Forwarded from ЕЖ
Центры просвещения общества Знание создадут на базе 23 исторических мультимедийных парков «Россия — Моя История». Внутри этих Центров планируются образовательные мероприятия.
На базе Мастерской управления «Сенеж» запустят образовательные модули для журналистов, связанные с навыками фактчекинга и цифровой безопасности — Александр Хинштейн на форуме «Территория смыслов».
Forwarded from Ямолод
Сегодня и наш округ проснулся в смоге.
Больше двух миллионов гектаров якутских лесов в огне. В знак солидарности - ямальский цветок якутянам. С этого дня мы ненадолго «приглушим» летнюю пестроту нашей ленты.
Больше двух миллионов гектаров якутских лесов в огне. В знак солидарности - ямальский цветок якутянам. С этого дня мы ненадолго «приглушим» летнюю пестроту нашей ленты.
«Смог от лесных пожаров в Якутии накрыл и наше небо, вернув нам привычную почти зимнюю темноту». - Директор департамента молодёжной политики и туризма ЯНАО Наиль Хайруллин
Forwarded from Natasha
🤔 Где пройдет «Студлидер-2021»? Как путешествовать студенту на стипендию? Отвечаем на эти и многие другие вопросы в новом выпуске Всероссийского студенческого дайджеста!
https://youtu.be/PcIxVO7NslY
https://youtu.be/PcIxVO7NslY
YouTube
Новости для студентов: Студлидер, новый сезон «За стипуху съездить», Зачёт и Сенеж | Выпуск #4
Финалистов студлидера определили✅
Зачёт получили✅
Выпускников поздравили✅
К новому сезону увлекательного тревел-шоу готовы💪
И это ещё не все события прошедшего июля 😉
Подробнее в нашем дайджесте 🤗
Ставь лайк и подпишись на наш канал https://clck.ru/UkZ2q…
Зачёт получили✅
Выпускников поздравили✅
К новому сезону увлекательного тревел-шоу готовы💪
И это ещё не все события прошедшего июля 😉
Подробнее в нашем дайджесте 🤗
Ставь лайк и подпишись на наш канал https://clck.ru/UkZ2q…
Forwarded from НОП.РФ
Драйв молодых: прорыв в умное будущее (1/2)
В рамках открытого разговора «Драйв молодых: прорыв в умное будущее» эксперты сосредоточились на важной проблеме — как говорить с молодежью на одном языке. Обсуждение прошло на площадке образовательного интенсива «Архипелаг 2121», модератором дискуссии выступил Евгений Сжёнов, научный руководитель ЭАЦ «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.
Антон Пашков, советник руководителя Росмолодежи:
Есть запрос на включение молодёжи в проекты и активности. Целевая аудитория нашего ведомства самая обширная. Территория в нашей стране огромная, «руки» агентства не дотягиваются даже до половины молодежи. Актуален запрос на то, чтобы каждый молодой человек мог найти отражение своих интересов во всех наших проектах, при этом публика здесь очень разная.
Молодые люди должны понимать, что помимо вузов у них очень много треков, где они могут получать саморазвитие. Одной Росмолодежи мало — мы главный актор, но, если мы не привнесём нашу повестку везде, то наши действия будут бессмысленными. Каждое министерство и организация должны выделять в отдельный трек работу с молодежью. Иначе ничего не получится.
Пока я учился в университете, президентом факультета журналистики МГУ был Ясен Засурский. И он, несмотря на свой почтенный возраст, был молод, потому что он был нашим другом. Он создал такую атмосферу, откуда не хотелось уходить. У нас каждый день был днем молодёжи. Все здесь [на Архипелаге] молодёжь, потому что вы работаете с молодёжью.
В деятельности Росмолодежи мы ходим добиться принципа соавторства и даже авторства — чтобы молодые люди сами принимали решения. Мы отдали на откуп молодёжи решать, как интегрировать молодёжную повестку, обозначенную во всех нацпроектах. И получили огромный фидбек. И так должно быть по всем новостям молодёжной повестки.
Нина Яныкина, ректор Университета 20.35:
Мы, взрослые после 35 лет, себя периодически чуть обманываем. В преддверии образовательного интенсива «Архипелаг 2121» был трек «Форсайт», где от молодые люди в возрасте 14 до 17 лет работали над видением будущего и проектировали его. Результат позволяет задуматься, насколько молодёжь и дети видят по-другому наш мир и насколько это видение не совпадает. Надо создать комфортные условия и условия для развития. Возможет только диалог между взрослым и молодым поколениями.
У меня есть сожаление, что на «Архипелаге 2121» не так много студентов. Я думаю, как донести до молодого поколения все то, что здесь производилось и производится. Моя базовая задача — всеми возможными инструментами Университета 20.35 выгрузить все, то что тут происходило, чтобы студенты могли этим напитаться.
Мы рассчитываем со своей стороны поменять сознание руководства вузов и содержание образовательных программ с точки зрения включённости молодежи.
Александр Вайно, руководитель Центра молодежных инициатив АСИ:
Вопрос не в том, как мы объясняем молодёжи, куда мы двигаемся. Вопрос в том, что сейчас молодёжь оторвана от взрослых как никогда на фоне нового мироощущения. Они видят картинку, в которой они не видят себя. Самая большая проблема в том, что мы не объясняем им, где они в нашей картине.
Запрос максимально конструктивный — дайте высказаться вне политической позиции. В этом и есть главный вызов для университетов. Растущий рынок образования ставит под угрозу существование самих вузов, поскольку сертификат по переподготовке сегодня играет большую роль, чем диплом при трудоустройстве. Мы даём общие слова, но не даём конкретики - в этом вызов.
Для нас [АСИ] в фокусе система возможностей самореализации — проектная деятельность и содействие трудоустройству. Мы также придаем особое значение вовлечению молодежи в жизнь региона путём создания специальных площадок.
В рамках открытого разговора «Драйв молодых: прорыв в умное будущее» эксперты сосредоточились на важной проблеме — как говорить с молодежью на одном языке. Обсуждение прошло на площадке образовательного интенсива «Архипелаг 2121», модератором дискуссии выступил Евгений Сжёнов, научный руководитель ЭАЦ «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.
Антон Пашков, советник руководителя Росмолодежи:
Есть запрос на включение молодёжи в проекты и активности. Целевая аудитория нашего ведомства самая обширная. Территория в нашей стране огромная, «руки» агентства не дотягиваются даже до половины молодежи. Актуален запрос на то, чтобы каждый молодой человек мог найти отражение своих интересов во всех наших проектах, при этом публика здесь очень разная.
Молодые люди должны понимать, что помимо вузов у них очень много треков, где они могут получать саморазвитие. Одной Росмолодежи мало — мы главный актор, но, если мы не привнесём нашу повестку везде, то наши действия будут бессмысленными. Каждое министерство и организация должны выделять в отдельный трек работу с молодежью. Иначе ничего не получится.
Пока я учился в университете, президентом факультета журналистики МГУ был Ясен Засурский. И он, несмотря на свой почтенный возраст, был молод, потому что он был нашим другом. Он создал такую атмосферу, откуда не хотелось уходить. У нас каждый день был днем молодёжи. Все здесь [на Архипелаге] молодёжь, потому что вы работаете с молодёжью.
В деятельности Росмолодежи мы ходим добиться принципа соавторства и даже авторства — чтобы молодые люди сами принимали решения. Мы отдали на откуп молодёжи решать, как интегрировать молодёжную повестку, обозначенную во всех нацпроектах. И получили огромный фидбек. И так должно быть по всем новостям молодёжной повестки.
Нина Яныкина, ректор Университета 20.35:
Мы, взрослые после 35 лет, себя периодически чуть обманываем. В преддверии образовательного интенсива «Архипелаг 2121» был трек «Форсайт», где от молодые люди в возрасте 14 до 17 лет работали над видением будущего и проектировали его. Результат позволяет задуматься, насколько молодёжь и дети видят по-другому наш мир и насколько это видение не совпадает. Надо создать комфортные условия и условия для развития. Возможет только диалог между взрослым и молодым поколениями.
У меня есть сожаление, что на «Архипелаге 2121» не так много студентов. Я думаю, как донести до молодого поколения все то, что здесь производилось и производится. Моя базовая задача — всеми возможными инструментами Университета 20.35 выгрузить все, то что тут происходило, чтобы студенты могли этим напитаться.
Мы рассчитываем со своей стороны поменять сознание руководства вузов и содержание образовательных программ с точки зрения включённости молодежи.
Александр Вайно, руководитель Центра молодежных инициатив АСИ:
Вопрос не в том, как мы объясняем молодёжи, куда мы двигаемся. Вопрос в том, что сейчас молодёжь оторвана от взрослых как никогда на фоне нового мироощущения. Они видят картинку, в которой они не видят себя. Самая большая проблема в том, что мы не объясняем им, где они в нашей картине.
Запрос максимально конструктивный — дайте высказаться вне политической позиции. В этом и есть главный вызов для университетов. Растущий рынок образования ставит под угрозу существование самих вузов, поскольку сертификат по переподготовке сегодня играет большую роль, чем диплом при трудоустройстве. Мы даём общие слова, но не даём конкретики - в этом вызов.
Для нас [АСИ] в фокусе система возможностей самореализации — проектная деятельность и содействие трудоустройству. Мы также придаем особое значение вовлечению молодежи в жизнь региона путём создания специальных площадок.
Forwarded from НОП.РФ
Драйв молодых: прорыв в умное будущее (2/2)
Максим Румянцев, ректор СФУ:
Мы постарались, чтобы молодежная политика не была факультативной — мы ее связали у нас со всеми направлениями деятельности университета. Важно менеджерам всех процессов говорить о том, как влиять на молодёжь. Нужно движение в диалоге. Мы научились обеспечивать комфортное проживание, главное — сделать так, чтобы им ещё было и интересно. Это должно быть место, где бьет энергия молодых. Наша работа — прямой разговор с возможностью выхода на конкретные результаты и проекты.
В СФУ мы создаём условия для реализации различных проектов с участием молодежи. Один из наиболее актуальных сегодня для нас проектов — карбоновый полигон. Поэтому мы сосредоточимся вокруг экологической повестки.
Дмитрий Проскурин, врио ректора Воронежского государственного технического университета:
Мы видим цель интегрировать университетскую молодёжную политику в региональную. Наш вуз рассматривает себя в перспективе как региональный опорный. Как встроиться с нашими проектами в региональную повестку, когда есть определенный разрыв?
Стратегия регионального развития должна разрабатываться совместно с вузом. После того как эта повестка стратегии утверждена, дальше в региональных департаментах идёт верстка своих программ, и связь теряется.
Чтобы регион пространственно развивался, нужны цифровые двойники. Мы видим что сегодняшняя молодежь и наши образовательные программы отвечают запросам на оцифровку. Но мы теряем связь с департаментом, который этим занимается. Необходимо с федерального уровня систематизировать меры поддержки. Имеющиеся меры помогаю, но мало системности.
Вузы имеют огромный потенциал. Регионам следует более пристально смотреть на наши инициативы и системно участвовать в них.
Психология отношений: слово «коллега» это ещё и слово «ответственность». Если мы покажем молодежи, что вы наш коллега, но и ответственность разделяете с нами — в перспективе это будут самые классные кадры в нашей стране.
Алан Огоев, ректор СОГУ:
Вуз по определению должен быть точкой притяжения и точкой роста молодых людей, причем не только студентов. Главный показатель этого — наличие во второй половине дня в университете какой-либо активности. Что конкретно предложить студентам — вызов для ректорского сообщества. Последние годы мы чувствуем поддержку в виде грантов и инициатив, которые поддерживаются на местах.
Важно, чтобы был элемент наставничестве и доведения информации до студентов. Не менее важно создание площадок и инфраструктуры. Такие драйверы как акселераторы, площадки и точки роста сегодня являются ключевым.
Для студента сегодня также имеют значимость вопросы творческого потенциала и духовного развития. Если их можно найти в стенах университета, это базовое и фундаментальное.
Вопрос трудоустройства сегодня ключевой, поэтому требуется более пристальное внимание в том числе студенческому предпринимательству как одному из ключевых. Чтобы студент мог задуматься о том, как создавать самому рабочие места.
Необходимо соблюдать баланс между воспитанием и обучением.
Основная задача, чтобы вуз не превратился в место, где студенты мешают работать преподавателям. Мы планируем обеспечивать развитие через студенческое самоуправление, индивидуальные траектории, свободу творчества и деятельности. Для этих целей должна быть интеграция студенческого медиацентра, наличие стартап-студий, информированность и информационное сопровождение любых активностей города.
Максим Румянцев, ректор СФУ:
Мы постарались, чтобы молодежная политика не была факультативной — мы ее связали у нас со всеми направлениями деятельности университета. Важно менеджерам всех процессов говорить о том, как влиять на молодёжь. Нужно движение в диалоге. Мы научились обеспечивать комфортное проживание, главное — сделать так, чтобы им ещё было и интересно. Это должно быть место, где бьет энергия молодых. Наша работа — прямой разговор с возможностью выхода на конкретные результаты и проекты.
В СФУ мы создаём условия для реализации различных проектов с участием молодежи. Один из наиболее актуальных сегодня для нас проектов — карбоновый полигон. Поэтому мы сосредоточимся вокруг экологической повестки.
Дмитрий Проскурин, врио ректора Воронежского государственного технического университета:
Мы видим цель интегрировать университетскую молодёжную политику в региональную. Наш вуз рассматривает себя в перспективе как региональный опорный. Как встроиться с нашими проектами в региональную повестку, когда есть определенный разрыв?
Стратегия регионального развития должна разрабатываться совместно с вузом. После того как эта повестка стратегии утверждена, дальше в региональных департаментах идёт верстка своих программ, и связь теряется.
Чтобы регион пространственно развивался, нужны цифровые двойники. Мы видим что сегодняшняя молодежь и наши образовательные программы отвечают запросам на оцифровку. Но мы теряем связь с департаментом, который этим занимается. Необходимо с федерального уровня систематизировать меры поддержки. Имеющиеся меры помогаю, но мало системности.
Вузы имеют огромный потенциал. Регионам следует более пристально смотреть на наши инициативы и системно участвовать в них.
Психология отношений: слово «коллега» это ещё и слово «ответственность». Если мы покажем молодежи, что вы наш коллега, но и ответственность разделяете с нами — в перспективе это будут самые классные кадры в нашей стране.
Алан Огоев, ректор СОГУ:
Вуз по определению должен быть точкой притяжения и точкой роста молодых людей, причем не только студентов. Главный показатель этого — наличие во второй половине дня в университете какой-либо активности. Что конкретно предложить студентам — вызов для ректорского сообщества. Последние годы мы чувствуем поддержку в виде грантов и инициатив, которые поддерживаются на местах.
Важно, чтобы был элемент наставничестве и доведения информации до студентов. Не менее важно создание площадок и инфраструктуры. Такие драйверы как акселераторы, площадки и точки роста сегодня являются ключевым.
Для студента сегодня также имеют значимость вопросы творческого потенциала и духовного развития. Если их можно найти в стенах университета, это базовое и фундаментальное.
Вопрос трудоустройства сегодня ключевой, поэтому требуется более пристальное внимание в том числе студенческому предпринимательству как одному из ключевых. Чтобы студент мог задуматься о том, как создавать самому рабочие места.
Необходимо соблюдать баланс между воспитанием и обучением.
Основная задача, чтобы вуз не превратился в место, где студенты мешают работать преподавателям. Мы планируем обеспечивать развитие через студенческое самоуправление, индивидуальные траектории, свободу творчества и деятельности. Для этих целей должна быть интеграция студенческого медиацентра, наличие стартап-студий, информированность и информационное сопровождение любых активностей города.
Forwarded from РУПОР молодежи
СВОЯ МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА
📣 Рупор молодежи специально для НОП-Молодежь и система.
Вчера состоялось важное событие в молодёжной политике нашего города, не побоимся сказать - историческое.
Впервые молодежь от разных политических партий и общественных организаций решила встретиться на одной площадке и высказаться. На встрече присутствовали единороссы, коммунисты, Новые люди, молодогвардейцы, представители нашумевших организаций «Совесть» и РМС (рабочая молодежь Сибири). Организаторы приглашали эсеров, но они не пришли.
Основными дебатерами были «острый» сургутский блогер Олег Избаш и самый молодой кандидат в депутаты от Единой России Давыд Глуховский. Главным рефери поединка стал Никита Силин, автор телеграм-канала «12 килобит». Местом проведения стал амфитеатр в живописном парке города «Кедровый лог».
Темы, которые затронули спикеры и участники:
🗣«Какой смысл выдвигаться и быть депутатом от оппозиции (самовыдвиженцем)»;
🗣 «Что может сделать кандидат/депутат без ресурсов как у партии власти и/или промышленного предприятия»;
🗣 «Отсутствие в городе внимания к молодежи и молодёжной политике».
Дебаты были яркими, красноречивыми, но при этом с глубоким уважением друг к другу.
Мы давно критикуем существующий «режим» под названием «молодёжная политика Сургута», потому что искренне считаем, что ребята из профильного отдела администрации не влияют на микроклимат в молодёжной среде, ну разве что проводят парочку увеселительных форумов и курируют три подведа, которые скорее выполняют образовательные функции. И всё!
Поэтому молодежь самоорганизуется и устанавливает свои правила.
Загадка, почему молодежки большинства субъектов не проводят подобные мероприятия и боятся неформатную молодежь?
Если есть кейсы общественно-политических дебатов среди молодежи, напишите в комментах 👇
#топлю_за_молодежь
📣 Рупор молодежи специально для НОП-Молодежь и система.
Вчера состоялось важное событие в молодёжной политике нашего города, не побоимся сказать - историческое.
Впервые молодежь от разных политических партий и общественных организаций решила встретиться на одной площадке и высказаться. На встрече присутствовали единороссы, коммунисты, Новые люди, молодогвардейцы, представители нашумевших организаций «Совесть» и РМС (рабочая молодежь Сибири). Организаторы приглашали эсеров, но они не пришли.
Основными дебатерами были «острый» сургутский блогер Олег Избаш и самый молодой кандидат в депутаты от Единой России Давыд Глуховский. Главным рефери поединка стал Никита Силин, автор телеграм-канала «12 килобит». Местом проведения стал амфитеатр в живописном парке города «Кедровый лог».
Темы, которые затронули спикеры и участники:
🗣«Какой смысл выдвигаться и быть депутатом от оппозиции (самовыдвиженцем)»;
🗣 «Что может сделать кандидат/депутат без ресурсов как у партии власти и/или промышленного предприятия»;
🗣 «Отсутствие в городе внимания к молодежи и молодёжной политике».
Дебаты были яркими, красноречивыми, но при этом с глубоким уважением друг к другу.
Мы давно критикуем существующий «режим» под названием «молодёжная политика Сургута», потому что искренне считаем, что ребята из профильного отдела администрации не влияют на микроклимат в молодёжной среде, ну разве что проводят парочку увеселительных форумов и курируют три подведа, которые скорее выполняют образовательные функции. И всё!
Поэтому молодежь самоорганизуется и устанавливает свои правила.
Загадка, почему молодежки большинства субъектов не проводят подобные мероприятия и боятся неформатную молодежь?
Если есть кейсы общественно-политических дебатов среди молодежи, напишите в комментах 👇
#топлю_за_молодежь
Telegram
Молодёжь и Система
О молодёжной политике, возможностях и ключевых трендах Системы.
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: https://gosuslugi.ru/snet/67dac188d1fa733f9374eab0
Чат канала —> @youthpolicychat
Для обратной связи —> @YourYouthBot анонимно
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: https://gosuslugi.ru/snet/67dac188d1fa733f9374eab0
Чат канала —> @youthpolicychat
Для обратной связи —> @YourYouthBot анонимно
Максимальное сокращение численности населения в России по итогам 2020-го года произошло в возрастной группе 25-29 лет: минус 845 тысяч человек
Forwarded from НОП.РФ
Артём Метелев, председатель Совета Ассоциации волонтерских центров, руководитель платформы ДОБРО.РФ, автор проекта «Одобрено», для @scienpolicy и @youthpolicy:
Одна из инициатив «Одобрено» полностью посвящена образовательной политике. Планируем честно взглянуть на проблему практикоориентированности, разрыва образования и рынка труда и сформулировать решения на основе практик «Лифт в будущее», Университет 20.35, МФТИ, Вышки, Росатома и MAIL.ru, Факультетуса и других.
Уверен, что аудитории НОПа есть что предложить по части корректировки законодательства, НПА и создания условий, цель которых - обеспечить студенту успех на рынке труда, а не только дать знания.
Если есть, напишите @artmetelev
https://yangx.top/artemmetelev/572
Одна из инициатив «Одобрено» полностью посвящена образовательной политике. Планируем честно взглянуть на проблему практикоориентированности, разрыва образования и рынка труда и сформулировать решения на основе практик «Лифт в будущее», Университет 20.35, МФТИ, Вышки, Росатома и MAIL.ru, Факультетуса и других.
Уверен, что аудитории НОПа есть что предложить по части корректировки законодательства, НПА и создания условий, цель которых - обеспечить студенту успех на рынке труда, а не только дать знания.
Если есть, напишите @artmetelev
https://yangx.top/artemmetelev/572
Молодёжь и Система
Сергей Шойгу встретится с участниками форума «Территория смыслов»
Внутреннюю угрозу, связанную с разложением общества, Сергей Шойгу назвал даже более опасной, чем любые внешние угрозы.
Forwarded from Григорий ПЕТУШКОВ 🇷🇺
Шойгу безусловно прав:
«… Но есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество».
Но даже в предвыборной истории есть смысл идти дальше и откровенно сказать о причинах этого. А я уверен, что мудрый Сергей Кужугетович прекрасно их знает.
Стариков уже не разложить, да и зрелые люди, как правило, уже состоялись как личности. А значит, «постепенно разлагается общество» по Шойгу - это, в первую очередь, про новые поколения, замещающие стариков…
Хорошо бы услышать и о рецептах выхода из этого кризиса. Не только силами Юнармии. О связи навязываемый повсеместно модели потребления и современных задачах молодежной политики.
«… Но есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество».
Но даже в предвыборной истории есть смысл идти дальше и откровенно сказать о причинах этого. А я уверен, что мудрый Сергей Кужугетович прекрасно их знает.
Стариков уже не разложить, да и зрелые люди, как правило, уже состоялись как личности. А значит, «постепенно разлагается общество» по Шойгу - это, в первую очередь, про новые поколения, замещающие стариков…
Хорошо бы услышать и о рецептах выхода из этого кризиса. Не только силами Юнармии. О связи навязываемый повсеместно модели потребления и современных задачах молодежной политики.
Владивосток, Калининград и Ростов-на-Дону названы наименее подходящими для молодёжи городами. - опрос сервиса «Работа.ру»
Forwarded from Кипящий МИФИ
"Вакцинироваться или не вакцинироваться студенту?" - вот в чём спор у чиновников
Большой спор о том, как начнётся учебный год у студентов, вышел за границы университетской среды, став одним из ключевых новостных поводов начала недели. При этом в споре давно перемешались люди и кони: вопросы здоровья и образования; нагрузки преподавателей и политики. Но чего в этом споре нет?
А нет в этом споре позиции студенчества.
1) Нам известен целый ряд студенческих организаций регионального и федерального уровня, где их позиция по вопросу вакцинации? Коллеги из Студентов Москвы, АСО России, Всероссийского студенческого союза?
2) В очередной раз вернёмся к вопросу о том, а какую позицию занимают руководители Объединённых советов обучающихся и Студенческих советов университетов? Почему и их тоже никто не спросил?
При этом, исходя из нашего анализа ситуации, у студентов (в отличии от большинства студенческих организаций) есть две противоположенные позиции: вакцинироваться нужно всем и вакцинироваться нужно по желанию.
Получается, что диалог о вакцинации рельефно показывает, что позицию студентов в современноймолодёжной политике никто не представляет.
Коллеги - руководители студенческих организаций, в телеграмме есть отличная площадка для публикации ваших мнений - @youthpolicy. Мы также готовы предоставить свою площадку для обсуждений. Высказывайтесь!
Большой спор о том, как начнётся учебный год у студентов, вышел за границы университетской среды, став одним из ключевых новостных поводов начала недели. При этом в споре давно перемешались люди и кони: вопросы здоровья и образования; нагрузки преподавателей и политики. Но чего в этом споре нет?
А нет в этом споре позиции студенчества.
1) Нам известен целый ряд студенческих организаций регионального и федерального уровня, где их позиция по вопросу вакцинации? Коллеги из Студентов Москвы, АСО России, Всероссийского студенческого союза?
2) В очередной раз вернёмся к вопросу о том, а какую позицию занимают руководители Объединённых советов обучающихся и Студенческих советов университетов? Почему и их тоже никто не спросил?
При этом, исходя из нашего анализа ситуации, у студентов (в отличии от большинства студенческих организаций) есть две противоположенные позиции: вакцинироваться нужно всем и вакцинироваться нужно по желанию.
Получается, что диалог о вакцинации рельефно показывает, что позицию студентов в современной
Коллеги - руководители студенческих организаций, в телеграмме есть отличная площадка для публикации ваших мнений - @youthpolicy. Мы также готовы предоставить свою площадку для обсуждений. Высказывайтесь!
Telegram
Научно-образовательная политика
Хайп на здоровье
Предвыборное хайпожорство – вот что бесит больше всего в дискуссиях вокруг формата (не)допуска (не)вакцинированных студентов в аудитории, кампус или общежитие.
Выборы на носу – потому «чересчур не бывает». Противоречия здравому смыслу и…
Предвыборное хайпожорство – вот что бесит больше всего в дискуссиях вокруг формата (не)допуска (не)вакцинированных студентов в аудитории, кампус или общежитие.
Выборы на носу – потому «чересчур не бывает». Противоречия здравому смыслу и…
Председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов: проект документа, признающего предстоящие думские выборы в России не легитимными уже разработан в Европарламенте, его планируется опубликовать 13-15 сентября.
Forwarded from культмасс
Потеряна позиция
Коллеги из Кипящего и @youthpolicy подняли довольно интересный вопрос, связанный с вакцинацией студентов. Рекомендации МОНа вышли уже довольно давно, но только на днях на них обратили внимание как в прессе, так и в полит кругах. Желание хайпануть и набрать голоса у молодежи перед выборами? — Может быть. Но сейчас не об этом, а о том, что и первые меры были приняты ещё в июне. Ещё в июне совет ректоров Москвы и несколько столичных вузов обозначили свою позицию, Вышка пошла на радикальные меры еще в июне, Докса публиковала инфу про каждый случай, а инфо-поле всколыхнулось только сейчас.
Во многих университетах Студенческое самоуправление либо беззубое, либо твердолобое, забывшее как о своих студентах, так и о том, что наша работа это по факту внутренняя политика в рамках одного университета. И в этой политике нужно уметь выживать и договариваться, идти на компромиссы и предлагать решения, включать субъектность и занимать позицию говоря о проблемах.
-- О федеральных Студ. сообществах
Вы правда верите в то, что проправительственные "молодежные" организации способны на то, чтобы занять хоть какую-то адекватную "собственную" позицию?
В то же время нет никакого федерального студенческого сообщества. Коммуникация налаживается в ручном режиме, по принципу каждый с каждым. Существуют десятки полумертвых и лишь единицы реально живых чатов, в которых идет общение, но пока что оно проходит на уровне "А у нас в квартире газ. А у вас?" и ему ещё далеко до "Что мы будем с этим делать, товарищи?". Но подвижки и прецеденты есть. Пример — общее выступление против закона о просвещении, в тот раз удалось дойти до общественной палаты. Верю, что наша инициатива не потухнет и создание такого консолидированного органами фед уровня самими студентами состоится.
Все разбираются у себя на местах и тем сложнее эта работа. Общей позиции нет. Диалога с МОН, федеральными и региональными властями нет. Об имитационных организациях в лице молодежных правительств не стоит даже говорить.
Сильное ССУ существует. 100%. Но пока оно замкнуто в себе и не имеет общей федеральной/региональной повестки — толку от него будет мало. Ситуация с вакцинацией находится абсолютно в том же статусе.
-—————-
Позиция Объединенного совета студентов ДВФУ следующая: обязательная вакцинация недопустима. Высшее образовательное учреждение это не то место, которое может себе позволить использовать подобные насильственные методы для убеждения собственных студентов в том, что это адекватная и необходимая мера.
и я знаю коллег из других университетов у которых схожая, немного отличающая, либо обратная позиция. Главное то, что она есть и с ней можно считаться.
Коллеги из Кипящего и @youthpolicy подняли довольно интересный вопрос, связанный с вакцинацией студентов. Рекомендации МОНа вышли уже довольно давно, но только на днях на них обратили внимание как в прессе, так и в полит кругах. Желание хайпануть и набрать голоса у молодежи перед выборами? — Может быть. Но сейчас не об этом, а о том, что и первые меры были приняты ещё в июне. Ещё в июне совет ректоров Москвы и несколько столичных вузов обозначили свою позицию, Вышка пошла на радикальные меры еще в июне, Докса публиковала инфу про каждый случай, а инфо-поле всколыхнулось только сейчас.
Во многих университетах Студенческое самоуправление либо беззубое, либо твердолобое, забывшее как о своих студентах, так и о том, что наша работа это по факту внутренняя политика в рамках одного университета. И в этой политике нужно уметь выживать и договариваться, идти на компромиссы и предлагать решения, включать субъектность и занимать позицию говоря о проблемах.
-- О федеральных Студ. сообществах
Вы правда верите в то, что проправительственные "молодежные" организации способны на то, чтобы занять хоть какую-то адекватную "собственную" позицию?
В то же время нет никакого федерального студенческого сообщества. Коммуникация налаживается в ручном режиме, по принципу каждый с каждым. Существуют десятки полумертвых и лишь единицы реально живых чатов, в которых идет общение, но пока что оно проходит на уровне "А у нас в квартире газ. А у вас?" и ему ещё далеко до "Что мы будем с этим делать, товарищи?". Но подвижки и прецеденты есть. Пример — общее выступление против закона о просвещении, в тот раз удалось дойти до общественной палаты. Верю, что наша инициатива не потухнет и создание такого консолидированного органами фед уровня самими студентами состоится.
Все разбираются у себя на местах и тем сложнее эта работа. Общей позиции нет. Диалога с МОН, федеральными и региональными властями нет. Об имитационных организациях в лице молодежных правительств не стоит даже говорить.
Сильное ССУ существует. 100%. Но пока оно замкнуто в себе и не имеет общей федеральной/региональной повестки — толку от него будет мало. Ситуация с вакцинацией находится абсолютно в том же статусе.
-—————-
Позиция Объединенного совета студентов ДВФУ следующая: обязательная вакцинация недопустима. Высшее образовательное учреждение это не то место, которое может себе позволить использовать подобные насильственные методы для убеждения собственных студентов в том, что это адекватная и необходимая мера.
и я знаю коллег из других университетов у которых схожая, немного отличающая, либо обратная позиция. Главное то, что она есть и с ней можно считаться.
Telegram
Кипящий МИФИ
РКН: bit.ly/3BMzsOR
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Би-би-си пишет о результатах опросов, проведённых на грант Минобрнауки группой исследователей среди участников январских и апрельских митингов в России:
«Молодежь часто воспринимала митинг как инициацию, отмечают исследователи: "Участие в митинге воспринимается как включение в важный исторический процесс, борьба со своим страхом, поиск соратников и друзей, вхождение в группу посвященных, эмоциональное взросление".
Для молодежи - особенно пришедшей на митинг впервые - сам факт участия мог оказаться важнее, чем собственно политические причины для участия в митингах.
"На митинге в Казани 14 февраля молодые люди на вопрос о причинах участия в протесте довольно часто (не менее 30 таких ответов) отвечали следующим образом: "посмотреть, кто придет", "как будет полиция относиться", "какие партии появятся", "посмотреть, что такое митинг", "мне 16, меня раньше мама не отпускала на митинги, а я хотела посмотреть, разрешила только на этот", - сказано в статье исследователей».
«Молодежь часто воспринимала митинг как инициацию, отмечают исследователи: "Участие в митинге воспринимается как включение в важный исторический процесс, борьба со своим страхом, поиск соратников и друзей, вхождение в группу посвященных, эмоциональное взросление".
Для молодежи - особенно пришедшей на митинг впервые - сам факт участия мог оказаться важнее, чем собственно политические причины для участия в митингах.
"На митинге в Казани 14 февраля молодые люди на вопрос о причинах участия в протесте довольно часто (не менее 30 таких ответов) отвечали следующим образом: "посмотреть, кто придет", "как будет полиция относиться", "какие партии появятся", "посмотреть, что такое митинг", "мне 16, меня раньше мама не отпускала на митинги, а я хотела посмотреть, разрешила только на этот", - сказано в статье исследователей».
Forwarded from Валерия Касамара
Век политиков, которые не смогут “цифровое” сделать своим профессиональным, заканчивается. По данным Ipsos, 94% детей в России пользуются смартфонами, 93% регулярно используют компьютер. И эта статистика не про популярность гаджетов, а про то, что и как уже сегодня формирует поколенческое мышление, картину мира, ценности.