Финалист конкурса «Лидеры России» Григорий Прокуронов назначен заместителем руководителя Федерального агентства по туризму

Григорий Прокуронов принимал участие в конкурсе «Лидеры России» в 2017—2018 и вошел в топ-300 лучших управленцев страны по итогам первого сезона конкурса.

«Для меня задачей участия в конкурсе было оценить имеющиеся знания и навыки в сфере управления и готовность к новым вызовам в сравнении с навыками других управленцев, принимавших участие в конкурсе и обладающих схожими со мной компетенциями в этой сфере. Находясь много лет на госслужбе, можно утратить понимание своего уровня управленческих компетенций относительно коллег. С этой точки зрения, мне понравился конкурс „Лидеры России“, особенно участие в очных этапах — драйвово и даже приходилось понервничать, ведь за столами находились и менеджеры из ТОП-1000 „Коммерсанта“», — отметил Григорий Прокуронов.

На посту заместителя руководителя Федерального агентства по туризму Григорий Прокуронов будет курировать три направления: финансово-бюджетную дисциплину, инвестиционную деятельность в сфере ведения агентства, а также административно-организационные вопросы.

Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», сопредседатель ОНФ прямо на участке для голосования по поправкам:

Считаю, что очень удобно сделано, особенно с учетом нынешней ситуации, что есть возможность проголосовать в удобный день. У меня вся семья уже свой выбор сделала.
Вообще я считаю, что любой гражданин должен обязательно голосовать всегда, на любых выборах. Потому что в конечном итоге мы определяем наше будущее, поэтому это долг каждого гражданина

Мы часто обращаем внимание на проблему трудоустройства молодежи, выпускников вузов, поскольку возможность профессиональной самореализации и удовлетворения потребностей (в том числе материальных) крайне важна для молодых людей при оценке ситуации внутри страны. Поэтому мы особенно подчеркиваем инициативы в сфере развития трудовой занятости молодежи, такие как «Платформа подбора вакансий» в рамках проекта «Время карьеры», «Карьерный портал» в рамках олимпиады «Я — профессионал» и другие, позволяющие адаптироваться на рынке труда.

Одной из ярких характеристик рынка труда любой страны является показатель безработицы. Его значение меняется, однако, что скрывается за этим показателем на самом деле становится ясно из интервью РБК директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимира Гимпельсона:

• Значительная часть потенциальной безработицы замещается скрытой безработицей, то есть малооплачиваемой занятостью.

• Мой тезис заключается в том, что мы, включая органы власти, почти ничего не знаем про то, какова сегодня фактическая безработица, не говоря уже о ее структуре.

• К сожалению, Роструд не публикует текущую статистику регистраций в ежедневном или еженедельном режиме, а потому приходится опираться на выступления официальных лиц.

• Учитывая, что многие безработные по разным причинам не могут рассчитывать на помощь, статистика регистрации традиционно дает неполную картину.

https://www.rbc.ru/opinions/economics/23/06/2020/5ef06fef9a79478939a1e832

Борьба с безработицей - первоочередная задача, с апреля она выросла в три с половиной раза, но резкого скачка удалось избежать, заявил Мишустин

Социальные сети определяют гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. Если прежде они были политическим инструментом для элит, обслуживая их интересы, то сегодня накопили достаточно мощи для того, чтобы в цифровом мире влиять на формирование новых элит, вплоть до высшего руководства государств и таким образом определять международный политический ландшафт. Именно поэтому Китай включился в гонку по продвижению собственных социальных сетей. В отношении России довольно метко сегодня высказался Глеб Кузнецов, глава экспертного совета ЭИСИ:

«Социальные сети принадлежат американским компаниям. Влиять на их политику мы не можем. У нас есть альтернатива — «Одноклассники», «ВКонтакте», но это не серьезно».

История в эпоху фейков: память о Великой Отечественной войне 75 лет спустя.

Друзья-коллеги, завтра в 12.00 по мск. в рамках просветительского проекта "Политика в стиле RUS" поговорим с экспертом по политике памяти, доцентом факультета политологии МГУ Даниилом Александровичем Аникиным о важной теме - как менялись представления о Победе на протяжении последних десятилетий.

Приглашаем всех заинтересованных коллег присоединиться к эфиру, который мы проводим при информационной поддержке @youthpolicy.

Генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров:

«Чтобы самосовершенствоваться, необходимо каждый день узнавать что-то новое и развиваться. Для этого мы и запустили наш образовательный марафон #ЛидерыМеняютМир. Лидерство состоит из множества умений: критического мышления, саморазвития, продвижения идей, решения конфликтов, личной ответственности, многозадачности и т.д. Чтобы понять, как развить в себе тот или иной навык, для начала необходимо получить оценку уровня его владения.

Участники марафона #ЛидерыМеняютМир прошли набор тестов, провели анализ своих сильных и слабых сторон, каждый день получали задания на тренировку и корректировку различных навыков, ссылки на полезные материалы – мотивирующие статьи и списки рекомендуемой литературы, видео-советы от членов Наблюдательного совета и наставников конкурса «Лидеры России»

в Инстаграм-аккаунте конкурса «Лидеры России» победители конкурса прошлых лет и ведущие эксперты провели прямые эфиры по темам Лидерства и достижении целей:

·        победитель первого сезона конкурса «Лидеры России», заместитель председателя правительства Удмуртской Республики Михаил Хомич рассказал о лидерстве и целеполагании;

·        педагогический дизайнер, старший методист мастерской управления «Сенеж», эксперт по Generation Relations Анна Завалина свой эфир посветила теме Как создавать мотивацию и управлять людьми из разных поколений;

·        председатель экспертного совета конкурса «Лидеры России», управляющий партнер «ЭКОПСИ-Консалтинг», бизнес-консультант, автор книги «Практики регулярного менеджмента» Павел Безручко рассказал, что такое лидерство, как развить в себе лидерские качества, поделился наблюдениями, как проявляют себя лидеры на конкурсе и методами их оценки, а также дал советы и рекомендации по подготовке к новому сезону;

·        победитель первого сезона конкурса «Лидеры России», директор департамента кадровой политики и развития персонала Министерства экономического развития РФ, председатель клуба Лидеров России «Эльбрус» Татьяна Дьяконова провела прямой эфир «Про наставничество», где рассказала, чем полезен этот институт как для самого наставника, так и для подопечного, а также о том, как развивать себя и персонал; как формировать кадровую политику, искать себе сильных людей и как лидеры в клубе «Эльбрус» уже меняют мир.

Марафон #ЛидерыМеняютМир стартовал 2 июня и будет длиться год. В первый месяц участниками стали 27,5 тысяч россиян. Присоединиться к марафону можно в любой момент.

Министерство труда и социальной защиты активизировало таргетированную помощь молодежи в трудоустройстве. В ведомстве обсуждают возможности субсидирования государством оплаты труда молодого специалиста; статус молодого специалиста могут законодательно закрепить в Трудовом кодексе (до 35 лет). А в ближайшее время по словам министра Антона Котякова для выпускников появится цифровая витрина стажировок и практик. Это те направления, которые предложены ФНПР, ОП РФ и другими структурами, но которые ещё предстоит проработать.

Перед началом ЕГЭ Российское движение школьников, объединяющее более 500 000 детей со всей страны, узнало у выпускников, как на их подготовку повлияла пандемия, чем планируют заняться после школы и какие направления деятельности их привлекают.

На вопрос о планах после школы 83 % опрошенных школьников ответили, что пополнят ряды абитуриентов высших учебных заведений. Еще 11,5% респондентов решили продолжать образование в учреждениях среднего профессионального образования. 3% опрошенных выразили желание не торопиться с выбором профессии и поработать год перед поступлением. 1,5 % выпускников из числа молодых людей планируют влиться в ряды срочной службы в армии. А еще 1% не прочь отдохнуть годик.

8% опрошенных школьников все еще не определились куда поступать. 15% из определившихся одиннадцатиклассников отдают предпочтение московским вузам, среди которых ВШЭ, МФТИ, МПГУ, ВГИК, РГСУ, РГУ им. А.Н. Косыгина, МГСУ, РАНХиГС, РЭУ им. Г.В. Плеханова, МГЮА им. О.Е. Кутафина. Еще 11% выпускников хотят получать образование в Санкт-Петербурге - в СПбГУ, СПХФУ, СПбу МВД, РГПУ им. А.И. Герцена. Остальные абитуриенты выбрали вузы в своих или соседних городах и регионах. В списке выбранных активистами РДШ вузов Донской государственный технический университет, Южно-уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Волгоградский государственный медицинский университет, Новосибирский государственный педагогический университет, Казанский федеральный университет, Омская академия экономики и предпринимательства, Дальневосточный федеральный университет, Ульяновский институт гражданской авиации им. Б.П. Бугаев и другие.

Неожиданно в лидерах профессий выпускников-активистов РДШ оказалась педагогика. 18% выпускников видят себя учителями начальных классов, истории и обществознания, математики и информатики. Еще 13% опрошенных школьников хотят продолжить изучение наук: физики, прикладной математики, отечественной и зарубежной филологии, биологии и биотехнологий, химии, истории, географии. 9% видят свое призвание в медицине. Причем желающие есть не только на лечебное дело, но и на сестринское, а также – стоматологию и фармакологию.

Бывшие не так давно популярными у абитуриентов направления «Юриспруденция» и «Экономика» имеют только по 7% и 6% приверженцев. Также среди популярных направлений у выпускников этого года – программирование и информационные технологии, журналистика, строительство, поварское и кондитерское дело, интернет-маркетинг, режиссура.

Это может быть связано с тем, что родители стали давать больше свободы детям в выборе будущей профессии. 66% опрошенных уверяют, что их выбор определили хобби и имеющиеся успехи. Еще 13% видят в выбранной профессии призвание. 9% опрошенных выпускников оказались прагматичными и выбрали сферу деятельности, исходя из карьерных и финансовых перспектив. 5% признались, что все еще ищут «свое», а 4% - что получают образование ради образования.

62% опрошенных выпускников планируют сдавать профильную математику. Экзамен по обществознанию напишут 46% респондентов. 17% ребят продемонстрируют свои знания по биологии, а 13% - русской литературы. 12% поделятся знаниями в области истории. По 9% опрошенных одиннадцатиклассников сдадут физику и химию.  География и информатика привлекли по 6% опрошенных выпускников. 4% школьников отважились на сдачу английского и 1% - французского языков.

Коллеги из @youthpolicy часто обсуждают проблему нелояльной молодёжи, работать с которой не получается из-за их низкой социальной активности.
А вот ОНФ, где заместитель руководителя исполкома призывает голосовать в поправках за кофе по утрам, решил изобразить фанатский движ, ведь "голосование о поправках по эмоциональному накалу не уступает дерби".
И это просто ахтунг какой-то. С 2010 года было сделано столько, чтобы увести тему фанатов из политической повестки: ребята занимаются около/футболом и не лезут. Поэтому любая попытка вернуть фанатов в дискуссию может привести к неприятным последствиям для лояльных групп.
Активисты ОНФ на видео изображают людей, которые изображают фанатов, потому что если бы на дерби всея Руси была бы такая шиза, это было бы самое тоскливое событие РПЛ. Хотя, возможно, именно так и выглядит движ клуба, в цветах которого снялись активисты ОНФ.
Вишенкой ролика стал переделанный заряд про 14/88, который стал у ОНФ "пунктом статьи 108". Простите, а вы точно общероссийский народный фронт?
На самом деле, многие мероприятия, которые проводит ОНФ, вызывают только одобрение и уважение, я сама участвовала в мониторинге строительства сельских ФАПов у себя в регионе, но иметь дело с людьми, которые изображают фанатов, я бы не стала.
Может общественное движение и не должно заниматься политикой, чтобы не попадать в такие истории, которые отражаются на их репутации общественников?

И, да, оцените суть проблемы работы с нелояльной молодежью, если за футбол поясняет Книжный гик.

Из доклада Левада-Центра о молодежном предпринимательстве:

Кто-то наверняка сможет добиться успеха, но что станет с мечтами молодого поколения, если им не суждено будет реализоваться; какими настроениями и чувствами может обернутся их разочарование в случае невозможности добиться желаемого – обида, ощущение собственного бессилия, готовность довольствоваться малым, приспособление к имеющимся экономическим и политическим реалиям, цинизм?

Из доклада Левада-Центра об отношении молодежи к Западу:

Около 60% молодых россиян положительно относятся к Европейскому союзу и США. Опросы показывают, что санкции и разногласия с Западом мало повлияли на привлекательность западных стран для российской молодежи. Однако, более подробные разговоры на фокус-группах обнаруживают весьма поверхностные и клишированные представления молодых россиян о жизни на Западе, об общественном-политическом устройстве и культуре западных стран.

Интерес к западной культуре и образу жизни не транслируется автоматически в поддержку политики Запада в отношении России. Молодые россияне оказались столь же склонны к патриотической мобилизации, что и остальная часть населения. Большинство молодых людей по-прежнему согласны с тем, что Россия должна позиционировать себя как «великая держава» и не жалеют о присоединении Крыма к России.

Многие молодые люди приветствовали бы улучшение отношений между Россией и Западом, однако не собираются извиниться за действия своей страны или искать компромисс с западными странами. Наравне с призывами к сотрудничеству с Европой и Америкой на фокус-группах молодыми людьми часто звучит мнение, что Россия должна оставаться «самостоятельной», «отдельной территорией», быть независимой от международных структур. Эта изоляционистская тенденция не может быть обусловлена исключительно государственной пропагандой и, вероятно, коренится в распространенном среди российской молодежи мнении, что на Западе «нас никто не ждет», «они нас не любят».

Сближению России и Запада в глазах молодых людей также мешает ощущение отсталости и слабости совей страны: если отношения на равных невозможны, лучше оставаться в стороне.

Около трети молодых людей хотели бы жить за границей (в крупных городах этот показатель еще выше — около 45% по сравнению с менее чем 10% среди представителей старшего поколения). Основными мотивами к отъезда называют «лучшие условиями жизни за границей», «нестабильность экономической ситуации в России» и «стремление обеспечить детям достойное будущее». - Левада-Центр

Серьезной политической силы российская молодежь не представляет, представители старших поколений в политическом плане гораздо активнее. Более того, в стареющем российском обществе люди в возрасте 18-25 лет составляют менее 10% избирателей – их мнением власти могут пренебречь. - Левада-Центр

Опросы общественного мнения показывают низкую осведомленность молодого поколения по любым вопросам истории России. И речь не столько о незнании конкретных фактов и дат, сколько о незнании и непонимании сути историчеких событий. - Левада-Центр

Из доклада Левада-Центра:

Нарастающее ухудшение экономической ситуации, усиленное падением цен на нефть и длительным карантином, может усугубить наметившееся отчуждение молодого поколения от власти. Когда ресурсов мало, руководству придется расставить приоритеты.

Лояльность старшего поколения — более многочисленного и более политически активного – наверняка окажется для российских властей важнее, чем одобрение молодых людей, которых численно мало и которые в большинстве своем не участвуют в политике. В этой ситуации интересы современной молодежи и власти будут все больше расходиться; молодые люди будут все больше чувствовать себя отчужденными от власти и от политики.

мелькают видео в ленте Твиттера «пришёл, но за меня проголосовали/кажется, проголосовали за кого-то из членов моей семьи». отношусь к ним со смешанными чувствами.

со стороны члена уик скажу — действительно, персональные данные (а там паспорт, адрес и тд) даже ваших родственников показывать члену комиссии нельзя, только строчку того человека, который пришел голосовать с паспортом. такой закон, там угроза ответсвенности стоит от административной и выше в случае нарушений. поэтому книги избирателям не показывают практически ни на одном таком видео и как будто «прячут», тем более от видеокамер.

проверить по этому видео не провокация ли это видео с криками, что за человека расписался кто-то другой практически невозможно. лично наблюдала ситуацию пару лет назад, когда избиратель пытался таким образом проверить, а не выдадут ли ему второй бюллетень (потом сказал, что пошутил, когда просили ещё раз показать паспорт и сравнить подпись в нем и в избирательной книге, потому что человека запомнили. это ещё повезло, что он как-то по-другому не расписался в избирательной книге!)

в ситуации, когда у вас реально кто-то расписался за вас, нужно не только видосы в соц сети выкладывать, но и писать жалобы в избирательную комиссию и в вышестоящую избирательную комиссию, просить зафиксировать ситуацию наблюдателей (если все это прикладываете к посту с видео в соц сети — мое уважение, вы классные!), пытаться через суд просить видео с камер этого участка, смотреть как и кому выдавались бюллетени «за вас» тоже можно попробовать. дальше уже после того как вы сделали все возможное, разбираться был ли голос и подпись «за вас» будут вышестоящие и правоохранительные органы, в том числе.

мне неделю портил настроение председатель уик, требуя, чтобы я проголосовала, рассказывая всем моим сотрудникам, что я до сих пор не проголосовала, сегодня орал матом на меня, доказывая, что он человек, который все тут решает.
Некомпетентные комиссии вызывают проблемы.

Странно, что 1110 человек, получивших грант, не могут своим примером опровергнуть подобные «расследования»

https://yangx.top/anemtsev/13

Грантовая репутация

У The Village вышел довольно средний материал про фандрайзинг и краудфандинг. В статье осветили в том числе и молодежные гранты от регионов, гранты Росмолодежи и Фонда президентских грантов. Один из собеседников издания отметил, что с помощью такой поддержки сумел «создать сыроварню с нуля».

Грантовая поддержка, организованная в России для НКО, вузов и частных молодежных инициатив, остаётся недооценённой и заслуживает пересмотра своей роли не только в пространстве фандрайзинга, но и в Системе.

Последние годы стали периодом кратного увеличения размера фондов, усиления антикоррупционной компоненты и актуализации внеполитических форм активности. Как следствие, произошло содержательное смещение акцентов: грантовая поддержка, которая прежде воспринималась, как мера поощрения для «своих», трансформировалась в полноценный механизм развития гражданского общества.

При этом широкое негодование, а иногда и «танцы с бубном», вокруг получивших поддержку сомнительных проектов (результаты которых вызывают вопросы общественности) оправданы, — публичная ответственность заставляет организаторов поддерживать тонус и минимизировать возможные перегибы, — однако, было бы ошибочным оценивать существующую в стране систему грантовой поддержки, как это часто и происходит, опираясь лишь на подобные проекты. Ещё более ошибочным является «окрашивание» государственного в политическое.

Подобные атавизмы восприятия укоренены и практически не демонтируются в публичном пространстве, это снижает как вовлечённость молодежи (а значит и качество проектов), так и роль грантовой поддержки в Системе в целом.