Почему в России не будет цветной революции.
А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.

В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.

Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.

В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.

Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.

Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.

Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.

Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.

З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.

И) Даже в Москве или Петербурге — это так.

К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.

А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Сегодня почти нет — 0,1-0,2%. (2022). Но это отдельная тема (писал неоднократно).

Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.

P.S. Текст написан и впервые опубликован в 2020 - 2021 годах.
В 2022 году - всё то же, только на порядки жестче, острее, когда общество поставлено в экстремальные условия.

Но есть хлеб, вода, тепло, связь - их по-прежнему много.
И - ничего.

В 2020 - 2021 годах в обществе погибло в пандемию более миллиона человек, преимущественно старшего поколения.
И - ничего.

В 2022 году погибли многие тысячи молодых людей в российско - украинском столкновении.
И - ничего.

Значит - ничего.

Только жесточайший дефицит базовых условий существования может привести к нарастанию социальных рисков в России.
Как это было в Петрограде в конце 1916 года.

Сегодня вероятность этого - почти нулевая, если только резко не обострится российско - украинский конфликт

Впереди - длинные годы общественного сознания, способного проглотить всё, что угодно.

Можно это проклинать, можно этому поклоняться, можно к этому присоединяться - стало, кажется, повальным явлением, но это просто - жизнь, как она есть.

Для книги "Правила неосторожного обращения с государством"
Озон - Бестселлер
https://www.ozon.ru/product/pravila-neostorozhnogo-obrashcheniya-s-gosudarstvom-250461803/?sh=hRF2HgAAAA
Лабиринт
https://www.labirint.ru/books/739543/
Литрес, аудио, электронная
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom

У меня радость - вышла в свет моя новая "оранжевая" книга "Краткая история российских стрессов". Тираж - 1 день из типографии. 300 лет моделей поведения российского народа - как он отвечал на "давление сверху", на войны, кризисы, политические потрясения. Кто бы ни проклинал его сейчас- рациональный народ. Какие чудеса он совершал. И как низко мог опускаться. В рамках обычной психологии человеческого поведения - "Беги, замри, сражайся". Попытка понять - что с ним происходит сегодня, почему и что будет дальше.

Предзаказ - пока только https://book24.ru/product/kratkaya-istoriya-rossiyskikh-stressov-6653437/?ysclid=laxk1424pn330975859

Первые экземпляры - на стенде издательства АСТ, выставка НОН ФИКШН в Гостином дворе в Москве, 1-4 декабря с 11 до 21 час; 5 декабря (понедельник) с 11 до 20 час.
Стенд АСТnonfiction (D-22)

Никто не может отнимать у нас время жизни. Есть масса желающих это сделать - завалить горечью, убить наше время ненавистью, лишить нас самых обычных условий человеческого существования или сделать их такими, что приходится выживать. Мы даже поддаемся этому - слушаем, хватаемся за наушники, пытаясь понять, что дальше, мы еле дышим, когда ужас пожаров доносится до нас.
Всё это можно перетерпеть, если помнить со всей очевидностью - мы самоценны, каждый из нас обладает огромной ценностью, и не только для себя. Каждая минута нашей жизни - хочется сказать торжественно - миг - неповторимы, не воспроизводимы снова, не смогут еще раз физически ощущаться. Какое счастье - быть, слышать ее или его дыханье, быть вместе или даже поодиночке, но все равно быть - быть в начале дня, когда еще целый день впереди.

Стоило бы все это назвать "правилом внутренней независимости" или "значимости самого себя". Не дать испортить себе жизнь и даже, если она непоправимо испорчена внешними обстоятельствами. все равно в ней существовать с чувством, огромным чувством самоценности.

Горечь будет. Печаль никуда не денется. Жар, который полыхает у нас в груди - что с ним сделаешь? Кричать: "Что вы делаете?" - все равно придется. Но это - мы, когда каждый из нас - хочется сказать, драгоценен и должен жить - именно так

Что я ждал в 1990 году?
1.Великая держава №2
2. Легкость. Свобода слова, движения, выбора
3. Сытость для всех
4. Никогда больше не слышать слов «Мы отстаем на 10 – 15 лет». Эти оценки были общеприняты.
5. Мы создадим великий финансовый рынок. Москва – Нью-Йорк №2
6. Социальная рыночная экономика. Благосостояние для всех. Экономическое чудо. Я захлебывался Эрхардом.
7. Нас поймут. Нас примут на Западе. Мы снимаем границы – они снимают границы
8. Осторожно. Постепенно. Золотая середина. Двухсекторная экономика
9. Все вместе, одной большой страной. Благо для всех.

Мой научный руководитель, Моисей Маркович Ямпольский, умница за 70 лет, прошедший всю войну, смотрел на все это, махал рукой и говорил: «Все равно всё останется по-прежнему».

Я часто его вспоминаю.
Старшее поколение было особенным.
Они все понимали, через всё прошли. Те из них, кто остался людьми.

Мы больше не имеем права говорить; "Всё останется по-прежнему".
Даже когда темно, мы обязаны:
а) выучить уроки - почему российская интеллигенция всегда проигрывает
б) держать запас идей - как строить вместо "держиморд", поколение за поколением, общества, в которых дышится свободно и абсолютному большинству - сытно
в) как это сделать, не абстрактно рассуждая, а - инженерно, у этого есть огромный международный опыт
г) восстановление разрушенных экономик, обществ, погруженных в собственные несчастья - этому стоит посвятить всё время
д) и, самое главное, это обязательно будет - рано или поздно.
Куда мы денемся!
е) Куда?
Нужно очень постараться, чтобы никуда не деться

Послевоенные суды известны. А в мирное время?
Президенты, премьер-министры – бывшие и настоящие – и их суды.
Пиночет – в 1998 г. был арестован первый раз в Великобритании. До конца жизни (2006 г.) находился под следствием и судами.
Сильвио Берлускони – расследования и суды «на потоке» (связь с несовершеннолетней, налоги, взяточничество, гражданские иски).
Страны, в которых национальный спорт - преследовать «нынешних» и «бывших». Это Южная Корея, Бразилия, Чехия.

Ро Дэ У, Чон Ду Хван, бывшие президенты Южной Кореи – суды за взятки и измену, осуждены

Пак Кын Хе, бывший президент Южной Кореи, дочь убитого президента Пак Чон Хи, творца корейского экономического чуда – осуждена в 2018 г. (взятки, превышение полномочий).

Ли Мён Бак, бывший президент Южной Кореи – обвинен в коррупции и в 2018 г. приговорён.

Фернандо Колор ди Мелу, в прошлом президент Бразилии (начало 1990-х) – импичмент по обвинению в коррупции, время от времени возбуждение новых дел (коррупция, взятки)

Лула да Силва, бывший президент Бразилии (2003 – 2011 гг.) – осужден по делу о коррупции и отмыванию денег. Сидел (2017 – 2019). Все обвинения сняты (2021). Вновь президент Бразилии (2022)

Дилма Русеф, президент Бразилии (2011 – 2016 гг.) – подвергнута импичменту (в связи с делом Лула да Силва)

Мишел Темер, президент Бразилии (2016 – 1 января 2019 гг.) – проводится расследование в части незаконного финансирования партии, в 2019 арестован по подозрению в коррупции, в 2021 г. – оправдан.

Станислав Гросс, председатель правительства Чехии (2004 – 2005 гг.) – вынужденная отставка (покупка квартиры на средства от неподтвержденных доходов)

Петр Нечас, председатель правительства Чехии (2010 – 2013 гг.) – отставка в связи с рейдом полиции, обвинениями в адрес членов кабинета и личными подозрениями во взяточничестве

Андрей Бабиш, председатель правительства Чехии (2017 - 2021 гг.) – не прекращающиеся обвинения (мошенничество, киднеппинг, использование служебного положения). Кандидат в президенты Чехии (2022)

Из книги "Правила неосторожного обращения с государством"
Озон - Бестселлер
https://www.ozon.ru/product/pravila-neostorozhnogo-obrashcheniya-s-gosudarstvom-250461803/?sh=hRF2HgAAAA
Лабиринт
https://www.labirint.ru/books/739543/
Литрес, аудио, электронная
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom

Перед февралем я печатал, одну за другой, статьи в "Российской газете", понимая, что происходит и пытаясь - через большую публичную трибуну - еще раз достучаться до нас всех.
Другие идеи. Другая политика. Другая дорога для России.
До этого 7 лет делал то же.
Пока все это - в корзине. А, может быть, - запас на антресолях.
Вот одна из этих статей, от 27 декабря 2021 г.
Впереди еще только 2 месяца прежней жизни.

"В основе экономики - идеи. Можно превратиться в большой паровоз, а можно в скоростную машину, смотря какую позицию займешь. Главная идея – не тонны, баррели и мегаватты, и даже не многие миллиарды чипов. Главная идея – это мы, качество нашей жизни, сколько лет мы живем. Нельзя за котлованами и мегапроектами не видеть, что главное – это мы сами. Каких только слов не произносится об особенностях нашего пути, об уникальном цивилизационном коде, о нашем одиночестве перед всем миром, о том, как экономика должна быть всему этому посвящена, но как же в этих словах иногда мало нашей личной жизни, как мало ценности каждой человеческой судьбы, хотя именно им должна служить каждая запятая в макроэкономических решениях.

Лучше сто, тысячу раз повторить, что по индексу человеческого развития мы – 52-е в мире (ООН, 2019). По ожидаемой продолжительности жизни – на 95 – 97 месте (ВОЗ, 2019). По итогам 2021 года она может опуститься ниже 70 лет. Только 25% семей могут легко, без затруднений «свести концы с концами» при покупке самого необходимого. Только 50% семей могут по своим доходам «заменить пришедшую в негодность самую простую мебель» (Росстат, 2020). По ВВП на душу населения по номиналу мы на 81-м месте в мире, по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – на 74-м (МВФ, 2020). «Бедность… худшее из рабств» - как важны нам сейчас слова Столыпина!

А что нужно? Быть по продолжительности жизни – 80+, по индексу человеческого развития, по ВВП на каждую душу, живущую в России, среди первых 20 – 25 стран мира. А как это сделать? Ждать кризиса капитализма? Ждать его, как ждем его уже 100 с лишним лет, сначала в марксистской традиции, а потом каждый божий день, рассуждая, что капитализм морально разлагается, что там социальное неравенство и всё не по-человечески? Это очень недальновидное размышление – отталкиваться в своих идеях от стран «золотого миллиарда», добившихся 80+ лет жизни для своего населения.

Какой смысл проклинать тех, с кем связан одной пуповиной, пусть даже есть масса конфликтов, и часть этих конфликтов поистине угрожающая и они наросли «выше крыши»? Да, эти конфликты придется решать, придется искать баланс интересов, но, самое главное, это борьба одного и того же существа с самим собой. Мы критически зависим от мировых цен и спроса на сырье, мы не можем себе позволить быть только на Востоке.

Мы разве желаем тотальной китаизации нашей экономики? Зависимость народного хозяйства от импорта технологий, оборудования и первичных компонентов - не 70 – 100%, как в 2014 году, но не менее 60 – 90%. Наш партнер №2 в этом – Германия (когда-то №1), а по сумме оборота, партнер №1 – ЕС (больше 40% экспорта –импорта, в 2 раза больше Китая). Зачем их, капиталистических, проклинать, когда «ласковый теленок двух маток сосет»? Зачем внушать наши душам отторжение, когда самой здравой экономической идеей является резкое расширение потока прямых иностранных инвестиций в Россию, заманивание самых умных голов, самых передовых технологий к нам домой, как это сделал Китай?

Суверенизация экономики – да, конечно! Локализация производства – кто спорит! Но не закрытость, не превращение в закрытую крепость, не встать на дыбы, что означало бы для России – великие потрясения. Весь опыт мировой истории говорит о том, что закрытые экономики угасают. Зачем так проклинать глобализацию? Этим занимаются только слабые. Сильные, наоборот, используют глобализацию для экономической экспансии, для создания центростремительного движения к самим себе. Посмотрите, как это делает Китай, осуществляя политику превращения в глобальную экономическую силу, пытаясь превзойти США в размерах своей финансовой машины («Going Global»). Там что, борются c глобализацией? Нет, наоборот, используют ее. «Ласковый теленок двух маток сосет». А когда он, Китай, становится неласковым, его тут же начинают отжимать то от одной соски, то от другой.

Как часты в наших размышлениях проклятия Западу! Там угнетают и выжимают соки. Там заговор, монетаристы и мировое правительство. Там нами руководит МВФ. Но разве Запад что-то единое? Разве модель капитализма всего одна? Нет, это не так, эти модели – очень разные. Есть англо-саксонская модель (да, не для нашей «ментальности»), континентальная модель, шведская, азиатская, если Японию и Южную Корею считать «Западом».

Нам очень подходит континентальная модель. Ее называют «социальной рыночной экономикой». Германия, Австрия, Чехия, Словакия, Словения, Польша. В этой модели высока концентрация собственности (похоже на нас), очень большой средний класс (у нас – пока нет), огромный средний и малый бизнес (55% ВВП в Германии, у нас 20-22% ВВП). Роль государства в экономике гораздо больше, чем у англосаксов (нам бы – 30 – 35% ВВП, сейчас – до 70%). И еще – очень высоки гарантии социальной защиты. Как раз то, что желал Столыпин: «Вся правительственная политика направлена к насаждению мелкой частной собственности. Как же воссоздать крепкую, сильную Россию, и одновременно гасить инициативу, энергию, убивать самодеятельность?».

Что же в итоге? Меньше неумеренных, крайних мнений, с любых сторон, левой, правой – больше рациональности, взвешенности в том, что думаем и говорим и, главное, что делаем. Больше практичности, больше ответов на вопрос – как так перевернуть позицию на глобальной шахматной доске, чтобы брать, брать для себя как можно больше. Разумный национальный эгоизм, мирный, спокойный, баланс частных, общих и чужих интересов – это и есть наша экономическая идеология. Какой она должна быть, когда всем непросто".

Адрес статьи:
https://rg.ru/2021/12/27/mirkin-ves-opyt-mirovoj-istorii-govorit-o-tom-chto-zakrytye-ekonomiki-ugasaiut.html

Моя статья в "Российской газете" 23.01.2022
"Наполнить весь мир своими вещами, своими идеями, своими словами. Разве не в этом, наряду с многими другими вещами, проявляется особенное предназначение народа, когда кто-то совершенно чужой принял "русское", «российское» как свое? А что там, в далеких странах есть нашего в повседневной жизни и обычаях? Что мы поставили на экспорт из самых простых предметов бытия, но так, чтобы о них автоматически говорили: «русские»? Не считая, конечно, писателей, живописцев и всемирной уверенности в том, что мы – со сложной, рефлексирующей душой.

Начнем с Чехии. Все любят Прагу, честное чешское пиво, а роботы Чапека – они и наши тоже. Что же есть «русского» в обыденной жизни чехов? Во-первых, любимый всеми детьми Чешской Республики фильм "Морозко". На каждый Новый год его смотрит вся детская чешская рать. Без "Морозко" жизни не бывает. Во-вторых, "Русское мороженое", "Русская змерзлина". Лучшее мороженое Чехии, летом - не достать. На самом деле, это наш старинный, советский вафельный брикет, коробочка когда-то за 13 копеек, но чистейшего изумительного качества. В-третьих, «Медовник» - торт, внедренный эмигрантами, расплодившийся по всей Чехии, есть в каждом ее уголке, но, кажется, все же, что он родом из Армении.

Можно рассуждать о «мягкой силе» или о том, умеем ли мы «продавать» самих себя так же хорошо, как это делает Париж или Нью-Йорк, но как приятно в самых разных странах видеть в меню «русский салат», и пусть он не очень похож на оливье, и даже больше смахивает на немецкий картофельный, но как это приятно! Даже когда он напичкан моллюсками, но он наш, наш родной «ensaladilla rusa», слабый отзвук тазов с оливье, встречающих с нами новый год.

Когда ешь "Русскую змерзлину", трудно относиться к русским, как к врагам. Когда пьешь кефир, пришедший в мир из окрестностей Эльбруса, трудно враждовать. Чешское пиво и немецкая рулька - большие приятели, хотя общее прошлое у них - сложное. Как не помянуть бефстроганов, мясо по-строгановски? Спасибо графу Строганову! Невольно улыбаешься, когда видишь то, что помнишь по пионерским лагерям да советским столовым, в ресторанных картах Лондона. Канапе "zakuska" в Бельгии. Пельмени и сгущенка «того самого вкуса» потихоньку захватывают Германию.

А десерт «Павлова»? Низкий поклон Анне Павловой за этот неожиданный выверт истории – свою воздушность, свою прихотливость, свой талант она передала – кому бы вы думали? – кондитерам всего мира! За право быть первым – кто его придумал – спорят Новая Зеландия, Австралия и США.

«Александровское пирожное» в честь Александра I – незыблемая часть кухни Финляндии. А «service a la Russe»? Знаменитая «русская сервировка», подача блюд по одному, «а ля Рюс», ныне принятая во всем мире? Бистро во Франции - это все знают. «Пришло из России, но считается своим: самовар в Иране – национальный иранский девайс, называется русским словом "самовар" (Г. Коган).

Стоп – стоп – стоп! Так можно далеко уйти. Нельзя же рассуждать о мировом значении только по поводу того, что можно есть и пить. «Столичная!» «Водка»! Спорим с Польшей, водка – это наше или ее? «Русский чай» вдруг обнаруживается в ресторанах Великобритании и США, Тем не менее, хочется чего-то более фундаментального, хотя и каждодневного, больше относящегося к той загадочной конструкции, которая называется «душа». Может быть, вспомним? Нет, проблем!

Вы будете смеяться, но «Маша и медведь» и «Смешарики» экспортируются по всему миру. Да, есть российская живопись, есть классическая музыка с балетом, куча изобретений и свои нобелевские лауреаты, даже голливудские звезды с российскими корнями – все они, конечно, есть, но вот что пишут свидетели о самом обыденном, о том, что подается каждый день с экрана: «В Италии последние годы был очень популярен мультфильм «Маша и медведь» (Л. Альперн). «Машу» любят в исламских странах – она платком покрыта. «Чебурашку» в Японии любят» (Н. Ширяева). «Мама», детская музыкальная сказка с Боярским и Гурченко, показывается под Новый год в Румынии. До сих пор без неё нет праздника у детей» (О. Прилепский). «В Норвегии не первое десятилетие главный новогодний детский фильм — "Мама". Не шучу!» (Э. Пикалова).

Каждый год в США на День независимости 4 июля в качестве музыкального символа исполняется увертюра Чайковского «1812 год» с включенным в нее гимном «Боже, царя храни!». И это делается с салютами, хором и фейерверками по разным городам и весям. К тому же каждое Рождество США покрыто доверху «Щелкунчиками». А вот и «Тетрис», компьютерная игра советских времен. Или «московская шапка» («Muscovy hat»), когда-то бывшая в гербе лондонского Сити. Может быть, «русская рулетка»? Лучше не вспоминать! Но «Нива» была «реально популярной штукой от Тасмании до Исландии» (Л. Славин).

Еще раз – речь не о таблице Менделеева, не о школе монтажа Эйзенштейна, не о методах фортепианной игры Рубинштейна и даже не о школе Станиславского и высотах Фаберже – нет, о самых обыкновенных предметах, заполняющих мир, таких, как британский завтрак, китайская кухня или ужин по-итальянски с бутылкой красного вина.

Как хорошо, что они есть. Как приятно отдавать в мир все то, что не взрывается и не стреляет, не рушится на голову – просто хорошие вещи и самые обыкновенные слова. Вы знаете, что «babushka» в английском – это головной платок? Пусть их будет больше – самых спокойных, обыкновенных вещей, тех, что создаем мы сами и отдаем всему миру. Пусть будет больше хороших новостей о том, что придумано в России и теперь нужно всем. И хотя легче всего на свете сказать: «Пусть!», но пусть это обязательно будет".

P.S. Как сообщают, "Русской змерзлины" в Чехии больше нет. Она переименована

Адрес статьи: https://rg.ru/2022/01/23/mirkin-kogda-esh-russkuiu-zmerzlinu-trudno-schitat-russkih-vragami.html

Моя новая книга 2022 г. обнаружилась в Германии. Пути доставки - неисповедимы (после февраля книги на русском в ЕС - так все говорят - не поставляются).
Это ответ на один и тот же вопрос (от него сердце кипит)- где взять мои свежие книги за рубежом?
https://www.janzenshop.de/ru/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD&submit_search=

Завтра начинаются продажи электронной версии моей новой книги "Краткая история российских стрессов" в Литрес.
Сегодня - предзаказ
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-1078911/kratkaya-istoriya-rossiyskih-stressov-modeli-kollekti/chitat-onlayn/?ysclid=lb1x0447tt617691782

Сегодня легко тем, кто разрушает. Как легко сейчас объяснить, почему все так пошло - поехало и какое немыслимое по дурноте нас ждет будущее. Есть сто способов предсказать это.
Тяжело тем, кто пытается склеить, дать надежду и объяснить - как склеить то, что разбито, кажется, навсегда.
Пусть даже 3-5% за то, что можно воссоздавать, пусть даже почти убита эта вероятность, но все равно нужно - нет, не успокаивать, а говорить, что есть инженерная задача - хорошее будущее - и она решаема в рамках открытой, социальной рыночной экономики, стремящейся к ломке стен между соседями, когда отбрасываются все идеи, как ложные, кроме одной - конкурировать за качество и продолжительность жизни.
И еще одной - существовать в мире, тяжело и с удовольствием работая на себя и, вместе с тем, на всех.
Конкурировать, давать жизнь - а не лишать ее.

Ненависть есть? Да, есть и будет.
Горе здесь и сейчас? Вот оно.
Жизнь как-будто ничего не происходит?
Да, повсюду. Безумие все это.
Нужно ли говорить о том, что делать, когда замолчат пушки?
Конечно, если есть хоть какой-то шанс, что можно будет повернуть в правильную сторону, избегая хаоса

Политика семьи, финансовая, имущественная, должна быть. Хотя бы на 5 – 7 лет вперед. Тот, кто не опережает события – всегда проигрывает.

Не слишком ли это напыщенно – «политика»? Нет, не слишком. Невозможно управлять своим имуществом, только шарахаясь, только отвечая на внешние события, быть в толпе, которую всегда куда-то несет. Хорошо бы договориться в семье – а какие цели? Какими мы хотим быть через 5 – 7 лет, или даже через 30? Чего мы добиваемся в своих доходах, в деньгах? Какие финансовые риски готовы принять?

Никогда не говорите: «Как-нибудь справимся». Или: «Потом что-нибудь придумаем». Или даже: «Будет видно». Обязательно проиграете.

Есть несколько аксиом в финансовой политике семьи.
Первая. Деньги и имущество – это свобода. Быть человеком финансовым, уметь управлять своими активами – такая же привычка, как спортивный образ жизни. Ключевой инстинкт. Быть денежным, не проклинать деньги – такая же ценность, как здоровье. Она дает независимость.

Вторая. Мы - денежный товар на рынке труда, который нужно холить и лелеять. Не делать этого – примерно то же, что не понимать, где у тебя находится сердечная мышца. Финансовый успех – это такой же принцип состоявшейся личности, как выдающаяся семья, профессиональная карьера или служение обществу.

Третья. Только 5% людей всегда нацелены на монетизацию, прибыль, рост имущества. Эти финансовые или торговые люди есть всегда, так же как «люди армии», «люди власти», «люди технического склада», «люди спорта» и т.п.

Если это не вы, то беспокоиться нечего. За вас отыграются ваши дети. Главное – дать детям площадку для старта лучше, чем была у вас.

Четвертая. У всех в семье – разные интересы, разные вкусы к активам, рискам, разные временные горизонты. Все находятся на разных стадиях «жизненного цикла» - кто буйно цветет, а кто готовится к зиме, полагая, что впереди – вечная молодость. Разные характеры, привычки, образование. Разное прошлое.
Политика семьи обязана «урегулировать» конфликты интересов. Хорошо бы договориться об общих целях. К чему стремимся. Согласиться всем вместе - на запреты, понятные для всех.

Пятая. У любой семьи есть жизненные циклы. Есть времена цветения, строительства, почкования, а есть - умиротворения. Финансовая политика семьи обязана точно идти по ее жизненному циклу. Вряд ли вы начнете строить дворец на восьмидесятом году жизни. Но хорошо бы, чтобы у вас уже был удобный и вместительный дом или такое же убежище с полным достатком, дающие вам время делать то, что считаете необходимым.

Шестая. Никто не отменял правила, когда активы семьи распределяются в соответствии с доходностью («не гонялся бы ты поп…), ликвидностью (быстро продать и не потерять) и рисками (кредитный, процентный, валютный риски, риск ликвидности, рыночный риск, операционный).

Седьмая. Никогда не говорите: «Как-нибудь справимся». Или: «Потом что-нибудь придумаем». Или даже: «Будет видно». Обязательно проиграете.

Восьмая. Финансовая политика семьи - не толстый манускрипт. Хотя бы между собой проговорить, прикинуть на бумаге в основных чертах. Даже если денег и имущества немного.

А если не договорились? Если такой политики нет? В 1835 г. некто Пушкин, великий поэт, прикинул, что на жизнь ему – и семье с 4 детьми – нужны 30 тыс. руб. в год. А жалованье камер-юнкера всего 5 тысяч. Можно временами объяснять жене, что денег нет, можно даже мечтать о том, чтобы жить для экономии в деревне, но деньги добывать придется, ибо всё рассчитано – на высший свет, и непременно в Петербурге, на квартире из 10 – 14 комнат, с хозяйственными пристройками и содержанием экипажа и 4 лошадей. Только на платья и на театр – 4 тысячи в год.

Доходов от имений почти нет, имения в залоге, приданого жены нет и не будет, гонорары – по 5 руб. за строчку, издание сочинений – только в долг, журнал, знаменитый «Современник», подписка 25 руб. в год – не так уж и успешен, и, значит, прожить без долгов, чтобы в деньгах купаться и быть свободным в своих финансах – никак нельзя.

Что, в итоге, имеем? В момент смерти Пушкина его долг государству – 43,3 тыс. руб., частным лицам – 97,6 тыс. руб. (А. Белых). Это многие миллионы нынешних рублей. И есть большая таблица, кому что уплачено – ростовщику, мебельщику Гамбсу, ресторатору, во французский погреб, часовому мастеру, молочнице Аграфене Самсоновой, хлебнику, аптекарю, в мелочную лавку и, конечно, же его личному ростовщику, прапорщику Юрьеву вместе со многими другими векселями и обязательствами». Всего – в 50 с лишним адресов (А. Белых).

Если бы кто-то мог изобразить, как разные желания в семье приводят ее к финансовой катастрофе всего лишь за 6 лет жизни, лучшего примера не найти. Другой Пушкин – петербуржец в низких чинах, допущенный в большой свет ради обласканной всеми супруги, желающей - несмотря на пять беременностей и четверых детей - блестящей молодости. С катастрофически растущими долгами.

В день смерти Пушкина в доме оказалось 300 руб. Затраты на похороны взял на себя родственник по жене, гр. Строганов.

В финансовой политике семьи очень важен прогноз. Что будет происходить в экономике? Куда дело идет? Подъем? Кризис? Будет больше запрещений? Или, наоборот, экономическая либерализация! Процент – ниже? Деньги легкие – или, все-таки, дорогие? Рубль, инфляция – слабее или сильнее на длинную дорожку? Чем выше риски в стране, тем короче временные горизонты для вложений. Можно закладываться на 5 – 10 лет? Или даже на больший срок?

Нужно знать и уметь понять сценарии будущего, их причины, их вероятности.

Жил - был инженер Николай Хрисанфович Денисов, решивший стать миллиардером. В 1916 – 1917 гг. он по всей России скупал акции, земли, недвижимость – всё по дешевке, чтобы, когда смута кончится, стать выше всех. Был в кругу Путилова. Военные поставки, железные дороги, Сибирский торговый банк. Владелец всего Гурзуфа, скупал его на корню, дачу за дачей. Какие были планы! После войны в Гурзуфе– казино, рулетка, ресторан на Ай-Петри. Швейцарский управляющий, итальянский струнный оркестр. Закуплена машина «Беби» на 60 пудов льда в сутки!

В ноябре 1917 г. он с женой и двумя дочками бежал в Лондон, чтобы стать одним из главных героев романа Ал. Толстого «Эмигранты».
Это пример неудачной семейной финансовой политики. Не предвидели, семья действовала в ослеплении.

Что еще решается в финансовой политике семьи?
«Модель семьи». Жить под одной крышей, тремя поколениями, или все разъедутся? Где жить?

Идеология семьи. «Исламские финансы» или «православные»? Запрет процента? А, может быть, обычные, «либеральные»? Финансовые рынки – это только спекуляция и зло? Нелюбовь к иностранному? Ни копейки не дадим в крипту? Вкладываемся только в реальные активы? Долой ИТ?

За всем этим запреты для семьи на те или иные активы. Этика семьи, ее идеология прямо определяют, что будет происходить с ее имуществом.

Цели, величина имущества. 500? 10000? 100 х 100? Хотя бы представлять, что ждем в будущем. Какие крупные издержки? Образование, страховки, медицина. Затратные хобби (коллекции, спорт, требующий крупных сумм, коллекции). Новые бизнесы, смена профессии или даже венчуры. Будут ли капитальные затраты? Желания неисчислимы. Пробурить, посадить в землю, возвести и, что самое важное, купить.

Финансовая подушка, сбережения. А они есть? Что от них должно остаться? Или они должны прирасти? За счет каких средств действуем? Какие доходы мы ожидаем? Какое имущество приносит доходы, какое – нет. От чего избавиться, что перетрясти. Нет ли того, что лежит без дела? Что изменить в потоке доходов?

И брать ли в долг? У кого, когда, сколько, под залог чего? Каков предел долга? Или еще говорят, какой кредитный рычаг? Кто будет брать в долг? Какой максимум процента? Какую часть доходов отдаем в погашение?

Во что вкладываемся? Депозит и наличка – это предел воображения? Валюта – это счастье? Или же более сложные – ценные бумаги, деривативы, финансовые рынки. Будут ли крупные приобретения имущества? Ремонты, реконструкции? Несколько валют? Золото? Металлические (золотые) счета? Какие риски? И какие лимиты на них?

Будущее неопределенно, в нем всё может быть. Готовимся проявить чудеса изобретательности, если что-то ухудшится. Готовимся думать и строить, если времена начнут улучшаться. Готовимся пытаться управлять рисками, ликвидностью и доходностью имущества семьи на несколько поколений вперед, если, конечно, жизнь это позволит. Готовимся быть мобильными.

Извернуться, придумать, перевернуться – и все-таки сохранить имущество семьи даже в тех обстоятельствах, когда это кажется невозможным. Самое главное имущество семьи – мозги. И еще – любовь, когда ты отвечаешь за всех.

Это моя новая статья в "Неделе - Российская газета"
https://rg.ru/2022/11/30/dengi-ravno-svoboda.html

Сколько создается словесных конструкций, чтобы перенести вину на кого-то другого. Не мы напали, а на нас. Не с теми воюем, а с другими. Не за кусок земли, а по высшему предназначению. Всё, чтобы спрятать ужас нечеловеческого существования. Чтобы хотя бы как-то справиться с виной, с обреченностью на вину, с тем, что ничего нельзя исправить, что каждый день счет потерянного, потерянных только растет. Такой же выворот, как сто лет назад. Его из себя теперь не вытащишь, он с гребаной силой определяет каждый день. Живешь с огромной психологической силой - ее нельзя терять, из нее нужно создавать

Правила сожительства с собственным временем:
а) главное в нем – творчество, в любых его видах
б) сжать – в том, что тебе не дано, от чего скулы сводит
в) не растрата времени, не убийство его с особой жестокостью
г) инвестиции времени - быть ценнее, дороже, снять максимум своих ограничений, каждый день
д) кажется, что возвращаешься к самому себе 10, 20, 30 лет назад. Не возвращаться
е) время неминуемо циклично. Перетерпеть падения
ж) время – поле неопределенностей, возможностей и рисков. Оценивать их, выбирать дорогу, хотя бы на полгода, на год, на два. «План самого себя», если только жизнь и судьба не посмеются над нами
з) замедлить время – быть в нем как в замедленном, чувственном потоке, быть в отстающем возрасте – не в опережающем
и) с рисками - быть на опережение времени. Они должны быть обозреваемы и, желательно, подконтрольны. Если нет – догонит и добавит
к) мы – иррациональны. Найти силы, чтобы справиться с собой. Степень иррациональности иногда поражает
л) что удалось сделать за год? Что?

Мы оказались в таком же глубоком повороте, как в 1917-1920 годах. Ещё кажется, что мир - все тот же, тот же город, те же люди, тот же базар каждодневных мелочей, но время неумолимо относит все, что было, назад, день за днём перечеркивает старую реальность - и создаёт новую. Тебе кажется: «Ну а как же?» или «Врт-вот все вернётся в прежние берега», но неумолимо наплывают новые люди, новые правила, новые слова и, конечно, новые смыслы.
Что же остаётся? Конечно, выживание. И ещё, что важнее всего, совесть. А ещё? Будущее, которое обязательно нужно сохранить. Это значит, что ты обязан, просто обязан каждый день творить параллельную реальность, к которой, может быть, ещё придётся обратиться

Масса публично говорящих людей занята только проклятьями.
Они невыносимы.
Не меньше - объясняют, кто, как, где и каким образом должен убивать и насколько успешно в ближайшее время.
Слушать их невыносимо.
Да, можно еще изображать в своей публичной речи, что жизнь течет, как она течет.
Цветочки - ягодки - кафешантан.

Речь достойная сегодня - как сделать будущее, как сотворить другое, как успокоить всеми проклятый сегодня народ, как помочь ему переиначить самого себя - для ясной и спокойной жизни в кругу соседей.
Как перестать метаться, как не потерять еще больше людей, как снова встать на ноги после ста с лишним лет пыток над самим собой.

Только такие тексты, только такие речи достойны сегодня быть.

Быть на этом огромном людском пространстве, как рука помощи, как утоление печалей, как попытка заглянуть вперед

Я всё жду – когда растрескаются каменные поверхности тех, кого мы зовем «они», с их дурацкими кличками и телохранителями, и из-под них выглянут юношеские несерьезные лица, щеголявших в джинсиках и завывающих что-то забубенное.
Вера Инбер. Засушенный листок российской словесности.
Писатель- орденоносец. Три мужа.
«Он — капитан, и родина его — Марсель.
Он обожает ссоры, шум и драки,
Он курит трубку, пьёт крепчайший эль
И любит девушку из Нагасаки».
Это она. Знаменитый шансон.
Лев Троцкий – ее дядя (двоюродный).
Одесситка, первым браком - на улице Ришельевской.
Парижанка.
И это тоже она:
«Мы Красной Пресне слово предоставим,
Продлим регламент Ленинским горам…».
Дальше не хочу.
И снова она:
«Собачье сердце устроено так:
Полюбило — значит, навек.
Был славный малый и не дурак
Ирландский сеттер Джек»
Или
«Я радуюсь тому, что я одна,
Что я не влюблена и не любима,
Что не боюсь я солнцем быть палима,
И стать смуглей кофейного зерна».
Двузначие.
Человек, скрывающийся под другим человеком.
Человек в скорлупе - и без.
Вечная молодость,
вечная изменчивость,
вечная подвижность,
вечная гибкость мысли –
это не каменный футляр
поэта – орденоносца,
или
темнейшего костюма – орденоносца,
или
темнейшей юбки - орденоносца
или всего того, что мы напяливаем на себя темноватого,
будучи орденоносцами
и строя серьезные лица
на возвышениях, с которых вещаем.