Деньги Чехова? Антон Чехов, внук крепостных, самих себя выкупивших, всю жизнь тянул лямку, имея большую семью на содержании – мать, отца, сестру и братьев, постарше и помладше, а также массу примкнувших к ним лиц.
Жизнь его была похожа на жизнь любого нынешнего человека, который пашет за деньги, дышит за деньги и радуется – тоже за деньги. Уже в возрасте 20 с небольшим лет он содержал, как сын и брат, в Москве семью из 6 человек.
Дамоклов меч
Вся денежная жизнь Чехова – в его письмах.

1883 г. Ему – 23 года. «100 руб., которые я получаю в месяц, уходят в утробу, и нет сил переменить свой серенький, неприличный сюртук на что-либо менее ветхое».

1884 г. 24 года. ««Человек я семейный, неимущий... деньги надобны... Мне нельзя зарабатывать менее 150—180 руб. в месяц, иначе я банкрот».

В 24 года первые признаки нездоровья. Все будущие годы, в каждый момент времени у Чехова по 2-3 хвори. Он – израбатывается.

1885 г. 25 лет. «Благодаря тому, что я живу большой семьей, у меня никогда не бывает на руках свободной десятирублевки».
1887 г. 27 лет. «Денег ни копейки... Не дадите ли Вы Вашему шаферу взаймы рубликов 25—35? Лопни мои животы, отдам».
1895 г. 35 лет. «Я зарабатываю чёрт знает как мало».
Ему 35 лет, а он пишет, что «старость уже не за горами». Изработался.

В поисках денег

1883 г. От 5 до 8 коп. за строчку, 1884 г. - 10 копеек. Наконец, счастье, 1887 г. «В «Русских ведомостях» платят 15 коп. за строку».

А гонорары врача? «Лечил монаха от дизентерии, вылечил и получил 1 р.; лечил одну московскую актрису-дачницу от катара желудка и получил 3 руб.». Не густо.

Работал на износ, каждый год создавал всё больший доход. В 1883 г. – 1200 руб. в год. В 1892 г., ему – 32 года, 4-5 тысяч.

Много это или мало? В 1906 г. 54% чиновников получали от 1 до 2 тыс. руб. в год, 36% - от 2 до 5 тыс. Доход врачей – 2 - 5 тыс. руб. (1906). Рабочий – 180 – 340 руб. в год (1900) (Рубакин).

Наш гениальный Чехов принадлежал к среднему классу. А о чем мечтал? 1895 г., 35 лет. «Деньги нужны адски. Мне нужно 20 тысяч годового дохода… Когда у меня есть деньги, я чувствую себя как на облаках».

«Душа моя изныла от сознания, что я работаю ради денег и что деньги центр моей деятельности. Ноющее чувство это вместе со справедливостью делают в моих глазах писательство мое занятием презренным, я не уважаю того, что пишу».

Сравним?

120 – 250 руб. в месяц в 1880-х подозрительно напоминают зарплаты начала 1980-х. А цены?

1 фунт хорошего чая (0,41 кг) в 1896 г. – 2 руб., 100 гр – 49 коп. Пачка в 100 гр индийского чая по «советской цене» – 95 коп.
Бутылка вина в Москве – 60 коп. (1896). В начале 1980-х – 2 руб. 30 коп. – 3 руб. 50 коп.

Рубль конца XIX века был в несколько раз сильнее по покупательной способности, чем рубль 1980-х.

Снять квартиру

Удобная для большой семьи съемная квартира в Москве? На аренду нужны 1000 руб. в год (1892)! А 500 руб. в год – «приличная и недорогая квартира» (1885). На дачу – 100 - 200 руб. ежегодно (1888). Работайте, сударь!

Свой дом

У Чехова из года в год росли доходы. Его книги веером расходились по России. «Уехать из Москвы мне необходимо!».
1892 г. Ему - 32 года, Мелихово. «Имение куплено за 13 тысяч. Купчая стоила около 750 р. Итого 14 тыс.». Осваивалось с энтузиазмом. «У меня 213 десятин земли, много плохого лесу, просторный дом, сад… пруд, липовая аллея, фрукты, малина, все постройки новые и вся усадьба… 3 лошади, одна корова, 4 гуся, 2 собаки и 10 дохлых кур».

Поместье в 232 га (213 десятин), в 80 км от Москвы, обошлось в 14 тыс. руб. Таких денег у Чехова не было. Значит – кредит в банке. Долги!

«Живу и кормлюсь я только литературой и только текущей, так как за книжки не получаю уже второй год (выручка книжная у меня идет на уплату долга). Живу я на две- три тысячи в год».
Как это знакомо: работать, стараться, купить убежище, залезть в долги.

Сколько ты стоишь

Чтобы отдать долги, можно продаться – целиком.
В 1899 г. (ему 39 лет) он продал книгоиздателю Марксу права на всё, что им написано на 20 лет за 75 тыс. руб. в рассрочку (кроме дохода от пьес) + на будущие произведения (от 250 руб.

за лист в первое 5-летие до 1000 руб. в четвертое). «Расчет мой таков: 25 тысяч на уплату долгов, на постройку и проч., а 50 тысяч отдать в банк, чтобы иметь 2 тысячи в год ренты».

25 тыс. руб. долгов! Через 4 года, в 1903 г., перед тем, как уйти от нас, он сказал: «Денег совсем нет. От марксовских 75 тысяч осталось одно неприятное воспоминание... Тогда 75 тысяч казались мне неисчерпаемым богатством... Теперь, если бы не гонорар за пьесы, мне совсем нечего было бы есть!».

Свой вид на море

Мелихово продано в рассрочку (1899). Вместо него: а) куплены земля в Ялте (4 тыс. руб., в т. ч. 1 тыс. руб. свои, остальное в долг банку), на нем построен 2-этажный дом, «Белая дача» (постройка обошлась в 20 тыс. руб.) (А. Ханило), б) приобретены «имение» в татарской деревне Кучукой между Форосом и Алупкой за не менее 2 тыс. руб. («старые деревья, вода, необычайный простор и дикость, как в Африке») и дача в Гурзуфе. «Принадлежит нам теперь целая бухточка… Дом паршивенький, но крытый черепицей, четыре комнаты». Дача в Гурзуфе стоила 3 тыс. руб.

Наследство

Вот теперь есть, что завещать. 1901 г., Чехову - 41 год, три года до его ухода, пишет не рассказ - завещание. Жене отписана дача в Гурзуфе и 5 тыс. руб., сестре Марии – дача в Ялте и доходы от «драматических произведений», трем братьям – по 3 – 5 тыс. руб., брату Ивану – доход от пьес, двоюродным брату и сестре – по 1 тыс. руб. Всего наличностью – 18 тыс. руб. Когда их не будет в живых, все доходы – Таганрогу на нужды образования.

«Их» и «наши» деньги

Что такое рубли 1890-х? Цена коровы в 1892 г. – 30 руб., в 1900-х- 30 – 34 руб., в 2022 г. 60 – 70 тыс. руб. «Тот» рубль относится к нашему примерно, как 1: 2000.

Фунт ржаного хлеба (410 гр) – 3 коп. (Россия 1913 год). Сегодня 1 кг ржаного хлеба – 70 – 80 руб. «Тот» и наш рубли примерно 1: 1000. По молоку, маслу, сырам - 1:700, по яйцам - 1:250 - 300.
Что ж, примем отношение рублей 1890-х и 2020-х, как 1:1200. Мелихово куплено за 16,8 млн «наших» рублей (цена средней квартиры в Москве на вторичке). Жене Чехов оставил 6 млн руб. Доход в 2 – 3 тыс. руб. в год – это наши 200 – 300 тыс. руб. в месяц.

Узнаете? Для многих сегодня – обычные цифры. Круг Чехова – зажиточный средний класс. Не богат, всю жизнь работал как грузчик, помогал всем, чем мог (школы и больницы). Деньги и долги? Один из главных предметов беспокойства, если не страдания, всю жизнь. Такой же, как мы – строил гнезда, тянул денежную лямку и считал «финансовые модели» семьи, чтобы не утонуть.

Это моя колонка в "Неделе-РГ"

Чему нужно учить взрослеющего ребёнка, если ждать от него крупного деятельного человека, когда мы говорим с ним об обществе, о стране?
Как из бедной страны стать развитой, богатой.
Как обеспечить продолжительность жизни в России (и не только) 80 плюс.
Третье - как достичь резкого роста благосостояния семей, роста среднего класса.
Что такое «российская мечта» или казахская, или армянская и др. (есть американская, китайская и т.п.)?
Как совершить технологическую модернизацию, как страны совершают экономическое чудо?

Чтобы быть точным и правильным в жизни.

Мои книги и статьи с 2014 г., в т.ч. non-fiction, посвящены именно этому. И есть огромная интереснейшая литература по всем этим вопросам.

Два года назад по просьбе Музея международного нумизматического клуба (это огромная коллекция золотых монет) я занялся смешным делом - расчетами: что будет, если мы с нашими средними зарплатами выйдем на рынки Древней Греции или Древнего Рима, или Древнего Востока, а то и средневековой Англии. Или Руси (от древней до начала XX века). Заодно сравнил наш уровень жизни с такими же, как мы, самых разных профессий.
На ушко сказано - недалеко ушли.
Все это сейчас можно увидеть на великолепной выставке в Музее МНК. Только что открылась

http://mnk.coinmuseum.ru/news/vystavka-priklyuchenie-na-ves-zolota-lyudi-finansy-epokhi/

Прогноз на 6-7 лет вперёд:
Первый сценарий: 90 - 95 процентов - иранская модель /мобилизационная экономика. Устойчивость с внезапными мини-вспышками. Замораживание конфликтов (корейский вариант)

Второй сценарий - до 5-10 процентов. Внезапная дестабилизация. Иррациональность. Системная ошибка. Цепная реакция системного риска.

Третий сценарий - до 0,1 процента. «Дэн Сяопин». Начало эволюции. Замораживание конфликтов, тренд к смягчению

Ни один из авторов экономического чуда не пошел по англо-саксонской дорожке. Все пытались найти что-то рыночное, но свое, то, что ближе «народному характеру», своим традициям. Но – не враждебное модели, сложившейся в США, Великобритании, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, – при всем их своеобразии.

Эрхард – это «социальная рыночная экономика». Наследство германской экономической школы. Либерализм в орднунг’е. Кстати, в самом начале не только либеральные реформы, но и ручное управление.

Дэн Сяопин – «социализм с китайской спецификой». Внутри этого горшка – чего только нет. «Сочетать всеобщую истину марксизма с конкретной реальностью страны, идти собственным путем и строить социализм с китайской спецификой».

Сигэру Ёсида (Япония) – «доктрина Ёсида». В чем ее суть? Не думать о безопасности. Ее обеспечивают США. А всю политику подчинить экономике. Ее быстрейшему восстановлению. Кстати, «оккупанты» проводили в конце 1940-х годов реформы в Японии по американскому образцу. Получилась все равно Япония.

Ли Куан Ю (Сингапур) – авторитаризм, меритократия, патернализм, ограничение свобод, жесточайшее регулирование. Капитализм в жестком панцире, глубочайшее вмешательство в личную жизнь. Считал, что без этого не было бы нынешнего Сингапура.

Пак Чон Хи (Южная Корея) – тоталитаризм, ручное управление, сочетающееся с экономическими реформами под военным зонтиком США. Антикоммунизм. Вмешательство в частную жизнь. Это тот, кто запретил мини-юбки и рок-н-ролл .
Махатхир бин Мохамад (Малайзия) – изобрел собственное учение – махатхиризм. Национализм, ислам, японская модель, авторитаризм. Поддержка США.

И чему здесь подражать? Как выбраться из этой каши, густо замешенной на образе жизни и национальном менталитете?
Очень просто. Все они – глубоко «местные», основанные на национальных «моделях коллективного поведения». И поэтому – настолько успешные. Хотя в них полно рыночной экономики, пусть и основанной на сверхконцентрированной собственности.

Самый глубокий вопрос российского будущего – какая идеология подходит народу, держащему в своих руках одну восьмую часть суши, с очень своеобразной историей и взглядами на жизнь? Что ему подходит, чтобы устроиться с другим качеством жизни? Понимая, что «измов» и «йств» он перепробовал достаточно.

Человек, делающий экономическое чудо в России, должен быть свой. Должен быть тем, кто выразит ту модель рыночного устройства, которая точнее всего ложится на российскую модель коллективного поведения.

Бессмысленно перебирать имена. Важно, чтобы он где-то уже был в структурах власти. Неизвестно, на каком месте. Первом, десятом, сотом. Но – обязательно был. Или не был, но тогда это уже другая история.

Из моей книги "Правила неосторожного обращения с государством"

Литрес, аудио, электронная
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom/

Ни одна модернизация в России не проходила без контракта с Западом. От XVII века до диктатуры пролетариата.
Сталинская модернизация 1930-х запущена в ход массовыми поставками из США и Германии - заводов, технологий, оборудования.

Ее ключевая фигура – Альберт Кан, американец, еврейский эмигрант из Германии. Сын рабби из Пруссии. Поставил на поток более 500 заводов в СССР. Массовое проектирование, массовое обучение советских инженеров, массовое копирование западной техники для производства в СССР. Контракт Кана с СССР на 2 млрд. долл. (около 30 млрд. долл. по нынешним ценам).

Сделал он это через созданный им в Москве «Госпроектстрой» и его филиалы по всей стране. В «Госпроектстрое» работали больше сотни американских специалистов и 3000 советских (их учили).
Производство заводов он поставил на конвейер. Это и есть основа советской индустриализации 1930-х годов.
Об этой истории – масса сведений, она хорошо задокументирована. Очень подробно – см. статьи М. Рубченко, М.Мееровича, Б.Шпотова.

Но это - далеко не всё. Откуда бралась начинка заводов?
В 1931 г. бОльшая часть машиностроительного экспорта из Америки, Великобритании и США шла в Советский Союз.
США – от 35 до 80% экспорта по разным видам оборудования в 1930 – 31 гг. шли в СССР.
В 1932 г. не меньше, чем 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР.
Подробные сведения – в кн. Antony S.Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development. 1930 – 1945. Hoover Institution Press, Stanford University. 1971. P.136 - 137
Еще была Германия.

Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом - 39%, по станкам – 62% (Ежегодник внешней торговли, 1932). Этот ежегодник лежит у меня на столе.

А вот описание «Уралмаша» начала 1930-х гг. Общий дизайн и ряд ключевых подразделений завода спроектирован американами. Цитата очевидца: «Это был один из самых лучших – внешне - заводов, которых я когда-либо видел… В первом механическом цеху… четверть мили были забиты лучшим американским, британским и германским оборудованием. Он был лучше оборудован, чем любой из цехов Дженерал Электрик…» (Sutton, P.36).

Хотелось бы повторить эту историю, но, кажется, уже нельзя.

Санкции, технологический бойкот 2014 – 20… гг. подрывают надежды на модернизацию в России. Поставки машиностроительной продукции из «дальнего зарубежья» провалились в 1 кв. 2015 г. на 45% (ФТС). Хотя в России относительно новое оборудование (средний срок по стране сегодня – чуть больше 11 лет), но эта модернизация не затронула «производство средств производства». Мы – страна, которая выпускает от 150 до 350 металлорежущих станков в месяц. Всего! В машиностроении, в электронной промышленности зависимость от импорта – 80 – 90% (Минпромторг, 2014 г.).

Китай – как источник модернизации, вместо Европейского Союза и США? Много вопросов. Основной вопрос - я на него не могу сейчас ответить - будут ли это, в основном, технологии и оборудование первой руки или же вторичные, третичные, копии, тем самым закладывая еще большее отставание от США и ЕС. Мы аккуратно повторяем с Китаем модель взаимоотношений с Западом - мы - сырье в обмен на продукцию с высокой добавленной стоимостью.
А у Китая, входящего в тройку крупнейших торговых партнеров США, с этой страной – «стратегический диалог», не только - конфликт.

Прогноз - рано или поздно в повестку дня встанет перезаключение «нового контракта» с Западом.
Вся эта история обычно вызывает шумную дискуссию. Самый частый вопрос – за счет каких денег делались массовые «западные» поставки не только оборудования – целых заводов?

В первую очередь, за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли. У меня в руках - «Ежегодник внешней торговли.1931», М. – Л. Соцэкгиз, 1932.

В 1931 г. экспорт из СССР – 711 млн. руб. Все это – сырье. Продукты сельского хозяйства – 48%, в т.ч. 22,2% - хлеб. Лесоматериалы – 16%, нефтепродукты – 16,3%. Что еще? Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, пушнина, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры – этого по чуть-чуть. Даже тряпье – на 2 млн.

рублей (Стр. 94 – 99).
Тот самый вывоз хлеба, связываемый с голодом.

В 1931 г. импорт в СССР – 1105,0 млн. руб. Из них средства производства – 93%, оборудование – 60,1% (стр. 102 – 103).

Очевиден разрыв – импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. руб. Источники покрытия? Золото, платина (добыча резко возросла в 1930-е гг.), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта, если они были (о продаже произведений искусства из запасников все знают). Других источников природа не придумала. Разобраться в этом – отдельная тема для разговора.

Основные торговые партнеры СССР в 1931 г.
Импорт – США – 20,9%, Германия – 37,2%, Великобритания – 6,6%.
Экспорт – США – 2,8%, Германия – 16,0%, Великобритания – 32,8%, Италия – 4,9%, Латвия – 3,4%, Франция – 3,5%. (Стр.68 – 71).

Всё прозрачно. Всё ясно. Три самые важные для СССР страны в 1931 г. – Германия (№1), США (№2), Великобритания (№3).

Какие уроки?
Пусть каждый извлекает их сам за себя исходя из своей философии, предубеждений и просто взгляда на мир.

Но есть правила.
За деньгами идут туда, где они есть. В денежные центры.
За технологиями – при догоняющей модернизации – идут в первоклассные центры, туда, где есть оборудование и технологии «первой руки».

2016 г.
Из моей книги «Кризис реальности. Реальный кризис»

Если вы возьмёте письма к родителям 1880-х - 1910-х, то умилитесь неизменным их началам: «Милая мамочка!» или «Милый папочка!”, кто бы их ни писал, от самых пламенных революционеров, от тех самых великих вождей в Октябре, до тех, кого потом много лет проклинали, а сейчас - кто возносит, кто тоже проклинает, не зная, что делать с нашей историей.
Но судьба родителей известна - что только с ними не делают дети! То возносят на вершины гор - вот они, наши дети!, - то можно с ума сойти или даже думаешь, как выжить, когда смотришь, что они творят.

Как же хипповали его две взрослые дочери! Генерал – лейтенант Корвин-Курковский, женатый на девице Шуберт из рода прибывших в Россию математиков, астрономов и геодезистов, тоже генеральского звания. Патриархальный генерал, «сухой и чопорный», в поместье, расширяющемся для внуков, в медвежьем уголке, за двое суток на почтовых до железнодорожной станции.

Дочь Софья, выйдя фиктивным браком за палеонтолога, убралась в 1868 г. за границу, чтобы поступить в университет (в России невозможно). Это «математическая русалка» (задача, которую она решила), Софья Ковалевская по мужу Владимиру (знаменитые «Остеология… копытных», «Палеонтология лошадей»), летала от четырех измерений к своим повестям, проектам каменных домов с банями, разоривших их с мужем, от которого – уже не фиктивно - родила дочь Фуфочку. Бродила по Европе, осела в Стокгольме, влюбилась, будучи 13 лет в Достоевского, вхожего в дом, была в связи с Максимом Ковалевским, гениальным социологом. Когда он умер в 1916 г., на похороны пришли 100 тысяч человек. Все ее математические работы написаны на французском и немецком, успела овладеть шведским и читать на нем лекции. Знаете, что было сказано о ней? «Другой аристократии, кроме знания, ума и таланта, она, разумеется, не признавала. Я не встречал человека, более русского по чувствам» (М.Ковалевский).

«Эти исследования показались мне настолько… прекрасными, что я на время забыла все остальное и предалась им со всей горячностью, на какую я только способна» (письмо 21 ноября 1881 г.).

И это тоже она – мужу Владимиру:

«Твоей смуглянке скучно, мужа ожидает.
Раз десять в сутки на дорогу выбегает.
Собаки лай, бубенцев звонких дребезжанье
В ней возбуждают трепет ожиданья..» (письмо 18 июля 1875 г.).

Другая дочь Анна? «Теперь я русская писательница! – почти прокричала она в порыве неудержимого восторга». Это Достоевский написал ей, что напечатает ее рассказ. Затем их личное знакомство, влюбленность Достоевского и отказ ему. «Голубчик мой, Анна Васильевна, поймите же, ведь я вас полюбил с первой минуты… И не дружбой я вас люблю, а страстью, всем моим существом» (подслушано Софьей Ковалевской в 13 лет). Затем, конечно, за границу, медицинский факультет, брак с анархистом - французом Виктором Жакларом и, естественно – участие в Парижской Коммуне, а именно в Комитете бдительности Монмартра.

Муж приговорен к казни, она – к ссылке в Новую Каледонию (Меланезия, Тихий океан). Отец вместе с братом (у них еще был брат – там отдельная история) бросаются в Париж и спасают их (они бегут из тюрьмы).

Красивые были женщины, но речь не о них. «Бедный мой отец! Он так ненавидел женщин – писательниц и так подозревал каждую из них в проступках, ничего не имеющих общего с литературой. И ему-то суждено было стать отцом писательницы» (С. Ковалевская). «Патриархальная генеральская семья». «С отцом мы видимся только за обедом и ужином, и эти краткие свидания проходят в том, что отпускаем друг другу колкости; впрочем, я больше отмалчиваюсь» (она же). «Сухой чопорный генерал» (М.И.Семевский).

И когда сделаешь это обозрение, то спросишь себя еще раз – кто же мы в представлении наших детей? И что они о нас думают? И о чем пишут?

И все-таки вот что еще было. «По причине дурной дороги мы ехали шагом. Ямщик, казалось, задремал… Вдруг, при выезде на полянку, из-за леса словно выплыла луна и залила нас серебристым цветом… Тут, в эту минуту, мы, как бы по обоюдному соглашению, прижались друг к другу, обнялись и обе почувствовали… что мы близки по-прежнему.

Нас обеих охватило чувство безотчетной, беспредельной жизнерадостности. Боже! Как эта лежащая перед нами жизнь и влекла нас и манила, и как она казалась нам в эту ночь безгранична, таинственна и прекрасна!» («Знакомство с Ф.М.Достоевским»).

Было это в 1863 году.

А вот другая история. Как к ней относиться? Как к родительскому успеху? Как к неизбежности? Много там было бурь и переживаний.

Адам-Феликс Кшесинский был блистательным солистом императорского балета во втором поколении. Его дочь Матильда: «Теперь, повидав за долгую жизнь немало замечательных артистов, я вспоминаю моего отца и Вирджинию Цуккини и думаю, что при всей перемене взглядов, техники, требований балетного искусства они и теперь имели бы такой же успех и считались бы такими же первоклассными артистами» (Воспоминания). Именно он ввёл мазурку в Петербурге.

Строжайших правил, католической веры, с тяжелейшим внутренним чувством он смог принять уход дочери - младшей, любимой - балерины Матильды Кшесинской - все, знают, к кому. Она этот уход всегда называла только так: любовь.

Кого судить? За что судить? Главное, пытаться переживать собственные родительские истории, пытаясь делать детей счастливыми - и очень хорошими и сложными людьми. Сложными! И наслаждаться ими что есть силы.

Это моя новая колонка в "Неделе - Российская газета"

Я прощался с ним на вокзале в 1990-х. Он уезжал сначала в Ригу, а потом куда-то в Европу, и я его не понимал. У нас все свистело, на ноги вставала веселая рыночная экономика, жизнь была буйна и захватывающа, а он таскал свои чемоданы в запыленный вагон.
Вчера он прислал мне письмо, в котором написал: «Я купил себе еще десять лет жизни». И к нему приложил табличку:

Средняя продолжительность жизни в Европе (у женщин – еще выше):

Испания – 83 года (2-е место в мире)
Швейцария – 84 года
Италия – 82,9 года
Кипр – 81,2 года
Франция – 82,5 года
Норвегия – 83,2 года
Швеция – 83 года
Финляндия – 82 года
Португалия – 81 год
Нидерланды – 81,7 года
Великобритания – 80,7 лет
Германия – 80, 6 лет
Австрия – 81,6 лет
Греция – 80,1 год
Бельгия – 81,9 лет
Словения – 80,7 лет
Дания – 81,4 года
Чехия – 77,7 лет
Польша – 76,5 лет
Эстония – 77,1 год
Словакия – 74,9 лет
Черногория – 76,3 года
Венгрия – 74,5 лет
Сербия – 74,2 года
Литва – 73,7 года
Латвия – 73,6 лет
Болгария – 71,8 лет
Румыния – 74,2 года
Россия – 69,4 года (Росстат – 70,06)

Это данные ООН (2021).
Это и есть – основная проблема.
Это и есть – национальная идея. Сделать все, чтобы переместиться в первые строчки этой таблицы.
И тогда к нам будут приезжать.
И тогда от нас не будут уезжать.
И тогда мы займемся другими делами.

Для книги "Краткая история российских стрессов. Модели коллективного и личного поведения за 300 лет"
"Лабиринт" https://www.labirint.ru/books/914980/
"Озон" https://www.ozon.ru/product/kratkaya-istoriya-rossiyskih-stressov-810368740/?oos_search=false&sh=tay5RRzPfA
"Литрес", электронная https://www.litres.ru/yakov-mirkin-1078911/kratkaya-istoriya-rossiyskih-stressov-modeli-kollekti/chitat-onlayn/?ysclid=lbgf9dre6l178311397

Никогда не забуду ночную площадь Республики в Ереване, главную, цветную, окружённую розовой грядой изысканных зданий (архитектор в честь любимой). Дети, кругом дети, семьи, кругом смех.
Тысячи людей, в ночь, пришли семьями, свои, они наслаждаются.

Каждый вечер.

Фонтан в четверть площади, в футбольное поле, цветомузыка, вальсы, симфонии, джаз - водный дворец в небе, хрустальные, в десятки метров струи в воздухе.

Нет, нигде в мире больше этого нет.

Главная площадь страны.
Ночь, тепло, сахарная вата, мороженое, смех, под ногами - счастливая мелюзга, детский крик до небес.
И над этим - Чайковский, Шопен, Равель, Гершвин.
Каждую ночь.

Можно было просто брести и получать счастье.

Хотя каждый день я слышал только одно: что может начаться в любую минуту.

1) Я принадлежу к двум "проклятым" народам.
Я -еврей, никогда не менял своей фамилии в советские времена, никогда не скрывал своей принадлежности к евреям, никогда не брал псевдонимов, всегда разделял и глубоко любил русскую и другие культуры, составляющие российский народ
2) Мои дети уже генетически принадлежат к двум "проклятым" народам.
3) Мои внуки принадлежат к трем "проклятым" народам и одному народу-изгнаннику
4) Я их всех люблю - они великолепные люди, не приемлющие ненависть. Они - люди любви. Они воспитаны в культуре гуманизма. Они воспитаны - и воспитываются - в национальных культурах и готовы приветствовать другие культуры.
У них с другими кульурами общее ядро - гуманизм.
5) Я ненавижу национализм, в какие бы формы он ни выливался. Я не приемлю "избранности" или"проклятий", я не приемлю "всегда", примененные к народам.
За этим кровь и слезы - в прошлом, настоящем и будущем
6) Я ненавижу досужие рассуждения, когда бросаются народами, кусками земли, на которых они проживают, их будущим, а, самое главное, готовы к чужим страданиям "до последнего человека"
Эту часть современной речи, которой стало много - ненавижу
7) Я ненавижу геополитику.
В сегодняшнем чтении она - зверская.
И люди, которые в ней рассуждают - имеют звериный вид. Они бросаются другими людьми, их жизнями
8) Я жду компромиссов, которые бы сохранили жизни людей и народов.
Я верю, я жду, что маятник снова качнется, что когда он дошел до края ненависти, он неизбежно пойдет в другую сторону.
Я верю, я жду, что вероятность этого гораздо больше, чем любой другой исход

Что они успели
Мой старый приятель, чешский профессор, сухопарый, чем-то напоминающий немца, приглашал изредка погостить летом в его доме, вспомнить русский язык, просто пообщаться - где находимся и что с нами происходит. Но речь не о нем и не о его хитроумных домашних устройствах - ими он меня доводит до белого каления.
Скорее, речь о старой чешской деревне, в которой он живет недалеко от Праги, где столетние виллы перемешаны со старыми крестьянскими домами, почти каменными крепостями, с бесконечными, почти в три этажа амбарами, и новыми семейными кубиками, с пришлым населением, только что из Праги.
За двадцать лет, что я их наблюдал, они: заасфальтировали все дороги (в середине 90-х было много щебенки), часть путей своих выложили плиткой, построили два новых моста, переходы через железную дорогу, проложили в каждый дом газ, упрятали электрические провода под землю, сделали центральную канализацию, пустили из заповедника чистую воду в каждый дом, проложили кабель и достали каждый дом быстрым Интернетом, выстроили новый детский сад, новый теннисный корт (их несколько в поселке), новое покрытие и всю инфраструктуру футбольного поля, "собачью школу", небольшую промзону на задворках, дающую деньги и рабочие места, отличную детскую площадку, еще одно футбольное поле с искусственным покрытием, два травяных, новую библиотеку - интернет-центр, новую систему освещения для поселка, рядом появились крупные супермаркеты и пивоварня -отель, два новых места "по пиву" и "кофечко" с детскими площадками. Через поселок проложили великолепную велосипедную трассу на десятки километров. Ресторан с разливным пивом и пивоварня. Бесплатные автомобильные стоянки. Бытовой мусор? Конечно, раздельно, по образцу Роттердама.

Боюсь сказать, что случилось в соседнем поселке. Он богаче. Там полностью перестроили старую школу, возвели ее второй корпус, отремонтировали замок, а местный французский ресторан и магазин с итальянскими сырами - это просто предмет гордости. А, еще и итальянский ресторан. И там, и тут - частные детские сады, новая музыкальная школа, вновь обустроенные парковые зоны. Подвалы с вином в местном замке. Бурная велосипедная и роликовая жизнь. Свой концертный зал. Спектакли, ярмарки, местные выставки. Недалеко железная дорога - там новые двухэтажные поезда "европейского уровня". Абстрактные скульптуры, разбросанные по поселку. Все это берется как будто ниоткуда, из обычной повседневной работы.

И жилье, жилье, сотни, наверное, молодых семей, оккупировавших это пространство под ипотеку в 2 - 5 процентов. 2-3-1-этажные дома. От кубиков до вычурности. Детские коляски как данность.

И еще - все доступно, все для среднего класса, все дешево, доступно по деньгам. Все открыто, никаких стен и загородок, обычная поселковая среда, органично развивающаяся четверть века. Каждый год - по чуть-чуть, но хорошего качества. Тротуар здесь, плитку там.

В чем секрет? Вот уж где община и коллективизм. В таком поселении нет партий. Один край поселка выставляет одного кандидата, другой - другого. Борются люди и программы. Бюджет обсуждается публично, тратится только на местные улучшения. У общины есть своя земля, она может торговать землей или создавать на ней рабочие места. Есть свои доходы, их маловато. Мелкая коррупция? Все про всех все знают, и непременно съехидничают, а заодно и переизберут.

За партии голосуют на других выборах, кто - за левых, кто - за правых. Здесь голосуют за "старосту", партии в этом не участвуют. И еще - все кипит мелким бизнесом, просто кишит. Через дом - объявление -чем занимаются хозяева и что у них можно поделать.

Чистота, нет свалок, в полях и лесах, на обочинах дорог - чистота. Тщательно оберегаются места общественного доступа, берег реки. Никаких частных загородок.

Очень спокойные люди, с чувством собственного достоинства, сходящие с ума по своим домам. Все в дом. Любовь к садам, огородам и бассейнам в них. Средний- средний класс, синие и белые воротнички, машины - Шкоды разных времен или этого класса. Нет ничего, что было бы наспех сколочено. Стыдно перед соседями.

Не дачный поселок, не садовое товарищество - старинная деревня, когда-то крепостных в XVIII веке. Сейчас община в несколько тысяч человек.

Я спрашивал приятеля: «А за счет чего такая роскошь?»
Ответы получаю самые простые: что-то дало центральное правительство, что-то Европейский Союз (даже у автобусной будки высечено: «Сооружена за счет фондов ЕС»), что-то дают местные налоги, особенно промзона, а еще – община торгует своей землей. Покупает землю, продает землю, что-то возводит.

Когда я приезжал и каждые несколько лет мне показывали, что еще прибавилось в этой обычной среде обитания, в паре десятков километров от Праги, у меня становится не по себе на сердце и я думаю, в какой раз, что даже под Москвой невозможно воспроизвести эту самую обычную обычность, эту обыденность спокойного, мирного, открытого, дешевого существования с очень высоким качеством. Ту самую общину, по поводу которой так все беспокоятся.

Ну нельзя найти такое место.
Не московская Рублевка, не огороженный коттеджный поселок, не выгородки – просто спокойная деревня, сливающаяся с другими местами и мелкими городишками.

Тихий мещанский мир, детское, удобное, чтобы растить детей место, в котором, конечно, кипят страсти – как без этого – но не по части исторических поворотов в судьбах отчизны.
И, уж точно, не по поводу судеб доллара и дьявольской сути глобальных финансов.

Зато известно, кто кого бросил и кто с кем сошелся.
А дальше начинаются вопросы - почему так? За четверть века - почему так? Почему это случилось в Чехии, стало обыденностью, но не случилось у нас дома? И что нужно сделать, чтобы случилось?

Ответы на эти вопросы придется искать всем вместе, но желательно на светлой стороне улице, а не на темной, в каком-нибудь очередном загибе, которыми так богата российская история.

Из моей книги "Правила бессмысленного финансового поведения", 2-е изд. (2022)

Озон, Лабиринт, Литрес, далее - везде

Ожесточенно спорили, может ли сквозь монолит - жёсткое сверхцентрализованное государство - прорасти будущий реформатор? Проходя весь путь «государева слуги», подчиняясь жесточайшему отбору по форме, по подчиненности, по духу, по готовности быть в вертикали? Есть ли примеры в России?

Ответ - да. Один из примеров - Пётр Валуев, ещё Николаем Первым назначенный Курляндским губернатором, прошедший весь путь службиста. Проросший. Виднейший автор либеральных реформ, будущий министр, будущий Председатель Комитета министров, в окружении Александра Второго, среди таких же - пробравшихся сквозь поры николаевского режима.

Нет ничего невозможного в России, как и в любом другом государстве. Впереди - мир переломов, захватывающий мир вероятностей

Умеем ли мы делать экономическое чудо, не прибегая к сверхцентрализации, пользуясь рынком? Да, конечно! Ровно 100 лет назад, в 1920-х случилось чудо сверхбыстрого роста нашей экономики.
Начальная точка - февраль – март 1921 года. Новую власть вот- вот должны снести. Но почему? В гражданской – победа, старая элита забита, изгнана. Царствует военный коммунизм - прямое распределение людей и вещей сверху, по сметам и пунктам. Есть только одна партия, других центров власти – нет.

И все-таки вас обязательно снесут. У вас голод, холод и разрушенная промышленность, карточки. Не труд, а трудовая повинность. Голодные волнения в Петрограде, мятеж в Кронштадте. Инфляция в сто тысяч процентов. 84% населения России в 1920 г. – в деревне, по всей стране тлеет «крестьянская война». Причина? Продразверстка! Производство чугуна в 1920 г. в 30 с лишним раз ниже, чем в 1912 г. «Пахотных орудий» - меньше в 24 раза. Муки – почти в 3 раза, тканей в 15 раз. Число предприятий и рабочих сократилось в 3 – 5 раз (ЦСУ). В 1920 г. промышленное производство – всего лишь 17% от уровня 1913 г.

Человек не может вынести страха и пайка как постоянного способа существования в голоде и холоде, жизни как продразверстки. Ему нужны воля, риски, собственность, обмен и свободное имущество, чтобы двигаться, конкурировать, жить.

Но у вас есть гигантское преимущество – Ленин. Человек безжалостный, трезвый, и еще – создающий идеи. Гениальные, изворотливые. Способный публично признать свои ошибки, перевернуться в позиции, добиться решения, гнуть свое до победы. «На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение» (Ленин, 17.10.1921).

Итак, перевернуться! Гибкость ума и поведения поражает. Вместо унылого следования, год за годом, «коммунистическому производству и распределению», пока новую власть не снесут крестьяне – вместо этого налоги, торговля, коммерция, собственность! Возврат к рынку, частнику и –о, ужас! – эксплуатации наемного труда, концессиям! Снова пустить на порог «иностранных хищников». Но зато людей накормить, крестьян успокоить, выиграть время, накопить жирок. И это не страшно, если оставить государству «командные высоты» (костяк экономики).

Таким мастерским шахматным ходом нельзя не восхищаться, к чему бы он ни привел! А к чему? С точки зрения правоверного коммуниста – в адское пекло.

Куда ты завел нас?

Привет тебе, буржуазия! В 1926 / 27 гг. - 284 тыс. чел., из них средняя и крупная – 84 и 105 тыс., соответственно; 7 тыс. владельцев цензовых (крупнейших) промышленных предприятий. Кроме того, 376 тыс. мелких капиталистов, кустарей с наемным трудом. В деревнях 5,9 млн тех, кого потом назовут кулаками. Пока же они – «хозяева – предприниматели» (ЦСУ).

Все эти люди в 1930-х исчезнут.

Свобода делать. Свобода торговать, и даже денационализация. Всю мелочь вернули в частные руки, отдали в аренду, пусть восстанавливают. А государству оставили «командные высоты» - 4500 крупных предприятий, 80% промышленных рабочих. Тресты, синдикаты, коммерческий расчет, планы и вертикали, чтобы легче управлять.

Что еще? В 1917 – 18 гг. банки слили в один Народный банк, а потом совсем прикрыли. Но уже в 1926 г. сияют вывесками сотни банков и обществ взаимного кредита. В 1918 г. запретили ценные бумаги? Ну и что? В 1922 – 24 гг. созданы более 160 акционерных обществ с капиталами от 100 тыс. золотых руб. В 60% обществ акционеры – частники (ЦБР). Больше 2 десятков выпусков облигаций, кругом векселя, чтобы ускорить расчеты. Векселя и ссуды под них – больше 1/4 активов банков (БСЭ, 1926).

Биржи заколочены в 1917 г.? К осени 1926 г. в России уже 114 товарных бирж. Купи – продай все, что угодно. А при них 10 фондовых отделов. Чем торгуют? Валютой, ценными бумагами. Для души в ГУМе и на Ильинке в Москве «американки» - черные биржи, доллары с рук. 40% членов бирж –частники (БСЭ, 1927).

А на счастье – денежная реформа 1922 – 24 гг.! Деньги стали твердыми. Тут тебе и золотой рубль, и серебро, и конвертируемый червонец, и казначейские билеты. Мир снова обрел ценность, измерение.

Цены - свободные, в госсекторе взяты под контроль.

Тут же возникли десятки налогов. Промысловый, уравнительный, трудгужналог, с ресторанных счетов, налог на высокую зарплату и т.п. Куча акцизов. Винная монополия. А местные налоги! На лошадей, велосипеды, увеселения, дачи, трактиры, скот. Их слишком много - но зато нет продразверстки, прямого отъема.

Всё вместе это – сотворило чудо.

Чудеса НЭПа

Народ был накормлен уже в 1922 г. Деревенские бунты закончились. В 1926 – 1927 гг. в промышленности догнали 1913 г. Темпы роста – 30 – 40% в год.

Еще в 1921 г. «на вокзале, как грязные собачонки, снуют голодные ребятишки: волна голода занесла их в сырой Петроград» (Е. Постникова, мемуары).

А через год, в 1922 г. Корней Чуковский пишет: «Пробегая по улице — к Филиппову за хлебом или в будочку за яблоками, я замечал одно у всех выражение — счастья. Мужчины счастливы, что на свете есть карты, бега, вина и женщины; женщины… прилипают к оконным стеклам на Кузнецком, где шелка и бриллианты… Любовь к вещам и удовольствиям страшная».

Другая жизнь. Дело, конечно, не в танцах и не в шелках с брильянтами. Это – мелочи. А в том, что был задуман и совершен невероятный по удачливости переворот из грязи да в князи. Стоило только приоткрыть дверь свободе – иметь, решать, копить, и страна с еще живой деревней, с землей, взятой крестьянами в черном переделе, сразу выкарабкалась. А в ней – бэби-бум. Население страны в 1924 г. – 94,4 млн чел., в 1929 г. 105,7 млн (ЦСУ). В обреченной стране не рожают.
Все было подчинено простым вещам – накормить, одеть, встать на ноги. И да, конечно, удержать власть. «Советы без коммунистов!» – этот лозунг Кронштадтского мятежа марта 1921 г. исчез из массового сознания.

Темпы роста промышленности в 1922 – 1926 гг. были гораздо выше 1930-х. И падать стали в 1927 – 1928 гг. при сворачивании нэпа. Хотя, конечно, можно спорить до бесконечности – почему так (кризисы, естественное падение темпов, директивное вмешательство в механизмы рынков или просто бегство частника от государства).

Кому завидовать?

Как мало в 1000-летней истории России было идей, так скоро ведущих к всеобщему счастью. Накормить, одеть, обогреть, и все это в считанные годы. Сделать это не столько железной рукой, сколько «энергией масс». Сокольников, Юровский, Бухарин, Чаянов, Кондратьев. Зависть берет перед десятками профессоров, работавших в 1920-х, перед теми, кто делал это чудо. Жить, когда в стране – беспрецедентный рост. Рождать идеи. Заблуждаться. Громить друг друга. Их тексты и сегодня у нас на столах.

Большинство этих людей было убито в 1930-х. Им завидовать?
Да, завидовать. Им было даровано чувство большой экономической удачи. С нами дело обстоит сложнее.

Конец нэпа

Он был закономерен. Такова сама суть большевизма: нэп – как мягкая перчатка на железной руке. В конце 1920-х банки стягиваются в Госбанк. Закрываются биржи. Нэпманов душат налогами. Ценные бумаги испаряются. Цены огосударствляются. Рынки всё тише. Торжественно приходит Его Величество прямое распределение продукции (лимиты, задания, план, контроль). Финансы сведены к госбюджету. Не люди – людские ресурсы, рынка труда нет. Безработных быть не может, биржи труда закрыты (1933). Да, еще банкротства, суды, уничтожение частника.

Когда это случилось? Год известен – 1929. Вчера еще нэп, рынок, пусть половинный, а сегодня уже административная экономика! Щелчок – и двери закрываются!

Удельный вес «соцсектора» в продукции тяжелой промышленности в 1928 г. 79,5%, в 1933 г. 99,5%, в аграрной продукции 1,8% и 76,1%, в розничной торговле 75% и 100%, соответственно. В 1928 г. 1,1 млн безработных, в 1933 г. их больше нет. Где они – неизвестно. И нет больше «аграрного перенаселения» 1928 г. в 8,5 млн чел. Где эти люди – кто знает?

И нэпа тоже нет. Он больше не существует. Есть административная экономика. Есть величайшее напряжение сил нации еще на полвека, обернувшееся сумятицей 1990-х.
Под рукой лежит книга 1931 г., тиражом 100 тыс. Темный переплет. И в ней сказано: «Против нас обостренное наступление ведут наши враги» (обвинитель Крыленко).

И дальше – приговоры 14 руководителям из экономических ведомств за «подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения и кредитной системы». Одним из многих.

Это и был конец нэпа.

И российская история пошла на новый круг. Вопросы все те же – мера свободы, мера принуждения, темпы роста, модернизация и, самое главное, семьи, дети, состоятельность, продолжительность жизни. Наше новое экономическое чудо – когда?

Из моей книги «Краткая история российских стрессов. Модели личного и коллективного поведения в России за 300 лет» (2023)

Почему в России не будет цветной революции.
А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.

В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.

Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.

В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.

Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.

Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.

Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.

Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.

З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.

И) Даже в Москве или Петербурге — это так.

К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.

А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Сегодня почти нет — 0,1-0,2%. (2022). Но это отдельная тема (писал неоднократно).

Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.

P.S. Текст написан и впервые опубликован в 2020 - 2021 годах.
В 2022 -2023 годах - всё то же, только на порядки жестче, острее, когда общество поставлено в экстремальные условия.

Но есть хлеб, вода, тепло, связь - их по-прежнему много.
Значит - ничего.

В 2020 - 2021 годах в обществе погибло в пандемию более миллиона человек, преимущественно старшего поколения.
И - ничего.

В 2022 - 2023 годах погибли многие тысячи молодых людей в российско - украинском столкновении.
И - ничего.

Значит - ничего.

Только жесточайший дефицит базовых условий существования может привести к нарастанию социальных рисков в России.
Как это было в Петрограде в конце 1916 года.

Сегодня вероятность этого - почти нулевая, если только резко не обострится российско - украинский конфликт

Впереди - длинные годы общественного сознания, способного проглотить всё, что угодно.

Можно это проклинать, можно этому поклоняться, можно к этому присоединяться - стало, кажется, повальным явлением, но это просто - жизнь, как она есть.

Для моей книги «Краткая история российских стрессов» (2023).

Лабиринт, Озон, Litres, далее - везде