Ещё раз о реформе МСУ

На днях мэр Якутска Евгений Григорьев опять получил публичный нагоняй от Главы Якутии.
На этот раз за совершенно бездумное решение об отмене субсидий, а значит, резкого сокращения числа рейсов автобусов между двумя соседними городскими округами - Якутском и Жатаем.

Официальная причина благоглупости - представление прокуратуры, отметившей, что субсидии на межмуниципальные перевозки должен давать не городской, а республиканский бюджет.

Мы не будем касаться уровня компетентности финансистов и юристов мэрии, без вмешательства прокуратуры годами не замечавших несоответствие собственных решений действующему законодательству.

Отметим главное: маршрут Якутск-Жатай - один из самых востребованных пригородных маршрутов.
Точнее, не маршрут, а маршруты. Якутск и Жатай связывают сразу три разных маршрута: 107, 109 и 111. Настолько в этом направлении насыщенный трафик.

И самое грустное, в смысле - явно недодуманное мэром - всеми этими маршрутами пользуются не только жатайцы, но и тысячи избирателей самого Евгения Григорьева, жители постоянно разрастающихся пригородов Якутска.

Естественно, реакция на подобный волюнтаризм мэра не заставила себя ждать.
Как заявил в прямом эфире телепередачи «Прямой разговор» Глава Якутии Айсен Николаев:

«,,,Решение о прекращении субсидирования можно было принять с 1 января 2025 года, дать какой-то переходный период, а не таким образом обрубать людям возможность нормально ездить из Жатая в Якутск.
В первую очередь пострадали из-за этого люди. А люди не должны страдать»

Также Николаев отметил, что к сложившейся ситуации привело отсутствие понимания последствий принятого решения со стороны прокуратуры и администраций Якутска с Жатаем.

Мы не удивимся, если гнев вступившегося за людей Главы республики окажется для Евгения Григорьева пострашней представления прокуратуры и ситуация с маршрутом Якутск-Жатай более или менее нормализуется.

И всё же считаем нужным обратить внимание на следующее:
Противники новой реформы местного самоуправления часто ссылаются на то, что избранный прямым всенародным голосованием мэр будет считаться с интересами выбравшего его населения.  

Однако практика показывает, что это утверждение - скорее мечта идеалистов, чем суровые реалии жизни.
Даже избранный народом мэр столицы Якутии сначала шарахнулся от представления прокуратуры, а теперь исправляется под давлением республиканских властей.
Собственно люди (его избиратели) в этой цепочке отсутствуют.

Но раз практика идёт вразрез с идеальными представлениями, может действительно передать ответственность за выбор компетентного (в том числе по человеческим качествам) мэра административной столицы субъекта Федерации избранным народом депутатам и главе региона?

Прямая демократия - хорошая штука. Но жизнь, увы!, сложнее учебника политологии.
Уж слишком многое зависит от человеческого фактора.

#МСУ #реформа #Якутия #АйсенНиколаев

Мэр Якутска: время упущенных возможностей

Всякий кризис - это время новых возможностей. А в Якутске набирает обороты самый настоящий кризис муниципальной власти. В первую очередь - исполнительной власти. Невероятным образом дистанционирующейся от решения самых непростых вопросов местного значения.

В принципе у молодого амбициозного мэра Евгения Григорьева всегда были оппоненты. Но по-настоящему массовое недовольство жителей Якутска вызвала начатая в конце года явно недодуманная реформа городского транспорта.
В ситуацию был вынужден вмешаться Глава Якутии Айсен Николаев, аккуратно посоветовавший Григорьеву «проводить работу по транспортной реформе на более системной основе».

Параллельно в столице республики развивалась ещё одна история - дискуссия о возможности отмены прямых выборов мэра с передачей этих полномочий депутатам городской Думы.
Градоначальник, пусть без особого огонька, но всё же прокомментировал эту инициативу журналистам.
Однако, судя по всему,  на отчётах перед населением по итогам года мэр постарался тихо обойти  интересующую многих горожан спорную тему. 

Тем временем на отчёте в селе Табага всплывает ещё один острый вопрос - предстоящее изъятие земельных участков селян под строительство моста через реку Лену.
Проблема приобретает скандальный характер, когда выясняется, что-то некто ушлый успел за много лет приобрести десятки участков, изменить их категорию и теперь претендует на многомиллионные компенсации.

Не исключено, что нынешняя городская администрация не имеет отношения к этим «комбинациям». Однако Григорьев, как всенародно избранный мэр, просто обязан был высказать своё отношение к происходящему.
Но этого не произошло. Хотя, как известно, молчание порой красноречивее любых слов.
  
А самым громким событием последнего времени, вышедшим на федеральный уровень во многом из-за политических игрищ в верхушке КПРФ, стало предложение о переименовании реставрированной части площади Ленина в центре Якутска.

Это тоже вопрос местного значения, относящийся к компетенции муниципальной власти.  
Однако Евгений Григорьев даже на публичные слушания вместо себя прислал подчинённого.

Уже ожидаемо он не пришёл и на прошедший в конце минувшей недели митинг против предстоящего переименования.
А ведь был в истории Якутска прецедент, когда на митинг за собственную отставку явился тогдашний мэр города Илья Михальчук.

Пришёл и выступил под улюлюканье негодующей толпы.
Да, этот шаг не спас Михальчука от досрочной отставки. Но в памяти людей он остался сильным политиком и волевой личностью.

Сегодня противники изменения формы избрания градоначальника Якутска пытаются уверить нас, что всенародно избранный мэр будет ответственным перед всем населением.
Увы, жизнь прямо сейчас доказывает, что это не так.

И тут есть нюанс - уволить всенародно избранного мэра можно лишь по его собственному желанию. Даже представительный орган местной власти может только рекомендовать ему уйти в отставку.
Рекомендовать и не более.

Именно поэтому мы полагаем, что мэр столицы Якутии должен выбираться депутатами.
Чтобы не ждать годами окончания срока полномочий слабого главы города, а оперативно, без потерь драгоценного времени, решить важный для жизни всех горожан вопрос. 

#Якутск #МСУ #мэр