Новость, которая сделала мой день - футбольные фанаты в Брянской области устроили побоище.

Две группы здоровых молодых русских парней под развевающейся над ними имперкой изрядно постарались, чтобы вдавить соперников в асфальт.

Дорогие русские люди! Может, всё-таки мочить будем не друг друга, а украинских нацистов?

Направьте свою избыточную энергию в правильное русло.

Украинский «гитлерюгенд» оказался выгодной бизнес-моделью

Российские хакеры раздобыли данные о масштабах подготовки детей в военно-патриотических лагерях Украины под эгидой «Азова»*. Проводимые с 2015 сборы ежегодно посещают по две тысячи ребят. Участие в таких мероприятиях бесплатное, расходы взяло на себя министерство молодёжи и спорта страны. По примерным подсчётам, к 2025 году число прошедших сборы маленьких украинцев должно достичь как минимум 20 тысяч человек.

Теперь мы знаем, что в перепрошивку сознания русских детей Украины вкладывались не только предприниматели вроде знаменитого Игоря Коломойского, но и государство. Обедневшие жители незалежной слетались на эти сборы, как пчелы на мёд. Им казалось, что патриотическая подготовка и воспитание — это благо. Что из их чад готовят «мясной» мобрезерв для войны с Россией, они не догадывались.

Впрочем, и сейчас осознание оказанной их детям медвежьей услуги никак не приходит. Все украинцы живут в виртуальной вселенной, где контрнаступ катится за контрнаступом, а до перемоги — рукой подать. Только пакеты для русских «ванек» надо успеть приготовить. Поэтому как отдавали подрастающее поколение на воспитание нацистам, так и отдают — и будут отдавать.

Финансирующие «школы смерти» в накладе тоже не остались. Для бизнеса и государства это — эффективные вложения. Воссозданный «гитлерюгенд» призван защищать киевский режим от внешних врагов, а смекалистых деляг — от внутренних конкурентов.

На Украине дети — не достойное заботы будущее нации, а всего лишь военный ресурс вроде стали или вольфрама. Результативная бизнес-модель, круче не найдёшь. У России нет альтернативы настойчивому и неумолимому освобождению детей незалежной от обращения в украинцев. Иначе через годы нам снова придётся сдерживать волну исступлённого «нахрюка».

Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ

Пригожин, без сомнений, вошел в русскую историю.

Его фигура не просто соткана из противоречий. Она и есть само противоречие.

В пацанско-паханской элите он был белой вороной. Среди «настоящих пацанов» не принято говорить о патриотизме. Для них – это все идеалистическая мишура, завлекушечка, обманка. Может, Пригожин искренним патриотом никогда и не был, а все его заявления – это актерский дар. Вполне может быть. Но так играть на русских чувствах за последние 30 лет не умел никто. Даже покойный Жириновский.

Честно признаюсь – мне Пригожин никогда не нравился. Не по классовым, а по культурным причинам. Матерная речь, культ кувалды, стремление быть «лучшим в аду» - для русских подобная «шелуха от семечек» была игрой на понижение. Хотя массовый запрос на справедливость, без сомнений, он уловил и успешно эксплуатировал.

Пока Пригожин был на нашей стороне, его стоило поддерживать. Когда он начал поход на Москву, его нужно было остановить. С этим все понятно. Яркая личность хотела подмять под себя историю, но в итоге история сама раздавила личность.

Многие сейчас сокрушаются: как же мы без Пригожина? Свято место пусто не бывает. Россия – большая страна, и со временем новый неантичный герой найдется сам по себе. Остается только надеяться, что он окажется не менее почвенным и более культурным, чем предыдущий.

Киев сам отрезал своим пленным путь домой

Украина льёт крокодильи слёзы: никак не удаётся вызволить попавших в плен бойцов ВСУ. А всё потому, что русских пленных у Киева явный дефицит. В этом признался омбудсмен незалежной Дмитрий Лубинец. «Это означает, что у нас недостаточно российских военнопленных, которых мы хотим менять на украинских», — рассказал он о проблеме.

Это прямо как в том детском анекдоте про дракончика: « — Ты чего плачешь? — Да вот, маму съел, папу съел… — Ну и кто же ты после этого?! — Сиротинушка».

Когда украинское руководство в самом начале конфликта бросилось поощрять зверское отношение к российским пленным, с которыми творили и продолжают творить по сей день абсолютно безумные вещи, оно должно было предвидеть последствия. Поведение свидомых вояк отвратило от попадания в плен даже самых малодушных. Как итог — добровольную сдачу к украинцам сейчас может допускать только пациент психбольницы.

В то же время российский плен для украинцев приобрёл облик «санатория на минималках», где тебя подлечат и покормят. Разница между двумя пленами очевидна. Отразиться на накоплении обменного фонда это просто не могло даже без учёта хода боевых действий.

Именно поэтому Киев пытается ухватиться за российское предложение обмена «пленными гражданскими». То есть политзаключёнными. Киев нам вернёт «работавших на Кремль», мы им — поджигателей релейных шкафов и наших либералов. Но тут опять затык: почти все «симпатизанты России» давно выведены в расход либо изувечены. Такие вот «профессиональные издержки» у СБУ. Единственный выход: бежать на улицу и хватать первого попавшегося, заговорившего по-русски. Только документы предварительно лучше проверить — вдруг депутатом Рады окажется.

Украинский режим нажил себе серьёзные проблемы. Но от концепции плена как «скотобойни» он не откажется никогда. Пусть родственники пленных возмущаются сколько хотят — битва с Россией «до последнего» на первом месте.

Всё-таки самое идиотское, что происходило в истории России – это реабилитация репрессированных Сталиным советских руководителей Горбачевым.

Ну всех этих зиновьевых, каменевых, бухариных, радеков и иже с ними присных.

То есть власть открыто признала, что людоедство сталинское – это плохо, а людоедство однопартийцев Сталина – это хорошо. Что упомянутые с «отцом народов» не один пуд соли вместе съели, было нарочито обойдено вниманием. Вместе революцию творили, вместе экспроприацией занимались, вместе царизм бороли, вместе Керенского свергали, вместе с белыми сражались, вместе матросов Кронштадта усмиряли, вместе крестьян в колхозы загоняли. Прямо одна семья.

И тут бац, меченый такой: «Порубали партийные кадры, военные кадры, интеллигенцию. Кто это может простить?». Дорогой, это вы о ком?

Ну хоть Ягоду с Ежовым не реабилитировали, и на том спасибо. Хотя нет, на самом деле стоило – чтобы показать весь фарс перестройки.

Всё-таки наличие у меня польских предков оказалось мифом.

Несколько лет назад я писал, что по материнской линии у меня присутствуют польские корни. Но за некоторое время до смерти мать рассказала следующее.

Родители моего дедушки (по материнской линии) родом из Гайворона – в царскую эпоху это была Подольская губерния, ныне – Кировоградская область. Отец деда – урожденный Леонтович, был очень религиозным человеком: каждое воскресенье посещал православную церковь. То есть ни поляком, ни тем более евреем быть он никак не мог. Как, впрочем, и его супруга – в девичестве Бражникова.

Но украинизация УССР, видимо, повлияла на деда. В паспорте в графе национальность было указано «украинец». Мать рассказывала, что он даже вышиванку у себя хранил.

Как у нас в семье возникла легенда про «польские корни», честно говоря, вообще не понимаю – польскость высасывать было просто не из чего.

Кстати, при царях в Малороссии было много Леонтовичей среди дворянства. И все были православные. На дворянство не претендую, но «ляшская» версия определенно оказалась притянута за уши.

Если из русской истории и можно вывести какой-либо закон, то я бы определил его следующим образом: любая радикальная вестернизация в России крайне антидемократична. Презрение к большинству и его интересам – её альфа и омега.

Сначала Петр I устроил свою «революцию сверху», завершившуюся окончательным закрепощением крестьян. Потом большевики вознесли над страной «её величество номенклатуру», а крестьянам и рабочим, во имя которых вершилась «великая и кровавая», больше остальных пришлось расхлебывать её последствия. Последние вестернизаторы России – либеральные «младореформаторы» изрядно поспособствовали обнищанию народа и возвышению олигархии в стране.

Сейчас по миру несется очередная вестернизационная волна – это агрессивный мультикультурализм, а по факту смыв национальных культур извращенным глобалистским суррогатом.

Эта волна вестернизаторства нам пока что не грозит. Впрочем, вы легко можете представить себе такую картину: страна на коленях кается перед Украиной, Москва платит компенсации потомкам уехавших в Турцию после Кавказской войны черкесов, на вашего сына в школе напяливают платье, мигранты жгут шины на Красной площади, по пути на работу смердят остатки религиозных жертвоприношений, бывшие сотрудники заводов после реализации «зеленой политики» выживают сбором ягод и грибов.

В общем, экологически-прогрессивный свободный мир без предрассудков и предубеждений.

Почувствовали холодный липкий пот? То-то и оно.

Сравнение отношения российской власти к Куршину и Стрелкову приводит к малоутешительным выводам.

Поносящий Россию и государство блогер сталкивается с более мягким отношением, чем искренний, пусть и критикующий определенных личностей сторонник этого государства.

О чем это говорит? Что пацанско-паханской элите персональное отношение важнее позиции относительно «основ». И это весьма прискорбно. По сути, нация для наших фарисеев — пустой звук.

Вот почему у нас вместо войны — спецоперация, вместо пропаганды — бабка с красным флагом (впрочем, уже забытая), вместо самодостаточной экономики — «черный» экспорт.

Глядя на все это, порой теряешь надежду на преображение наших «мишек япончиков» в «полковников дроздовских». От осинки не родятся апельсинки, как говорится. Но все-таки, быть может, когда-нибудь...

История с Суровикиным стала ярким индикатором подлости наших бездарных госпропагандистов.

Года не прошло, как генерала все забыли. А буквально прошлой осенью из каждого утюга раздавалось: Суровикин наш орел, Суровикин нас спасет, Суровикин врагу метра не сдаст, Суровикин то, Суровикин наше всё.

Когда произошел вагнеровский мятеж, и генерал пропал, все молчали. Сейчас его отпустили, и все равно молчат. Боятся даже упоминать – вдруг уколются, и полетят их пустые пропагандистские головы.

Хотя у любого здравомыслящего русского есть масса вопросов: какую роль Суровикин сыграл в мятеже ЧВК «Вагнер»? Что сделал и что не сделал для его предотвращения? Почему вообще оказался в опале? Почему его не задержали открыто, а тайком, словно воры в ночи, пытались спрятать от общества?

Надеюсь, когда-нибудь ответы на эти вопросы мы непременно получим.

Российские звёзды-изменники начали догадываться об истинном отношении к ним Запада

Сбежавшие за рубеж деятели российской культуры начали что-то подозревать. Предавший Родину актёр Артур Смольянинов** в свежем интервью спустя несколько месяцев выступлений в женском платье признался, что ему больно из Латвии смотреть на концерты в Москве. «А почему я здесь? Я просто не понимаю. Мне просто очень-очень грустно. Даже не представляете, насколько», — ноет перебежчик.

Любопытно отследить судьбу покинувших страну отечественных звёзд. Никому из них за границей не удалось достичь и сотой доли успеха, что они имели в России. Хаматовой отказывают в спектаклях из-за незнания латышского языка, Галкину* не дают проводить концерты, Моргенштерн* уже просится обратно домой. Плач и вой раздаются среди российской эмиграции.

На самом деле сладкую жизнь на чужбине изменникам никто никогда не обещал. Им взбрело в голову, что они обменяли Россию на сытость, но это оказалось самообманом. Западу все они интересны лишь потому, что изливают ненависть на взрастившее их Отечество. Заделать интервью с проклинающим Кремль психопатом из «9 роты» — это пожалуйста. Отдать этому психопату роль в хорошем фильме — нет уж, как-нибудь обойдётся, своих надо кормить. Получил паёк — пусть порадуется.

Отношение европейцев к «хорошим русским» от такового к «плохим русским» отличается только одним: первых ещё можно чуток попользовать. Все они, былые любимцы россиян, отныне годятся только в качестве орудия против Москвы. Поэтому сбежавшие могут сколь угодно лелеять своё самолюбие, называя себя «здоровой частью России». На самом деле для Запада они — лишь немногим больше, чем пустое место.

* — признаны иноагентами в РФ
** — включен в список террористов и экстремистов

А не кажется ли вам, что история с замотанной в никаб дамочкой — это намеренная провокация?

Уж очень ловко была снята реакция парня на опасный наряд. Уж очень оперативно все это оказалось в сети. Наживку забросили, а некоторые мусульмане и правоохранительные органы её заглотнули.

Как верно написал Роман Антоновский, к традиционному российскому исламу никаб отношения не имеет. Это заимствование у арабов-ваххабитов, которое служит маркером принадлежности к религиозному фундаментализму.

Скажу даже больше — в некоторых исламских странах ношение никаба запрещено. Например, в Казахстане и Узбекистане, где большинство населения исповедует ислам. Ровно по тем же причинам: для тюрок никаб — это не повседневная одежда, а «форма шахида».

Почему до сих пор в России ношение никаба в общественных местах никак не регулируется — для меня загадка.

Во-первых, никакого «русского уменьшительного этнонационализма» нет и не было. Знаменитая кампания «Хватит кормить Кавказ» содержала в себе призыв не «отделить» проблемный регион, а обратить внимание на неравноправное отношение федерального центра к нацреспубликам и остальным субъектам РФ.

Во-вторых, русский национализм для советской власти был не «нелюбимым сыном», а смертельным противником, которого лишь к концу 1930-х годов решили немного приручить (и правильно сделали, иначе варили бы сейчас для господ «баварское»).

В целом, стремление русского человека жить «не хуже других» вполне законно и не может быть оспорено различными химерами вроде «мировой революции» или «многонационального россиянства». Размен суверенитета на «достаток» — это заблуждение, за которое в 1990-е годы русским пришлось заплатить слишком много.

https://yangx.top/historiographe/8839

У Холмогорова вышел крайне интересный текст на «Ридовке».

Про наш национальный характер и «обидчивость».

От себя хочу добавить, что русские всегда находились в поиске собственных национальных технологий сплочения, но каждый раз наши попытки самомодернизации перехватывались агентами вестернизации. Василия Голицына и царицу Софью сковали Лефорт с Петром I; Столыпин был убит подментованным западником-социалистом. И даже в условиях отсутствия почвенного выхода в начале 90-х из западных рецептов был выбран самый жесткий и разрушительный. Все это не могло не сказаться на устойчивости русского государства, причем самым худшим образом. Цена подмены всем очевидна.

Поэтому для нас очень важно, чтобы в следующий раз к преобразованиям были допущены искренние государственники и эволюционисты, а не очередные «ломатели» и «крушители».

https://readovka.space/russian-affect

Конечно, между двумя самыми знаменитыми российским и украинским Игорями – Стрелковым и Коломойским, есть много общего.

Оба оказались убежденными патриотами своих отечеств. Оба являются «своими среди чужих, чужими среди своих». Оба позволяли себе критику руководства своих стран.

Это мы уяснили.

Но причины, по которым два «мавра» оказались вынуждены «уйти», кардинально различны.

Коломойского в рамках десуверенизации Украины «съела» власть заморская, Стрелкова же «съела» власть отечественная. Вместо Коломойского посадят другого такого персонажа, только управляемого из Вашингтона. Вместо Стрелкова посадить другого персонажа нельзя – система таких не выращивает.

Поэтому если у «небратьев» потерю «свихнувшегося Бени» никто не заметит (тем более что денег на ненависть все равно дадут), то у нас люди интуитивно будут искать нового героя-правдоруба. И непременно найдут.

Посадка Стрелкова после смерти Пригожина – явление рациональное и объяснимое: аудитория у обоих примерно одна и та же – жаждущая социальной и национальной справедливости русская масса. Переварить подобную фигуру властвующий пацанат-паханат физиологически не способен. Исчезновение любого участника пары «ЕВ-ИИ» автоматически вело перетеканию паствы от одного деятеля к другому.

Впрочем, хоронить что одного, что другого Игоря пока что рано. История порой выделывает такие кульбиты, что диву даешься. В том, что наша власть способна удивить не только весь мир, но и собственных граждан, мы уже в курсе.

Живем и ждём.

Русские художники снова открывают выставку в поддержку фронта.

Рекомендую.

Когда я слышу, как кто-то требует полностью очистить Россию от западной культуры, я испытываю откровенное недоумение.

Потому что современной альтернативы у нас, к сожалению, нет. Поэзия Пушкина, фантастика Беляева и фильмы Сергея Бондарчука — это великолепно, но нам нужно что-то свежее.

Во многих западных культурных продуктах Россия и русские показаны лучше, чем у нас. Царский Кислев в Warhammer Fantasy, Востроянские первенцы в Warhammer 40000, Русвет в Iron Harvest, Ирина Спалько из «Индианы Джонса», в конце концов. Даже Бэтмен предпочитает времяпровождение с русскими балеринами. То есть западная поп-культура в гораздо большей степени продуцирует привлекательный образ русских.

А у нас что? А у нас Сарик Андреасян расскажет и покажет…

Поэтому давайте произведем что-нибудь соразмерное, а наши граждане сами решат, что для них интереснее.

В противостоянии «Запад — Новиопия» счет пока что 1:0.

Никто из российских начальников и политиков так мудро не высказывался про россиянство, как это сделал боец ММА Александр Шлеменко.

Просто не могу не процитировать.

«Мне нравитcя то, что было c нами в 90-е. Что такое cлово «роccиянин»? Кто его придумал? Это придумал Бориc Ельцин. А что cвязано c Бориcом Ельциным? Что за эпоха была у наc в жизни была? Мы cтали колонией. Поэтому мне вот, например, не нравитcя название «роccиянин», мне больше нравитcя «руccкий».

У нас многонациональный русский народ. Считаю, что так правильно называть. Если кому-то угодно называть себя россиянином, ну пускай он себя и называет россиянином. Но я вот, например, россиянином никогда себя называть не буду. Для меня это неприемлемо. Я считаю, что это не наше. Что такое вообще россиянин? Вообще не понимаю. Русский! Россиянин — нет».

Давайте сделаем Шлеменко хотя бы министром культуры.

Единственное, что неверно указал Шлеменко — это «многонациональный русский народ».

Читатели мне пишут, что это оксюморон. И они правы.

Корректнее говорить о русском и других коренных народах России.

Но. Русских в России свыше 105 млн. Второй по численности народ — татары: их всего 4,7 млн. Остальные идут с большим отрывом: так, чеченцев 1,6 млн, башкир 1,5 млн, чувашей 1 млн и так далее.

Изыми русских из России — от неё ничего не останется. Изыми любой другой народ — даже признавая его заслуги перед нашей страной, стоит отметить, что в культурном плане по большому счету ничего не изменится.

Россиянство как паспортная нация равновеликих культур — это фикция. Вывеска, за которой находится только пустота.

Некоторые изумляются — как так: мы привыкли видеть в мигрантах трудолюбивых специалистов и ревностных мусульман, а по делу они оказываются отрезающими головы гей-проститутками? Неужели это наше общество так разлагающе влияет на них?

На самом деле да. По той простой причине, что мы не придерживаемся принципа нулевой толерантности и позволяем многомиллионным инокультурным потокам заливать мегаполисы. Впрочем, вина за это лежит не столько на обществе, сколько на государстве.

Вы когда-нибудь общались с мигрантами? Я да. Приезжая в Россию, многие из них они уверены, что попали в «Лас-Вегас на минималках», и тут возможно всё. Торговать наркотой, строить халифат, лапать девочек и резать баранов во дворах. Они не видят жесткого и бдительного государства и сплоченного общества, как у них на родине. А когда за ними после актов «культурного обмена» приходят люди в погонах, то очень сильно удивляются.

Что со всем этим делать, на самом деле давно известно. Боюсь только, что пресловутое «русское терпение» нашей власти присуще в гораздо большей степени, чем самим русским.

Дмитрий, вы не правы.

С легкостью русские расстались с СССР, а вот против большевиков шла ожесточенная двухлетняя война, в которую оказались втянуты значительные слои России. Это была естественная здоровая реакция на крайне радикальный западный проект, который марксисты навязывали России. На фоне проигрыша наших «белых» или хотя бы испанских «красных» жалкая сдача нашими комсомольцами всего и вся выглядит карикатурой.

Двуглавый орел – это символ русской преемственности. Нынешней РФ с Московской Русью и Российской империей. «Один народ, много государств». Вычеркивать советское прошлое никто не собирается, но из него должны быть извлечены полезные уроки.

Россия проигрывает культурную войну Украине — почему?

В эпоху войны культурная сфера автоматически становится полем битвы противоборствующих сторон. В ней так же, как и на полях сражений, происходят свои бои — то масштабные, то местного значения. Проигравший на реальной войне теряет жизнь и здоровье, проигравший в культурной — авторитет и карьеру. Провалу везде своя цена — в этом главное отличие.

На Украине с началом конфликта весь творческий либерализм был свернут. Приказ «всё ради победы» вышел — приказ исполнен. Ни шага влево — ни шага вправо. Если песня — то только про «смерть москалей», если шутка — то про «руснявих орков». Всё точно, всё выверенно — комар носа не подточит.

В России необходимость разворачивания культурного фронта на словах признаётся всеми. По факту не сделано практически ничего. Министерство культуры принимает стратегии и «приоритетные темы», но дальше бюрократических кабинетов они не уходят. Мир чиновничий и мир искусства продолжают существовать в двух параллельных плоскостях.

Взять хотя бы кино. В 2023 году на поддержку патриотических фильмов из бюджета были выделены 11,6 млрд руб. В следующие годы Минкульт намерен давать на эти цели ещё больше денег — свыше 12 млрд руб. В качестве предпочтительной тематики названы «популяризация службы в Вооружённых силах России», «противодействие попыткам фальсификации истории» и «популяризация героизма и самоотверженности российских воинов в ходе специальной военной операции». Вроде бы всё верно. А на выходе получается следующее.

«У Минкульта нет инструментов, чтобы влиять на содержание контента, который они финансируют», — признает первый зампредседателя Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Выходящая из министерского кабинета генеральная линия несколькими этажами ниже размывается, и в итоге получается нечто совершенно необъяснимое. На выпуск фильма «Сердце Пармы», где «сказочные вогулы» бьют «мерзких русских», государством были выделены 150 млн руб. Создатели фильма про СВО «Свидетель», где нет ни одного русского персонажа, а командир «азовцев»* кричит, что его парни — «не нацисты, а украинские националисты», получили из бюджета около 200 млн руб. Смотреть это не хочется никому, залы кинотеатров во время сеансов стоят почти пустые, картины не окупаются. И это уже не говоря о том, что идеологический эффект от таких «шедевров» оказывается обратным ожидаемому.

И так не только в кино, но и в других сферах искусства. Так, ставший причиной возбуждения уголовного дела об оправдании терроризма спектакль Евгении Беркович «Финист Ясный Сокол» был дважды награждён премией «Золотая маска», которую курирует Минкульт.

После такого некоторые приходят к пессимистическому выводу: русские не умеют ничего. Но это не так — есть качественные фильмы околовоенной тематики, хоть их и мало. Например, «Солнцепёк» и «Донбасс. Окраина». Есть и достойные театральные постановки, и поэзия, и музыка, но это — отдельные и зачастую частные инициативы. Но если в принципе можем, то, значит, причина неудач в чём-то другом?

Судя по всему, в государственных комиссиях, ответственных за финансирование культуры, могут сидеть в лучшем случае равнодушные, в худшем — симпатизирующие противнику люди. Их деятельность направлена не на благо государства, а на постепенное подтачивание его основ. В итоге рубли уходят не к творцам качественных и вдохновляющих материалов, а производителям художественного «компоста» и вражеских «агиток».

Поддержка и продвижение патриотического искусства — это приоритетная задача государства. Сейчас она ведётся спустя рукава. Нам необходимы кардинальные изменения, чтобы в корне изменить ситуацию. Для этого Минкультуры должно проявить элементарное волевое усилие — это самое первое, чего мы все от него ждём.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ