Очень красивый витраж в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора.

К сожалению, копия – оригинал был уничтожен взрывной волной в годы Великой Отечественной войны.

В истории с осужденным на 25 лет колонии Владимиром Кара-Мурзой на самом деле все лежит на поверхности.

Во-первых, данный деятель не обладал широкой известностью даже среди либералов вплоть до истории с «отравлением» в 2015 году. Это был не публичный и уж тем более не митинговый политик, а исполнитель определенных технических задач с обширными связями на Западе — не зря же несколько лет прожил и проработал в США.

Во-вторых, баснословные суммы от западных структур (примерно $30 тысяч в месяц) Кара-Мурза получал явно не красивые глаза или роскошную публицистику. Были, видимо, у человека проекты, связанные с российскими элитами — именно по этой причине и было заведено уголовное дело о госизмене, деталями которого российские власти делиться не хотят. Этим же объясняется и строгость приговора — он не за оппозиционность и даже не за резкую антироссийскую позицию как таковую, а конкретно за натужные попытки антикремлевских «подкопов».

Но меня больше интересует другое. Кара-Мурза во всей этой истории — лишь видимая часть айсберга. От нас же скрыт колоссальный объем информации о прозападных агентах среди российских чиновников, разного рода осведомителей, информаторов и прочих подцепленных за крючок шантажа представителей высшего эшелона власти, которые явно или неявно во всей этой истории фигурируют. Не знаю, удалось ли разоблачить кого-либо в конкретном случае, но в том, что такое явление имеет место быть, сомневаться не приходиться.

Дорогие подписчики!

Призываю вас помочь русскому патриоту Владиславу Ефремову, потерявшего стопу ноги из-за мины под Угледаром в начале апреля. Влад – пассионарий, которых еще стоит поискать, борец за историческую Россию и русский народ.

Владу нужен протез, чтобы жить полноценной жизнью и дальше сражаться за правое дело. Поддержать хорошего человека в беде – благой поступок.

https://yangx.top/russianimperialstout/887

Друзья, сбор пришлось преждевременно закрыть!

Он провисел 13 часов, и теперь мне точно хватить средств на наиболее качественный протез. Я благодарен каждому из поддержавших его. Особенно анонимному жертвователю, который перевёл 250 к.

Перед всеми вами я в неоплатном долгу. Можете быть уверены, что я буду отрабатывать его - дальнейшим трудом на благо страны и нации, творчеством, воспитывая новые поколения и сражаясь в новых схватках. Беру на себя обязательство в кратчайшие сроки закончить работу над книгой и издать её.

Спасибо за всё!

Тех же, кто поддерживал меня репостом, прошу либо убрать пост, либо отметить, что сбор уже закончен. Средства должны идти "на передовую" и тем, кто тоже в них нуждается

Насчет «Клуба рассерженных патриотов».

Чтобы было проще, зададим три вопроса: кто создал, что создал и зачем создал?

Ответ на первый ясен: Стрелков и Губарев, которых я лично очень уважаю, ведь они — искренние патриоты России и ее герои.

А вот с ответами на остальные вопросы есть проблемы.

Очевидно, что «клуб для чайных посиделок» в случае чего ни спасти российское государство, ни оказать хоть сколько-нибудь заметное влияние на политику не сможет. Необходима организация, желательно (но не обязательно) с привлечением системных деятелей, то есть структура, способная эффективно действовать в условиях различных вызовов и угроз.

Идем дальше. Для чего может быть нужна такая организация? Очевидно, что нам требуется нечто иное, нежели сила, способная выражать интересы определенных лиц и групп в российском парламенте. Не спорю, правопатриотическая фракция в Госдуме тоже важна, но сейчас мы говорим не об электоральном процессе и дележе мандатов, а о концентрации воздействия на власть в условиях войны. Ведь мы прекрасно знаем, что одновременная реакция ряда крупных лидеров общественного мнения может иметь куда больший эффект, чем партийные конференции, круглые столы и прокламации. За прошедший год мы это видели уже не раз.

Так вот, имеет смысл аккумулировать энергию адекватных деятелей с именем и поддерживающих их граждан воедино, и придать ей верное направление. Верное — значит, связанное с сохранением российской государственности и её служении в интересах русских людей. Можете называть этот вектор «патриотическим», «националистическим» или «революционно-консервативным», но суть от этого не меняется.

Получится ли на сей раз у Стрелкова создать нечто подобное, я не знаю, но что имеет смысл, на мой взгляд — оставить Игоря Ивановича символом этого объединения, передав при этом прочие функции другим участникам «Клуба».

Стоит признать, что интервью главы Росархива Артизова — что-то из ряда вон выходящее, так как бьет сразу и по концепту «хорошей Украины», и по культу Сталина.

Артизов привел документ, из которого становится ясна ведущая роль Сталина в уничтожении Донецко-Криворожской советской республики и масштабной украинизации.

Также Сталин направил все усилия на присоединение территорий Западной Украины к СССР, отвергая польские претензии на них.

А после присоединения Галиции и Волыни к Украинской ССР в 1939 году Сталин вообще удостоился похвалы от своего ярого противника — духовного лидера украинских националистов, главы униатской церкви Андрея Шептицкого: «Вы снова присоединили западные украинские земли к Великой Украине. За осуществление заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность… За все это следует Вам, Верховный Вождь, глубокая благодарность от всех нас».

Политолог и публицист Ярослав Белоусов (@yaroslav_belousov) специально для «Консерватора»:

На днях Россию поразил строгий приговор оппозиционеру, иноагенту и либералу Владимиру Кара-Мурзе — его судили сразу по трём уголовным статьям и дали ему 25 лет колонии.

До этого лишали свободы на четверть века в России лишь однажды — в 2011 году, и не повезло тогда бывшему полковнику СВР Александру Потееву, слившему американцам данные о российских агентах, среди которых была небезызвестная Анна Чапман.

Так кто же такой Кара-Мурза и что он такого натворил, что его постигло столь суровое наказание?

Отец нашего «героя», тележурналист и оппозиционер Владимир Кара-Мурза — старший, умер в 2019 году. Насколько можно судить, сын пошёл по стопам отца как в профессиональной сфере, так и идейно.

Отучившись во французской спецшколе в Москве, а затем в Великобритании, Кара-Мурза — младший успел поработать в «Новых известиях» и «Коммерсанте», прежде чем уехал в США, устроился руководителем бюро телекомпании RTVi в Вашингтоне и начал наживать себе состояние, периодически критикуя российское руководство. Впрочем, Кара-Мурза поддерживал тесные связи и с Соединённым Королевством, подданным которого он стал в 2005 году.

В нулевых Кара-Мурза состоял в Союзе правых сил и поддерживал близкие отношения с Борисом Немцовым. Участвовал в различных акциях и мероприятиях, но широкой известности вне либеральной среды не получил. Был одним из инициаторов «закона Магнитского» и вёл переговоры о санкциях в конгрессе США от имени российских либералов. После начала «болотных» протестов в 2011 году был избран в координационный совет оппозиции.

Широкую известность Кара-Мурзе принесла история с отравлением в 2015 году — тогда оппозиционеру после обеда в ресторане стало плохо, его спешно госпитализировали и выявили острую почечную недостаточность, вызванную интоксикацией. Лечил его впоследствии ставший известным врач Денис Проценко, а долечивался пациент уже в США, эвакуацию куда ему оплатил Михаил Ходорковский. Кстати, история с отравлением в более мягкой форме повторилась в 2017 году.

В 2019 году Кара-Мурза стал вице-президентом связанного с Ходорковским фонда «Свободная Россия», через некоторое время признанного в РФ нежелательным. Своё отношение к СВО на Украине Кара-Мурза выразил в палате представителей штата Аризона, где рассказал о «сбросе бомб на школы и больницы Украины» — именно это и легло в основу первого уголовного дела о дискредитации российской армии. Позднее было возбуждено второе дело о деятельности нежелательной организации, которой являлась «Свободная Россия», а уже осенью прошлого года возбудили третье дело — о госизмене.

В Кара-Мурзе можно было бы увидеть очередного либерального «борца с кровавым режимом», которых у нас в стране десятки, если не сотни, если бы не одно но: за свою борьбу с российской властью деятель получал немалые деньги. Только по линии «Свободной России» ежемесячно ему приходило около $30 тыс., и это не считая выплат за прочие виды деятельности и проекты.

Недаром семья Кара-Мурзы успела обзавестись шикарной квартирой возле Белого дома и двухэтажным коттеджем в Вирджинии.

Из-за закрытого характера процесса над Кара-Мурзой нельзя однозначно утверждать о стоявших перед ним задачах, но можно выдвигать гипотезы. Известно, что Кара-Мурза разъезжал по европейским странам, где выступал на различных форумах, рассказывая про «ужасы в России» и оглашая списки россиян для введения против них санкций. Недаром на приговор политику пришли аж 40 иностранных дипломатов — очевидно, что за «заслуги».

Передавал ли Кара-Мурза на Запад секретные данные о представителях высшего эшелона российской власти, мы доподлинно не знаем, но если оно так и было, то решение сделать процесс закрытым только подтверждает эту догадку.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Наблюдаю за возмутительным и одновременно смешным наскоком охранителей на Шамана.

Возмутительным — потому что увидеть нацизм в светлых волосах, кожаной куртке и российском флаге значит проявить умственную тупость либо моральную нечистоплотность.

Может, стоит ограничить ограничить права блондинов в России, раз цвет их волос оказался признаком нацизма? Или запретить ношение кожаных курток или берц? А может, повязку с российским флагом приравняем к экстремизму? Простите, но логика новоявленных борцов с «русским фашизмом», среди которых неожиданно оказались Мардан и Олег Царев, выглядит именно так.

Смешно же все это потому, что наскок на Шамана со стороны псевдолоялистов как под копирку повторяет опполиберальную травлю. Возникает ощущение, что и у тех, и у других общий хозяин. То есть бьющие себя в грудь и называющие себя «патриотами» спустя год после начала конфликта с Украиной разглядели фашизм в России, да не абы где, а в ролике известного певца, всегда выступавшего в интересах нашей страны. Про гастролирующего казахского гастарбайтера-заукраинца Jah Khalib эти же деятели стыдливо молчали.

Ну просто слов нет.

Если вы от кого-то в России услышали про «русский фашизм», то очевидно, что говорящий является либо прозападным опполибералом, либо периферийным этнонационалистом, либо фанатичным последователем Ленина, либо охранителем на зарплате.

Других вариантов тут попросту нет.

Мотивы для раздувания симулякра «русского фашизма» могут быть разные – противодействие суверенности, сопротивление централизации, отстаивание региональных «кормушек», противостояние регенерации исторической памяти или борьба с конкурентами за государственные внимание и «милости».

Кроме того, среди вышеперечисленных типажей вы никогда не встретите искренне переживающего по поводу заражения русских людей чем-то действительно похожим на «фашизм», а если таковые и есть, то это те самые «рассерженные патриоты», которые годами стремились обратить внимание российского государства на зашкаливающую русофобию на Украине, которую в РФ подцепили немногие гиперактивные безумцы.

И если в «фашизме» в итоге громко обвинят именно патриотов, а не либеральных бомбистов, этносепаратистов и любителей «повторить революцию», то это станет ярким симптомом стремления вместо лечения настоящих болезней заняться «отвлекающей терапией» на фоне погружения государства в состояние хосписа.

Ничто не является настолько ложным и откровенно вредным, как утверждение, что «Россия выигрывает информационную войну».

Причем грешат подобными заявлениями не только у нас, но и на Западе.

Простите, но если мы бы раньше выигрывали эту войну, то СВО просто бы не случилась.

Если мы бы выигрывали эту войну сейчас, то Украина уже бы не сопротивлялась, а российские войска шли торжественным парадом по Киеву.

Наличие здравой оппозиции втягиванию западных стран в противостояние с Россией – это не наша заслуга, а всецело достижение самой Украины, которая сколько бы не прикидывалась «несчастной овечкой», все равно так же похожа на жертву, как маленький задиристый хулиган, непрестанно задевающий большого, но очень робкого знакомого, спустя долгих лет издевательств нашедшего смелость ответить обидчику.

Нет никакой заслуги российских СМИ в том, что на Западе есть Рэнд Пол, Флориан Филиппо и партия АдГ, которые просто-напросто отказались прикидываться баранами и открыто признают, что «король-то голый». И к их популярности внутри своих стран российская «медиа-машина» никакого отношения не имеет, и даже если им удастся из контрэлиты превратиться в правящую элиту, не изменив своим изначальным обещаниям, вклад российских инфосодержанцев в этот «успешный переворот» будет примерно нулевой.

Даже в том, что после начала СВО и проведенной мобилизации россияне не принялись «крушить режим», является достижением не нашей пропаганды, а самих россиян, редкий раз в истории проявивших массовую рациональность и спокойствие, и не поддавшихся истерике.

Впрочем, учитывая, что про «русский фашизм» мы периодически слышим как раз от творцов нашей пропаганды (Дмитрий Киселев, Борис Якеменко, Мардан и пр.), это во многом характеризует особое умение наших «промывателей мозгов» гадить не врагам, а собственной стране.

Ух ты, оказывается бомбистка Трепова «безумно сожалеет о произошедшем» и даже «молится о пострадавших».

Учитывая долгую и хладнокровную подготовку к убийству Татарского, рискну предположить, что она сожалеет вовсе не об этом.

А что касается моления — ну так всегда было известно, какому созданию всегда молились российские революционеры.

На самом деле Треповой жалко только, что она не успела вовремя скрыться за границей, и теперь ей светит огромный срок. А сумей она улететь куда-нибудь в Прибалтику, Польшу, на Запад или в ту же самую Украину, никаких сожалений от нее мы бы не услышали.

Обратил внимание, что небезызвестный депутат Госдумы генерал Гурулев уже который раз призывает вернуться к понятию «враг народа» и повторить сталинские репрессии.

При этом сам Гурулев признается, что его дед по вине Сталина отсидел 9 лет, но впоследствии был реабилитирован.

Не обделил, к сожалению, Россию Бог дураками.

Русским патриотам обычно тыкают такими персонажами и спрашивают: «Это вам все нравится, ведь так?» и «Вы же это поддерживаете, верно?».

На самом деле я очень не хочу, чтобы ходивший под уголовным делом из-за отправки солдат-ребят на охрану дома своего друга-генерала Гурулев и ему подобные определяли, кто России враг, а кто друг. Потому что я нисколько не удивлюсь, когда окажется, что Галкин, Ургант и Собчак — это «испуганные патриоты», а Стрелков и Губарев — «враги государства».

Назначать доморощенных рвачей ответственными за «российский патриотизм» - это как лису кур заставить охранять. С такими кадрами можно сначала без патриотов остаться, а потом и вовсе без России.

С таким сталкиваюсь чуть ли не ежедневно.

Многим все еще кажется, что СВО «где-то там далеко» и к России никакого отношения не имеет. И факт, что в Белгородской области убито уже 30 мирных жителей, почти никого не трогает.

Открою великую тайну: вторжение ВСУ на территорию России уже состоялось. В ноябре мы потеряли целый областной центр — Херсон, бои идут на оккупированных территориях Херсонской, Запорожской областей и ДНР. То есть примерно 98-99% боевых действий проходят на территории РФ!

Но у нас в госаппарате и СМИ продолжают работать диковинные существа, для которых Россия продолжает существовать в границах 2014 года.

Ну хоть Крым за РФ считают, и на том спасибо.

Это прямо какой-то феномен: попадая в Госдуму, российские генералы начинают нести дикую чушь.

Теперь отличился Картаполов. Он предложил заставить охранять границы России... гражданских. Видимо, рассудив, что раз с проникновением украинских беспилотников и диверсантов в российские регионы ни ФСО, ни военные не справляются, заняться этим должны водители, продавцы, пекари и офисные сотрудники — как раз после работы.

Вот уж что, а охрана границ в числе задач для волонтеров ни в одной стране мира не стоит (хотя, быть может, в самых отсталых африканских странах дело обстоит по-иному, но на то она и есть - Африка).

Передайте, пожалуйста, кто-нибудь наверх, чтобы остановили этот поток безумия.

Но бывает и так, что в РФ происходит что-то хорошее.

Например, законодательство о гражданстве поворачивается к русским передом, а не тем местом, которым было повернуто всегда.

Сегодня Совфед одобрил упрощение приема в гражданство России для иностранцев, предки которых проживали не просто на территории Российской империи или СССР, а конкретно в границах РФ.

Отмечу, что это сужает круг желающих получить российский паспорт по упрощенной схеме до представителей коренных народов России, и в первую очередь, конечно же, русских. А вот к выходцам из Средней Азии и Закавказья это не относится.

Напомню, что это именно то, о чем я писал за две недели до начала СВО: «Приветствоваться должны только культурно близкие уроженцы Белоруссии, Украины, а также принадлежащие к коренным национальностям России, не имеющим государственности за пределами РФ».

Саша Васильев пишет, что моя оценка слишком оптимистичная, и настоящей репатриации как не было, так и не предвидится.

Это, конечно, не просто подло, но и откровенно вредно для государства, когда русским из Украины, Белоруссии, стран Средней Азии и Прибалтики сложнее получить гражданство РФ, чем гастарбайтерам.

https://yangx.top/vasilievodessa/1804

Самое интересное в истории с блогершей Блиновской — это, конечно, не она сама, а те российские женщины, которые сделали из чумички и шарлатанши без высшего образования живущую королевской жизнью миллионершу.

Казалось бы, вся страна набила себе шишки на Гробовом, Кашпировском и Мавроди, но число ждущих небывалых чудес нисколько не сократилось.

Все мы живем в эру продвинутых информационных технологий и стали такими осведомленными и начитанными («мошенникам нас не обмануть!»), но попадаемся на те же крючки, что и 30 лет назад.

Если следовать указанной логике, то сколько у нас таких же россиян, которые считают, что Россию можно превратить в рай, доверившись аналогу Блиновской в политике. Впрочем, такой персонаж уже имеется, причем давно, и у него даже есть высшее образование. К сожалению, или к счастью (это как посмотреть), он отбывает срок, писаниной от своего имени загоняя себя все глубже в бездну, из которой ему уже не выбраться.

Хотя, быть может, отдававшие Блиновской деньги — это просто «спокойные» безумцы, которые отличаются от «беспокойных» своей относительной безобидностью: они не устраивают диверсий на железных дорогах, не швыряют коктейли Молотова в военкоматы и не носят бомбы по заданию СБУ. Они всего лишь верят в какие-то свои нелепые вещи, но, по крайней мере, не навязывают эту веру всем остальным.

Политолог и публицист Ярослав Белоусов (@yaroslav_belousov) специально для «Консерватора»:

Поразительное дело — хоть СВО уже и идёт свыше года, но мало кто смог объяснить природу конфликта России и Украины. А уж тех, кто мог бы дать этому противостоянию чёткое определение, и вовсе нет.

Либеральный политолог Пастухов, к примеру, на днях разобрал три типа войны — освободительную, гражданскую и колониальную — и пришёл к выводу, что борьба России и Украины на самом деле — это противостояние двух имперских проектов. Не отказывая Пастухову в правдоподобности некоторых размышлений, пусть и сделанных с явным русофобским уклоном, его окончательный вывод стоит признать банальным дилетантством.

Украина не способна быть империей просто в силу недостающей урбанистичности и агрессивной непримиримости своей культуры. Родившееся и развившееся на почве, подготовленной Тарасом Шевченко и Лесей Украинкой, украинство не приемлет концепта высшей имперской власти, которым буквально пропитаны русская, немецкая и английская культуры, и всячески отвергает идеи порядка и иерархии. В украинстве есть только стихия, бунт и борьба с угнетателями — настоящими и мнимыми, но нет всего того, что служило основой выстраивания сложных государственных систем. Увы, на основе украинства можно создать только Запорожскую Сечь, полубандитское образование типа УНР («В вагоне вся Директория, под вагоном — территория») и грандиозный кабак, но никак не империю.

Не является наш конфликт с Украиной и колониальным. У русских в принципе никогда не получалось навязывать покорённым народам господские отношения, которые европейцы устанавливали с народами Азии и Африки. А к украинцам, как к братскому народу, в советские годы и вовсе было особое отношение.

Да, в нашем конфликте есть признаки и освободительной, и гражданской войн. Освободительной — потому что Россия претендует на территории, население которых либо уже сейчас признает себя русским, либо готово признать на следующий день после прихода российских танков. Гражданской — потому что известно немало примеров, когда целые семьи распадались, расколовшись по отношению к СВО и Украине. Вплоть до смены национальной принадлежности. Отец был русский, сын оказался хохлом — и оба по разные стороны фронта. Всё это не вписывается в строгую научную классификацию конфликтов — налицо полуэтническая-полугражданская война. Как такое возможно?

В отношении Украины налицо воздействие технологий «социального инженеринга» — сначала австро-венгерского, затем советского, а потом «незалежного». Но это не единственный случай в истории, когда имело место нечто подобное.

Та же самая Австро-Венгрия, а следом за ней две Югославии — сначала королевская, а потом коммунистическая — стали инкубаторами двух национальных проектов: хорватского и бошнякского. Отличаясь от сербов лишь вероисповеданием, хорваты тщились обосновать своё особое «готское» происхождение, в то время как для бошняков со временем турки по духу стали ближе славян. Так общее происхождение и язык не смогли предотвратить процессов, инициированных малочисленной националистической интеллигенцией и крупными державами.

С украинцами же у нас всё зашло ещё дальше. До недавних пор оставаясь в подавляющем большинстве своём русскоязычными и православными, сейчас они под напором носителей «истинного» (галицийского) украинства с бешенством ломают памятники деятелей российско-советского прошлого, отказываются от русского языка и поддерживают гонения на УПЦ. С нашей точки зрения, всё это не что иное, как ересь (лжеучение, обман, ложь), облачённая в национальные одежды, — явление ещё более глубокое, чем смена идентичности балканских славян. На наших глазах рождается новая нация (да, только сейчас!) путём отпадения от нации материнской. В этом и причина крайне эмоциональной реакции патриотично мыслящих людей в России: для них это война с национальным раскольничеством. И именно поэтому они никогда не примут ни поражения, ни примирения с Украиной: из-за страха увидеть русских людей перерождёнными в нечто новое и, согласитесь, довольно жутковатое.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»