Я Путина очень понимаю https://yangx.top/dimsmirnov175/20568 Песков давно уже посмешище.

Ещё одно очень характерное видео https://yangx.top/bagramyan26/28310 В целом такого рода позиция (вандализм, погромы, осквернение святынь, постоянная демонстрация превосходства) свидетельствует о том, что «победители» рассматривают себя не как законные владельцы территорий, не как восстановители справедливости, не как воины, утверждающие историческую правду, а как оккупанты и захватчики. То есть они допускают, что они здесь случайно, ненадолго, что, возможно, вернётся хозяин и даст по шеям, а значит надо успеть пограбить и погромить.

Вспомним - когда Россия вошла в Среднюю Азию, ни одной мечети или священного мазара не было осквернено. Не трогали базары - форум города, искореняли болезни и злоупотребления и вводили полезные новшества - в Хиве до сих пор работают школа, почта и больница, открытые русским правительством в начале ХХ века. Отправленный в Ташкент великий князь Николай Константинович Романов усовершенствовал местную ирригационную систему, а его богатейшая художественная коллекция составила основу Национального музея Узбекской ССР, российские ученые - востоковеды описывали и изучали рукописи и художественные памятники Туркестана.

Во всех российских дореволюционных путеводителях отмечено уважительное отношение к местному населению (сартам). Издаётся масса книг по самым разным аспектам жизни Туркестана, местная элита едет учиться в Петербург, русские мастера украшают резиденции Хивинского хана и бухарского эмира - то есть в России понимали, что отношения со Средней Азией это всерьёз и надолго.

Когда СССР вошёл в Афганистан, было то же самое. Мечети не трогали, много строили, обучали афганцев, никому в голову не пришло разграбить и вывезти афганские музейные хранилища. Потому что планировали строить отношения надолго основательно. Потому что уважали страну и ее людей.

Теперь вспомним, чем заканчивались вхождения Британии, США и прочих просвещенных стран на другие территории. Египет разграблен, Афинский Акрополь разграблен, Индия разграблена, не избежал грабежа даже Китай - англо-французские войска разграбили сокровища знаменитого Летнего дворца императоров в Пекине и сожгли его. После вторжения США в Ирак из музеев и библиотек Ирака пропали 200 тысяч экспонатов, был уничтожен музей в городе Мосуле, где хранилась богатейшая ассирийская коллекция из соседних Ниневии и Нимруда. В Ливии освободители разграбили Музей Джамахирии, в Сирии разграбили музеи и уничтожили Пальмиру...

И вот теперь это. Более убедительного свидетельства того, как «освободители» относятся к захваченным территориям и как долго собираются там пробыть, не существует.

Потрясающее отсутсвие берегов у оппонентов. Законопроект о суррогатном материнстве. Накануне выяснилось, что не все так просто.

Оказывается, в недрах одного из департаментов Министерства здравоохранения разрабатывается альтернативный законопроект. В обход принятых поправок в Конституцию, где прописано, что брак есть союз мужчины и женщины, авторы законопроекта предлагают:

- К суррогатной матери могут обратиться не только супруги, но и – внимание – партнеры.
Также эту – в кавычках – услугу, согласно документу, имеют право получить иностранные граждане и лица без гражданства.

Как же получилось, что подобные законопроекты спокойно разрабатываются медицинским сообществом без оглядки на общественное мнение?

Причем есть сведения, что уже 1 апреля состоится его практически кулуарное обсуждение в стенах Совета Федерации.

«Главное с Анной Шафран» на @spastv

Минпросвещения одобрило учебники по истории под редакцией Мединского. Ранее он говорил, что в пособиях должны «с опорой на факты приводиться наиболее достоверные проверенные оценки ученых с учетом государственных интересов»

Как автор федерального школьного учебника по истории России для 10-11 классов, не могу не отреагировать.

Напомним яркие детали биографии редактора учебников истории. Начнем с того, что Мединский написал «докторскую диссертацию» по истории. Он был настолько недалек, что, вместо того, чтобы безопасно сляпать диссертацию на любую тему девяностых и двухтысячных (специалистов нет, вернее, все специалисты, историографии море самой разной, все источники есть в Интернете) полез в XVI век, в источниковедение, где все специалисты наперечет, где сложнейший материал, где скрыть свой дилетантизм просто невозможно.

За два года до диссертации появились его первые «статьи по теме», которых специалисты почему-то не заметили (любая статья о средневековье обычно сразу замечается, ибо таковых статей немного). Видимо, просто никто не принял их всерьез. Но для докторской нужны и монографии. В автореферате Мединского отмечено пять (!!!) монографий, однако ни одну из оных найти не удалось до сих пор, хотя искали многие и тщательно, удивляясь тому, что всякую свою обывательскую ерунду про «мифы о России» Мединский переиздает без перерыва, а пять фундаментальных научных книг почему-то укрыл в неизвестном месте. Еще одна загадка - около трети исследуемого в «диссертации» периода никак не упоминается в опубликованных работах Мединского.

Мединский «защищался» (от научного сообщества, очевидно) в РГСУ, а эта контора давно известна тем, что выдает всякие дипломы всем желающим чиновникам. В составе совета не было ни одного специалиста по «исследуемому» Мединским периоду. Поэтому некому было указать «историку», что за оборот «на самом деле», который встречается в «диссертации» 131 раз, выгоняют из науки и за однократное употребление.

Дальше вышел скандал, который вяло тянулся, как шизофрения, очень долго. ВАК отчаянно защищал Мединского (откуда только ни звонили в ВАК, какие только фамилии не впрягались за Мединского) и, наконец, героически защитил шарлатана от научного сообщества. Теперь имя Мединского надежная гарантия любого мероприятия от присутствия настоящих серьезных, уважающих себя специалистов. Причем Мединский так ничего и не понял – как видим, школьные мединские учебники будут написаны «с учетом государственных интересов». То есть будет очередная книга из серии «Мифы о России».

К сожалению, пространства, свободного от шарлатанов и дилетантов, становится все меньше. Только формы оно приобретает разное. То Шнуров ведет «экскурсию» по Третьяковке, матерясь чисто по привычке, то Яхина пишет «роман», поворовывая фактуру и сюжеты, то Прилепин объявляется «политиком» и суется в Думу, то Латынина ваяет книгу «О Христе». Теперь вот Мединский «учебники» издает. То есть шарлатанская, пафосная, квазипатриотическая галиматья дилетанта многотысячным тиражом растечется по школам и по мозгам школьников.

Одно радует – учителя имеют право выбора учебников.

https://yangx.top/SolovievLive/53610 А теперь прямо сейчас вы увидите у меня завтрашние репортажи в самых разных СМИ. Итак. «Вот так выглядит имущество чиновника с официальной зарплатой чуть больше N миллионов рублей в год: только наличных в доме следователи нашли в сто раз больше. Они были упакованы в коробки из под холодильников и телевизоров. А еще часы премиальных брендов, золотые слитки и монеты, несколько элитных машин».

Думаю, в редакциях пора заводить шаблончик на такие случаи, в который только вставлять суммы и количество. И все.

⚡️ ⚡️⚡️⚡️В 20.00 НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE ❗️❗️❗️❗️


💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»

💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.

⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:

ГЛАВНАЯ ТЕМА

🔥 «РЕИНКАРНАЦИЯ НАВАЛЬНОГО В СОБОЛЬ» - «и повторится все, как встарь»?

⁃ Зачем Соболь переделывают в Навального?
⁃ Навальный 2:0. Почему Соболь, как и Навальному, можно всё?
- Ленин из Мавзолея зарегистрировался на акцию Навального!
⁃ Лохотрон имени Навального - как лидеры оппозиции зарабатывают, пока вождь в тюрьме!

Обсуждаем тему с гостем:

Политолог Сергей Карнаухов

🔥 ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША и можно ли найти её с помощью науки?

⁃ Почему нам нужно всё или ничего?
⁃ Почему если не можем получить всё, то нам не нужно ничего?
⁃ Почему наш человек в разлуке скучает по пейзажам, а не по людям?

Обсуждаем тему с гостем из Читы:

Журналист, врач, писатель Алексей Саклаков.

🔥Экскаватор и сухогруз в Суэцком канале как символы современной цивилизации.

Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/fmVYhHl0x-0

Донбасский дезертир и плагиатор Прилепин не устаёт восхищать глубиной своей изысканной мысли:

«Прилепин: Понятно, что большинство населения страны - православные сталинисты.
Красовский: Непонятно.
Прилепин: Ну если вам непонятно, то вы не входите в большинство.
Красовский: Я точно не вхожу в большинство. Так что такое православный сталинизм?
Прилепин: БАМ! Транссиб! Рекорды! Песни сталинской эпохи!
Красовский: Транссиб при царе, БАМ при Брежневе».

Тут даже комментировать нечего.

Ибо мы наблюдаем тот самый случай, когда от услышанного обалдел даже идиот Красовский. Ибо «православный сталинизм» это что-то типа «умный писатель Прилепин». То есть нечто, невозможное в принципе.

Осенью вот это православно - сталинистское, графоманско - дезертирское порождение кураторов будет на помочах введено в Думу. Нам скажут, разумеется, что это выбор народа. Дальше мы увидим, как ЭТО, читающее по складам свои «собственные» книги, крупными кривыми печатными буквами, высунув от усердия язык, пишет «законы». Выступает. Комментирует. И никому из кураторов в голову не придёт, что никто так не дискредитирует власть, как их креатуры.

Кстати, а как там наше солнышко, наш клад Ефремов?

Тихо как на кладбище.

Не едут к нему члены ОНК, не исследуют под лупой матрацы и одеяла «великого актера», не зовут к нему врачей из Шарите, не пишут за него из острогов посты, не донатят, не организуют ботофермы для акции «Свободу Ефремову». Молчат Меркель, Байден, Макрон и Кира Ярмыш.

А помните, как было? Какой плач стоял на реках Вавилонских? Разве что камни не вопили и небо не плакало.

Что случилось?

Забыли. «Как пальто в гардеробе после крепкой попойки на Пасху» (с).

А почему?

Во-первых, приказа не было. Не было приказа - бюджет на оплату гнева и возмущения не выделялся. А в тусовке не дрозды собрались, чтобы даром петь.

Во-вторых, у тусовки память куриная. Дырявая. Однодневная. Как у бабочек. Повозмущались - и дальше поскакали. Отзвонил - и с колокольни долой. Его все равно не выпустят, а нам что теперь, годами «как стрелецкие жонки, под кремлевскими башнями выть?» Нет уж. До беды так довоешься, до лишения грантов, до стоп-листа в СМИ.

В-третьих, у Ефремова нет достаточного количества крепких союзников в элите, среди высокого чиновничества. Поэтому не будут ради него отменять правила, пренебрегать законами, звонить, согласовывать, уговаривать. Ведь его фамилия совсем не похожа на фамилию Навальный. Или Соболь. Ну не повезло человеку с фамилией. Хромосомы не те.

А в целом ещё один прекрасный штрих к анатомии неполживых свободолюбцев.

Очень образно и точно передано противостояние оппозиции и власти и результативность оного. Разница только в том, что коту за такое не платят.

Максиму Шевченко нашли новое местечко. Пристроили. Человек он крайне разносторонний. Так, он уже работал на Березовского, Эрнста, Венедиктова, Суркова, Володина, Грудинина, Зюганова, либералов, националистов, консерваторов, коммунистов, радикалов, православную церковь, мусульман, азербайджанцев... И вот теперь будет обслуживать Рыкова. Неужели он такой талантливый? Да нет, вот здесь принцип жизни Шевченко объясняется исчерпывающе https://youtu.be/P5ve1ByOjZs

Навальный объявил голодовку.
А ещё раньше голодала Соболь. А ещё раньше Сенцов... И было все всегда одинаково. По классике:

"Ровно в 16 часов 40 минут Васисуалий Лоханкин объявил голодовку.
Он лежал на клеенчатом диване, отвернувшись от всего мира, лицом к выпуклой диванной спинке...
Поголодав минут двадцать в таком положении, Лоханкин застонал, перевернулся на другой бок и посмотрел на жену...
— Варвара! — сказал Лоханкин в нос. Жена молчала, громко дыша.
— Варвара! — повторил он. — Неужели ты в самом деле уходишь от меня к Птибурдукову?
— Да, — ответила жена. — Я ухожу. Так надо.
— В таком случае, я продолжаю голодовку! — закричал несчастный муж. — Я буду голодать до тех пор, покуда ты не вернешься!День!Неделю!Год буду голодать!
Лоханкин снова перевернулся и уткнул толстый нос в скользкую холодную клеенку.
— Так вот и буду лежать в подтяжках, — донеслось с дивана, — пока не умру.

Ночью Варваре приснился страшный сон... В страхе Варвара проснулась.
Желтое японское солнце светило в упор, затрачивая всю свою силу на освещение такой мелочишки, как граненая пробочка от пузырька с одеколоном «Турандот». Клеенчатый диван был пуст. Варвара повела очами и увидела Васисуалия. Он стоял у открытой дверцы буфета, спиной к кровати, и громко чавкал. От нетерпения и жадности он наклонялся, притопывал ногой в зеленом чулке и издавал носом свистящие и хлюпающие звуки. Опустошив высокую баночку консервов, он осторожно снял крышку с кастрюли и, погрузив пальцы в холодный борщ, извлек оттуда кусок мяса. Если бы Варвара поймала мужа за этим занятием даже в лучшие времена их брачной жизни, то и тогда Васисуалию пришлось бы худо. Теперь же участь его была решена.
— Лоханкин! — сказала она ужасным голосом. От испуга голодающий выпустил мясо, которое шлепнулось обратно в кастрюлю, подняв фонтанчик из капусты и морковных звезд. С жалобным воем кинулся Васисуалий к дивану".

Тем же кончится и сейчас. С каждой голодовкой они становятся все толще.

⭕️

ДОБРОЕ УТРО, СТРАНА!

Включайте радио ВестиFM и смотрите наш стрим на YouTube канале СоловьёвLive

Полный Контакт уже в эфире

Сегодня в программе:

- Яков Кедми
- Евгений Сатановский
- Сергей Карнаухов
- Александр Мясников
- Борис Якеменко
- Сергей Колясников

Все утро в стриме Роман Голованов и его гости

- Александр Сладков
- Александр Сосновский
- Виталий Серуканов

https://youtu.be/PUvz88xcQPs

Первого апреля 1908 года в Петербурге вышел первый номер журнала «Сатирикон», открыв новую эпоху в истории русской юмористики. Этот журнал, а за ним и «Новый Сатирикон» стали уникальным явлением в истории русской культуры начала ХХ в. Созданные небольшой группой людей, эти издания на долгие годы определили главное направление отечественной юмористики, не имея себе равных среди юмористических и сатирических изданий начала ХХ века.

Постоянными участниками журнала были заявлены художники Б.Анисфельд, Л.Бакст, И.Билибин, М.Добужинский, Б.Кустодиев, Е.Лансере, Дм.Митрохин, А.П.Остроумова-Лебедева, А.Радаков, Ре-ми, А.Юнгер, А.Яковлев и др. Писатели А.Аверченко, Вл.Азов, И.М.Василевский, Л.М. Василевский, К.Антипов, С.Городецкий, А.Измайлов, М.Кузьмин, А.Кугель, С.Маршак, О.Л.Д.Ор, А.Радаков, Саша Черный, А.Рославлев, Скиталец, А.Толстой, Тэффи, Н.Шебуев, Н.И.Фалеев, А.Яблоновский и др. Кроме них в журнале сотрудничали Д. Моор, А.С.Грин, В.Маяковский, В.А. Ашкинази, А.С. Бродский, А.Бухов. Редактором журнала был А.Аверченко.

Тематика журнала была очень широкой – литература, культура, общественная жизнь. Выходили специальные номера, посвященные Н.В.Гоголю и Л.Н.Толстому. Полное единодушие редакции наблюдалось в отношении к «современным течениям» в литературе и искусстве – бездарность и претенциозность апостолов новых и нетрадиционных направлений высмеивались талантливо, но порой с оттенком жалости (по выражению Аверченко) к «обиженным судьбою и Богом людям». Знаменитой стала карикатура, на которой стойкому подпольщику, перенесшему страшные мучения («иголки под ногти вбивали»), но не выдавшему тайны, в качестве последнего средства читают «стихи одного футуриста» и этого истязания он уже выдержать не в состоянии.

В 1913 г. между группой сотрудников редакции «Сатирикона» и издателем возник конфликт, приведший к расколу журнала. Так возникло товарищество «Новый Сатирикон», которое стало издательским центром, выпускавшим множество книг отечественных и зарубежных юмористов. Февральскую революцию 1917 года «сатириконцы» приняли восторженно. Что важно, свободный от цензуры журнал сумел сохранить художественный и сатирический уровень. В октябре 1917 года редакция «Нового Сатирикона» раскололась. Часть сотрудников перешла на сторону новой власти, оставшиеся в журнале заняли жесткую антибольшевистскую позицию. Журнал начинает выходить все реже и в августе 1918 года он был закрыт.

В 1931 году в Париже бывший издатель «Сатирикона» М.Корнфельд принял решение о возобновлении журнала. Писатель Дон-Аминадо занял в журнале место скончавшегося к тому времени Аверченко. Оформление парижского «Сатирикона» и его внутренняя структура также были выдержаны в стилистике прежнего издания. Точно так же выходили тематические номера. Однако главного совпадения – по духу – не получилось, невзирая на блестящий состав сотрудников, заявленный в объявлении о подписке. С небольшими поправками журнал очень напоминал «Сатирикон» второй половины 1913 г. после ухода Аверченко и почти всей редакции. Однако дело, очевидно, было не только в этом – общая полунищая обстановка эмигрантской жизни, царившие в ней тяжелые настроения, не заживающая боль от вынужденной разлуки с родиной – все это сделало парижский «Сатирикон» не столько юмористическим, сколько сатирическим изданием.

Примечательным явлением стала публикация в парижском «Сатириконе» романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок», печатавшегося по старой орфографии. Парижский «Сатирикон» просуществовал менее года и закрылся по финансовым обстоятельствам. Было выпущено всего 28 номеров.

«Сатирикона» не стало, но почти все советские юмористические журналы – от «Смехача» и «Лаптя» до «Крокодила» десятки лет в разных формах заимствовали его оформление, идеи, авторов. Сегодня стоит ознакомиться с ним, чтобы понять, когда был пройден перевал, с которого теперь «только вниз босиком».

В продолжение темы. Несколько выразительных обложек «Нового Сатирикона» 1918 года - последнего и самого редко находимого сегодня года выпуска, ибо почти каждый такой номер в 1937 году был составом преступления из за карикатур на Маркса и Ленина (на одной из обложек можно видеть Ленина, стоящего на груди поверженного медведя - России, а над ними германский орёл). Некоторые обложки поразительно современны. В августе 1918 года журнал был закрыт на 18-м номере, Аверченко и многие члены редакции уехали за границу. Вот здесь моя небольшая лекция о журнале
https://youtu.be/4JhBXTbsOek