Якеменко
34.5K subscribers
7.16K photos
2.02K videos
9 files
4.52K links
Канал историка, культуролога, ведущего программы «Наши» и «Утро Z” на канале Соловьев Live.


Главное - не знать, а понять.
加入频道
О, тепленькая пошла...

Гопники против майданных и наоборот…

Тут главное не спугнуть.
Вопрос к курянам: Принимаете ли вы извинения Акима Апачева?
Anonymous Poll
6%
Да, он уже исправился
87%
Нет, не верю
7%
Мы вместе рисовали эти граффити
Ефремов (кто еще помнит) выходит по УДО.
Это нацист так описывает «Бессмертный полк».

Конспект - там было клево, он пил на ходу «коньячок» и у него случилась эрекция.

Как там у Чехова: «У этих сладострастников, должно быть, в мозгу есть особый нарост вроде саркомы, который сдавил мозг и управляет всею психикой».

А это не нацистское оскорбление выродком памяти павших и всех ныне живущих их потомков, вышедших на «Бессмертный полк»? Нацисту можно? А ведь если такое ляпнул бы условный стендапер типа Останина, возмездие, думаю, было бы неотвратимо.

А этому/этим можно.

Нацистам.

Потому что они кого надо нацисты. Полезные. На подсосе.

Сейчас недобитый нацист в Курске. Приехал на смену еще одному неонацистскому уроду в панаме. Выступает где - то.

Последний раз нацисты были в Курске более 80 лет назад. Вошли с боями.

Теперь вползают по тихому с «патриотическими виршами».

И все в порядке, да?
«Мы все говорим
телеграф-языком,
Наш лозунг
- скорей и короче...
И стало так трудно
изящным стихом
Описывать
лунные ночи.
Придется примерно
описывать так:
Лунночь вся
была нежистома,
Когда два граждвора
украли кухбак,
Презрев недремоко
домкома...»

Николай Огнев "Дневник Кости Рябцева"(1927)

Сокращения 1920-х.

Прошло сто лет и история сделала полный круг:

- Прив. Мб в сб на ДР Натахи?
- Прив. Да ну.
- Ну пж. Оч ждёт.
- Лан.
- Спс. Лю.
- Лю.
📸 Делегаты Дирекции Всемирного фестиваля молодежи (ВФМ) посетили Кению.

В ходе насыщенной поездки они провели встречи с представителями предпринимательских сообществ, молодежных ассоциаций, советов и медиа-объединений, а также с представителями посольства России в Кении, чтобы рассказать о ключевых проектах, событиях и программах.

Кенийская молодежь выразила интерес к участию в предстоящем Слёте ВФМ, который состоится в Нижнем Новгороде уже в сентябре. Также они были рады бы посетить российские круглогодичные молодежные образовательные центры и поработать над созданием совместных информационных продуктов и проектов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это сатанист и создатель фашистской партии Дугин мыслит с размахом.

Все, кто против гопника - против некоей империи.

Римской? Британской?

Я так понимаю, что имеется в виду Россия.

Значит, А.Е.Хинштейн, жители Суджи, спортсмены, деятели культуры, журналисты и другие против России. Хотя она не империя.

Так? Так.

А гопник - неонацист, гадящий на стены, матерящийся, оскорбляющий заслуженных людей страны и воющий как ветер в заброшенной канализационной трубе - он олицетворение России, ее символ. Как флаг и гимн.

Так? Так.

А кто против Прилепина, тот против Пушкина и Достоевского, так?

А кто против Долгаревой, тот против Цветаевой, Ахматовой, Берггольц. Так?

А кто против Алехина, тот против Кутузова, Невского, Донского, Суворова. Так?

Так.

И так далее.

Как хорошо, что гопник поднял эту волну - еще раз нам показал, кто из них кто.
О некоторых аспектах этих контактов расскажет завтра Сергей Лавров в интервью «Первому каналу».

https://yangx.top/MID_Russia/54308
Бойцы замазали нагаженное нацистом Гасановым на стенах Суджи.

Как же так - то? Ведь быдло нам рассказывало, что нагажено было специально, чтобы поддержать бойцов и они в восторге.

То есть на самом деле и бойцов оскорбил, а не только жителей Суджи.

Зря они трудились.

Надо было его за ноги вытащить из Москвы и заставить панамой соскребать нагаженное.

Чтобы не повадно.
Быдло Гасанов продолжает себя закапывать.

Поможем ему.

В оправдание его кощунственного вандализма ему нашли (сам он найти не мог, так как абсолютно невежественный и ничего не читающий гопник) «воспоминания» «ветерана Великой Отечественной Войны Н.Никулина», где есть подробности расписывания рейхстага нашими бойцами в 1945 году. И там, де, были матерные надписи и наши бойцы вели себя неподобающе.

То есть он считает, что таким образом Суджа превращается в современный рейхстаг, а он в героя. Разница лишь в том, что на рейхстаге писали те, кто его взял в жесточайших боях, а не те, кто приехал, когда все кончилось. Те писали историю, а этот на стенах - вот разница.

Использовав «мемуары» Никулина, гопник выдал себя с головой. Дело в том, что эти «мемуары», опубликованные в 2007 году, «странною любовью» полюбили самые отмороженные либералы. В частности, вражеская «Новая газета», которая стала регулярно публиковать из них фрагменты. До этого подобного рода любви к мемуарам ветеранов у них не наблюдалось. Тогда же эти «мемуары» потащили все либеральные издания и совали всем – «вот, видите, настоящая правда о войне».

Так вот, данные «мемуары» это поздняя поделка, компиляция, хотя была создана легенда, что они написаны в 1975 году. Создавались они под заказ, причем это было хорошо известно. Скорее всего, какая –то часть текста действительно принадлежит Никулину (возможно, был разговор,, записанный на магнитофон), но совершенно очевидно, что «мемуары» были кем-то дописаны, переписаны и профессионально обработаны – постоянно встречается типичный для 2000-х лексикон и штампы.

В результате получился сборник недостоверных и грязных (причем зачастую очень ходячих) баек о войне, что видно невооруженным глазом. «Мне сказали…», «Я от одного слышал…», «Дошли слухи…» идет красной нитью через «мемуары». Постоянно видны нестыковки. Никулин, например, описывает от первого лица бои за Ченстохов (город на юго-западе Польши), хотя в это время находился в Восточной Пруссии, о чем сам же и говорит. При взятии Данцига «выжил один из десяти», хотя общие потери 2-го Белорусского фронта были 7 % безвозвратные и 24 % санитарные.

Или вот маршал Жуков в 1945-м году велел: «Избить, о….сать и бросить в канаву!...» водителя грузовика, посмевшего обогнать на шоссе маршальский джип. Джипа у Жукова не было – в помощь воспоминания водителя Жукова А.Н.Бучина, а сам сюжет – бродячая байка из 1990-х. Абсолютное большинство «сведений» Никулина не подтверждается другими мемуарами ветеранов, а ведь таких текстов достаточно.

Никулин постоянно называет наших солдат «Иванами», хотя это речевой оборот из немецкой пропаганды («рус Иван») – в других мемуарах участников войны этого термина не встречается. Согласно «мемуарам» Никулина, все советские солдаты и офицеры трусы, паникёры, воры, уроды и насильники, которых под дулами наганов гонят на смерть (опять же штамп из фашистских листовок, самая известная из которых «Не жизнь, а благодать»). «Шли в атаку, движимые ужасом». Их обслуживают проститутки – военнослужащие-женщины.

То есть это мемуары «военблогера» того времени.

В целом общая линия идёт по 3 направлениям: ему очень жалко себя, есть нечего и армия воюет отвратительно. Постоянно муссируется тема заградотрядов и «расстрелов перед боем» - любимые сюжеты 1990-х, хотя «мемуары» вроде бы написаны в 1975 году. При этом Никулин саморазоблачительно пишет: «Я был никудышный солдат. В пехоте меня либо сразу же расстреляли бы, либо я умер бы от слабости, кувырнувшись головой в костер: обгорелые трупы во множестве оставались на месте стоянок частей, прибывших из голодного Ленинграда. В полку меня, вероятно, презирали, но терпели». Примечательно, что почти никакой ненависти к немцам в «воспоминаниях» Никулина нет.

И т.д.

Кстати, в Германии в 2003 году был издан каталог надписей на рейхстаге - он у меня есть в библиотеке. Там нет ни одной матерной надписи, а ведь немцы бы не упустили возможность такие надписи зафиксировать.

В общем, гопник молодец. Не просто поел грязи, но грязи, намешанной либералами и врагами нашей страны.

На здоровье. Пусть не кашляет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 марта 1974 года на экраны вышел фильм Василия Шукшина «Калина красная» - его последняя работа.

Одна из самых сильных сцен фильма это «свидание» Егора Прокудина с матерью Куделихой.

На роль Куделихи взяли обычную сельскую старушку Ефимию Быстрову. Она не играла, а просто рассказала на камеру историю собственной жизни. О том, как поднимала сыновей и осталась одна на старости лет. Один погиб в боях во Львове, второй два года воевал… И в конце произносит фразу: «У меня сыновей теперь один… Три погибли…» Восемнадцать лет искала она последнего, оставшегося в живых, сына. Подавала в розыск, рассылала запросы до тех пор, пока не сказали ей в сельсовете: если жив да здоров, так сам откликнется, а если нет, так и ничего не сделаешь теперь.

Съёмки этой сцены вели через окно, без постановочного света, чтобы не смущать старушку, да и рассказ её выглядел очень натурально, ведь говорила Ефимья Быстрова не текст, написанный для актрисы, а рассказывала историю своей жизни.
Во всей этой грязной истории с гопником Гасановым, который, к счастью, никак не может остановиться, важна еще одна существенная деталь. Причем она даже важнее загаженных гопником стен.

Это его нападки на исполняющего обязанности губернатора Курской области Александра Евсеевича Хинштейна.

Александр Евсеевич профессионал и очень неравнодушный человек. Он работал как журналист-расследователь, то есть хорошо знает, как устанавливаются первопричины тех или иных проблем. Он серьезно боролся и борется против коррупции, он блестяще знаком с медиа, то есть знает, как важно медийное оформление происходящего. Все это и многое другое было учтено Президентом, когда он предложил А.Е.Хинштейну возглавить регион.

Александр Евсеевич принял регион в крайне тяжелое время. Часть области была захвачена врагом, тысячи людей лишились жилья, кто-то из жителей области оказался на оккупированной территории. Регулярные обстрелы, атаки…«Советник» предыдущего губернатора развил такую деятельность, что в специализированных учреждениях под тихий хохот «советнику» уже писали прогулы. Люди в напряжении, любая мелочь, недоработка, невнимательность может вызвать самые разные последствия. Хинштейн работает круглосуточно – можно посмотреть по его каналу.

И в этот момент в только что освобожденную многострадальную Суджу незаконно просачивается вот это быдло для того, чтобы испачкать матом стены и посветить рожей в телегу. Все это делается с вызовом, хамством, распальцовкой, уголовным быдлячеством – в общем, как это у них в тусовке принято.

Люди – как жители Суджи так и области в целом - пришли в негодование и пожелали гопнику много всего, включая написание всех этих слов и рисование любимых им органов у себя на лбу. А гопник начал их грязно оскорблять и забивать им бандитские стрелки (я думаю, что у него в анамнезе тяжелая уголовка – он же не зря прячет свою биографию). Оскорблять еще раз уже оскорбленных, причем пострадавших от врага людей было уже за гранью.

Александр Евсеевич вступился за оскорбленных жителей Суджи и в целом за жителей области.

Но быдло это не остановило. Он начал хамить исполняющему обязанности губернатора, юродствовать, намекая, что Александр Евсеевич плохо исполняет свои обязанности. В канале быдла для наглядности перевернули фото Хинштейна и глумливо подписали «Так победим?».

То есть подонок пытается оскорбить и унизить человека, который сегодня делает все, чтобы область как можно быстрее вернулась к мирной жизни. Который на переднем крае и в прямом и в переносном смысле. А ведь Хинштейна поставил Президент. Значит и Владимир Владимирович по касательной получает от гопника приветы.

А вот за это не стоит спросить по всей строгости с быдла? За дискредитацию исполняющего обязанности губернатора? За оскорбление людей, переживших трагедию.

Только не надо рассказывать про «извинения», которые якобы прозвучали. На Востоке есть выражение «извинение хуже проступка». Так вот это оно.

А вообще невозможно было еще пару лет назад представить, что нам придется когда-то защищать наших генералов, солдат, офицеров, губернаторов, граждан страны, наши достижения и наши победы не от внешнего врага, а от горстки приползшего к нам зарабатывать деньги и хайп криптохохляцкого быдла.

Но это произошло.
В книжном магазине «Москва» появилась очень полезная книга.

Известный мастер политических интриг, французский дипломат Талейран назвал ее «умнейшей и примечательнейшей книгою нашего времени», а гений Пушкин в письме к Чаадаеву от 19 октября 1836 года спешил сообщить «…нынешний император первый воздвиг плотину (очень слабую еще) против наводнения демократией, худшей, чем в Америке (читали ли Вы Торквиля?) Я еще под горячим впечатлением от его книги и совсем напуган ею».

Трактат французского путешественника и мыслителя Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке» сразу после появления в печати получил широкое распространение по всей Европе. Книгу настолько быстро допечатывали, что на русском языке ее перевод будет осуществлен уже с двенадцатого французского переиздания. 

Через год исполняется 250 лет так называемой американской демократии. Сегодня нам, русским, важно понимать, что это такое. В Музее военной формы я недавно побывал на лекции наших рассекреченных разведчиков — Безрукова и его жены. Они жалеют, что не там. Их знания и связи могли бы помочь. Нашей элите важно понимать, что такое Америка.

Я уверен, что мы в любом случае достигнем поставленных целей и выйдем на границу с Приднестровьем. Вопрос в другом. Каково американское воображение? Их представление о себе? Что такое специфическая американская религиозность? Что ждать от людей, которые рисуют себе пепельный крест на лбу и говорят о себе как о новых крестоносцах?

По этим причинам я решил издать классический труд Токвиля. Токвиль считал США демократией, хотя по сегодняшним меркам едва ли это было бы возможно по отношению к стране, где практикуется рабство, коренное население загнано в резервации, а женщины лишены избирательного права. Или нет?

Сегодня для нас очевидно, что в США выделились крупные политические кланы, чьи выборные кампании спонсируются небольшой группой миллиардеров и миллионеров. В США выделилась отдельная каста таких «спонсоров», которые вкладывают огромные деньги в предвыборные кампании «нужных» кандидатов.

Изначально в американском варианте демократии никакого равенства возможностей не было — правом голоса обладали всего 6% населения. Но время показало, что так называемое равенство приведет к ужасающему финалу. Известен так называемый эффект Токвиля: по мере улучшения социальных условий социальная фрустрация растет быстрее; чем больше в обществе равенства, тем более возмутительно выглядит неравенство.
Что еще важно понимать в связи с историей с быдлом Гасановым.

То, что мы видим, не спонтанные судороги группы уродов. Это хорошо организованный и профинансированный процесс. За счет чего живет эта гопота? Ни у кого ни профессии, ни работы. Чем живет помойный шепелявый неонацист (да, он собирает милостыню, но она плохо помогает)? Откуда средства к существованию у выродка Гасанова (только не надо говорить, что от «концертов» по подвалам)? От тех же, кто периодически запихивает их на экраны, издает их опусы, арендует площадки.

То есть их разводят сознательно.

Возникает вопрос – зачем? То, что «патриотическая культурка» не смогла за три года создать НИЧЕГО талантливого, яркого, настоящего, что хотя бы в малой степени отражало трагические и великие реалии СВО, это очевидно всем.

То, что «патриотическая» гопота и быдло не вылезает из скандалов и грязи, ими же созданной, это тоже очевидный факт.

То есть полмиллиарда рублей, выделенных на них, все равно что в окно выкинуты. А ведь (пользуюсь их аргументом) можно было бы чудеса на фронте произвести на эти деньги.

А это значит, что быдло существует в нашем пространстве для чего-то другого.

Для чего? Интересный вопрос. Но на него есть ответ.

Первое. Сознательно интегрировать маргиналов, шпану, откровенное быдло в культуру и искусство. Однако эта публика по определению с искусством и культурой не совместима. Мало того, последние ей противны, ибо на фоне культуры и искусства поделки гопоты выглядят настолько беспомощно, что вывод напрашивается сам. То есть их тащат в культуру ее портить, опускать до своего уровня, оттеснять на обочину. А дальше интеграция маргиналов в культуру приводит к маргинализации и деградации культуры. То есть их задача максимально расширить тусовку, так как в такое «искусство» хлынут тысячами – уметь то ничего не нужно, а материться, блевать стишатами и рисовать члены на стенах кому ума недоставало. Стратегия очевидна – сознательное понижение культурного уровня народа. То есть именно то, что делали либералы в 2000-х.

Второе. Сознательно загаживать освободившееся от либеральных деятелей пространство, чтобы на нем ничего не выросло, то есть греть постель для возвращающихся (а скоро они полезут назад, некоторые уже признаются, что им поступают предложения вернуться и предлагаются гарантии неприкосновенности). Потому что когда вернется условный, обобщенный «Быков» или «Пронченко» или «Шендерович», станет ясно, что на фоне творчества «патриотического» быдла поделки возвращенцев выглядят вполне прилично.

Третье. Они просто лично нравятся кураторам. Они друзья с кураторами. И наплевать и тем и другим, кто и что там думает – одни просто помогают другим существовать. И выполняют главную задачу («творчество» вторично) – их по команде спускают гавкать на тех или иных деятелей СМИ, политики, культуры, искусства, науки. С их помощью организуются компании травли, закрикиваются серьезные проступки подопечных, отводятся глаза кому нужно. Для этого же существуют и «военблогеры» тоже из той тусовки. Которые оправдывают террористов (по определению В.Путина), оккупировавших часть Курской области («они православные», «они бабушку кормили») и убивавших мирных людей, но виноваты в гибели мирных граждан оказываются … ведущие «Соловьев Лайф». И так далее.

Другое дело, что когда провокации быдла приобретают такой вот масштаб, как мы видим, ни михрютки в кепочках, ни мефедроновые свистуны, ни припадочные испитые дамы уже не могут ничего изменить.

Приходится отвечать.

Думаю, что быдлу сейчас перестанут давать залы и его пиарить.

Вы это поймёте, когда он объявит срочносбор в панаму.
Страна нашла замену квадроберам!

Теперь в мозги вброшена тема повышения возраста «молодежи» до 40!!!! 🤣🤣🤣 лет.

Читаю все это и диву даюсь: а почему не 50? И цифра красивее - круглая, привычная. Типа полтос - и ты уже не молод!

Или сразу приравнять окончание возраста молодежи к выходу на пенсию. Просто, удобно, можно сразу с медалью «Ветеран труда» совместить, чтобы по десять раз не возиться.

Все это напоминает какой-то странный кисель головного мозга.

Я считаю, что молодость заканчивается в тот самый момент, когда человек встает на свой путь в жизни, когда есть семья, профессия, работа, почетное бремя заботы о родителях и понимание будущего. Точка. Скажете, что в этом становлении нужно помочь? Так кто мешает? У вас есть 18-20-25 лет чтобы помогать. Не успеваете? Может вы плохие помогалы?

Только взрослым может быть доверено право воспитывать, защищать и избирать. А значит - это уже не молодость. Это сформированная личность.

Молодежная политика в нынешнем ее прочтении (вернее то, что за нее выдается) - весьма странная и неуместная калька с евроинфантилизма, которая пришла к нам в конце 80-х годов прошлого века на волнах перестройки.

В СССР ты переставал быть молодым в 28 лет.

Вроде все твердят, что нынче отроки взрослеют раньше. Соглашусь. Но почему тогда возраст молодости откладывается на попозже?

Это стремление воспитать общество инфантильных с отставанием в развитии субстанций, не готовых к жизни?

Порочно. Плохо. Вредно.
Чем раньше человеку перестают вытирать сопли, завязывать шарфик и отпустят в жизнь, тем раньше он станет ЧЕЛОВЕКОМ, субъектом, взрослым, а не глиной для лепки.

Иначе нас всех ждет ситуация из старого одесского анекдота…

Мама: «Сеня! Быстро домой!»
Сеня: «Мама, иду. А я замерз или проголодался?»

Извините, если кого-то обидел.

P.S. Если вам зудит, чешется, неймется кому-то чем-то подсоблять по половым, возрастным, психосоматическим или любым другим критериям - карты вам в руки. Помогайте. Только не разжижайте мозги тем, кто нас сменит, не делайте из них тряпку. Они должны быть сильнее, чем я и вы. Кратно. У них жизнь будет сложнее и с большими вызовами.

Давайте опекать и заботиться о тех, кому это нужнее, а не о тех, кому это вредит.