Плывет в тоске необъяснимой
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада,
ночной фонарик нелюдимый,
на розу желтую похожий,
над головой своих любимых,
у ног прохожих.
Плывет в тоске необъяснимой
пчелиный хор сомнамбул, пьяниц.
В ночной столице фотоснимок
печально сделал иностранец,
и выезжает на Ордынку
такси с больными седоками,
и мертвецы стоят в обнимку
с особняками.
Плывет в тоске необъяснимой
певец печальный по столице,
стоит у лавки керосинной
печальный дворник круглолицый,
спешит по улице невзрачной
любовник старый и красивый.
Полночный поезд новобрачный
плывет в тоске необъяснимой.
Плывет во мгле замоскворецкой,
пловец в несчастие случайный,
блуждает выговор еврейский
на желтой лестнице печальной,
и от любви до невеселья
под Новый Год, под воскресенье,
плывет красотка записная,
своей тоски не объясняя.
Плывет в глазах холодный вечер,
дрожат снежинки на вагоне,
морозный ветер, бледный ветер
обтянет красные ладони,
и льется мед огней вечерних,
и пахнет сладкою халвою;
ночной пирог несет сочельник
над головою.
Твой Новый Год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необъяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево.
Иосифу Бродскому - 80 !
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада,
ночной фонарик нелюдимый,
на розу желтую похожий,
над головой своих любимых,
у ног прохожих.
Плывет в тоске необъяснимой
пчелиный хор сомнамбул, пьяниц.
В ночной столице фотоснимок
печально сделал иностранец,
и выезжает на Ордынку
такси с больными седоками,
и мертвецы стоят в обнимку
с особняками.
Плывет в тоске необъяснимой
певец печальный по столице,
стоит у лавки керосинной
печальный дворник круглолицый,
спешит по улице невзрачной
любовник старый и красивый.
Полночный поезд новобрачный
плывет в тоске необъяснимой.
Плывет во мгле замоскворецкой,
пловец в несчастие случайный,
блуждает выговор еврейский
на желтой лестнице печальной,
и от любви до невеселья
под Новый Год, под воскресенье,
плывет красотка записная,
своей тоски не объясняя.
Плывет в глазах холодный вечер,
дрожат снежинки на вагоне,
морозный ветер, бледный ветер
обтянет красные ладони,
и льется мед огней вечерних,
и пахнет сладкою халвою;
ночной пирог несет сочельник
над головою.
Твой Новый Год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необъяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево.
Иосифу Бродскому - 80 !
75 лет назад в этот день в Кремле состоялся приём в честь командующих войсками в войне. На приёме Сталин сказал знаменитый «тост за русский народ» (опубликован в газете на фото)
Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны...
... У нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать... Однако русский народ верил, терпел и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны...
... У нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать... Однако русский народ верил, терпел и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
Сегодня мы наблюдаем парадоксальную ситуацию – при том, что все больше людей постоянно перемещается по миру (новые кочевники), стремительно растет интерес к урбанизму, архитектуре, феномену города. То есть к оседлости, к ее формам.
Город – важнейший признак цивилизации, немедленно отражающий ее изменения. Современный город, как каждый из нас, стремится к самораскрытию, средневековый город закрывался от мира стенами. Город есть образ политики. Можно сравнить павильоны Германии на Всемирных выставках в ХХ столетии. В 1937 году - огромное, глухое и монументальное каменное здание 150 м. высотой (диктатура). В 1958 году – прозрачный стеклянный павильон, горизонтальное расположение, три этажа (демократия). Мерилом средневековой урбанизации был городской собор, дворец и цех, сегодня это сам человек, его возможности и способности.
Наглядный пример – сегодняшнее преобразование улиц Москвы это расширение пространств для людей за счет пространств для машин. Человек, идущий пешком, должен чувствовать себя так же комфортно, как едущий в машине. Чем больше строится тротуаров, тем больше людей выходит на улицы, в том числе и из машин. Улица становится не отрезком пути «от» и «до», который надо быстрее перебежать, а пространством самопрезентации, подиумом с залом, где модели и зрители постоянно меняются местами и ролями (сидящие на открытых верандах кафе и идущие мимо и наоборот). Отсюда декорации (деревья, домики, клумбы, артобъекты), задники (витрины магазинов), ставится «сценический» свет, звучит музыка. Уже родился термин «фланер» – человек постоянно прогуливающийся, фланирующий, житель города, а не дома. Поэтому сегодня люди сначала решают, где жить, а потом ищут работу - раньше было наоборот.
Сегодняшний город - постиндустриальный. То есть это не город заводов и фабрик, продающий машины, а город, продающий знания и услуги. Это город, где огромную роль играет общение и его формы и основное место для общения не кабинеты и цеха, а улицы и кафе, это город, который называют friendly city, «фейсбук офлайн», когда на улицах встречаются так же, как в сети. И хотя пространства для общения в городах начали создавать еще в XVIII веке в виде городских парков, кофеен, постоялых дворов, театров, только сегодня эти пространства слились на улицах и площадях.
Городской дом и человек тесно связаны между собой. Раньше каждое здание требовало своего места в городе. Небоскреб же можно построить везде. Средневековая одежда скрывала тело - теперь она максимально открывает его. Дома скрывали жизнь (ставни, ворота, занавески), теперь открывают – через огромные стеклянные окна можно видеть людей, как на экране.
Раньше дом «строил» человека, расстановка мебели точно показывала, как нужно двигаться по зале, комнате, где сесть, куда встать. Сегодня в огромных пустых архитектурных пространствах человеку везде есть место. Если раньше город выбирал нас, теперь мы выбираем город.
Сегодняшний город вновь поставил перед нами множество вопросов. Рескин писал, что мы хотим от зданий двух вещей: чтобы давали кров и говорили с нами. Сегодня вновь нужно определить, что такое «кров» и о чем мы хотим говорить со зданиями. Современный город исповедует смешение стилей. Поэтому вновь встает вопрос о том, что такое красивое здание?
Красивое здание создавало красивый образ жизни, по точному выражению А.Боттона «здания говорят, каким может быть счастье», они создают место, играющее важнейшую роль в ощущении счастья. Поэтому город вступает в конфликт с нашими представлениями о жизни. У Бальзака герой грозит городу, у Булгакова прокуратор ненавидит Иерусалим, а Люська из «Бега» кричит в отчаянии: «У, гнусный город! У, клопы! У, Босфор!» А вечный конфликт Москвы и Петербурга?... Сегодня с городом вновь нужно вступать в отношения.
Город – важнейший признак цивилизации, немедленно отражающий ее изменения. Современный город, как каждый из нас, стремится к самораскрытию, средневековый город закрывался от мира стенами. Город есть образ политики. Можно сравнить павильоны Германии на Всемирных выставках в ХХ столетии. В 1937 году - огромное, глухое и монументальное каменное здание 150 м. высотой (диктатура). В 1958 году – прозрачный стеклянный павильон, горизонтальное расположение, три этажа (демократия). Мерилом средневековой урбанизации был городской собор, дворец и цех, сегодня это сам человек, его возможности и способности.
Наглядный пример – сегодняшнее преобразование улиц Москвы это расширение пространств для людей за счет пространств для машин. Человек, идущий пешком, должен чувствовать себя так же комфортно, как едущий в машине. Чем больше строится тротуаров, тем больше людей выходит на улицы, в том числе и из машин. Улица становится не отрезком пути «от» и «до», который надо быстрее перебежать, а пространством самопрезентации, подиумом с залом, где модели и зрители постоянно меняются местами и ролями (сидящие на открытых верандах кафе и идущие мимо и наоборот). Отсюда декорации (деревья, домики, клумбы, артобъекты), задники (витрины магазинов), ставится «сценический» свет, звучит музыка. Уже родился термин «фланер» – человек постоянно прогуливающийся, фланирующий, житель города, а не дома. Поэтому сегодня люди сначала решают, где жить, а потом ищут работу - раньше было наоборот.
Сегодняшний город - постиндустриальный. То есть это не город заводов и фабрик, продающий машины, а город, продающий знания и услуги. Это город, где огромную роль играет общение и его формы и основное место для общения не кабинеты и цеха, а улицы и кафе, это город, который называют friendly city, «фейсбук офлайн», когда на улицах встречаются так же, как в сети. И хотя пространства для общения в городах начали создавать еще в XVIII веке в виде городских парков, кофеен, постоялых дворов, театров, только сегодня эти пространства слились на улицах и площадях.
Городской дом и человек тесно связаны между собой. Раньше каждое здание требовало своего места в городе. Небоскреб же можно построить везде. Средневековая одежда скрывала тело - теперь она максимально открывает его. Дома скрывали жизнь (ставни, ворота, занавески), теперь открывают – через огромные стеклянные окна можно видеть людей, как на экране.
Раньше дом «строил» человека, расстановка мебели точно показывала, как нужно двигаться по зале, комнате, где сесть, куда встать. Сегодня в огромных пустых архитектурных пространствах человеку везде есть место. Если раньше город выбирал нас, теперь мы выбираем город.
Сегодняшний город вновь поставил перед нами множество вопросов. Рескин писал, что мы хотим от зданий двух вещей: чтобы давали кров и говорили с нами. Сегодня вновь нужно определить, что такое «кров» и о чем мы хотим говорить со зданиями. Современный город исповедует смешение стилей. Поэтому вновь встает вопрос о том, что такое красивое здание?
Красивое здание создавало красивый образ жизни, по точному выражению А.Боттона «здания говорят, каким может быть счастье», они создают место, играющее важнейшую роль в ощущении счастья. Поэтому город вступает в конфликт с нашими представлениями о жизни. У Бальзака герой грозит городу, у Булгакова прокуратор ненавидит Иерусалим, а Люська из «Бега» кричит в отчаянии: «У, гнусный город! У, клопы! У, Босфор!» А вечный конфликт Москвы и Петербурга?... Сегодня с городом вновь нужно вступать в отношения.
Forwarded from ШАФРАН
Генерал-майор ФСБ про закон о едином регистре населения. С точки зрения профессионала.
Почему сегодня у нас так упорно не хотят слышать профессионалов? Потом, если самое неприятное всё же случится, будут как обычно разводить руками? И виноватых как всегда не смогут найти?
О рисках, связанных с единым регистром населения. Почитайте. Очень доступно изложено.
Бездумная и оголтелая цифровизация будет работать на разрушение государства.
Впереди голосование по этому закону в Совете Федерации.
https://www.osnmedia.ru/politika/edinyj-registr-dannyh-eto-podarok-anb-i-tsru-intervyu-s-generalom-mihajlovym/
Почему сегодня у нас так упорно не хотят слышать профессионалов? Потом, если самое неприятное всё же случится, будут как обычно разводить руками? И виноватых как всегда не смогут найти?
О рисках, связанных с единым регистром населения. Почитайте. Очень доступно изложено.
Бездумная и оголтелая цифровизация будет работать на разрушение государства.
Впереди голосование по этому закону в Совете Федерации.
https://www.osnmedia.ru/politika/edinyj-registr-dannyh-eto-podarok-anb-i-tsru-intervyu-s-generalom-mihajlovym/
Общественная служба новостей
Единый регистр данных – это подарок АНБ и ЦРУ. Интервью с генералом Михайловым
На «Вестях ФМ» в «Стратегии» с Анной Шафран https://youtu.be/NTqYFLqmqUo поговорили о том, почему самоизоляция не привела к мобилизации общества, что было упущено и что обречено. Коснулись и вопроса об идеях обязательной вакцинации и неизбежно следующей за этим сегрегации. Получилось ярко, динамично и остро.
YouTube
Выводы о жизни в условиях самоизоляции * Стратегия с Анной Шафран (25.05.20)
Подпишись на канал: https://www.youtube.com/user/vestifm?sub_confirmation=1
Промежуточные выводы о жизни в условиях самоизоляции и рассуждения о том, как можно избежать разнообразных рисков, порождённых эпидемией, в будущем. Гость Анны Шафран – заместитель…
Промежуточные выводы о жизни в условиях самоизоляции и рассуждения о том, как можно избежать разнообразных рисков, порождённых эпидемией, в будущем. Гость Анны Шафран – заместитель…
В истории человечества было время т.н. «неолитической революции», в ходе которой произошел переход от присваивающего хозяйства к производящему, т.е. от собирательства к скотоводству и земледелию. Для Руси-России этот процесс продолжался с тех архаических времен до 1991 года.
В этом году новые неандертальцы, почти неотличимые от прежних ни внешне, ни внутренне, мочащиеся мимо унитаза и за обедом придерживающие миску с пельменями босой ногой, произвели постнеолитическую революцию, в ходе которой произошел переход обратно. А именно от производящего хозяйства (скотоводства, земледелия, ремесла и производства) к присваивающему. К собирательству национальных богатств, углеводородов, денег и прочего и присвоению их. За 1990-е годы процесс присвоения был, в целом, окончен и постнеолитическая революция к началу нового столетия-тысячелетия оказалась завершена.
Те же, на чью долю, по разным причинам, ничего из богатств не досталось, решили воспользоваться возможностями развившегося к тому моменту Интернета и с его помощью начали присваивать оставшееся, то, что обычно нужно заслужить или даже завоевать – права на критику власти, на рассуждения о пути России и на осуждение Путина. Посчитав своей собственностью те гражданские права, которыми их наделил Путин (ведь при Ельцине, когда его открыто, с заявлениями в газетах, выбирала семибанкирщина, никто из них даже не заикался о «нечестных выборах», «приписках» и «вбросах»), наделил именно для того, чтобы они стали гражданами, они с выгодой пустили эти права в оборот. Крича, правда, при этом об их «врожденной неотчуждаемости».
Уверовав в свои возможности в Интернете, где они врали о себе и своих подвигах что хотели, покоряли женщин и утопали в роскоши, решив, что для изменения мира достаточно изменить картинку на экране, они через какое-то время решили, что и в жизни они такие же повелители и вершители чужих судеб и мановением руки (или мыши) могут все изменить.
И вот они, эти ящики профессора Коркорана (см. С.Лема), уже «предоставляют России возможность выбора», рассуждают об условиях ухода Путина, бунтуют, снисходят до нас, жалеют, не замечая, что похожи на персонажа из классического рассказа, который, сидя в дома в обшарпанной комнате, всерьез верил в то, что от него зависит, входить кораблям в Бискайский залив или нет.
Самое главное здесь то, что все эти речи и «Эхи» всего лишь шантажистая попытка умолить Путина заставить других, тех, кто успел снять сливки, поделиться ими хотя бы немного с этими бунтарями на коленях, вельветовым андеграундом. И если бы Путин накинул каждому орателю и ниспровергателю по тысчонке, они бы простили его немедленно, без предварительных условий и приняли бы «режим» как родной. Окончательную завершенность этой далианской картине придает тот факт, что они везде голосят, что за Путина не голосовали, на выборы не ходят, но свергать и сажать они собираются именно Путина, в которого поверили и которого выбрали совершенно другие. Интересно, не правда ли?
В этом году новые неандертальцы, почти неотличимые от прежних ни внешне, ни внутренне, мочащиеся мимо унитаза и за обедом придерживающие миску с пельменями босой ногой, произвели постнеолитическую революцию, в ходе которой произошел переход обратно. А именно от производящего хозяйства (скотоводства, земледелия, ремесла и производства) к присваивающему. К собирательству национальных богатств, углеводородов, денег и прочего и присвоению их. За 1990-е годы процесс присвоения был, в целом, окончен и постнеолитическая революция к началу нового столетия-тысячелетия оказалась завершена.
Те же, на чью долю, по разным причинам, ничего из богатств не досталось, решили воспользоваться возможностями развившегося к тому моменту Интернета и с его помощью начали присваивать оставшееся, то, что обычно нужно заслужить или даже завоевать – права на критику власти, на рассуждения о пути России и на осуждение Путина. Посчитав своей собственностью те гражданские права, которыми их наделил Путин (ведь при Ельцине, когда его открыто, с заявлениями в газетах, выбирала семибанкирщина, никто из них даже не заикался о «нечестных выборах», «приписках» и «вбросах»), наделил именно для того, чтобы они стали гражданами, они с выгодой пустили эти права в оборот. Крича, правда, при этом об их «врожденной неотчуждаемости».
Уверовав в свои возможности в Интернете, где они врали о себе и своих подвигах что хотели, покоряли женщин и утопали в роскоши, решив, что для изменения мира достаточно изменить картинку на экране, они через какое-то время решили, что и в жизни они такие же повелители и вершители чужих судеб и мановением руки (или мыши) могут все изменить.
И вот они, эти ящики профессора Коркорана (см. С.Лема), уже «предоставляют России возможность выбора», рассуждают об условиях ухода Путина, бунтуют, снисходят до нас, жалеют, не замечая, что похожи на персонажа из классического рассказа, который, сидя в дома в обшарпанной комнате, всерьез верил в то, что от него зависит, входить кораблям в Бискайский залив или нет.
Самое главное здесь то, что все эти речи и «Эхи» всего лишь шантажистая попытка умолить Путина заставить других, тех, кто успел снять сливки, поделиться ими хотя бы немного с этими бунтарями на коленях, вельветовым андеграундом. И если бы Путин накинул каждому орателю и ниспровергателю по тысчонке, они бы простили его немедленно, без предварительных условий и приняли бы «режим» как родной. Окончательную завершенность этой далианской картине придает тот факт, что они везде голосят, что за Путина не голосовали, на выборы не ходят, но свергать и сажать они собираются именно Путина, в которого поверили и которого выбрали совершенно другие. Интересно, не правда ли?
Forwarded from ФоРГО
Формула лидерства
Константин Костин о перспективах «Единой России» в новом электоральном цикле.
Восемь лет назад Дмитрий Медведев был избран Председателем партии «Единая Россия». Эта дата пришлась на особый период не только для партии, но и для политической системы в целом.
С весны 2020 года мы находимся на этапе вхождения в новую реальность. Именно поэтому сегодня актуален разговор о промежуточных итогах, перспективах, наработанных практиках и подходах, которые будет применимы и эффективны в новых условиях.
Если использовать сухой язык статистики, то показатели партии за последние 8 лет выглядят безупречно – списки «Единой России» стабильно получают большинство в кампаниях регионального и муниципального уровня. А на выборах в Государственную Думу в 2016 году список ЕР, возглавляемый Медведевым, получил 54,2% голосов, и ещё 203 единоросса были избраны в одномандатных округах.
Думаю, правильно будет сказать, что «Единая Россия» в нынешних непростых условиях выбрала оптимальный путь — ответить общественному запросу на солидарность, поддержку тех, кому нужна помощь и совместные действия с теми, кто борется с коронавирусом. Партия не ушла на «самоизоляцию» — она стала площадкой, на которой была организована работа десятков тысяч волонтеров, где принимались пакеты законов, ориентированных на поддержку различных сфер жизни страны.
Партия меняется, в политику идёт все больше новых, интересных, «некарьерных» лидеров мнений, людей из реальной экономики и социальной сферы, которые на своем опыте знают о проблемах и имеют понятное представление, как их решать.
В программной статье «ЕР — курс на перемены» Медведев назвал основные элементы успешной электоральной стратегии партии на выборах 21-го года: поддержка гражданских инициатив, цифровизация и сервисность, новая коммуникационная модель. Сейчас, когда многие процедуры перешли в онлайн формат, «Единая Россия» — единственная из партий, использующая при выдвижении кандидатов на выборах процедуру предварительного голосования, — не отказалась от её проведения. Судьбы кандидатов-единороссов в этом году будут дистанционно решать почти 700 тысяч зарегистрировавшихся выборщиков.
Это важный опыт - на его основе партии предстоит проектировать предстоящие избирательные кампании. Участники экспертной панели, организованной РАПК, ВЦИОМ и Клубом регионов, посвященной проблемам партийной системы России, состоявшейся 21 мая, признали, что практически за год до начала выборов в Государственную Думу 8 созыва из всех парламентских партий только «Единая Россия» сумела адаптироваться к кризису и, в стремительно изменившихся условиях, выстроить эффективную работу с гражданами и оказаться адекватной общественным запросам.
Полная версия статьи: https://rg.ru/2020/05/26/kostin-edinaia-rossiia-sumela-adaptirovatsia-k-krizisu.html
Константин Костин о перспективах «Единой России» в новом электоральном цикле.
Восемь лет назад Дмитрий Медведев был избран Председателем партии «Единая Россия». Эта дата пришлась на особый период не только для партии, но и для политической системы в целом.
С весны 2020 года мы находимся на этапе вхождения в новую реальность. Именно поэтому сегодня актуален разговор о промежуточных итогах, перспективах, наработанных практиках и подходах, которые будет применимы и эффективны в новых условиях.
Если использовать сухой язык статистики, то показатели партии за последние 8 лет выглядят безупречно – списки «Единой России» стабильно получают большинство в кампаниях регионального и муниципального уровня. А на выборах в Государственную Думу в 2016 году список ЕР, возглавляемый Медведевым, получил 54,2% голосов, и ещё 203 единоросса были избраны в одномандатных округах.
Думаю, правильно будет сказать, что «Единая Россия» в нынешних непростых условиях выбрала оптимальный путь — ответить общественному запросу на солидарность, поддержку тех, кому нужна помощь и совместные действия с теми, кто борется с коронавирусом. Партия не ушла на «самоизоляцию» — она стала площадкой, на которой была организована работа десятков тысяч волонтеров, где принимались пакеты законов, ориентированных на поддержку различных сфер жизни страны.
Партия меняется, в политику идёт все больше новых, интересных, «некарьерных» лидеров мнений, людей из реальной экономики и социальной сферы, которые на своем опыте знают о проблемах и имеют понятное представление, как их решать.
В программной статье «ЕР — курс на перемены» Медведев назвал основные элементы успешной электоральной стратегии партии на выборах 21-го года: поддержка гражданских инициатив, цифровизация и сервисность, новая коммуникационная модель. Сейчас, когда многие процедуры перешли в онлайн формат, «Единая Россия» — единственная из партий, использующая при выдвижении кандидатов на выборах процедуру предварительного голосования, — не отказалась от её проведения. Судьбы кандидатов-единороссов в этом году будут дистанционно решать почти 700 тысяч зарегистрировавшихся выборщиков.
Это важный опыт - на его основе партии предстоит проектировать предстоящие избирательные кампании. Участники экспертной панели, организованной РАПК, ВЦИОМ и Клубом регионов, посвященной проблемам партийной системы России, состоявшейся 21 мая, признали, что практически за год до начала выборов в Государственную Думу 8 созыва из всех парламентских партий только «Единая Россия» сумела адаптироваться к кризису и, в стремительно изменившихся условиях, выстроить эффективную работу с гражданами и оказаться адекватной общественным запросам.
Полная версия статьи: https://rg.ru/2020/05/26/kostin-edinaia-rossiia-sumela-adaptirovatsia-k-krizisu.html
Просто классика. Вспомним, как это выглядело во времена Ильфа и Петрова:
«Посмотрим, что вы запоете, - сказал Никифор, - когда я кончу свою новую поэму. Я пишу ее дактилем!
— Послушайте, друг мой, — сказал елейным голосом Перелешин, — я хочу вас предостеречь. Вы так можете опростоволоситься в литературном обществе.
— А что такое? — встревожился Никифор.
— Вот вы говорите — дактиль. Это устарелый стихотворный термин. Теперь он называется не «дактиль», а «птеродактиль».
— Да? Ну, спасибо, что предупредили, а то в самом деле могло выйти неловко…
Никифор, — сказал сердобольный Константин Наумыч, наш художник, — Перелешин вас разыгрывает. Птеродактиль — это допотопный ящер.
— Ну что вы мне морочите голову!
— Никифор, — подхватил из своего угла Олеша. — Константин Наумыч вас тоже запутывает. Он говорит — «ящер», а ящер — это болезнь рогатого скота. Надо говорить — «допотопный ящур». Понятно? Ящер — это не ящур, а ящур — не ящер». Никифор выбежал вон и с яростью хлопнул дверью». Каждому времени свои Никифоры.
«Посмотрим, что вы запоете, - сказал Никифор, - когда я кончу свою новую поэму. Я пишу ее дактилем!
— Послушайте, друг мой, — сказал елейным голосом Перелешин, — я хочу вас предостеречь. Вы так можете опростоволоситься в литературном обществе.
— А что такое? — встревожился Никифор.
— Вот вы говорите — дактиль. Это устарелый стихотворный термин. Теперь он называется не «дактиль», а «птеродактиль».
— Да? Ну, спасибо, что предупредили, а то в самом деле могло выйти неловко…
Никифор, — сказал сердобольный Константин Наумыч, наш художник, — Перелешин вас разыгрывает. Птеродактиль — это допотопный ящер.
— Ну что вы мне морочите голову!
— Никифор, — подхватил из своего угла Олеша. — Константин Наумыч вас тоже запутывает. Он говорит — «ящер», а ящер — это болезнь рогатого скота. Надо говорить — «допотопный ящур». Понятно? Ящер — это не ящур, а ящур — не ящер». Никифор выбежал вон и с яростью хлопнул дверью». Каждому времени свои Никифоры.
Forwarded from Караульный Z
Редакция канала "Караульный" поздравляет с днём рождения одного из самых недооцененных государственных деятелей современной России - Василия Якеменко. Будьте здоровы, Василий Григорьевич. В России надобно жить долго.
Коллеги, да он по другому не может. Тут его любители собрали целую коллекцию.
https://yangx.top/cultras/1602
https://yangx.top/lishkark/2332
https://yangx.top/lishkark/2316
https://yangx.top/lishkark/2279
https://yangx.top/lishkark/2254
https://yangx.top/lishkark/1891
Вот этот канал https://yangx.top/moskvafishki постоянно ловил его на воровстве и бреде. Любители тухлой навальнятины не могут не красть. Кстати, говорят его таки поперли за красивую графскую фамилию и национальность «казак» их Музея Москвы.
https://yangx.top/cultras/1602
https://yangx.top/lishkark/2332
https://yangx.top/lishkark/2316
https://yangx.top/lishkark/2279
https://yangx.top/lishkark/2254
https://yangx.top/lishkark/1891
Вот этот канал https://yangx.top/moskvafishki постоянно ловил его на воровстве и бреде. Любители тухлой навальнятины не могут не красть. Кстати, говорят его таки поперли за красивую графскую фамилию и национальность «казак» их Музея Москвы.
Telegram
CULTRAS
Паш!
Гнилорыбов! «Москвовед» недоделанный!
Хватит пиздить чужой контент!
Бухай там со Световым, или что вы с ним там под винишко исполняете.
А чужое не трожь.
Гнилорыбов! «Москвовед» недоделанный!
Хватит пиздить чужой контент!
Бухай там со Световым, или что вы с ним там под винишко исполняете.
А чужое не трожь.
15 лет назад, в мае 2005 года было создано молодежное движение «Наши» - самый масштабный и перспективный молодежный проект постсоветской России.
Сегодня, спустя 15 лет, наблюдая за окружающей действительностью, понимаешь, какого шанса на перемены лишила себя власть, согласившаяся с уходом движения «Наши». Почти все, что они провозглашали, сегодня не теряет актуальности. Масштаб движения поражал – более 300 тысяч активистов. Проекты охватывали все сферы деятельности - от туризма миссионерства. Акции движения стали самыми масштабными в истории молодежи постсоветской России, на которые собиралось от 10 до 80000 человек.
В постсоветской России нет и не было никого, кого все - от чиновников до оппозиционеров - ненавидели бы так, как «Наших». Не Госдеп, не коррупционеры – «Наши», вот кто были настоящие враги. Для борьбы с ними были мобилизованы огромные силы и миллионы долларов, на дискредитацию проекта работали Тимакова, Максимовская, Альбац, Политковская, Быков, Никонов, Галимова, Таратута, Кашин, Барабанов, Азар, Белковский, Шендерович, Проханов… И многие другие. То есть на искренних чувствах людей, на их патриотизме, на их желании работать десятки подонков, уничтожавших этих людей, сделали карьеру.
Уничтожавших людей… Это не эмоциональная фраза. Именно уничтожавших. Именно людей. «Наши» были самым эффективным социальным лифтом, что видно только по перечню проектов. Десятки тысяч людей из разных городов, вступив в движение, оказывались рядом с теми, кого они могли только видеть по телевизору. Провинциальные мальчики и девочки напрямую общались с руководителями страны, спрашивали их и даже требовали с них. Это был социальный лифт, который работал вопреки всему. Это был их единственный шанс.
Этого шанса их лишили те люди, о которых только что шла речь. Они загнали сотни молодых людей назад в пьянство, безысходность, одиночество. То есть убили их. Убили тысячи молодых людей, которые могли бы сегодня изменить страну, могли бы жить и быть успешными. Ведь указанные выше существа боролись с юношами и девушками, вся вина которых была лишь в том, что они не хотели быть быдлом и гопниками.
Характерно, что Носик, которого, к счастью больше нет, обвинял руководство «Наших» в том, что они внушают им патриотические идеи вместо того, чтобы сделать из них менеджеров в «Евросети». Примечательно, что за те несколько лет, что нет «Наших», ни один из бывших членов движения при всей его многочисленности не оказался замешан ни в одном громком скандале – людей воспитывали на совесть. В отличие от оппозиции, где уже было все. От убийств с расчленением до воровства и подлогов.
Не менее важно понять и еще одну вещь. «Наших» обвиняли в том, что они нагнетают атмосферу ненависти. Их обвиняли в том, что из-за них в политическом поле нет ничего здорового и позитивного. Но вот уже несколько лет нет «Наших», все, что ими было сделано, разделено и присвоено «победителями» - разве на освободившемся поле что-то взошло? Разве исчезла «атмосфера ненависти»? Ее стало больше.
Оказалось, что дело было не в «Наших». Оказалось, что атмосферу ненависти создавали и создают выродки Кашины, Быковы и их хозяева. Которые теперь просто ищут новые жертвы, новые объекты провокаций. И уже находят. Исчезли «Наши» и, оказалось, что не стало политики, а осталось только ток-шоу. Оказалось, что больше некому развенчивать оппозицию, некому нарушать правила – поэтому борьба с Навальным идет много лет, в то время как «Наши» покончили бы с ним за несколько месяцев. А те, кто захватил то, что сделали «Наши», даже не сумели этим воспользоваться. За редким исключением типа «Бессмертного полка».
Сегодня все чаще вспоминают, что «Наши» были совсем неплохи, что то, что они делали, было нужно и полезно. Поняли, что простой мальчик, который хочет для страны сделать свой проект, лучше, чем проститутки с лицами Венедиктовых, у которых нет ни родины, ни родителей, ни идей, ни принципов. Но мальчика больше нет. Есть намозолившие глаза рыла, получающие от хозяев ставку, рыла, которые привыкли только жрать одних и гадить на других.
Держите.
Сегодня, спустя 15 лет, наблюдая за окружающей действительностью, понимаешь, какого шанса на перемены лишила себя власть, согласившаяся с уходом движения «Наши». Почти все, что они провозглашали, сегодня не теряет актуальности. Масштаб движения поражал – более 300 тысяч активистов. Проекты охватывали все сферы деятельности - от туризма миссионерства. Акции движения стали самыми масштабными в истории молодежи постсоветской России, на которые собиралось от 10 до 80000 человек.
В постсоветской России нет и не было никого, кого все - от чиновников до оппозиционеров - ненавидели бы так, как «Наших». Не Госдеп, не коррупционеры – «Наши», вот кто были настоящие враги. Для борьбы с ними были мобилизованы огромные силы и миллионы долларов, на дискредитацию проекта работали Тимакова, Максимовская, Альбац, Политковская, Быков, Никонов, Галимова, Таратута, Кашин, Барабанов, Азар, Белковский, Шендерович, Проханов… И многие другие. То есть на искренних чувствах людей, на их патриотизме, на их желании работать десятки подонков, уничтожавших этих людей, сделали карьеру.
Уничтожавших людей… Это не эмоциональная фраза. Именно уничтожавших. Именно людей. «Наши» были самым эффективным социальным лифтом, что видно только по перечню проектов. Десятки тысяч людей из разных городов, вступив в движение, оказывались рядом с теми, кого они могли только видеть по телевизору. Провинциальные мальчики и девочки напрямую общались с руководителями страны, спрашивали их и даже требовали с них. Это был социальный лифт, который работал вопреки всему. Это был их единственный шанс.
Этого шанса их лишили те люди, о которых только что шла речь. Они загнали сотни молодых людей назад в пьянство, безысходность, одиночество. То есть убили их. Убили тысячи молодых людей, которые могли бы сегодня изменить страну, могли бы жить и быть успешными. Ведь указанные выше существа боролись с юношами и девушками, вся вина которых была лишь в том, что они не хотели быть быдлом и гопниками.
Характерно, что Носик, которого, к счастью больше нет, обвинял руководство «Наших» в том, что они внушают им патриотические идеи вместо того, чтобы сделать из них менеджеров в «Евросети». Примечательно, что за те несколько лет, что нет «Наших», ни один из бывших членов движения при всей его многочисленности не оказался замешан ни в одном громком скандале – людей воспитывали на совесть. В отличие от оппозиции, где уже было все. От убийств с расчленением до воровства и подлогов.
Не менее важно понять и еще одну вещь. «Наших» обвиняли в том, что они нагнетают атмосферу ненависти. Их обвиняли в том, что из-за них в политическом поле нет ничего здорового и позитивного. Но вот уже несколько лет нет «Наших», все, что ими было сделано, разделено и присвоено «победителями» - разве на освободившемся поле что-то взошло? Разве исчезла «атмосфера ненависти»? Ее стало больше.
Оказалось, что дело было не в «Наших». Оказалось, что атмосферу ненависти создавали и создают выродки Кашины, Быковы и их хозяева. Которые теперь просто ищут новые жертвы, новые объекты провокаций. И уже находят. Исчезли «Наши» и, оказалось, что не стало политики, а осталось только ток-шоу. Оказалось, что больше некому развенчивать оппозицию, некому нарушать правила – поэтому борьба с Навальным идет много лет, в то время как «Наши» покончили бы с ним за несколько месяцев. А те, кто захватил то, что сделали «Наши», даже не сумели этим воспользоваться. За редким исключением типа «Бессмертного полка».
Сегодня все чаще вспоминают, что «Наши» были совсем неплохи, что то, что они делали, было нужно и полезно. Поняли, что простой мальчик, который хочет для страны сделать свой проект, лучше, чем проститутки с лицами Венедиктовых, у которых нет ни родины, ни родителей, ни идей, ни принципов. Но мальчика больше нет. Есть намозолившие глаза рыла, получающие от хозяев ставку, рыла, которые привыкли только жрать одних и гадить на других.
Держите.
К 15 - летию молодежного движения «Наши». Напомним основные черты https://youtu.be/O2Oyk8uyM5w Спасибо коллегам, которые сделали ролик.
YouTube
Гимн "Наших" (the anthem of pro-Kremlin youth party "Nashi")
Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорили о том, почему Парад Победы вызывает у либералов пляску святого Витта-Ходорковского. https://youtu.be/eAi60JzMkY0 Если бы не дезертир с Донбасса, графоман Прилепин, по обыкновению нёсший высокопарную галиматью, то дискуссия была бы безупречной.
YouTube
Вечер с Владимиром Соловьевым от 27.05.2020
Содержание выпуска:
00:00 - Решение провести Парад Победы 24 июня буквально покорежило российскую оппозицию
1:19:09 - Как протесты в Миннесоте могут повлиять на внутреннюю политику США
1:47:30 - Ситуация с выборами в США стремительно меняется
Вечер с Владимиром…
00:00 - Решение провести Парад Победы 24 июня буквально покорежило российскую оппозицию
1:19:09 - Как протесты в Миннесоте могут повлиять на внутреннюю политику США
1:47:30 - Ситуация с выборами в США стремительно меняется
Вечер с Владимиром…
Обратим внимание на некоторые особенности риторики так называемой оппозиции. Когда оппозиция впадает в неистовство и заходится, то обычно ее представители кричат: «Рано или поздно вас придут и повесят», «убьют», «судят», «расстреляют», «мы не будем прощать»...
Кто это мы? Кто придет вешать? К кому обращен призыв прийти «убить» и «расстрелять»? О чем эта риторика говорит в целом? О том, что, сидя под собачьими кличками на форумах и в лентах комментариев, они все ждут, что кто-то придет и все сделает, а они, выскочив из своего укрытия, с наслаждением попинают мертвого льва.
Как это работает, хорошо было видно на примере Каддафи. Горстка маргиналов во главе с провокаторами выступила против лидера страны, потом, получив по шеям, помчалась жаловаться и плакаться «большому брату» и зачинщику. В итоге 28 стран смело начали войну против одной, через восемь (!) месяцев мужественно победили старика-«тирана», который, кстати, никуда не пытался бежать и скрыться, разъезжал по стране, наконец, был «пойман» интервентами и отдан местной своре. И весь мир увидел, как тяжело раненого, беспомощного старика потерявшее человеческий облик зверье, которое еще вчера лизало ему все части тела, получало от него блага и деньги, пинает ногами, бьет, терзает, мучит.
Хорошо помню, как такая же свора в Интернете травила девушку за то, что она поддержала Президента. Свора жаждала ее смерти и увечий, а также гибели ее друзей и родных. Тогда один крепкий молодой парень, решив выучить хомяков отвечать за слова, стал еженедельно назначать авторам угроз встречи для того, чтобы можно было выполнить обещания. Дежурил в назначенном месте несколько месяцев. Не пришел ни один подонок.
Почему так? Выскочив некогда на Болотную просто потому, что хипстерская скука одолела и потянуло на приключения, они, покричав, в панике разбежались назад, попрятались под нечеловеческими именами и аватарками, чтобы не нашли, не определили, не атрибутировали.
Сиюминутный порыв сменился долговременным страхом – а вдруг «беспощадный режим» сейчас возьмет и отнимет и суши и смузи и турецкий курорт и шансон. Что делать то тогда, как жить?? Поэтому больше неуловимые мстители никуда не выходят и не выйдут, хотя никакие их требования не были выполнены.
Потому что трусость, мелочность, отсутствие способностей к высоким запросам в жизни и политике, черная зависть к тем, у кого получилось, кто лучше – это главное, основное, это то, что направляет и ведет их по жизни. И чем больше они ждут, что кто то придет и всех, кроме них, расстреляет, тем отчетливее это видно.
Кто это мы? Кто придет вешать? К кому обращен призыв прийти «убить» и «расстрелять»? О чем эта риторика говорит в целом? О том, что, сидя под собачьими кличками на форумах и в лентах комментариев, они все ждут, что кто-то придет и все сделает, а они, выскочив из своего укрытия, с наслаждением попинают мертвого льва.
Как это работает, хорошо было видно на примере Каддафи. Горстка маргиналов во главе с провокаторами выступила против лидера страны, потом, получив по шеям, помчалась жаловаться и плакаться «большому брату» и зачинщику. В итоге 28 стран смело начали войну против одной, через восемь (!) месяцев мужественно победили старика-«тирана», который, кстати, никуда не пытался бежать и скрыться, разъезжал по стране, наконец, был «пойман» интервентами и отдан местной своре. И весь мир увидел, как тяжело раненого, беспомощного старика потерявшее человеческий облик зверье, которое еще вчера лизало ему все части тела, получало от него блага и деньги, пинает ногами, бьет, терзает, мучит.
Хорошо помню, как такая же свора в Интернете травила девушку за то, что она поддержала Президента. Свора жаждала ее смерти и увечий, а также гибели ее друзей и родных. Тогда один крепкий молодой парень, решив выучить хомяков отвечать за слова, стал еженедельно назначать авторам угроз встречи для того, чтобы можно было выполнить обещания. Дежурил в назначенном месте несколько месяцев. Не пришел ни один подонок.
Почему так? Выскочив некогда на Болотную просто потому, что хипстерская скука одолела и потянуло на приключения, они, покричав, в панике разбежались назад, попрятались под нечеловеческими именами и аватарками, чтобы не нашли, не определили, не атрибутировали.
Сиюминутный порыв сменился долговременным страхом – а вдруг «беспощадный режим» сейчас возьмет и отнимет и суши и смузи и турецкий курорт и шансон. Что делать то тогда, как жить?? Поэтому больше неуловимые мстители никуда не выходят и не выйдут, хотя никакие их требования не были выполнены.
Потому что трусость, мелочность, отсутствие способностей к высоким запросам в жизни и политике, черная зависть к тем, у кого получилось, кто лучше – это главное, основное, это то, что направляет и ведет их по жизни. И чем больше они ждут, что кто то придет и всех, кроме них, расстреляет, тем отчетливее это видно.
Вчера в «Вечере с Владимиром Соловьевым» дезертировавший с Донбасса графоман Прилепин горел, как овин, подожженный молнией, и гневно констатировал, что а) молодежь упущена (негодяи ее плохо воспитали) и б) во власти засели проклятые либералы, которые прикармливают оппозицию и тем самым вредят стране. Мысли старые, мышами траченные (Прилепин вообще капитан банальность), но дело не в этом.
Пылая и обличая, дезертир очень напоминает хозяина публичного дома, который сокрушается о падении нравов. Первое. Вспомним - фашистская «партия» педофила Лимонова, которая разродилась Прилепиным, много лет прививала одураченной молодежи мысль, что фашизм это хорошо, Гитлер художник, Путин враг и негодяй (Прилепин орал об этом на всех углах), Россия помойка, погромы и насилие есть борьба. Сотни этих людей превратились благодаря Прилепину в уголовников, получили сроки, стали отбросами общества, потеряли годы своей жизни.
А теперь вот молодежь плохая. Потерянное, де, поколение. Упущена. Кто бы мог подумать?
Второе. Ах, либералы во власти. Сидят, поддерживают оппозицию. Ату их. Что же, надо напомнить, что лимоновец Прилепин, никогда не поднимавшийся выше сортирной «Лимонки», где проклинал Путина, этими самыми либералами был назначен «писателем». В либеральнейшей «Новой газете» гадкие либералы несколько лет раскручивали Прилепина, ему в помощь был придан либерал Быков, а либерал Навальный оказался в друзьях и соратниках у Прилепина. Либералы давали ему деньги, либералы назначили людей, которые превращали Прилепинскую мазню в более менее читабельные тексты (либеральная Елена Шубина сейчас этим занята, пишет книги за Прилепина). И вообще, кто кроме либералов, мог в стране, давшей миру Пушкина, Достоевского и Пастернака, назначить Прилепина «писателем года» в год литературы? Ведь лучшего способа опустить Россию, выпачкать ее в грязи, просто никто, кроме них, не мог придумать.
А теперь либералы плохи. Засели. Гозмана поддерживают.
Вот негодяи.
Между прочим, Гозман в этой ситуации честнее Прилепина. Как ни странно. Он как орал 20 лет назад про «режим» и вредного Путина, так и сейчас орет. Как был врагом страны, так и остался. Не присел на бюджетик АП. Не сделал вид, что ничего такого не было. Не перекрасился, не переквасился, не дезертировал. Не сосет сразу у всех, не вьётся у начальственных задов, выбирая тот, что выгоднее лизнуть. Изовравшись и продавшись, не создаёт спойлеров на выборах под названием «За правду».
P.S. Очень интересно наблюдать, как Прилепин ходит. У него всегда очень большие и блестящие ботинки, которыми он слегка прищелкивает, как эстрадный чечеточник - видно, что они ему безумно нравятся и ему хочется, чтобы это замечали. Во всей фигуре легкая непринужденность лакея, которого приблизил барин, разрешив не только снять с себя сапоги, но и почистить. Просто этнографическая редкость из кунсткамеры девяностых.
... И вот после всего этого не то, что не покраснел - даже любимые ботинки не лопнули.
Пылая и обличая, дезертир очень напоминает хозяина публичного дома, который сокрушается о падении нравов. Первое. Вспомним - фашистская «партия» педофила Лимонова, которая разродилась Прилепиным, много лет прививала одураченной молодежи мысль, что фашизм это хорошо, Гитлер художник, Путин враг и негодяй (Прилепин орал об этом на всех углах), Россия помойка, погромы и насилие есть борьба. Сотни этих людей превратились благодаря Прилепину в уголовников, получили сроки, стали отбросами общества, потеряли годы своей жизни.
А теперь вот молодежь плохая. Потерянное, де, поколение. Упущена. Кто бы мог подумать?
Второе. Ах, либералы во власти. Сидят, поддерживают оппозицию. Ату их. Что же, надо напомнить, что лимоновец Прилепин, никогда не поднимавшийся выше сортирной «Лимонки», где проклинал Путина, этими самыми либералами был назначен «писателем». В либеральнейшей «Новой газете» гадкие либералы несколько лет раскручивали Прилепина, ему в помощь был придан либерал Быков, а либерал Навальный оказался в друзьях и соратниках у Прилепина. Либералы давали ему деньги, либералы назначили людей, которые превращали Прилепинскую мазню в более менее читабельные тексты (либеральная Елена Шубина сейчас этим занята, пишет книги за Прилепина). И вообще, кто кроме либералов, мог в стране, давшей миру Пушкина, Достоевского и Пастернака, назначить Прилепина «писателем года» в год литературы? Ведь лучшего способа опустить Россию, выпачкать ее в грязи, просто никто, кроме них, не мог придумать.
А теперь либералы плохи. Засели. Гозмана поддерживают.
Вот негодяи.
Между прочим, Гозман в этой ситуации честнее Прилепина. Как ни странно. Он как орал 20 лет назад про «режим» и вредного Путина, так и сейчас орет. Как был врагом страны, так и остался. Не присел на бюджетик АП. Не сделал вид, что ничего такого не было. Не перекрасился, не переквасился, не дезертировал. Не сосет сразу у всех, не вьётся у начальственных задов, выбирая тот, что выгоднее лизнуть. Изовравшись и продавшись, не создаёт спойлеров на выборах под названием «За правду».
P.S. Очень интересно наблюдать, как Прилепин ходит. У него всегда очень большие и блестящие ботинки, которыми он слегка прищелкивает, как эстрадный чечеточник - видно, что они ему безумно нравятся и ему хочется, чтобы это замечали. Во всей фигуре легкая непринужденность лакея, которого приблизил барин, разрешив не только снять с себя сапоги, но и почистить. Просто этнографическая редкость из кунсткамеры девяностых.
... И вот после всего этого не то, что не покраснел - даже любимые ботинки не лопнули.
И где теперь тот Кулик? https://yangx.top/kpotupchik/4302
Telegram
Полный П
После первого “собачьего” перформанса Олега Кулика в газетах писали: “До чего народ довели, люди голые бегают по улицам и бросаются на прохожих!”, — а мэр Лужков обещал вытравить голых с улиц города».
И где теперь тот Лужков.
И где теперь тот Лужков.
К 15-летию молодежного движения «Наши». Миссионерская литургия на молодёжном образовательном форуме «Селигер». Лето 2007 год. Интересно то, что совершают литургию отец Всеволод Чаплин и отец Андрей Кураев - позднее пути их разойдутся кардинально. https://youtu.be/wMLaX5PaHfY Публикуется впервые.
YouTube
Миссионерская литургия на молодёжном форуме «Селигер». 2007 год.
К 15-летию молодежного движения «Наши». Несколько лет на всероссийском молодёжном образовательном форуме «Селигер», организуемом молодёжным движением «Наши» работала «Православная смена» Православного корпуса движения «Наши». Ежегодно на смене совершалось…
Forwarded from ФоРГО
Об аресте Ильи Азара
Тверской суд Москвы признал журналиста и муниципального депутата Илью Азара виновным в совершении административного правонарушения и вынес наказание в виде ареста на 15 суток. На вопрос, спровоцирует ли арест Азара массовые протесты, отвечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Административные наказания даже в отношении более раскрученных оппозиционных персон ещё никогда не становились триггером для массовых протестов. Понятно, что представители несистемной оппозиции будут пытаться использовать этот факт и для агитации против поправок в Конституцию, и для призывов к массовым протестам. У них в этом смысле последние два месяца каждое лыко в строку.
Теперь каждый непримиримый должен отметиться на пикете и запостить фотоотчет в соцсетях. Но масштабирование вряд ли возможно — круг этих «революционеров» узок, они крайне далеки от народа и тем, которые в связи с пандемией и карантином действительно волнуют людей. Конечно, Азар один из самых харизматичных оппозиционных мундепов, и журналистское сообщество всегда на особом счету, но и повод, и само наказание очень незначительны, чтобы спровоцировать массовую реакцию – это очень локальная история. По крайней мере, если сравнивать с делом Голунова или московскими протестами прошлого года.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4358516
Тверской суд Москвы признал журналиста и муниципального депутата Илью Азара виновным в совершении административного правонарушения и вынес наказание в виде ареста на 15 суток. На вопрос, спровоцирует ли арест Азара массовые протесты, отвечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Административные наказания даже в отношении более раскрученных оппозиционных персон ещё никогда не становились триггером для массовых протестов. Понятно, что представители несистемной оппозиции будут пытаться использовать этот факт и для агитации против поправок в Конституцию, и для призывов к массовым протестам. У них в этом смысле последние два месяца каждое лыко в строку.
Теперь каждый непримиримый должен отметиться на пикете и запостить фотоотчет в соцсетях. Но масштабирование вряд ли возможно — круг этих «революционеров» узок, они крайне далеки от народа и тем, которые в связи с пандемией и карантином действительно волнуют людей. Конечно, Азар один из самых харизматичных оппозиционных мундепов, и журналистское сообщество всегда на особом счету, но и повод, и само наказание очень незначительны, чтобы спровоцировать массовую реакцию – это очень локальная история. По крайней мере, если сравнивать с делом Голунова или московскими протестами прошлого года.
По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4358516
⁃ Они придумали майки с Путиным.
⁃ Они придумали образовательные молодежные лагеря.
⁃ Они придумали формат «Бессмертного полка».
⁃ Они первые требовали бойкота Турции.
⁃ Они первые поддержали Каддафи.
⁃ Они первыми назвали оппозицию «врагами России».
⁃ Они первые выступили против сноса военных советских памятников за рубежом.
⁃ Они первые назвали «современных писателей» дрянью и дерьмом.
⁃ Они первые доказали, что наши СМИ продажны
⁃ Они первые начали выводить на улицы десятки тысяч людей.
⁃ - Они первые начали бессрочные пикеты и политические шоу.
⁃ Они первые начали вешать политические баннеры на домах.
⁃ Они первыми после войны открыли в Чечне молодёжные центры, центр правозащиты, музей Отечественной войны.
⁃ Они поддерживали тысячи ветеранов войны по всей стране, восстанавливали памятники погибшим, зажигали потухшие «вечные огни», записали тысячи воспоминаний ветеранов о войне.
⁃ Они издавали книги, журналы, газеты, школьные и вузовские учебники.
⁃ Они первыми поехали в Сирию укреплять связи с Россией.
⁃ Они первыми начали нарушать либеральные правила и они, создали современную молодежную и не только молодежную политику.
Сегодня каждый десятый из тех, кому от 25 до 40, имел к ним отношение
Они. Движение «Наши». Ему исполнилось 15 лет.
⁃ Они придумали образовательные молодежные лагеря.
⁃ Они придумали формат «Бессмертного полка».
⁃ Они первые требовали бойкота Турции.
⁃ Они первые поддержали Каддафи.
⁃ Они первыми назвали оппозицию «врагами России».
⁃ Они первые выступили против сноса военных советских памятников за рубежом.
⁃ Они первые назвали «современных писателей» дрянью и дерьмом.
⁃ Они первые доказали, что наши СМИ продажны
⁃ Они первые начали выводить на улицы десятки тысяч людей.
⁃ - Они первые начали бессрочные пикеты и политические шоу.
⁃ Они первые начали вешать политические баннеры на домах.
⁃ Они первыми после войны открыли в Чечне молодёжные центры, центр правозащиты, музей Отечественной войны.
⁃ Они поддерживали тысячи ветеранов войны по всей стране, восстанавливали памятники погибшим, зажигали потухшие «вечные огни», записали тысячи воспоминаний ветеранов о войне.
⁃ Они издавали книги, журналы, газеты, школьные и вузовские учебники.
⁃ Они первыми поехали в Сирию укреплять связи с Россией.
⁃ Они первыми начали нарушать либеральные правила и они, создали современную молодежную и не только молодежную политику.
Сегодня каждый десятый из тех, кому от 25 до 40, имел к ним отношение
Они. Движение «Наши». Ему исполнилось 15 лет.