Доброй ночи

Кто говорит, что Элерон не работает на поле боя?
Окапывается работает.
Сам в шоке.

Корректировка артиллерии на одном из направлений

НАХУЯ? А ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?
НАХУЯ ВЫ СПАЛИЛИЛ ЗАПУСК ЛАНЦЕТА С ПРИЦЕПА?!
ЕБАНУТЫЕ?

UPD пишут, что спалили давно и другие каналы. Но тогда вопрос к другим каналам, да и зачем лишний раз подтверждать работу…

В общем, немного по форуму «Армия-2023».

На форуме одним из главных экспонатов были «БпЛА», и почти всё внимание было уделено на них.
Была куча разных: FPV, квадрокоптеры, октокоптеры, гексакоптеры, VTOL, с тянущим двигателем, с толкующим двигателем, разные назначения, разные квалификации, но какое-то количество объединяло одно: сделать дёшево, чтобы летало.

Здесь вопрос двоякий, если это делать для нужд СВО, те же FPV - вопросов нет, у FPV главное достичь цели и поразить её.

Но если мы берем другие, разведывательные, ударные, то какая-то часть представителей стремится сделать его дешевле, чтобы потом извлечь из возможного контракта с какой-либо конторой, будь то гражданской или государственной прибыль.
В чем заключается дешевизна?
Установка деталей импортного производства, своё же дорого, развивать не надо.
Если по гражданской сфере - хер с ним, люди сами разберутся что стоит, а что нет.

То те, кто пытаются влезть в гос.контракты так же пытаются извлечь прибыль, из них лишь малая часть планирует внедрять что-то своё, разрабатывать, улучшать.

Здесь, нет какой-то конкретики в чью-то сторону, это всё обобщено и сводится к обычному совету, стоит по возможности использовать отечественные комплектующие, чтобы развивать НАШЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Сейчас все надеются услышать новую голосовуху из «Кепки Пригожина»:
«Братва, всё нормально, я жив, а тем кто меня уже похоронили, рано радуетесь».

…

Ну, а самое главное сейчас, снова не поддаваться на провокации со всех сторон.

Хохлы сейчас начнут подливать масло в огонь.

Сделанного - не отменишь. Цель одна - победить врага на Украине.

В одном из своих постов FB
рассказал про авиационную ТЭЧ.
Само-собой в БпЛА, если брать тем более птички аэродромного базирования, тоже имеется ТЭЧ.

Что такое ТЭЧ?
Технико-эксплуатационная часть.
Если по самолетам описано что и как, а так же для чего, то вопрос по БпЛА.

Что же делает ТЭЧ?
Ничего не обычного, выполняет ремонтные работы, обслуживают БпЛА.
Понятное дело, что обслуживание не после каждого полёта, а ремонт не по маленькой царапине. Так же они вместе с безопасником, конечно, куда же без ФАПов?) проводят расследование по инцидентам и катастрофам

ТЭЧисты - это профессионалы своего дела, они могут закрытыми глазами разобрать и собрать двигатель Орлана, на слух определить проблему с БпЛА, если она касается силовой установки(двигателя), в общем, поднять БпЛА в воздух, когда техник уже бессилен.

Лучших техников, могут забрать в ТЭЧ, а вот уже согласится он или нет - вопрос. Но могу сказать уверенно, что ТЭЧисты - профессионалы своего дела.
Среди них мало личного состава, который не разбирается и делает свою работу абы как.

А наиболее отличившимся ТЭЧистам заводы-изготовители иногда предлагают должность у себя, конечно же, после того как военнослужащий уйдет в запас.

Если почитать комментарии, то их пост всерьез воспринимают местные обитатели

https://yangx.top/rosich_ru/47629

Какие же там деградирующие люди находятся… что не могут отличить реальную технику от компьютерной графики


ЗДЕСЬ РЕЧЬ ПРО ТУПЫХ ХОХЛОВ, которые думают, что там палатный танк

https://yangx.top/voenacher/50914

Бро, топовые Ланцетчики, а таких у нас много, отличат эти ложные цели, как нехрен делать.

Хохлов эти «имитаторы» не спасут))

Многие, наверное, не понимают моих возмущений по поводу фотографий пусковых, пусков БпЛА, рабочих мест, видео разведок, объективных контролей уничтожения целей.

Век у нас сейчас цифровой, да и в целом, развитие идет по всем направлениям.

Спутниковые карты, фотографии местности, геоппривязка изображений, если всё объединить выйдет такое вот слово, как OSINT.

Что это такое вообще ОСИНТ(не произносите так).
Если просто, то разведка основываясь на общедоступных сведениях и данных.

К примеру, выложил интересующий нас «персонаж» фото куда-нибудь, по местности взяли и привязались.
Теперь мы знаем где он.

Так же и с расчетами, полетами и всем-всем-всем. Большинство групп сейчас гонится за «хайпом» и «контентом», даже не задумываясь, что некоторые материалы, которые они выкладывают, наносят вред в целом не только,тому подразделению, но и конкретным войскам.

Можно миллион раз тыкать этим, но, видимо, пока с этим не столкнуться сами «хайпожоры», пока они не получат звездблину от какого-нибудь прилёта, вот только тогда они задумаются.

Господа и дамы, соблюдайте цифровую гигиену, не скидывайте своим друзьям крытые видео пусков и т.п возможно ваш друг - долбаеб

Здесь https://yangx.top/pozivnoy_kazman/4874 Кацман описывает про большое количество изготовленных Орланов, в период СВО, а в предыдущем посте, и до СВО.

Да, количество изготовлены Орланов большое, но я не согласен с фразой, что сейчас Орлан является основным средством воздушной разведки.
Большое количество кадров объективного контроля доступных в сети сейчас идёт с БпЛА от ZALA AERO, и здесь никак не поспоришь.
Кадры имеются не только объективного контроля, но и поражения целей барражирующим снарядом «Ланцет». Одним из вопросов, которым стоит задаться по этим БпЛА: почему до момента СВО данные БпЛА не были приняты на вооружение в ВС РФ, если они себя прекрасно зарекомендовали ещё до СВО?
А про количество изготовленных Ланцетов и Ешек я вообще молчу.

Так же почему-то все забывают и про другие БпЛА: Supercam и Элерон, которые так же вносят весомый вклад в разведку противника.

Да, согласен с тобой полностью.

До момента СВО, «Ланцет» планировался, как аппарат исключительно подразделений специального назначения. Тому подтверждение сюжет телеканала «Россия 1», где Ланцет применялся в Сирии.

Основной проблемой в БпЛА в начале СВО, на мой взгляд, является то, что многие переняли Сирийский опыт.

Многие не понимают, что такое Сирийский опыт. Это тогда, когда против тебя противник, у которого единичные средства РЭБ и ПВО, а про ПВО вообще молчу, соотвественно БпЛА может спокойно висеть в небе над противником, корректировать артиллерию, наводить снаряды/ракеты.

В самом начале СВО - это было эффективно, пока противник и его средства РЭБ и ПВО были подавлены или прятались.
Но в какой-то момент противник начал выстраивать по новой свой РЭБ и ПВО, почему от такой тактики отказались - слишком дорого постоянно терять птички от ПВО.
От такой тактики отказался и противник, чему примеры видео с Байрактаров, которых уже нет очень большой промежуток времени.

Война - это искусство, искусство уметь принимать правильные решение и перестраивать тактику, в зависимости от обстановки. Как Кацман заметил, мы справляемся с этими задачами

Доброй ночи! Сегодня получил выигранные патчи и еще немножко экипировки прикупил) спасибо вам большое еще раз за вашу работу!

*от подписчика

Говорят, если в такой момент перейти к проверкам двигателя, то получится свиной фарш 😃

https://yangx.top/ClanSever/952

@rsotmdivision
Админ, что разве не это - «Война в стиле luxury»?