Если почитать комментарии, то их пост всерьез воспринимают местные обитатели

https://yangx.top/rosich_ru/47629

Какие же там деградирующие люди находятся… что не могут отличить реальную технику от компьютерной графики


ЗДЕСЬ РЕЧЬ ПРО ТУПЫХ ХОХЛОВ, которые думают, что там палатный танк

https://yangx.top/voenacher/50914

Бро, топовые Ланцетчики, а таких у нас много, отличат эти ложные цели, как нехрен делать.

Хохлов эти «имитаторы» не спасут))

Многие, наверное, не понимают моих возмущений по поводу фотографий пусковых, пусков БпЛА, рабочих мест, видео разведок, объективных контролей уничтожения целей.

Век у нас сейчас цифровой, да и в целом, развитие идет по всем направлениям.

Спутниковые карты, фотографии местности, геоппривязка изображений, если всё объединить выйдет такое вот слово, как OSINT.

Что это такое вообще ОСИНТ(не произносите так).
Если просто, то разведка основываясь на общедоступных сведениях и данных.

К примеру, выложил интересующий нас «персонаж» фото куда-нибудь, по местности взяли и привязались.
Теперь мы знаем где он.

Так же и с расчетами, полетами и всем-всем-всем. Большинство групп сейчас гонится за «хайпом» и «контентом», даже не задумываясь, что некоторые материалы, которые они выкладывают, наносят вред в целом не только,тому подразделению, но и конкретным войскам.

Можно миллион раз тыкать этим, но, видимо, пока с этим не столкнуться сами «хайпожоры», пока они не получат звездблину от какого-нибудь прилёта, вот только тогда они задумаются.

Господа и дамы, соблюдайте цифровую гигиену, не скидывайте своим друзьям крытые видео пусков и т.п возможно ваш друг - долбаеб

Здесь https://yangx.top/pozivnoy_kazman/4874 Кацман описывает про большое количество изготовленных Орланов, в период СВО, а в предыдущем посте, и до СВО.

Да, количество изготовлены Орланов большое, но я не согласен с фразой, что сейчас Орлан является основным средством воздушной разведки.
Большое количество кадров объективного контроля доступных в сети сейчас идёт с БпЛА от ZALA AERO, и здесь никак не поспоришь.
Кадры имеются не только объективного контроля, но и поражения целей барражирующим снарядом «Ланцет». Одним из вопросов, которым стоит задаться по этим БпЛА: почему до момента СВО данные БпЛА не были приняты на вооружение в ВС РФ, если они себя прекрасно зарекомендовали ещё до СВО?
А про количество изготовленных Ланцетов и Ешек я вообще молчу.

Так же почему-то все забывают и про другие БпЛА: Supercam и Элерон, которые так же вносят весомый вклад в разведку противника.

Да, согласен с тобой полностью.

До момента СВО, «Ланцет» планировался, как аппарат исключительно подразделений специального назначения. Тому подтверждение сюжет телеканала «Россия 1», где Ланцет применялся в Сирии.

Основной проблемой в БпЛА в начале СВО, на мой взгляд, является то, что многие переняли Сирийский опыт.

Многие не понимают, что такое Сирийский опыт. Это тогда, когда против тебя противник, у которого единичные средства РЭБ и ПВО, а про ПВО вообще молчу, соотвественно БпЛА может спокойно висеть в небе над противником, корректировать артиллерию, наводить снаряды/ракеты.

В самом начале СВО - это было эффективно, пока противник и его средства РЭБ и ПВО были подавлены или прятались.
Но в какой-то момент противник начал выстраивать по новой свой РЭБ и ПВО, почему от такой тактики отказались - слишком дорого постоянно терять птички от ПВО.
От такой тактики отказался и противник, чему примеры видео с Байрактаров, которых уже нет очень большой промежуток времени.

Война - это искусство, искусство уметь принимать правильные решение и перестраивать тактику, в зависимости от обстановки. Как Кацман заметил, мы справляемся с этими задачами

Доброй ночи! Сегодня получил выигранные патчи и еще немножко экипировки прикупил) спасибо вам большое еще раз за вашу работу!

*от подписчика

Говорят, если в такой момент перейти к проверкам двигателя, то получится свиной фарш 😃

https://yangx.top/ClanSever/952

@rsotmdivision
Админ, что разве не это - «Война в стиле luxury»?

Ну, для начала, "Изделие 53" "Ланцет", уже не имеет отношения к " Концерну Калашников", так как ZALA AERO оттуда ушли, оставив им "КУБ". А конкретно 53-е изделие, оно же Z-53, теперь вообще рекламируется как изделие компании AeroScan.

Шо до данной самоходной пакетной пусковой, то еще той зимой всплывала пусковая эта, правда, в несколько облегченном варианте, без операторской выделенной кабины и потому на базе "Тайфун 4х4"/"Тайфун-ВДВ"/"Титан", а не на базе "Урала" с новой бронекабиной. Хотя возможны различные исполнения для разных соединений и родов войск.

По итогу БпЛА просто сам устал летать и подыграл пулемётчику, чтобы тот уже расслабился

В Германии арестован подозреваемый в поставках комплектующих к «Орланам» в Россию в обход санкций

В Германии арестован мужчина с гражданством Германии и России, подозреваемый в поставках электронных компонентов в Россию в нарушение европейских санкций.

В заявлении федеральной прокуратуры сообщается, что подозреваемый, названный в соответствии с немецкими законами неполным именем — «Вальдемар В.», через свою компанию в западной Германии отправил в Россию 26 партий электронных компонентов к разведывательным беспилотникам «Орлан-10», широко применяемых российской армией в Украине. Эти поставки были запрещены в Евросоюзе ещё в 2014 году.

Подозреваемый поставлял их с января 2020 по март 2023 года, сначала на адреса двух подставных компаний в России. После начала полномасштабного вторжения он включил в схему промежуточные адреса в Литве и Дубае.

Прокуратура оценивает стоимость переправленных им грузов в 715 тыс. евро.

Видео ночных ударов по объектам террористов в Идлибской зоне деэскалации.

Разведка и объективный контроль: Орлан-10

Конечно, атака на аэродром Пскова достаточно интересна.
Интересна почему?
Расстояние от границы с Украиной до аэродрома порядка 600-650 км, что очень большое рассчитаете для того, чтобы пролетел БпЛА и не был замечен.

1 Вариант
С другой стороны, весь путь на Псков с Украины, если не брать оживленные участки местности проходят через лесистую местность. И он мог пролететь тупо через леса.

Так же время суток, если раньше ВСУ выбирали утреннее (4-5 часов утра), то здесь время удара была полночь.
Соотвественно, данные БпЛА, если и летели с территории Украины, то вылетали в то время, когда их невооруженным глазом можно было увидеть, а значит пролет был не над оживленной местностью.

2 Вариант
Не исключена работа украинских ДРГ, вблизи атакованного объекта.
Если ссылаться на новостные сайты и ТГ врагов, то в ноябре 2022 года, в Псковской области ДРГ уже уничтожала наши вертолеты. А сделать ФПВ с БЧ - это вопрос не то, чтобы времени, а поиска БЧ…

В общем, много вопросов, но мало ответов.
Всё начнет проясняться тогда, когда мы увидим остатки этих БпЛА, которые и произвели атаку.