#iryston #fertility

Посмотрели разговор аристократов, рассуждающих о низкой рождаемости в Осетии.

Предположений [не только на видео, но вообще] обычно бывает много, одной из основных причин всегда указывают экономику, но при всей кажущейся важности этого фактора, подобные теории легко разбиваются примерами более бедных, но больше рожающих регионов.
Теми же примерами расшибаются доводы и о необходимой для деторождения стабильности государственных систем.

Социология - наука мёртвая, но наследие её непоколебимо.
На самом деле, при всей важности любого предполагаемого компонента, в вопросе деторождения решающим является только один: понимание населением того, куда оно движется. И оно [понимание] не обязательно должно быть верным или адекватным: оно должно быть непоколебимым.
Таким, каким оно было, например, у послевоенных поколений в СССР: они ничего не видели в жизни, но свято верили, что увидят их дети, а значит их - детей - должно быть как можно больше.

Как это происходит в Китае или Индии, где воспроизводство стало базисом потребления и замкнуло цепь.

Как в ИГИЛ, остатки территории которого [Багуз] уже простреливались насквозь, а моджахеды и их военно-полевые жёны укрываясь обгоревшими коврами решали эту задачу, зная что погибнут почти все, но выбравшиеся - дадут свету новую поросль, которой суждено будет вступить в борьбу за новый халифат.

Вектор может быть любой, но он должен быть. Это может быть потребление, может быть идеология или просто вопрос выживания.
Сейчас Осетия [и север, и юг] лишена этого вектора чуть более, чем полностью.