#osnet #guceriev #takotæ

Forbes разродился очередным рейтингом «самых богатых семей России», первое место в котором занял клан ингушского поэта-песенника Михаила Гуцериева с показателем почти в 6 млрд. долларов. Всё бы ничего - мы не завистливые, - но...

В 2015 году, когда племянник Дзандара Такоева [заместителя министра нефтяной промышленности СССР] - Сергей - попытался открыть в Северной Осетии филиал БИН-Банка, принадлежавшего племяннику Гуцериева, против этой инициативы была развёрнута мощная агитационная кампания, у истоков которой стояла судящаяся ныне по делу о клевете журналистка Мадина Сагеева.

Немногим позже не менее деятельно и искусно ведущая журналистка Осетии разрушила карьерные устремления такоевского протеже Вадима Царакова, чьё назначение на должность вице-премьера Ингушетии также было сорвано резонансными публикациями, несмотря на давние дружеские отношения, связывающие осетинского экс-премьера Сергея Такоева с ингушским главой Евкуровым.

Сама Сагеева в автоисповеди отрицает свою причастность к эпизоду с банком, но так или иначе, вследствие негативного резонанса планам Такоева по открытию представительства ингушского банка в РСО не суждено было сбыться.

Однако, оказывается, что империя ингушей Гуцериевых многогранна и включает в себя не только открыто ассоциируемые с этой фамилией активы [НК РуссНефть и лопнувший ныне БИН-Банк], но и такие бренды как «М-Видео» и «Эльдорадо», достаточно широко представленные во Владикавказе уже много лет.

При этом, несмотря на то, что они ингушские, а также на протест значительной части осетин касаемо перспектив появления в регионе других ритейлеров [METRO, Леруа-Мерлен, Лента и др.], никакой особо значимой озабоченности деятельностью сетей «М-Видео» и «Эльдорадо» замечено не было.

Какой вывод напрашивается из всего вышесказанного?
За каждым протестом в Осетии спрятан интерес какого-то индивида. За исключением митинга «Я не схавал!» [2010 г.] и митинга по случаю убийства ингушами осетинского таксиста [1981 г.], за любой другой протестной активностью в республике всегда можно разглядеть интерес, по которому сие мероприятие должно ударить и [чуть сложнее] профит людей, которые эту активность поощряют.

Примером может служить множество ситуаций:
- сопровождаемый протестом переезд детей из одного детдома в другой и, напротив, много лет заживо гниющие детдомовцы Моздока, до которых никому не было дела;
- кампания против открытия БИН-Банка и прихода ритейлеров и, напротив, спокойно работающие ингушские торговые сети..

Перефразируя классика, резюмируем: если в Осетии распространяется протест, значит это кому-нибудь нужно!

recherchez l'intérêt! [ищите интерес]

#iryston #protest #ezink #tedetæ

это лонгрид, устраивайтесь поудобнее..

Нам всё чаще приходится убеждаться в правоте собственного вывода о том, что практически любой протест в Осетии бывает инициирован [либо инспририрован] некими, чаще всего, внутренними интересантами. Само по себе, это никак не отменяет причин: произвола правоохранителей, некомпетентности чиновников, несвоевременности управленческих решений, пагубного воздействия завода или чего-то ещё; однако неприятно понимать, что собственных соплеменников часть деятелей одной с ними крови держит за стадо баранов.

Рассматривая сложившуюся вертикаль власти как нечто, исключающее политические механизмы роста, эта заражённая чувством собственной значимости публика переходит к неполитическим методам борбы за политические, тем не менее, цели. По сути, эти методы сродни терроризму: идёт воздействие на коллективное сознание масс населения посредством психологического устрашения и угнетения, разве что делается это [пока] не за счёт крови сограждан.

При этом, та же вертикаль способствует утрате политического чутья у людей, на которых сама же и опирается. Публичная политика оказывается невостребована, управленческие решения принимаются в административном порядке, а противодействие им идёт посредством саботажа или диверсий описанной выше траекторией,

К чему мы это?

С недавних пор пытающаяся в объективность [что радует] осетинская журналистка Элина Сугарова на своей странице в facebook опубликовала документ [результаты экологической экспертизы] и задалась правильными, на наш взгляд, вопросами, в том числе [цитируем]:

✔️ Если исследование было готово 1 августа, почему о нем стало известно лишь в день пожара? Почему ещё в сентябре депутат Тедеев не вынес этот вопрос на парламентские слушания?
✔️ Активисты прошедшего митинга создали телеграм-канал (к сожалению, я не знаю кто именно из них) и заявили, что летом заказали это исследование, а Дзамболат Тедеев его оплатил. Это хорошо. Но ведь люди на площади собрались стихийно, не? И не было никакой инициативной группы. Тогда как это понимать? И почему эти общественники опять-таки молчали почти 3 месяца?

Результаты исследования народный депутат Тедеев мог внести в повестку не только в сентябре [заседание 27.09], но даже в августе [заседание 30.08], но не стал этого делать. Само собой, сложно заподозрить Тедеева в умышленном поджоге электролитного цеха, у отсрочки ЭЦ-хайпа были другие причины:
Первая: надо было дождаться, пока ЭЦ каким-либо образом себя проявит, иначе неинтересно..
Вторая [и главная]: на август и сентябрь протестные информационные поводы были обеспечены сперва приговором якобы нарушившим воинский устав осетинским наёмникам российской армии Сланову и Албегову, а затем закрытием детского дома «Виктория».

В принципе, если б не пожар, то этот экологический отчёт так и лежал бы козырем в рукаве: на подходе вселенский Съезд ингушского народа, на котором самые отмороженные из оных наверняка скажут [или сделают] что-то, что обязательно подбросит дровишек в и без того постоянно подгорающие межнациональные отношения.
Косвенным доказательством этого является достаточно слабая проработка этого отчёта в качестве аргумента: не успели. Пожар вроде как и был на руку, но явился непредвиденным обстоятельством такого масштаба, которого впредь не представится уже долго; завод не будет работать несколько месяцев, козырь пришлось сбрасывать раньше времени.

Сам по себе Электроцинк тема «прекрасная» для всех сторон. Периодически он используется либо властью [как в 2009], либо оппозицией, а страдающий заболеваниями всех систем народ всегда становится востребованной прокладкой для эих игрищ.