#osnet #goræt #kujtæ #replikæ

К сожалению, манипуляции наблюдаются в обоих случаях: и в голосовалке АМС Владикавказа, которая резонирует в унисон с общим прогревом аудитории, когда новости о нападении собак на людей идут почти нонстопом для создания нужного фона под принятие нужных решений; и в публикации самого автора, который уводит акцент с реальной проблемы на эмоции.

Очевидно, что действующий режим обращения с бездомными животными проблему не решает: для отлова и содержания всех бродячих собак [и кошек] никогда и никаких приютов не хватит, а выпущенные на волю после стерилизации они хоть и не плодятся, но кусаются не хуже нестерилизованных собратьев.

С другой стороны, все предлагаемые ныне [по звучащим вбросам и инициативам] меры, допускающие учёт крупных пород и утилизацию бесхозных животных столь же очевидно направлены не на решение проблемы, а на создание дополнительных источников дохода для участников индустрии.

Выход на самом деле есть: каждое животное крупнее бурундука должно быть учтено и чипировано [с целью отслеживания и идентификации]. Чипирование должно быть бесплатным, но обязательным; таким же обязательным и бесплатным должен быть регулярный профилактический визит к ветеринару [к примеру, для установления беременности животного и постановки на учёт планируемого потомства]; в случае естественной смерти животного списание чипа также должно проходить через ветеринара с удалением записи из базы.

Случается, что животные убегают помимо воли хозяина. В таком случае, после отлова принадлежность будет установлена, а животное возвращено владельцу. При повторном [или намеренном] отлове вольношатающейся особи и/или нападении на людей или других животных, животное возвращается хозяину с уплатой им весомого штрафа и ущерба. На третий раз: изъятие животного в приют, содержание его за счёт очередного штрафа с возможностью передачи его во владение другому хозяину; при этом предыдущему хозяину должно быть впредь запрещено владеть животными указанной категории.

Это скелет единственно рабочей схемы, нюансы обсуждаемы и могут быть доработаны специалистами. Животное - это в первую очередь ответственность, и корень обсуждаемой проблемы именно в безответственности людей, относящихся к животным как к игрушкам. Ни одна из сторон [чиновники и зоозащитники] это обстоятельство не учитывает и в корень не зрит.

Таким образом, всё ныне обсуждаемое бесконечно далеко от реальности и в реальности работать не будет, лишь усугубляя проблему.

@xOSSAx