#wӕrӕse #qazan #bastrykin #skrf #migӕnӕn

«Освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом»
[с] Карл Маркс, «Общий устав международного товарищества рабочих», 1971 год.

Председатель СК Бастрыкин комментируя расследование недавнего скулшутинга в Казани допустил
достаточно спорное высказывание. Если пресса не переиначила смысл фразы, то дословно он произнёс следующее:

«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: «Почему не охраняли школу?» 
— «Родители были против» — «Почему?». Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги 
на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал».

Странность высказывания в том, что во-первых, таким образом вопрос обеспечения безопасности можно
переложить на любой объект охраняемых отношений: то есть пусть за свою охрану платит сам президент,
губернаторы, свидетели по особо важным делам, зэки и прочие. А во-вторых, так можно объяснить любую
схожую ситуацию, начиная от теракта в Беслане, и заканчивая жертвами авиакатастроф, которые не
посчитали нужным привести с собой на рейс дополнительного пилота.

Но тут опять же два момента.
Первое: для того, чтобы подобные вещи в наших городах не происходили [а произошедшие - быстро
и объективно расследовались], государство [т.е. народ] неплохо платит многочисленной армии силовиков.
И второе: что бы сказал господин председатель, если бы колумбайн состоялся не смотря на нанятую охрану,
а самих охранников хоронили бы вместе с погибшими детьми?

Остаётся надеяться, что журналисты просто снова его неверное интерпретировали.

@xOSSAx

#wӕrӕse #qazan #bastrykin #skrf #migӕnӕn

Оговорка в предыдущей публикации насчёт переиначивания слов Бастрыкина смишниками имела смысл.

Что и требовалось прояснить,

@xOSSAx