Моя история родилась в двух частях. Я редактировала первую, потом вторую. Текст становился лучше — снова бралась за первую. И так далее.
Я говорю, что переписала книгу десять раз. На самом деле, после десятого раза я перестала считать.
Тогда я сказала:
— Пока не доделаю первую часть, ни на что не отвлекаюсь.
Я уменьшила размер глав. Ввела повествование от лица антагониста. Выбросила пролог и начало. И вооружившись знаниями всех книг и курсов, стиснула зубы и пошла ещё раз по замкнутому кругу.
Родные говорили:
— Глупости! Творчество для детей. Займись делом!
Я огрызалась. Писала в наушниках, включив на повторе Hallelujah. Потом бросила спорить и вставала в пять утра, чтобы до работы поймать час-полтора тишины. Считала знаки. Отмечала прогресс. Слушала отзывы. Правила.
Для меня это был вопрос жизни и смерти.
Да, я хотела идеальный текст. Который понравится всем и не станет поводом для насмешек. Раз за разом я пешком обходила свою планету, а идеал светился звездой на небе и хохотал:
— Сколько раз ни обойди, до звезды не дойдёшь!
Беременность. Теперь я физически не могла вставать в пять утра.
— Моё время кончилось! — рыдала я под струями горячей воды в душе. — У меня было время, но я не успела дописать свою книгу!
Роды. Декрет. И тут случилось чудо!
От меня все отстали. Я села в кресло-качалку с малышкой на руках и ноутбуком на коленях и дописала свою книгу.
Я получила наконец тот самый текст, который должна была написать. Он застыл. Окаменел под пальцами! Больше я не изменю в нём ни буквы.
Текст отклонён.
Ответ издательства.
Поплакала, но в тот же месяц нашла возможность издать за свой счёт. Я держала книгу в руках, листала шершавые страницы, заходила в магазины, чтобы увидеть её на полке.
И ещё не знала, что в вопросе жизни и смерти я самой себе проиграла. В метафорическом, к счастью, смысле.
#путь_писателя #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стоит ли писать через силу? 💌
С осторожностью и если потенциальная польза для текста превышает возможный риск для автора.
Не стоит путать работу через силу со страхом чистого листа — это лечится регулярностью подходов и проработкой сюжета.
Наверняка у вас есть свои способы на этот случай, но сейчас мне хочется поговорить о периоде, когда все эти приёмы перестают работать и писать приходится через силу. День за днём ты садишься за работу, печатаешь, но образы не щёлкают, текст не оживает, а остаётся лишь связным набором слов.
Почему?
🍂 Ты идёшь не туда: когда скучно писать, читать и подавно будет скучно.
Совет: посмотреть на сюжет целиком, проверить уместность и оправданность конкретных сцен.
🍂 Ты врёшь или ломаешь героев: на самом деле в истории всё случилось не так, как тебе хочется.
Совет: честность с самим собой и искреннее проживание сюжета.
🍂 Неподходящее время: ты устал. На самом деле тебе хочется не писать, а погулять или постричься или в кино. Или хочется лежать и не шевелиться.
Совет: сделай то, что тебе действительно хочется. Особенно если хочется лежать и не шевелиться.
🍂 Ты разочаровался и выгораешь.
Если ты проверил сюжет, исключил самообман, представил сцену, выспался и съел любимое мороженое, а текст всё равно идёт со скрипом, возможно, ты не заметил, когда сильно поранился неосторожным комментарием, отказом, проигрышем.
Совет: остановиться и разобраться с чувствами и мотивацией.
Но можно ли продолжать писать?
Можно. Я сейчас редактирую текст, который писала через силу. И каждое слово в нём — ступенька лестницы через бездну: кривой и косой этот текст, погибая в саморедактуре, рождает новый, живой и звонкий, и позволяет моей книге сбыться.
Как же я благодарна самой себе, что поймала и зафиксировала сюжет, когда у меня уже совсем не было сил!
Но ещё больше я благодарна, что сумела вовремя остановиться, бросить писать, чтобы теперь вернуться.
Радостного вам творчества!💗
🤎 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
С осторожностью и если потенциальная польза для текста превышает возможный риск для автора.
Не стоит путать работу через силу со страхом чистого листа — это лечится регулярностью подходов и проработкой сюжета.
Наверняка у вас есть свои способы на этот случай, но сейчас мне хочется поговорить о периоде, когда все эти приёмы перестают работать и писать приходится через силу. День за днём ты садишься за работу, печатаешь, но образы не щёлкают, текст не оживает, а остаётся лишь связным набором слов.
Почему?
Совет: посмотреть на сюжет целиком, проверить уместность и оправданность конкретных сцен.
Совет: честность с самим собой и искреннее проживание сюжета.
Совет: сделай то, что тебе действительно хочется. Особенно если хочется лежать и не шевелиться.
Если ты проверил сюжет, исключил самообман, представил сцену, выспался и съел любимое мороженое, а текст всё равно идёт со скрипом, возможно, ты не заметил, когда сильно поранился неосторожным комментарием, отказом, проигрышем.
Совет: остановиться и разобраться с чувствами и мотивацией.
Но можно ли продолжать писать?
Можно. Я сейчас редактирую текст, который писала через силу. И каждое слово в нём — ступенька лестницы через бездну: кривой и косой этот текст, погибая в саморедактуре, рождает новый, живой и звонкий, и позволяет моей книге сбыться.
Как же я благодарна самой себе, что поймала и зафиксировала сюжет, когда у меня уже совсем не было сил!
Но ещё больше я благодарна, что сумела вовремя остановиться, бросить писать, чтобы теперь вернуться.
Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жизнь создаёт истории.
Истории создают жизнь.
Мы мало говорим о девизе нашего клуба, а в нём заложен ответ на вечный вопрос: в чём смысл творчества?
Чем больше личного опыта и энергии, эмоций и деталей вложил автор в текст, тем ярче он получится. Мозг писателя постоянно наблюдает жизнь, подмечает жесты, выражения лиц и сюжеты, чтобы пустить их в произведение, порой неосознанно.
Когда-то мы пишем больше от ума, когда-то отпускаем поводья сильнее, однако, всегда у текста существует своя воля, гармония и целостность, иногда неочевидная даже автору. Герои составляют систему, влияют друг на друга и говорят о чём-то важном внутри нас.
Так жизнь создаёт истории.
Один и тот же текст, прочитанный одним и тем же человеком в разные периоды жизни отзывается о разном, резонирует на разных частотах. Погружаясь в сюжет, читатель проживает его, что-то осознаёт, прорабатывает эмоции и травмы, трудно доступные без метафоры. И меняется.
А главный читатель текста — сам автор.
Так истории создают жизнь.
Раз за разом возвращаясь к главному своему сюжету, я узнаю всё новые подробности и открываю себя.
Вначале я знала: есть я-герои, отражающие мои внутренние идеи; есть внешние герои, отражающие вызовы моего окружения.
Позднее поняла, что некоторые внешние герои — это тоже часть меня. Так моя угловато-нелепая я-героиня мирится со своей красавицей-подругой, а метафорически это означает принятие мной себя как женщины: да, все эти юбки да помады — это тоже про меня, но осознала я это не сразу. И внешний герой занимает законное место внутри Я.
А не так давно меня бросило в жар: даже самый страшный антагонист моего романа — тоже присутствует внутри моего Я. И в третьей книге я готовлюсь писать от его лица.
А как у вас? Узнаёте ли вы что-то новое о себе, вглядываясь в собственный сюжет?
🟡 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Истории создают жизнь.
Мы мало говорим о девизе нашего клуба, а в нём заложен ответ на вечный вопрос: в чём смысл творчества?
Чем больше личного опыта и энергии, эмоций и деталей вложил автор в текст, тем ярче он получится. Мозг писателя постоянно наблюдает жизнь, подмечает жесты, выражения лиц и сюжеты, чтобы пустить их в произведение, порой неосознанно.
Когда-то мы пишем больше от ума, когда-то отпускаем поводья сильнее, однако, всегда у текста существует своя воля, гармония и целостность, иногда неочевидная даже автору. Герои составляют систему, влияют друг на друга и говорят о чём-то важном внутри нас.
Так жизнь создаёт истории.
Один и тот же текст, прочитанный одним и тем же человеком в разные периоды жизни отзывается о разном, резонирует на разных частотах. Погружаясь в сюжет, читатель проживает его, что-то осознаёт, прорабатывает эмоции и травмы, трудно доступные без метафоры. И меняется.
А главный читатель текста — сам автор.
Так истории создают жизнь.
Раз за разом возвращаясь к главному своему сюжету, я узнаю всё новые подробности и открываю себя.
Вначале я знала: есть я-герои, отражающие мои внутренние идеи; есть внешние герои, отражающие вызовы моего окружения.
Позднее поняла, что некоторые внешние герои — это тоже часть меня. Так моя угловато-нелепая я-героиня мирится со своей красавицей-подругой, а метафорически это означает принятие мной себя как женщины: да, все эти юбки да помады — это тоже про меня, но осознала я это не сразу. И внешний герой занимает законное место внутри Я.
А не так давно меня бросило в жар: даже самый страшный антагонист моего романа — тоже присутствует внутри моего Я. И в третьей книге я готовлюсь писать от его лица.
А как у вас? Узнаёте ли вы что-то новое о себе, вглядываясь в собственный сюжет?
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лет до пяти я мечтала быть мальчиком.
Играла, что я капитан космического корабля, мы прошли точку невозврата и неизбежно погибнем, я ищу маршруты спасения, не сплю ночами и ни о чём не говорю команде.
Институт выбирала, чтобы доказать всем, что девочки тоже могут «мужские» профессии — тогда на программистов всё-таки больше учились мальчики. И только лет после двадцати сумела разглядеть очарование женской силы.
А потому писать от лица мужского персонажа мне казалось легко, и я, не задумываясь, выбрала вторым героем молодого человека. Но я не собирала его образ из знакомых мужчин и не смотрела на него глазами возлюбленной, напротив, я смотрела его глазами и писала так, как если бы всё-таки родилась мальчиком.
Типичная ошибка начинающего, скажете вы?
Возможно, но мой первый герой-мужчина пережил все редактуры и трансформации сюжета. В моём мире боги меняли имена, рождались и погибали в катастрофе древние цивилизации. А Стел оставался верен самому себе и думал своей головой — это его любимые слова и суть его образа.
Я написала и более типичных мужчин.
Предводитель рыцарей понимает слова «долг» и «ответственность», но только когда они не противоречат его личной выгоде.
Мальчишка-подросток арканом ловит судьбу за хвост и может оседлать даже ветер, чтобы нестись вперёд во весь опор.
Но мой Стел остаётся самым родным, глубоким и щемящим. Мы пережили с ним много неприятия читателей, его называли тряпкой, и даже мой папа — он недавно всё-таки прочёл мою книгу! — не оценил Стела.
А всё-таки я люблю его таким, какой он есть, и именно такой он нужен сюжету.
Желаю и вам видеть своих героев и не менять их в угоду стереотипам и ожиданиям читателей.
Каких героев-мужчин любите писать вы?
🤎 Канал Наташи
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
Играла, что я капитан космического корабля, мы прошли точку невозврата и неизбежно погибнем, я ищу маршруты спасения, не сплю ночами и ни о чём не говорю команде.
Институт выбирала, чтобы доказать всем, что девочки тоже могут «мужские» профессии — тогда на программистов всё-таки больше учились мальчики. И только лет после двадцати сумела разглядеть очарование женской силы.
А потому писать от лица мужского персонажа мне казалось легко, и я, не задумываясь, выбрала вторым героем молодого человека. Но я не собирала его образ из знакомых мужчин и не смотрела на него глазами возлюбленной, напротив, я смотрела его глазами и писала так, как если бы всё-таки родилась мальчиком.
Типичная ошибка начинающего, скажете вы?
Возможно, но мой первый герой-мужчина пережил все редактуры и трансформации сюжета. В моём мире боги меняли имена, рождались и погибали в катастрофе древние цивилизации. А Стел оставался верен самому себе и думал своей головой — это его любимые слова и суть его образа.
Я написала и более типичных мужчин.
Предводитель рыцарей понимает слова «долг» и «ответственность», но только когда они не противоречат его личной выгоде.
Мальчишка-подросток арканом ловит судьбу за хвост и может оседлать даже ветер, чтобы нестись вперёд во весь опор.
Но мой Стел остаётся самым родным, глубоким и щемящим. Мы пережили с ним много неприятия читателей, его называли тряпкой, и даже мой папа — он недавно всё-таки прочёл мою книгу! — не оценил Стела.
А всё-таки я люблю его таким, какой он есть, и именно такой он нужен сюжету.
Желаю и вам видеть своих героев и не менять их в угоду стереотипам и ожиданиям читателей.
Каких героев-мужчин любите писать вы?
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начни с себя. Всё начинается с тебя.
Слышали такой совет? Наверняка слышали много раз.
Главная ошибка моей жизни звучит именно так: начни с себя.
Почему? Разве плохо держать фокус на себе и замечать брёвна в своих глазах? Конечно, только так и можно двигаться навстречу самому себе, но.
Но в этих же самых словах заключается иллюзия младенца, что весь мир крутится вокруг него, он за всё в ответе, а значит, всё в его власти, стоит только постараться. А если что-то не удалось, то недостаточно старался и виноват сам. Работай, шевели лапками, и однажды сливки в твоём кувшине превратятся в масло, и ты спасёшься.
Раз-очарование проходило у меня долго и мучительно. Так не хотелось отпускать иллюзию, ведь в ней я была всесильна!
Читателям не понравилась глава? Перепишу! Не понравился герой? Поправлю! Мало читателей? Буду вести блог, рассказывать о себе, оформлю красиво цитаты, отзывы — всё сделаю ради книги!
Кто-то обиделся на меня? Пойму, что сделала не так, и больше не буду так делать. Опять сказала не то? Буду следить за языком, тренировать осознанность. Кто-то не любит меня? А я стану такой хорошей, что полюбит! Ещё лучше! Лучше. Обязательно полюбит, нужно только ещё постараться.
Всё начинается с меня, всё в моих руках.
А нужно ли прыгать в кувшин со сливками?
Мне потребовалось пройти сквозь два выгорания: творческое и профессиональное, чтобы очнуться и, наконец, понять.
Мир бесконечен. Разнообразен. И происходит не по причине меня. Как бы я ни старалась, если человек не принимает что-то во мне, то и не надо. И когда ты позволяешь миру случаться, разворачиваться и течь, и больше уже не стараешься, а ныряешь с головой — радуешься тому, что радует, и плачешь, когда больно — только тогда и начинается настоящая жизнь.
Кто-то обиделся на меня? Не любит? Читателям не понравилась глава? Мне очень жаль, но это так.
И да будет так!
А какая ваша главная ошибка в жизни?
🤎 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Слышали такой совет? Наверняка слышали много раз.
Главная ошибка моей жизни звучит именно так: начни с себя.
Почему? Разве плохо держать фокус на себе и замечать брёвна в своих глазах? Конечно, только так и можно двигаться навстречу самому себе, но.
Но в этих же самых словах заключается иллюзия младенца, что весь мир крутится вокруг него, он за всё в ответе, а значит, всё в его власти, стоит только постараться. А если что-то не удалось, то недостаточно старался и виноват сам. Работай, шевели лапками, и однажды сливки в твоём кувшине превратятся в масло, и ты спасёшься.
Раз-очарование проходило у меня долго и мучительно. Так не хотелось отпускать иллюзию, ведь в ней я была всесильна!
Читателям не понравилась глава? Перепишу! Не понравился герой? Поправлю! Мало читателей? Буду вести блог, рассказывать о себе, оформлю красиво цитаты, отзывы — всё сделаю ради книги!
Кто-то обиделся на меня? Пойму, что сделала не так, и больше не буду так делать. Опять сказала не то? Буду следить за языком, тренировать осознанность. Кто-то не любит меня? А я стану такой хорошей, что полюбит! Ещё лучше! Лучше. Обязательно полюбит, нужно только ещё постараться.
Всё начинается с меня, всё в моих руках.
А нужно ли прыгать в кувшин со сливками?
Мне потребовалось пройти сквозь два выгорания: творческое и профессиональное, чтобы очнуться и, наконец, понять.
Мир бесконечен. Разнообразен. И происходит не по причине меня. Как бы я ни старалась, если человек не принимает что-то во мне, то и не надо. И когда ты позволяешь миру случаться, разворачиваться и течь, и больше уже не стараешься, а ныряешь с головой — радуешься тому, что радует, и плачешь, когда больно — только тогда и начинается настоящая жизнь.
Кто-то обиделся на меня? Не любит? Читателям не понравилась глава? Мне очень жаль, но это так.
И да будет так!
А какая ваша главная ошибка в жизни?
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сравнение — базовая операция мышления. Даже без участия сознания мы постоянно всё сравниваем: цены, температуру, рост, вес, возраст, подписчиков, тиражи, детей, мужей, свободное время.
И это замечательно!
Да, сравнение — превосходный инструмент для анализа и совершенствования процессов. Именно через сравнение мы развиваемся, познаём мир и самих себя.
Но мы же знаем, что сравнения — зло! Как же популярные рассуждения о яблоках и апельсинах; о рыбах, которых оценивают по умению карабкаться на деревья; и о том, что себя стоит сравнивать только с самим собой в прошлом?
Сравнения — наш способ мышления. Мы не можем запретить себе сравнивать и остаться при этом человеком разумным. Но если закрыть глаза и подождать достаточно долго, то мы поймём, что сравнения, как и слова, искажают суть, но ничего лучше у нашего ума нет.
«Мысль изречённая — есть ложь» (с)
Каждое живое существо — уникальный и именно этим прекрасный звук. Мы длимся, звучим, изменяемся и остаёмся прежними.
Как же совместить полезную и неизбежную работу ума с тихим внутренним знанием о том, что мы уже там, где должны быть?
Тщательно следить за критериями сравнения.
Пока дело касается цифр, всё просто: +40 — жарко, а +5 — холодно. Хотя в +5 зимой в средней полосе может быть жарко, если не снять пуховик!
Что уж говорить о текстах? Их «качестве», «глубине», популярности, эмоциях читателей?
Если потребность сравнивать велика и переключиться в безоценочное пребывание внутри мгновения не получается, то стоит загрузить мышление по полной и учесть максимум критериев.
Какой опыт у вас и у человека, с которым вы сравниваете себя или свой текст? Сколько усилий тратит каждый из вас на предмет сравнения? Сколько свободного времени? Что он делает из того, что вы тоже хотите делать? А вы точно хотите это делать?
И, может быть, в какой-то момент вам просто захочется махнуть рукой, поймать радость творчества и раствориться в моменте.
🤎 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
И это замечательно!
Да, сравнение — превосходный инструмент для анализа и совершенствования процессов. Именно через сравнение мы развиваемся, познаём мир и самих себя.
Но мы же знаем, что сравнения — зло! Как же популярные рассуждения о яблоках и апельсинах; о рыбах, которых оценивают по умению карабкаться на деревья; и о том, что себя стоит сравнивать только с самим собой в прошлом?
Сравнения — наш способ мышления. Мы не можем запретить себе сравнивать и остаться при этом человеком разумным. Но если закрыть глаза и подождать достаточно долго, то мы поймём, что сравнения, как и слова, искажают суть, но ничего лучше у нашего ума нет.
«Мысль изречённая — есть ложь» (с)
Каждое живое существо — уникальный и именно этим прекрасный звук. Мы длимся, звучим, изменяемся и остаёмся прежними.
Как же совместить полезную и неизбежную работу ума с тихим внутренним знанием о том, что мы уже там, где должны быть?
Тщательно следить за критериями сравнения.
Пока дело касается цифр, всё просто: +40 — жарко, а +5 — холодно. Хотя в +5 зимой в средней полосе может быть жарко, если не снять пуховик!
Что уж говорить о текстах? Их «качестве», «глубине», популярности, эмоциях читателей?
Если потребность сравнивать велика и переключиться в безоценочное пребывание внутри мгновения не получается, то стоит загрузить мышление по полной и учесть максимум критериев.
Какой опыт у вас и у человека, с которым вы сравниваете себя или свой текст? Сколько усилий тратит каждый из вас на предмет сравнения? Сколько свободного времени? Что он делает из того, что вы тоже хотите делать? А вы точно хотите это делать?
И, может быть, в какой-то момент вам просто захочется махнуть рукой, поймать радость творчества и раствориться в моменте.
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Закрой глаза. Медленно вдохни. Выдохни. Ты только проснулся. В щель между шторами льётся свет. Первый день каникул. Тишина. Ты свободен и никому ничего не должен.
Что тебе хочется делать больше всего?
Только честно! Что тебе хочется делать на самом деле, если никто-никто не узнает?
— Ни-че-го. Лежать и не шевелиться.
Таким стал мой ответ после двух последовательных эмоциональных выгораний: сначала я бросила писать, а потом довела себя на работе.
Спасло меня увольнение по причине событий непреодолимой силы и автопутешествие на Алтай сквозь бесконечное лето.
Сейчас я снова пишу, снова работаю и даже участвую в этом клубе, но если честно, мне всё ещё хочется лежать и не шевелиться.
Всё начиналось с «прекрасных» принципов:
1. Видишь работу — сделай!
2. Упал — встань!
3. Когда тебе кажется, что ты не в силах сделать больше ни шага, ты можешь пройти этот путь ещё дважды.
Я была влюблена в свой текст, мир и героев по уши. Впадала в состояние потока, забывая о еде, сне и отдыхе. Дописала и издала книгу — и проиграла самой себе.
Тогда я бросила писать и с головой ушла в любимую работу, обожала команду, горела идеей, продолжала следовать принципам.
Очнулась на границе третьей и четвёртой стадии. Знаете, там что-то вроде перехода в потусторонний мир, когда ты наблюдаешь за отмиранием всего самого для тебя важного — и тебе всё равно. Только глухо болит что-то, о чём ты забыл.
И там, на этой границе, ты наконец-то понимаешь, в чём смысл жизни.
В контакте с самим собой.
Позволь себе свободно дышать прямо сейчас, там, где ты бредёшь против течения по колено в потоке забот.
Позволь себе быть счастливым не дописав.
Я как будто замерла на краю пропасти. Раскинула руки, поймала баланс и медленно, шаг за шагом, вернулась на твёрдую почву.
Теперь я ловлю ритм, размеренный, мягкий. Снова работаю. Снова пишу. Снова пишу с радостью.
Не ходите туда. Помните, что вы больше любых своих целей, текстов и даже миров.
Радостного вам творчества!
🟡 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Что тебе хочется делать больше всего?
Только честно! Что тебе хочется делать на самом деле, если никто-никто не узнает?
— Ни-че-го. Лежать и не шевелиться.
Таким стал мой ответ после двух последовательных эмоциональных выгораний: сначала я бросила писать, а потом довела себя на работе.
Спасло меня увольнение по причине событий непреодолимой силы и автопутешествие на Алтай сквозь бесконечное лето.
Сейчас я снова пишу, снова работаю и даже участвую в этом клубе, но если честно, мне всё ещё хочется лежать и не шевелиться.
Всё начиналось с «прекрасных» принципов:
1. Видишь работу — сделай!
2. Упал — встань!
3. Когда тебе кажется, что ты не в силах сделать больше ни шага, ты можешь пройти этот путь ещё дважды.
Я была влюблена в свой текст, мир и героев по уши. Впадала в состояние потока, забывая о еде, сне и отдыхе. Дописала и издала книгу — и проиграла самой себе.
Тогда я бросила писать и с головой ушла в любимую работу, обожала команду, горела идеей, продолжала следовать принципам.
Очнулась на границе третьей и четвёртой стадии. Знаете, там что-то вроде перехода в потусторонний мир, когда ты наблюдаешь за отмиранием всего самого для тебя важного — и тебе всё равно. Только глухо болит что-то, о чём ты забыл.
И там, на этой границе, ты наконец-то понимаешь, в чём смысл жизни.
В контакте с самим собой.
Позволь себе свободно дышать прямо сейчас, там, где ты бредёшь против течения по колено в потоке забот.
Позволь себе быть счастливым не дописав.
Я как будто замерла на краю пропасти. Раскинула руки, поймала баланс и медленно, шаг за шагом, вернулась на твёрдую почву.
Теперь я ловлю ритм, размеренный, мягкий. Снова работаю. Снова пишу. Снова пишу с радостью.
Не ходите туда. Помните, что вы больше любых своих целей, текстов и даже миров.
Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У каждого человека свои понятия об отдыхе. Наташа Кокорева, например, любит ходить в походы.
Полный пост можно прочитать у неё на сайте. А короткую выжимку мы привели ниже. Расскажите, были ли вы когда-нибудь в горах? Что чувствовали там?
👇 👇 👇
Зачем идти в горы? Чтобы потерять себя. Забыть привычки, цели, отпустить тревоги и несколько дней просто — жить.
Так много на свете советов о том, как найти себя, но отчего-то все они представляются мне ерундой. Куда лучше себя забыть, потерять, перестать судорожно цепляться за пустые представления, чтобы потом неторопливо узнавать себя заново.
Так мы и сделали: в пятницу утром отключили смартфоны, закинули на спины рюкзаки и уехали из города. При покупке нового телефона, который умеет только звонить и не тонуть на глубине больше метра, приятная девушка пожелала нам смотреть на небо, а не в экран. Да, всё верно, затем и идём.
Чуть меньше суток в поезде с пиццей, пивом и старыми друзьями, которые знают о тебе даже больше, чем ты сам — и мы в Минеральных водах. Старенький такой городок вокруг вокзала и аэропорта, где основная профессия — водитель, а СССР жив. Побродили по пустым улицам, по полуразрушенному парку, сфотографировались с Волком, Винни-Пухом и Пятачком и вернулись к вокзалу, на встречу с группой. Группа оказалась небольшой: нас трое, инструктор и милая тихая девушка. Я немного расстроилась, мне отчего-то хотелось больше людей, но всё вышло замечательно. Так часто бывает: ты получаешь не то что хотел, а то, что надо.
Шесть дней в тишине, без книг, без сети и без текстов. Без привычной жизни, работы, быта. Даже без любимой дочки. Только ты, несколько человек и горы.
От тебя не остаётся ничего, кроме тебя.
🟡 Канал Наташи
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
Полный пост можно прочитать у неё на сайте. А короткую выжимку мы привели ниже. Расскажите, были ли вы когда-нибудь в горах? Что чувствовали там?
Зачем идти в горы? Чтобы потерять себя. Забыть привычки, цели, отпустить тревоги и несколько дней просто — жить.
Так много на свете советов о том, как найти себя, но отчего-то все они представляются мне ерундой. Куда лучше себя забыть, потерять, перестать судорожно цепляться за пустые представления, чтобы потом неторопливо узнавать себя заново.
Так мы и сделали: в пятницу утром отключили смартфоны, закинули на спины рюкзаки и уехали из города. При покупке нового телефона, который умеет только звонить и не тонуть на глубине больше метра, приятная девушка пожелала нам смотреть на небо, а не в экран. Да, всё верно, затем и идём.
Чуть меньше суток в поезде с пиццей, пивом и старыми друзьями, которые знают о тебе даже больше, чем ты сам — и мы в Минеральных водах. Старенький такой городок вокруг вокзала и аэропорта, где основная профессия — водитель, а СССР жив. Побродили по пустым улицам, по полуразрушенному парку, сфотографировались с Волком, Винни-Пухом и Пятачком и вернулись к вокзалу, на встречу с группой. Группа оказалась небольшой: нас трое, инструктор и милая тихая девушка. Я немного расстроилась, мне отчего-то хотелось больше людей, но всё вышло замечательно. Так часто бывает: ты получаешь не то что хотел, а то, что надо.
Шесть дней в тишине, без книг, без сети и без текстов. Без привычной жизни, работы, быта. Даже без любимой дочки. Только ты, несколько человек и горы.
От тебя не остаётся ничего, кроме тебя.
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В процессоре человека «одно ядро». В один момент времени мы выполняем одну задачу. Точка. Каждый из нас, даже тот, кто одновременно собирает детей в школу, отвечает в рабочих чатах и причёсывается.
Как это возможно? Благодаря переключению контекста: чем больше задач, нам кажется, мы выполняем в параллель, тем чаще переключается контекст. Иллюзия многозадачности.
Скорость переключения контекста индивидуальна и очень разнится. В среднем у женщин она повыше: очаг горит, малыш ползёт, саблезубый тигр заглядывает в пещеру. Но это, конечно, только в среднем.
Важно понимать, что переключение контекста отнимает ресурс. Это кажется, что мы легко вывозим пять дел, но мы тратим на них больше энергии, чем если бы сделали каждое от начала и до конца последовательно.
Сколько уходит ресурса на переключение контекста — индивидуально. И отсюда любители работать под музыку или хвататься за всё, что видят.
Отлично, мы поняли, что для кого-то многозадачность — это естественно, как дышать, а для кого-то — опасная ловушка. Но что делать, если окружающая среда требует непосильной многозадачности?
Поделюсь своим рецептом выживания.
При появлении новой задачи решаю, насколько она горящая, могу её кому-то передать и как быстро могу решить. Часто бывает дешевле отвлечься и сделать.
Если срочная задача уже в работе и прилетела такая же срочная, быстрая и некому передать, то записываю наверх списка — у меня всегда открыто приложение с «клейкими листочками». Записать обязательно, иначе так и будет в голове висеть процесс «надо сделать».
Объёмную задачу стараюсь передать или записываю и планирую на другое время.
Таким образом, я использую свой ресурс многозадачности только для фиксации и оценки входящих задач.
Но главное, отложенные задачи — это не «не успел», а всё правильно спланировал. И вовремя останавливаться: готовить ужин, играть с ребёнком в настольную игру, писать любимый текст — хотя бы маленький кусочек, но чтобы никто от него не отвлекал.
Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Как это возможно? Благодаря переключению контекста: чем больше задач, нам кажется, мы выполняем в параллель, тем чаще переключается контекст. Иллюзия многозадачности.
Скорость переключения контекста индивидуальна и очень разнится. В среднем у женщин она повыше: очаг горит, малыш ползёт, саблезубый тигр заглядывает в пещеру. Но это, конечно, только в среднем.
Важно понимать, что переключение контекста отнимает ресурс. Это кажется, что мы легко вывозим пять дел, но мы тратим на них больше энергии, чем если бы сделали каждое от начала и до конца последовательно.
Сколько уходит ресурса на переключение контекста — индивидуально. И отсюда любители работать под музыку или хвататься за всё, что видят.
Отлично, мы поняли, что для кого-то многозадачность — это естественно, как дышать, а для кого-то — опасная ловушка. Но что делать, если окружающая среда требует непосильной многозадачности?
Поделюсь своим рецептом выживания.
При появлении новой задачи решаю, насколько она горящая, могу её кому-то передать и как быстро могу решить. Часто бывает дешевле отвлечься и сделать.
Если срочная задача уже в работе и прилетела такая же срочная, быстрая и некому передать, то записываю наверх списка — у меня всегда открыто приложение с «клейкими листочками». Записать обязательно, иначе так и будет в голове висеть процесс «надо сделать».
Объёмную задачу стараюсь передать или записываю и планирую на другое время.
Таким образом, я использую свой ресурс многозадачности только для фиксации и оценки входящих задач.
Но главное, отложенные задачи — это не «не успел», а всё правильно спланировал. И вовремя останавливаться: готовить ужин, играть с ребёнком в настольную игру, писать любимый текст — хотя бы маленький кусочек, но чтобы никто от него не отвлекал.
Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Когда я заканчивала первую версию своей первой книги, мне очень хотелось отзывов: разных, искренних, чтобы они, как множество зеркал, отразили мой текст — как оно со стороны?
Тогда вокруг было много писателей и мало читателей. И тогда мне пришла в голову простая идея: вместе мы можем невозможное! Нужно только организовать внятное и безопасное пространство.
Условие простое: каждый участник добровольно выбирает как минимум два произведения, читает и пишет отзывы. За два месяца это совсем немного. А некоторые успевали прочесть больше десяти произведений!
Тогда я волновалась, писала длинные правила, участвовала в дискуссиях на сотни комментариев, но главное — получила не меньше десятка отзывов на свой роман.
Первые отзывы бесценны. Открывая каждый, пробегала взглядом. Потом выдыхала, читала медленнее, перечитывала. Получила важные замечания и значительно переписала книгу, а один даже распечатала и зачитывала родным на свой день рождения — это была минута абсолютного счастья: мой текст услышали именно так, как он года звучал в моём сердце.
И вот после долгого порыва я снова в этой точке — время спирально. Послезавтра стартует летний фестиваль «Охотники за произведениями». У меня почти дописана вторая книга, и я обязательно буду участвовать сама.
Теперь всё серьёзно. Я написала бота, а потому базовое участие в фестивале мы можем сделать без ручного труда, а значит, бесплатно! Очень этому рада, потому что уверена: возможность погрузиться в волшебную атмосферу взаимного чтения и поддержки — право каждого писателя!
А потому до встречи на фестивале и радостного вам творчества!
🤎 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Тогда вокруг было много писателей и мало читателей. И тогда мне пришла в голову простая идея: вместе мы можем невозможное! Нужно только организовать внятное и безопасное пространство.
Условие простое: каждый участник добровольно выбирает как минимум два произведения, читает и пишет отзывы. За два месяца это совсем немного. А некоторые успевали прочесть больше десяти произведений!
Тогда я волновалась, писала длинные правила, участвовала в дискуссиях на сотни комментариев, но главное — получила не меньше десятка отзывов на свой роман.
Первые отзывы бесценны. Открывая каждый, пробегала взглядом. Потом выдыхала, читала медленнее, перечитывала. Получила важные замечания и значительно переписала книгу, а один даже распечатала и зачитывала родным на свой день рождения — это была минута абсолютного счастья: мой текст услышали именно так, как он года звучал в моём сердце.
И вот после долгого порыва я снова в этой точке — время спирально. Послезавтра стартует летний фестиваль «Охотники за произведениями». У меня почти дописана вторая книга, и я обязательно буду участвовать сама.
Теперь всё серьёзно. Я написала бота, а потому базовое участие в фестивале мы можем сделать без ручного труда, а значит, бесплатно! Очень этому рада, потому что уверена: возможность погрузиться в волшебную атмосферу взаимного чтения и поддержки — право каждого писателя!
А потому до встречи на фестивале и радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продавать книги или не продавать? Вот в чём вопрос.
Тема денег оказалась настолько актуальной и болезненной, что я не успела прочесть все комментарии! Не успела, потому что сначала работа, потом семья и домашние дела, а кусочки свободного времени между я тщательно заполнила подготовкой своей книги к фестивалю и чтением книг оттуда же.
Кстати, некоторые авторы принесли свои платные книги на фестиваль бесплатно, под запрос в личные сообщения. Плохо это или хорошо?
Для меня деньги — это энергия. Мы тратим своё время, внимание и вдохновение на работу и получаем за это зарплату — значит, мы в балансе.
А если отдаём бесплатно?
Моя личная вера — и я никого не хочу в неё обращать! — моя личная вера в том, что энергия — это далеко не только деньги. И когда ты искренне отдаёшь созданное тобой бесплатно и видишь, как люди радуются, то наполняешься куда сильнее, чем если бы они просто тебе заплатили.
Знаете, это то, что происходит на концертах между музыкантами и публикой. Бешеный водоворот энергии идёт со сцены в зал, а возвращается увеличенный стократ.
Да, билеты оплачены, скажете вы и будете правы. Оба способа «оплаты» работы или творчества прекрасно уживаются друг с другом, и вовсе не нужно выбирать что-то одно.
Например, моя первая книга висит платно на Литрес, но сначала она долго была бесплатной, и за этот период я собрала достаточно отзывов и энергии. Вторую я сейчас отправлю на фестиваль бесплатно.
Важно понимать, почему мы пишем? Что приносит нам радость? Читатели, популярность, отзывы? Тогда идём в коммерческую историю и продвижение, нарабатываем репутацию и популярность.
Мне на данном этапе важна завершённость моей трилогии, и очень не хочется отвлекаться ни на что постороннее. Мне хватает денег с работы, и я освобождаю творчество от необходимости зарабатывать. А энергию мне возвращает текст, само по себе нахождение в Тёплом мире заряжает.
🌼 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Тема денег оказалась настолько актуальной и болезненной, что я не успела прочесть все комментарии! Не успела, потому что сначала работа, потом семья и домашние дела, а кусочки свободного времени между я тщательно заполнила подготовкой своей книги к фестивалю и чтением книг оттуда же.
Кстати, некоторые авторы принесли свои платные книги на фестиваль бесплатно, под запрос в личные сообщения. Плохо это или хорошо?
Для меня деньги — это энергия. Мы тратим своё время, внимание и вдохновение на работу и получаем за это зарплату — значит, мы в балансе.
А если отдаём бесплатно?
Моя личная вера — и я никого не хочу в неё обращать! — моя личная вера в том, что энергия — это далеко не только деньги. И когда ты искренне отдаёшь созданное тобой бесплатно и видишь, как люди радуются, то наполняешься куда сильнее, чем если бы они просто тебе заплатили.
Знаете, это то, что происходит на концертах между музыкантами и публикой. Бешеный водоворот энергии идёт со сцены в зал, а возвращается увеличенный стократ.
Да, билеты оплачены, скажете вы и будете правы. Оба способа «оплаты» работы или творчества прекрасно уживаются друг с другом, и вовсе не нужно выбирать что-то одно.
Например, моя первая книга висит платно на Литрес, но сначала она долго была бесплатной, и за этот период я собрала достаточно отзывов и энергии. Вторую я сейчас отправлю на фестиваль бесплатно.
Важно понимать, почему мы пишем? Что приносит нам радость? Читатели, популярность, отзывы? Тогда идём в коммерческую историю и продвижение, нарабатываем репутацию и популярность.
Мне на данном этапе важна завершённость моей трилогии, и очень не хочется отвлекаться ни на что постороннее. Мне хватает денег с работы, и я освобождаю творчество от необходимости зарабатывать. А энергию мне возвращает текст, само по себе нахождение в Тёплом мире заряжает.
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представь, ты — дом. Лучшего дома для тебя не существует, ведь ты — это ты.
Но приходит великан, подрезает лопатой фундамент, приподнимает и подкладывает камень: небольшой голыш или осколок скалы.
Этот камень — неуверенность в себе.
К редким счастливчикам великан не приходит. Мы за вас рады, но этот текст для тех, кто живёт с досадной помехой в основании самого себя.
За окном происходит что-то любопытное, бежишь посмотреть — дом кренится набок, посуда сыплется из шкафов. Ты бросаешься ловить — дом наклоняется в другую сторону.
Чем больше неуверенность, тем разрушительнее последствия каждого неловкого движения.
Одни убеждают себя, что так и должно быть. Пристраиваются в уголке под завалами мебели и уже не пытаются пробраться к окну. И тогда камень растёт.
Другие признают проблему и борются: осторожно, ползком пробираются на середину, медленно встают на ноги, учатся балансировать — это как кататься на сёрфе. Жизнь подбрасывает всё новые волны, ты напрягаешь мышцы и ловишь равновесие.
В этом есть свой кайф: становишься сильным, некогда скучать — успеть бы подстроиться под чужое мнение.
Я балансировала так много лет. Любое замечание считала истиной и спешила исправить. Хорошая школа, ни о чём не жалею: именно тогда я научилась писать.
А потом я устала. Сдалась. Дом с грохотом завалился, и я забилась в угол. Об этом тоже не жалею: неизбежно и необходимо.
Но как же быть? Есть ли выход?
Конечно. Через дверь. Выходишь, вынимаешь из-под дома камень, заходишь обратно и живёшь, как уверенный в себе человек.
Звучит непросто? Так и есть. Даже найти дверь сложно, ведь ты сам одновременно и дом, и тот, кто в нём живёт. А уж если путь к двери завален многолетним хламом.
Но важно знать: дверь есть. И смотреть, смотреть пристально, разбирать завалы. Возможно, позвать на помощь друзей или бульдозер.
Мне удалось вытащить свой камень, пусть я и потратила на это больше половины жизни. А вам?
❤️ Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Но приходит великан, подрезает лопатой фундамент, приподнимает и подкладывает камень: небольшой голыш или осколок скалы.
Этот камень — неуверенность в себе.
К редким счастливчикам великан не приходит. Мы за вас рады, но этот текст для тех, кто живёт с досадной помехой в основании самого себя.
За окном происходит что-то любопытное, бежишь посмотреть — дом кренится набок, посуда сыплется из шкафов. Ты бросаешься ловить — дом наклоняется в другую сторону.
Чем больше неуверенность, тем разрушительнее последствия каждого неловкого движения.
Одни убеждают себя, что так и должно быть. Пристраиваются в уголке под завалами мебели и уже не пытаются пробраться к окну. И тогда камень растёт.
Другие признают проблему и борются: осторожно, ползком пробираются на середину, медленно встают на ноги, учатся балансировать — это как кататься на сёрфе. Жизнь подбрасывает всё новые волны, ты напрягаешь мышцы и ловишь равновесие.
В этом есть свой кайф: становишься сильным, некогда скучать — успеть бы подстроиться под чужое мнение.
Я балансировала так много лет. Любое замечание считала истиной и спешила исправить. Хорошая школа, ни о чём не жалею: именно тогда я научилась писать.
А потом я устала. Сдалась. Дом с грохотом завалился, и я забилась в угол. Об этом тоже не жалею: неизбежно и необходимо.
Но как же быть? Есть ли выход?
Конечно. Через дверь. Выходишь, вынимаешь из-под дома камень, заходишь обратно и живёшь, как уверенный в себе человек.
Звучит непросто? Так и есть. Даже найти дверь сложно, ведь ты сам одновременно и дом, и тот, кто в нём живёт. А уж если путь к двери завален многолетним хламом.
Но важно знать: дверь есть. И смотреть, смотреть пристально, разбирать завалы. Возможно, позвать на помощь друзей или бульдозер.
Мне удалось вытащить свой камень, пусть я и потратила на это больше половины жизни. А вам?
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самое сложное — начать.
Знакомо?
Ты знаешь, что любишь писать. Знаешь, о чём писать — хотя бы примерно. Умеешь ловить тот момент, когда текст и образы свободно льются сквозь тебя, а всё-таки порой так сложно начать.
Находишь множество срочных дел, откладываешь, а внутри копится напряжение, и чем дольше сопротивляешься, тем сложнее начать.
Вот сейчас я еду пассажиром в машине уже семь часов, планировала писать пост и откладываю, откладываю.
Почему?
Будто бы нечего сказать? Так не бывает, нам всегда есть что сказать, важно правильно задать себе вопрос и внимательно слушать ответ. Это может быть первая строчка или смутный бессловесный образ.
Не спеши. Приглядись. А что под другим углом? С чем ещё связано? И как только нащупал несколько граней темы, решительно начинай — это как нырнуть в холодную воду: лучше с разбега.
Первый шок, обжигает кожу, а потом уже волосы мокрые и терять нечего. Просто позволь пальцам касаться клавиш, губам улыбаться или тихонько нашёптывать, бровям хмуриться. И перед глазами пусть рождаются картинки, и герои живут.
Что-то может тихонько подзуживать: ерунда выходит, слова корявые, смыслы пустые, текст никуда не годится. Пусть бесится назойливой мухой, а ты продолжай писать.
Просто цепляй слово за слово — пусть струится прозрачное кружево, цельное и связное или ажурное и загадочное. Такое, каким оно хочет быть сегодня.
Потом ты подправишь, затянешь потуже узелки, встряхнёшь, расправишь, аккуратно подчеркнёшь кисточкой, отпаришь утюгом. А что и подрежешь, распустишь, перевяжешь.
Главное — не мяться на берегу и с разбегу заныривать в текст, снова и снова. Радостного вам творчества!
🔴 Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Знакомо?
Ты знаешь, что любишь писать. Знаешь, о чём писать — хотя бы примерно. Умеешь ловить тот момент, когда текст и образы свободно льются сквозь тебя, а всё-таки порой так сложно начать.
Находишь множество срочных дел, откладываешь, а внутри копится напряжение, и чем дольше сопротивляешься, тем сложнее начать.
Вот сейчас я еду пассажиром в машине уже семь часов, планировала писать пост и откладываю, откладываю.
Почему?
Будто бы нечего сказать? Так не бывает, нам всегда есть что сказать, важно правильно задать себе вопрос и внимательно слушать ответ. Это может быть первая строчка или смутный бессловесный образ.
Не спеши. Приглядись. А что под другим углом? С чем ещё связано? И как только нащупал несколько граней темы, решительно начинай — это как нырнуть в холодную воду: лучше с разбега.
Первый шок, обжигает кожу, а потом уже волосы мокрые и терять нечего. Просто позволь пальцам касаться клавиш, губам улыбаться или тихонько нашёптывать, бровям хмуриться. И перед глазами пусть рождаются картинки, и герои живут.
Что-то может тихонько подзуживать: ерунда выходит, слова корявые, смыслы пустые, текст никуда не годится. Пусть бесится назойливой мухой, а ты продолжай писать.
Просто цепляй слово за слово — пусть струится прозрачное кружево, цельное и связное или ажурное и загадочное. Такое, каким оно хочет быть сегодня.
Потом ты подправишь, затянешь потуже узелки, встряхнёшь, расправишь, аккуратно подчеркнёшь кисточкой, отпаришь утюгом. А что и подрежешь, распустишь, перевяжешь.
Главное — не мяться на берегу и с разбегу заныривать в текст, снова и снова. Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как написать сцену так, чтобы в неё поверили? 📇
🍂 Зачем эта сцена?
Текст — это ожерелье: важна прочность нити, узор, форма, но без бусин-сцен текст не собрать. У каждой есть своё место, форма, размер и цель.
Самая весомая причина для сцены — событие: с героем происходит новое, важное для сюжета и изменяющее мотивацию героя.
Конечно, не каждая сцена содержит событие, часто наше ожерелье сплетено из бисера, и тогда событие — фрагмент орнамента из нескольких сцен. Цель каждой бисеринки: подвести, показать последствия, раскрыть героев и мир.
🍂 Представь в подробностях.
Прежде чем написать первое слово, я закрываю глаза, глубоко вдыхаю и погружаюсь в одного из героев.
Почувствуй ступни, во что ты одет? Легко ли тебе дышится? Как ты? Что у тебя болит или чему ты рад?
Как ты сюда попал? Что было за пять минут до этого? А за сутки?
Что вокруг? Погода, время суток, комната, улица?
Кто рядом? Как ты относишься к ним? Что хочешь сказать или сделать?
Далеко не всё, что я вижу на этапе образа, пойдёт в текст. Идея всегда больше образа, а образ всегда больше текста.
🍂 Зацепись в сцене.
Первый абзац — всегда действие с ощущениями тела или чёткая деталь, описанная ёмко, чтобы как живая стояла перед глазами.
Да, можно начать с реплики или яркой мысли, но сразу же нужно спуститься в тело и картинку.
Когда мы уже внутри, можно позволить себе отвлечься на рефлексию, воспоминания или разговор. Но лучше не затягивать, чередовать с действиями и описаниями.
🍂 Точная доза деталей.
Никакой неопределённости: конкретика, названия, вкусы, запахи, фактура.
Важно не пересолить: описание леса с перечислением названий деревьев вызовет раздражение. А вот если мы увидим сосну, коснёмся ствола, пальцы зацепят кору, вымажутся в липкой смоле, мы вдохнём её сладкий запах и зажмуримся на солнце — всё, мы уже там.
И тогда самое время действовать!
А как вы добиваетесь достоверности сцен?📖
🤎 Канал Наташи
#полезное #Наташа_Кокорева
Текст — это ожерелье: важна прочность нити, узор, форма, но без бусин-сцен текст не собрать. У каждой есть своё место, форма, размер и цель.
Самая весомая причина для сцены — событие: с героем происходит новое, важное для сюжета и изменяющее мотивацию героя.
Конечно, не каждая сцена содержит событие, часто наше ожерелье сплетено из бисера, и тогда событие — фрагмент орнамента из нескольких сцен. Цель каждой бисеринки: подвести, показать последствия, раскрыть героев и мир.
Прежде чем написать первое слово, я закрываю глаза, глубоко вдыхаю и погружаюсь в одного из героев.
Почувствуй ступни, во что ты одет? Легко ли тебе дышится? Как ты? Что у тебя болит или чему ты рад?
Как ты сюда попал? Что было за пять минут до этого? А за сутки?
Что вокруг? Погода, время суток, комната, улица?
Кто рядом? Как ты относишься к ним? Что хочешь сказать или сделать?
Далеко не всё, что я вижу на этапе образа, пойдёт в текст. Идея всегда больше образа, а образ всегда больше текста.
Первый абзац — всегда действие с ощущениями тела или чёткая деталь, описанная ёмко, чтобы как живая стояла перед глазами.
Да, можно начать с реплики или яркой мысли, но сразу же нужно спуститься в тело и картинку.
Когда мы уже внутри, можно позволить себе отвлечься на рефлексию, воспоминания или разговор. Но лучше не затягивать, чередовать с действиями и описаниями.
Никакой неопределённости: конкретика, названия, вкусы, запахи, фактура.
Важно не пересолить: описание леса с перечислением названий деревьев вызовет раздражение. А вот если мы увидим сосну, коснёмся ствола, пальцы зацепят кору, вымажутся в липкой смоле, мы вдохнём её сладкий запах и зажмуримся на солнце — всё, мы уже там.
И тогда самое время действовать!
А как вы добиваетесь достоверности сцен?
#полезное #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С детства я люблю дорогу. Смотреть из окна ночного поезда, в зеркало заднего вида автомобиля или в ритме шагов складывать слова. Рядом всегда идут сюжеты, стоит только помолчать и приглядеться.
В первой версии моей книги герои путешествовали по горам в поисках истока реки. Тогда я понимала, что гора не может начинаться на равнине и сразу подниматься в облака, так что расставила вокруг холмы и назвала их «предгориями». Ландшафт походил на плоский детский рисунок: взбираешься на вершину треугольника — и весь мир у твоих ног.
С тех пор прошло много лет. Я успела сходить в десяток горных походов, разбить свой сюжет на трилогию и завершить первые две книги. Горы в моём Тёплом мире стали настоящими: за перевалом долина, за долиной хребет, за хребтом отвесные скалы, а до вершины всё ещё далеко.
Главным прообразом стал Горный Алтай. Моя извилистая мутновато-бирюзовая Ера написана с Чуи, вдоль берегов раскиданы круглые аутентичные аилы с острыми крышами. Ураган и гроза прожиты мной не раз.
Озеро с кедровой рощей и отражением снежным вершин — это Нижнее Шавлинское, как я его увидела и запомнила, а дальше, за каменной россыпью — мореной — и крутым подъёмом Верхнее Шавлинское озеро.
Но главное, путь к Истоку — это Нижнешавлинский перевал, скально-осыпной, категорийный. Самый сложный перевал в моей жизни. Конечно, в реальности за перевалом спуск в царство мёртвого камня и льда, а в книге там грот, тончайший белый песок и Исток без дна. Текст нельзя использовать как карту, но в нём можно прожить холод ночей и свежесть водопадов, палящее солнце и чистоту озёр, пронзительность воздуха и остроту камней.
Я люблю путешествовать и самые красивые места собираю в своём Тёплом мире — так они остаются со мной, частью меня. И особенно приятно слышать отзывы читателей, что ощущается, как близко я знаю горы.
Про поход через Нижнешавлиский перевал можно прочитать здесь.
А что вы из своих путешествий берёте в текст?
🔴 Канал Наташи
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
В первой версии моей книги герои путешествовали по горам в поисках истока реки. Тогда я понимала, что гора не может начинаться на равнине и сразу подниматься в облака, так что расставила вокруг холмы и назвала их «предгориями». Ландшафт походил на плоский детский рисунок: взбираешься на вершину треугольника — и весь мир у твоих ног.
С тех пор прошло много лет. Я успела сходить в десяток горных походов, разбить свой сюжет на трилогию и завершить первые две книги. Горы в моём Тёплом мире стали настоящими: за перевалом долина, за долиной хребет, за хребтом отвесные скалы, а до вершины всё ещё далеко.
Главным прообразом стал Горный Алтай. Моя извилистая мутновато-бирюзовая Ера написана с Чуи, вдоль берегов раскиданы круглые аутентичные аилы с острыми крышами. Ураган и гроза прожиты мной не раз.
Озеро с кедровой рощей и отражением снежным вершин — это Нижнее Шавлинское, как я его увидела и запомнила, а дальше, за каменной россыпью — мореной — и крутым подъёмом Верхнее Шавлинское озеро.
Но главное, путь к Истоку — это Нижнешавлинский перевал, скально-осыпной, категорийный. Самый сложный перевал в моей жизни. Конечно, в реальности за перевалом спуск в царство мёртвого камня и льда, а в книге там грот, тончайший белый песок и Исток без дна. Текст нельзя использовать как карту, но в нём можно прожить холод ночей и свежесть водопадов, палящее солнце и чистоту озёр, пронзительность воздуха и остроту камней.
Я люблю путешествовать и самые красивые места собираю в своём Тёплом мире — так они остаются со мной, частью меня. И особенно приятно слышать отзывы читателей, что ощущается, как близко я знаю горы.
Про поход через Нижнешавлиский перевал можно прочитать здесь.
А что вы из своих путешествий берёте в текст?
#личный_опыт #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Никогда не могла запомнить все пункты восьмипунктовой дуги, но, кажется, это совершенно не мешает сплетать сюжеты. В любой сфере теории я предпочитаю эмпирический опыт, образы и логическое мышление.
Ключевой образ текста — это бусина, блестящая как стеклянный шар, внутри которого медленно опускаются снежинки или бликует солнце, а на выпуклой поверхности отражаются любопытные глаза автора.
Каждую бусину я проверяю на новизну и уникальность — никому не интересно рассматривать десяток подобных сцен, какими бы прекрасными они ни были. Первый поцелуй и первое убийство волнуют или шокируют читателя, а вот последующие вызывают лишь зевок скуки.
Дальше смотрю, а каково там героям внутри шара? Им должно быть холодно или горячо — значимо. Хотя бы немного сцена должна изменить мотивацию героев в плюс или минус, и динамика этой ломаной линии, если начертить её от сцены к сцене, должна постепенно взбираться на вершину острого зубчатого хребта, и лишь в конце вывести нас к развязке, на пологую мотивационную долину.
Если герои пусть и в первый раз в жизни видят пролетающих в небе птеродактилей, просто удивляются и идут дальше заниматься своими делами, то такая сцена не работает.
И третий важный вопрос, который я задаю стеклянному шару — а как ты крепишься в ожерелье романа? Если только одна ниточка входит и выходит — этого мало: расположение плоскости определяется как минимум тремя точками. Это значит, что у любого события, героя, завиточка должны быть хотя бы три причины для нахождения в тексте.
Не множить сущности, отжимать воду, выбрасывать лишнее и оставлять только самое важное, работающее не сюжет. И тогда можно спокойно плести свои ожерелья и не помнить теории и названий.
Радостного вам творчества!
☀️ Канал Наташи
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Ключевой образ текста — это бусина, блестящая как стеклянный шар, внутри которого медленно опускаются снежинки или бликует солнце, а на выпуклой поверхности отражаются любопытные глаза автора.
Каждую бусину я проверяю на новизну и уникальность — никому не интересно рассматривать десяток подобных сцен, какими бы прекрасными они ни были. Первый поцелуй и первое убийство волнуют или шокируют читателя, а вот последующие вызывают лишь зевок скуки.
Дальше смотрю, а каково там героям внутри шара? Им должно быть холодно или горячо — значимо. Хотя бы немного сцена должна изменить мотивацию героев в плюс или минус, и динамика этой ломаной линии, если начертить её от сцены к сцене, должна постепенно взбираться на вершину острого зубчатого хребта, и лишь в конце вывести нас к развязке, на пологую мотивационную долину.
Если герои пусть и в первый раз в жизни видят пролетающих в небе птеродактилей, просто удивляются и идут дальше заниматься своими делами, то такая сцена не работает.
И третий важный вопрос, который я задаю стеклянному шару — а как ты крепишься в ожерелье романа? Если только одна ниточка входит и выходит — этого мало: расположение плоскости определяется как минимум тремя точками. Это значит, что у любого события, героя, завиточка должны быть хотя бы три причины для нахождения в тексте.
Не множить сущности, отжимать воду, выбрасывать лишнее и оставлять только самое важное, работающее не сюжет. И тогда можно спокойно плести свои ожерелья и не помнить теории и названий.
Радостного вам творчества!
#радость_творчества #Наташа_Кокорева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM