Что тебе во времени моём? 📖

Я думаю, каждый автор хоть раз сталкивался с проблемой временного разнобоя.

Сегодня попробуем разобраться, почему это происходит и как этого избежать.

Вообще нам повезло, в художественной литературе у нас всего два времени: настоящее и прошедшее. Есть, конечно, ещё видовые особенности, диалоги, но об этом отдельно.

Чаще всего мы пишем в прошедшем времени (ну, Лев наш Николаевич Толстой считал, что история может быть записана только после того, как всё произошло, соответственно, и время должно быть прошедшее. Диккенс и Паланик: мы что, шутка какая-то?).

Когда использование настоящего времени является эффектным?

✔️Когда нам необходимо создать ощущение присутствия, чтобы читатель «слился» с персонажем и стал смотреть его глазами.

🗓Также настоящее время позволяет создать динамику – сцены борьбы, погони, страсти, - когда не нужны детали (здесь часто используют еще один прием – парцелляцию).

🔇Настоящее время помогает ярче выразить эмоции! А если вы пишете свою историю от первого лица, то настоящее время — отличный помощник избежать яканья (про особенности использования первого лица в статье «Я/МЫ — первое лицо»).

Продолжение читайте в статье 🤟

Канал Нины 📇

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А что, так можно было?

Сейчас по планете пронесется горький стон всех писателей и редакторов, ибо говорить мы будем о них — о заместительных словах. «Они сошлись: лёд и пламень…» Кто-то категоричен, кто-то равнодушен, кто-то с особым тщанием подбирает подходящие заместительные.

Зачем они нужны? Чтобы избежать повтора. Постоянное чередование "имя/местоимение" выглядит порой уныло, к тому же правильно подобранные заместительные придают особое очарование персонажу, наделяя дополнительными характеристиками.

🟡Несколько лайфхаков, чтобы избежать режущих глаз «мужчин» и «женщин» с базара и подобрать нужное.
🔴Когда так нельзя/нежелательно/и вообще все под вашу ответственность.
🤎А также лайфхак и бонусный совет.

Всё это в статье ⬅️

Канал Нины 📇

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

Даже совместные усилия редакторов не смогли вас запутать 🤨 Спасибо за участие во вчерашних поисках ошибки! А теперь разберем и закрепим ситуации, которых лучше избегать.

Если повествование ведется от третьего ограниченного лица:

🍂 Читателю недоступно то, чего не видит/не может видеть персонаж. Сюда же всё, связанно со слухом.
🍂 Читателю недоступны мысли/чувства/эмоции других персонажей, если они не отражаются в поступках, действиях, не написаны на лице (и то, скорее всего, мы в этом ненадёжные источники, поэтому можем только догадываться).
🍂 Читатель не видит/не слышит/не знает, что происходит за пределами местонахождения персонажа. То есть об устройстве мира и сюжетных линиях других персонажей рассказывают либо они сами, либо другие источники (например, книги, которые может читать персонаж).

Если фокализация внешняя (третье неограниченное):

🍂 Исключайте несобственно-прямую речь (мысли персонажа от первого лица).
🍂 Не наделяйте персонажа своими мыслями, взглядами, лексикой. Если ваш персонаж какой-нибудь деревенский парниш, в его лексике не будет профессионализмов, научных терминов и канцелярских оборотов.

Если повествование ведется от первого лица:

🍂 Желательно сразу озвучивать мысли: не "я подумала, что мне нравится это платье", а лучше "Пожалуй, это платье мне нравится".

🔴Каналы Яны и Нины

#редактор_в_деле
#Нина_Мильтон #Яна_Лось

Проверяем плеоназмы, считаем по головам. Всё стадо выловили? 

🍎Коллеги и так понятно, что по работе. 
🍎Сотрудничество подразумевает взаимность.
🍎Оптимальный вариант = самый лучший.
🍎Указывая время, не надо добавлять слово «времени». То же самое касается «декабря месяца». «Месяц» тут будет плеоназмом. 
🍎Ностальгия — это тоска по родине или по прошлому. 
🍎Лично мне — плеоназм. Невозможно вам думать что-то «безлично».
🍎Бонус — это и так что-то дополнительное. 

🔴 Канал Яны

#редактор_в_деле #Яна_Лось

Одними из распространенных ошибок являются нарушения во фразеологических сочетаниях. Это, возможно, не мешает пониманию текста, но делает его жутко корявым и безграмотным, в чём, собственно, вы вчера убедились!

Давайте посмотрим, какие виды речевых ошибок можно найти в этом тексте.

🍂 Лексическое видоизменение фразеологизма:
🌟смешение компонентов двух близких по значению или по форме фразеологизмов.
Так, очень распространённой ошибкой является замена членов близких по значению устойчивых сочетаний: Язык не поднимается говорить об этом (в данном случае произошло смешение компонентов двух фразеологизмов: рука не поднимается, язык не поворачивается).
🌟немотивированная замена одного компонента другим:
Всё вернётся на спирали своя — правильно «на круги своя».
🌟немотивированный пропуск компонента фразеологизма:
Хоть об стенку бейся — опущен компонент «головой».

🍂 Изменение грамматической формы фразеологизма:
🌟немотивированное изменение формы числа, падежа и т.д.
Ср.: Не за горой тот день — правильно «не за горами».
🌟немотивированное изменение формы времени или наклонения глагола, форм деепричастий и т.д.:
Ругали меня на чём свет стоял — этот фразеологизм может использоваться только в форме настоящего времени: на чём свет стоит;
🌟немотивированное изменение форм прилагательных:
испытывая танталовые муки — правильно «танталовы муки».
🌟немотивированное изменение устаревшей грамматической формы современной:
Нельзя сидеть сложив руки — правильно «сложа руки».

🍂 Немотивированное изменение порядка слов:
Я в таких делах съела собаку — правильно «собаку съела».

А какие нарушения в устойчивых выражениях встречаете вы? Или, может быть, сами делали такие ошибки?

🔴Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

Чуть реже, чем плеоназмы, но чаще, чем хотелось, встречаются ошибки в использовании слов, которые звучат очень похоже, но отличаются оттенками значения или вовсе обладают другим значением. Я говорю, конечно, о паронимах.

Паронимы — однокоренные или просто похожие слова, которые близки по звучанию, но только частично или полностью отличаются своим лексическим значением: надеть и одеть, праздничный и праздный, злой и злостный и тд.

Вчера вы прошли тест и успешно выловили сбежавшие паронимы.
Но давайте еще раз повторим и проверим, в чем была разница и почему следовало использовать одно, а не другое.

Удачливый — тот, кому сопутствует удача, которому везет; счастливый.
Удачный — успешный, завершившийся удачей, хороший.

Исполнительный — Приводящий в исполнение решения, постановления, практически осуществляющий управление чем-либо; 2) старательный, хорошо и точно исполняющий поручения.
Исполнительский — относящийся к исполнению художественного произведения, музыкального, литературного, сценического, эстрадного, к исполнителю такого произведения.

Логичный — Разумный, последовательный, закономерный; рассуждающий, поступающий последовательно.
Логический —Относящийся к логике как науке о законах и формах мышления, отвечающий её законам.

Демонстративный — выражающий подчеркнутый протест.
Демонстрационный — предназначенный для демонстрации, публичного показа.

Вы это знали? И если нет, то теперь-то в голове уложилось? Расскажите в комментариях ✏️

Если вы прошли тест, то вы какие подписчики — исполнительные или исполнительские? 😄

🔴 Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А вот и слова из вчерашнего теста!
Теперь смело можете их использовать, не боясь ошибиться в правописании или в значении.
Кстати, а у кого в книгах встречаются гадания или другие виды эзотерики? 🔮

Асцендент — это знак Зодиака, отражающий внешнее поведение. Он восходит над плоскостью эклиптики с восточной стороны истинного горизонта в момент рождения. Является одним из важнейших элементов гороскопа. Является куспидом первого дома гороскопа и одной из четырех кардинальных точек.

Диспозитор — это управитель знака, в котором присутствует рассматриваемая планета. Диспозитор переносит влияние своего знака на ту планету, где находится в данный момент.

Индифферентность планет — это безразличие/пассивность по отношению к определенному знаку Зодиака.

Конъюнкция — это аспект, когда две планеты находятся в одном знаке зодиака. Это сильный аспект, который может приводить к различным изменениям в жизни. Конъюнкция Солнца и Луны называется Новолунием, которое считается благоприятным временем для начала новых дел.

Реинкарнация — это учение, которое гласит, что душа человека переживает множество жизней, воплощаясь в новые физические тела после смерти.

Экзальтация — это период, в котором планета наиболее сильна и ее качества проявляются в максимальной степени.

Напишите в комментариях, есть ли у вас слово, правописание которого вечно вас путает и заставляет лезть в словарь? 🤔

🤎 Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А вот и комментарий на вчерашний шуточный пост с ошибками.
Во всех примерах в основном мы видим логические ошибки, связанные с неверным использованием порядка слов или их значений, местами простой невнимательностью, а в некоторых предложениях — обычной двусмысленностью. Но давайте по порядку и по пунктам.

Причинами логических ошибок могут стать:
😐Неправильное употребление местоимения или союзного слова «который»:
Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись, и грянул выстрел.

🤩 Не устраненная контекстом многозначность слова:
Папа Карло вырубил Буратино.

😏 Смешение паронимов:
Дети — очень чувственные создания.

😆 Неправильное употребление омонима:
«Нос» Гоголя наполнен глубочайшим содержанием.

😌Неправильное образование морфологических форм:
Гагарин стал первым проходимцем в космосе.

😇 Ошибочное построение предложения:
Если вы промочили ноги, войдя в квартиру, не медля облейте голову холодной водой.

😅Сюда же отнесем анахронизмы и слова с неверным значением.
Хлестаков сел в бричку и крикнул: «Гони, голубчик, в аэропорт!».

😉И нарушение ряда однородных членов предложения.
Троекуров обладал большим богатством, противным характером и дочерью Машей.

Поэтому будьте внимательны и не забывайте, что вы-то знаете, о чем пишете, а читатель должен понять это по вашей однозначной формулировке. Если, конечно, вашей целью не являются каламбуры и другие комические приемы.

И кстати, более подробно логические ошибки мы будем разбирать уже в эту субботу на лекции.
Приходите🏛️

🍂 Канал Нины

#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

А вот и ответы на нашу игру с поиском ошибок:

🍂 Медиапроект
🍂 Здесь нет ошибок.
🍂 персона нон грата
🍂 По моему желанию
🍂 Нет ошибок.
🍂 Мини-юбки
🍂 Сорокапроцентный

Сколько углядели?))

🍂 Канал Яны
#редактор_в_деле #Яна_Лось

Как сдали тест вчера? Давайте повторим и закрепим еще раз правописание слов, в которых часто допускаются ошибки.

📌Чтобы и что бы
Подчинительный союз «чтобы» пишется слитно. Вспоминаем школьный лайфхак про "если можно убрать без потери смысла", это поможет отличить слитный союз от раздельных местоимения с частицей. Иными словами, если из предложения можно изъять или без потери смысла перенести в другое место частицу «бы» — пишем раздельно.
Что бы мне почитать (Что мне почитать); Я написал вам, чтобы вы стали грамотнее (я написал вам, что вы стали грамотнее — смысл изменился).

📌Тоже и то же
Если можем заменить на союз "и", пишем слитно. Ты тоже поедешь в Египет (И ты поедешь в Египет)
Если можем изъять "же", пишем раздельно. Я вам говорил то же самое (Я вам говорил то самое).
Кстати, еще проще запомнить что "то же самое" и "одно и то же" всегда пишется раздельно.

📌Ни и не
Тут дело обстоит чуть сложнее, так как условий больше, но разберем основные: если убрать, смысл не меняется на противоположный (мы не увидели ни души); есть или подразумевается отрицание (Вокруг ни звука — вокруг нет ни звука); есть "что бы" (что бы вы мне ни говорили); это устойчивое сочетание (куда ни шло, откуда ни возьмись, кто бы то ни был и тд); на него не падает ударение (ср.: никомУ - нЕкому, ни за чтО - нЕ за что, ни к чемУ - нЕ к чему).

📌Ввиду и в виду
Просто запомните, что "иметь в виду" пишется в три слова. А если заменяется на "из-за" пишем слитно.

📌Вследствие/в течение
Уверена, все помнят, что если мы имеем в виду существительное, то раздельно и с "и" на конце. А про "течение" классика: вода/река — раздельно, отрезок времени — слитно.

🤎 Канал Нины
#редактор_в_деле #Нина_Мильтон

💡💗 Если во вчерашних карточках со многими словами ситуация более или менее понятна, все вроде привычно, логично (насколько возможно в русском языке с заимствованными словами), хочу сегодня остановиться на двух словах, которые могут удивить или вызвать недоумение.
Несмотря на то, что норма установлена, многие продолжают использовать неверное правописание.

➡️Блогер и офлайн — да, именно с одной согласной они зафиксированы в орфографических словарях. Почему?

Офлайн (как и офшор) — основанием для такого написания стал прецендент: эти слова были закреплены с одним "ф" по образцу англицизмов с той же начальной частью, напр.: офис, офсет, офсайд.

Блогер — а здесь сработало правило: удвоение корневого согласного перед суффиксами «-ер», «-инг», «-ик» не характерно для орфографии русского языка. Ср.: блог + ер = блогер, второй "г" там неоткуда браться. Но есть контраргументы, конечно, утверждающие, что в русский язык пришло слово blogger, из которого мы потом вывели блог. Но на мой взгляд довольно сомнительный процесс, достаточно редкий для русского языка. Я лично знаю не так много, но очень люблю историю про зонтик.
Вы знали, что в русский перешло именно зонтик из нидерл. zonnedoek 'защита от солнца', и уже потом, спустя годы слово было ассимилировано и разбито на корень -зонт- и привычный суффикс -ик-.

Конечно, слова новые, язык не успевает усваивать, а уж тем более лингвисты — поди успей все зафиксировать, структурировать, выявить закономерности. Даже сейчас много слов, которые мы используем, а словари их еще не зафиксировали. И ученые уже много-много лет дискутируют на тему избавления корневых удвоений согласных.

⏺ А вы как думаете, нужны удвоенные согласные в корнях заимствованных слов? Почему?

📇 Канал Нины
#редактор_в_деле #Нина_Мильтон