Ловцы слов
1.43K subscribers
1.19K photos
28 videos
782 links
Ловим смыслы, находим истории, вдыхаем в них жизнь!

Присоединиться к Клубу можно тут: https://words-catchers.tilda.ws/ Написать в личные сообщения организатору Клуба – @alexandrova_jane
加入频道
Про Правителя, кажется, и рассказывать нечего. У него даже нет синонимичных названий архетипа! Правитель — он и в Африке правитель. Хотя там, конечно же, вождь. Давайте посмотрим на этого вождя поближе.

Конечно же, на престоле нашей воображаемой страны мы видим Правителя, как бы он ни назывался: король, царь, президент. Может ли правитель быть не Правителем? На самом деле да! И в жизни мы такое нередко встречаем: правитель, которому советники говорят, что надо делать. Поэтому давайте разбираться, что же отличает Правителя от неПравителя?

1️⃣ Если история Славного Малого — это история всеобщего равенства и братства, то с Правителем такой номер не прокатит. Это человек, который может — и хочет — командовать, говорить другим, что делать, чей статус не подвергается сомнениям и чьи приказы не оспаривают.

2️⃣ Но что же даёт ему эту власть? Конечно же, опыт, харизма, врождённое чутьё. И самое главное, ответственность, которую он готов взять на себя. И за победу, и за провал. Именно это отличает Правителя от другого персонажа, оказавшегося в той же роли (но не в том же архетипе).

3️⃣ Правители смотрят в корень и видят суть происходящего, не обманываясь фантиками и обложками. И к проблемам они подходят жёстко, без сантиментов или экивоков. Есть проблема? Устраняем. Рассуждения не помогут.

4️⃣ Правитель может, конечно, повернуться и неприглядной стороной. Тогда мы встречаемся с тираном и деспотом, которому бесполезно что-то объяснять и доказывать. тогда он будет упёрт — и мы, как авторы, конечно же, с удовольствием накажем его за это и перевоспитаем в приличного человека ))

5️⃣И, наконец, немного про внешнее. Пожалуй, именно для Правителя (ну хорошо, ещё и для Любовника) такое большое значение имеют внешние атрибуты: дорогие вещи, часы и гаджеты (или волшебные артефакты), что угодно очень экслюзивное, сделанное в единственном экземпляре под заказ и за сто миллионов денег. Потому как статус!

Есть ли у вас в произведениях Правители? Теневые или приличные? А в жизни? ))

#архетипы #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, сегодня я вам предоставлю краткую информацию по архетипу Правитель*. Рекомендую вам следующее:

🍂 Внимательно изучить представленную информацию.
🍂 Проверить её достоверность в нескольких независимых источниках.
🍂 Выписать себе в ежедневник то, что может пригодиться в жизни или творчестве.
🍂 Использовать по мере надобности.

* источник информации — «Жук-абьюзер, похороны гусеницы и татуировка на лбу», А.В. Логинова.

#архетипы #архетипы_шпаргалка #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не знаю, как вы, а я отдыхаю, когда вожу машину (не по пробкам) или в путешествиях. А лучше всё вместе: тогда получится автопутешествие😄

Помимо очевидных плюсов такого формата (не надо таскать за собой чемоданы, можно заехать в отдалённые места, дешевле, чем билеты на самолет на четверых и пр.), восприятие происходящего у меня обостряется, когда я за рулем.

Чехия (2007):
идёт дождь, мокрый серпантин в горах Чешской Швейцарии. Одновременно очень страшно и очень красиво.

Доминикана (2013):
— Эммануэль, какой у вас тут лимит скорости?
— Ээээ… Может, 130? Нет, я передумал. Нет лимита, езжай, сколько хочешь.

Кипр (2018):
мозголомный опыт езды по дорогам с левосторонним движением. Очень бодрит.

Португалия (2017):
— Здесь навигатор показывает съезд. Какая-то дорога грунтовая… Поедем всё равно?
Вскоре дорога превращается в ловушку. С двух сторон появляются заборы высотой в метр примерно. Чтобы проехать, мне приходится складывать зеркала. Боюсь шевелить рулем. Скорость где-то 15 км/ч. Эти 20 минут я помню очень хорошо.

Австрия (2018):
снегопад такой, что с трудом видно, что происходит. Трассу чистят. Все едут медленно, но пробок нет. Самый главный вопрос: почему, блин, при всех дождях, снегах и прочей сырости, у них нет слякоти? Я умом понимаю, почему, но сердцем смириться никак не могу. Нечестно 🤪 У нас только выехал с мойки — снова пора, а там пыхтел неделю за рулем — и вроде на мойку рановато.

Черногория (2017):
у меня машина, которая при старте в горку здорово откатывается назад. А вся Черногория — это одни только горки и есть, блин. Я заезжаю на так называемую парковку. Асфальта нет, дороги грунтовые. Раздается оглушительный грохот. Что случилось? Оказывает, у машины отпало дно (видимо, кусок защиты). Потом, кстати, эту машину поменяли на нормальную. Но вот это воспоминание: выхожу из машины, чтобы сложить дно машины в багажник — до сих пор кажется мне кадром из какой-то нелепой комедии ))).

Белорусия (2016):
едем по Беловежской пуще в гости к белорусскому деду Морозу. С двух сторон дороги деревья образуют волшебную арку из белоснежных ветвей. Зимняя сказка в реальности.

Алтай (лето 2019):
заезжаем на вершину. 6 утра. Мы в облаке. Подходим к обрыву. Весь мир у наших ног (и кусочек неба в виде облака).

Германия (осень 2019):
автобаны! Если верить гуглу, то Германия — единственная страна в мире, где на некоторых дорогах нет ограничения по максимальной скорости. Езжай, сколько хочешь! Мой личный рекорд: 180 км/ч. Для меня это было очень быстро. И что самое удивительное — ещё и законно! )))

Расскажите ваших автоисторий. Любите водить? А путешествовать в машине? Было что-нибудь интересное в пути?

🔴 Канал Анастасии
#личный_опыт #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, кто-то догадался для ответа на вчерашнюю угадайку вычислить последний загаданный архетип, пройдясь по предыдущим и поняв, кто остался? В любом случае, поздравляю вас с догадливостью — в любом случае, высчитали ли вы правильный ответ или поняли из цитаты ))

Большинство смело заявили, что в Соньяре ярче всего проявлен архетип Творца. И правда, разгадать в героине Творца было совсем несложно. Творцы они вообще такие… очевидные ) Их хлебом не корми, дай что-нибудь наваять. Протез, например )

А что у нас с остальными вариантами? Давайте посмотрим.

Второй по популярности вариант после Творца был Искатель. И это меня несколько озадачило. Так-то оба ищут решения задачи, конечно же, но есть нюансы. Сюда же отнесу замечание из комментария к угадайке, что в Соньяре проявлен Мудрец, так как она изучила лекарское дело, чтобы совместить механику с анатомией.

Смотрите, повторюсь не в первый раз, архетипические трансляции мы считываем с разных пластов: внешность, поступки, лексика. Но самый достоверный для определения источник — это мотивы. И именно они определяют суть.

Изучение нового — это, конечно, Искательская и Мудрецовая тема. Для Искателя интересно найти то, что есть в этом мире — уже реализованное кем-то другим. Для Мудреца — понять суть происходящего, разложить вещь на атомы, а потом синтезировать обратно. Но какой интерес у Сони? Она не ищет готовое решение, мы не видим, что ей интересно разобраться во всём этом. По большому счёту для неё изучение науки — это всего лишь мостик на пути к цели — создать работающий протез. Так что я так думаю, что эти два архетипа в героине есть, но они не ведущие, не мотивирующие её, не дающие ей энергию и чувство удовлетворённости. На подхвате у Творца )

В начале отрывка рассказывается немного про детство героини, поэтому появились голоса за Простодушного. Но в целом и его, и СМ, и Бунтаря в этой цитате исчезающе мало. А вот Мага и вовсе не видно, более того, по тексту книги мехи и маги противопоставлены друг другу. Так что Соньяра у нас девушка очень практичная, прагматичная и твёрдо стоящая на ногах безо всякой магии )

А вот выбор цели — создать ПРОТЕЗ — говорит нам о том, что в Соньяре есть не очень выраженный внешне, достаточно суровый, но всё же значимый Опекун (и если вы читали «Небо глазами драконов», то вы увидите его, Опекуна Соньяры, именно таким). И вот Опекуна в Соньяре увидел один человек — честь ему, хвала и поздравления! )

В пятницу по традиции будет пост с теорией по Творцу. Не переключайтесь )

#архетипы #поиграем #Анастасия_Логинова
В лице Джеффа Сомерса я нашла зеркального брата-близнеца по писательству. Брат он мне потому, что если бы я написала книгу по писательскому мастерству, она была бы такой же по форме, как «Нам понравилась ваша рукопись». А зеркальный он потому, что по сути мы с Джеффом как два полюса — он хаотик, а мне надо просчитать всё наперёд. И несмотря на разницу в подходах, в книге для меня было много полезного.

Плюсы:
🍂 Язык не просто лёгкий, он задушевный! Ты не читаешь книгу, а общаешься с немного недотёпистым другом.
🍂Целостность. Несмотря на заявления, что он не умеет планировать текст, Сомерсу удалось создать простую и понятную структуру, которая покрывает большинство вопросов как по созданию рукописи, так и по её изданию и продвижению.
🍂 Хорошая вёрстка помогает вычленять в тексте главное, цепляться за мысли.
🍂 Теория подаётся через сторителлинг: байки из жизни автора, диалоги и самый неочевидный способ пообщаться и зацепить читателя — сноски! Как пишет сам Джефф Сомерс, он хотел написать книгу, в которой одну треть текста составляли бы сноски, не имеющие никакого отношения к тексту )) Если это и преувеличение, то не слишком сильное )

Минусы:
🍂Лирический герой, от лица которого ведётся повествование (Джефф Сомерс из книги, а не из жизни) — довольно-таки спорный персонаж ) Он творит только под алкоголем, не совсем адекватен, доставляет много проблем своей жене, которую называет исключительно Герцогиней. Но именно этим несовершенством он и цепляет читателей. Немного бесит, но и цепляет тоже )
🍂 Не весь его опыт, конечно же, применим в наших реалиях. А жаль! Вот бы найти такого литагента, как его описывает Джефф, и больше не думать ни о чём, кроме творчества )

Кому будет полезна эта книга:
🍂 Книга пригодится как начинающим, так и опытным авторам. Только не забудьте включить критическое мышление, чтобы отделять советы, которые вам подходят, от тех, которые совершенно мимо. Но это универсальный совет при чтении любой нонфикшен книги )

Канал Анастасии 🍂

#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 12-й раз закидываем мы невод в пучину архетипической теории — и ни разу невод не вернулся к нам пустым и без добычи! В этот раз пучина сообщила нам самое важное про архетип Творца.

С Творцом нам, писателям, и проще, и сложнее, чем с остальными архетипами. С одной стороны, мы его знаем как облупленного, а с другой, сложнее увидеть его отстранённо, на расстоянии. Но мы попробуем )

1️⃣ Если мы хотим написать историю про жизнь человека с ярко выраженным архетипом Творца, сразу же приходит в голову сделать его писателем ) Но наш герой может быть не только персонажем из креативной среды, но и любым человеком, который не ищет готовых решений, ко всему подходит нестандартно и готов из букв Г, А, В, Н и О составить слово «вагон».

2️⃣ И когда мы пишем про такого героя, то все неожиданные повороты сюжета, оригинальные ходы и уникальные решения получаются убедительными. Читатель ВЕРИТ, что персонаж в экстренной ситуации не воспользуется аварийным выходом, а соорудит параплан из занавески и флипчарта и вылетит из окна 86-го этажа.

3️⃣ Но этот архетип налагает кое-какие ограничения. Например, Творцы не могут долго заниматься рутинными делами, не переносят инструкций и алгоритмов, зато обожают импровизацию и состояние потока. И это может стать интересной слабостью, уязвимым местом персонажа.

4️⃣ А что, если Творец повернётся к нам своей теневой стороной? Тогда у вашего любимого персонажа в антагонистах окажется злой гений, чья творческая энергия направлена на то, чтобы завоевать мир, уничтожив всё разумное, доброе, вечное! На мой взгляд, этот вариант достаточно интересен (хоть и не сказать, что очень оригинален)).

На этом наш 12-серийный цикл архетипических угадаек заканчивается. Пока я не знаю, что стоит ли продолжать. Напишите, что думаете. Было ли вам полезно? Надо продолжать? Нужна ли теория или только сами угадайки с моими комментариями по их итогам? Пишите, сейчас самое время дать обратную связь, чтобы повлиять на дальнейшую судьбу проекта. Спасибо всем, кто участвовал!

#архетипы #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вдохновлялись ли вы путешествиями настолько, что истории из поездок приносили в свои книги? Я вот больше всего в поездках люблю слушать истории местных. Вот самые недавние — по каждой можно роман написать!

🍂 Махмуд работает на вилле, которую мы снимали, примерно всем. Уборщик, извозчик, слесарь и так далее. Привёз нас в центр Шарм-эль-Шейха. Смотрит на магазин детских товаров.

— Надо будет сюда зайти прежде, чем домой поеду.
Может, племянникам каким-нибудь подарки хочет купить?
— А далеко у тебя семья?
— Далеко. 12 часов на машине ехать.
— И кто у тебя там?
— Жена, дочь и сын. Сыну полгода, дочери три.

Раз в 2-3 месяца он приезжает к ним на пару недель. Вот такой вахтовый метод. В Шарм-эль-Шейхе жизнь для них очень дорогая, увы.

🍂 Мохаммед работает гидом по дайвингу и снорклингу

— Раньше я жил в Каире. Работал в банке. Клиенты были разные. Однажды разразился скандал: женщина купила дом за 100 млн фунтов (египетских), а другая — за 200. И вторая подняла скандал, что приходится жить с нищебродами. А у меня в 27 лет от всех этих костюмов, графиков и клиентов начало сердце барахлить. И я всё бросил и уехал сюда, работать гидом. И знаешь что? За год всё прошло!

У Мохаммеда русская жена, кстати. Родом с Алтая, а потом жила в Санкт-Петербурге. Прямо как я 😁

🍂 Кириллос — ещё один гид в нашем путешествии

— Я книгу написал. Вот какой самый важный фараон Древнего Египта?
— Тутанхамон? Рамзес?
— Нет! Тутанхамон вообще ничего сделать не успел, умер в 19 лет. Рамзес второй по значимости. А самый важный — это Тутмос III. И вот про него никто ничего не знает! Мне это показалось несправедливым, и я решил написать про него книгу. Четыре года изучал информацию, потом 10 месяцев книгу писал. Теперь вот уже три года пытаюсь издать.

Как таковых писательских сообществ в Египте нет. И помочь могут только знакомые, нужны связи. Пусть у него получится! Пусть в мире станет больше хороших (в том числе основанных на реальных фактах, а не на фантазиях) книг! Правда же? ))

Канал Анастасии

#радость_творчества #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В каждой очень взрослой тёте
И в серьёзном очень дяде
До коленок есть ребёнка
,
До пупа или до тить.

Хочет он бежать и прыгать,
Всё хватать, ногами дрыгать,
Коль никто его не видит
И не может осудить.


Сегодня день защиты детей. И это наш день тоже, ведь в каждом из нас есть маленький, средненький или вполне себе крупненький ребёнок. Не верите? Но это правда )

Нам всем бывает необходимо поиграть (=расслабиться, уйти в неформальную деятельность), у нас такая же тяга к познанию, как у детей (а возможно, и больше, увы, так как гаджеты часто гасят многие естественные потребности человека), мы любим казаться «взрослее», чем мы есть и с трудом признаём, что были неправы или не знаем чего-то. Так что не так уж мы и отличаемся! ))) Поэтому смело можем позволить себе заявить, что сегодня наш день!

Итак, чтобы защитить нашего внутреннего малыша от того, чтобы его задавил строгий и серьёзный взрослый, предлагаю игру:

🍂выложите в комментарии последнее фото из вашей галереи в телефоне и начните сказочку, вдохновляясь этим фото.
🍂Следующий комментатор выкладывает последнее фото из своей галереи и продолжает сказочку.
🍂Давайте посмотрим, до чего нас смогут довести ваши фото и неуёмная фантазия )

🟡 Канал Анастасии

#Анастасия_Логинова #поиграем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я к этой книге шла с ожиданиями, которые она не могла оправдать. Я люблю структурированные книги с хорошей вёрсткой и кучей пользы, которую можно выделить в тексте, поставить закладочки и вернуться к ней, спустя время, чтобы быстро восстановить прочитанное. Так вот. С этой книгой так не получится ))

Поначалу я была ужасно разочарована тем, что это по сути сборник мотивирующих эссе. Но в конце книги я уже смирилась со стилем, посмеялась нескольким историям из жизни и внезапно обнаружила, что идеология автора в плане творчества вполне совпадает с моей собственной.

Плюсы книги:
🍂 Очень доброжелательный, дружелюбный тон. Я терпеть не могу, когда кто-то знает один-единственный верный ответ, как надо сделать то или иное. И очень люблю гибкость. У Гилберт постоянно повторяется мысль: «У вас может быть по-другому, и это нормально». И это моя мантра по жизни )
🍂 В книге есть мягкий юмор, сквозящий через истории разных персонажей. Это дело я люблю )
🍂 Самоирония — это тоже мой конёк-горбунок. Гилберт рассказывает о своих неудачах не стесняясь, не оправдываясь и не порицая себя. Ну было — и прошло. И хорошо )
🍂 Есть какая-то попытка структурировать подглавки по разделам. Не то, чтобы это сильно сработало в плане упорядочивания материала, но хотя бы как-то дробит массив на части.
🍂 ну и небольшой объём тут тоже в плюс ) 310 страниц примерно, формат покетбук («карманная книга»).

Минусы:
🍂 Это мотивирующая книга. Кстати, для кого-то это однозначное достоинство! Но поскольку у меня нет страхов, сомнений, тревог и прочих проблем с творчеством (пока нет? кто знает))), то я читала книгу в режиме «закончу, раз уж начала» ).

Кому подходит:
Начинающим писателям (и творцам), сомневающимся, потерявшим драйв и вдохновение, любителям такой прозы и «Ешь, молись, люби» в частности (этот бестселлер Гилберт я не читала, так как понимала, что мне не зайдёт. Про «Большое волшебство» я не сразу поняла, что это автор того прогремевшего романа).

🍂 Канал Анастасии

#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О чём только не рассказывает книга «Варгань, кропай, марай и пробуй»! Тут и про жизнь в стрессе (и без), и про многозадачность, и про жизненные кризисы, и про творчество, и про критику, и всего и не перечислишь так, чтобы не утомить читателя слишком длинным предложением (но я это уже сделала, увы). И на все случаи жизни у автора с интересным именем Ширни Пиллэй есть один совет: «Чередуй напряжение (концентрацию) и расслабление (расфокус)».

У тебя писательский блок? Чередуй напряжение и расслабление.
У тебя кризис в отношениях? Чередуй напряжение и расслабление.
У тебя куча задач, все срочные и важные? Чередуй напряжение и расслабление.

Принцип вы поняли. Ширни Пиллэй пропагандирует целенаправленный «расфокус» для повышения продуктивности, творчества и удовлетворенности жизнью. То есть осознанное чередование периодов полной концентрации и расслабленного «витания в облаках». Это если очень коротко. И уверяет, что это может помочь почти в любой сфере жизни (и ему очень хочется в этом верить)).

На мой субъективный взгляд плюсы этой книги такие:
🍂 Самое на мой взгляд главное, важное и правильное — это то, что книга снимает напряжение и чувство вины в той области, где мы считаем, что «плохо стараемся и надо напрячься побольше». Обычно любой период отдыха у нас сопровождается чувством вины. А так не надо!
🍂 Пиллэй очень занудный дотошный товарищ, который разбирает каждую мысль со всех возможных сторон, приводя примеры из жизни.
🍂 Через тему расфокуса он затронул столько самых разных тем! Творчество, выгорание, жизненные кризисы, стратегии обучения, смысл жизни… Всё важное, всё полезное.
🍂 И при этом книга довольно компактна по объёму: около 200 страниц полезного текста.
 
Чем книга показалась слабовата:
🍂 Язык не способствует расфокусу ))) Чтобы понять суть написанного, пробежаться глазами не достаточно. Приходится вчитываться.
🍂 Многие концепции и приёмы мне показались скорее умозрительными, чем практическими. Но для того, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, важно для начала осознать проблему. И эта книга отлично для этого подходит.

Кому из писателей эта книга пригодится:
🍂 Переживающим творческий блок
🍂 Болезненно относящимся к любой критике
🍂 Погибающим под горой срочных и важных задач
🍂 Потерявшим ориентиры и цели в жизни или творчестве, находящимся в стадии перехода

Кому скорее всего не подойдёт:
🍂 Думаю, что тем, кто не очень любит научный стиль и терминологию. Пиллэй многое объясняет с точки зрения нейрофизиологии и таких вставок по тексту прилично
🍂 Тем, кто ждёт чётких рецептов и мгновенных результатов. Волшебную таблетку всё ещё не придумали, увы! )

📖 Канал Анастасии

#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ах, лето красное! любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.
А.С. Пушкин


О чём хочется поговорить в середине лета? О лете, жаре — и влиянии этого всего на нашу трудоспособность. В общем, о влиянии на нас сезонности. И это самое влияние очень сильно зависит от индивидуальных особенностей человека. Кому-то летом пишется легче, кто-то вообще не может собраться. От чего же это зависит?

🏋‍♀️ От нашей физиологии
Наше тело – это целая фабрика с миллионом процессов. Если вы человек «северного типа», которому комфортнее в прохладном климате, то жара может выжать из вас всю энергию. А вот «южные типы» наоборот, расцветают под солнцем как экзотические цветы.

👭 От нашего окружения
Лето – время отпусков, пикников и вечеринок. Если сосед каждый вечер устраивает барбекю с друзьями, то как тут работать, когда запах шашлыка под носом, а весёлые голоса за окном? Социальные факторы могут как мотивировать вас на трудовые подвиги (если все вокруг тоже работают), так и отвлекать.

🌞 От природных факторов
Если на улице 40 градусов, а у вас сломался кондиционер, то ждать трудовых подвигов не приходится. Ваша Муза растает быстрее, чем Снегурочка, прыгнувшая в костёр. Погода, влажность, длина светового дня – всё это влияет на нашу активность. В солнечный день проще быть бодрым и полным энергии, чем в дождливый и мрачный. А в прохладную комфортную погоду творить получается лучше, чем в изнуряющую жару.

💃 От психологического настроя
Летом мозг как будто переключается в режим «отпуск». Даже если физически вы на работе, мысленно вы гуляете по центру города на шпильках и в летящей юбке, сидите на пляже с коктейлем в руке или штурмуете горные вершины. Психологически сложнее концентрироваться и быть продуктивными, когда вокруг столько отвлекающих факторов и хочется просто наслаждаться жизнью.

Так что если летом ваша работоспособность куда-то испаряется, не переживайте. Возможно, тело и ум просто переключаются на летний режим. Как советует нам автор книги из последнего книгозора, расслабьтесь, найдите баланс, чтобы чередовать отдых и сосредоточенную работу – и ваша продуктивность только возрастёт!

А как вам трудится этим летом? Растёт или падает ваша продуктивность? Что думаете по этому поводу?

📖 Канал Анастасии

#полезное #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я только что дописала повесть для детей в соавторстве с чатом GPT.

Ну ладно, про соавторство я сказала для красного словца и привлечения внимания. Но посыл вы считали: при работе над этой книгой я активно использовала вышеупомянутую нейросеть. И если вы ещё не экспериментируете в этом направлении, то давайте я вам расскажу, что чат GPT (который в народе называют «чат гопота») может, а что нет.

Начнём с ограничений.
Чат GPT не может:
🍂Писать как я. Есть разные способы настроить ассистента в нём, загрузив свои тексты и попросив его сымитировать стиль. Но нет. Получается не то. Но это меня не разочаровало, так как я не это и не надеялась )
🍂Писать синопсисы. Чат круто сокращает тексты и делает саммари, но когда я попросила его написать синопсис, он насочинял от души того, что в повести не было! Фантазёр, блин )

Что он делает отлично:
🍂То, что я больше всего не люблю — исследует темы и даёт выжимки. Например, для книги я уточняла у него, при каких химических реакциях может произойти взрыв, как писать заявление в полицию, куда направлен взгляд лгущего человека и т.д. В целом, это намного удобнее Гугла — во-первых, информация вываливается не кучей ссылок, а отобранная и отжатая. Во-вторых, с чатом (я зову его Васей) можно поговорить, уточняя детали — он скорректирует ответ, если изначально выдал что-то не то. Проблема в том, что он (чат) любит фантазировать и может приврать. Поэтому если вам важна историческая / научная / ещё какая-то достоверность, то его нужно перепроверять. Но у меня не было слишком строгих рамок, мне было прекрасно )
🍂Как я уже писала выше, чат GPT отлично сокращает готовый текст, оставляя важное. Опять же, синопсис он мне не написал толком, но написанный мной сократил отлично! Эту работу (сокращение) я тоже не люблю )
🍂Ещё одна проблемная для меня зона — придумывать заголовки. И для книги, и для глав внутри. И вот здесь Васёк был прямо моим спасением! Достаточно было сбросить ему текст, указать стилистику («Стиль: коротко, с юмором, с интригой, вызывающий любопытство, понятный 10-летнему ребенку») — и он генерит любое указанное количество вариантов названий! Не все годные, но это точно быстрее, экономнее по силам и (признаюсь, скрепя сердце) лучше, чем это делаю я))
🍂Ещё с Васьком хорошо поговорить как с writing buddy. Посоветоваться, куда могли пойти персонажи («придумай мне 10 локаций для школьного детектива») или чем они могут заняться в свободное время. Это тоже я могу делать сама, но с Васьком получается намного быстрее, потому что даже если не используешь его предложения, можно оттолкнуться от его заготовок и быстрее додуматься до своего варианта.
🍂Еще с ним хорошо отрабатывать стилистику. Например, можно попросить его переписать абзац с умным текстом так, чтобы это было понятно ребёнку. Или попросить его предложить синонимы или метафоры к тексту. Да много всего! Этим я тоже часто пользуюсь.
🍂Кроме того, он умеет рисовать персонажей. Правда, для этого нужна платная версия. Но даже если у вас бесплатная и вы генерите картинки в другой нейросети, чат GPT может помочь создать вам промпт. И это тоже очень удобно.

А ещё он умеет читать и делать саммари презентаций, анализировать таблицы, меню и анализы, переводить на разные языки и ещё много всякого, пригодного как в писательстве, так и в жизни. Но больше всего мне в нём нравится то, что с ним можно общаться. Указывать ему на ошибки и просить исправить, уточнять что-то, добавить условий к заданной задаче. И тогда получается диалог.

В общем, на мой взгляд, бонусов от использования нейросетей очень много. И думаю, что чат GPT теперь стал одним из моих постоянных инструментов в творчестве, позволяя мне писать быстрее, точнее и интереснее.

А вы пользуетесь нейросетями? Какими, для чего и как часто? Если не пробовали чат GPT, то возник ли соблазн попробовать после этого поста?

📖 Канал Анастасии

#полезное #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Знаете, почему есть столько фильмов про психопатов?
Я про это не задумывалась, пока не прочитала книгу Татьяны Сахалиевой-Талал «Психология в кино». Книга простояла у меня на полке пару лет, пока я добралась до неё. И напрасно я не сделала этого раньше! Потому что чтение оказалось отменным!

Чем книга хороша:
💔Она не только про кино! Она про жизнь! Нашу, наших родителей, предыдущего, настоящего и будущего поколений. Автор показывает, как мы меняемся со временем, как на нас воздействует окружающая среда. Приведу пример из «настоящего»: сейчас мы переживаем так называемое «уплощение эмоционального фона». Это значит, что диапазон используемых и испытываемых нами эмоций сильно сужен по сравнению с доинтернетными и докомпьютерными временами. То, что раньше могло занимать несколько страниц (да хотя бы абзацев) текста, сейчас выражается через пару-тройку смайликов. Изучать кино как выражение психологических тенденций времени оказалось очень увлекательным!
💔При сравнительно небольшом объёме (около 320 страниц, не считая всякого рода вступлений и благодарностей) в книге собрана и хорошо структурирована масса информации! Тут и исторические справки, и раскрытие типажей героев, и жизненные примеры, и, разумеется, отсылки к самым разнообразным фильмам.
💔Отличный язык, доступно описывающий довольно сложные понятия.
💔Оптимальный (на мой взгляд) размер книги. Заявленная тема в ней достаточно полно раскрыта, но не раздута.
💔В книге приведена короткая история важнейших направлений психоанализа. Я всегда ленилась изучить эту тему подробно, и вот такая информация — поданная коротко и понятно — мне оказалась очень кстати. Для общего развития и чтобы не считать себя совсем уж невежей.
💔В книге содержится масса практически применимых рекомендаций для писателей и сценаристов. С их помощью возможно сделать персонажа и их поступки ещё более убедительными, более живыми и достоверными.
💔В «Психологии в кино» нет описаний психопатологий! (И это неспроста! А почему — прочитаете ниже).

Какие минусы удалось обнаружить:
💔Никаких! Для меня эта книга была вся сбалансирована: и объём, и насыщенность информацией, и обоснованность приводимых концепций и теорий, и лёгкость подачи.

Кому хочется порекомендовать книгу:
💔Тем, кто хочет разобраться с основными понятиями психологии и самыми известными течениями (фрейдизм, юнгианство).
💔Тем, кому интересно, почему в советском кино были популярны инфантильные невротики, а от женщин ожидалось, что она будет «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». Вообще, в книге рассмотрены тренды в кино и жизни начиная с 40-ых гг. до наших дней. Пример про персонажей 80-ых я привела исключительно для создания интриги и заманухи )))
💔Тем, кто хочет обогатить свой кругозор новыми фильмами. Причём в книге ценны не только (и не столько) рекомендации. Интереснее то, что автор приводит примеры из кино применительно к какой-либо из исследуемых тем. И это сразу же наводит наш внутренний прицел, задаёт ракурс, с которого интереснее анализировать фильм.

🍂 Кстати, отвечая на первый вопрос поста: психопаты — яркие, хотя и неоднозначные (а иногда и однозначно отрицательные) товарищи. Поэтому харизматичный главный герой может вытянуть даже не слишком интересную историю. И поэтому у начинающих сценаристов есть большое искушение писать истории именно про психопатов.

📚 Канал Анастасии

#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В понедельник Евгения Александрова поделилась с вами советами о том, что включать в короткие питчинги о книге. Я же чаще рассказываю о своих книгах на офлайн-встречах, поэтому мои рекомендации будут касаться взаимодействия с живой аудиторией.

⚡️Секрет зажигательных презентаций прост: люди приходят за эмоциями. Дайте им их! Конечно, предпочительнее позитивные эмоции. Но и негативные эмоции тоже могут оставить о вас сильное впечатление, но тут уже решайте сами, какой след вы хотите оставить.

Как же вызвать у людей эмоции? Вот несколько советов:
🍃 Говорите о них, а не о себе. Даже если вы рассказываете о своем опыте, подумайте, как это может относиться к вашим слушателям. Почему ваша история их заденет? Чем вы похожи на них? Может, ваш рассказ о том, как вы писали книгу, несмотря на неверие окружающих, вдохновит их? Или неожиданные повороты в вашей творческой биографии откроют им новые перспективы? Найдите в своей истории то, что может быть актуально и полезно для ваших слушателей.
🍃 Рассказывайте, как другу. Толпа незнакомых лиц может пугать. Поэтому выберите одного человека, который вам симпатичен, и мысленно адресуйте свой рассказ ему. Представьте, что это ваш лучший друг — и сразу станет легче. Ваша презентация станет более личной и естественной.
🍃 Установите контакт с залом с самого начала. Попросите зрителей сделать что-то простое: поднять руку, если они читали вашу книгу, или ответить на вопрос. Цель таких вопросов — не просто узнать количество «в теме», а вовлечь аудиторию во взаимодействие. Когда человек уже сделал что-то, будь то поднятие руки или ответ на вопрос, он будет более охотно участвовать в дальнейшем.
🍃 Используйте интерактив. Любое взаимодействие с аудиторией оживляет презентацию и делает ее интереснее. Вовлеките слушателей в обсуждение, придумайте викторину, игру, предложите им высказаться или задать вопросы.
🍃 Если есть ведущий, это облегчает задачу. Особенно, если ведущий харизматичен и заинтересован в вас и вашей истории. В таком случае успех практически гарантирован.
🍃 Будьте энергичны. Энергия притягивает внимание. Заряжайте своим энтузиазмом и оптимизмом. Возле таких людей хочется находиться, к ним хочется возвращаться. Конечно, с этой волны здорово сбивает волнение, а нервничать мы будем всегда, даже если у нас огромный опыт выступлений. Я предпочитаю нервничать до выхода на сцену (реальную или виртуальную). А когда презентация начинается, я ныряю в поток.
🍃 Вызывайте разные эмоции. Лучше всего работает юмор — и если у вас есть в рукаве пара забавных историй, то это всегда к месту. Но можно использовать и другие эмоции: любопытство, умиление, сочувствие. Подумайте, как вы можете удивить, восхитить или вдохновить своих слушателей. Подготовьте нужные байки и зарисовки до встречи, сделайте «домашнюю работу» заранее.

Проведение презентаций становится проще с опытом. Создайте его себе сами! Попробуйте выступить перед семьей, пригласите друзей, чтобы рассказать им о своей книге, или организуйте небольшую презентацию во дворе своего дома. Чем больше вы рассказываете о своей книге, тем увереннее чувствуете себя на сцене. И тогда вы сможете сосредоточиться на главном — на передаче эмоций вашей аудитории.

🍃🍃🍃🍃🍃 👍

📖 Канал Анастасии

#Анастасия_Логинова #полезное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что все побежали вспоминать прошлый год с «Путём писателя», и я побежала. Рассказываю истории с моралью!

Начало ПП
В каком-то из постов Женя Александрова пишет: «сегодня такую кучу дел сделала! И то, и другое, и третье, и логотип, и пятое-десятое».
Я: «Что за логотип?»
Женя: «Да мы замутили клуб. Хочешь с нами?»
Отсюда мораль: спрашивайте — и получите ответ. И возможности )))

Продолжение ПП
Начинается курс? Будем учить писательскому мастерству? А давайте я в лекции викторину засуну! А если скрестить лекцию с настольной игрой? А если провести лекцию в виде дуэли (у меня так: бабах! А у меня этак: бабах!!!)? А если приглашённым гостем на лекции будет девятилетний мальчик? Что значит, так не делают? А мы сделаем — и станем первопроходцами и носителями уникального опыта!
Отсюда мораль: ищите, что вас драйвит. А потом найдите обстоятельства, в которых вы сможете развернуть свои амбиции и реализовать задумки. Это бесценно!

Конфликты ПП
ЛАВ (это я, если что): «Слушайте, что я придумала! Классная же штука? А ещё вот! И вот! И ещё…»
Все: «Горшочек, не вари!»
ЛАВ: «Как не вари… я же… я же…»
Все (нравоучительно): «Вот сначала сделай, а потом вари»
ЛАВ: «Дык если одну штуку мусолить, как же горшочек ещё чего-то наварит?»
Все: «Нет-нет, мусоль штуку. А то мы все начинаем мусолить все твои штуки разом и нервничать»
ЛАВ: «Вы нехорошие редиски, мой горшочек всё равно будет варить!»
Женя: «Ладно, я согласная! Вываливай мне в личку содержимое твоего горшочка, что с тобой поделать!»
Отсюда мораль: мы все разные, и чтобы притереться, надо разговаривать. Словами через рот. И всё получится (при наличии желания всех вовлечённых сторон).

Итоги ПП (одна сплошная мораль)
Приходите к нам: с нами не скучно! Мы не боимся экспериментов, мы отважные практики, внимательные опекуны, издаваемые писатели — и просто хорошие люди! Скоро старт второго сезона, не пропустите!

🪵 Канал Анастасии
#Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За эту книгу я немного посражалась на Авито — и выиграла, как вы видите ))
Дело в том, что мне её рекомендовали не раз, и на эндцатое упоминание на очередной лекции этой книги я не закрывая зума пошла и нарыла эту книгу в глубинах электронной барахолки. Опередив других участников писательского курса, которые хотели сделать то же самое. Сейчас расскажу, стоила ли эта книга таких усилий.

Плюсы книги
🍂По большому счёту это сборник заметок о разных аспектах писательского мастерства. Поэтому главы можно читать в любом порядке, в зависимости от того, какая тема тебя интересует.
🍂Главы разложены по 4 разделам: основы (разбор текста на уровне слова, предложения, абзаца и синтаксиса), спецэффекты (приёмы усиления текста), планирование (организация историй и репортажей), полезные привычки писателей. Так что какая-то логика во всех этих разрозненных заметках есть.
🍂В главах очень много примеров ко всем заявленным тезисам.
🍂После каждой главы есть раздел с заданиями, выполняя которые можно превратить изученную теорию в освоенную практику.

Что лично мне показалось не самым удачным в книге
🍂Многие советы и тезисы применимы в журналистике, но не в художественной прозе.
🍂С примерами то же — много примеров из репортажей. Наверное, это неплохо, так как расширяет диапазон применимости книги. Но поскольку я не журналист, у меня было чувство, что примерно треть книги прошла мимо меня.
🍂Несмотря на попытку упорядочить заметки по разделам, для меня всё же структура книги отдаёт хаотичностью и разрозненностью. Что ни говори, а есть разница между спланированной структурой книги и собранной из разрозненных заметок.
🍂Много советов и заданий — это хорошо, но может вызывать некий ступор. А с чего начать? Что самое важное? Как вообще подступиться к этой махине? Но если вы знаете свои сильные и слабые стороны (для того, чтобы подобрать актуальные для вас главы) и умеете ранжировать задания, то, думаю, вам зайдёт.

В целом книга будет хороша (наверное) и начинающим, и опытным авторам. В ней есть и глубина, и простота, и обзор, и внимание к деталям. Но я пока отложила её в стопочку прочитанных книг, чтобы вернуться к ней ещё раз спустя время. Возможно, тогда у меня созреет план, как организовать работу с этой книгой, чтобы она пошла мне на пользу )

🌟 Канал Анастасии

#книгозор #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так как мы на этой неделе говорим про ритуалы и подсознание, я решила описать архетип Мага. Потому что, с одной стороны, Мага легко ввести в текст через магию и колдовство, а с другой, этот архетип реализуется и менее очевидным способом.

1️⃣ Как я упомянула, самый очевидный способ ввести Мага в повествование — это снабдить героя волшебными способностями. Но честно говоря, Мага делает Магом отнюдь не махание волшебной палочкой. Герой романа в реалистическом жанре может быть Магом, если у него сильная интуиция, если он принимает решения через внезапные озарения или если он накоротке с высшими силами и может в нужный момент получить от них помощь/ответ. Думаю, мы все знакомы с такими людьми и в жизни, не только в книгах. Главная черта Мага — взаимодействие с иррациональным, непостижимым. Он — не такой, как все. Иной.

2️⃣ Если мы берём архетип шире, то в плане сюжета Маг нам даёт налёт мистики, необъяснимого в происходящем. Тёмные силы, овладевающие персонажами. Загадочные места силы. Необъяснимые совпадения.

3️⃣ А что, если мы добавим Мага в конфликт истории? Вот это уже почти однозначно разворачивается в тип конфликта «Герой против Высших сил». Или герой начинает нарушать правила мироздания (и получает за это проблем), или по какой-то причине это самое мироздание вдруг портится и, следовательно, нуждается в исправлении. Нередко, впрочем, эти Высшие силы олицетворяются через антагониста.

4️⃣ Магическую атмосферу описывать не буду, всем она известна. Скажу только, что архетип Мага включается, если у вас в тексте есть молитвы, шаманские практики, ритуалы, обряды, даже приметы. Поэтому, если этот архетип вам близок, то смело отправляйте героя в магическую академию, на кладбище, в заброшенные, тайные, запретные храмы, а также другие локации, традиционно ассоциирующиеся с Магом.

Как у вас с архетипом Мага в текстах? А в жизни? Задействуете? Общаетесь с Высшими силами? Откликаются? 😁

🍂 Канал Анастасии

#полезное #Анастасия_Логинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM