Wolf.tales.book
2.82K subscribers
4.04K photos
61 videos
5 files
577 links
Книгов здесь не читают, а просто показывают красивое.

Привет! Я Алина, книжный блогер и автор дилогии "Слезы Эрии" (МИФ, 2023).

Для связи @wolftales
加入频道
Крик отчаяния: Pinterest это не художник!

У меня сердце кровью обливается, когда я вижу в постах чужие арты (зачастую даже персонажей чужих книг, приписанных к чужим отрывкам) с подписью "Арт: Пинтерест". Как по мне это равносильно если кто-то опубликует вашу цитату или текст книги и подпишет это как "Текст: Флибуста". Ну а что? Где нашёл, тот и автор разве нет?

Не-е-е-е-т! Всё в этом мире имеет авторство. И я очень хочу, чтобы люди бьющиеся за своё авторское право уважали и чужое.

#волкворчун
Я: весь день держу себя в руках, чтобы не начать бомбить о новой обложке Омера на своем канале и не разводить новый срач.

Тем временем тоже я: звезда по ворчливым комментариям в других каналах 😄

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только что по новостям засветили "Бессмертного" от Кориандр в ролике о пропаганде ЛГБТ. Чей-то сын сменил пол, это Кощей виноват 👌

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если кто-то жалуется на книги за то что герой там часто переодевается, то вот вам прекраснейший (нет! он просто ужасный) комикс где герои меняют свои наряды и прически (а еще и лица) буквально в каждом фрейме 😄

ЗЫ: Мне не нравится. Я осуждаю. Я почти смирилась с нейро обложками, но принять такое я еще не готова...

Источник

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предлагаю вам интересную тему для дискуссии:

Увидела я вот этот анонс и первое, что мне бросилось в глаза - громкое заявление на обложке: "иллюстрации Екатерины Малышевой". Вот только, как мы видим по описанию, свои работы Lai создает с помощью нейросети. Т.е ее работа заключается в том, чтобы ввести запрос для ии и чуть обработать картинку на выходе?

И у меня возник вопрос: насколько тогда правильно заявлять на обложке "Иллюстрации \имя\"? Если в данном случае иллюстрации создавал не художник, а ии, за которым дизайнер чуть почистил арт. Кому в этом случае он принадлежит? Кто его автор?

PS: этот пост не призван никого оскорбить или в чем-то уличить. Но тема показалась мне интересной для размышления. Потому что мое мнение: заявлять художника на обложке в подобном случае это весьма сомнительно, да и про нейросеть стоит упоминать так же с порога, а не мелким шрифтом на задней сторонке.

А вы что думаете?

UPD: А в описании в ЧГ мы видим вот такое: "Артбук с красочными иллюстрациями художницы Екатерины Малышевой и историями о славянских богах, написанными специалистом по фольклористике, филологом Яной Поцелуйко."

#волкворчун
Я хотела написать этот пост вчера, но какой-то момент удалила черновик и решила не лезть. Но то во что ситуация вылилась сегодня сильно меня беспокоит. Поэтому я решила написать это для тех, кто ничего не понимает в странном скандале между авторами и блогерами: с чего все началось и в чью сторону нужно кидать тапки.

Ответ: ни в чью. Не правы все стороны конфликта.

С чего все началось?

С того, что один автор опубликовал фрагмент из видео книжного блогера Nika Scarly, в котором Вероника рассказывала о сотрудничестве авторов и блогеров и денежных отношениях. Этот фрагмент быстро разлетелся по сети и вызвал много негатива. Но некоторые упустили из внимания фразу Вероники, с которой началась ее речь: «…авторы, которые лично к вам обратились…". Т.е в видео обсуждалась ситуация, когда автор приходит к блогеру с целью предложить свою книгу на прочтение и получить на нее обзор (т.е рекламу) и удивляется, когда блогер просит за это деньги.

Этот фрагмент стригерил многих и в итоге все вылилось в неприятные обсуждения вроде: «блогеры зажрались, как они смеют просить деньги за чтение, ведь книги должны быть только по любви» или «блогеры делают контент на наших книгах, а еще смеют просить за это деньги». За этим последовала реакция блогеров и всё обернулось в легкий сюр со взаимными оскорблениями. А потерянная в шуме ссоры аудитория теперь не понимает кого защищать.

И тут хочется обсудить несколько вещей:

▫️Не обесценивайте чужой труд
Мы знаем, сколько сил и времени авторы тратят на создание своих текстов и поиск читателей. Но, кажется, не все понимают, что аудитория блогера тоже приобретается благодаря труду и больших вложений (денежных и временных). Блогеры много читают, порой в ущерб другим увлечениям, чтобы у аудитории был стабильный и разнообразный контент, они учатся монтировать и снимать (на что уходят часы работы), учатся продвижению и активно работают с аудиторией, удерживая ее внимание. Это нельзя обесценивать, как и труд автора. И считаю вполне логичным, что за результат своего труда блогер просит деньги – за то, чтобы автор или любой рекламодатель воспользовался вниманием их аудитории. В случае Вероники на которую все обозлились: свою аудиторию в 60к она нарабатывала несколько лет и уж блогер с ее опытом вправе что-то требовать в замен на оказание услуг.

▫️Реклама нужна рекламодателю (т.к автору), а не блогеру
Это будет грубо, но: без книги конкретного автора блогеры ничего не потеряют – у каждого из них шкафы ломятся от потенциального контента. А вот автор без рекламы может и пропасть, если его книга не будет мелькать перед глазами читателей. Сейчас выпускается о-о-очень много книг, среди которых легко остаться незамеченным, и блогеры для авторов одно из средств, чтобы мелькать на волнах этого моря. Но за рекламу приходится платить где бы то ни было.

▫️Никто. Никогда. Никого. Не принуждает
Любой автор вправе обратиться за помощью к любому блогеру и предложить свою книгу, а после отказаться от условий, если они не устраивают. Так же и блогеры вправе назначать любую цену за свои услуги на любом этапе своей карьеры – будь у них хоть пять или сто подписчиков. У нас не существует четких правил кто и когда имеет право переходить от бартера к деньгам. И напомню: вас никто не принуждает, вы всегда можете отказаться.

▫️Обговаривайте все на берегу, а в идеале заключайте договор
Если вы перешли к денежному или бартерному сотрудничеству, то обговорить всё: за какой срок должна быть прочитана книга, что должна включать реклама (распаковка, обзор и тд) и что делать блогеру, если книга ему не понравится, а обманывать аудиторию он не хочет.

И главное: когда вы приходите в чужой дом блог, то будьте готовы, что его хозяин сам выставляет условия поведения в своем пространстве, а вы только можете с ними согласиться или отказаться.

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wolf.tales.book
Итак, друзья, давайте сыграем в игру: найди n отличий. Спойлер: их нет! Тут срисовано обведено всё, начиная от контуров героев, заканчивая цветовой гаммой и пр. У героинь даже пальцы в одинаковых положениях (согнуты или расправлены одни и те же и одинаково).…
Никогда не было и вот опять...

Однажды художники и издательства перестанут мучать этот арт и перерисовывать его буквально по контуру. Но не сегодня конечно же... 🥹

Второй арт из подарочного издания «Дикарь» Марины Суржевской от АСТ (анонс).

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так... Ну Фридом были, АСТ были. Кто там следующий? Заносите!

#волкворчун
Всё, коты, расходимся. Писательство это развлечение только для богатых, если у вас нет денег, то ищите себе другое хобби 😄

Вообще я все еще считаю что в наших (российских) реалиях литагенты штука сомнительная и больше про "отдайте нам ваши деньги", чем про реальную помощь. Сколько случаев я слышала о том, где помощь литагента (не конкретно того, что на скрине, а вообще) сводилась к: прочитать договор за автора и выбрать из предложений издательств, которые сами уже нашли автора, а за это отдайте нам четверть своих роялти или свою зп 😰

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Простите, но это так смешно 😄

Окей... давайте теперь брать чужие обложки и идеи и успокаивать себя и аудиторию, что это просто вдохновение, а не намеренное подражание под чужую работу и произведение.

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочется верить, что те три человека, которые ставят ржущие смайлики на все-все мои посты просто та-а-а-ак сильно их ждут, поэтому очень-очень радуются при появлении новых публикаций 😄🥰

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От радости до отчаяния всего один шаг пост чердака...

Как же я люблю Пулмана! (тут в стопятсотый раз напомню, что он вдохновил меня на Слезы Эрии) И мечтаю о красивущем иллюстрированном издании. Но... Если оно будет таким 🤢

#волкворчун
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Авторский мир - это не средневековье!

Вы не представляете, как часто я вою в потолок, когда в отзывах на разные книги нахожу осуждение вроде "вот в средневековье не было *** (подставьте любое слово, еду, предмет".

Вот только разве не странно судить авторский уникальный мир по канонам средневековья, которого в этом самом авторском мире даже не существует как понятия?

Извините, но в средневековье драконов и летающих пони тоже не существовало, но почему-то в книге где они присутствуют обязательно придерутся только к... трусам, которых на героине быть не должно, потому что средневековье. А дракон за окном гг не смущает в средневековье? В средневековье, которого в этом мире даже нет.

Или же как пример: альтернативные миры. Где, например, в альтернативной Франции существуют магия и ведьмы, но не имеют прав на существования, ну допустим, булочки с корицей. Почему?

В общем что я хочу сказать?

Да ничего в принципе. Мне просто грустно за некоторые книги, которые получают возмущения лишь за попытку загнать авторские миры в рамки наших реалий.

#волкворчун
Немного утреннего ворчания.

Сейчас существует очень много блогеров. Во всех сферах жизни, но мы конечно же будем говорить о книжной, т.к ее знаем лучше всего.

Уже каждый третий читатель или каждый второй автор ведут свои каналы, тиктоки, инстаграмы и пр. С одной стороны это очень здорово, это позволяет расширить круг общения, найти единомышленников, обрести новых друзей и читателей. Но к моему огромному сожалению многие блогеры не понимают, что блог это ответственность и не важно какое в нем количество подписок.

Когда ты пишешь посты в открытом доступе, особенно эмоциональные и обвинительные, то ты несешь ответственность за то, как на них отреагирует твоя аудитория. Да, я считаю, что блогер несет ответственность за собственную аудиторию, особенно когда своими постами разжигает ненависть к конкретному лицу.

Нельзя просто так публично обвинить кого-либо в обмане, а потом сказать "я не несу ответственности за свою аудиторию, они ведь не дети малые" и потом спокойно уйти в закат, оставив разгневанных подписчиков бросаться камнями и грубостями в "виновника" (который таким даже не является, но кому интересно в этом разбираться, да?). Так нельзя. Нельзя на необдуманных эмоциях вкладывать ненависть в руки своей преданной аудитории, которая хочет тебя защитить, убеждать их в том, что тебя обидели и обманули, а потом молчать, наблюдая за распаляющимися эмоциями, и думать, что ты не несешь ответственности. Несешь. Потому что именно твои слова всё это вызвали.

В общем к чему я это... Да ни к чему, мои слова и ворчание мир не изменят. Но все равно хочется верить, что однажды люди начнут вести свои блоги осознаннее и прежде чем кого-то публично обвинять и разжигать ненависть они начнут разбираться в ситуации и искать настоящих виновных.

#волкворчун
Хочу прояснить одну вещь.

Очень редко баню подписчиков. В моем списке немного людей и чаще всего они там за обычный рекламный спам. За несогласие со мной я не баню никогда. Наоборот я очень рада, когда люди с позицией отличной от моей высказываются по какой либо теме и мы можем это обсудить. Но! Это не значит, что можно при этом переходить на личности.

Иметь свое мнение и делиться им - это отлично;
Пытаться задеть личность оппонента - низко. Особенно меня на моей же территории. За такое сразу в бан.

#волкворчун
Что-то глаз немного дёрнулся от такой презентации.

Пока художники месяцами и годами рисуют настоящие графические романы, действительно прорабатывая каждую деталь, у нас это делает ИИ. С "детально-проработанные" тихо хрюкнула. Проработанные это там где мешанина лиц в толпе, фон, который словно через мясорубку прокрутили и из того что вышло слепили домики, или там где все персонажи в разных стилях? А "подходящее тону и фольклорным сюжетам" это там где мужики в азиатских одеждах разгуливают по деревеньке?

Развороты из комикса оставлю в комментариях.

#волкворчун