Вчера познакомилась с положениями эволюционной теории пола. Согласно ей мужчина и женщина разделились для более эффективной реализации эволюционных задач. Так, тело мальчика и мозг - что нас больше интересует - бомбардировкой андрогенов изменились безвозвратно. Так, мужчины быстрее проявляют агрессию и не испытывают за это вину. Также они концентрируются на цели, а не на средствах и пути ее достижения. Если бороться за игрушку и сказать женщине:”Ты дурочка”, то девушка даже выиграв сядет и будет грустить, что на “дурочка”. Также мужчина быстрее рефлексирует, не уходит в глубокую психологизацию. Они не меняют свои представления о себе через фразы, сказанные другими. Может быть, если они повторяются из раза в раз, но не так быстро кладут на дно свою самооценку, как женщины. Они не особо воспринимают критику, а потому легче проявляются, их не ранит отвержение так, как это ранит женщину. Их мозг дает им больше дофамина при достижении поставленных целей, что толкает их к достигаторству и непроницаемости женской “а что если” в условиях малого дофаминового подкрепления. Так мужчина имеет конкурентное преимущество в поле накопления ресурсов и любой форме конкуренции. Мужчинам проще, это факт. И это обидно, ведь я не придерживаюсь стратегии заполучить ресурсы через мужчину. В себе я ощущаю, что порой концентрируюсь не на целях, а на пути и словах и своих эмоциональных изменениях в ходе этого. Я ощущаю все эти женские тревоги, хоть для большинства женщин кажусь “мужчиной”.
Есть ли плюсы у женской модели? Лучшая работа с имеющимися ресурсами и лучшее понимание того, что на самом деле произошло - опять же в силу гиперфиксации на моменте конфликта, анализе его со всех сторон. Эта работа начинается после получения всех ресурсов.
И какую же модель применять мне самой для моих целей? Мир мужской, изменить свой мозг андрогинами я не могу, делать вид,что я биологический мужчина -тоже. Быть к себе бережной =не выполнить поставленных задач. Очевидно, Бог задумал меня женщиной мужского типа, т.к. я легче проявляю агрессивность и не испытываю вину за нее, т.к. не боюсь конкуренции и большая часть слов меня не ранит, а если ранит, я прошу ответа за эти слова, не страдаю дольше 12 минут и не рефлексирую дольше 2 часов, соблюдаю ритуалы и не забываю каждый день выполнять упражнения, помню стоимости всего купленного и у кого какие цифры. Мужской тип также доказывает наличие у меня усов и способность к быстрому набору мышечной массы, стремление к коротким волосам и пошлым шуткам, что отмечал еще Отто Вейнингер в ”Пол и характер”. Он называл это мужественная женщина. Он разделял людей на абсолютного мужчину мм и абсолютную женщину жж и отмечал, что большинство людей существуют по типу мж и жм, имея в себе черты противоположного пола, просто занимая свою точку приближения к концам оси “Пол”.
Мне нужно, имея понимание своих биологических ограничений, найти стратегии, которые покроют недостаточность женского мозга в вопросе заполучения ресурсов. Кооперация с мужским мозгом через брак, партнерство или что еще. Но теперь появляется спокойствие, появляется оправдание того, за что я себя винила, находя в себе каждый раз эту “неэффективную” работу. Пора принять тот факт неэффективности и неизбежности женской “неэффективности” и найти себе костыли-подпорки на те элементы социального получения ресурсов, в которых я заведомо проиграю мужскому миру.

Я как считаю о современном искусстве. Искусство современно, если автор живет внутри своего времени, мечтает внутри своего времени и боится внутри своего времени...

"Мы с ней мыли полы, принимали ванную, были свидетелями открытий ее мысли и ее красоты, жили среди монахов, искали слова описать деперсонализацию, писали картины. "Чёб" и "Синкретичность", разноголосица форматов съемки: от подпольного вертикального до штативного постисследовательского анализа - встречаются в искренности первого дубля"