«Вы просто принимаете закон, который гласит, что в случае, если дефицит превышает 3% ВВП, все действующие члены Конгресса не имеют права на переизбрание».
#Politics #Economics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опрос «правильный путь, неправильный путь» считается американскими политологами наиболее точным показателем одобрения действующего президента
#США #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С одной стороны, он делает предложения, которые полностью идут вразрез с современной нормой и возвращают США ко временам отцов-создателей:
Трамп планирует ликвидировать Налоговое управление США — Говард Латник
Новый министр торговли США заявил, что президент намерен упразднить IRS:
С другой стороны, Трамп занимается ужасным, опасным, вредным несправедливым популизмом в стиле демократов:
Белый дом изучает концепцию, согласно которой 20% сэкономленных с помощью DOGE средств направят налогоплательщикам.
Прямые выплаты всем домохозяйствам равной суммы денег? Серьезно? А ничего, что верхние 5% формируют 60% налоговых платежей. Если бы людям выплатили деньги пропорционально их налоговому вкладу, то куда ни шло еще.
#США #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
То, что всем так интересно узнать: будет ли коалиция христианских демократов и АдГ. Идеальную коалицию для Германии я вижу так: либералы заняты экономикой, христианские демократы внешней политикой, АфД заняты миграционной и социо-культурной политикой.
Это полнейший манямирок, потому что в Германии нет запроса на экономическую свободу, а вот союз христианских демократов и АдГ вполне реален.
Прогноз голосования по одномандатным округам на выборах в Германии напоминает о бывшей границе между ФРГ и ГДР — инфографика BILD
#Германия #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встречается такое мнение. Хорошо, предположим. Давайте посмотрим на точно не агентов кремля из других партий.
Герхард Шрёдер — канцлер ФРГ от социал-демократов. Называл Путина «безупречным демократом». Неприятие иракской политики США стало одной из причин сближения с Россией. При нем началось строительство газопровода Северный поток. Проводил политику отказа от АЭС, тем самым делая Германию зависимой от газа из России. С 2010 года Шрёдер начал занимать различные посты в совете директоров российских энергетических компаниях.
Ангела Меркель — канцлер ФРГ от христианских демократов. При ней закончили строительство Северного потока и 1 и начали Северный поток 2, хотя "болонка Путина" президент США Дональд Трамп призывал Германию отказаться от зависимости от российского газа. Также Трамп призывал Европу заняться своими вооружёнными силами, но при Меркель Бундесвер был уничтожен. Продолжала политику отказа от АЭС, тем самым делая Германию зависимой от газа из России. Также Меркель запустила в страну миллионы мусульманских оккупантов.
Что такого пропутинского у партии альтернатива для Германии? Ничего, на фоне предыдущих канцлеров. Просто дело в том, что Германия исторически близка к России. Поэтому что правые что левые кооперируются с Россией.
Конечно нельзя игнорировать свидетельства финансовой помощи Россией партии АфД. Но почему АфД нужна такая помощь? Потому что немецкие силовики душат эту партию. И нет, они ее душат не потому что они российские агенты и предатели Германии, а потому что они "ультра-правые". В АфД на местах есть как и откровенно неприличные политики, которые ездили наблюдателями на всякие "референдумы", но есть и настоящие патриоты Германии, о которых речь пойдет далее.
#Германия #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝐖 𝐄 𝐒 𝐓 𝐄 𝐑 𝐋 𝐘
Знакомьтесь, Бьёрн Хёкке! Глава АфД в Тюрингии. Соучредитель националистического крыла Der Flügel в АфД. Стремится к альянсу ультранационалистических партий и движений для этнической гомогенизации Германии и Европы. В его идеях, как пишут левые, находят фашизм, расизм, исторический ревизионизм и антисемитизм, а также идеи и язык национал-социализма. Немецкая гэбня классифицирует его как правого экстремиста и ведет за ним наблюдение с начала 2020 года.
Он считает, что иностранные державы, завидуя усердию и формальной решимости немцев, нападали на Германию в обеих мировых войнах. Предложил АфД проводить «социал-патриотический» курс — социальная справедливость только для немцев.
Главной мотивацией его прихода в политику была борьба за свободу слова путем скорейшей отмены статей 86 и 130 УК ФРГ, что позволит распространять пропагандистские материалы неконституционных организаций и сделает подстрекательство к ненависти, включая отрицание Холокоста и призывы к насилию, не подлежащими наказанию.
В конце 2014 года он приветствовал требования PEGIDA о сохранении и защите нашего христианского Запада. По его мнению, чиновники должны отказаться от дачи незаконных указаний по вопросам политики в отношении беженцев, в противном случае после смены власти их могут привлечь к суду.
В День единства Германии 3 октября 2021 года Хёкке заявил: «С 2015 года нелегальная иммиграция миллионов людей из других культур разделила наш народ. Угрожающая свободе чрезвычайная ситуация, связанная с коронавирусом, продолжает это разделение».
Во время предвыборной кампании 2014 года Хёкке потребовал, чтобы традиционная семья была восстановлена как модель. Дети должны больше воспитываться в семье; Необходимо немедленно прекратить внедрение гендерного подхода как пример дорогостоящих, финансируемых за счет налогов социальных экспериментов, которые направлены на отмену естественного гендерного порядка.
Хёкке призывает вернуться к прусским добродетелям и семье с тремя детьми как политической модели. Полярность полов»следует культивировать, у мужчин — защита, мудрость и лидерство, а у женщин — интуицию, мягкость и преданность.
После того, как 8 ноября 2017 года Федеральный конституционный суд потребовал предоставить возможность выбора третьего пола в книге регистрации рождений или отказа от гендерной идентификации, Хёкке сравнил интерсексуальность с шизофренией.
Он утверждал, что эволюция генетически создала у африканцев иную репродуктивную стратегию, чем у европейцев. «R-стратегия» африканцев направлена на максимально возможный уровень рождаемости, тогда как «К-стратегия» европейцев направлена на оптимальное использование имеющегося жизненного пространства.
В настоящее время жизнеутверждающий африканский тип экспансии встречается с самоотверженным европейским типом заполнителя. Пока Европа готова принять большой избыток населения Африки, это радикально изменит местную структуру населения и неизбежно приведет к коллапсу государства. Поэтому полное закрытие границ Европы для мигрантов из Африки абсолютно необходимо.
Поддержали бы партию Альтернатива для Германии с таким лидером?
#Германия #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В январе Мерц требовал закрыть границы и начать массовые депортации нелегалов. После предвыборной кампании, в ходе которой ХДС/ХСС делал ставку на жёсткие меры по борьбе с неконтролируемой миграцией, политик заявил, что не будет принудительно высылать миграционных преступников.
Обещал действовать в интересах немецкого народа, но сорвал. От него не просят геноцида, массовых многомиллионных депортаций, лагерей. Просят просто закрыть границы от оккупантов. Вот вам и победа "адекватных правых". Правые как бы победили, но правая политика реализовываться не будет. По сути 6й срок Меркель. С чем вас всех и поздравляю.
Страна просто находится в оккупации. В такой ситуации невозможно оставаться нормисом. Естественно сразу хочется вернуть людей художественно-изобразительного искусства в немецкую политику.
#Германия #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Claudio Bazzocchi написал рецензию на ее книгу "Против неолиберальных левых". Менять тон текста я не буду, но лишь отмечу, что то, за что ее ругают, мы, конечно же, поддерживаем. Значит ли это, что я теперь поддерживаю Сарочку? Нет. Просто делюсь с вами информацией.
В своей книге Вагенкнехт воспевает сообщества немецкого рабочего класса, которые, по ее мнению, разделяли с буржуазией ценности трудолюбия, заслуг, нравственности обычаев и самопожертвования ради развития и благополучия нации. Однако из этой концепции полностью исключено представление о том, что рабочее движение должно быть наследником классической немецкой философии. Нет ни слова о необходимости ставить в центр внимания темы освобождения труда, отчуждения, признания и политики как сферы самоуправления… Вагенкнехт предлагает рабочему классу не эмансипацию, а стабильность в рамках буржуазного миропонимания: работа как гарантия будущего для себя и своих детей, достойный доход, пенсия и преемственность трудовой занятости для следующих поколений.
Экология, феминизм, технологический прогресс и автоматизация даже не входят в круг ее интересов. И это закономерно: на протяжении всей книги красной нитью проходит типично популистское, правоконсервативное превознесение простоты. Мир, по Вагенкнехт, ясен, прямолинеен, не требует философских изысканий или глубокого анализа. Тем более — для рабочего класса. Она многократно выражает презрение к “университетским выпускникам”, превращая их в недифференцированную категорию богатых эксплуататоров. Рабочим, согласно этой логике, не нужно учиться, чтобы понимать и преобразовывать мир, чтобы размывать дистанцию между Субъектом и Объектом. Все, что им нужно, — это работа, обеспеченная пенсия и тихая, довольная жизнь в статусе респектабельного буржуа.
Поэтому прежде чем прибегать к упрощенному объяснению — мол, “бедные жители восточных регионов Германии протестуют и потому голосуют за крайне правых” — стоит взглянуть глубже. Какие именно представления о мире, природе, человеке формируют предрасположенность к поддержке националистических и фашистских партий?
И, наконец, но об этом подробнее в рецензии: если ты возьмешься за эту книгу, тебя ждет одна шокирующая, потрясающая, совершенно невероятная вещь. Расизм. Расизм, высказанный вслух, открыто, без маскировки.
Сара Вагенкнехт вышла из парламента? Что ж, хорошая новость.
P.S. Кстати, знаете, как расшифровывается аббревиатура ее партии — BSW? Bündnis Sahra Wagenknecht, “Союз Сары Вагенкнехт”. Личная партия как партия рабочего движения? Ну-ну…
#Германия #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И да и нет. Я бы предпочел видеть президентом #США Десантиса и ВП Хейли. Первый бы не менее, а даже более эффективно боролся с дипстейтом и DIE на федеральном уровне, как делал это у себя во Флориде. Имея юридический бэкграунд, смог бы собрать лучшую команду для законотворчества и общения с Верховным судом. А Никки Хейли имея опыт во внешней политике занималась бы внешней политикой.
Но когда, к сожалению, республиканцы выбрали своей кандидатурой Трампа, то что вы мне предлагаете: выступать за Байдена, Харрис или еще какого-нибудь ублюдка из демократической партии? Чтобы они продолжали уничтожать Америку и Украину? Нет, спасибо.
#Election2024 #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зачем Трамп заикается о присоединении Канады ОПЯТЬ? Присоединение Канады к США полностью уничтожит шансы республиканцев получить федеральную власть. Трамп действует не как агент России, а как агент демократов. Канаде нужно наоборот всунуть американское западное побережье чтобы навсегда лишить демократов федеральной власти.
#Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чуть более четверти зарегистрированных избирателей (27%) заявили, что у них положительное отношение к партии, что является самым низким положительным рейтингом партии в опросе NBC News с 1990 года. Только 7% заявили, что эти взгляды «очень» положительные.
#Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О чем идет речь? Либеральные федеральные судьи блокируют просто все действия Трампа, замораживания спасение Америки, пока действия Трампа не разрешит Верховный суд. И недавно либеральные судьи превзошли сами себя — они запретили депортировать нелегалов и членов банды кровавого венесуэльского картеля. Либералы — враги Америки.
«Если судья окружного суда может быть вовлечен в проведение внешней политики, то ни при каких условиях в этой стране нет демократии. Я имею в виду, знаете ли, не хочу слишком философствовать, но в течение долгого времени в этой стране ее власть была сосредоточена в основном в двух областях: невыборной бюрократии и невыборной судебной системе.
И власть все больше концентрируется в этих двух областях. А в случае с крайне левыми судебная система принимает меры для защиты бюрократии, и это еще больше сужает круг, в котором происходит демократия. Это действительно фундаментально касается демократии. Американский народ сказал, чтобы эти террористические банды убрались к чертям из нашей страны, президент имеет все полномочия в соответствии с конституцией, в соответствии с Законом об иностранных врагах, в соответствии с основными полномочиями Статьи 2, чтобы добиться этого.
И ни один окружной судья, который председательствует в какой-то маленькой географической области страны, не может себе позволить иметь полномочия отдавать распоряжение об изгнании террористов с нашей земли, которые, кстати, также находятся здесь незаконно».
#Cultural_marxism #США #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я написал пост о том, что России нужно отказаться от попыток косплеить либеральную демократию в условиях диктатуры, так как это только ухудшает уровень жизни россиян. Мне понаставили клоунов, кинули обидки и спросили традиционное русское "а что там у хохлов?? хохлы то! хохлыыыы!"
Поэтому напишу такой же пост про страну, которая является орбитой смысла жизни для русских. Украине тоже нужно отказаться от попыток строить либеральную демократию и создать сословное общество. Оперировать я буду не собственными идеями, а историческим опытом.
С 1991 года Украина усиленно пытается стать частью западного мира, бездумно и неумело косплея западные институты в рамках карго-культа. Да, в Украине, в отличии от России, есть выборы с честным подсчетом голосов, а в регионах на местном уровне на выборах могут побеждать бывшие сепаратисты.
Но что толку, что меняются рожи ублюдков в президентском кресле, если в борьбе гражданского общества против класса олигархов, бюрократов и номенклатурщиков всегда побеждали вторые, как и в России? Толку ноль, поэтому я и пишу этот пост.
В украинской истории был период, в которой политическую систему можно охарактеризовать как выборная монархия или военно-аристократическая-меритократическая республика. Под это описание подпадает Войско Запорожское с момента формирования и до его ликвидации, Геттманщина с момента формирования и до ликвидации, период казачества на Правобережье под поляками (с 1660 по 1699) и период под властью османцев, а затем татар (т.н. Ханская Украина).
Среди украинцев я встречаю большой пласт людей, которые без уважения смотрят на собственную историю, культуру самобытность и идентичность. И нет, не когда сравнивают себя с Россией, а когда сравнивают себя с Европой.
Для них Европа это такой белый человек, а они такие негры, которые слепо бездумно без рефлексии и аналитики должны копировать даже объективно хуевые практики современного запада, ведь "это же Европа, она не может ошибаться, сейчас 52 гендера замутим и как заживем!"
Попытки косплеить либеральную демократию привели к тому, что Украина всегда жила беднее России с 1991 года, ее элита, пусть и при наличии выборов, не смогла в минимально эффективные действия, чтобы предотвратить или эту войну, страшную трагедию, или купировать ущерб от нее.
Эта война показала, кто есть кто в украинском обществе. Одни пошли добровольцами или отдают всего себя волонтерскому делу, другие или воруют, или убежали, или сидят на диване, призывая воевать до границ 1991 года, или до Москвы, или до Владивостока. Именно поэтому Украина должна перенести на современные реалии политическую систему, описанную в 3 абзаце.
Разумеется, эта система не навсегда, а на одно поколение, пока живы большинство участников событий, и задача переходной формы правления подготовить общество к системе, которую строили Отцы-создатели США. Никакой либеральной демократии, нужно строить Республику.
#Украина #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начало 1990-х гг. можно с уверенность называть эпохой победы капитализма. Известный телеведущий 1990-х гг. Михаил Таратута вспоминает, что в начале 1990-х гг. левые настроения были крайне непопулярны в США и было даже стыдно признаться в том, что являешься сторонником идей Маркса.
Как пишут Алан Гринспен и Адриан Вулдридж, прорыночный консенсус казался в начале 1990-х окончательным и не подлежащим пересмотру. Когда США находились на вершине успеха, американцы поставили на второе место по влиянию на культуру #США роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».
За последующие 25 лет ситуация развернулась на 180 градусов, и теперь, по социологическим опросам, больше 58 % молодых американцев не хотят жить при капитализме, предпочитая им социализм, коммунизм или фашизм. Как получилось, что американцы за 25 лет превратились из сторонников Айн
Рэнд и капитализма в сторонников социализма и Маркса?
Нельзя объяснить рост левых настроений неравенством. Индекс Джини не свидетельствует о радикальном повышении неравенства в американском обществе с 1991 по 2017 г. Весь этот период он колебался в узком диапазоне от 0,40 до 0,42.
А вот рост размеров государства мог стать причиной идеологического сдвига и поляризации взглядов. Доля госрасходов в ВВП выросла с 34 % до 44 % за период с 2000 по 2020 г. Все 1990-е гг. данный показатель снижался и достиг низшего уровня в 2000 г.
Почему же усилился конфликт между двумя партиями США? На политическом рынке, где действует процесс перераспределения «общего блага» — бюджета, который формально чиновникам и политикам не принадлежит, но и каждый индивид не может на него претендовать. Чем больше этот фонд, тем больше стимулов «захватывать регулятора», тем большую выгоду получает победитель на политическом рынке. Причем не только в виде бюджетных средств, но и в виде дискреционных полномочий.
Такой процесс неизбежно усиливает конфронтацию между сторонами по мере увеличения размера этого «пирога». Если победитель получает все, то задача состоит как минимум в том, чтобы противоположная сторона не захватила власть. В такой ситуации любые средства хороши. Как следствие — усиление раскола: если не вам достанутся полномочия, а вашим конкурентам, то вы лишитесь доступа к управлению «общим благом», политика будет в руках ваших врагов.
Известный баскетболист Майкл Джордан во время выборов в 1990-е не поддержал кандидата демократа, так как «республиканцы тоже покупают кроссовки», которые он рекламировал. Барак Обама не может это простить Джордану и сейчас. Сложно представить, что бы ждало Джордана, если бы он это сказал не в 1990-е, а в 2020 г.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Economics #Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если оппозиционера сажает Эрдоган — это автократия и угроза свободе. Если оппозиционера сажает французский суд — это верховенство права и честные выборы. Разница? Только в том, что на одной входной двери написано «демократия», а внутри обоих домов - насрано.
Запрет на участие в выборах для Марин Ле Пен? Это борьба с коррупцией, конечно! То, что приговор внезапно вступает в силу перед началом предвыборной гонки — совпадение. Или нет?
Когда Эрдоган арестовывает мэра Стамбула за “коррупцию и связи с террористами”, Запад орет о деспотии. А когда французский суд устраняет лидера оппозиции за преступление 10летней давности, которым занимались все депутаты парламента — это просто справедливость.
Меня поражает уже несущаяся волна "это другое". Разумеется - “Франция — демократия, Турция — автократия”.
Ага, и что? Если суды одинаково устраняют неудобных политиков, не важно, как называется режим. Вывеска не меняет сути.
“Ле Пен действительно виновна”. Наверняка. Только почему решение приняли именно сейчас, когда она вышла на первое место в рейтингах? И почему другие политики с подобными делами остаются на свободе?
Демократия — это когда можно лишить выборов того, кто вам не нравится, и при этом остаться чистым. Просто скажите, что это “другое”, и дело в шляпе.
И с учетом того, как у нас в странах Европы стали "правых политиков" резко убирать с выборов по "судебным делам" - тенденция эта очень плохая.
#Окно_Овертона #Франция #Politics
Запрет на участие в выборах для Марин Ле Пен? Это борьба с коррупцией, конечно! То, что приговор внезапно вступает в силу перед началом предвыборной гонки — совпадение. Или нет?
Когда Эрдоган арестовывает мэра Стамбула за “коррупцию и связи с террористами”, Запад орет о деспотии. А когда французский суд устраняет лидера оппозиции за преступление 10летней давности, которым занимались все депутаты парламента — это просто справедливость.
Меня поражает уже несущаяся волна "это другое". Разумеется - “Франция — демократия, Турция — автократия”.
Ага, и что? Если суды одинаково устраняют неудобных политиков, не важно, как называется режим. Вывеска не меняет сути.
“Ле Пен действительно виновна”. Наверняка. Только почему решение приняли именно сейчас, когда она вышла на первое место в рейтингах? И почему другие политики с подобными делами остаются на свободе?
Демократия — это когда можно лишить выборов того, кто вам не нравится, и при этом остаться чистым. Просто скажите, что это “другое”, и дело в шляпе.
И с учетом того, как у нас в странах Европы стали "правых политиков" резко убирать с выборов по "судебным делам" - тенденция эта очень плохая.
#Окно_Овертона #Франция #Politics
Ниже график с частотой использования терминов «крайне правый» и «крайне левый» в СМИ. New York Post, вероятно, настолько нейтрален, насколько это вообще возможно.
#Politics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Консультант по вопросам торговли Питер Наварро, которого Илон Маск недавно обозвал придурком, «глупее, чем мешок с кирпичами», будет отодвинут на второй план вместе с министром торговли Говардом Лютником. На первый план выйдет министр финансов Скотт Бессент.
Похоже, что тарифная война пошла не по плану. В партию пробрались враги. Товарищ Трамп ничего не знал. Головокружение от успехов. Если без шуток, то это хороший знак. В чем я вижу принципиальное отличие между командой Байдена(именно командой, потому что он сам был недееспособен задолго до выборов еще 2020 года):
Команда Байдена состояла из людей с большим опытом, высоким IQ и четким пониманием того, к чему приведут их действия. Они не совершили ни одной ошибки. Все их действия — это осознанные преступления.
Трамп же не очень умный человек с небольшим кругозором, слабой способностью к саморефлексии и неспособностью думать хотя бы на 2 шага вперед. Но он может увидеть негативные последствия своих действий и изменить политику, перестать совершать преступные ошибки и дать полномочия порядочным и компетентным людям решать вопросы.
#News #Politics #Economics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM