👩‍🦲🇬🇧 Консервативная партия Великобритании не только не извинится за то, что предоставила своим избирателям рекордную иммиграцию после обещания ее ограничить, но и фактически требует извинений от людей, критикующих ее!

За одно это избиратели должны их полностью уничтожить.

📎 Keith Woods

#Великобритания #Cultural_marxism

🇬🇧👨‍👩‍👦‍👦 Rupert Lowe, депутат от партии Reform UK:

Если выражение обоснованной обеспокоенности по поводу жестокого воздействия иммиграции, как легальной, так и нелегальной, делает меня «крайне правым», «расистом» или кем-то еще, тогда пусть так и будет. Слишком долго наш язык контролировался таким зловещим образом. Хватит. Мы должны быть честны с британским народом.

Мы должны называть DEI тем, чем он является. Антибелым расизмом. Давайте последуем примеру американцев и искореним ядовитую индустрию разнообразия раз и навсегда.

#Великобритания
#White_lives_matter #Turn_the_right

🇬🇧 Интервью с Рупертом Лоу из Reform UK. У этого человека есть потенциал премьер-министра. Это единственный раз, когда я доверял британскому политику. 40 минут подкаста, и я не могу придраться ни к чему из того, что он сказал.

Краткое содержание на данный момент:

- Критиковал Cuckservatives за отказ сократить миграцию.

- Критиковал легальную миграцию, а не только нелегальную, «но начинать нужно с нелегалов».

- Иностранных преступников и нелегалов следует немедленно депортировать.

- Любых прибывающих нелегалов следует немедленно помещать в центр содержания под стражей.

- Поддерживает мораторий на легальную иммиграцию на два года, чтобы исправить нелегальную, прежде чем переходить к легальной.

- «Мужчин боеспособного возраста выбрасывают по всей британской сельской местности»; говорит, что политиков следует заставить забрать их к себе домой.

- Отрицал насилие, но защищал «искренние опасения» британцев, которые протестовали после Саутпорта, сказал, что их гнев был справедливым.

- Непреклонно выступает за свободу слова.

- Хочет политической прозрачности, особенно в отношении данных, говорит, что британское государство и депутаты выступили против этого.

- Одобряет конституцию США.

- Полностью поддерживает Трампа.

- Великобритания должна создать Департамент эффективности правительства.

- Критикует глубинное государство, неподотчетную раздутую бюрократию и монопартию.

- Освободить людей от репрессивного лицензирования, правил, законов с помощью «безжалостной атаки на непродуктивное правительство».

- «Разбить неизбираемых quangos» (очевидно, это означает финансируемые государством НПО, которые обходятся налогоплательщикам Великобритании в десятки миллиардов в год).

- Судебная система полностью оторвана от «правильной Британии»; он не доверяет им, как и граждане, и с ними нужно разобраться.

- Губки социального обеспечения (9 миллионов не работают), описывает социальное обеспечение как финансовую пирамиду.

- Безумно высокие налоги, в то время как правительство выплевывает деньги непродуктивным людям (включая бюрократов).

- Британские налогоплательщики не уважаются правительством, поставлены на дно.

- Разговоры об англосаксонском мире.

- Назвал Великобританию «полностью троцкистской» страной.

- Назвал Закон о равенстве и Закон о правах человека ужасной чушью.

- Критиковал зеленую повестку дня, указал на безумие экономического уничтожения себя, в то время как Индия и Китай загрязняют мир.

Это был текст от Thuletide. Я интервью не смотрел, не знаю вообще ничего об этом политике, но текст мне показался интересным.

#Великобритания #Turn_the_right

🇬🇧 Как социализм уничтожал Великобританию

Великобритания находится на Западе, является страной НАТО, поэтому она "капиталистическая", а значит, по логике левых, во всех ее проблемах виноват "капитализм". Так ли это? Конечно же нет.

В Англии правительство К. Этли в 1945–1951 национализировало Банк Англии, угольные шахты, гражданские авиалинии, телефонную связь, железные дороги, электросети, черную металлургию, коммунальное хозяйство, систему здравоохранения. Каковы же были последствия политики лейбористов, в программе которой пятым пунктом значилась цель «обобществление средств производства»?

До Первой мировой Англия занимала первое место по степени развития экономики. По ВВП Англия была в 1961 г. на девятом месте (после Германии), но уже в 1976 г. — на 18-м месте (после Новой Зеландии). Рост цен, составлявший в 1969 г. 15 %, к 1975 г. составлял 27 %. Из-за ухудшения финансового положения в 1976 г. Англия была вынуждена обратиться к МВФ за помощью в 3,5 млрд фунтов. В 1975 г. государственные расходы составляли 60 % ВВП (во Франции 35 %).

Потерянные часы вследствие забастовок составили: в 1969 г. — 6 млн, в 1972 г. — 25 млн, в 1977 г. — 10 млн. В 1972 г. была произведена девальвация фунта к немецкой марке на 35 %. В 1969 г. потери от забастовок были больше, чем потери всей «шестерки». 3 ноября 1972 г. правительство заморозило цены и заработные платы. В 1973 г. правительство разрабатывало четырехлетний план регулирования цен и зарплат. Так выглядит то, что Ф. фон Хайек называл «Дорогой к рабству».

💭Мы тщательно избегали использования методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный💭 — Ли Куан Ю

В 1973–1979 гг. прирост производительности труда составил всего 6,3 %, в то время как в ЕЭС — 30 %. В это же время разрабатывались планы введения трех рабочих дней в неделю. Тонна стали на «Бритиш Стил» стоила в два раза дороже континентальной, а 75 % шахт были убыточны. Водитель такси должен был платить 83 % от выручки в виде налогов.

Передачи прекращались в 22.30. Правительство рассматривало вопрос о введении талонов на снабжение топливом и горючим. Бастовали все: водители, шахтеры, строители, уборщики, даже гробовщики. На Пикадилли можно было увидеть крыс, а на центральных улицах Лондона — кучи мусора и разбитые машины рядом с Вестминстерским дворцом.

Все это заставило многих наблюдателей высказывать не самые приятные оценки о перспективах Англии. Госсекретарь США Дин Ачесон в 1962 г. говорил, что «Великобритания потеряла империю и пока не нашла своей роли в мире». Питер Дженингс из «Гардиан» писал: «Ни одна страна не прошла еще путь от развитости до отсталости. Вероятно, Англия первой вступила на этот путь». А канцлер ФРГ Гельмут Шмидт подвел итог: «Англия более не принадлежит к числу развитых стран».

Тем не менее англичане тогда опомнились и немного изменили вектор движения. Что же помешало Англии скатиться к уровню страны, о которой говорят, что она больше не принадлежит к числу развитых стран? Многие развивающиеся страны, столкнувшись с кризисом, реагируют на него с помощью еще больших мер регулирования, двигаясь от либеральной демократии к диктатуре и государственному регулированию экономики.

Почему у Англии получилось остановить эти тенденции? И действительно ли это получилось? В ближайшее время ждите анализ реформ Рейгана и Тетчер. Спойлер: все не было так уж идеально.

— Павел Усанов, Американская модернизация

#Великобритания #Big_government

🇬🇧 Реформы Тетчер

Две главные проблемы английской экономики на 1979 год: огромная инфляция и неэффективная промышленность. Первая проблема решалась путем значительного повышения официальной ставки и ограничения темпов роста денежной массы Банком Англии, а вторая — путем приватизации и
дерегулирования.

Инфляция была значительно сокращена, в том числе благодаря борьбе с профсоюзами с 15,2 % в 1980 г. до 4,5 % в 1987 г. Однако в 1990 г. она уже снова выросла до 7,8 %. Для развитой страны это все равно очень много; кроме того, денежная масса росла в 1980-е гг. темпами 15–20 % в год. Поэтому не правы те, кто утверждает, что политика дерегулирования финансовых рынков М. Тэтчер привела к финансовому кризису 2008–2009 гг.

Де-факто государство продолжало накачивать экономику деньгами и понижать процент (Банк Англии провел снижение с 17 до 7 %). Однако успехи в приватизации были гораздо больше. По сути, все отрасли, национализированные К. Этли, постепенно передавались в частные руки. Вот неполный список компаний, которые были приватизированы:

«Амершам Интернейшнл», «Ассошиэйтед Бритиш Портс», «Бритиш Аэроспейс», «Бритиш Гэс», «Бритиш Петролиум», «Бритиш Телеком», «Бритойл», «Кейбл и Уайрлесс», «Энтерпрайз Ойл», «Нейшнл фрейт Ко», «Бритиш Эйрвэйз», «Интернейшнл Эйрадио», «Бритиш Хэликоптерс», «Бритиш Рейл», «Силинк», «Бритиш Шипбилдерс», «Бритиш Стил», Нейшнл Бас, Ровер, Ягуар, Роллс-Ройс, Бритиш Аэропортс, Ройал Орденс.

Приватизация позволила увеличить эффективность деятельности этих предприятий, а также вызвала бурный рост экономики. Значительно увеличилась доля собственников жилья. Что важно, не только среди специалистов, но и среди неквалифицированных рабочих. Причем в большей степени — с 19 до 42 %. Дерегуляция экономики поднимает благосостояние в том числе низших слове общества, запомните это!

Также произошли значительные изменения в структуре рынка труда. Люди переходили в частный сектор из государственного. Это означает, что сокращение государственных расходов не приводит к исчезновению ресурсов — они начинают создаваться на конкурентной основе.

В целом достижения реформ М. Тэтчер были следующими. Доля государственного сектора уменьшилась на 60 %. Акционеров стало больше: в 1980 г. — 3 млн, в 1990 г. — 11 млн. В 1983–1990 гг. было создано 3 млн рабочих мест, уничтожено 1,7 млн (чистый прирост — 1,3 млн). Появился новый предпринимательский тип: Ричард Брэнсон, Рупер Мердок и многие другие.

Владельцев домов стало больше: в 1980 г. — 55 %, в 1987 г. — 64 %, в 1990 г. — 67 %. Рост ВВП — в среднем 3 %, инфляция снижалась до 5 %, доля расходов уменьшилась на 41 %, а профицит вырос до 1 %. Производительность труда росла в 1973–1979-е гг. всего на 1,16 % в год, в 1980-е же — на 4,4 %. Безработица упала до 6 %. Сократилось количества чиновников на 46 %. Доходы населения выросли на 37 %. В 1987 г. подоходный налог был снижен до 25%.

Таким образом, главные достижения М. Тэтчер связаны с приватизацией и дерегулированием рынков. Что же касается денежной политики, то ее вряд ли можно считать последовательно рыночной. Особенно после 1987 г.

— Павел Усанов, Американская модернизация

#Великобритания #Economics #Laissez_faire

👤🇬🇧 В Великобритании начнут назначать белым более строгие наказания

«Со вторника судьи будут обращаться с белыми мужчинами гораздо жестче, чем с другими группами», — заявил Кир Стармер в интервью GB News. Совет по вынесению приговоров отказался отменить правила, которые приведут к дифференцированному отношению к подсудимым.

Фактически, речь идет об узаконенной официально объявленной расовой дискриминации белых в Великобритании. Еще недавно это был сюжет для правой антиутопии. Теперь это реальность. Такая антибелая судебная практика началась не вчера. Но об этом никогда открыто не объявляли.

Я повторяю свою вопрос, который задавал в связи с тюремным сроком для Марин Ле Пен: будет ли свободный европейский народ не_рабов выступать против того, что они теперь по закону людт второго сорта?

#White_lives_matter
#Великобритания #Окно_Овертона

🇬🇧 План депутата Палаты общин британского парламента от партии Reform UK Руперт Лоу по депортации миллионов нелегалов

Нам говорят, что депортация сотен тысяч нелегальных мигрантов «невозможна». Почему? Полная пораженческая гниль. У Британии есть возможности — не хватает политической воли и хребта. Вот как это можно сделать:

День первый.

Акт о Великой отмене. Отменить десятилетия вредоносного и обструкционистского законодательства, включая наш выход из ЕСПЧ. Закон не допускает массовых депортаций? Изменить закон — мы должны усилить министерские полномочия, чтобы сделать то, что необходимо. Ни один судья-активист не сможет тогда встать на пути.

Остановите поток.

Сдерживающий фактор вскоре заговорит сам за себя, но в то же время задействуйте Королевский флот, чтобы перехватить лодки и отправить их обратно во Францию. Что бы ни случилось, они НЕ остаются в Великобритании. Уберите стимулы. Отмените всю систему предоставления убежища — ею слишком долго злоупотребляли и эксплуатировали.

Операция «Возвращение».

Задерживать. Депортировать. Более миллиона человек находятся здесь нелегально? Они все должны уйти. Значительно расширить инфраструктуру содержания под стражей, используя бывшие военные объекты, модульные блоки и офшорные объекты. Депортировать по морю и воздуху. Использовать круизные суда для соответствующих направлений. Построить несколько специализированных взлетно-посадочных полос, если это необходимо, вблизи крупных центров содержания под стражей. С первого дня начать нанимать и обучать персонал — это обойдется в миллиарды, чтобы сделать это должным образом, но каждая копейка будет стоить того.

Использовать рычаги давления.

Страны отказываются принимать депортированных? Отменить иностранную помощь. Приостановить выдачу виз. Санкции на денежные переводы. Ввести тарифы. Делать все это со странами-единомышленниками — депортационное «НАТО».

Красный список.

Внедрить иммиграционный «красный список», в котором страны с высоким уровнем злоупотреблений визовым режимом, проблемами безопасности, связями с экстремизмом, тяжкими преступлениями, сексуальными преступлениями, доступом к социальному обеспечению, культурными проблемами и т. д. сталкиваются со значительно более высокими барьерами для въезда. Не сотрудничают с депортациями? Они попадают в список. Будьте безжалостны.

Общественное доверие.

Опубликуйте оперативную панель управления удалениями и потребуйте от министров ежемесячно отчитываться о ходе работ перед парламентом. Покажите британцам, что происходит, почему это происходит и сколько денег это сэкономит в долгосрочной перспективе. Вот подсказка — МНОГО.

Это произойдет в одночасье? Нет. Но это требуется только потому, что десятилетия бездействия позволили проблеме выйти из-под контроля. Ну и что, что проблема сейчас слишком велика, и мы даже не можем начать ее решать? Смех. Я говорю, отправьте их домой. Массовая депортация нелегальных мигрантов не только возможна, но и абсолютно необходима.

#Великобритания #White_lives_matter

🫏 Почему американские леваки нааастолько неадекватные?

Демократы выглядят очень радикально на фоне канадских и австралийских либералов. Альбанезе в Австралии, не смотря на то, что приходил как представитель «левого крыла», за время своего премьерства принял более жесткое миграционное законодательство, снизил налоги и выдал кучу разрешений на добычу ископаемых. Канадский Карни сделал себе образ «анти-Трюдо», в том числе упразднив непопулярный налог на выбросы углерода.

Демократы ничего не делают для изменения своего образа. Бывший кандидат в вице-президенты Уолз недавно сказал, что демократам нужно еще громче защищать миграцию и трансгендерную политику Байдена, а по опросам партийных активистов они видят своим лидером Камалу Харрис или Оказию Кортес.

Австралийские или канадские либералы удачно использовали Трампа: немного изменили свою политику вправо, и делали акцент на критике Трампа, но не его верных решений. А демократы же выглядят жалко и «гибнут на нелепых холмах», ставя на свои баннеры политику, не поддерживаемую 70+% американцев.

— ✙ Hardcore Conservative ✙

От себя добавлю про британских либералов, у которых вообще нет ровно никаких положительных отличий от консерваторов. Reform UK это центристы как американские республиканцы, а консерваторы чем отличаются от лейбористов...? Ничем.

Давайте посмотрим на Кира Стармера. При нем количество депортаций нелегальных мигрантов выросло на 24%, а количество рейдов на них выросло на 38%. Помощь иностранцам сократили на 40%.

Правительство планирует сократить выплаты на социальную помощь на общую сумму более 6 миллиардов фунтов ради увеличения оборонного бюджета. Сокращение бюрократии: 2100 сотрудников из общего количества 6500 уйдут из Кабинета министров.

Важно!

Стармер и прочие либералы еще не стали хорошими политиками. Они так и остались антибелой мразью. Просто они умнее, чем американские либералы, и не так активно рубят сук, на котором сидят.

#Politics #Великобритания #Австралия

🍉 Новый председатель британской антииммигрантской партии Reform UK назвал миграцию «жизненной силой страны»

«Иммиграция — жизненная сила нашей страны, так было всегда, но если вы приезжаете в эту страну, вы должны принять нашу культуру, наши порядки, наши ценности».

Фиксируем куксерватора. Жизненная сила в этнически белых англичанах, а не в мигрантах из щитхола. Не может индус, негр и пакистанец принять порядки белых. Это невозможно.

#Великобритания #Культурная_деградация

🐐 Пакистанцы составляют лишь 4% населения Ротерема, но ответственны за 64% групповых изнасилований детей

Отчет также подтвердил, что полиция избегала расследования изнасилований, опасаясь обвинений в расизме. Политика мультикультурализма и толерантности показала свое истинное лицо. Между безопасностью британцев и попыткой сохранить миф об эффективности мультикультурализма, британские власти выбрали второе, принеся в жертву свое население.

Британские элиты перестали быть британскими и элитами. Хочу им напомнить, что Британские острова переживали множество смен элит: туда приходил Рим, германцы во время великого переселения народов, викинги, норманны. В Британии нужна смена элит путем физического устранения старых элит. Если этого не произойдет, то Великобритании и ее белому населению конец.

#Muslims #White_lives_matter #Великобритания

🇵🇸 Пропалестинские погромщики проникли на военную базу Великобритании и повредили два самолета-заправщика Airbus Voyager

Как пишет Daily Mail, двое активистов на самокатах пробрались на территорию базы ВВС Брайс-Нортон и залили красной краской двигатели двух самолетов, переоборудовав огнетушитель в огромный баллон, после чего скрылись, нарисовав на земле перед уходом палестинский флаг.

Убогобритания во всей красе. Под защитный купол НАТО, частью которого является эта страна, так хочет Украина. Они точно смогут обеспечить безопасность Украины.

А помните, как Великобритания и Украина подписали 10-летний договор о гарантиях безопасности, у меня вопрос: это Великобритания будет обеспечивать безопасность Украины, или все таки Украина безопасность Великобритании?

#Великобритания