🐍 Кто предсказал Великую депрессию? АЭШ. Кто проморгал ее? Кейнс

Этот кризис не смогли предсказать ведущие экономисты той эпохи: глава NBER Уэсли Митчел, Ирвинг Фишер, Джон Мейнард Кейнс. Кейнс, например, считал, что «в наше время крахов больше не будет» (1926), «ФРС сделает все, чтобы избежать деловой депрессии» (1928).

Марк Скоузен в своем исследовании «Кто предсказал Великую депрессию?» доказывает, что кроме представителей австрийской экономической школы и еще нескольких человек мало кто понимал, что
происходило тогда в американской экономике.

В 1924 году Мизес сообщил Ф. Махлупу о том, что «это будет большой крах», когда в 1929 году ему предложили пост президента Credit Anstalt, от которого он отказался, удивив свою жену Маргит. Мизес тогда объяснил: «Скоро произойдет великий крах, и я не хочу, чтобы мое имя хоть как-то было с ним связано».

В 1929 году Хайек опубликовал статью по-немецки, где предсказывал крах. Позже он вспоминал об этом: «Разумеется, ожидать этого меня заставило мое теоретическое убеждение, что невозможно бесконечно поддерживать инфляционный бум…

Кроме того, когда в 1927 году Федеральный резерв сделал попытку отсрочить крах с помощью кредитной экспансии, я убедился, что бум стал типично инфляционным. Поэтому в начале 1929 г. налицо были все признаки того, что бум должен захлебнуться».

— Павел Усанов, Американская модернизация

#Economics #History #Big_government

🤔 Кто создал великую депрессию?

Президент Гувер 23 ноября 1929 года: «Направить мощь государства на спасение экономики». Гувер активно боролся с банкротствами банков, вливая огромные деньги из федерального бюджета. Что, правда, не помогло. Банкротства продолжались.

Гувер поднял предельную ставку подоходного налога с 25 до 63%. В 1930 году Гувер собрал совещание (подобное созданному в 1921 году) с целью зафиксировать цены и объемы производства на докризисном уровне. В качестве средств использовались пропаганда и запугивание большого бизнеса.

Были повышены тарифы на импортные товары «для защиты собственного производителя». 175 млн долларов было вы делено на строительство новых административных зданий, 48 губернаторов получили агрессивное заявление о необходимости начать общественные работы. Доля государственных расходов увеличилась с 16,4% в 1930 году до почти 22% в 1931 году.

1 млрд долларов были розданы непосредственным конечным получателям: местным органам власти, энергетическим компаниям и школьным округам. Это грубо нарушало порядок финансирования государственных расходов. В 1929 году Сельскохозяйственная закупочная ассоциация получила 500 млн долларов на поддержку цен и еще 100 млн долларов в 1930 году.

Летом 1930-го Гувер подписал тариф Смута–Хоули (значительное повышение тарифа на импорт), обрушивший внешнеторговый оборот: импорт сократился с 4,4 млрд долларов в 1929 году до 2 млрд долларов в 1931-м. Это вызвало ответные меры, обрушившие экспорт США: 5,3 млрд долларов в 1929 году и 2,3 млрд долларов в 1931-м.

По этому закону были повышены тарифы на целый ряд товаров, подлежащих обложению таможенными пошлинами; например, пошлины на сельскохозяйственную продукцию были повышены в среднем с 20 до 34%; на алкогольную продукцию — с 36 до 47%; на шерсть и изделия из шерсти — с 50 до 60%. В общей сложности было резко повышено 887 тарифов, а список товаров, подлежащих обложению пошлинами, был расширен до 3218 пунктов.

Фондовый рынок, в значительной мере восстановивший позиции, потерянные после «черного четверга», упал на 20 пунктов в тот день, когда Гувер подписал Закон Смута–Хоули, и падал почти безостановочно следующие два года. Тариф вызвал новую волну банкротств банков. В 1930 году разорилось 1345 банков, а в 1931-м — уже 2298.

Дело в том, что американские банки активно кредитовали европейских производителей, которые продавали свой товар на американском рынке. Закрытие американского рынка означало банкротство европейских компаний и, как следствие, кредитовавших их американских банков.

В 1932 году Гувер создал Корпорацию финансирования реконструкции (RFC) — по сути, параллельный центральный банк, наделенный правом по распоряжению Гувера выделять кредиты нужным компаниям. Только за первый год эта Корпорация выдала 2,3 млрд долларов, из них в порядке безвозвратного финансирования — 1,6 млрд долларов.

RFC не отчитывалась перед Конгрессом о предоставленных ссудах. Политика Гувера была последовательной политикой социального инженера, использовавшего свою власть для того, чтобы финансировать деятельность одних граждан за счет других. Рузвельт не придумал ничего нового.

— Павел Усанов, Американская модернизация

#History #Big_government #Economics

🫏 Как Франклин Рузвельт уничтожал американскую экономику

В июне 1933 года Рузвельт подписал Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA), ей выделялось 3,3 млрд долларов. Крупные компании поддержали NIRA, так как это отсекало от рынка малый и средний бизнес. В рамках NIRA были написаны кодексы честной конкуренции, всего более 500.

В них регулировались: максимальная продолжительность рабочей недели, максимальная продолжительность рабочего дня, минимальная ставка заработной платы, кодексы регулировали объемы производства и цены по отраслям и заработную плату. В кодексе нефтяной промышленности было написано, что цены на нефть устанавливает лично президент США.

Наметившееся оживление первой половины 1933 года было прервано. В первом полугодии 1933 года промышленное производство выросло на 69%, во второй половине 1933 года промышленное производство сократилось на 25%, это произошло после создания NRA.

Существовало 60 кодексов, регулирующих текстильную отрасль; 29 кодексов, регулирующих бумажную отрасль; 56 кодексов, регулирующих производство чугуна и стали; 6 кодексов отдельно регулировали полиграфические услуги. Никто не мог разобраться во всех этих кодексах, что порождало хаос и неразбериху. Увеличение издержек на ведение бизнеса составило 40%.

Вся экономика разделялась на 17 отраслей, в первые годы было написано 453 (через год их было уже 750) кодекса честной конкуренции, под деятельность NRA подпадало 2,5 млн фирм и 22 млн рабочих, 91% промышленности регулировался NRA.

Кодексы регулировали производство кормов для собак, мягких подплечников для пиджаков, деятельность собственников театральных бурлесков (регулировалось даже количество девушек, которые могли выступать полуголыми).

Для поддержания сельского хозяйства только в 1934 году было уничтожено 23 млн голов рогатого скота. Фермерам платили миллионы долларов, чтобы они ничего не выращивали, в то время как президент говорил о трети недоедающих американцев. Предельная ставка подоходного налога была увеличена Рузвельтом с 63 до 77%, был девальвирован доллар на 41%, что позволило перераспределить 2,8 млрд долларов от общества к государству.

Госдолг вырос с 20 млрд долларов в 1933 году до 43 млрд долларов в 1940-м. Глава WPA Гарри Гопкинс говорил, когда спрашивали о деятельности его агентства: «У меня занято четыре миллиона человек, но, ради Бога, не спрашивайте меня, чем они занимаются».

WPA предоставляла такие услуги обществу: отпугивание воздушными шарами птиц от общественных зданий, каталогизация рецептов приготовления шпината, ловля перекати-поля, написание истории английской булавки. 41% расходов WPA уходил на содержание бюрократического аппарата. Сами работники получали 30 долларов в месяц.

— Павел Усанов, Американская модернизация

#Economics #Big_government

🇺🇸 🇺🇦 США не предлагают Украине отказываться от своих ископаемых и залезать в долги, заявил глава минфина США Бессент

США предлагают Киеву направлять доходы от природных ресурсов в фонд восстановления, где Вашингтон получит экономические и управленческие права. Украина сама предложила Вашингтону долю в своих ресурсах, такое партнерство заложит основу для мощного восстановления ее экономики. США не намерены брать под контроль физические активы Украины и не станут навязывать ей новый долг.

"Хотя об экономическом партнерстве, которое президент Трамп предложил Зеленскому, было сказано немало, многое в нем было искажено или просто неверно". Такими словами начинается статья министра финансов США Скотта Бессента, который вёл переговоры о сотрудничестве стран по украинским ресурсам.

Ключевое из текста:

📌 Зеленский сам предложил предоставить США долю украинских ископаемых во время визита в Trump Tower в сентябре прошлого года. Именно украинский президент первым предложил президенту Трампу это партнерство;

📌 Экономическое будущее Украины после перемирия может быть наиболее ярким чем когда-либо ранее, и США готовы это обеспечить;

📌 Украина обладает природными ресурсами, которые могут способствовать ее послевоенному экономическому росту, но только в том случае, если правительство и народ будут иметь достаточно капитала, опыта и правильных стимулов;

📌 Условия договора партнерства предполагают, что доходы от природных ресурсов, инфраструктуры и других активов, будут направлены в фонд, ориентированный на восстановление и развитие Украины;

📌 В фонде США будут иметь экономические и управленческие права, что обеспечит прозрачность, подотчетность, корпоративное управление и правовую базу для привлечения крупных частных инвестиций;

📌 Участие США не оставит места для коррупции и инсайдерских сделок;

📌 Участие США даст России четкий сигнал о том, что США заинтересованы в свободной и процветающей Украине;

📌 США не станут владельцами физических активов в Украине. Они также не будут нагружать Украину новыми долгами, так как подобное экономическое давление не будет способствовать ни американским, ни украинским интересам;

📌 Пример успешного сотрудничества - Польша. Она стала привлекательным торговым и инвестиционным партнером для США. С 1992 года экономика Польши в реальном выражении ВВП выросла более чем в три раза, а доход на душу населения сегодня более чем в семь раз выше, чем в 92-м.

#США #Украина
#Economics #Geopolitics

🇨🇳 В чем причина роста популярности китайских электромобилей?

Китай объявил о введении стопроцентных пошлин на жмых, горох и рапсовое масло из Канады. Эти меры являются ответом на действия Канады, которая ввела стопроцентные пошлины на китайские электромобили.

Почему вводятся пошлины на китайские электромобили? Потому что они вытесняют с рынка западные электромобили. Почему китайские электромобили вытесняют с рынка западные электромобили? Потому что электромобиль это не автомобиль, это чайник или тостер. Запад хорошо умеет делать автомобили, Китай хорошо делает тостерницы.

И в результате того, что западные государства заставляют своих производителей и потребителей переходить на недомобили(электромобили), рынок захватывает Китай. Вывод — не надо ебать голову людям зеленой повесткой, которую пролоббировали всякие уебки.

P.S.
Да-да, на видео Тесла, но Тесла куда лучше китайцев. Они вообще мрак.

#PetrolHead
#Китай #Economics

🇬🇧 Реформы Тетчер

Две главные проблемы английской экономики на 1979 год: огромная инфляция и неэффективная промышленность. Первая проблема решалась путем значительного повышения официальной ставки и ограничения темпов роста денежной массы Банком Англии, а вторая — путем приватизации и
дерегулирования.

Инфляция была значительно сокращена, в том числе благодаря борьбе с профсоюзами с 15,2 % в 1980 г. до 4,5 % в 1987 г. Однако в 1990 г. она уже снова выросла до 7,8 %. Для развитой страны это все равно очень много; кроме того, денежная масса росла в 1980-е гг. темпами 15–20 % в год. Поэтому не правы те, кто утверждает, что политика дерегулирования финансовых рынков М. Тэтчер привела к финансовому кризису 2008–2009 гг.

Де-факто государство продолжало накачивать экономику деньгами и понижать процент (Банк Англии провел снижение с 17 до 7 %). Однако успехи в приватизации были гораздо больше. По сути, все отрасли, национализированные К. Этли, постепенно передавались в частные руки. Вот неполный список компаний, которые были приватизированы:

«Амершам Интернейшнл», «Ассошиэйтед Бритиш Портс», «Бритиш Аэроспейс», «Бритиш Гэс», «Бритиш Петролиум», «Бритиш Телеком», «Бритойл», «Кейбл и Уайрлесс», «Энтерпрайз Ойл», «Нейшнл фрейт Ко», «Бритиш Эйрвэйз», «Интернейшнл Эйрадио», «Бритиш Хэликоптерс», «Бритиш Рейл», «Силинк», «Бритиш Шипбилдерс», «Бритиш Стил», Нейшнл Бас, Ровер, Ягуар, Роллс-Ройс, Бритиш Аэропортс, Ройал Орденс.

Приватизация позволила увеличить эффективность деятельности этих предприятий, а также вызвала бурный рост экономики. Значительно увеличилась доля собственников жилья. Что важно, не только среди специалистов, но и среди неквалифицированных рабочих. Причем в большей степени — с 19 до 42 %. Дерегуляция экономики поднимает благосостояние в том числе низших слове общества, запомните это!

Также произошли значительные изменения в структуре рынка труда. Люди переходили в частный сектор из государственного. Это означает, что сокращение государственных расходов не приводит к исчезновению ресурсов — они начинают создаваться на конкурентной основе.

В целом достижения реформ М. Тэтчер были следующими. Доля государственного сектора уменьшилась на 60 %. Акционеров стало больше: в 1980 г. — 3 млн, в 1990 г. — 11 млн. В 1983–1990 гг. было создано 3 млн рабочих мест, уничтожено 1,7 млн (чистый прирост — 1,3 млн). Появился новый предпринимательский тип: Ричард Брэнсон, Рупер Мердок и многие другие.

Владельцев домов стало больше: в 1980 г. — 55 %, в 1987 г. — 64 %, в 1990 г. — 67 %. Рост ВВП — в среднем 3 %, инфляция снижалась до 5 %, доля расходов уменьшилась на 41 %, а профицит вырос до 1 %. Производительность труда росла в 1973–1979-е гг. всего на 1,16 % в год, в 1980-е же — на 4,4 %. Безработица упала до 6 %. Сократилось количества чиновников на 46 %. Доходы населения выросли на 37 %. В 1987 г. подоходный налог был снижен до 25%.

Таким образом, главные достижения М. Тэтчер связаны с приватизацией и дерегулированием рынков. Что же касается денежной политики, то ее вряд ли можно считать последовательно рыночной. Особенно после 1987 г.

— Павел Усанов, Американская модернизация

#Великобритания #Economics #Laissez_faire