#tanktalkers

Странные вопросы возникают у пользователей "Сотников" в войсках. Когда вопрос возникает вторично, буду отвечать здесь.

Вот страдает человек, что нету-де в комплекте у доставшегося ему "Сотника" блока Р-173-16, с помощью которого можно было бы подключить "Сотник" к ТПУ старой модели, Р-124. Да и на крепление от Р-123 не встаёт он нормально, приходится, мол, проволокой "колхозить".

Граждане! Внезапно, у Р-173 и у Р-123 разные конфигурации креплений на "постель". И производитель это учёл, сделав, при типовом одинаковом корпусе, сменной, крепимой болтами к основному корпусу "нижнюю железяку", за которую станция и крепится в танке. Соответственно, на картонной коробке, в которой к вам приезжает "Сотник", стоит пометка "Р-123" или "Р-173", обозначающая тип станции, который эта данная конкретная комплектация может заменить. Равно как и пометка "VHF" или "UHF", обозначающая частотный диапазон станции, установленной внутри - DM-1000V или DM-1000.

Ну и если на коробке стоит пометка "Р-123", то там очевидно внутри есть модуль Р-173-16, смонтированный рядом со станцией на той же базе, через который модуль вы всё корректно подключите к ТПУ Р-124.

Скоро будет третий вариант комплектации, для замены Р-168 и стыковки с ТПУ АВСК-Б/АВСК-Е, пока что его нет.

Соответственно, в заявках на оборудование нужно будет указывать, сколько каких станций вы планируете заменить, чтобы приходили нужные комплектации - под ТПУ Р-124 или под Р-174 с "постелями", соответственно, на крепления станций Р-123 и Р-173.

Ситуация "У нас в бэхе Р-173 стоит, а ТПУ - Р-124" решается, как вы понимаете, комплектом под Р-173, коммутация которого осуществляется через уже имеющийся в таком варианте у вас на бэхе модуль Р-173-16.

#tanktalkers

Наши СМИ имеют прекрасную привычку любое собрание акционеров Украины выдавать за её поминки, любые её проблемы - за фатальные. Типа, зритель тупой и семь лет влажных историй о том, что ну этой-то зимой Украина уж точно замёрзнет, его ни чему не научили.

Не, мы понимаем, дорогие друзья, что, если бы за Украину против России играли вы, вы бы уже всё просрали и сдались. Это. знаете ли, видно по тому, как вы играете за Россию.

Но за Украину-то играет не компьютер в плохом смысле слова. За неё играют матёрые и упорные западные управленцы и политики, для которых Украина - реально последняя на долгое время, на целое поколение, пожалуй, возможность "утопить Россию" и получить с этого утопления от Мировой Жабы свои невероятно щедрые комиссионные.

Возможность, в которую за 30 лет вложено очень много денег и усилий. И таки да, именно поэтому они объявили украинцам, что будут воевать ну как минимум до последнего украинца (А я бы сказал, что и румыны с поляками не останутся в стороне).

И, разумеется, наша госуха это "до последнего украинца" подхватила. Смотрите, мол, какие кровожадные твари. Но при этом, при том что вот она, уже идёт вовсю, та самая "война до последнего украинца", ничего не делается для того, чтобы выиграть эту войну без лишних наших собственных умываний кровью на каждом шагу.

Пока ведутся бесконечные разговоры о том, что "Украинский фронт вот-вот рухнет! К выборам весне войну закончим!", созданием инструментов для обрушения этого фронта никто не занимается. Или занимается так, что кровь из глаз и сплошные мысли о том, что если фронт и рухнет, то в противоположную сторону, потому что а как иначе может быть с такой разрухой в головах?

Да, граждане, сюрприз! Которому сто лет в обед в буквальном смысле. Фронт не разваливается сам по себе. Если вы не можете обеспечить быстрый прорыв фронта и его, прорыва, не менее быструю эксплуатацию, то противник отступит на следующую линию укреплений, а потом - на следующую, а потом окажется, что у вас, то есть у нас, совсем кончилась пехота. Или она не хочет кончаться и у неё завелись "Солдатские комитеты" и дальше мы знаем что.

Чтобы быстро сделать прорыв и быстро его отэксплуатировать нужны инструменты. Нужны эффективная пехота и артиллерия с БПЛА, чтобы не приходилось для создания прорыва гонять огромные толпы людей на нужный участок фронта. Потому что толпу не спрячешь, противник чухнется вовремя и подтянет резервы.

Это чтобы просто прорвать. А чтобы войти в прорыв и сделать полноценное окружение противнику, которое даёт радикально другое соотношение потерь сторон и соотношение потерь на квадратный километр освобождённого, нужны подвижные бронетанковые кулаки с мотопехотой, подвижной артой и так далее. Самое важное - качественно управляемые в реальном времени.

"Какие могут быть танковые клинья в 2020-х - то годах! Ты с ума сошёл?!?" - скажут мне некоторые, ещё недавно упивавшиеся кадрами нашей парадной танковой мощи и взахлёб обсуждавшие "Армату".

Ну если я с ума сошёл, граждане, то и планировщики 24 февраля тоже сошли с ума, потому что именно это они и планировали. Свято уверенные в том, в чём и сами себя убеждали, и СМИ заставляли убеждать себя и всех окружающих. Что "хохлы побегут", "Киев за три дня", "Джавелины им не помогут". Поэтому с разгоном численности батальонных тактических групп дело дошло аж до БТГров на базе танковых батальонов со спешиваемой пехотой в количестве одного взвода, которая и охранять-то всю эту прорву техники сможет только если её очень плотно составить в кучку. Куда уж там боевые действия. Вот реально "Дурачки, вы что, вот так воевать собираетесь?" (и следующий пост с пояснениями Ростислава к этому расписанию).

Из того, что "мы нишмагли", все комментаторы, глядя на поля "а-ля Верден" весны-лета 2022-го сделали вывод, что никто не сможет. Итог такого убеждения мы пронаблюдали в сентябре того же года, когда укропы нащупали достаточно слабый участок фронта и в считанные дни провернули маневренную операцию под Изюмом.

Продолжение.

А вот вам пост Грубника, вызвавший тоже некоторую попоболь у уважаемых партнёров. Это пошёл в войска самый простой вариант для установки базовых/автомобильных радиостанций на бронетехнику, полный функциональный аналог украинской "Лыбеди", поставляющейся в ВСУ с 2015-го года.

Так что вовзращаемся временно к тегу
#tanktalkers
ибо я не договорил про антенны.

#tanktalkers

Чтобы понять, о чём, собственно, речь, вернёмся ненадолго к такому олдскулу как ламповая радиостанция Р-123, стандартная для советской военной техники в тёплую ламповую эпоху. Погуглите этого хтонического монстра с крутилочками и лампочками, лампы ГУ50 для которого мы возили в Новороссию чуть ли не до самого начала СВО, потому что на этом воевали и до сих пор воюют, да.

Мы зимой 2014-2015 гг воевали и на них тоже, как и на Р-159 и Р-173. Оторопь поколения смартфонов перед этим "фу ты сраным металлоломом" была нам неведома, ибо у нас была прекрасная книга - "Радиостанция Р-123М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации". Мы - страшные люди, мы умеем читать книжки и тех.документацию.

Двух своих бойцов-связистов, Андрюху "Cкрипача" и Эдика "Холода", я тогда засадил за эти книжки, а потом мы лазали на танки, в том числе с книжками вместе и, в результате, через недельку после появления в части примерно, им можно было уже с чистой душой доверять проверку рации и ТПУ и их настройку на заранее подготовленные рабочие частоты, ЗПЧ.

Настройка ЗПЧ открывалась и закрывалась при помощи отвёртки. Переключались рабочие частоты здоровенным тумблером с номерами 1-2-3-4. И раздел работы "Настройка частоты", что нас больше всего сейчас интересует, дополнялся разделом "Настройка антенны" для каждой рабочей частоты.

...Ослабьте фиксатор ручки «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ», повернув его влево па 2—3 оборота, нажмите тангенту нагрудного переключателя в положение «ПРД» и ручкой «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ» настройте антенную цепь радиостанции на максимум отдаваемой мощности.

Настройку антенной цепи необходимо производить по стрелочному прибору-индикатору, так как он обеспечивает более точную настройку на максимум тока. Неоновая лампочка, в основном, служит для зрительного контроля работы на передачу. При некотором сочетании частоты и высоты антенны неоновый индикатор может светиться очень слабо, а при пониженном напряжении бортсети в начале диапазона допускается отсутствие свечения неоновой лампочки. Максимуму отдаваемой мощности в антенну соответствует наибольшее отклонение стрелки прибора-индикатора и максимальное свечение неоновой лампочки.

При вращении ручки «НАСТРОЙКА АНТЕННЫ» имеется несколько максимальных отклонений стрелки прибора-индикатора и свечений неоновой лампочки. Настройку производите до получения наибольшего максимума.

Аналогичным образом устанавливаются фиксированные частоты «2», «3», «4».

[конец цитаты]

Всё это - ритуал работы с антенным согласующим устройством (АСУ или САУ, кто как называет), цель которого, как свидетельствуют выделенные куски текста, обеспечить максимум мощности передачи, отдаваемой в антенну. Ну то есть того самого, что, наряду с расположением антенны по высоте и относительно препятствий, определяет тот прекрасный параметр, по которому пользователи, в том числе военные, привыкли измерять "крутость" радиостанции. Параметр этот - пресловутая "дальность связи", конечно же.

Когда вам в интернет-радиомагазине пишут какую-то дальность связи простенькой портативной радиостанции, если не врут и не переписывают её откуда-то, вам пишут дальность связи её с антенной, за неимением у станции внутри собственной АСУ, настроенной под рабочую частоту. Было бы АСУ - настраивать антенну (обычно это делается просто её подрезанием) не было бы необходимости.

Собственно, отсюда происходит фрустрация у любителей выбирать причудливые частоты для работы на портативках ("У которых можно настроить частоту руками с кнопок! Ура! УРА!"). Уехал далеко в сторону по графику КСВ от участка, где он лучший/оптимальный и - печаль. Плохая радиостанция, негодная. Фу такой быть!

Уже давно помимо моего стандартного ответа на вопрос "А какая цифровая радиостанция лучше всего?" (спойлер - ТА-57, это единственный разумный ответ на таким образом заданный вопрос), я отвечаю на вопрос о том, "А каких радиостанций нам купить на подразделение?" вопросом "А есть ли у вас антенный анализатор и умеете ли вы с ним работать?". И открываются бездны, да.

Окончание.

#tanktalkers

Иллюстративный материал (раз и два) к предыдущему посту.

На первом и втором фото - стандартные старые антенны нашей армии и ВСУ, штыревые АШ-4. На второй она более разобранная, со снятым кожухом.

А на остальных фотографиях вы видите бронетехнику противника, которую ему поставляла украинская промышленность начиная с 2014-го года. Взяты фоточки вот отсюда.

Первое фото, для примера, - спешно собранные на народные деньги спецмашины, переданные Николаевским бронетанковым заводом в АТО в октябре 2014-го. На них ещё АШ-4.

Остальные фотографии - бронетанковая и специальная бронированная техника, на которой с 2015-го года ставятся не только цифровые "Моторолы", как правило, VHF-диапазона, но и новые широкополосные антенны, позволяющие менять частоты эффективной работы этих радиостанций в достаточно широком диапазоне.

#tanktalkers

Как видите, противник, которому при распаде СССР достались несколько прекрасных технических школ (Киев, Днепропетровск, Харьков и т.д.) подошёл к решению проблемы связи на бронетехнике и связи бронетехники с пехотой СИСТЕМНО.

Они не только прилепили к радиостанции "Моторола" защитный кожух, переходник питания и выход на ТПУ Р-124 или Р-174, но и заморочились с массовым крупносерийным выпуском антенн для бронетехники под эти станции, которые антенны упрощают военную эксплуатацию радиостанций и повышают её эффективность. Да и вне техники, на стационарных установках, на ретрансляторах и базовых станциях, они используют примерно тот же конструктив (а перед самым СВО вообще собирались начать массовый переход на куда более совершенные радиостанции "Harris" военного образца).

Пока у наших волонтёрских проектов, "Сотника" и "Полтинника" столь же эффективного серийного решения нет, есть более простые антенны. Осилят этот вопрос волонтёрские группы, делающие проекты, - будут другие антенны.

А что же наше государство? Собирается ли оно вообще решать вопрос? ЗАМЕТИЛО ЛИ ОНО ЕГО ВООБЩЕ или есть у него какие-то другие объяснения тому, что войска идут древние советские танки Т-62 и Т-55 с хранения?

Прошло полтора года войны и таки да, оно заметило. Фото в студию.

#tanktalkers

Знакомьтесь, "выкидыш" несостоявшегося "Азарт-БВ", рождённый и отправленный в войска нашим ВПК через полтора года после начала войны.

Это, как вы, наверное, уже догадались, комплект для установки в танк или бронемашину портативной радиостанции "Азарт-П" с усилителем и с питанием от бортовой сети.

Как вы думаете, есть ли у этого "костыля", на котором армии предлагают довоёвывать войну, антенное согласующее устройство? Чтобы мощность прикрученного к нему усилителя не уходила "в свисток", а давала дальность связи, сопоставимую с DMR-кой в UHF диапазоне хотя бы.

Нет, нету. Что позволяет военным специалистам, покрутившим это изделие в руках, считать "костыль" неэффективным, мертворождённым проектом.

Бабуины, говорили они. Евромайдауны, говорили они.
А у нас НИИ, который мог бы всё-таки сделать АСУ для станции в 300 тысяч рублей, занимается чем? А денег ему на такую разработку дали?

В зеркале у вас, блять, бабуин. Извините.

#tanktalkers

Я немного поправлю наших питерских КЦПНщиков, поделившихся радостной новостью о закупке 60 радиостанций для "Сотников", которые ближе к снайперам Алекса и БПЛА-тематике, с которой работает Акела, а вот что касается всех деталей проектов по связи - следить во всех деталях не успевают.

Разумеется, упомянутая мной партия "Сотников", на которую дана ссылка, далеко не первая, это легко проверяется поиском по этому блогу. Более полугода назад пошли первые партии, я об этом писал. "Первенство" конкретно этой партии в том, что, наконец-то, появилась модель "Сотников" под АВСК, аппаратуру внутренней связи и коммутации, которая сменила танковые переговорные устройства Р-124 и Р-174 на новых танках, БТРах, БМП, БМД и т.д.

Если раньше можно было вводить установкой "Сотников" в нормальную связь наиболее массовую в войсках нынче технику старых серий, с ТПУ Р-124 и Р-174, то, с появлением этой модели "Сотника", появится нормальная связь на самой современной имеющейся броне, которая, в текущих условиях, оставалась "вещью в себе" с радиостанциями Р-168. Танки с байонентным креплением стволов, которые можно сравнительно быстро и просто менять, с тепловизорами и прочими полезностями, были на связи ровно до того момента, как экипаж закрывал люки и командир танка с китайской портативной рацией нырял в башню. Дальше - как танк "Алёша" в известном видео. Воюешь один, штаб тебе аплодирует.

Ну и да, эти 60 станций поедут не сразу на фронт, а к волонтёрам, делающим "Сотники", где станции смонитируют на свои места, проверят корректную работу в комплекте, и вот тогда уже - да. "Сотники" поедут на фронт по заявкам от воинских частей.

КЦПН продолжает работу!

#tanktalkers
Сегодня была печальная ситуация, повергшая меня в лёгкое уныние.

Удалённо консультировал связистов одного подразделения, ставивших "Сотники" на свою технику. Столкнулся с тем, что некоторых сакральных знаний у них нет даже в виде четвёртого ксерокса с распечатки.

В связи с чем публикую у себя тут документы, уже ни коим образом не являющиеся секретом для противника. Описания и инструкции на три основные переговорные системы советских бронеобъектов - совсем олдскульную ТПУ Р-124, более новую Р-174 и редко, но встречающуюся, аппаратуру 1В116.

Диванным войскам, предоставившим в своё время добротные сканы документов - ещё раз большое спасибо.