#контрнаступ

Надеюсь, получится в ближайшее время кратенько написать про общую ситуацию, а пока что вынесу в отдельный пост одну из множества наших проблем, о которой уже писал и которую меня просил озвучить старинный приятель, воюющий сейчас на южном фланге фронта, в районе того самого "потенциального прорыва", который сегодня все стали активно обсуждать, что это не прорыв на самом деле и вообще - посмотрите, мол, на другие участки фронта, там интереснее, а сюда не смотрите. Ну, про интересные и неинтересные участки - отдельно, а пока - про ту самую проблему.

Покрышки и запчасти на "Уралы" и "Камазы". Запчасти - страшный дефицит, новые покрышки на замену изношенным...такое впечатление, что в войсках вообще "отсутствуют как класс". И это чудовищная по масштабу проблема, которую никакие волонтёры в масштабе всей армии не решат!!! А на решение её остался максимум месяц!

Сейчас просёлочные дороги, высушенные летним солнцем, трудности представляют минимальные. На Донбассе чуть ли не до конца сентября может быть весьма себе сухо и жарко, но, когда ливанут осенние дожди, будет уже поздно - просёлки быстро станут реками грязи. Не говоря уже о том, как весело будет на лысой резине кататься сначала просто по мокрым, а потом и по обледеневшим асфальтовым дорогам.

Резина и запчасти на грузовики - это ОЧЕНЬ серьёзно! Вставшие наглухо или хотя бы просто значимо замедлившиеся грузовые перевозки, особенно на последних километрах, на том самом "просёлке" - это артиллерия без снарядов и средств буксировки, пехота без снабжения, бронетехника без топлива и БК.

И дело тут не в том, что мы можем из-за этого проиграть какую-то особенную "маневренную войну", "позиционная" война сейчас точно так же "стоит на грузовике". Чем дальше и чем больше грузов ты можешь завезти "в поля", тем более выгодная у тебя ситуация для обхода и охвата позиций противника, логистика которого жёстче привязана к асфальту.

Когда я описывал год назад, как воровали грузовую резину у Корпусов во время Минских и как выходили из положения "народные милиционеры", я писал:

Весной-летом этого года, да и сейчас тоже, в “Зоне проведения СВО” можно было легко узнать, чья колонна тормознула вдоль дороги, россиян или донбасян, даже не заговаривая с водилами и не глядя на тактические знаки на дверях грузовиков. Просто приглядевшись к скатам ближайшего “Урала”. Если протектор лысый как коленка – наши, если рисунок ещё сохранился – значит 90% вероятность, что россияне.

[конец цитаты]

Сейчас, год спустя, ситуация нивелировалась - лысые, вплоть до состояния "гоночной формулы-1", колёса "Уралов" и "Камазов" стали обычным делом и у подразделений из 1 и 2 АК, и в остальных ВС РФ.

Назвать такое положение дел перед лицом продолжающегося наступления противника иначе как "саботаж" язык не поворачивается. Резина для "Уралов" и "Камазов" в России производится, здесь нет никаких суперуникальных технологий вроде бы. Вот только в войска ни резина, ни запчасти в должных количествах, почему-то не попадают. Ближе к концу лета в войсках появилось даже такое дикое явление как БТРы на лысой резине, хотя у них ежемесячный пробег сильно поменьше, чем у грузовиков.

И что мы будем делать, если противник решит не заканчивать давление на наши позиции с началом распутицы? А наоборот его усилит, эксплуатируя наш грядущий провал в логистике?

Никакие "буханки" и УАЗики не вывезут на себе текущие объёмы перевозок. Перевалить этот объём на гусеничную технику тоже не получится, потому что она тоже, мягко говоря, в состоянии далёком от идеала. И далеко не увезёт ситуацию - "ляжет" следом за грузовиками по причине всё того же износа и дефицита запчастей.

Окончание.

#контрнаступ

Ещё одна проблема, которую надо бы вынести в отдельную тему, чтобы не слишком затягивать текст с собственно описанием общей ситуации на фронтах. Проблема структуры потерь - наших и вражеских.

Рассказы нашей пропаганды о том, как толпами истребляется "укроп", "тупо лезущий в Работино", это, конечно, прекрасно, но в реальности, и это очень печально для нас, стороны сейчас несут суммарно по всему фронту численно сопоставимые потери. Как и почему так в принципе получается - вопросы для текста про ситуацию вообще, хотя и тут их придётся затронуть. А вынести в отдельный пост я хочу разговор собственно о структуре этих потерь - кого теряем мы и кого теряет противник.

Офицер одной из ДНРовских бригад НМ прошлым летом кратко описал мне структуру потерь их пехоты примерно следующим образом.

Офицеры, которые имели офицерские звания на 24.02.22, во взводах и ротах в основном закончились на Волновахе, и в Мариуполь людей уже вели по большей части сержанты. В Мариуполе закончились сержанты, летом и.о. взводника в пехоте чаще всего был просто наиболее опытный боец. Когда в Мариуполе сильно потрёпанную пехоту стали "разбавлять" мобилизованными, "разбавленные" группы на поле боя становились малопродуктивными - из-за высокого процента "мобилизованных" в группе у более-менее опытных бойцов всё время и силы уходили на то, чтобы не дать запаниковать/разберстись и встрять этим мобилизованным.

Офицер, кстати, сам дважды возвращался из Мариуполя с ранениями. Во второй раз, благодаря тому, что у него в "сброснике" лежали носилки "Золотых рук ангела" одной из первых партий, получилось "огородами" вынести из очередного "огневого мешка" тяжёлого 300-го.

С тех пор потери в младшем комсоставе у нас, увы, не сильно уменьшились, а подготовку людей на необходимом уровне проводить многим почему-то просто некогда. Вообще, что касается подготовки нашей пехоты сейчас - читайте "Филолога в серой зоне". Человек этим всем непосредственно занимается, умеет трезво смотреть в лицо жопе, так сказать. Умеет анализировать ситуацию. Проблемы подготовки, снаряжения, физические кондиции приходящих воевать добровольцев, типовые лажи на боевых... Всё там, черпайте. Чтение совершенно не парадное, но полезное для адекватной оценки ситуации.

Так вот я сейчас в очередной раз скажу комплимент нашему противнику (за что меня регулярно пытаются критиковать неокрепшие умы), но, увы, факт имеет место быть - противник сумел адаптироваться к тому, что ему придётся нести большие потери в пехоте.

И ротных командиров держит как можно дальше от эпицентра раздачи, и даже взводных старается не разменивать без крайней необходимости. Комбаты и комбриги вообще сидят в глубоком тылу, смотрят на экраны камер, беспилотников и наземных, слушают радиоэфир, и командуют, исходя из получаемой таким образом информации. Ротные и взводники, собственно, тоже за похождениями своих подопечных следят удалённо, из укрытий, ситуацию видят, эфир слушают.

В итоге вроде бы обе стороны делают одно и то же - заводят под огонь арты противника, корректируемый с БПЛА, пехоту, бьющуюся за посадки, опорники и руины населённых пунктов при поддержке небольшого количества техники. Соответственно, больше потерь несёт тот, кто

а. наступает (в фазе "вложений в победу в операции")

б. имеет меньше беспилотников меньшего радиуса действия

в. имеет (в том числе как следствие пункта
б.) менее эффективную арту и РСЗО

г. имеет меньше опыта в подобных действиях

Ну и, соответственно, потери эти тем чувствительнее, чем больший процент младшего комсостава выбивается во время боёв. А выживание или невыживание младшего комсостава непосредственно влияет на пункт "г".

Итог по всем пунктам - несмотря на пункт "а", играющий в сторону больших потерь у противника, наличие у него большего количества БПЛА большего радиуса действия и управляемого оружия большего радиуса действия, а также его способность выводить из-под удара младший комсостав...

во-первых, делает потери пехоты сторон численно сопоставимыми,

Окончание.

Зочотное.

Даже в текст про шкандаль со статьёй про плохой русский империализм и хороший американский наши грозно гремящие барабаны и расписные горны вставили нарратив

...украинский "контрнаступ" не задался... солдат ВСУ отправляют разминировать своими телами минные поля...

Штош... давайте и об этом поговорим тоже. Даже, наверное, тэг пора сделать - #контрнаступ - но с начала хочется всё-таки договорить про недавно упоминавшийся "захват блиндажа".

#контрнаступ

Так вот, про блиндажи и штурмы.

Не так давно в одно из подразделений, воюющих под Клещеевкой прибыла проверка. Сама по себе проверка не очень вредоносная, всего 2 пачки бумаги по шкале А4. НО. С проверкой прибыли замполиты из глубокого космоса.

И замполиты из глубокого космоса такие говорят штабистам подразделения "Вот вам красивые образцы наглядной агитации - портреты героев и описания наказаний за трусость и дезертирство, которые должны висеть в каждом вашем передовом блиндаже!".

А штабисты этого юнита, люди, скажем так, видевшие в жизни некоторое дерьмо и, в связи с этим, раболепного отношения к любому начальству лишённые наглухо, отвечают:
- Никак невозможно. У нас просто нет передовых блиндажей.

И дальше они рассказывают незамутнённым обитателям глубокого космоса, что на их участке разность потенциалов нашей и украинской "артиллерии и ракетных войск" такова, что любую попытку фортработ даже на уровне просто соединить ячейки траншеей, противник, заметив с БПЛА, пресекает шквальным артиллерийским огнём. И любой блиндаж, если его захватили у врага или он как-то уцелел с прежних боёв и обитаем, противник молотит артой, пока не разваливает прямым попаданием. Извините, но от прямого 155-мм надёжным лекарством является только хороший бетон, а брёвнышки, которые можно вручную затащить или напилить на месте, 155-й разваливает легко.

Наша же артиллерия на этом участке работать так спокойно и методично не может из-за эффективной контрбатарейки врага, опирающейся на самолётные БПЛА, которыми он снабжён в достатке, "Хаймарсы" и корректируемые боеприпасы на 155-й калибр. Быстренько накидать по выдвигающимся группам врага наши могут, но потом арта быстро передаёт эстафету танкам, де факто - самоходкам с противоснарядным бронированием, которые доделывают кого могут с закрытых позиций. И, опять же, танки тоже не могут работать настолько же методично, потому что до них дотягиваются вражеские FPV.

Соответственно, что свои позиции, что занятые позиции противника бойцы оного подразделения на своём участке обороняют, даже если там есть блиндажи, сидя в максимально замаскированных под зелёнью посадок одиночных ямках-ячейках, которых, по возможности, копают по нескольку штук на каждого, в разных местах, потому что всё равно это сидение противник с воздуха замечает.

И знаете, что сказали замполиты из глубокого космоса, послушав про такие реалии? Они сказали "Значит эти материалы должны висеть на дереве в той посадке, где вы сидите..." и добавили фразу, от которой на душе у штабистов потеплело - "МЫ ПРОВЕРИМ!"

Штабисты этого юнита, как я уже сказал, люди, видевшие некоторое дерьмо, в том числе ещё до СВО, дружно представили себе, как замполиты из глубокого космоса будут пробираться на позиции, куда еду, воду, патроны и батареи на рации получается доставить только раз в 2-3 дня. И от души посмеялись.

Ну а вся история в целом - открыточка нашим военблоггерам, рассказывающим о том, как у нас за год улучшилась ситуация во всём. В реальности она у нас ухудшилась в самом главном, если брать не оторванные от реалий показатели роста чего-либо, а брать в сравнении с противником.

Для понимания, граждане, военблоггеры, вот эти вот "сидения по ямкам", без траншей и блиндажей, под угрозой развала любых фортработ артиллерией - это укропы образца прошлого лета между Бахмуткой и Северском, в период выворачивания нашими Лисичанского кармана. Абсолютно та же картина с воздуха была, и наша арта, корректируемая с "Мавиков" безнаказанно выбивала их или разгоняла. За год укропы не только получили много хорошей арты от своих союзников, они выстроили систему управления этой артой и работу большого количества самолётных БПЛА в интересах артразведки и контрбатарейки. А мы фатально отстаём.

Окончание.

Начало.

Почему фатально? Потому что "сидение в лунке" катит только по лету, ну максимум чуть-чуть по осени. А ближе к зиме мало того что в посадках, и без того порубленные артой, листва облетит окончательно, так ещё и похолодает сильно. И, по ясной погоде подразмотав позиции артой, туманным дождливым или снежным утром, когда БПЛА не полетят, ещё по темноте, укропы будут заходить и просто добивать обмороженных наших бойцов в их ячейках. Как бы ты тепло не был упакован, а сутками сидеть/лежать в холодной грязи без "пункта обогрева" ты не сможешь.

Так что на окончание "контрнаступа" вместе с окончанием хорошей погоды я бы не рассчитывал. В том числе и потому, что в ситуации дождей и размытых дорог у ВСУ будет преимущество из-за убитости нашего автотранспорта. А периоды дождей и туманов позволят им хорошо закрепляться на захваченном.

Собственно, именно для того, чтобы не допустить такой ситуации, с прошлой весны и КЦПН, и Вова Грубник, и вообще все более-менее системно работающие волонтёрские организации стараются помочь нашим выстроить управление артой и целеуказание под неё. Поэтому Акела не просто покупает на народные деньги БПЛА самолётного типа, а сразу готовит команды инструкторов для обучения полноценных расчётов для них.

Но без большой системной активности на эту тему не получится. А реакцию на требования военными такой большой системной активности мы знаем на примере командарма-58, к сожалению.

Сейчас пойду немного поворочаю мешки, так сказать, и дальше будет рассказ про то, как "ВСУ гонят свою пехоту на мины", зачем они это делают и как вообще это в реальности выглядит.

#контрнаступ #мобилизация

Роман Донецкий принёс из ЖЖ давеча очень наглядную "иллюстрацию c мест" состояния тыловых и ремонтных органов нашей непобедимой и легендарной, данную пользователем нашего армейского автотранспорта, проходящего через ремонтные мастерские, которые... у ВС РФ, которым не приходилось 7 лет, как Корпусам НМ, активно каннибалить своими руками одно старьё на ремонт другого, внезапно оказались местами убогими до безобразия в плане инструмента и оборудования.

Почему? А потому что в мирное время был удобен (в том числе и как источник прокорма для некоторых) аутсорсинг всех задач по диагностике и ремонту техники, особенно автомобильной, - армию избавляли от лишней возни с техникой, так сказать. Как из этого удобства совершать "прыжок в войну" и не разбить лоб - никто не подумал.

#контрнаступ

Текст будет очень большой. Выкладываю его в ТГ, а не в ЖЖ, потому что в тексте могут найти “дискредитацию ВС РФ” и в ЖЖ его могут заблочить. Так что звиняйте за много-много ссылочек “Продолжение здесь”.

Как и все большие тексты, этот писался не в один день, а до того ещё некоторое время продумывался, так что приурочивать его к очередному общественному волнению на тему взятия/невзятия противником Работино или Клещеевки я не собирался.

Волнение это есть, невосторженномыслящие граждане задаются вопросом - если мы сейчас “Отошли на более выгодные позиции”, то зачем войска до этого обороняли невыгодные?

А всё очень просто. Это значит, что мы ничего не смогли сделать с тем, что противник провёл определённые действия по улучшению своих позиций вокруг наших выгодных позиций и, в итоге, эта наша конкретная позиция стала невыгодной позицией, улучшить которую мы не можем из-за ограниченности наших возможностей. Поэтому мы и выводим людей, спасая их от бессмысленного уничтожения.

По приведённой ссылочке ставится ребром мой любимый вопрос – “Предательство или непрофессионализм?” Что на него ответить сейчас про этот конкретный эпизод? Сейчас это уже последствия, причём долгоиграющие того и/или другого.

Как выгодная позиция становится невыгодной и требующей вывода людей, можно было БЫ наблюдать ещё до СВО, если БЫ это не замалчивалось. История высоты “Дерзкая”, господствующей высоты между Коминтерново и Мариуполем, которую удерживали до тех пор, пока укры, оперируя с формально невыгодных позиций, но в ситуации, когда раздолбать их там артиллерией было запрещено, обкопали и обошли высоту, и даже просто занести туда БК, еду, топливо и электричество стало без потерь практически невозможно.

Высоту в 2019-м году сдали, обнаружили, что её потеря обессмысливает две соседние позиции, попробовали высоту вернуть, потеряли людей, и, уже после этого, оставили две соседние позиции. И Коминтерново стало “как на ладони” для укропов, и укропы начали простреливать этот район совсем уж нагло, вплоть до того, что местные мирные боялись выйти по воду к колодцу.

Так лишаются выгодных позиций и отходят на “более выгодные”, которые на самом деле – менее невыгодные в изменившейся ситуации.

В общем, далее я попробовал таки резюмировать мысли на тему украинского контрнаступа, о полном провале которого нам рассказывают уже очень долго и упорно, а ВСУ почему-то ломятся и ломятся вперёд, "несут колоссальные потери" и всё не кончаются и не кончаются.

Уже сам Переслегин сказал, что, мол, успокойтесь, наступ провалился, "осталась оперативная инерция". Я не слежу, но, наверное, где-то примерно вот сейчас или ближе к середине сентября число уничтоженных "Леопардов" в сводках Конашенкова должно сравняться с общим числом поставленных Украине.

- О чем вы думаете, сержант, глядя на этот подбитый "Леопард" в укроповском ролике в тик-токе?
- О бабах Помимо того, что его уже несколько раз показали с других ракурсов?
- Да.
- Я думаю о том, что укропы едут мимо него днём, колонной, на лёгкой технике или сидя сверху на броне, что некоторым образом говорит нам о том, что они не только заняли район, где танк был подбит и, следовательно, восстановят его, если он полностью не сгорел, но и о том, что они, подъезжая к передовой, не боятся нашей авиации и артиллерии.

В том, что глобальную ситуацию для широких масс толком никто особо не стремится объяснить, играет свою роль не только банальное непонимание происходящего самими объясняющими, но и определённая корпоративная солидарность "торговцев сюжетами", генерирующих постоянные обсуждения новостей о том, взяли укропы очередную деревню или не взяли, выбили их наши оттуда или не выбили. Примерно таким же образом, не понимая общего положения дел, с шутками про " - Ну что, Залужный, взяли Херсон? - Нет, пан президент, пока только Хер!" мы пришли к известным событиям прошлого года. И к массовому ступору - "КАК?!?" Всё же только что было хорошо. Просто отлично. КАК?!?!

Часть 2.

Часть 1.

А вот так. Вы в ролике про героический танк "Алёша" видите героический танковый экипаж. А военспец, помимо этого, видит, что связи с героическим танком нет, и вся та толпа военных на КП, которая могла бы ему помочь в бою, просто пассивно наблюдает и восторгается храбростью своих подчинённых. "Какие они рексы у нас! УХ!"

Мамаша Кураж: Это, наверно, очень плохой командующий.


Повар: Прожорливый - верно, но почему плохой?

Мамаша Кураж: Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут высокие добродетели - значит, дело дрянь.

Повар: А я думал, это хороший знак.

Мамаша Кураж: Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король - дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно, нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель. Если он скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка. И верность нужна ему тоже какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого. Одним словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем короле или главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами.

Кредо военблоггера гласит, что публику надо качать на эмоции, торгуя ей истории и эпизоды, логические суть и значение которых публика головой не поймёт, но будет в нужном градусе эмоций. Уныло нудящие многобуквенные душнилы типа меня, апеллирующие к мозгу, много подписчиков не наберут и много финок ЛГБТ не продадут. В конце концов и публике самой, в значимой её части, увы, хочется смотреть эту войну со стороны, как остросюжетный сериал, в котором можно переживать "за наших". Те, у кого там, в эпицентре мяса и ада, оказывается кто-то из родных и близких, быстро к такой ярмарке эмоций охладевают.

В общем, кто не хочет читать очень много букв, не читайте. Сейчас я буду ещё раз разжёвывать логику событий за прошедший год и указывать, на что именно надо смотреть в текущей ситуации. Это будут совсем не те вещи, которые вам тычут под нос, вроде карт с небольшими кусочками захваченных врагом территорий, но именно они-то, эти не озвучиваемые широко и громко вещи, и важны критически на самом деле. А не то, чем манипулируют наша и вражеская пропаганды.

Начать изучение вопроса предлагаю с вот этой статьи, которую я дописал в марте этого года и тогда же сайт КЦПН её опубликовал. Там описано, почему главная проблема не в том, кто сейчас, в данный момент владеет Клещеевкой или Работино или любым другим населённым пунктом, укрепом или географической отметкой.

Проблема будет даже не в прорыве фронта, если он будет противником где-то совершён. Проблема в том, что противник весь прошедший год усиленно создавал себе инструмент эксплуатации прорыва. Те самые крупные механизированные группировки, полнокровные бригады и даже корпуса, чётко управляемые в реальном масштабе времени, которые, войдя в прорыв, "свернут" прорванный фронт и реализуют "фазу вложений" в "фазу дивидендов".

"Фаза вложений" - это кровавые штурмы опорников, иногда по нескольку раз переходящих из рук в руки, это большие потери пехоты и выделенных ей в поддержку малых групп танков и БМП, это растаптывание узлов обороны врага и выбивание артиллерии, на которой у него стоит оборона.

Часть 3.