Forwarded from РОЦИТ
Насколько популярны VPN-сервисы в России? Исследование РОЦИТ за сентябрь 2023 года
РОЦИТ совместно с системой социологических опросов и тестирования V-Project провел исследование популярности VPN-сервисов и уровня доверия к ним среди российских пользователей. В исследовании приняли участие 7000 респондентов старше 18 лет со всех регионов страны.
«Очевидно, что VPN-сервисы используются многими российскими гражданами не только для того, чтобы попасть в запрещенные социальные сети, но и для обхода блокировок, которые были установлены владельцами зарубежных ресурсов по политическим соображениям или под давлением властей недружественных стран. Поэтому перед РКН стоит задача сформировать пул надежных VPN-сервисов, которые соблюдают требования российского законодательства и дают пользователям гарантии сохранности персональных данных и личной информации, о полном запрете VPN-сервисов речи быть не может», – прокомментировал исследование председатель Правления РОЦИТ Антон Горелкин.
🔘 Подписаться на РОЦИТ
РОЦИТ совместно с системой социологических опросов и тестирования V-Project провел исследование популярности VPN-сервисов и уровня доверия к ним среди российских пользователей. В исследовании приняли участие 7000 респондентов старше 18 лет со всех регионов страны.
«Очевидно, что VPN-сервисы используются многими российскими гражданами не только для того, чтобы попасть в запрещенные социальные сети, но и для обхода блокировок, которые были установлены владельцами зарубежных ресурсов по политическим соображениям или под давлением властей недружественных стран. Поэтому перед РКН стоит задача сформировать пул надежных VPN-сервисов, которые соблюдают требования российского законодательства и дают пользователям гарантии сохранности персональных данных и личной информации, о полном запрете VPN-сервисов речи быть не может», – прокомментировал исследование председатель Правления РОЦИТ Антон Горелкин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости: экономика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иностранной почтой как логином в системе авторизации можно продолжать пользоваться, рассказал РИА Новости депутат Антон Горелкин.
С 1 декабря в силу вступила норма, по которой для авторизации запрещается использовать вход через Apple и Google.
С 1 декабря в силу вступила норма, по которой для авторизации запрещается использовать вход через Apple и Google.
Сегодня в пресс-центре «Парламентской газеты» провели расширенное заседание комиссии РОЦИТ по новым медиа, на которое пришли известные представители блогерского сообщества: Олег Рой, Екатерина Мцитуридзе и Юлия Соловьева. Разговор получился очень живой, даже неофициальный, но довольно содержательный.
Меня, как апологета российских решений, интересовал вопрос, что же такого наши социальные сети должны сделать, чтобы пользователи и блогеры на них переходили более активно? В качестве хорошего примера приводилась платформа Looky, которая реализовала синхронизацию с запрещенным Instagram и подтягивает не только посты, но и социальный граф (подписчиков и подписок). Что дает блогерам возможность для мягкого переноса своих аккаунтов на российскую площадку. В случае, если вдруг появится законодательный запрет на размещение рекламы на заблокированных ресурсах (а такая возможность обсуждается) или, например, в очередном припадке русофобии иностранцы начнут удалять российские аккаунты, у наших авторов будет запасной аэродром.
Думаю, что такую же механику следует реализовать и другим нашим платформам: VK Видео и RuTube могли бы автоматически переносить контент из YouTube, Yappy – из TikTok и т.д. Правда, в этом случае возникает проблема задваивания рекламных интеграций, но я планирую обсудить с Роскомнадзором вариант, при котором заявлять в ЕРИР можно было бы не оригинальные размещения в зарубежных соцсетях, а их копии на российских аналогах. Не уверен, что регулятор поддержит именно такой подход, но сегодня мы должны обсуждать любые возможные способы, не ограничиваясь только запретами.
Меня, как апологета российских решений, интересовал вопрос, что же такого наши социальные сети должны сделать, чтобы пользователи и блогеры на них переходили более активно? В качестве хорошего примера приводилась платформа Looky, которая реализовала синхронизацию с запрещенным Instagram и подтягивает не только посты, но и социальный граф (подписчиков и подписок). Что дает блогерам возможность для мягкого переноса своих аккаунтов на российскую площадку. В случае, если вдруг появится законодательный запрет на размещение рекламы на заблокированных ресурсах (а такая возможность обсуждается) или, например, в очередном припадке русофобии иностранцы начнут удалять российские аккаунты, у наших авторов будет запасной аэродром.
Думаю, что такую же механику следует реализовать и другим нашим платформам: VK Видео и RuTube могли бы автоматически переносить контент из YouTube, Yappy – из TikTok и т.д. Правда, в этом случае возникает проблема задваивания рекламных интеграций, но я планирую обсудить с Роскомнадзором вариант, при котором заявлять в ЕРИР можно было бы не оригинальные размещения в зарубежных соцсетях, а их копии на российских аналогах. Не уверен, что регулятор поддержит именно такой подход, но сегодня мы должны обсуждать любые возможные способы, не ограничиваясь только запретами.
Еще не улегся медийный скандал с российским монитором «LightCom», куда впаяли ненужный компонент, чтобы заработать побольше баллов перед Минпромторгом, и вот разгорается еще один. Журналисты выяснили, что в компьютерах, которые поставляются в госсектор ООО «РС групп», отсутствуют заявленные комплектующие отечественного производства. Материнская плата очень напоминает продукцию китайской фирмы Onda, хотя в реестре радиоэлектронной продукции указано, что на этом месте должна быть плата от российского «Элпитеха». Та же история с SSD-накопителем: похоже, что вместо устройства производства GS Group в компьютерах установлен китайский ноунейм.
Отмечается, что поставщик контрафактных компьютеров заработал на госзаказе более 100 млн рублей. А обеспечил этот спрос за счет того, что в реестре Минпромторга его продукция набрала рекордные 180 баллов (100 из которых начислены за отсутствующие российские компоненты). Поэтому, как и в истории с монитором «LightCom», встает вопрос о методике, которая применяется экспертами Торгово-промышленной палаты. В ответе на мой депутатский запрос вице-президент ТПП Максим Фатеев утверждает, что эксперты проходят обучение и аттестацию в соответствии с внутренним стандартом, но не раскрывает уровень их технической квалификации и порядок проведения экспертизы.
Я убежден, что пока Минпромторг не начнет отстранять недобросовестных поставщиков от госзакупок, ситуация не изменится: какую бы систему не придумали, всегда найдутся хитрецы, которые захотят её обойти. Но, учитывая критическую важность развития российского сектора микроэлектронной промышленности, борьба с любыми злоупотреблениями в этой сфере должна стать бескомпромиссной. Рассчитываю, что расследование ситуации с поставкой контрафактных компьютеров будет открытым, и его результатом станут не очередные отписки, а судебное разбирательство.
Отмечается, что поставщик контрафактных компьютеров заработал на госзаказе более 100 млн рублей. А обеспечил этот спрос за счет того, что в реестре Минпромторга его продукция набрала рекордные 180 баллов (100 из которых начислены за отсутствующие российские компоненты). Поэтому, как и в истории с монитором «LightCom», встает вопрос о методике, которая применяется экспертами Торгово-промышленной палаты. В ответе на мой депутатский запрос вице-президент ТПП Максим Фатеев утверждает, что эксперты проходят обучение и аттестацию в соответствии с внутренним стандартом, но не раскрывает уровень их технической квалификации и порядок проведения экспертизы.
Я убежден, что пока Минпромторг не начнет отстранять недобросовестных поставщиков от госзакупок, ситуация не изменится: какую бы систему не придумали, всегда найдутся хитрецы, которые захотят её обойти. Но, учитывая критическую важность развития российского сектора микроэлектронной промышленности, борьба с любыми злоупотреблениями в этой сфере должна стать бескомпромиссной. Рассчитываю, что расследование ситуации с поставкой контрафактных компьютеров будет открытым, и его результатом станут не очередные отписки, а судебное разбирательство.
В Госдуме опять звучат предложения передать телевидение в ведение Министерства культуры. По мнению некоторых коллег, это решение должно положительным образом повлиять на контент телеканалов. В пример приводится СССР, при котором по телевизору показывали детские фильмы и телеспектакли, а не «возмутительные шоу» и фильмы про криминал.
Правда, коллеги забывают, что министерство культуры во времена их юности телерадиовещанием не занималось, для этого существовал специальный государственный комитет. Именно он определял вещательную политику и занимался подготовкой передач. Видимо, эти функции и предлагается поручить Минкульту, хотя с учетом реалий ему придется заниматься не двумя каналами, а двумя сотнями, не меньше.
Звучит, конечно, как полнейшая архаика и популизм, рассчитанный на представителей старшего поколения, испытывающих определенную ностальгию по логотипу Центрального телевидения СССР. Структура медиапотребления с тех пор значительно изменилась, и пусть ТВ в ней продолжает удерживать значительную долю (от 34 до 83% в разных возрастных группах), но о какой-то его определяющей роли уже говорить не приходится.
Правда, коллеги забывают, что министерство культуры во времена их юности телерадиовещанием не занималось, для этого существовал специальный государственный комитет. Именно он определял вещательную политику и занимался подготовкой передач. Видимо, эти функции и предлагается поручить Минкульту, хотя с учетом реалий ему придется заниматься не двумя каналами, а двумя сотнями, не меньше.
Звучит, конечно, как полнейшая архаика и популизм, рассчитанный на представителей старшего поколения, испытывающих определенную ностальгию по логотипу Центрального телевидения СССР. Структура медиапотребления с тех пор значительно изменилась, и пусть ТВ в ней продолжает удерживать значительную долю (от 34 до 83% в разных возрастных группах), но о какой-то его определяющей роли уже говорить не приходится.
Можете называть этот процесс как угодно: балканизацией, фрагментацией, анклавизацией – суть не поменяется. Человечество сегодня не готово к глобальному информационному пространству. Для этого некоторым государствам нужно будет отказаться от колониальных замашек и попыток использовать цифровые платформы для повсеместного насаждения своей идеологии.
Сосуществование разных стран в едином цифровом контуре возможно, но строиться оно должно на партнерских отношениях, а не мантрах про «свободный и открытый интернет».
Сосуществование разных стран в едином цифровом контуре возможно, но строиться оно должно на партнерских отношениях, а не мантрах про «свободный и открытый интернет».
РБК
США обсудят меры по предотвращению «балканизации интернета»
В администрации США рассматривают возможность скорректировать политику свободного и открытого интернета на фоне развития ИИ, пишет Bloomberg. В госдепе призывают не ограничивать поток данных и
Прислали ссылку на ролик иноагента Майкла Наки, который прячется от правосудия где-то за рубежом: в России он приговорен к 11 годам колонии за распространение фейков. Но это не мешает некоторым российским компаниям размещать рекламные интеграции на его YouTube-канале. Особенно подписчиков возмущает, что одним из рекламодателей Наки стало ООО «Зерокодер», связанное с фондом «Сколково». Заказчик даже провел эту интеграцию через ЕРИР: необходимая маркировка на месте.
Действительно, сейчас никакого запрета на размещение рекламы на ресурсах иноагентов не существует. Вопрос этики, а скорее даже, репутации: каждый рекламодатель решает сам, хочет ли он, чтобы его бренд ассоциировался с той или иной площадкой. Но в этой конкретной истории тень брошена еще и на «Сколково» — флагманский технологический проект Российской Федерации. Не знаю, провокация это или недосмотр, поэтому жду официальных комментариев руководства ООО «Зерокодер» и представителей фонда.
Думаю, что этот случай может стать еще одним аргументом в сторону ужесточения государственной политики в сфере рекламы. Я поддерживаю запрет на размещение рекламы у иноагентов и введение серьезных мер ответственности за его нарушение. Думаю, что уже очень скоро такая инициатива будет внесена на рассмотрение Госдумы, и не исключаю, что в одном пакете с запретом на рекламу в заблокированных соцсетях.
Действительно, сейчас никакого запрета на размещение рекламы на ресурсах иноагентов не существует. Вопрос этики, а скорее даже, репутации: каждый рекламодатель решает сам, хочет ли он, чтобы его бренд ассоциировался с той или иной площадкой. Но в этой конкретной истории тень брошена еще и на «Сколково» — флагманский технологический проект Российской Федерации. Не знаю, провокация это или недосмотр, поэтому жду официальных комментариев руководства ООО «Зерокодер» и представителей фонда.
Думаю, что этот случай может стать еще одним аргументом в сторону ужесточения государственной политики в сфере рекламы. Я поддерживаю запрет на размещение рекламы у иноагентов и введение серьезных мер ответственности за его нарушение. Думаю, что уже очень скоро такая инициатива будет внесена на рассмотрение Госдумы, и не исключаю, что в одном пакете с запретом на рекламу в заблокированных соцсетях.
Похоже, что на свои проблемы c «Киевстаром» ципсошники решили отреагировать запуском фейка про масштабную хакерскую атаку на ФНС России. Мои источники в ведомстве сообщают, что вся эта история – вымысел, и никаких проблем с доступностью цифровой инфраструктуры налоговой службы нет.
Призываю руководство Telegram выдать заслуженную метку «FAKE» всем каналам, задействованным в распространении этой дезинформации.
Призываю руководство Telegram выдать заслуженную метку «FAKE» всем каналам, задействованным в распространении этой дезинформации.
Не вижу ничего плохого в том, что ГРЧЦ предостерегает российских хостинг-провайдеров об активности GPTBot (если не в курсе, это специальный скрипт, который индексирует сайты, чтобы обучать ChatGPT). Исследователи фиксируют всё больше случаев, когда нейросеть раскрывает собранные в интернете персональные данные конкретных людей. Специально составленный запрос позволяет игнорировать настройки конфиденциальности, фактически развязывая руки злоумышленникам. Поэтому к рекомендациям ГРЧЦ стоит отнестись максимально серьезно: если чувствительная информация попадет в массив данных ChatGPT, извлечь ее оттуда будет крайне проблематично.
При этом нужно понимать, что защитить свои ресурсы от любопытного GPTBot российские хостеры могут лишь потому, что его создатели документировали такую возможность. Главный вопрос, как запретить глубокую индексацию другими ИИ-инструментами, которые захотят скрыть свою активность? А такие наверняка найдутся, учитывая стратегическое желание недружественных стран держать Россию в постоянном прицеле тщательного мониторинга. Известно, что их спецслужбы привлекают квалифицированных специалистов, умеющих составлять запросы таким образом, чтобы выуживать из массивов нейросетей всё что угодно.
Вы знаете, что я выступаю за пересмотр государственной политики в отношении зарубежных организаций, которые собирают данные о российской экономике, демографии, наших гражданах и беспрепятственно передают их за рубеж. Законопроект, который вводит российский контроль за деятельностью исследовательских компаний и локализацию их процессов, рекомендован профильным комитетом Госдумы к первому чтению и, скорее всего, будет рассмотрен уже в весеннюю сессию. Значит, есть время подумать над поправками, которые регламентируют использование зарубежных ИИ-инструментов для мониторинга информационного поля. Буду держать в курсе.
При этом нужно понимать, что защитить свои ресурсы от любопытного GPTBot российские хостеры могут лишь потому, что его создатели документировали такую возможность. Главный вопрос, как запретить глубокую индексацию другими ИИ-инструментами, которые захотят скрыть свою активность? А такие наверняка найдутся, учитывая стратегическое желание недружественных стран держать Россию в постоянном прицеле тщательного мониторинга. Известно, что их спецслужбы привлекают квалифицированных специалистов, умеющих составлять запросы таким образом, чтобы выуживать из массивов нейросетей всё что угодно.
Вы знаете, что я выступаю за пересмотр государственной политики в отношении зарубежных организаций, которые собирают данные о российской экономике, демографии, наших гражданах и беспрепятственно передают их за рубеж. Законопроект, который вводит российский контроль за деятельностью исследовательских компаний и локализацию их процессов, рекомендован профильным комитетом Госдумы к первому чтению и, скорее всего, будет рассмотрен уже в весеннюю сессию. Значит, есть время подумать над поправками, которые регламентируют использование зарубежных ИИ-инструментов для мониторинга информационного поля. Буду держать в курсе.
Владимир Путин пообещал, что государство и дальше будет создавать условия для развития блогосферы, но рассчитывает на высокий уровень самоорганизации профессионального сообщества. Отвечая на вопрос блогера Александра Зарубина (также известного как Саша Стоун), Президент отметил, что каждый блогер должен осознавать свою колоссальную ответственность, в том числе в отношении детской аудитории.
Согласен с каждым словом. Попытки жесткого регулирования блогосферы через реестровую модель мы уже проходили. Единственный правильный путь – это усиление роли профессиональных блогерских сообществ, а также стимулирование образовательных программ. Многие из них уже действуют на платформе «Россия – страна возможностей»: это и «Мастерская новых медиа», и «ТопБЛОГ», и некоторые другие полезные инициативы, которые действительно помогают многим инфлюенсерам осознать свою миссию. И это намного важнее, чем какие-то формальности вроде введения особых «блогерских» ОКВЭДов.
Также хочу отметить реакцию Владимира Путина на появление в эфире его дипфейк-двойника. Мне она показалась вполне однозначной: неправильно использовать для создания цифрового аватара лицо и голос человека без его согласия. При этом очевидно, что чрезмерно жесткое давление на сферу ИИ-технологий может затормозить их развитие, и тогда России не удастся сохранить то самое лидерство, о котором говорил Президент. А это значит, что и в этом вопросе саморегуляция отрасли становится основным мотивом.
Согласен с каждым словом. Попытки жесткого регулирования блогосферы через реестровую модель мы уже проходили. Единственный правильный путь – это усиление роли профессиональных блогерских сообществ, а также стимулирование образовательных программ. Многие из них уже действуют на платформе «Россия – страна возможностей»: это и «Мастерская новых медиа», и «ТопБЛОГ», и некоторые другие полезные инициативы, которые действительно помогают многим инфлюенсерам осознать свою миссию. И это намного важнее, чем какие-то формальности вроде введения особых «блогерских» ОКВЭДов.
Также хочу отметить реакцию Владимира Путина на появление в эфире его дипфейк-двойника. Мне она показалась вполне однозначной: неправильно использовать для создания цифрового аватара лицо и голос человека без его согласия. При этом очевидно, что чрезмерно жесткое давление на сферу ИИ-технологий может затормозить их развитие, и тогда России не удастся сохранить то самое лидерство, о котором говорил Президент. А это значит, что и в этом вопросе саморегуляция отрасли становится основным мотивом.
Отечественные видеохостинги отчитались о значительном росте аудитории. У VK Видео она достигла 68 млн российских зрителей в месяц, Rutube ежедневно смотрят пять миллионов человек. Также сервисы отмечают увеличение спроса на вертикальные видео: так, например, потребление контента VK Клипов за год выросло вдвое, а Yappy, по словам Александра Жарова, вызывает интерес, в том числе за рубежом.
О чем это говорит? Прежде всего о том, что переход российской аудитории на отечественные платформы можно обеспечить, не прибегая к шоковым сценариям вроде блокировки. Наши видеохостинги проделали большую работу: это и партнерские отношения с авторами контента, и эксклюзивные проекты, и улучшение пользовательского опыта. Кстати, сработала ставка VK на отдельное приложение для видео: согласно статистике, его скачали и установили 2,6 млн раз.
Также отмечу, что достичь таких результатов было бы невозможно без соответствующей технической инфраструктуры. За год обе платформы модернизировали свои серверные мощности и отработали вопрос с доставкой контента, что на фоне деградирующего российского сегмента Google Global Cache даёт им ощутимое преимущество в скорости загрузки.
Уверен, что процесс замещения YouTube будет продолжаться и в следующем году, а бороться за аудиторию предстоит не только VK с Rutube. Кроме недавно появившегося и подающего большие надежды Nuum, к релизу готовится еще один сильный претендент на звание национального видеохостинга, его закрытое тестирование начнется уже в январе.
О чем это говорит? Прежде всего о том, что переход российской аудитории на отечественные платформы можно обеспечить, не прибегая к шоковым сценариям вроде блокировки. Наши видеохостинги проделали большую работу: это и партнерские отношения с авторами контента, и эксклюзивные проекты, и улучшение пользовательского опыта. Кстати, сработала ставка VK на отдельное приложение для видео: согласно статистике, его скачали и установили 2,6 млн раз.
Также отмечу, что достичь таких результатов было бы невозможно без соответствующей технической инфраструктуры. За год обе платформы модернизировали свои серверные мощности и отработали вопрос с доставкой контента, что на фоне деградирующего российского сегмента Google Global Cache даёт им ощутимое преимущество в скорости загрузки.
Уверен, что процесс замещения YouTube будет продолжаться и в следующем году, а бороться за аудиторию предстоит не только VK с Rutube. Кроме недавно появившегося и подающего большие надежды Nuum, к релизу готовится еще один сильный претендент на звание национального видеохостинга, его закрытое тестирование начнется уже в январе.
Как вы уже наверняка знаете, во вторник РОЦИТ назовет героев Рунета. Имя одного из них уже утекло в телеграм-каналы, но остальные претенденты не так очевидны. Наши эксперты старались отмечать не только звёзд, а выбирать тех, кто задавал тренды в российском (и не только) сегменте интернета. К тому же, РОЦИТ планирует наградить кроме людей и некоторые цифровые проекты, и даже мемы (!).
А отдельный блок будет посвящен антигероям: тем, кто ославился в Рунете противозаконными поступками и распространением деструктивного контента.
Всех героев, антигероев и важные события, о которых говорил Рунет в 2023 году, мы представим не только в кулуарах, но и в формате видеоролика, который будет опубликован одновременно с его показом на мероприятии: 19 декабря в 20:00.
Журналистов и блогеров, которые не попали в число лауреатов, но хотели бы присутствовать на церемонии, РОЦИТ приглашает пройти аккредитацию. Тем более что среди почетных гостей ожидаются знаковые акторы российской ИТ-сферы, которые будут готовы озвучить не только свой взгляд на итоги года, но и прогнозы на развитие Рунета в 2024-м.
А отдельный блок будет посвящен антигероям: тем, кто ославился в Рунете противозаконными поступками и распространением деструктивного контента.
Всех героев, антигероев и важные события, о которых говорил Рунет в 2023 году, мы представим не только в кулуарах, но и в формате видеоролика, который будет опубликован одновременно с его показом на мероприятии: 19 декабря в 20:00.
Журналистов и блогеров, которые не попали в число лауреатов, но хотели бы присутствовать на церемонии, РОЦИТ приглашает пройти аккредитацию. Тем более что среди почетных гостей ожидаются знаковые акторы российской ИТ-сферы, которые будут готовы озвучить не только свой взгляд на итоги года, но и прогнозы на развитие Рунета в 2024-м.
Telegram
РОЦИТ
РОЦИТ подведет итоги года и назовет героев Рунета
В рамках первой ежегодной премии «Герои Рунета» РОЦИТ отметит людей, персонажей и явления, которые составляют картину общественно значимых событий и достижений в российском сегменте сети за 2023 год.
Церемония…
В рамках первой ежегодной премии «Герои Рунета» РОЦИТ отметит людей, персонажей и явления, которые составляют картину общественно значимых событий и достижений в российском сегменте сети за 2023 год.
Церемония…
Вчера в составе инициативной группы, а сегодня на партийном съезде поддержал выдвижение Владимира Путина на пост Президента России. Лично мне глубоко импонирует его позиция по суверенитету нашей страны, который, разумеется, невозможен без достижения технологической независимости. Эту стратегическую задачу, как и многие другие, мы уже выполняем и добьемся успеха. В этом я убежден!
Коммерсант узнал подробности о концепции регулирования рынка видеоигр, которую предлагает ЕРАИ (напомню, поручение заниматься этим вопросом Единый регулятор азартных игр получил напрямую от Президента). Концепция в пересказе журналистов выглядит довольно спорной: так, предусмотрено создание специальной системы, без которой будет невозможно купить любую игру или провести внутриигровой платеж. Кроме сборов «на развитие отрасли» (и надо полагать, на обеспечение работы этой системы), её появление призвано решить проблему практической реализации запрета игр с противозаконным контентом.
Очевидно, что в современных реалиях такое регулирование работать не будет. Зарубежные дистрибьюторы видеоигр официально приостановили свою деятельность на российском рынке, и чтобы воспользоваться их цифровыми магазинами, геймеры вынуждены заводить зарубежные аккаунты. Пока ситуация не изменится, бремя нового регулирования будут нести только российские площадки. Решит ли это поставленные задачи или же создаст дополнительные проблемы? Предлагаемая концепция настолько жесткая, что даже игроделами из дружественных стран будет восприниматься как барьер входа на российский рынок.
А барьеры, напротив, нужно снимать. Обеспечивать комфортные условия как для желающих работать в России зарубежных игровых студий, так и для отечественных разработчиков, которые планируют продвигать свои продукты за границей. Например, видеоигровой рынок КНР только за этот год вырос на 14%, до $42,7 млрд. Учитывая интерес китайцев к русской культуре, уверен, что российские игры были бы там очень востребованы. Хочется, чтобы в новостном поле фигурировали не только инициативы по жесткому регулированию отрасли, но и информация о том, как государство ей помогает.
Очевидно, что в современных реалиях такое регулирование работать не будет. Зарубежные дистрибьюторы видеоигр официально приостановили свою деятельность на российском рынке, и чтобы воспользоваться их цифровыми магазинами, геймеры вынуждены заводить зарубежные аккаунты. Пока ситуация не изменится, бремя нового регулирования будут нести только российские площадки. Решит ли это поставленные задачи или же создаст дополнительные проблемы? Предлагаемая концепция настолько жесткая, что даже игроделами из дружественных стран будет восприниматься как барьер входа на российский рынок.
А барьеры, напротив, нужно снимать. Обеспечивать комфортные условия как для желающих работать в России зарубежных игровых студий, так и для отечественных разработчиков, которые планируют продвигать свои продукты за границей. Например, видеоигровой рынок КНР только за этот год вырос на 14%, до $42,7 млрд. Учитывая интерес китайцев к русской культуре, уверен, что российские игры были бы там очень востребованы. Хочется, чтобы в новостном поле фигурировали не только инициативы по жесткому регулированию отрасли, но и информация о том, как государство ей помогает.
Не исключаю, что за паническими заголовками о возможном замедлении работы Google стоят операторы связи, которым скоро придется взять на себя расходы за трафик до зарубежных серверов YouTube. Правда, сомневаюсь, что плохой новостной фон хоть как-то остановит деградацию российского сегмента Google Global Cache, это неизбежность.
Telegram
РОЦИТ
Российские пользователи рискуют столкнуться с замедлением работы сервисов Google?
Комментарий генерального директора EdgeЦентр, члена РОЦИТ Михаила Шурыгина.
🔘 Подписаться на РОЦИТ
Комментарий генерального директора EdgeЦентр, члена РОЦИТ Михаила Шурыгина.
🔘 Подписаться на РОЦИТ
Станислав Козловский объявил о закрытии некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ». Эта интересная организация отвечала за развитие русскоязычного сегмента «Википедии» (и даже получала на эти цели гранты из бюджетов разного уровня), но всячески отрицала любую связь с американским фондом Wikimedia Foundation. Собственно, трещать по швам «Викимедиа РУ» начала уже давно, а этим летом случился громкий скандал с её прежним директором Владимиром Медейко, который объявил о создании альтернативного проекта.
На самом деле, никакой определяющей роли «Викимедиа РУ» не играла. Организация даже не пыталась сгладить последствия идеологического раскола редакторского сообщества, который случился в 2014 году и привел к фактическому захвату русскоязычной «Википедии» диванными русофобами. Руководство «Викимедиа РУ» сохраняло невозмутимость, пока шла травля пророссийских участников и переписывание статей по западным методичкам. Видимо, в понимании этих людей так и должно работать «уникальное саморегулируемое сообщество», про которое они упоенно рассказывали все эти годы.
Поэтому неважно, существует «Викимедиа РУ» или ликвидировано: на содержание русскоязычной «Википедии» это не повлияет. Ресурс будет продолжать участие в информационной войне, пока перед Wikimedia Foundation ставится такая задача. Поэтому важно, чтобы у всех граждан России было четкое понимание, что никакая это не «свободная энциклопедия», а оружие пропаганды, которое действует в плотной связке с другими западными цифровыми платформами. И, к сожалению, продолжает рассматриваться как валидный источник информации некоторыми отечественными площадками.
На самом деле, никакой определяющей роли «Викимедиа РУ» не играла. Организация даже не пыталась сгладить последствия идеологического раскола редакторского сообщества, который случился в 2014 году и привел к фактическому захвату русскоязычной «Википедии» диванными русофобами. Руководство «Викимедиа РУ» сохраняло невозмутимость, пока шла травля пророссийских участников и переписывание статей по западным методичкам. Видимо, в понимании этих людей так и должно работать «уникальное саморегулируемое сообщество», про которое они упоенно рассказывали все эти годы.
Поэтому неважно, существует «Викимедиа РУ» или ликвидировано: на содержание русскоязычной «Википедии» это не повлияет. Ресурс будет продолжать участие в информационной войне, пока перед Wikimedia Foundation ставится такая задача. Поэтому важно, чтобы у всех граждан России было четкое понимание, что никакая это не «свободная энциклопедия», а оружие пропаганды, которое действует в плотной связке с другими западными цифровыми платформами. И, к сожалению, продолжает рассматриваться как валидный источник информации некоторыми отечественными площадками.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Итоги 2023 года.
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 92%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 90%.
3. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
5. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
6. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 86%.
7. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
8. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
13. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
14. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
15. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI года: 80%.
16. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 79%.
17. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
18. Сангаджи Тарбаев.
«Новые люди».
KPI года: 75%.
19. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 73%.
21. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 72%.
23. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
25. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
26. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 69%.
27. Нина Останина.
КПРФ
KPI года: 69%.
28. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 69%.
29. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 68%.
30. Олег Матвейчев.
«Единая Россия».
KPI года: 67%.
31. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
32. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
33. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
34. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
35. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI года: 63%.
36. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
37. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 61%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
39. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 59%.
40. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
41. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
42. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI года: 57%.
43. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 56%.
44. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI года: 55%.
45. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 54%.
46. Петр Толстой.
«Единая Россия».
KPI года: 53%.
47. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 53%.
48. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI года: 52%.
49. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья и оценивайте аккаунт). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 92%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 90%.
3. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
5. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
6. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 86%.
7. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
8. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
13. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
14. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
15. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI года: 80%.
16. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 79%.
17. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
18. Сангаджи Тарбаев.
«Новые люди».
KPI года: 75%.
19. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 73%.
21. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 72%.
23. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
25. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
26. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 69%.
27. Нина Останина.
КПРФ
KPI года: 69%.
28. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 69%.
29. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 68%.
30. Олег Матвейчев.
«Единая Россия».
KPI года: 67%.
31. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
32. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
33. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
34. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
35. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI года: 63%.
36. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
37. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 61%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
39. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 59%.
40. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
41. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
42. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI года: 57%.
43. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 56%.
44. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI года: 55%.
45. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 54%.
46. Петр Толстой.
«Единая Россия».
KPI года: 53%.
47. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 53%.
48. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI года: 52%.
49. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья и оценивайте аккаунт). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot