«За Веру, Царя и Отечество!» — девиз непотопляемого русского немца

Царь-миротворец Александр III скоропостижно умер, а с ним ушла в прошлое и размеренная жизнь. Поражение флота в войне с японцами, баррикады на улицах, забастовки и демонстрации от столиц до самых окраин Российской империи — всё это повылезало откуда-то в тот непонятный 1905 год.
Смута и революционные настроения породили модное словечко «террор». Полыхали от массовых погромов шляхетские земли Польши, переведённой на военное положение. Усмирять панов и подстрекателей отправился и полк Келлера, а сам он стал временным генерал-губернатором в городе Калуше. И тут же местные террористы его приговорили к смертной казни. За что? За то, что порядок наводил железной рукой и к «бессмысленным и беспощадным» бунтовщикам не имел милосердия.
Настоящую охоту объявили боевики-эсеры на губернаторов и прочих государственных чиновников Российской империи. Сотни терактов, тысячи убитых — и длилось это месяцами, даже после учреждения военно-полевых судов. Они появились «для суждения по законам военного времени», как подчеркнул в своём указе Николай II.
Первого бомбиста успел увидеть краем глаза, поймал руками адский свёрток, спокойно положил его на мостовую и бросился за убегавшим преступником. Жаль, не догнал, тот скрылся во дворах.
В другой раз временный генерал-губернатор Фёдор Келлер возвращался с полевых учений. Окружённый своими офицерами, он что-то спокойно им объяснял, когда из проезжавшей мимо пролётки в них полетела бомба. Она взорвалась прямо у ног графа. Адъютант успел повалить любимого командира, сам погиб, приняв на себя град осколков, но одна нога у графа превратилась в решето.
— Отрезать не смей! — пригрозил он хирургу, когда оставшиеся в живых офицеры привезли тяжело контуженного Келлера в госпиталь.
Одна операция за другой. Сначала доставали большие осколки, затем средние, потом маленькие. Полковник уже начал вставать, когда на день рождения ему сделали подарок: сорок девятый осколок — по числу прожитых лет.
Кусая губы до крови, ходил по госпитальному коридору сначала на костылях, потом с палочкой. Раненые и больные солдаты жались по стенам, удивлённо глядя на высокого усатого начальника, который шёл сквозь молчаливый строй с гордо поднятой головой.
Через два месяца он выйдет на больничное крыльцо, ему подведут коня, граф легко запрыгнет в седло и, размахнувшись, закинет в кусты палочку. Хромота останется на всю жизнь, Фёдор Артурович будет ещё дважды ранен, но жалоб от него никто никогда не услышит.
После окончания первой русской революции пятидесятилетний граф был произведён в генерал-майоры и зачислен в свиту Его Величества. И снова — медленный, но верный рост по службе. Перед началом мировой войны генерал-лейтенант Келлер императорским указом утверждён в должности начальника 10-й кавалерийской дивизии.
Собрав на первое совещание полковых командиров, он представился так:
— Я работаю с восьми утра и до восьми вечера. Потом небольшой перерыв, и снова на службу — с восьми вечера до восьми утра. Надеюсь, все вы будете работать так же!..
Тогда было в новинку, чтобы строевой командир занимался теорией военного дела и публиковал методички. И потому брошюры, которые издал в столице граф Келлер, пользовались у офицеров огромной популярностью. А там новый комдив подробно описывал, как оценивать силы противника и наносить ему побеждающие удары, как воспитывать бойцов и ценить солдатскую смекалку. Рекомендовал занятия проводить не в манеже, а в поле, на пересечённой местности. И новую тактику в бою — атаку лавой —предлагал кавалеристам.

Вектор и Альфа Владислава Артёмова. Медные звоны гражданской лирики: она и требует пафоса, однако должен он быть дозирован, дабы не перейти в свою противоположность; у В. Артёмова — именно так: высокая мера означена острой, почти гравировально точной иглой:

То не гром прогремел в вышине,
То не сдвинулись тучи седые,
То Георгий на белом коне
Объезжает пределы России.

Что за ветер в ночи поднялся,
Небо в сполохах, сны беспокойны —
Это злыми зрачками кося,
Рыщут по миру хищные войны.

Код «Гамильтон»: спойлеры наружу! Разбор фильма о жизни маньяка изнутри

Фильм «Ловушка»-2024, Trap. Великобритания, Йемен, США

Жанр: триллер, криминал
Слоганы: «Детка, я скоро подойду, подожди…»; «Дети за родителей не отвечают!»
Режиссёр: М. Найт Шьямалан
Сценарий: М. Найт Шьямалан
Продюсеры: Марк Бьенсток, Ашвин Раджан, М. Найт Шьямалан
Оператор: Сайомбху Мукдипром
Композитор: Хердис Стефансдоттир
В главных ролях: Джош Хартнетт, Хейли Миллз, Элисон Пилл, Салека Шьямалан, Кид Кади, Ариэль Джой Донохью, Тим Расс

Сразу доложу... Что если бы не Дж.Харнетт («Счастливое число Слевина», «Операция “Фортуна”», «Оппенгеймер»), я бы близко не подошёл к экрану. Смотреть там вообще нечего. Да, есть интересные нетривиальные моменты. Но они не перекрывают тотальной неувязочки — ломаного, несуразного конструкта произведения. Задумка которого, в принципе, неплоха, но…
Вот с этого «Но» и начнём…

Журнал «Политрук» у памятника Комбату в ЛНР

Будет ли у нашей эпохи Вучетич? Вопрос не праздный. Эта война, оплаченная столькими жизнями, будет требовать памяти о ней. Уже требует...

Почему Вучетич? Потому что ушёл в 1941 году добровольцем на фронт, а не сбежал в Ташкент лепить бюсты вождей для степных домов культуры.

И это чувствуется и в Родине-Матери на берегу великой Волги в Сталинграде, и в Александре Матросове на берегу невеликой Ловати в Великих Луках, и в Победителе с девочкой на руках в поверженом Берлине на берегу укрощёной Шпрее.

Памятник Комбату в Славяносербске поставил другой скульптор, уроженец тех степей, где вознёсся Комбат — Иван Михайлович Чумак. Но мощь эпохи, отцы которой вырастали на десятки метров и застывали в бронзе после последней атаки, а внуки мечтали о звёздах и космосе, а не о профессии мерчендайзера — чувствуется.
Почему памятник Комбату? Ведь на знаменитой фотографии, ставшей прообразом монумента, изображён младший политрук Ерёмин? Потому что после гибели комбата и ротного он и стал комбатом. Потому и пронеслось между бойцами: «Комбата убили...»
Журнал «Политрук» был поставлен у подножия монумента, посвящённого памяти всех погибших политработников той войны. Получая благословение для героев этой. А в этой — список замполитов, награждённых за выполнение боевых задач, растёт. В том числе награждённых посмертно...

В библиотеке Славяносербска состоялась встреча писателей из Москвы, Донецка, Луганска с жителями этого славного края. В рамках Больших литературных гастролей в ЛНР, проводимых при поддержке Фонда президентских инициатив и героических библиотекарей Луганщины.

Ежов: звезда и смерть железного наркома

26 сентября 1936 года наркомом Внутренний дел СССР был назначен Николай Ежов, с чьим именем обычно связывают пик приговоров по политическим преступлениям в 1937—38 годах, названных по его имени «ежовщиной».

Родился Николай Ежов 19 апреля 1895 году в Петербурге. Разночтения о его происхождении (то ли в семье рабочего-литейщика, то ли содержателя «публичного дома»), пожалуй, особого значения не имеют...

Хотя, конечно, последняя версия и с удовольствием «смакуется» теми авторами, кто особенно недолюбливал главу советского НКВД — наряду с темой о его «нетрадиционных сексуальных предпочтениях» (об этом чуть позже). Так или иначе, юный Коля Ежов в подростковом возрасте пошел не по куда более приятному пути «мажора» из не самой бедной семьи — будь его отец действительно владельцем вышеупомянутого довольно-таки прибыльного заведения. Вместо этого с 16 лет начав зарабатывать себе на жизнь трудом рабочего, — начав с помощника слесаря.
Несмотря на низкий рост (за что его потом нередко называли «кровавым карликом») и приписываемый откровенный садизм в отношении подследственных, в 1915 году Ежов записался добровольцем в армию. Попал на фронт — где был ранен, пусть и довольно легко. Что для классических «садистов» малохарактерно — они как раз, очень наслаждаясь чужими, самолично причиняемыми страданиями, к своей собственной «тушке» относятся с чрезвычайным пиететом. Боясь даже малейшей боли, — а уж ожидать от них риска для жизни на войне…

Анонимка мегатонного класса

Прямая работа на интересы нашего западного врага не должна оставаться безнаказанной даже в Телеграме.

Отвечать безымянному телеграмному анонимщику, который откровенно дрейфит подписаться под собственными писаниями своей фамилией, не вполне «комильфо». Но и пройти мимо этого давно уже ставшего массовым бреда диванных «стратегов», а также их многочисленной «паствы», тоже нельзя.

Итак — по пунктам:

1. В данный момент у меня на Украине нет ни одного близкого родственника. Но они есть у миллионов граждан России. В том числе самые родные — братья, сестры, родители, дети и внуки. И мне хотелось бы знать, как они относятся к подобным кровожадным призывам в стиле «Всех убить!»? Есть подозрение, что именно по этой причине сей горлопан не спешит предъявлять свои личные контакты. Ведь добраться до его физиономии будет в таком случае куда проще.

2. «Высокоточного удара весом в десяток-другой мегатонн» в принципе не бывает. Потому что заряд такой мощности гарантированно уничтожит весь город со всем его населением. А этот «стратег», похоже, вообще не понимает того, о чем пишет.

3. Военное значение такого удара по площади города будет минимальным, поскольку все «центры принятия решений», равно как узлы связи и производственные мощности ВПК давно размещены в загородных бункерах или даже вообще выведены за границу. Уже не говоря о том, что реальные «центры принятия решений» вообще никогда на территории Украины не находились. Таким образом, ядерный удар по Киеву будет, практически исключительно, нанесен по мирному населению этого густонаселенного города.

4. Уничтожение того же Киева ядерной бомбой никаким «нашим последним китайским предупреждением перед тем, как весь мир погрузится в ядерный апокалипсис» в принципе быть не может. Во-первых, потому что мы тем самым в очередной раз даем понять, что ограничиваем свой ответ только собственной территорией (так называемой «украиной»). Чему Запад будет только несказанно рад, потому что наше взаимное уничтожение своими собственными руками и является его главной стратегической целью. И поскольку его шкурка останется целой, он с еще большим энтузиазмом будет этим заниматься.

5. Неслучайно все сплетни и спекуляции на тему «российской ядерной бомбардировки Киева» исходят главным образом от западной пропаганды, явным образом выдавая ее «влажные» мечты

27 сентября 2024 года в Галерее Беляево Объединения «Выставочные залы Москвы» откроется выставка «Непридуманные сны».

В экспозицию выставки вошли работы художников студии изобразительного творчества при Психиатрической клинической больнице № 1 им. Н.А. Алексеева, а также работы других авторов с психиатрическим опытом.

Картины, представленные на выставке, написаны в разных жанрах и техниках: городские пейзажи, натюрморты, портреты, коллажи, анималистика, работы в стиле арт-наив, сюрреализм. Наряду с классической живописью и графикой, зрители увидят работы художников, созданных в направлении «Цифровое искусство», находящимся на пересечении изобразительного искусства и технологий.

Из серии «Исторических тайн»... граничащих с детективом

1986. Нет, это не Джордж Оруэлл и даже не Замятин с его «Интегралом». И не грядущий «новый мир» Олдоса Хаксли.
Однако на тропических Сейшельских островах, известных в основном благодаря огромным черепахам и фильму «Прощай, Эммануэль!», происходили события космических масштабов...

Заговорщики во главе с уполномоченным по делам сейшельской молодёжи полковником Огилви два раза свергали президента государства Альбера Рене. В одном случае в заговоре участвовало 30 наёмников из команды полковника Боба Динара и буквально вся армия островов, а поддержку им оказывали коммандос военной разведки ЮАР. Но это было всего лишь начало истории.

Как Балканская Федерация умерла, не успев родиться

28 сентября 1948 года были официально разорваны дипломатические отношения между СССР и Югославией. Заодно была окончательно похоронена и идея создания единого балканского государства, о которой мечтали многие сотни лет, но которая остается недостижимой и поныне. Балканский полуостров не зря часто называют в СМИ «пороховой бочкой Европы». Тем более что однажды в истории взрыв этой «бочки» в виде сараевского выстрела сербского радикала по наследнику австрийского престола спровоцировал первую в истории Мировую войну.

При этом недостатка в региональных войнах на многострадальном полуострове ни в предыдущие, ни в последующие эпохи отнюдь не отмечалось. Собственно, «периоды просветления» случались там лишь тогда, когда регион оказывался под жестким контролем «третьей силы» — под которым, как говорится, «не забалуешь». Будь то Римская империя, Византия — или империя Османская. Впрочем, в отношении последней как раз жители Балкан не так уж редко объединялись — по принципу «против кого дружить будем?».
Но как только ослабление того или иного внешнего «гегемона» приводило к «росту национального самосознания» — на полуострове тут же начиналось выяснение вопроса «кто из местных самых-самых самый гегемонистый». Собственно, на пике таких междоусобиц властвовать над дерущимися «братьями-славянами» обычно и приходил очередной новый «гегемон». Как, например, те же турки-османы — в 14-15 веках, оккупировавшие Балканы даже пораньше успешной осады Константинополя в 1453 году. Очередная попытка создания чего-то мало-мальски объединенного на полуострове была предпринята вскоре после окончания Второй мировой войны. В источниках на эту тему можно заметить заметные разночтения в плане отношения к данному вопросу Москвы. Первая из полярных точек зрения: «Сталин пришел в ярость, узнав о самодеятельности Иосифа Тито и Георгия Димитрова, собравшихся образовать федерацию Югославии и Болгарии без ведома СССР».

Горечь и недоумение. Обиды России и на Россию

На днях экс-президент США Дональд Трамп заявил: «Несмотря на все, что я сделал для Израиля, я получил всего 24 % голосов американских евреев. Демократы проклинают американских евреев, а они голосуют за врага. Это грозит уничтожением Израиля в случае моего поражения на выборах… Я должен получить 100 % еврейских голосов» из-за своей политики в отношении Израиля».

Что ж, если Горечь и недоумение стали фактором политики (как ранее «Гордость и предубеждение» — масскульта), можно вспомнить и другие обиды. Прямо-непосредственно не озвученные (как Трампом), но сильные настоль, что просто разорвали историю Империи — речь уже о нашей. Кутузов в 1812 году понимал, что тотальное уничтожение Наполеона выгодно прежде всего Англии. Английскому соглядатаю при своей ставке, приставленному царем Александром, Кутузов ответил примерно так: «Ты подгоняешь меня (окружать, отрезать, добивать Наполеона, — И.Ш.) — ради Англии, а по мне твой остров — хоть завтра весь провались под воду». Олицетворение русского духа, знаменитый адмирал Шишков говорил, что Кутузов не хотел идти дальше русской границы. Кутузов, противник дальнейшего заграничного похода «Освобождения Европы», был гораздо мудрее честолюбца Александра, жаждавшего красоваться на Венском конгрессе перед женами освобожденных монархов, особенно перед красавицей Луизой Прусской. Пушкин, писавший «...принимаю всю историю России, как нам дал её Бог», на Александре все ж не сдержался:

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

В логове нацизма, или Как я со свидомыми в Нюрнберг ездил

Харьков является побратимом Нюрнберга. Равно как и других замечательных городов — Лилля (Франция), Варны (Болгария), Болоньи (Италия), Познани (Польша), а также штата Цинциннати (США). Был в этом ряду и Петербург. Побратимство оформилось в начале 1990-х, когда на волне нэзалэжности всплескнулся романтизм дружбы народов мира. Нюренбергские писатели несколько раз приезжали в Харьков. Отношения с ними сложились вполне теплые. Мы однажды даже возили их в Святогорский монастырь.

Тогда казалось удивительным, что немцы проявили нешуточный интерес к русской православной святыне — пещерному монастырю, основанному монахами Киево-Печерской Лавры в очень живописном месте, на горах — над Донцом — на стыке Харьковской и Донецкой областей. Некогда Чехов, Цветаева, Зайцев, Короленко, Немирович посвятили Святогорью весьма проникновенные строки. Мне так и не удалось выяснить, что же столь привлекательно в наших палестинах для «таинственной немецкой души», что ищут германцы «в стране далекой»? И оставался вопрос: зачем они приглашают украинских литераторов к себе в гости?

В 2000 г. был формальный повод: в Нюрнберге должна была состояться презентация билингвической (украино-немецкой) книги «Два мiста» (Два города») — со взаимнопереведенными стихами авторов из городов-побратимов — по десятку с каждой стороны. Русских поэтов в этой книжке не было, так что мое персональное пребывание в составе делегации следовало считать недоразумением. Как, собственно, все (включая меня), наверное, и считали. «Русскую пару» в нашем ковчеге составил со мной директор Харьковского академического театра оперы и балета Г. Селихов. Отбыли в предпоследний день ноября, после полудня, на микроавтобусе — что, с одной стороны, позволило рассмотреть пролетавшие мимо виды, а с другой — изнурило: 42 часа езды вымотали из задницы всю душу. Дороги украинской родины перестаешь чувствовать сразу, как только пересекаешь границу с Польшей. Нас проводил вусмерть пьяный необъятный таможенник, нарывавшийся на взятку. Он буквально не стоял на ногах — валился на грудь собеседнику, нашему водителю, весьма поднаторевшему в таких перевозках и известному в среде таможенников и пограничников как перевозчик торговцев. Поэтому, едва шевеля губами, «красивый и толстый» просил традиционные 50 марок «с вагона». Водитель долго втюхивал невменяемому, что везет «художников». Как бы то ни было, мы въехали в пасмурную Польшу.

«В логове нацизма, или Как я со свидомыми в Нюрнберг ездил». [Начало] Окончание.

Дорогой Вольфганг Германович. Сильное удивление вызвала у меня немецкая почта. Созвонившись с Кельном по баснословно низким тарифам (в сравнении с украинскими — еще одно недоумение) я побеседовал с профессором Казаком.

«Вольфганг Германович» неплохо говорит по-русски. На следующий день отправил ему письмецо со своими материалами к его новой книге «Образ смерти в русской литературе», а из Кельна получил через день(!) его мюнхенскую монографию 1999-го года «Образ Христа в русской литературе. От древности до наших дней» (и уже переизданную в 2000-м году массовым тиражом в Штутгарте), где он посвятил моим сочинениям несколько страниц. Безусловно, я был сердечно благодарен исследователю, «несколько преувеличившему» мои заслуги в литературе и включившему меня следом за летописцами, Пушкиным, Гоголем, Достоевским, Набоковым, Булгаковым, Бродским. К тому же я вспомнил Франческо Петрарку, изрекшего: «Взвешивая не свои заслуги, а чужие свидетельства о них, я счел себя достойным того, чего достойным признали меня...»
Бундеспочта «достала» не только скоростью, но еще и ценой: если пересылка бандероли оценивается в три марки (что практически равно стоимости проезда на любом виде городского транспорта), то пересылка книг стоит полторы марки! Вот вам — цивилизация и забота о студентах, просвещении и прочем!

Перечитывая «Повести Белкина»

Великая радость — перечитывать «Повести Белкина»! Они каждый раз новые, и хочется сделать хотя бы попытку понять их волшебство, то, как автор использует прием рассказа от чьего-либо лица, как легко выходит за рамки приема, как берет в плен читателя, делает его соавтором, и как наряду с занимательным чтением внушаются мысли и чувства высокие.

...Покойный Иван Петрович Белкин с семнадцати лет до двадцати пяти служил в пехотном егерском полку, затем управлял имением, которое «в скором времени запустил». Своей склонностью «к чтению и занятиям по части словесности» он обязан деревенскому дьячку. Ясно, что личность Белкина выдуманная, прием писания от чьего-то имени был не нов в начале XIX века, им было удобно пользоваться не столько надеясь на снисхождение просвещенной публики, сколько для свободы писания. Повести эти, предуведомляет издателя ненарадовский сосед Белкина, «были, кажется, первым его опытом». Вдобавок, они и слышаны им от разных особ. Издатель «А.П.» делает такую сноску: «Смотритель» рассказан был ему титулярным советником А.Г.Н., «Выстрел» подполковником И.Л.П., «Гробовщик» приказчиком Б.В., «Метель» и «Барышня» девицею К.И.Т. Сам Белкин в тридцать лет «занемог простудною лихорадкою, обратившеюся в горячку, и умер...» Словом, спросить не с кого. Листами неоконченного романа ключница заклеила на зиму окна флигеля, и единственное, что осталось от Ивана Петровича, вот эти повести. Вскоре после первого издания последовало второе, и в нем сказано прямо: «Повести, изданные Александром Пушкиным». В том порядке расположения повестей, им самим установленном, Пушкин как автор вначале является редко, потом расходится, и к финалу, к «Барышне-крестьянке», мы настолько подчинены его насмешливой воле, что подчиняемся ей весело и сами додумываем продолжение, но не повести, а самой жизни, возле которой оказались.

Метания многовекторного стратега

О скрытых, но вполне понятных мотивах зигзагообразной политики сербского лидера Александара Вучича. Президент Сербии Александр Вучич, выступая намедни на так называемом «Саммите будущего» в Нью-Йорке, заявил следующее: «Сейчас очень важно найти баланс между западной точкой зрения, отстаивающей верховенство закона, с одной стороны и требованиями многих стран — с другой, когда речь идёт о семье и традиционных ценностях. Сербия находится на своём европейском пути. В отличие от многих других, Сербия уважает нормы международного публичного права. В то же время Сербия — современная страна, но она не готова пожертвовать собственными традиционными ценностями и будет сопротивляться внешним попыткам их навязать», — сказал он.

Что тут сказать? Насчет «западной точкой зрения, отстаивающей верховенство закона» применительно к нынешнему совокупному Западу и его мировому беспределу, в рамках беззаконного «порядка, основанного на правилах», данная сентенция звучит, мягко говоря, странно. С другой стороны, сербский лидер может смело претендовать на мировое первенство по умению сидеть на разъезжающихся стульях и лавировать между капельками дождя. И казалось бы, его в этом можно понять — еще не так раскорячишься, чтобы защитить интересы страны, находящейся в сложном геополитическом положении. Однако уместен вопрос — а что, есть такие страны, которые не находятся в сложном геополитическом положении? У Сербии явно нет особых оснований претендовать на свою исключительность в данном предмете. Но тогда к чему вся эта «волатильная» многовекторность Вучича, которая делает его политику тем, о чем принято говорить: «Ни Богу свечка, ни черту кочерга»? — Тайна сия велика есть! Однако кое-какие лучики света сквозь этот туман все-таки пробиваются.

Украина как новый Афган: «Равнение на Бжезинского!»

Хиллари Клинтон не только призывала лидеров ЕС «превратить Украину в новый Афганистан».
Как писал норвежский политолог Гленн Дизен, она пытается «застолбить» свой приоритет в подаче этой блестящей стратегической идеи в 2022 году. Хоть косвенно, но связать свое имя с тем, что США считает своей крупнейшей удачей второй половины 20 века: «Втягивание СССР в Афганскую войну». — Что ж, «у победы много отцов, а поражение — всегда сирота», гласит старая поговорка,

Но — до сих пор мало кто может оспорить «отцовство» афганской провокации у Збигнева Бжезинского (в 1977—1981 гг. — советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера), хваставшегося этим до самой смерти, изумляя иногда европейских журналистов уровнем американского цинизма. Как известно, 24 декабря 1979-го советские войска вошли в Афганистан. Но еще 3 июля 1979 года, как свидетельствует сам Бжезинский, он направил докладную записку президенту, в которой высказал мнение, что «помощь противникам афганского режима (Тараки-Амина) будет побуждать Советский Союз к военному вмешательству». — И президент Картер подписал первую директиву о предоставлении тайной помощи противникам режима в Кабуле.

Бесславное фиаско Комитета членов Учредительного собрания

Образование и короткая бесславная история Комуча, претендовавшего на роль распущенного ранее Учредительного собрания — лучший аргумент против сторонников теории «упущенного для страны шанса».
Роспуск Учредительного собрания в начале января 1918 года с той поры и до нынешнего времени вызывает ожесточенную критику в адрес «произвола большевиков» и «уничтожения ими ростков отечественной демократии». Но тут требуется важное уточнение!

То, что текущая исполнительная власть в стране после Октября 1917 года в лице Совнаркома и ВЦИК и действительно находилась под контролем большевиков (хотя и союзных с ними до июля 1918 года левых эсеров тоже) — это факт. Но не меньшим фактом является и то, что юридическим источником такого положения был высший орган страны — Всероссийский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Именно его II съезд, созванный аккурат в канун Октябрьской революции, одобрил и свержение Временного правительства — и утвердил состав первого советского правительства и Всероссийского центрального исполнительного комитета.
А следующий III съезд точно также утвердил и решения ВЦИК по роспуску вышеупомянутого Учредительного собрания. Кстати, тоже юридически вполне по безупречной причине — отсутствия там кворума для принятия хоть сколь-нибудь легитимных решений. Ведь и начинались то заседания с весьма сомнительным запасом в 410 депутатов из необходимых 400. А после ухода из зала заседаний большевистской и левоэсеровской фракции их там осталось всего около 250 — это из 760 человек по списочному составу!
Понятно, что ни в одном уважающем себя парламенте мира принимать не то что некие судьбоносные решения для будущего своей страны, но даже и самые «дежурные» законы никто не станет. Но у оставшихся в зале трети депутатов «Учредилки», в составе правых эсеров, меньшевиков, и «примкнувших к ним» кадетов, националистов с окраин бывшей империи и прочей «мелочи», как оказалось, «была собственная гордость». И заставившая их возомнить себя «единственным легитимным органом власти в России».
Конечно, ошибочность этих суждений им быстро доказал знаменитый матрос Желязняк, своим призывом утром 8 января, тут же ставшим вот уже больше века настоящим «мемом»: «Господа, расходитесь — караул устал!». Господа в тот раз послушались — разошлись. Но, как оказалось — ненадолго…

В Воздвиженском раскопе Новгорода найден монетный клад. Помимо прочего, он включает дирхамы шахиншаха Хосрова 2 Первеза, который правил Сасанидским Ираном в 610-628 гг. Таким образом, монеты примерно на 300 лет старше самого Новгорода.

Небольшой апгрейд одной известной картины из корпуса русской классики. Кто опознает?