Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Воссоединение Новых регионов с Россией воспринимается обществом как акт восстановления исторической справедливости и как сопротивление западному влиянию»
Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Если говорить об эмоциональной составляющей, то порядка 60% респондентов ВЦИОМ выражают позитивные чувства в связи с воссоединением исторических регионов с Россией, 50% говорят о гордости, а 10% — о восхищении. Рациональные оценки ещё выше: 74% россиян поддерживают воссоединение и декларируют позитивное отношение к этому процессу. Негативные эмоции выражены крайне ограниченно и даже немного сократились за последние годы — всего 7%. 17% респондентов говорят о нейтральных эмоциях.
Что касается оценки последствий воссоединения для России, здесь также преобладает позитив. 44% считают, что для России в этом событии больше пользы. За последнее время этот показатель существенно подрос.
Структура ответов на открытые вопросы свидетельствует о наличии как минимум двух нарративов. Первый нарратив — об исторической обоснованности воссоединения. Почему россияне положительно относятся к вхождению регионов в Россию? При ответе на этот вопрос, 48% респондентов указывают на историческую обоснованность воссоединения. Россияне апеллируют к тому, что это их исторические территории, что там живут русские люди и что мы — один народ.
Второй нарратив касается защиты жителей исторических территорий, что отражает мотив взаимопомощи и коллективистских ценностей. Парадигма «своих не бросаем» также присутствует в ответах. В открытом вопросе о позитивных последствиях для России мы видим схожую картину: 45% ответов касаются ценностных преимуществ. Люди говорят о воссоединении народов и необходимости помощи населению исторических регионов.
Подводя итог, можно сказать, что высокий уровень поддержки данного события в основном связан с ценностными и идеологическими мотивами. Воссоединение Новых регионов с Россией воспринимается обществом как акт восстановления исторической справедливости и как сопротивление западному влиянию. Как попытка противостоять внешней агрессии. Кроме того, на отношения влияет усилившийся запрос на национальное единство, патриотизм и консолидацию. Забота о населении этих регионов хорошо вписывается в этот запрос.
👍 Круглый стол «Война за свободу и будущее: 11 лет со дня образования ДНР»
Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Если говорить об эмоциональной составляющей, то порядка 60% респондентов ВЦИОМ выражают позитивные чувства в связи с воссоединением исторических регионов с Россией, 50% говорят о гордости, а 10% — о восхищении. Рациональные оценки ещё выше: 74% россиян поддерживают воссоединение и декларируют позитивное отношение к этому процессу. Негативные эмоции выражены крайне ограниченно и даже немного сократились за последние годы — всего 7%. 17% респондентов говорят о нейтральных эмоциях.
Что касается оценки последствий воссоединения для России, здесь также преобладает позитив. 44% считают, что для России в этом событии больше пользы. За последнее время этот показатель существенно подрос.
Структура ответов на открытые вопросы свидетельствует о наличии как минимум двух нарративов. Первый нарратив — об исторической обоснованности воссоединения. Почему россияне положительно относятся к вхождению регионов в Россию? При ответе на этот вопрос, 48% респондентов указывают на историческую обоснованность воссоединения. Россияне апеллируют к тому, что это их исторические территории, что там живут русские люди и что мы — один народ.
Второй нарратив касается защиты жителей исторических территорий, что отражает мотив взаимопомощи и коллективистских ценностей. Парадигма «своих не бросаем» также присутствует в ответах. В открытом вопросе о позитивных последствиях для России мы видим схожую картину: 45% ответов касаются ценностных преимуществ. Люди говорят о воссоединении народов и необходимости помощи населению исторических регионов.
Подводя итог, можно сказать, что высокий уровень поддержки данного события в основном связан с ценностными и идеологическими мотивами. Воссоединение Новых регионов с Россией воспринимается обществом как акт восстановления исторической справедливости и как сопротивление западному влиянию. Как попытка противостоять внешней агрессии. Кроме того, на отношения влияет усилившийся запрос на национальное единство, патриотизм и консолидацию. Забота о населении этих регионов хорошо вписывается в этот запрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Кто выиграл за три года проведения СВО.
Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025.
Старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай показала динамику самооценок материального благополучия за последние десять лет.
По итогам 2024 года верхняя группа с 2-мя и выше медианными поселенческими доходами по самооценкам восстановилась до уровня 2014 года.
Эта группа составляет около 10% населения. Она – главный выигравший за последние три года.
Для Москвы 2 медианы на человека – около 140 тыс. руб. (медиана – около 70 тыс.). Т.е. на среднюю московскую семью из 3-х человек – около 400 тыс. руб. в месяц.
В среднем по России медиана 52 тыс., т.е. 2 медианы, чтобы попасть высшие 10% россиян – 104 тыс. руб. в месяц на человека, или около 300 тыс. на семью из 3-х человек.
В положительной зоне есть только следующая группа по благосостоянию, от 1,25 до 2 медиан.
Все остальные доходные группы – малообеспеченные и бедные – около 60% населения Россия по самооценкам пока остались в отрицательной зоне.
Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025.
Старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай показала динамику самооценок материального благополучия за последние десять лет.
По итогам 2024 года верхняя группа с 2-мя и выше медианными поселенческими доходами по самооценкам восстановилась до уровня 2014 года.
Эта группа составляет около 10% населения. Она – главный выигравший за последние три года.
Для Москвы 2 медианы на человека – около 140 тыс. руб. (медиана – около 70 тыс.). Т.е. на среднюю московскую семью из 3-х человек – около 400 тыс. руб. в месяц.
В среднем по России медиана 52 тыс., т.е. 2 медианы, чтобы попасть высшие 10% россиян – 104 тыс. руб. в месяц на человека, или около 300 тыс. на семью из 3-х человек.
В положительной зоне есть только следующая группа по благосостоянию, от 1,25 до 2 медиан.
Все остальные доходные группы – малообеспеченные и бедные – около 60% населения Россия по самооценкам пока остались в отрицательной зоне.
24 — 30 марта
Президент РФ – 77,4% (-0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,9% (+1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,4% (+1,5 п.п. за неделю)
24 — 30 марта
Владимир Путин – 79,8% (-0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,8% (0,0 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 36,2% (+3,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,1% (-1,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,3% (-0,9 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,8% (-1,7 п.п. за неделю)
24 — 30 марта
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Осведомлённость о дислексии в России оставляет желать лучшего. Только 17% россиян говорят, что хорошо знают о дислексии. 8 из 10 наших сограждан либо знакомы поверхностно, либо не знакомы с термином вовсе #ВЦИОМ_Опрос
3 из 10 россиян сталкивались с дислексикой на практике (29%), из них 18% — лично или через семью. В группе тех, кто сталкивался с дислексией настолько близко, почти каждый второй отмечает, что им не была доступна никакая помощь (45%).
Главная трудность для дислексиков — проблемы с обучением. Так говорят 71% дислекиков и знакомых с дислексией через семью и окружение.
Подавляющее большинство россиян уверены — в школах должна быть образовательная поддержка для детей с дислексией (92%). Большинство опрошенных также согласны с тем, что такие дети должны получать необходимое внимание и участие (89%), а учителя — уметь распознавать дислексию (95%).
Исследование проведено совместно с Фондом содействия людям с дислексией «Сила Слова»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
3 из 10 россиян сталкивались с дислексикой на практике (29%), из них 18% — лично или через семью. В группе тех, кто сталкивался с дислексией настолько близко, почти каждый второй отмечает, что им не была доступна никакая помощь (45%).
Главная трудность для дислексиков — проблемы с обучением. Так говорят 71% дислекиков и знакомых с дислексией через семью и окружение.
Подавляющее большинство россиян уверены — в школах должна быть образовательная поддержка для детей с дислексией (92%). Большинство опрошенных также согласны с тем, что такие дети должны получать необходимое внимание и участие (89%), а учителя — уметь распознавать дислексию (95%).
Исследование проведено совместно с Фондом содействия людям с дислексией «Сила Слова»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Платформенная занятость — термин, который сегодня слышал, вероятно, каждый. Но что это такое? Как определить платформенную занятость? Как она соотносится с самозанятостью или фрилансом? Как ее измерить? Ответам на эти вопросы, а также анализу оценок фактической распространенности платформенной занятости в России в сравнении с другими странами мира посвящена одна из статей первого номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2025 год.
Опираясь на данные Обследований рабочей силы Росстата, ее авторы показывают, что в России эта форма занятости распространена больше, чем в большинстве развитых стран: в 2022-2023 годах доля занятых именно через платформы в нашей стране достигала 4%. При этом сруктура платформенной занятости сильно поляризована, поскольку она включает как работников с самой высокой квалификацией (фрилансеров), так и работников с низкой квалификацией (курьеры по доставке, водители такси).
Подробнее об особенностях платформенной занятости в России читайте в статье Ростислава Капелюшникова и Дарьи Зинченко «Цифровые формы занятости на российском рынке труда. Часть II: платформенная занятость». Первая часть этого большого исследования, посвященная дистанционной занятости, была опубликована в №6 за 2024 год #МОМ
Опираясь на данные Обследований рабочей силы Росстата, ее авторы показывают, что в России эта форма занятости распространена больше, чем в большинстве развитых стран: в 2022-2023 годах доля занятых именно через платформы в нашей стране достигала 4%. При этом сруктура платформенной занятости сильно поляризована, поскольку она включает как работников с самой высокой квалификацией (фрилансеров), так и работников с низкой квалификацией (курьеры по доставке, водители такси).
Подробнее об особенностях платформенной занятости в России читайте в статье Ростислава Капелюшникова и Дарьи Зинченко «Цифровые формы занятости на российском рынке труда. Часть II: платформенная занятость». Первая часть этого большого исследования, посвященная дистанционной занятости, была опубликована в №6 за 2024 год #МОМ
Оперативность распространения информации, ее доступность, инклюзивность, удобство использования… казалось бы, эти и другие характеристики новых и сверхновых медиакоммуникационных технологий носят человекоцентричный характер. Однако так ли это на самом деле? С учетом роста цифрового неравенства, постоянно возрастающих требований к цифровой грамотности и цифровой гигиене пользователей, распространением цифрового криминала и конфликтов в цифровой среде, данный вопрос представляется отнюдь не праздным.
Сергей Давыдов, старший научный сотрудник департамента социологии НИУ ВШЭ, программный директор секции «Медиа и коммуникации в поисках человека» - о ключевых тезисах трека Грушинской конференции «Человек и коммуникации»:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему старый двор с облезлыми стенами будет лучше нового ЖК? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Парадокс: старый двор, чьи потрескавшиеся стены стали доской объявлений соседской жизни, а локальные граффити больше напоминают внутренние мемы, порой притягивает сильнее, чем вылизанный новый квартал с рендера. Почему так? Здесь работает магия локальной идентичности — тонкая и неочевидная, но важная вещь, с которой у нас сейчас проблемы. Подробнее — в материале директора по развитию ВЦИОМ-Консалтинг Даниила Ермолаева.
Парадокс: старый двор, чьи потрескавшиеся стены стали доской объявлений соседской жизни, а локальные граффити больше напоминают внутренние мемы, порой притягивает сильнее, чем вылизанный новый квартал с рендера. Почему так? Здесь работает магия локальной идентичности — тонкая и неочевидная, но важная вещь, с которой у нас сейчас проблемы. Подробнее — в материале директора по развитию ВЦИОМ-Консалтинг Даниила Ермолаева.
Telegraph
Почему старый двор с облезлыми стенами будет лучше нового ЖК?
Парадокс: старый двор, чьи потрескавшиеся стены стали доской объявлений соседской жизни, а локальные граффити больше напоминают внутренние мемы, порой притягивает сильнее, чем вылизанный новый квартал с рендера. Почему так? Здесь работает магия локальной…
Forwarded from Толкователь
Доходы россиян растут, но для этого в том числе россиянам приходится и больше работать (ничего халявного у нас не бывает).
10% россиян вообще работали в 2024 году больше 60 часов в неделю – против 4% в 2018 году.
Средняя медианная продолжительность рабочей недели выросла примерно на три часа, до 45 часов с 42 часов в 2010-е годы, т.е. примерно на 7%.
И в очередной раз отмечу, что россияне – нация трудоголиков.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай)
10% россиян вообще работали в 2024 году больше 60 часов в неделю – против 4% в 2018 году.
Средняя медианная продолжительность рабочей недели выросла примерно на три часа, до 45 часов с 42 часов в 2010-е годы, т.е. примерно на 7%.
И в очередной раз отмечу, что россияне – нация трудоголиков.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - старший научный сотрудник Института социологии РАН Анастасия Каравай)
109 лет назад ушел из жизни основатель русской социологической школы, историк, правовед и общественный деятель Максим Максимович Ковалевский (08.09.1851 — 05.04.1916) #ВЦИОМ_Некролог
Максим Максимович заложил фундамент отечественной социологии и сформировал особую интеллектуальную среду, взрастившую целую плеяду социальных ученых. Он участвовал в создании Русской высшей школы общественных наук в Париже, где активно продвигал идею комплексного гуманитарного знания, основал первую в стране кафедру социологии на базе Психоневрологического института в Санкт-Петербурге, одним из выпускников которой стал социолог с мировым именем Питирим Сорокин.
Ковалевского принято считать социологом эволюционистского направления. Однако в отличие от Спенсера, его эволюционизм был скорее «многолинейным»: вместо единственно возможного пути прогресса ученый допускал вариативность траектории социального развития.
Читайте избранные труды ученого:
• Ковалевский М. М. Происхождение современной демократии. - М., 1895-1897.
• Ковалевский М.М. Социология. Т.1-2. Спб., 1910.
• Ковалевский М.М. Современные социологи. Спб., 1905.
Максим Максимович заложил фундамент отечественной социологии и сформировал особую интеллектуальную среду, взрастившую целую плеяду социальных ученых. Он участвовал в создании Русской высшей школы общественных наук в Париже, где активно продвигал идею комплексного гуманитарного знания, основал первую в стране кафедру социологии на базе Психоневрологического института в Санкт-Петербурге, одним из выпускников которой стал социолог с мировым именем Питирим Сорокин.
Ковалевского принято считать социологом эволюционистского направления. Однако в отличие от Спенсера, его эволюционизм был скорее «многолинейным»: вместо единственно возможного пути прогресса ученый допускал вариативность траектории социального развития.
Читайте избранные труды ученого:
• Ковалевский М. М. Происхождение современной демократии. - М., 1895-1897.
• Ковалевский М.М. Социология. Т.1-2. Спб., 1910.
• Ковалевский М.М. Современные социологи. Спб., 1905.
Почти каждый второй россиянин уверен — проблема нелегального кредитования актуальна для России (45%). Каждый шестой считает её более острой проблемой, чем высокая закредитованность, низкие зарплаты и безработица (15%) #ВЦИОМ_Опрос
Каждый четвёртый заявил о распространённости нелегального кредитования в своём населённом пункте (26%). Среди опрошенных опыт обращения к нелегальным кредиторам есть только у 4%, а 28% — что такой опыт есть у их родственников или знакомых.
Большинство солидарны с необходимостью дополнительного государственного регулирования проблемы нелегального кредитования (85%).
Защищать население от нелегального кредитования, по мнению россиян, в первую очередь должны правоохранительные органы (56%), но и сами люди должны более ответственно подходить к вопросу выбора кредитора (52%).
Россияне признают риски нелегального кредитования, но видят и определённые преимущества. В частности, более выгодные условия у «серых» кредиторов всерьёз готовы рассмотреть от 6% до 15% россиян.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Каждый четвёртый заявил о распространённости нелегального кредитования в своём населённом пункте (26%). Среди опрошенных опыт обращения к нелегальным кредиторам есть только у 4%, а 28% — что такой опыт есть у их родственников или знакомых.
Большинство солидарны с необходимостью дополнительного государственного регулирования проблемы нелегального кредитования (85%).
Защищать население от нелегального кредитования, по мнению россиян, в первую очередь должны правоохранительные органы (56%), но и сами люди должны более ответственно подходить к вопросу выбора кредитора (52%).
Россияне признают риски нелегального кредитования, но видят и определённые преимущества. В частности, более выгодные условия у «серых» кредиторов всерьёз готовы рассмотреть от 6% до 15% россиян.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Почти каждый второй россиянин уверен — проблема нелегального кредитования актуальна для России (45%). Каждый шестой считает её более острой проблемой, чем высокая закредитованность, низкие зарплаты и безработица (15%) #ВЦИОМ_Опрос Каждый четвёртый заявил…
Выявленная высокая толерантность части россиян к нелегальному кредитованию – это, возможно, пока только сигнал. Но сигнал к тому, что часть населения в случае определённых ограничений доступа к кредитам в банках или микрофинансовых организациях – будь то ценовые ограничения (высокие процентные ставки) или регуляторные ограничения (количество или объем займов) готово искать другие, к сожалению, пусть и нелегальные способы покрыть свои потребности. И чем более базовыми и неотложными будут потребности, тем более остро будет стоять вопрос. Это хорошо видно на примере выявленных различий в толерантности к нелегальному кредитованию всех россиян и только тех, кто пользуется займами в микрофинансовых организациях, клиентами которых являются в первую очередь те, кому срочно нужны деньги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Россияне чемпионы по низкой самооценке своей роли в обществе среди жителей исследованных стран.
Треть россиян оценивают своё место в обществе на 1-3 балла из 10 возможных. И самый низкий средний балл – 4,3.
Очень приниженно чувствует себя усреднённый россиянин.
Самый высокий средний балл у финнов – 6,7 балла. Некогда они были в единой семье Российской империи, и вот такая разница за сто лет возникла между финнами и россиянами.
А оценивают себя на 8-10 баллов наибольшая доля среди израильтян и новозеландцев.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - сотрудник Института социологии РАН Полина Белопашенцева)
Треть россиян оценивают своё место в обществе на 1-3 балла из 10 возможных. И самый низкий средний балл – 4,3.
Очень приниженно чувствует себя усреднённый россиянин.
Самый высокий средний балл у финнов – 6,7 балла. Некогда они были в единой семье Российской империи, и вот такая разница за сто лет возникла между финнами и россиянами.
А оценивают себя на 8-10 баллов наибольшая доля среди израильтян и новозеландцев.
(Продолжаем читать самые интересные доклады недавно завершившейся Грушинской конференции-2025. Данные - сотрудник Института социологии РАН Полина Белопашенцева)