Сообщается, что в небе над Сумской областью сбит украинский F-16. Информацию подтверждает канал «Воевода вещает». Предварительно, пилот истребителя погиб. Прервала полёт «американца» российская зенитно-ракетная система С-400.

Ждём официального подтверждения.

Дополнение:

По уточнённой информации F-16 был сбит благодаря совместной работе наземных сил ПВО и авиации: цель «подсвечивалась» истребителем Cу-35C. Официального подтверждения информации пока не было.

Война. Без фейков

Шиза крепчает. Пока Макрон разглагольствует о намерении оснастить к 2035 году истребители Rafale F5 гиперзвуковыми ядерными ракетами ASN4G (и самолёт, и ракета ещё «в проекте»), французское правительство готовит для граждан… методичку на случай ядерной атаки!

Как сообщает канал Europe 1, руководство будет выполнено в виде буклета примерно на 20 страниц и включит в себя 3 части: «Защита себя» «Что делать в случае тревоги» и «Обязуйся!»

Первая часть учит «не открывать двери и окна» в случае ядерного взрыва и иметь дома запас медикаментов, продуктов, источников питания, воды и даже настольных игр (на картинке). Вторая часть набор номеров экстренных служб, которым нужно будет сообщить о ядерной атаке (видимо, бдительные полицейские и спасатели могут пропустить столь яркое зрелище), сообщает радиочастоты для связи и обязует врачей общей практики давать на них советы населению.

Наиболее интересным является третий раздел, пропагандирующий «записаться в резерв, будь то военный, цифровой или коммунальный». Как сообщил каналу источник, близкий к разработке пособия, «это гражданская часть буклета, цель которой - привлечь внимание всех, молодежи, руководителей и даже пенсионеров».

Название методичке ещё не придумали. Рассматривается два варианта — «нейтральное и образовательное» либо «более мобилизующее и объединяющее». Сейчас предложение находится утверждении у премьер-министра, оповещён о разработке и Макрон.

Разослать буклеты всем французским семьям планируют до следующего лета. Согласны ли французы превратиться в «жареных на атомном пламени петушков» из-за наполеоновских планов своего президента — не уточняется.

Война. Без фейков

Ядерные амбиции пары стран Европы переходят все разумные пределы. Так, по сообщению таблоида Daily Express, Лондон хочет иметь право самостоятельно использовать своё ядерное оружие против России независимо от сдвигов в доктрине Белого дома. Дело в том, что британские ракеты, размещённые на подлодках класса «Вэнгард» — это американские «Трайдент II». Их запас относительно невелик — около 120 боеголовок в оперативном доступе для развёртывания на субмаринах при общем числе от 225 до 260 штук.

В настоящее время Лондон готовит новые подлодки — класса «Дредноут», разрабатывает и собственную боеголовку. Но дело это не быстрое (ввести первую из подлодок в строй планируется в начале 2030-х), проблемы с кораблестроением в Британии давно известны, так что пока Туманный Альбион обходится тем, что есть, а потому находится в полной зависимости от США.

Кроме того, как сообщает Daily Express, британское правительство считает, что им необходимо сотрудничество с Францией — ещё одним членом «ядерного клуба». Макрон, напомним, грозится к 2035 году поставить на боевое дежурство гиперзвуковые ракеты класса «воздух-земля» с ядерными боеголовками. А параллельно с этими наполеоновскими планами французское правительство разрабатывает методичку для населения на случай ядерной войны.

Очевидно, что засевшие в Лондоне и Париже власть имущие имеют очень слабое представление о последствиях ядерных ударов. Скорее всего, оно основано на играх в постапокалиптическом сеттинге. А потому считаем своим долгом рассказать о том, к каким последствиям приведут взрывы ядерных боеголовок над французскими и британскими городами.

Для этого представим себе гипотетический «ограниченный» ядерный конфликт, при котором откуда-то из глубин Атлантики на Францию и Британию прилетели межконтинентальные баллистические ракеты. И, допустим, каждая ракета будет нести по 6 боеголовок мощностью в 150 килотонн каждая. Какие же разрушения нанесёт всего одна такая ракета, например, Парижу?

Радиус сплошных разрушений от взрыва каждой из них на оптимально высоте составит чуть более километра — там будет просто ровное поле. В радиусе 4 километров взрывная волна будет сносить дома и убивать находящихся в них людей. Казалось бы, за пределами этих радиусов шансы выжить резко возрастут, но ядерный взрыв поражает не только взрывной волной. Световое излучение достигнет такой силы, что массовые пожары гарантированно возникнут в радиусе 8 километров. Таким образом, всего одна такая боеголовка поражает круг диаметром 16 километров, что равняется площади в 201 квадратный километр. Площадь же Парижа — около 105 квадратных километров при протяжённости города с востока на запад в 18, а с севера на юг — 9,5 километров. То есть, чтобы снести столицу Франции практически под фундамент, достаточно всего 3 боеголовок. И то с запасом. Остальные три прилетят по военным объектам вокруг города.

С Лондоном будет немного сложнее — город заметно больше Парижа, его площадь составляет около 1600 квадратных километров. Потому для его превращения в атомные руины потребуются все 6 боеголовок одной ракеты, но окраины пострадают слабее. Впрочем, учитывая плотность населения британской столицы, от подобного удара остров уже никогда не оправится.

К вышеописанному мы добавим ещё один поражающий фактор — радиацию. Тот самый «гриб», поднимающийся на месте взрыва — это взвесь заражённой пыли и радиоактивного пела. Получившееся облако активно разносится ветрами, заражая местность вокруг. Еда и вода станут непригодными к употреблению в местностях, на которых осядут эти пыль и пепел, а смертность населения резко возрастёт. Жизнь в таких местах станет опасной и недолгой.

Циничные подсчёты, скажете вы? Да, ответим мы. Но они позволяю понять на что европейские власти, заигрывая с темой ядерной войны, желают обречь своё мирное население.

Война. Без фейков

Помните, как наши бойцы стали для защиты от дронов и различных «джавелинов» оснащать танки и другую технику специальными козырьками? В народе и армии им дали меткое прозвище — «мангалы». Над этим «украшением» поначалу потешались на Украине и Западе. Но вскоре оказалось, что это — довольно практичная и эффективная мера.

Первой крупной армией, не только оценившей это техническое решение, но и применившей его в бою, оказалась Армия обороны Израиля. Позже «мангалы» стали появляться и на другой технике в разных странах.

Но теперь и этого стало недостаточно. Дело в том, что «мангалы» задумывались как средство защиты от оружия, атакующего бронетехнику в крышу, где традиционно самая тонкая броня. В первую очередь, это были противотанковые комплексы (ПТРК). Спасали «мангалы» и от «сбросов» — сбрасываемых с беспилотников гранат, которыми операторы пытались попасть в открытые верхние люки бронетехники.

Cитуация заметно изменилась c распространением FPV-дронов. Они атакуют технику в не прикрытые козырьками места: в борта и корму. Укрыть со всех сторон танк или БМП сеткой, отнесённой от брони на метр и больше — невозможно. Во-первых, это слишком увеличит габариты техники, а во-вторых, помешает наведению орудия.

Потому и появилась необходимость в применении средств защиты, которые попросту не подпустят дроны к технике. Таковыми и стали комплексы РЭБ, которые можно разместить на корпусе, запитав их от бортовой сети. Они и дали требуемую защиту от дронов, создавая «купол» из помех вокруг техники.

О принципах работы средств РЭБ мы уже рассказывали. Потому лишь напомним, что их главная задача — заглушить передаваемый на приёмник дрона сигнал от аппаратуры управления. Например, произведённая народными умельцами «СлаVянка» глушит сразу несколько диапазонов, ведь неизвестно заранее, на какой частоте управляется летящий дрон. Создание же помех в широком спектре частот резко повышает защиту техники от радиоуправляемых угроз.

Таким образом, средства РЭБ в наши дни стали одним из самых необходимых средств защиты. И спасают они не только технику, но и стационарные объекты. Той же «СлаVянке» достаточно лишь 12 вольт, чтобы надёжно защитить от дронов траншеи и блиндажи.

Подпишись на канал | #ГероиZ

Предложенная киевским режимом на переговорах с делегацией из США провокация с 30-дневным прекращением огня начинает оборачиваться против них же. Забавно, но они начинают это осознавать.

Очевидно, что провокация была направлена против России, ведь предложение «просто прекратить стрелять» слишком абстрактно и попросту невыполнимо. Любая подобная инициатива требует жёсткого контроля, гарантирующего не только действенного установления режима прекращения огня, но и выявление виновных в его нарушении. Именно это и предложил президент России Владимир Путин.

В Киеве, судя по всему, отлично понимали, что наш президент потребует не болтологии, а конкретики, а потому позиция казалась им беспроигрышным поводом раскричаться на весь мир о нежелании России прекращать конфликт. И, заодно, рассказать, что наша страна не уважает усилия США по прекращению начатого ими же, хоть и при другой администрации, конфликта.

Но в США, по непонятным для Украины причинам, дополнения от Владимира Путина посчитали не отказом от прекращения огня, а шагами к реализации этой затеи. Это вынудило Киев искать срочные формулировки, оправдывающие свою позицию. Естественно, это породило и попытки понять: а как вообще можно реализовать подобную инициативу в имеющихся условиях?

Оказалось, что никак. Сомневаемся, что авторы провокации этого не понимали. Но они, судя по всему, не учли, что громадяне и пресса начнут сами рассуждать на тему реализации подобной идеи. И придут к выводу о невозможности воплощения задумки. Например, это сделал очередной украинский эксперт по имени Дмитрий Снегирев. Удивительно, но он несколько рушит привычное представление об украинских экспертах, хоть и пытается вывернуть свои рассуждения в сторону потенциальных обвинений России.

И вывод прост: никакими техническими средствами, в частности — предложенными США спутниками и беспилотниками, обеспечить режим прекращения огня при столь протяжённой линии боевого соприкосновения невозможно. В таких условиях попросту не получится отследить перемещения и накопления сил.

Добавим, что прекращение гоня при нынешней ситуации на фронте выгодно исключительно украинской стороне: продолжение боевых действий с каждым днём лишает Киев переговорных позиций и возможности влиять на ход конфликта.

Война. Без фейков

Старушка Европа впадает в маразм. Портал Euractiv решил проанализировать планы Старого Света на милитаризацию к 2030 году и пришёл к весьма и весьма ожидаемым выводам.

Так, все эти планы находятся в зачаточном, черновом состоянии. То есть, каких-либо реальных механизмов их воплощения пока не существует. Это, впрочем, не помешало лидерам стран ЕС поддержать разработанную Еврокомиссией Белую книгу по обороне, которая предполагает многократное расширение европейской военной промышленности и привлечение военных инвестиций на сумму €800 млрд.

Но и тут нашёлся нюанс. Оказывается, одной поддержки мало — надо ещё и деньги где-то изыскивать. А с этим проблема: денег нет. Потому Еврокомиссии поручено продолжить поиск потенциальных источников финансирования. Правда, и сумма в 800 миллиардов ещё не утверждена и не является окончательной. Сколько там европейцы в реальности наскрести смогут и за счёт чего — никто не знает. Но простым людям это явно не понравится.

Хотя им грех жаловаться, ведь пропаганда усиленно утверждает, что все эти планы нужны, чтобы стать сильными-сильными и напугать Россию, которая всенепременно нападёт на Европу как раз через 5 лет, если та не «прокачается». Ну как при таких вводных бунтовать и возмущаться. А говорить, что России даром не нужно нападать на Старый Свет — означает «повторять российскую пропаганду».

Вот только неясности с финансированием — далеко не единственная преграда на тернистом пути Евросоюза к военной мощи. Как подсчитали в International Institute for Strategic Studies (IISS), объединённая Европа обладает всего лишь примерно миллионом «штыков». Но выставить их разом — нельзя, ведь необходимо ещё и ротацию войск обеспечивать.

С ротацией, впрочем, тоже проблемы, ведь единая структура командования вне НАТО отсутствует, а это означает, что попытки как-то командовать этим миллионом солдат будут напоминать ситуацию времён средневековых войн: каждый распоряжается собственным войском и не признаёт чужих приказов.

Если же учесть разношёрстность вооружения различных европейских армий, то автоматически выявляется ещё одна проблема — логистическая. Огромная номенклатура различного вооружения, схожего по ТТХ, но требующего совершенно разных запчастей, уже показала себя с наихудшей стороны. Речь, конечно же, об украинском конфликте.

А ещё все эти войска и технику нужно как-то перебрасывать к местам проведения боёв, но для этого совершенно не приспособлена европейская транспортная инфраструктура. Усугубляется ситуация и банальной бюрократией. Так что на данный момент оперативно перебросить на восточные рубежи Евросоюз сможет лишь около сотни тысяч солдат. Подробнее об этом мы писали тут.

Если же вспомнить, что весь это потенциальный миллион «штыков» не по домам сидеть будет, а по базам, то всплывёт ещё одна проблема: отсутствие развитой ПВО, способной прикрыть как эти самые базы, так и важные транспортные узлы. Иронично, что средствами ПВО Европа ранее охотно делилась с Киевом. Но Украину это сильно не спасло, а запасы средств противовоздушной обороны, оказывается, не так уж и просто восполнить. А по базам, в случае конфликта, бить будут в первую очередь. Возможно даже «Орешником».

На основании всего этого в IISS делают вполне логичный и очевидный вывод: без участия США планы по срочной милитаризации Европы трудноосуществимы. А США, на которых и лежит основное бремя по защите Старого Света, почему-то хотят избавиться от таких несамостоятельных, но рьяных и недалёких подопечных.

Война. Без фейков

Современный европейский политикум полон абсурда. Это не удивительно, ведь управленцами там сидят не политики, а менеджеры-карьеристы, посаженые отстаивать интересы хозяев. Естественно, размышлять о какой-либо компетентности в данном случае попросту бессмысленно.

Лучшей же иллюстрацией такому положению дел становятся нынешние планы Европы по собственной милитаризации в кратчайшие сроки. Не секрет, что для расширения производств необходимы ресурсы, о нехватке который мы писали неоднократно. Но давайте разберёмся в вопросе немного более наглядно.

Годы «экологического» беспредела основательно придушили европейскую энергетику и, как следствие, заметно осложнили жизнь промышленности. Ну а после отказа от российского газа и уничтожения путей его поставки оказалось, что перекрыть потребности нечем. Это обстоятельство, с одной стороны, вынудило Старый Свет искать пути обхода введённых им же санкций, с другой — не искоренило дефицит и сделало энергию ещё дороже. Что стало ещё одним ударом по промышленности, крайне зависимой от цен на энергоресурсы и сырьё. Которыми Европа, прямо скажем, не богата.

Теперь Евросоюз импортирует 58% электроэнергии. Которая стоит весьма недёшево. Экономии же, как и «независимости» от российских ресурсов, удаётся достичь за счёт банального сокращения потребителей — всё тех же промышленных предприятий, которые, благодаря растущим издержкам, либо ищут производственные площадки в странах с более разумной энергетической политикой, либо просто банкротятся.

Но эта промышленность, выбывшая из экономической жизни Евросоюза, является одной из составляющей ВПК, если не прямо, то косвенно. Учитывая, что на дворе 21 век, военное производство требует высокотехнологичной продукции. Для которой, среди прочего, необходимы редкоземельные металлы. 94% импорта которых в ЕС в 2023 году приходилось на Китай, Малайзию и (о ужас!) Россию.

Впрочем, одними микросхемами сыт не будешь: военное производство требует не только редкоземельных, но и более привычных металлов. С которыми, как вы уже догадались, в Европе тоже как-то не радужно. И потому только с января по август 2024-го ЕС ввёз более 3,9 млн. тонн металлургического сырья на общую сумму 1,87 миллиарда евро. Угадайте из какой страны? Конечно же из России! Эти цифры и зависимость, кстати, выдаёт Евростат.

Критическим моментом в военном производстве являются и другие компоненты: порох, взрывчатка и ракетное топливо. Думается, вам уже понятно, что и тут Старый Свет имеет массу проблем. Европа надеется увеличить производство пороха на 50% в ближайшие годы, но этого не хватит для удовлетворения потребностей. Главным же поставщиком качественного хлопка, из которого и делается необходимая для пороха нитроцеллюлоза, является Китай. Который эти поставки прекратил. Конечно, можно заменить источники нитроцеллюлозы, пользуясь мощностями химической промышленности. Но выход вещества будет низок, а энергии на это требуется много.

Много энергии требует и взрывчатка, заводы по производству которой перегружены, но не дают необходимого количества. А экономические реалии и экологические стандарты таковы, что большая часть необходимых для конечного продукта химикатов производится за пределами Европы.

Разумно ли в такой ситуации раздувать военную истерию и утверждать, что это — подготовка к войне с Россией? Да. Но не со стороны менеджеров на президентских и премьерских постах Европы. И только в случае, если воевать никто не собирается,а большие дяди очень хотят переложить сотни миллиардов евро из карманов простых европейцев в свои собственные.

Война. Без фейков

Чем хуже дела ВСУ на фронте, тем больше украинская пропаганда отрицает реальность.

На этот раз истерику пропагандистов вызвала новость о новом аттракционе в Екатеринбурге — 16-метровой копии трубы, благодаря которой удалась операция «Поток». В «украинской вселенной» никто по этой трубе к ним в тыл не вышел, а участник операции, оказывается, попросту задохнулись. Ну а бегство из Суджи и окрестностей — это, видимо, организованное отступление.

И всё бы ничего, но есть нюанс: боевикам ВСУ на передовой, почему-то, виднее как там на самом деле было. И они этим видением, к несчастью пропагандистов, делятся с западными СМИ. Которые, к ещё большему несчастью любителей отрицать очевидное, в любви к России не замечены.

Так, The Wall Street Journal приводит рассказ ВСУшника Зенона Дашака, бежавшего из Курской области. По его словам, к 8 марта ситуация уже была критической: ротация и подвоз боеприпасов стали практически невозможными. Сообщение о выходе российского отряда из трубы вызвало панику, а командиры приказали отходить не дожидаясь соответствующей команды от руководства.

Правда, судя по дальнейшему описанию событий, приказы не были нужны. Ведь происходящее никак не напоминало отступление или организованный отход. Ложь киевской пропаганды об уничтожении вышедшего из трубы отряда не нашла веры на украинских позициях: ВС РФ продвигались слишком быстро.

Оккупанты в своих рассказах утверждают, что оканчивали попытки уничтожить оружие и технику, когда между ними и нашими бойцами оставались сотни метров. Впрочем, если вспомнить о любви украинцев приписывать себе подвиги и посмотреть на количество трофеев, то в героические попытки уничтожить западное имущество верится слабо. Зато отлично верится в рассказы всё тех же словоохотливых боевиков о своих «побратимах», бросавших бронежилеты, замедлявшие бегство.

Дашак, отлёживающийся в госпитале, умудряется утверждать, что украинская группировка, оказывается, не была окружена. Вот только , почему-то, продвигались он и его «побратимы» пару дней, только в светлое время суток и прячась от беспилотников. По дороге, которая была «усеяна тлеющими трупами украинских солдат и поврежденной техникой с погибшими военнослужащими внутри». Видимо, на глобусе Украины оперативного окружения (а это было именно оно) не существует.

Забавно, что отрицая факт окружения, Дашак упоминает просьбу Дональда Трампа пощадить окружённых в Курской области украинских боевиков. Но когда жертвы украинской пропаганды обращали внимание на столь очевидные противоречия? Ведь сама украинская пропаганда — это дикая смесь противоречий и взаимоисключающих параграфов, выдаваемая в угоду постоянно меняющейся повестке.

Видео: полные экшена кадры от редких счастливчиков, сумевших вырваться из Курской области. Обратите внимание на количество уничтоженной вражеской техники.

Война. Без фейков