По оценке Минэкономразвития, за первое полугодие 2022-го сокращение ВВП составило 0,5%. Экономику России при существенном падении оптовой (-6,8%) и розничной (-3,4%) торговли и просевшего с ней грузоборота (-0,5%), вытягивают добыча полезных ископаемых (+4,2%),
строительство (+4,0%),
платные услуги населению (+4,5%),
сельское хозяйство (+2,2%),
общепит (+1,4%).
Цифры оптимистичные, но повторю для понимания, это не статистика Росстата, это оценка Минэкономразвития по данным их расчётов. Либералам экономического блока пока рано праздновать победу. Но они очень близки к этому.

Сергей Юрьевич Глазьев ответил на мой пост об «улучшенном» прогнозе МВФ для России. С его точки зрения, этот прогноз — есть манипулирование нашей властвующей элитой. Попробую объяснить правильную в общем-то мысль. Экономические прогнозы (особенно в условиях обострившегося конфликта России и Запада) — это почти всегда инструмент информационно-экономической войны, созданный влиять на рынок и его коньюнктуру. Когда с началом событий на Украине, в МВФ начали заявлять, что российская экономика упадёт на 10,8% за два года, я говорил, что это не прогноз, а план. Исполнить план Западу с наскока не удалось. Теперь план поменялся — они перешли к варианту «Б».

1. Политически Россия отвернулась от Запада на долгие годы, если не навсегда. Но вот парадокс — правительство и ЦБ продолжают либеральную прозападную (и с оглядкой на Запад) экономическую политику;

2. При том, что в России объективно назрела необходимость смены либеральной экономической парадигмы. Просто потому, что её время кончилось по историческим причинам. Рано или поздно сислибам придётся уйти. Они знают это и будут цепляться за власть до последнего.

3. Сейчас сислибы всеми силами будут демонстрировать, что именно их управление экономикой эффективно и помогло преодолеть кризис и санкции. Хотя, на самом деле, это совсем не так. Либералы своей политикой сдерживают экономический рост нашей страны. Этим они ценны для «наших западных партнёров».

4. Сегодня МВФ сильно заинтересован в сохранении либерального системного аппарата у власти в России. Именно поэтому главные сислибы вне санкций. Именно поэтому МВФ поддерживает их всей своей идеологической мощью. Прогноз МВФ, что экономика РФ сократится на 6% нужно оценивать как признание эффективности
правительства и ЦБ: посмотрите, как они справились с самым тяжёлым кризисом в новейшей истории. Именно так прогноз и считывается нашей элитой.

5. Ну и последнее. Разрыв России и Запада оказался слишком болезненным для обеих сторон, сколько бы не хорохорились в Москве и Вашингтоне. Российская сторона, даже самый антизападный её лагерь, не испытывает особой радости от этого разрыва. Россия до сих пор психологически зависит от Запада и надеется, что этот проклятый морок пройдёт и «повторится все как встарь». Потому прогноз от МВФ в Москве будет воспринят как нужно Вашингтону.

Производители соков перешли на одинаковую российскую упаковку после того, как Tetra Pak и Elopak (владелец бренда Pure-Pak) объявили об уходе из России и продаже производства российскому менеджменту.

Renault оценила чистый убыток от прекращения деятельности в России в €2,3 млрд. Россия была вторым рынком сбыта Renault.
Для сравнения, у Ford Motor Company (тоже покинула РФ) в первом полугодии сопоставимый убыток $2,4 млрд.
Говорят, что «репутационные риски» стоят дороже. Ну наверное

Уровень регистрируемой безработицы в России 0,9%. Число безработных 681400 человек. Занятых 71 млн человек, это чуть больше 60% от всего населения России старше 15 лет.

Канал Толкователь сообщает: «Центробанк планирует, что за 2022-23 годы из России выкачают $370 млрд. Это какая-то уму непостижимая цифра».
Позволю поправить уважаемого Павла Пряникова.

Во-первых, цифры по выводу капитала в статистике ЦБ — технические. В строчку «отток капитала» автоматом попадают все внешнеторговые операции(!) Это хорошо видно по официальным отчётам ЦБ.

Во-вторых, Эльвира Набиуллина в 2018 году предупреждала об особенностях российской статистики, живущей по заграничным правилам системы национальных счетов. Цитата: «Потоки по текущему и капитальному счету — это зеркальные процессы. Когда растет выручка от продажи нефти, она одновременно учитывается и как поступление по текущему счету, и как отток капитала» (Набиуллина).

То есть, когда условный российский экспортер поставляет на внешний рынок товар, получает валютную варучку, эта выручка идёт в статистику как отток капитала. Приток капитала в статистике, это в основном импорт. В нынешнем году чудовищно просел импорт (приток) и сильно вырос в денежном выражении экспорт (отток). Потому статистика ЦБ по оттоку капитала такая страшная.

Сокращение потребления отыгрывают с помощью потребкредитования. Но если посмотреть на цифры, заметно, пусть и косвенно, что люди берут кредит не для расширения потребления, а сохранить привычный образ жизни. В июне банки выдали россиянам 1,73 миллиона кредитов, это в 1,6 раза больше, чем выдали в мае. Средний размер кредита почти 190 тысяч рублей. Но рост средней цифры на уровне инфляции. В номинальном объёме банки раздали совокупно 327,9 млрд рублей (в мае было в 1,8 раз меньше). Надо ли говорить, что объем «плохих» кредитов близок историческому максимуму.

С уважением отношусь к Дугину, хотя не близки его взгляды. На днях Дугин написал следующее: среди самых бесполезных для человека знаний, пальма первенства у экономики. Это чистая лженаука, которая вообще ничего не обьясняет, посколько все работает строго вопреки ей...

Во взрослом возрасте стал придерживаться правила: рассуждать только о предмете, который знаю. У Дугина этого правила, судя по всему, нет. В экономике он не понимает ничего. Он не знает эту науку, но рассуждает о ней. Помню, когда ЦБ наложил ограничение на вывоз наличной валюты заграницу, Дугин уверено написал, что вот как легко прекращён вывоз капитала из России. Такое мог написать только не знающий экономику человек. Разбираться во всем нельзя, но молчать о том, что не знаешь можно. Желаю Александру Гельевичу придерживаться этого правила.

По состоянию на 1 августа, коммерческие банки России держат на счетах ЦБ 2,8 трлн рублей (или 4,1% от денежной массы). Это примерно в два раза больше, чем было в относительно спокойном прошлом году. Для сравнения, в июле 2021 года банки хранили на счетах ЦБ 500-600 млрд. С началом СВО Центробанк абсорбировал в среднем 3-3,5 трлн рублей. Пик был в апреле — 4,2 трлн.

Прав был Путин, когда в марте далёкого 2008 года сказал, что Медведев не меньший русский националист, чем он сам. Сегодня мы неожиданно увидели не ястреба, не либерала, а русского националиста. В преддверии 14-й годовщины августовской войны Медведев очень ярко напомнил о себе.

Сегодняшний пост Медведева в VK (не важно кто автор текста) заставляет вспомнить забытую историю 31-летней давности. Был у президента России Бориса Николаевича Ельцина недолго пресс-секретарь Павел Игоревич Вощанов.

Летом 1991 года Вощанов в ответ на заявления союзных республик о выходе из СССР заявил, что российское руководство может поднять вопрос о пересмотре границ с этими республиками, так как в связи с выходом из Союза ССР 25 млн этнических русских окажутся против своей воли за границей России.

В 1991 году у Москвы был шанс мирно договориться без военного вмешательства о возвращении восьми русских областей Казахстана (Южный Урал), Донбасса, Новороссии, Тавриды и Крыма.

Слова Вощанова вызвали бурную реакцию в Киеве и Алма-Ате. Ельцин послал к Кравчуку и Назарбаеву делегации на переговоры. В итоге Россия официально заявила о невозможности пересмотра границ и взаимном уважении территориальной целостности республик. Проблема 25 млн этнических русских никуда не делась. Её решение просто отодвинули на десятилетия. Сегодня Медведев вольно или невольно сыграл роль Павла Вощанова.

Зато в Казахстане активно сажают добровольцев, повоевавших за ДНР-ЛНР. Инвалид Сергей Шалашов, Евгений Щербак, и многие другие. Только по официальным данным Комитета по правовой статистике Генпрокуратуры Казахстана и только с 2015-го по сентябрь 2019 года по статье «за участие в иностранных военных конфликтах» уже осудили более 30 человек. Но, понятно, тут важно — на чьей стороне участвовал: например, некий казах из Астаны засветился на украинском ТВ, как боец «Грузинского легиона» (помните, они ещё нашим пленным на камеру горло резали?) – и ничего – к нему никаких претензий. А всё потому, что спецслужбы Украины и Казахстана давно и активно сотрудничают друг с другом. Чтобы не сказать «дружат»

Наблюдается большая путаница в понимании такого важного экономического процесса как отток капитала из страны. Даже серьёзные авторы, толкуют сей термин некорректно, по-своему.

В большинстве случаев, отток капитала представляют как вывод денег из под российской юрисдикции. В общем-то это правильно. Но есть детали.
▫️Первое: цифры по оттоку и притоку капитала из России публикует Центробанк.
▫️Второе: для ЦБ это технические показатели.
▫️Третье: все внешнеторговые операции ЦБ считает оттоком капитала, что де-факто не всегда является таковым. Например, когда условный российский экспортер поставляет на внешний рынок товар, получает валютную выручку, то эта выручка, даже если хранится в банке РФ, попадёт в статистику оттока капитала.

Процесс обратный оттоку — приток капитала. В статистике ЦБ как приток отражается в основном импорт. Закупил российский импортёр товар в Китае, увеличил статистику притока.
Поскольку в этом году сильно просел импорт и вырос в номинальном выражении экспорт, цифры, которые публикует ЦБ, неприятно удивляют людей не знающих деталей.

Теперь главное и не связанное со статистикой. Относительное бытовое и экономическое благополучие России последних двадцати с лишним лет основано на оттоке капитала. Это необходимо помнить.
В России распространена точка зрения, что капитал утекает из страны по причине неблагоприятного политического климата, отсутвия свобод, независимого суда и т.д. Эти факторы не оказывают сколько-нибудь существенного влияния на экономику в целом. Основная причина оттока капитала в самой структуре управления отечественным хозяйством.

Последние 30 лет экономика России выстраивалась по одному базовому индикатору — привлечение иностранных инвестиций. В широком смысле привлечение иностранных инвестиций — это и есть отток капитала.
Действительно, иностранные инвестиции приносят пользу российской экономике на первом этапе. Иностранный инвестор поставляет импортное оборудование, строит завод, устраивает рабочие места. После чего начинается закономерный процесс оттока капитала. Иностранный инвестор вкладывал, чтобы получать прибыль, а поскольку он иностранный резидент, то и деньги выводит за пределы страны.

Те, кто требует прекратить отток капитала из страны должны понимать, что это потребует радикального переустройства всей российской экономики. Готова Россия к такому переустройстау. Боюсь, что нет. Конечно, переустройство необходимо. Но для начала нужно понимать, что к чему.

Западные компании продолжают фиксировать убытки из-за прекращения работы в РФ.
Морской контейнерный перевозчик Maersk: потери в первом полугодии $624 млн
Mastercard: потери за полгода $70 млн
Французский производитель автомобильных шин Michelin: ущерб в первом полугодии €202 млн.
Совокупно западные компании потеряли из-за остановки работы в России около $70 млрд, а год ещё не закончился.

Линии на графике, — так называемый показатель валютизации депозитов населения и организаций. На 1 июля общий объем валютизации в России 19,5% (у населения — 10,9% у организаций — 21,8%). По данным ЦБ РФ, это наименьшее значение с 2015 года. Центробанк не публикует детализацию по конкретным валютам, но сокращение произошло за счёт доллара и евро. Пик валютизации наблюдался в 2016 году — 37,7% (финансовые и нефинансовые организации вообще держали 46% в валюте). Но с того времени показатель валютизации почти каждый год падал.

Девалютизация России наглядно. В годовых графиках курсов доллара, евро, йены, юаня. Остальные валюты выглядят также.

Денежная масса (агрегат М2) перевалила за 70 трлн рублей. Для сравнения, в июле было 69,6 трлн. Годовой темп прироста массы два месяца подряд превышал годовой уровень инфляции: 16,8% против 15,3%. В номинале масса росла по 500-600 млрд рублей ежемесячно. Иными словами, ЦБ в режиме микродозинга проводит количественное смягчение кредитно-денежной политики. Хотя Центробанк продолжает абсорбировать ликвидность, связывая большие суммы коммерческих банков на своих депозитах, политика смягчения может сказаться положительно по итогам года. Почти никто не ожидает роста ВВП, но при определённых условиях экономика может компенсировать прогнозиоуемое падение и выйти на «нулевой рост». Что уже будет расценено как успех.

Недвижимость в России по-прежнему самый доходный вид инвестиций. Новостройки за год подорожали на 34%. Дорогая недвижимость в Москве и Мособласти (307500 руб. и 139200 руб соответственно; здесь и далее цена за 1 кв. м). В Петербурге — 184000 руб. В Севастополе — 133500 руб. Самая дешёвая недвижимость в русских регионах: Тамбовской и Ивановской областях (42000 руб. и 44000 руб. соответственно) и в регионах Северного Кавказа: Дагестане (35600 руб.), Ингушетии (37000 руб.), Карачаево-Черкесии (37800 руб.)

За экологическим движением в России начал следить после того как увидел, что открытие любого мало-мальски крупного производства сталкивается с противодействием экологических активистов, а негативное влияние экологов на экономику становится чрезчур большим. Причём, я не имею в виду Greenpeace или Всемирный фонд дикой природы — эту мягкую силу Запада, а наших доморощенных российских экологов, которых в каждом городе — дивизия. Со временем моё отношение к явлению экозащиты поменялось в лучшую сторону. Особенно после начала известных событий. Сейчас вижу, что экологическое движение становится влиятельной политической силой, которую никто пока не замечает. В связи с чем рекомендую к прочтению текст по ссылке:
https://yangx.top/cancercorps/394

Товарооборот России и Китая за 7 месяцев вырос почти на треть (29%). В абсолютных цифрах это $97,71 млрд. В структуре китайского импорта более половины занимают машины, оборудование и аппаратура. Интересно, что ввоз автомобилей через Владивосток за первые 7 месяцев тоже подскочил на треть по сравнению с прошлым годом. Но в основном в Россию импортируют японские и корейские, а не китайские марки. Так что надежды на Китай по некоторым группам товаров — бессмысленны.