Все так. Но с единственной оговоркой - попросился в самый последний момент, как стала известна новая конфигурация. Видимо, Белоусов посчитал, что двух первых вице-премьеров быть не может. Вместе с этим, промышленность однозначно было необходимо усиливать, предоставляя Мантурову дополнительные полномочия и вводя нового человек (Алиханова) на пост главы Минпромторга.

При этом в аппаратных раскладах Андрей Рэмович снова победил. Никто его не убирал, ушел сам. Надеюсь, новая должность будет ему соответствовать.

Отсюда, кстати, экстренное назначение Новака куратором Министерства экономического развития. Думаю, это временная конфигурация. Новак - профессионал, но его специализация - это ТЭК. Поэтому на должность профильного вице-премьера срочно необходимо искать человека. Орешкин, к слову, не самый плохой вариант. Но тогда необходимо убирать Решетникова. В общем, это уже целый комплекс связей и связок. Головной боли у Мишустина, увы, прибавится, так как данное направление пока не закрыто.

https://yangx.top/wareconomic/1629

Только вчера сказал, что Андрей Рэмович Белоусов похож в своей карьере на Сергея Борисовича Иванова. Сегодня почти полное ощущение, что новый Министр обороны РФ — это переиздание Иванова. Со всеми карьерными перспективами, что ине удалось воплотить Сергею Борисовичу в 2007-2008 гг. Пожелаем Белоусову удачи.

Мобилизационная экономика

Ну и ещё раз повторим. Андрей Рэмович Белоусов потомственный учёный-экономист. Его отец Рэм Александрович тоже учёный-экономист. Оба занимались проблемами управления экономикой в стрессовые периоды истории страны.

Мобилизационная экономика

В первом квартале текущего года сильно выросли продажи пневматического стрелкового оружия: на 20% относительно первого квартала 2023-го. Более всего продаются винтовка МР-512, пистолет МР-654. Это известные пневмо-стволы, используемые для обучения стрельбе и для развлечений. Также в первой тройке популярного оружия двуствольное охотничье ружье МР-27. Продажи пневматики выросли из-за введения в школах уроков начальной военной подготовки; а вот охотничьи ружья хорошо продаются, явно не потому что охотников в России стало больше.

Мобилизационная экономика

Максим Решетников признался, что Правительство понимает — нельзя играть бюджетной политикой против денежно-кредитной. Что это означает?

Ещё несколько дней назад Михаил Мишустин уверял Госдуму, что бюджетная и денежно-кредитная политика России абсолютно самостоятельные. Теперь, по словам Решетникова, получается, что бюджетная политика, проводимая Правительством, как бы в подчинении у денежно-кредитной, проводимой ЦБ.

Когда Центробанк ужесточает ДКП, то это сигнал всем — сокращать расходы. Так считает ЦБ. Но Правительство в последние годы играло по другим правилам: чем выше ставка, тем выше бюджетные расходы (то есть, больше дефицит бюджета). Минфин отчасти компенсировал расходы более высокими процентными доходами от размещения ликвидных остатков в Казначействе в банках.

В ЦБ считали такую игру Правительства против денежно-кредитной политики. Центробанк считает любые бюджетные расходы проинфляционными и в ответ повышает ставку. В итоге страна попадает в парадоксальный круг: выше ставка — выше бюджетные расходы — больше дефицит — значит ещё выше ставка — ещё выше расходы... Сегодня Решетников заявил, что Правительство не будет так больше играть. Не успел автор этой игры Андрей Белоусов уйти в Минобороны, а его преемники уже обещают быть послушными Центральному банку.

Мобилизационная экономика

Департамент денежно- кредитной политики Центробанка сделал любопытную оговорку, объясняя причины роста корпоративного кредитования в марте и апреле. Цитата из последнего отчёта: «Повышение спроса на кредиты <... > может быть связано с уплатой налогов, в том числе налогов на прибыль и на допдоход от добычи углеводородов за 2023 год, а также на добавленную стоимость за четвёртый квартал 2023 года».
Выходит, что крупные компании (прежде всего, экспортёры) продолжают брать кредиты в коммерческих банках, чтобы заплатить налоги. Помнится, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина говорила, что повышение ставки до 15,00% сделало кредиты на выплату налогов невыгодными, и экспортеры вынуждены продавать валюту, которой у них очень много. Не прошло и года, а экспортёры вернулись к выгодной для себя практике: валюту не трогаем, для выплаты налогов берём льготный рублёвый кредит в отраслевом банке. Профит за счёт гос-ва.

Мобилизационная экономика

Инфляция за неделю (с 7 по 13 мая) ускорилась до 7,91% в годовом выражении. Неделей ранее было 7,81%. Прошла почти половина года, но Центробанк продолжает упрямо настаивать, что в 2024 году инфляция придёт к цели 4%. С самого начала этот прогноз был сомнителен. Экономика РФ демонстрирует высокие темпы роста (4,6% по итогам первого квартала), кредитование всех отраслей экономики непрерывно растёт. Ясно же как день, что жёсткая денежно-кредитная политика только провоцирует высокую инфляцию, а не сбивает её.

Мобилизационная экономика

Самый частый вопрос в последние дни: возможно ли появление в стране государственного (не центрального) банка. Попытаемся ответить коротко. Дело в том, что квази-госбанк в РФ уже есть. Эти функции последние два года пытается взять на себя Правительство, действующее под гнётом известных обстоятельств. Кабмин занимается даже эмитированием рубля (через рост госдолга и бюджетное доминирование). Единственное уязвимое место этой конструкции — системное отсутствие государственного планирования экономики. Политика Правительства ситуативная, а не стратегическая. Если завтра (представим фантастическое) ситуация вернется ко времени образца 2019 года, Кабмин тот час встанет на старые рельсы. Это не обвинение, просто констатация. При одновременной работе ЦБ и такого квази-госбанка возникает неизбежное столкновение двух системообразующих институтов: Банка России и Правительства России. В определённом смысле, в стране возникло двоевластие в денежно-кредитной отрасли. Два центра власти ещё не ведут открытую войну, но определённо враждуют и соперничают. К примеру, Центробанк намерен поднимать ключевую ставку до тех пор пора не сломает Правительство с его льготным кредитованием реального сектора и бюджетным финансированием промышленности. На кону вопрос: кто кого. В этом противостоянии сейчас главный нервный узел всей российской экономики.

Мобилизационная экономика

Расчёты за весь российский экспорт на 44% в рублях. Расчёты за импорт на 40,8% в рублях. Обе цифры по данным за март, но в апреле и мае цифры ещё больше. Востребованность российской валюты в международных расчетах велика и продолжает расти. Парадоксально, что это не влияет на курс рубля и его статус. Внутри РФ по-прежнему иностранную валюту покупают больше, чем продают. Продают инвалюту системные банки — агенты крупнейших экспортеров. Покупают — банки-нерезиденты. В чьих интересах, они действуют можно только догадываться. Но главный канал: отток капитала. Участники рынка избавляются от рубля при первой возможности. Они не верят в рубль, даже Правительство РФ в него не верит. Оттого, слабый курс национальной валюты при растушей доле рубля в международных расчётах.

Мобилизационная экономика

Разговоры о разрыве РФ с Западом несколько преувеличены. Во всяком случае, некоторые цифры опровергают этот тезис. Например, с января по март физические лица совершили валютные трансграничные переводы на общую сумму $5,13 млрд. С октября по декабрь 2023 года трансграничных переводов физлиц было ещё больше: $5,5 млрд. В III квартале 2023 года — $4,8 млрд. Во II квартале — $7,5 млрд. Итого за год: с марта 2023-го по минувший март $22,9 млрд. Минусуем переводы так называемых «иностранных специалистов» — всё равно остаётся гигантская сумма. Понятно, что деньги из страны выводят не в Индию и не в Китай. Понятно, что занимаются этим только те, у кого деньги есть, иначе говоря, правящий класс. Кроме того, большие деньги и власть неразрывно связаны (в России — это почти что синонимы). Есть о чём задуматься...

Мобилизационная экономика

Признание Михаила Ходорковского, что старая конспирологическая легенда о ЮКОСе и Ротшильдах, не легенда, а правда — дорого стоит. Но это лишь часть большой мозаики, называемой российская полуколониальная экономика.

Вот ещё пример. Через две недели исполнится ровно 15 лет одному весьма любопытному документу. В начале июня 2009 года, на самом старте президентства Дмитрия Медведева, Банк России (тогда им руководил Сергей Игнатьев) подписал договоренность с The Office of the Comptroller of the Currency, по-русски Офисом контроллера денежного обращения — это часть федерального Казначейства США, регулятор банковской системы Соединенных Штатов и контролёр вообще всех банков мира, которые используют в расчётах доллар США.

Договорённость предусматривает обмен информацией. Например, ЦБ обязан по первому требованию американцев предоставить любую информацию о любом банке на территории России. Более того, по требованию Офиса контроллера может быть отозвана лицензия у любого российского банка. Конечно же, всё с благородным целями: борьба с международным терроризмом и отмываением криминальных денег. На сайте Центрального банка документ обозначен как действующий. Если у Ходорковского был свой протектор из Лондона, то у каждого российского банка есть свой контроллер из Вашингтона.

Мобилизационная экономика

Несколько подписчиков высказали недовольство, что в последнем посте на канале не была опубликована ссылка на договоренность между Центробанком РФ и Офисом контроллера денежного обращения США. Отвечаем: ссылку на этот документ дать нельзя, он закрыт. Но на сайте Банка России документ упоминается в списке действующих международных соглашений ЦБ (Письменная договоренность об обмене информацией между Офисом контролера денежного обращения и Центральным банком Российской Федерации (Банком России) от 09.06.2009). Ссылку на упомянутую страницу и скриншот с сайта прилагаю. Всем скептикам можно напомнить, договоренности об обмене информацией с США на практике означают полный доступ американцев к любым чужим данным. Сами же американцы своей информацией делятся весьма дозировано. То же касается вопроса о праве американцев закрыть практически любой российский банк. Такие требования были, Центробанк их выполнял.

Мобилизационная экономика

Подписчики просят назвать российские банки закрытые по требованию американской стороны. Таких банков было несколько, но отзыв лицензии у них происходил по формальным причинам: нарушение российского законодательства. Предчувствую, что назову такой банк или банки, а в ответ получу критику: где доказательства, что их американцы закрыли. В публичном доступе таких доказательств нет. Впрочем, назову один банк закрытый по прямому распоряжению США. Из-за его специфики вам будет понятно почему это произошло. В начале 2000-х работал «Бадр-Форте Банк» — единственная в России организация в сфере исламского банкинга. В 2006 году ЦБ РФ отозвал у него лицензию по требованию Госдепартамента США — естественно, из-за подозрений финансировании международного терроризма. Банк переехал в Казахстан.

Мобилизационная экономика

Начало работу Независимое Евразийское рейтинговое агентство. Председателем совета директоров стал бывший зампредседателя Банка России Александр Торшин. Много лет знаю Александра Порфирьевича. Он порядочный, сильный и честный руководитель, добрый старший товарищ. Уверен, что ему удасться создать системный оценочный институт для усиления экономической интеграции на постсоветском пространстве.

Мобилизационная экономика

Минпромторг России пытается деофшоризировать крупнейшую в России компанию по производству удобрений — группу «Акрон». Исковое заявление от министерства подано в Арбитражный суд Московской области. Первое заседание состоится в июне. Минпромторг выступает против люксембургского инвестфонда Redbriсk Investments, требуя в суде лишить его корпоративных прав в холинге «Акрон Групп». До последнего времени Redbriсk Investments был основным акционером «Акрона». Сейчас доля инвестфонда — 34,16%. Холдинг «Акрон» включает в себя производителей удобрений и продуктов оргсинтеза «Акрон» и «Дорогобуж». Холдингу принадлежат два завода по производству минеральных удобрений и горно-обогатительный комбинат в России суммарной мощностью производства свыше 8 млн тонн продукции. Бенефициар группы — бизнесмен Вячеслав Кантор.

Нефтегазохимия. Аналитика

Глянул последний отчёт Центробанка «О чем говорят тренды». Экономика РФ растет нарастающими темпами; также растёт инфляция; спрос выше, чем предложение; нужно сбивать спрос, но он не сбивается; высокая ставка должна была сделать кредиты недоступными, но темпы кредитования не снижаются; рынок труда напряжён из-за высокой активности реального сектора; ставку повышать бесполезно, но мы всё равно повысим. В общем, ничего нового.

Эти тезисы в ЦБ повторяют в разных вариациях последние полтора года: из отчёта в отчёт. Буквально между строк сквозит месседж: система сломалась, старые методы больше не работают, машину нужно пересобирать. Центробанк, сам того не осознавая, вопиет о реформе денежно-кредитной системы. Её действительно необходимо реформировать. Если по хорошему, или огосударствливать Центральный банк, или создавать новый институт (Госбанк или ЦБ 2.0 отвязанный от внешнего контура управления). Если по-плохому, подчинять ЦБ Правительству, сохраняя высокую степень его автономности. И тот и другой вариант радикальные. Но проблема очевидна назрела.

Мобилизационная экономика

Мы говорим о необходимой реформе Центрального банка. Вот хрестоматийный пример, почему эта реформа назрела. ЦБ в последнем отчёте о региональной экономике сообщает, что ключевой фактор экономического роста (увеличения выпуска товаров и услуг) – внутренний спрос, как государственный, так и частный. При этом, в другом отчёте ЦБ «О чем говорят тренды» написано, что скорость и устройчивость дезинфляции зависят от того, в какой мере текущее изменение спроса обеспечивается увеличением предложения со стороны российских производителей и импорта. Но далее делается очень странный вывод: нужно охлаждать спрос. (Необходим более умеренный рост спроса, за счёт ужесточения денежно-кредитных условий). На резонный вопрос, почему нужно охлаждать спрос, а не увеличивать выпуск товаров и услуг, в Центробанке отвечают: реальный сектор экономики — это прерогатива Правительства. Мы за это не отвечаем.
Помнится, как в 2022 году зампред ЦБ Ксения Юдаева, говорила: если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию. Юдаева из Центробанка ушла, но идеология, которую она проводила, живёт по сей день. Вот узловая проблема, которую необходимо распутать. Независимость Центрального банка становится прямой угрозой и явной помехой экономическому росту.

Мобилизационная экономика

Андрей Белоусов принимал участие в сегодняшнем заседании Совбеза в форме действительного государственного советника Российской Федерации 1-го класса. Чин был присвоен ему в 2011 году. В табели о рангах — это гражданский аналог генерала армии (погоны с серебряной звездой тоже как у генерала армии). Но Белоусов был и остаётся гражданским министром.

Мобилизационная экономика

Центральный банк обновил данные по денежной массе. На 1 мая агрегат М2 равен 103,1 трлн рублей. Впервые в новейшей истории РФ денежная масса пробила потолок 100 трлн. Апрель — самый результативный месяц в этом году: +3,5 трлн рублей. Для нас показанное на графике — наглядный пример столкновения двух политик: бюджетной и денежно-кредитной. Центральный банк пытается сушить денежную массу, повышая ключевую ставку. В ответ Правительство вливает в экономику всё новые деньги (через госпотребление и госдолг), инвестируя целые отрасли экономики. Это столкновение мы называем попыткой создать квази-госбанк. Такое противостояние рано или поздно приведёт к определённому результату. Но пока можно констатировать, что финансовая СВО идёт уже два года; и это не борьба либералов и патриотов, как представляют многие, а внутривидовой конфликт либералов с либералами.

Мобилизационная экономика

Заявление Германа Грефа, что российская экономика «точно и сильно перегрета», поднимает несколько важных и неприятных вопросов. Обострим посыл Грефа. Если рост ВВП в 4% вызывает сильный перегрев (что само по себе звучит абсурдно), это значит, что экономика Россия до сих пор выполняет роль «сырьевого придатка». Ведь в стране заметно растёт обрабатывающая промышленность, а добывающая стагнирует. По словам Грефа, основные мощности реального сектора загружены на уровне 84%. Для него — это «предел, выше которого уже двигаться просто невозможно». Почему, кстати?
В мае этого года Путин своим указом поставил задачу: экономика РФ должна расти темпами выше среднемировых и к 2030 году стать четвёртой в мире. Чтобы выполнить задачу, нужно увеличивать ВВП на 5-6% ежегодно. Но, по словам Грефа, даже меньший рост вызывает проблемы, которые «никогда за всю историю» не были. В прошлом году Сбер заработал столько, сколько ни одна компания в стране не заработала. Банк получает баснословные прибыли за счёт роста экономики РФ. Посему Греф бьёт тревогу? К чему эти странные заявления статусного либерала.

Мобилизационная экономика

Эта картина (точнее репродукция) висит в центральном зале дворца культуры в Казани. Никто не удивляется. Это не музей. Картин в зале больше нет. Образ Сталина незаметно, но уверенно возвращается в российскую повседневность. Оценок давать не будем. Просто отметим факт.

Мобилизационная экономика