12 апреля 1961 года Россия вторглась в Космическое пространство, выжигая ревущим огнём «Востока-1» свое право навсегда считать Космос своим. Апрель 1961 года вместе с маем 1945-го остаются главными точками сбора огромной страны. В Космос были устремлены взоры России с XIX века и это продолжается в веке XXI-м. Нам необходимо оздоровление всей космической отрасли, необходимо обновление кадров, необходимы иные принципы их подбора и расстановки. Необходимо оживление науки. С праздником, друзья!
Минэкономразвития и Минфин уточняют прогноз по ВВП России на 2022 год. Падение объёма экономики по официальному прогнозу будет более 10% (из заявления главы Счетной палаты Алексея Кудрина).
Для сравнения, Всемирный банк прогнозирует спад экономики России в этом году на 11,2%; Bank of America предсказывает спад 13%.
Для сравнения, Всемирный банк прогнозирует спад экономики России в этом году на 11,2%; Bank of America предсказывает спад 13%.
ВВП России за 2021 г. в текущих ценах 130 трлн 795,3 млрд рублей (данные Росстата). Широкая денежная масса на 1 марта: 66 трлн 660 млрд рублей (данные ЦБ). Денег в экономике 43,6% от ВВП. Экономика России недомонетизирована (недоинвестирована). В условиях экономического спада на Западе, у России появляется задел для экономического роста. Даже если РФ с осторожностью будет, удваивая денежную массу, вводить деньги в экономику в виде целевых инвестиций (политика импортозамещения требует этого как никогда), то в течение 5-6 лет у страны есть возможность расти темпами 7-8%.
На рынке падает спрос на валюту. Об этом свидетельствуют российские экспортеры, обязанные продавать 80% валютной выручки. Сегодняшняя газета «Ведомости» со ссылкой на собеседников в крупных компаниях, правительстве и Центробанке сообщает, что экспортеры не могут продать валютную выручку. В таких объёмах валюта просто не нужна. Проблема растёт на фоне рекордного профицита торгового баланса и падения импорта. Если отпустить ситуацию, рубль укрепится более чем в два раза, а это грозит срывом исполнения бюджета. На этот год бюджет свёрстан с профицитом 1,32 трлн рублей при базовом валютном курсе 72,1 рубля за доллар.
Путин заявил о сбоях в оплате экспортных поставок российских энергоресурсов. Банки недружественных стран задерживают переводы платежей. Расчёты за экспорт происходят в инвалюте, иностранные банки переводят деньги на счета российским экспортерам, либо с задержками, либо отказываются переводить из опасений попасть под санкции. Путин напомнил о задаче перевести расчеты за энергоресурсы на национальную валюту и постепенном уходе от доллара и евро. На днях Союз экспортёров зерна обратился к ЦБ с просьбой дать возможность выполнения расчётов в рублях по экспортным контрактам.
Центробанк России подтверждает падение спроса на иностранную валюту. В марте совокупный спрос (это все субъекты экономики) — 770 млрд рублей. Падение — 15% по сравнению с январем (тогда совокупный спрос на валюту составил 885,5 млрд рублей). Совокупное предложение валюты на рынке в марте формировали в основном экспортеры (обязаны продавать валютную выручку). Они продали валюты на 865 млрд рублей. Предложение валюты в марте превысило спрос на 11%. На днях СМИ сообщали, что экспортеры не могут продать валютную выручку. В таких объёмах валюта просто не нужна.
По последним прогнозам, ВВП России сократится на 11%. Государственный дефолт в России лишь вопрос времени, — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. При этом, согласно прогнозам Bloomberg, в 2022 году Россия заработает от продажи энергоносителей около $321 млрд — на треть больше, чем в 2021 году. По данным Центробанка РФ, профицит текущего счета платежного баланса России в январе-феврале составил $39,2 млрд, что более чем в 2,5 раза больше, чем в прошлогоднем январе-феврале. С такими цифрами дефолт России невозможен в принципе.
23 апреля исполняется 37 лет как Горбачев объявил о политике ускорения. Так на первом этапе называлась экономическая перестройка Советского Союза, которая привела к известному результату. Считается, что команда генсека и сам Михаил Сергеевич не знали и не могли предполагать, к каким катастрофическим последствиям приведут эти реформы. Но это не так. Один пример, о котором мало кто знает.
1989 год. Горбачевым уже принято принципиальное решение о постепенном переходе советской экономики на рыночные рельсы. Для проведения расчётов были собраны две группы экономистов: первая во главе с директором Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса Юрием Васильевичем Яременко. Вторая группа — ректора Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР Аганбегяна (в этой группе, кстати, работал Егор Гайдар).
Обе группы пересчитали межотраслевой баланс по мировым ценам, чтобы посмотреть какие отрасли конкурентноспособны на мировом рынке. Оказалось, что СССР может конкурировать на мировом рынке только с химической и металлургической промышленностью, топливо-энергетическим комплексом и отдельными видами ВПК (как всё знакомо). Остальные отрасли экономики: от электроники до лёгкой промышленности — неконкурентноспособны, а значит могут сворачиваться.
По расчётам группы Яременко, в результате реформ, только в первые два года, из 140 млн занятых в советской экономике 40 млн станут безработными. У группы Аганбегяна был похожий прогноз — 41 млн безработных. Повышение розничных цен в первый год оценивалось в 26-28 раз; у второй группы — 24-26 раз. В реальной жизни цены возросли в 24,5 раза.
Результаты работы обеих групп были положены на стол Горбачеву. Он ознакомился. Реформы продолжились. Так что прекрасно понимал Михаил Сергеевич к какой катастрофе вёл страну.
1989 год. Горбачевым уже принято принципиальное решение о постепенном переходе советской экономики на рыночные рельсы. Для проведения расчётов были собраны две группы экономистов: первая во главе с директором Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса Юрием Васильевичем Яременко. Вторая группа — ректора Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР Аганбегяна (в этой группе, кстати, работал Егор Гайдар).
Обе группы пересчитали межотраслевой баланс по мировым ценам, чтобы посмотреть какие отрасли конкурентноспособны на мировом рынке. Оказалось, что СССР может конкурировать на мировом рынке только с химической и металлургической промышленностью, топливо-энергетическим комплексом и отдельными видами ВПК (как всё знакомо). Остальные отрасли экономики: от электроники до лёгкой промышленности — неконкурентноспособны, а значит могут сворачиваться.
По расчётам группы Яременко, в результате реформ, только в первые два года, из 140 млн занятых в советской экономике 40 млн станут безработными. У группы Аганбегяна был похожий прогноз — 41 млн безработных. Повышение розничных цен в первый год оценивалось в 26-28 раз; у второй группы — 24-26 раз. В реальной жизни цены возросли в 24,5 раза.
Результаты работы обеих групп были положены на стол Горбачеву. Он ознакомился. Реформы продолжились. Так что прекрасно понимал Михаил Сергеевич к какой катастрофе вёл страну.
Центробанк с сегодняшнего дня временно разрешил коммерческим банкам продавать наличную валюту физлицам. Это мера вынужденная, необходимая для поддержания спроса на валюту. Ранее ЦБ сообщал о падении спроса на неё, а СМИ передавали, что экспортеры не могут продать валютную выручку — в таких объёмах валюта просто не нужна. Продажа физлицам должна повысить спрос и остановить так называемую «волатильность» рубля.
Цифры дня!
Если в феврале этого года более 500 российских производителей обуви выпустили 11,5 млн пар, то в марте уже 13,2 млн пар. Рост — 14%. Так отчественные компании отреагировали на уход западных брендов. Пока есть импортное оборудование, комплектующие и сырье из Китая, российские компании вполне могут закрывать внутренний спрос.
Если в феврале этого года более 500 российских производителей обуви выпустили 11,5 млн пар, то в марте уже 13,2 млн пар. Рост — 14%. Так отчественные компании отреагировали на уход западных брендов. Пока есть импортное оборудование, комплектующие и сырье из Китая, российские компании вполне могут закрывать внутренний спрос.
Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ»
Чуть более месяца прошло с начала болезненного разрыва Запада и России, как в конце марта появилась эта цифра. Падение ВВП РФ в текущем году составит 10%. Первым о сокращении российской экономики на 10% объявил ЕБРР, за ним Всемирный банк, потом Bloomberg и некоторые американские банки (например, BoAML). Цифра порой менялась, но в общем прогноз у всех вертелся вокруг 10%. Сегодня МВФ выдал свой прогноз с той же цифрой. Только падение экономики России растянуто на два года. В 2022-м — 8,5%, в 2023-м — 2,3%. В сумме: 10,8%
Вопрос: как «наши недружественные партнеры» так быстро могли дать конвенциональный прогноз.
Ответ: они пересчитали межотраслевой баланс российской экономики. На Западе этот метод прогнозирования называется «Затраты-Выпуск». США с успехом применяли его со Второй мировой. Метод хорошо показывает критически уязвимые места экономики врага. Поэтому, например, при любом военном конфликте США прежде всего наносят массированные бомбовые удары по экономической инфраструктуре. Этой же логикой руководствовался коллективный Запад, обьявляя санкции России: нанести максимальные удары по критическим точкам российской экономики. Потому прогноз 10% падения ВВП — это не прогноз, это план! Расчёты по методу «Затраты — Выпуск», скорее всего, показали, что синергитический эффект антироссийских санкций сократит объем экономики РФ на 10-11%, не более.
Еще вопрос: как можно пересчитать межотраслевой баланс российской экономики, не имея доступ к закрытым и составляющие гостайну данным статистики.
Ответ: Запад имеет свободный доступ к нашей закрытой статистике по линии Международного валютного фонда. Статдепартамент МВФ регулярно проверяет статистику и расчёты Росстата. Более того, качество расчётов оценивается по 6-бальной системе. За низкую оценку можно и претензию получить.
Ближайшие по времени падения ВВП, сравнимые с прогнозируемым 10%-ным спадом, — это наши 2009-й и 1994 год. Тогда экономика страны сократилась на 7,8% и 12,7% соответственно. В 1992 году ВВП России упал даже больше — на 14,5%. Падение такого масштаба болезненны, но не смертельны, и приводят к определённым политическим последствиям. Задача коллективного Запада сейчас не столько в наращивании санкций, сколько в исполнении плана децимации российской экономики. Потому такое давление идёт на все субъекты экономической деятельности, от отдельных компаний, до отдельных государств: ИСПОЛНЯЙТЕ ПЛАН!
Чуть более месяца прошло с начала болезненного разрыва Запада и России, как в конце марта появилась эта цифра. Падение ВВП РФ в текущем году составит 10%. Первым о сокращении российской экономики на 10% объявил ЕБРР, за ним Всемирный банк, потом Bloomberg и некоторые американские банки (например, BoAML). Цифра порой менялась, но в общем прогноз у всех вертелся вокруг 10%. Сегодня МВФ выдал свой прогноз с той же цифрой. Только падение экономики России растянуто на два года. В 2022-м — 8,5%, в 2023-м — 2,3%. В сумме: 10,8%
Вопрос: как «наши недружественные партнеры» так быстро могли дать конвенциональный прогноз.
Ответ: они пересчитали межотраслевой баланс российской экономики. На Западе этот метод прогнозирования называется «Затраты-Выпуск». США с успехом применяли его со Второй мировой. Метод хорошо показывает критически уязвимые места экономики врага. Поэтому, например, при любом военном конфликте США прежде всего наносят массированные бомбовые удары по экономической инфраструктуре. Этой же логикой руководствовался коллективный Запад, обьявляя санкции России: нанести максимальные удары по критическим точкам российской экономики. Потому прогноз 10% падения ВВП — это не прогноз, это план! Расчёты по методу «Затраты — Выпуск», скорее всего, показали, что синергитический эффект антироссийских санкций сократит объем экономики РФ на 10-11%, не более.
Еще вопрос: как можно пересчитать межотраслевой баланс российской экономики, не имея доступ к закрытым и составляющие гостайну данным статистики.
Ответ: Запад имеет свободный доступ к нашей закрытой статистике по линии Международного валютного фонда. Статдепартамент МВФ регулярно проверяет статистику и расчёты Росстата. Более того, качество расчётов оценивается по 6-бальной системе. За низкую оценку можно и претензию получить.
Ближайшие по времени падения ВВП, сравнимые с прогнозируемым 10%-ным спадом, — это наши 2009-й и 1994 год. Тогда экономика страны сократилась на 7,8% и 12,7% соответственно. В 1992 году ВВП России упал даже больше — на 14,5%. Падение такого масштаба болезненны, но не смертельны, и приводят к определённым политическим последствиям. Задача коллективного Запада сейчас не столько в наращивании санкций, сколько в исполнении плана децимации российской экономики. Потому такое давление идёт на все субъекты экономической деятельности, от отдельных компаний, до отдельных государств: ИСПОЛНЯЙТЕ ПЛАН!
Коммерческие банки продолжают наращивать объёмы кредитования Центробанка. Их депозиты в ЦБ на 20 апреля — более 3 трлн рублей. Это, конечно, техническая цифра, но она весьма характеризует политику, что ведут наши денежные власти.
Приятная ключевая ставка 17,00% гарантирует банкирам хороший доход при нулевых рисках.
3 трлн рублей — это ещё не много. На пике ставки в 20,00% банки собрали на депозитах ЦБ 4 трлн.
Для сравнения, 24 февраля их депозиты составляли 1,6 трлн. Ко 2 марта они выросли до 2,8 трлн.
ЦБ изымает ликвидность из экономики под лукавым предлогом борьбы с инфляцией. В итоге растёт инфляция, задыхается от нехватки ликвидности экономика и богатеет банкирский класс.
Приятная ключевая ставка 17,00% гарантирует банкирам хороший доход при нулевых рисках.
3 трлн рублей — это ещё не много. На пике ставки в 20,00% банки собрали на депозитах ЦБ 4 трлн.
Для сравнения, 24 февраля их депозиты составляли 1,6 трлн. Ко 2 марта они выросли до 2,8 трлн.
ЦБ изымает ликвидность из экономики под лукавым предлогом борьбы с инфляцией. В итоге растёт инфляция, задыхается от нехватки ликвидности экономика и богатеет банкирский класс.
По статистике Яндекса и Гугла, частота поискового запроса «Ключевая ставка ЦБ» (в разных вариациях) за последние два месяца выросла в десятки раз (только по данным Яндекса, почти 700 тысяч запросов сделано за месяц). Гугл маркирует этот запрос как сверхпопулярный. В СМИ и тг-каналах новости о ключевой ставке идут с пометкой «молния», что также фиксирует повышенный интерес общества к специфической в общем-то теме.
В конце февраля ЦБ принял решение о повысить ключевую ставку до 20,00%. Спустя месяц ставка была снижена до 17,00%. В обоих случаях ЦБ отделался сухими, констатирующими сообщениями. Ни до, ни после не было внятно обьяснено, чем руководствовался совет ЦБ, принимая эти решения. Мимоходом звучали слова на малопонятном публике языке: об инфляционном таргете, инфляционном ожидании, абсорбции ликвидности и т.д. Даже вчера, выступая в Думе, Эльвира Набиуллина не сказала ничего определённого.
На фоне большого общественного запроса Центральный банк сегодня выглядит как один из самых закрытых институтов страны, сравнимый по степени коммуникации с населением разве что со спецслужбой (НАК, СВР, Росфинмониторинг).
Впрочем, легко гуглится, что в последний раз Набиуллина коротко объясняла смысл политики Центробанка примерно год назад в интервью КП. Цитата: «Чем она [ставка] выше, тем привлекательнее становятся депозиты. И тем меньше люди склонны брать кредиты. Тем самым мы влияем на спрос». Извините, но это простенькое объяснение ничего не объясняет. Экономика России — не ограничивается потребительским спросом, это ещё огромный реальный сектор. Как влияет высокая ставка на него? Повышая ставку с целью ограничить спрос, разве ЦБ не убивает рентабельность промышленности, живующую за счёт кредитных средств?
В экспертном сообществе много лет и десятки раз задавались другие вопросы руководству Центробанка. Например, инфляция в России носит немонетарный характер, подъем ставки приводит не к замедлению, а к её росту. Это подтверждают цифры. Но ЦБ молчит, не комментирует. Или не считает нужным ничего объяснять. Впрочем, все вопросы давно обратились в риторические. Всем всё и так понятно.
После отъезда Анатолия Чубайса из России Эльвира Набиуллина стала главным символом либерального лагеря, чьей родовой чертой всегда было определённое чувство собственной избранности и сектанства с (полу)презрительным отношением к тем, кто не в секте. Добавить к этому более нечего.
В конце февраля ЦБ принял решение о повысить ключевую ставку до 20,00%. Спустя месяц ставка была снижена до 17,00%. В обоих случаях ЦБ отделался сухими, констатирующими сообщениями. Ни до, ни после не было внятно обьяснено, чем руководствовался совет ЦБ, принимая эти решения. Мимоходом звучали слова на малопонятном публике языке: об инфляционном таргете, инфляционном ожидании, абсорбции ликвидности и т.д. Даже вчера, выступая в Думе, Эльвира Набиуллина не сказала ничего определённого.
На фоне большого общественного запроса Центральный банк сегодня выглядит как один из самых закрытых институтов страны, сравнимый по степени коммуникации с населением разве что со спецслужбой (НАК, СВР, Росфинмониторинг).
Впрочем, легко гуглится, что в последний раз Набиуллина коротко объясняла смысл политики Центробанка примерно год назад в интервью КП. Цитата: «Чем она [ставка] выше, тем привлекательнее становятся депозиты. И тем меньше люди склонны брать кредиты. Тем самым мы влияем на спрос». Извините, но это простенькое объяснение ничего не объясняет. Экономика России — не ограничивается потребительским спросом, это ещё огромный реальный сектор. Как влияет высокая ставка на него? Повышая ставку с целью ограничить спрос, разве ЦБ не убивает рентабельность промышленности, живующую за счёт кредитных средств?
В экспертном сообществе много лет и десятки раз задавались другие вопросы руководству Центробанка. Например, инфляция в России носит немонетарный характер, подъем ставки приводит не к замедлению, а к её росту. Это подтверждают цифры. Но ЦБ молчит, не комментирует. Или не считает нужным ничего объяснять. Впрочем, все вопросы давно обратились в риторические. Всем всё и так понятно.
После отъезда Анатолия Чубайса из России Эльвира Набиуллина стала главным символом либерального лагеря, чьей родовой чертой всегда было определённое чувство собственной избранности и сектанства с (полу)презрительным отношением к тем, кто не в секте. Добавить к этому более нечего.
Ставки потребительских кредитов в марте выросли почти вдвое — до 30,7% (в феврале было 17%). Количество выданных потребительских кредитов в марте снизилось на 61,6%. С реальным сектором сложнее. Около 40% корпоративных займов — по плавающей ставке. Бизнес привыкший, что ЦБ в последние годы снижал ставку, быстро нарастил объёмы таких кредитов. Для сравнения, доля кредитов с плавающей ставкой в начале 2020 года была на половину меньше (21%). Бегло посмотрел предложения. Сейчас ставки для бизнеса в среднем начинаются от 15%. Самые низкие для сельхозпроизводителей (от 1% до 5%).
Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2
Чтобы вылечить болезнь, нужно изучить историю болезни, а история такова. В конце 1970-х наметился, а в 1980-х стал очевидным опасный перекос в экономике СССР. Доля капитальных вложений в нефтегазовый сектор росла непропорционально другим отраслям народного хозяйства. Более того, стала падать удельная доля инвестиций в отрасли, не связанные с нефтегазом.
Экономика в СССР была централизованной, следовательно, капвложения распределялись из центра на основе расчётов эффективности фондоотдачи. В конце 1970-х, несмотря на ухудшение отношений с Западом, экономика СССР уже была сильно интегрирована с экономиками западных стран и давно перешла на квазирыночные рельсы собственного хозяйствования и планирования (реформы Косыгина-Либермана). Это логически предполагало, что капвложения растут вместе с отдачей: чем больше прибыль, тем больше инвестиций получает отрасль. И наоборот, чем ниже фондоотдача, тем меньше капложений.
К чему это привело, все знают. Но после распада СССР фундаментальная модель российской экономики не поменялась. Она остаётся такой по сей день. В двух пунктах модель описывается так:
а) нефтегазовая отрасль обеспечивает профицит торгового и платежного баланса.
б) приток в страну валюты обеспечивает приток иностранных инвестиций (технологий, товаров, услуг и т.д.)
Ещё короче смысл модели сформулировал Егор Гайдар: МЫ ВСЕ КУПИМ НА ЗАПАДЕ.
Модель проработала несколько десятилетий и могла бы ещё немного, но её второй пункт был принудительно и не нами отменен. Проблема сейчас в том, что от неработающей модели осталась аппаратная инфраструктура и управляющие ей топ-менеджеры, делающие вид, что будем жить как раньше жили.
У России наблюдаются значительные объемы положительного сальдо платежного и торгового баланса. После событий на Украине они выросли до рекордных показателей. Но что теперь России с того, если последние 30 лет экономика страны выстраивалась по одному базовому индикатору — привлечение иностранных инвестиций. Если в каждом регионе РФ открыли свои investment development agency. Если под иностранные инвестиции Центробанк и финансовый блок правительства ограничили внутреннее рефинансирование экономики. Впрочем, хватит. Мы описали болезнь достаточно. Теперь дело за лечением. Только лечение должно быть настоящим, а не имитационным.
Чтобы вылечить болезнь, нужно изучить историю болезни, а история такова. В конце 1970-х наметился, а в 1980-х стал очевидным опасный перекос в экономике СССР. Доля капитальных вложений в нефтегазовый сектор росла непропорционально другим отраслям народного хозяйства. Более того, стала падать удельная доля инвестиций в отрасли, не связанные с нефтегазом.
Экономика в СССР была централизованной, следовательно, капвложения распределялись из центра на основе расчётов эффективности фондоотдачи. В конце 1970-х, несмотря на ухудшение отношений с Западом, экономика СССР уже была сильно интегрирована с экономиками западных стран и давно перешла на квазирыночные рельсы собственного хозяйствования и планирования (реформы Косыгина-Либермана). Это логически предполагало, что капвложения растут вместе с отдачей: чем больше прибыль, тем больше инвестиций получает отрасль. И наоборот, чем ниже фондоотдача, тем меньше капложений.
К чему это привело, все знают. Но после распада СССР фундаментальная модель российской экономики не поменялась. Она остаётся такой по сей день. В двух пунктах модель описывается так:
а) нефтегазовая отрасль обеспечивает профицит торгового и платежного баланса.
б) приток в страну валюты обеспечивает приток иностранных инвестиций (технологий, товаров, услуг и т.д.)
Ещё короче смысл модели сформулировал Егор Гайдар: МЫ ВСЕ КУПИМ НА ЗАПАДЕ.
Модель проработала несколько десятилетий и могла бы ещё немного, но её второй пункт был принудительно и не нами отменен. Проблема сейчас в том, что от неработающей модели осталась аппаратная инфраструктура и управляющие ей топ-менеджеры, делающие вид, что будем жить как раньше жили.
У России наблюдаются значительные объемы положительного сальдо платежного и торгового баланса. После событий на Украине они выросли до рекордных показателей. Но что теперь России с того, если последние 30 лет экономика страны выстраивалась по одному базовому индикатору — привлечение иностранных инвестиций. Если в каждом регионе РФ открыли свои investment development agency. Если под иностранные инвестиции Центробанк и финансовый блок правительства ограничили внутреннее рефинансирование экономики. Впрочем, хватит. Мы описали болезнь достаточно. Теперь дело за лечением. Только лечение должно быть настоящим, а не имитационным.
Интересные противоречия увидел сегодня в заявлении Центробанка и словах Набиуллиной на пресс-конференции. Ниже примеры.
1⃣При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России видит пространство для снижения ключевой ставки в 2022 году (ЦБ РФ).
Банк России видит возможность того, что пространства для снижения ключевой ставки до конца года не будет (Набиуллина).
2⃣Банк России ожидает, что в предстоящие месяцы годовая инфляция продолжит возрастать в силу эффекта базы и составит 18,0–23,0% по итогам 2022 года (ЦБ РФ).
Годовая инфляция в РФ на следующие 12 месяцев будет в диапазоне 10-12% (Набиуллина)
3⃣Значимым фактором, влияющим на динамику инфляции и инфляционных ожиданий, будет оставаться динамика обменного курса рубля (ЦБ).
Курс рубля должен оставаться плавающим с учетом ограничений на движение капитала (Набиуллина).
Возможно, это не противоречия, просто ЦБ и его руководительница хорошо дополняют друг друга.
1⃣При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России видит пространство для снижения ключевой ставки в 2022 году (ЦБ РФ).
Банк России видит возможность того, что пространства для снижения ключевой ставки до конца года не будет (Набиуллина).
2⃣Банк России ожидает, что в предстоящие месяцы годовая инфляция продолжит возрастать в силу эффекта базы и составит 18,0–23,0% по итогам 2022 года (ЦБ РФ).
Годовая инфляция в РФ на следующие 12 месяцев будет в диапазоне 10-12% (Набиуллина)
3⃣Значимым фактором, влияющим на динамику инфляции и инфляционных ожиданий, будет оставаться динамика обменного курса рубля (ЦБ).
Курс рубля должен оставаться плавающим с учетом ограничений на движение капитала (Набиуллина).
Возможно, это не противоречия, просто ЦБ и его руководительница хорошо дополняют друг друга.
Читаю протоколы президиума Госплана СССР за май 1923 года. 100 лет прошло — проблемы те же. Страна героически преодолевает фронт недружественных государств против экспорта советской нефти. Недруги для вида отказываются, но в итоге нашу нефть берут.
Немного цифр для понимания ничтожности объёмов по сравнению с сегодняшним днём.
С 1 октября 1921 года по 1 мая 1922 года было вывезено 2,66 млн пудов нефти (43 570 тонн) на 3,8 млн рублей золотом. С 1 мая по 1 октября 1922 года вывезено 8,8 млн пудов (144 000 тонн) на 8,87 млн рублей и, наконец, с 1 октября 1922 года с момента работы Нефтесиндиката, по 1 апреля 1923 года было продано нефтепродуктов на 12,8 млн рублей.
Товарищ Кудиш: «Задание Госплана по вывозу выполнено, но положение еще неуверенное. Мы шли от сделки к сделке, находясь в зависимости от гегемонов нефтяного рынка. Теперь необходимо укреплять пути для дальнейшего развития экспорта.
Разрозненные попытки противодействия, встреченные нами при первом выходе на рынок в 1921 году, стали более серьезными при усилении нашего экспорта. В сентябре 1922 года в Париже образовался блок крупнейших мировых концернов для бойкота наших сделок. По директивам этого блока были сорваны налаженные уже нами сделки с "Стандарт-Ойл" , с парижской группой и с отделением "Ройял-Дейтш К°".
Однако теперь мы заключили твердую сделку с той же "Ройял-Дейтш К°" на продажу 70 тысяч тонн керосина, причем она оставила за собой право повысить это количество до 200 тысяч пудов. Цена нормальная: 65 шиллингов за тонну. Ее нельзя назвать высокой, но здесь важно, что сделкой этой мы прорываем враждебный фронт. Во Франции дело еще находится в стадии переговоров, и теперь уже ясно, что известное количество нефтепродуктов Франция у нас возьмет».
Немного цифр для понимания ничтожности объёмов по сравнению с сегодняшним днём.
С 1 октября 1921 года по 1 мая 1922 года было вывезено 2,66 млн пудов нефти (43 570 тонн) на 3,8 млн рублей золотом. С 1 мая по 1 октября 1922 года вывезено 8,8 млн пудов (144 000 тонн) на 8,87 млн рублей и, наконец, с 1 октября 1922 года с момента работы Нефтесиндиката, по 1 апреля 1923 года было продано нефтепродуктов на 12,8 млн рублей.
Товарищ Кудиш: «Задание Госплана по вывозу выполнено, но положение еще неуверенное. Мы шли от сделки к сделке, находясь в зависимости от гегемонов нефтяного рынка. Теперь необходимо укреплять пути для дальнейшего развития экспорта.
Разрозненные попытки противодействия, встреченные нами при первом выходе на рынок в 1921 году, стали более серьезными при усилении нашего экспорта. В сентябре 1922 года в Париже образовался блок крупнейших мировых концернов для бойкота наших сделок. По директивам этого блока были сорваны налаженные уже нами сделки с "Стандарт-Ойл" , с парижской группой и с отделением "Ройял-Дейтш К°".
Однако теперь мы заключили твердую сделку с той же "Ройял-Дейтш К°" на продажу 70 тысяч тонн керосина, причем она оставила за собой право повысить это количество до 200 тысяч пудов. Цена нормальная: 65 шиллингов за тонну. Ее нельзя назвать высокой, но здесь важно, что сделкой этой мы прорываем враждебный фронт. Во Франции дело еще находится в стадии переговоров, и теперь уже ясно, что известное количество нефтепродуктов Франция у нас возьмет».
Регулярно слышу предложения возродить Госплан. Больше всех по теме выступает лидер СРЗП Сергей Миронов. С этой идеей он носится как минимум восемь лет. В 2014 году сразу после Русской весны Миронов рассказывал мне, что в Госдуме уже лежит законопроект о возрождении Госплана. Видимо лежит до сих пор.
Не хочется критиковать, но предложение настолько пунктирное и непонятное, что вызывает вопросы. В абсолютном большинстве, даже прожившие в СССР половину жизни, мало представляют себе, что такое Госплан и как он работал. Тем более, что после 1991 года вся советская методическая школа экономического анализа и планирования была спущена в унитаз. В буквальном смысле. Советские учебники по плановой экономике сейчас можно найти разве что в университетах КНР. В России они встречаются на помойках. Сам не один раз находил.
Все слова о возрождении Госплана сегодня, это чистейшей воды популистская акция, что-то вроде поднятия флага СССР. Флаг висит, радует кого-то. Но от того, что кумач полощется на ветру Советский Союз не вернётся. Госплан был Госпланом только в условиях советской плановой экономики. Эта экономика ушла в прошлое больше 30 лет назад. Ушла без всякого шанса на восстановление. Понятно желание Миронова поиграть в ностальжи-политику на тонких струнках душ сограждан. Кто на них сегодня не играет. Но надо иногда и голову включать.
Кстати, в Минфине давно работает департамент долгосрочного стратегического планирования. Его можно назвать Роспланом.
Не хочется критиковать, но предложение настолько пунктирное и непонятное, что вызывает вопросы. В абсолютном большинстве, даже прожившие в СССР половину жизни, мало представляют себе, что такое Госплан и как он работал. Тем более, что после 1991 года вся советская методическая школа экономического анализа и планирования была спущена в унитаз. В буквальном смысле. Советские учебники по плановой экономике сейчас можно найти разве что в университетах КНР. В России они встречаются на помойках. Сам не один раз находил.
Все слова о возрождении Госплана сегодня, это чистейшей воды популистская акция, что-то вроде поднятия флага СССР. Флаг висит, радует кого-то. Но от того, что кумач полощется на ветру Советский Союз не вернётся. Госплан был Госпланом только в условиях советской плановой экономики. Эта экономика ушла в прошлое больше 30 лет назад. Ушла без всякого шанса на восстановление. Понятно желание Миронова поиграть в ностальжи-политику на тонких струнках душ сограждан. Кто на них сегодня не играет. Но надо иногда и голову включать.
Кстати, в Минфине давно работает департамент долгосрочного стратегического планирования. Его можно назвать Роспланом.
Если у России есть день рождения, то это 9 мая. Только не подумайте, что стране 77 лет. Так человек, спасшийся от неминуемой смерти, часто говорит, что он второй раз родился.
Первый день рождения России неизвестен. Второй — очевиден. В мае 1945 года Россия закончила платить чудовищно большую цену, чтобы спасти себя, а заодно и с десяток сопредельных наций от неминуемого уничтожения, рабства и угнетения: каждому предназначалась незавидная чёрная судьба. Наша Победа в том, что мы разрушили эти планы и сбросили врага в бездну Небытия. Наша Победа в том, что мы попрали саму Смерть. В этом смысле 9 мая Вечный праздник, и эту Вечную весну наш народ будет отмечать до скончания века.
Советский Союз и Советский народ 9 мая 1945 года обрели бессмертие. Все забудется, но Наша Победа никогда. С Праздником, друзья!
Первый день рождения России неизвестен. Второй — очевиден. В мае 1945 года Россия закончила платить чудовищно большую цену, чтобы спасти себя, а заодно и с десяток сопредельных наций от неминуемого уничтожения, рабства и угнетения: каждому предназначалась незавидная чёрная судьба. Наша Победа в том, что мы разрушили эти планы и сбросили врага в бездну Небытия. Наша Победа в том, что мы попрали саму Смерть. В этом смысле 9 мая Вечный праздник, и эту Вечную весну наш народ будет отмечать до скончания века.
Советский Союз и Советский народ 9 мая 1945 года обрели бессмертие. Все забудется, но Наша Победа никогда. С Праздником, друзья!
Часто говорят, что Россия (Русский мир) — самостоятельная цивилизация, почти во всем отдельная и перпендикулярная цивилизации Запада. Подумал, как эта концепция живёт в экономическом измерении. Экономист Сергей Глазьев утверждает что Русская цивилизация в экономике — это христианский социализм. На мой взгляд, красивый, ничего не объясняющий и даже бессмысленный термин, потому что его можно трактовать как угодно.
Начнём с базовых понятий. Уверен, что экономика Русской цивилизации должна стоять на принципиально ином представлении о Времени. В этом смысле Русская цивилизация, действительно, перпендикулярна Западной.
Западная ортодоксальная экономическая наука исходит из того, что Время само по себе есть производительная сила (это утверждение часто иллюстрируется примером вызревания вина. Дешёвый виноградный сок спустя время становится дорогим вином). А раз так, то эту силу можно эксплуатировать как угодно. Примеры такой эксплуатации даёт биржевая торговля, которая заключает сделки со Временем, покупая/продавая, скажем, ещё не выращенный урожай пшеницы или объёмы ещё не добытой нефти (фьючерсы). Сделки со временем заключают кредиторы, продавая заёмщикам ещё не заработанные ими деньги, или покупая их прошлое в виде наделанных ими долгов.
Русская цивилизация в своём корне исходит из принципиально иного понимания и ощущения Времени. В этом месте мне хочется, чтобы вы вникли, потому приведу пример не из экономики, а из православия, которое сильнейшим образом повлияло на характер и форму Русской цивилизации. Тайная вечеря — центр и опора христианской литургики. Если в протестантской службе Тайная вечеря лишь символ, а в католической — воспоминание о Христе, то православное богословие исходит из того, что в наших храмах и церквях на каждой литургии воспроизводится то, что происходило более двух тысяч лет назад в Иерусалиме. Более того, каждый верующий — участник Тайной вечери. Почему так?
Русская цивилизация не приемлет главного противоречия в представлении о Времени. Это вопрос утверждения прошлого, настоящего и будущего. Например, невозможно раскрыть понятия прошлого и будущего, кроме как, находясь в этом самом мгновении настоящего. Вы не можете утвердить прошлое или будущее, представить их, кроме как находясь здесь и сейчас. Именно поэтому для большинства русских людей какой-нибудь давно ушедший герой национальной истории может быть живее всех живых, а события дальних веков непрерывно воспроизводиться в коллективом сознании как новости последнего часа. Например, значительная часть нашей интеллигенции бесконечно живёт в январе 1917 года, в ожидании скорого падения режима. Проблема лишь в том, что январь никогда не закончится. Но вернемся к экономике.
Экономика Русской цивилизации должна исходить из отрицания любых манипуляций со Временем. Фундаментально — это отказ от ссудного процента, от сделок с прошлым и будущим; это запрет на оборот ещё не заработанных денег, на заклад ещё не прожитой жизни. То есть, речь идёт о полном отрицании принципов, на которых стоит современная экономика.
Продолжение следует...
Начнём с базовых понятий. Уверен, что экономика Русской цивилизации должна стоять на принципиально ином представлении о Времени. В этом смысле Русская цивилизация, действительно, перпендикулярна Западной.
Западная ортодоксальная экономическая наука исходит из того, что Время само по себе есть производительная сила (это утверждение часто иллюстрируется примером вызревания вина. Дешёвый виноградный сок спустя время становится дорогим вином). А раз так, то эту силу можно эксплуатировать как угодно. Примеры такой эксплуатации даёт биржевая торговля, которая заключает сделки со Временем, покупая/продавая, скажем, ещё не выращенный урожай пшеницы или объёмы ещё не добытой нефти (фьючерсы). Сделки со временем заключают кредиторы, продавая заёмщикам ещё не заработанные ими деньги, или покупая их прошлое в виде наделанных ими долгов.
Русская цивилизация в своём корне исходит из принципиально иного понимания и ощущения Времени. В этом месте мне хочется, чтобы вы вникли, потому приведу пример не из экономики, а из православия, которое сильнейшим образом повлияло на характер и форму Русской цивилизации. Тайная вечеря — центр и опора христианской литургики. Если в протестантской службе Тайная вечеря лишь символ, а в католической — воспоминание о Христе, то православное богословие исходит из того, что в наших храмах и церквях на каждой литургии воспроизводится то, что происходило более двух тысяч лет назад в Иерусалиме. Более того, каждый верующий — участник Тайной вечери. Почему так?
Русская цивилизация не приемлет главного противоречия в представлении о Времени. Это вопрос утверждения прошлого, настоящего и будущего. Например, невозможно раскрыть понятия прошлого и будущего, кроме как, находясь в этом самом мгновении настоящего. Вы не можете утвердить прошлое или будущее, представить их, кроме как находясь здесь и сейчас. Именно поэтому для большинства русских людей какой-нибудь давно ушедший герой национальной истории может быть живее всех живых, а события дальних веков непрерывно воспроизводиться в коллективом сознании как новости последнего часа. Например, значительная часть нашей интеллигенции бесконечно живёт в январе 1917 года, в ожидании скорого падения режима. Проблема лишь в том, что январь никогда не закончится. Но вернемся к экономике.
Экономика Русской цивилизации должна исходить из отрицания любых манипуляций со Временем. Фундаментально — это отказ от ссудного процента, от сделок с прошлым и будущим; это запрет на оборот ещё не заработанных денег, на заклад ещё не прожитой жизни. То есть, речь идёт о полном отрицании принципов, на которых стоит современная экономика.
Продолжение следует...
Написал колонку для главного политического телеграм-канала страны «НЕЗЫГАРЬ» @russica2
Два с половиной месяца с начала известных событий и новая геополитическая реальность не сильно повлияли на характер российской экономики. Она так и не стала мобилизационнной.
Более того, власти продолжают методично исполнять старые программы с заложенными в них целевыми показателями мирного времени, а на тектонические сдвиги мировой системы реагируют ситуативно. Чего стоит работа условной «Партии ослабления рубля». Национальная валюта укрепляется, но её периодически опускают до целевых показателей, дабы исполнить бюджет, который был свёрстан в спокойном 2021 году при базовом валютном курсе 72,1 рубля за доллар.
Тем не менее, всё очевиднее становится новый формат российской экономики.
Впрочем, новый ли он? Но с начала конфликта на Украине ярко высвечиваются интересные контуры — экономика жёстко поделена на отрасли, и каждую обслуживает и отвечает за неё отдельное ведомство (читай конкретный человек). Это хорошо видно на примере.
Центробанк в конце февраля резко повысил ключевую ставку до 20,00%. Но отраслевые и опорные банки продолжали кредитовать свои предприятия по льготным программам, где ставка намного ниже, установленной ЦБ. У Россельхозбанка кредиты для сельхозпроизводителей по 1-5%. Оборонные контракты по целевым кредитам обеспечивает свой для ОПК Промвязьбанк. Свои программы у строительной отрасли (начиная с льготной ипотеки, заканчивая субсидированием ставок). Мы уже не говорим про ВЭБ — это отдельная экосистема, где живут несколько отраслей.
Из примера становится понятно, почему политика Центробанка не вызывает замечаний Президента. Хотя Эльвиру Набиуллину сильно критикуют из-за того, что высокая ставка губит рентабельность реального сектора. Можно сделать осторожный вывод, что у ЦБ тоже есть своя подответственная отрасль — потребительский рынок плюс микро, малый и средний бизнес (это около 20% ВВП России).
Недаром во всех последних заявлениях Центробанк фокусировался именно на потребительском спросе и инфляционных ожиданиях населения, а о промышленности почти ничего упоминал. За эти отрасли отвечают другие ведомства, институты и банки.
Два с половиной месяца с начала известных событий и новая геополитическая реальность не сильно повлияли на характер российской экономики. Она так и не стала мобилизационнной.
Более того, власти продолжают методично исполнять старые программы с заложенными в них целевыми показателями мирного времени, а на тектонические сдвиги мировой системы реагируют ситуативно. Чего стоит работа условной «Партии ослабления рубля». Национальная валюта укрепляется, но её периодически опускают до целевых показателей, дабы исполнить бюджет, который был свёрстан в спокойном 2021 году при базовом валютном курсе 72,1 рубля за доллар.
Тем не менее, всё очевиднее становится новый формат российской экономики.
Впрочем, новый ли он? Но с начала конфликта на Украине ярко высвечиваются интересные контуры — экономика жёстко поделена на отрасли, и каждую обслуживает и отвечает за неё отдельное ведомство (читай конкретный человек). Это хорошо видно на примере.
Центробанк в конце февраля резко повысил ключевую ставку до 20,00%. Но отраслевые и опорные банки продолжали кредитовать свои предприятия по льготным программам, где ставка намного ниже, установленной ЦБ. У Россельхозбанка кредиты для сельхозпроизводителей по 1-5%. Оборонные контракты по целевым кредитам обеспечивает свой для ОПК Промвязьбанк. Свои программы у строительной отрасли (начиная с льготной ипотеки, заканчивая субсидированием ставок). Мы уже не говорим про ВЭБ — это отдельная экосистема, где живут несколько отраслей.
Из примера становится понятно, почему политика Центробанка не вызывает замечаний Президента. Хотя Эльвиру Набиуллину сильно критикуют из-за того, что высокая ставка губит рентабельность реального сектора. Можно сделать осторожный вывод, что у ЦБ тоже есть своя подответственная отрасль — потребительский рынок плюс микро, малый и средний бизнес (это около 20% ВВП России).
Недаром во всех последних заявлениях Центробанк фокусировался именно на потребительском спросе и инфляционных ожиданиях населения, а о промышленности почти ничего упоминал. За эти отрасли отвечают другие ведомства, институты и банки.