Что-то интересное и достаточно необычное сегодня происходит на "внутренней трассе". Форма закрытых зон у Сарыш-Шаган наводит на мысль, что нечто должно лететь от Балхаша. Зоны под падение ступеней при пуске из КапЯра не закрыты, маловероятно, что закрытие у границы с РФ связано с пуском от Балхаша, скоре это отдельное событие.

На неделе был ускорен законодательный процесс по поводу физических лиц-иноагентов, причем появился акцент в том числе и на "целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ". Причем со стороны иностранного источника достаточно даже не денег, но и некой "организационно-методической помощи".

Ватфор не может пройти мимо и имеет сказать следующее.

1) Сам по себе статус "иностранного агента", действительно, не является чем-то радикальным или характерным исключительно для нашей державы. В целом это-нормальная мировая практика.

2) Вместе с тем, есть большие вопросы по поводу критериев определения этих самых иностранных агентов. И, что ещё более важно, бюрократическая сторона вопроса выглядит чрезвычайно сложной.

3) Отдельные представители и друзья Ватфора очень любят ковыряться в различных военных делах (исключительно на основе открытых источников), и не делают тайны из периодического сотрудничества с иностранными коллегами. Мы правильно понимаем, что возмездное участие в международном проекте, оплата перелета и проживания, или даже, извините, style guidelines, полученные из редакции иностранного журнала в ближайшем будущем станет поводом бежать становиться на учёт и взваливать на себя ещё один формат отчётности? Не говоря уж о стипендиях для приглашенных научных сотрудников в иностранных исследовательских центрах.

4) Дело не в том, что пирог возможных доходов для отечественных военных экспертов станет ещё меньше, или что кто-то боится загреметь в СИЗО. Это не новость:) Проблема гораздо глубже:

4.1.) Значительное число аналитиков просто решат не связываться с международной деятельностью от слова совсем. Превед, международный авторитет российской науки.

4.2.) Иностранные партнёры, среди которых стремительно растет понимание необходимости привлечение неангажированных российских экспертов в первую очередь для формирования здоровой дискуссии и понимания реальной отечественной военно-технической и военно-политической ситуации (в т.ч. для предотвращения непреднамеренных конфликтов), будут вынуждены опять обращаться к одиозным специалистам, фамилиями которых мы не станем пачкать наш канал.

4.3.) Похоже, уважаемым сенаторам и прочим деятелям совершенно не нужна независимая экспертиза и сторонняя оценка отечественными исследователями происходящего в нашей стране, в т.ч. в военной сфере. Это очень печально, и в терминальной стадии наши власти могут оказаться в "эхо-камере" и в очередной раз проморгать предпосылки геополитической катастрофы™.

5) Не исключено, что в итоге данная законодательная инициатива претерпит значительные изменения и будет приведена к какому-то здоровому виду. Не исключено и обратное, и это-досадно.


6) Эксперты должны страдать.


https://tass.ru/obschestvo/10033455/amp
http://council.gov.ru/events/news/121449/

#тезисы

Факты о том почему законопроект плох 1. В прошлом году в РАН был приказ на тему общения с иностранцами. Его отменили (там очень много глупости было). Но этот приказ показал направленность мысли определенных ведомств на тему обмена информации. Все должно быть санкционировано от компетентных людей (директора институтов), и самодеятельность невозможна.
2. Военно-техническая и военная область не должна быть предметом обсуждения, ибо там происходят вещи которые неполезны нынешней деятельности тов. БАТЫРА (случай Крамника @kramnikcat)
3. Вопросы финансовой устойчивости предприятий ВПК и критика нынешнего ценообразования это же дейтсвие против государства и так далее.добавление от второго автора: В том числе вопрос реального состояния импортозамещения и зависимости от иностранных поставок. Тут еще и интересы прочих министерств/ведомств затрагиваются, деньги-то выделяются, а потом интересные факты могут всплыть, получится неудобно.

Визит Владимира Путина в Саров состоится 25 ноября, на эту дату ФСО объявлены ограничения в воздушном пространстве вокруг Сарова. Основная интрига: продемонстрируют ли Путину что-то кроме исследовательской установки УФЛ-2М и если да, то будут ли опубликованы фото- и видеоматериалы показа. Впрочем, УФЛ-2М так же имеет отношение к тематике канала, поскольку установка имеет двойное назначение, исследования на ней будут проводиться и в целях обеспечения обороноспособности.

А так выглядит обтекатель ракет этого семейства в процессе производства.

Детали носового обтекателя МБР 15Ж65 "Тополь-М". Пуск с полигона Плесецк 30 сентября 2019 г.

Обтекатель изнутри.

https://yangx.top/vestnikpvo/2834
В отличие от сухопутного, морской вариант «Панциря» имеет отражательную ФАР. Любопытно, что первые макетные образцы РЛС для «Панцирь-С1» так же были отражательными ФАР. Станции МРФ1 и МРФ2 разрабатывались в начале века ОАО «Радиофизика», главный конструктор Толкачев А.А. Из издания "ОАО «РАДИОФИЗИКА» – ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ В РАДИОЛОКАЦИИ":

В 2000 году на предприятии было начато проектирование новой РЛС миллиметрового диапазона МРФ1 для перспективного комплекса ПВО малой дальности «Панцирь-С1». Параллельно разрабатывались две РЛС: экспериментальная РЛС МРФ1 с сектором сканирования ±25° на основе имеющегося задела от станции «Самара», боевая РЛС МРФ2 с сектором сканирования ±45°. В обеих разработках применены отражательные ФАР с моноимпульсными облучателями.

Для РЛС МРФ1 были использованы сохранившиеся от станции «Самара» фазовращатели «День» и платы управления фазовращателями. Количество фазовращателей в ФАР составляло 3600. Систему управления лучом разработала группа специалистов ГУП «Спурт» (г. Зеленоград). Радиопрозрачное укрытие было изготовлено в СКТБ «Луч» в Сызрани.

Вся остальная аппаратура РЛС, а также методики и стенды для испытаний разрабатывались коллективом ОАО «Радиофизика». РЛС МРФ1 прошла весь цикл необходимых испытаний и была установлена на носителе. Серийное производство станции развернуто не было из-за проблем стыковки с остальной аппаратурой комплекса. Для РЛС МРФ-2 была разработана подрешетка отражательной ФАР на основе фазовращателей «День- 2». Фазовращатели в подрешетке были размещены более плотно, чем в ФАР МРФ1, что обеспечивало больший сектор электронного сканирования.

Опытный образец «Панцирь-С1» с макетом отражательной ФАР МРФ1 мм-диапазона.

РЛС «Самара», задел от которой был использован при создании первых вариантов «Панцирь-С1», представляла из себя РЛС диапазона 34 ГГц с электронным сканированием в широком секторе углов и предназначалась для стрельбовых комплексов системы ПРО. На фото базовый элемент антенной решетки этой РЛС.

Говорят, имитатор B61-12 в Неваде покидали из внутреннего отсека F-35A на сверхзвуке.

https://twitter.com/ryankakiuchan/status/1330910977441742848?s=20

23.11.2020
🇺🇸 Американская фирма Lockheed Martin получила $34,9 млн долларов на подготовку к полетным испытаниям и разработку двух прототипов головных частей Mk21A с возможностью телеметрии. Работы будут проводиться в интересах Центра ядерной войны ВВС США в рамках программы Ground Based Strategic Deterrent по созданию перспективной МБР для замены ракет «Minuteman III». Работы будут завершены в октябре 2021 года.

#США #LockheedMartin #GBSD #Mk21A #разработки

@forenavy

А вот тут на картинке с презентации L3Harris о контракте на 193 млн долларов по созданию космической информационной инфраструктуры ПРО показано, как ПРО будет перехватывать российскую ракету с гиперзвуковым блоком Авангард, запущенной то-ли с Ужура, толи с Иркутска.

Типичное советское хранилище ядерных боеприпасов в одной из стран Восточной Европы. Ныне - музей.

Многие обратили внимание, что на видео свежего пуска 53т6м момент старта ракеты выглядит подозрительно, слишком много разлетается вокруг ошметков, многие из которых горят, подобных эффектов на предыдущих пусков не отмечалось. На стоп-кадре видео из Youtube-канала ТРК "Звезда" можно поймать момент, когда камера четко фиксирует один из отлетевших обломков - это узел подвески ТПК в шахте, значит в процессе старта был разрушен ТПК. Вполне возможно, что на ракете данный факт не отразился и она успешно выполнила программу испытания, хотя МО РФ неоднократно искажало реальность в реляциях о результатах ракетных пусков.

https://yangx.top/warbolts/96
Визит, не состоявший 25-го по причинам нелетной погоды, перенесен на 26-27 числа. Уведомление о вводе зоны ограничений в воздушном пространстве опубликовано на эти даты.