12-е Главное Управление Министерства обороны, которое отвечает за заказ, приемку, хранение и эксплуатацию ядерных боеприпасов было образовано 29 апреля 1958 г. директивой Генерального штаба из Главного Управления специального вооружения МО СССР, которое ранее директивой генерального штаба от 12 февраля 1958 г. было преформировано из переданного Министерству обороны Главного управления комплектации Министерства Среднего машиностроения СССР. Фактически 29 апреля 1958 г. можно считать днем рождения 12 ГУМО СССР и России.

Картинка с названиями КСА ПВО-ПРО, и их уровней по отношению друг к другу из статьи И.Е. Афонина, С.И.Макаренко, Д.В. Митрофанова Анализ концепции «Быстрого глобального 
Удара» средств воздушно-космического 
Нападения и обоснование перспективных 
Направлений развития системы воздушно-космической обороны в Арктике в интересах защиты от него (https://vva.mil.ru/upload/site21/FFIcsLU3sn.pdf с.75). Интересно то, что космическое командование и командование ВВС и ПВО на высоком уровне объедяются в единый командный пункт. 

В феврале 1955 г. состоялась первая в истории отечественных ВВС закладка атомных бомб в хранилища войсковых баз. Закладывались серийные атомные бомбы РДС-3 / изделие 501-М (на рисунке - внизу). Всего было заложено в 4 базы по 4 бомбы. До того все ядерные боеприпасы хранились только в КБ-11.

Атомные бомбы в то время на войсковых складах хранились без ядерных зарядов и нейтронных запалов. Их поставка в войсковые хранилища предусматривалась в угрожаемый период с центральных баз хранения.

Ниже ссылка на статью об атомной бомбе, но там пока нет этих деталей нашей истории.

Пока не начался джаз: испытания ПРО FTM-44 проводились по одиночной баллистической цели на дистанции грубо более 5000-6000 км. То есть на нисходящей ветке траектории.

Даже те прекрасные сценарии, в которых отечественные военные находили следы подрыва потенциала ответного удара, касались восходящей ветви (1500-2000 км в разных мультиках).

Даже не буду касаться вопроса нагрузки. Одиночная цель, разделяющаяся ГЧ, комплекс средств преодоления ПРО - а вы сравните взлет ступени разведения с заатмосферной атакой ордера с полностью развернутыми цепочками ложных целей, причем и лёгких тоже (это в безвоздушном).

Мы, конечно, порицаем американских товарищей за разработку систем, неоднозначно влияющих на стратегическую стабильность. И, вероятно, за дело порицаем.

Но торопиться с определением настоящей цели этих испытаний не следует.

Танцуют все: американе с помощью противоракеты SM-3 Blk IIA осуществили перехват цели класса "межконтинентальная баллистическая ракета".

Ждём сурового и справедливого вращения глазами от нашего МИДа, да и китайского тоже, а также унылых оправданий от американских партнёров в жанре "это другое".

На самом деле, конечно, пока ни о каком противоракетном зонтике, подрывающем нашу возможность доставить тепло и свет на американский континент, говорить не приходится, но потенциал продолжает расти.

А значит, дорогие американцы, идите к чорту со своими вопросиками к нашим новым стратегическим и не очень вооружениям.

#стратдела
#заклепки
#гиперхайп

PS для гурманов-анимация перехвата: https://yangx.top/fotozak/1035

Немного французского ядерного оружия. Свободнопадающая бомба AN-22, устанавливалась на Mirage-2000N.

Ладно, то, что наши умудрились поработать с союзником так, что тот сначала ДЗЯО ратифицировал (в прошлом еще году), а теперь решил выйти из соглашения о взаимодействии при ракетных пусках, что сулит нам перепрокладку основных испытательных трасс со всей обвязкой, это аллах с ним.

Мне другое интересно. Не далее как в октябре министр обороны Сергей Шойгу съездил в Казахстан подписал договор о военном сотрудничестве, после чего последовала такая вот новость.

В этой связи возбухнет ли скажем думский или совфедовский комитет по обороне с вопросом, ватзефак, товарищ министр? Что вы там подписали, что после этого мы влетаем в такой попадос на несколько десятков миллиардов?

Ах, да, сорри, глупый вопрос.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=542045&lang=RU

Одной из проблем которая возникла в ходе реализации ДРСМД состояла в том, что с 1987 года прогресс в таких областях, как химия (улучшенные каучуки, очистка, использование борного топлива) и в микроэлектроника (возможность создания высокоточных боеприпасов и ракет) не останаливался. А методики расчетов, построенных на натурных испытаниях ракет (даже на более меньшую дальность) остались на уровне середины 1980ых годов. В итоге, этот тупик попытались разморозить путем проведения натурных испытаний... что из этого вышло, можно судить по публикациям доктора Кристофера Форда и крику из НАТО. Непроработанность ДРСМД в этих вопросах по сути и оказалось могильщиком этого договора.

В заметке пятилетней давности о юбилее ВНИИТФ (https://www.chel.kp.ru/daily/26392/3269377/) есть фраза о том, что разработал ВНИИТФ. "К 2015 году ядерные боеприпасы разработки РФЯЦ-ВНИИТФ установлены в двух стоящих на вооружении комплексах РВСН, в двух действующих комплексах стратегических ВВС и во всех стратегических комплексах ВМФ." СБЧ ВНИИТФ стоят и на ракетах семейства Р-29РМУ (Синева, Лайнер), и на Р-30 Булавах. Два стратегических ракетных комплекса это про вида Ярса (шахтный и мобильный). При этом интересное сообщение было в журнале "Атом" (Атом #70 2016 г) "Ведутся работы по созданию боевого оснащения
для стратегических РК «Ярс» и некоторых типов нестратегического ядерного оружия" таким образом, можно сказать, что у Ярса два вида головных частей- Внииэф и вниитф. И про авиацианное комплексы - неизвестно, какие именно понимались.