В чем источник китайского терпения к выпадам украинцев
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬Нашумевшая история вокруг высказываний одного из представителей киевского режима по поводу «интеллектуального потенциала» таких стран, как Китай и Индия – это прекрасная иллюстрация сразу множества особенностей современной международной политики. В первую очередь того, как она взаимодействует с информационным пространством. Здесь каждая страна делает свой выбор способа реагировать на оскорбления.
Вообще, практика публичных оскорблений в мировой политике не является новой. Было бы наивно думать, что в «старые добрые» времена такого не было. Безответственные высказывания – это неотъемлемая черта поведения режимов, будущее которых не является определенным. Они живут настоящим, искренни в своих проявлениях и не знают, будут ли физически существовать уже в самой близкой перспективе.
Сейчас Китай стал великой и солидной державой. И там, судя по всему, решили отойти от принятой в последние годы практики резких высказываний со стороны своих официальных лиц. Видимо пришли к выводу, что такое поведение ничего особенно не дает, а образ Китая принижает, ставя его на один уровень с источниками хамских заявлений в свой адрес. По крайней мере, больше мы от китайских чиновников резких внешнеполитических заявлений не слышим.
И вот уже официальный представитель МИД Китая Мао Нин говорит, что украинский деятель «должен добросовестно проанализировать свои высказывания и выработать правильное отношение». Такие формулировки – компромисс между необходимостью реагировать на любую ерунду и еще не сформировавшимся пониманием, как это надо делать. Будет ли от таких высокомерных увещеваний какой-то эффект, совершенно не обязательно. Скорее всего, не будет. И по целому ряду причин. Во-первых, объект китайского недовольства живет в другой политической плоскости. Во-вторых, убедительность китайской риторики зависит от общего положения дел в мире. В том числе на фронтах военно-политического кризиса в Европе.
Политические симпатии Пекина очевидны. И они не на стороне украинских властей. Мирные инициативы Китая здесь не являются показателем, поскольку там все равно видят в украинских властях не более чем один из «таранов» в руках США. Так что в Киеве, собственно говоря, ничем не рискуют. Выживание этого режима полностью зависит от Запада и никак не связано с другими факторами международной политики. Способов наказать Киев у китайцев не так чтобы много. Точнее говоря, их вообще нет. Затаить обиду Пекин, конечно, может. Но что толку, если объект его возмущения сам не знает, сколько проживет на этом свете?
Поэтому главное, от чего зависит уважение китайского самолюбия со стороны малых и средних государств – это международный порядок как таковой. А точнее, способность США использовать значительное количество «государств» в качестве территориальной базы для своей борьбы с конкурентами. Пока эта способность достаточно велика, хотя и не является бесконечной.
Оказывать давление на инструменты политики Вашингтона, конечно, можно. Однако это имеет смысл только в тех случаях, когда они хотя бы что-то собой представляют. Как, например, Южная Корея, для которой экономические отношения с Китаем имеют большое значение.
Так что каждое слово Пекина в адрес американских сателлитов – это в конечном итоге часть его отношений с США. Поэтому Китай осторожен. Все прекрасно знают, что сдержанность не только крупных стран (вроде Китая или Индии), но и большинства членов международного сообщества по отношению к выходкам американцев и их приближенных, связана только с сохраняющимися силовыми возможностями Вашингтона.
Других инструментов защиты своих интересов в мире у американцев нет, а о «мягкой силе» или просто политическом влиянии уже давно можно забыть. Но способность США заставить других играть по своим правилам все еще колоссальна – и забывать про это не стоит.
👉Пекин ведет сложную игру, конечная цель которой – победить США, не вступая с ними в прямое столкновение. И будет сдержанным настолько, насколько это вообще возможно.
Читайте полностью
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬Нашумевшая история вокруг высказываний одного из представителей киевского режима по поводу «интеллектуального потенциала» таких стран, как Китай и Индия – это прекрасная иллюстрация сразу множества особенностей современной международной политики. В первую очередь того, как она взаимодействует с информационным пространством. Здесь каждая страна делает свой выбор способа реагировать на оскорбления.
Вообще, практика публичных оскорблений в мировой политике не является новой. Было бы наивно думать, что в «старые добрые» времена такого не было. Безответственные высказывания – это неотъемлемая черта поведения режимов, будущее которых не является определенным. Они живут настоящим, искренни в своих проявлениях и не знают, будут ли физически существовать уже в самой близкой перспективе.
Сейчас Китай стал великой и солидной державой. И там, судя по всему, решили отойти от принятой в последние годы практики резких высказываний со стороны своих официальных лиц. Видимо пришли к выводу, что такое поведение ничего особенно не дает, а образ Китая принижает, ставя его на один уровень с источниками хамских заявлений в свой адрес. По крайней мере, больше мы от китайских чиновников резких внешнеполитических заявлений не слышим.
И вот уже официальный представитель МИД Китая Мао Нин говорит, что украинский деятель «должен добросовестно проанализировать свои высказывания и выработать правильное отношение». Такие формулировки – компромисс между необходимостью реагировать на любую ерунду и еще не сформировавшимся пониманием, как это надо делать. Будет ли от таких высокомерных увещеваний какой-то эффект, совершенно не обязательно. Скорее всего, не будет. И по целому ряду причин. Во-первых, объект китайского недовольства живет в другой политической плоскости. Во-вторых, убедительность китайской риторики зависит от общего положения дел в мире. В том числе на фронтах военно-политического кризиса в Европе.
Политические симпатии Пекина очевидны. И они не на стороне украинских властей. Мирные инициативы Китая здесь не являются показателем, поскольку там все равно видят в украинских властях не более чем один из «таранов» в руках США. Так что в Киеве, собственно говоря, ничем не рискуют. Выживание этого режима полностью зависит от Запада и никак не связано с другими факторами международной политики. Способов наказать Киев у китайцев не так чтобы много. Точнее говоря, их вообще нет. Затаить обиду Пекин, конечно, может. Но что толку, если объект его возмущения сам не знает, сколько проживет на этом свете?
Поэтому главное, от чего зависит уважение китайского самолюбия со стороны малых и средних государств – это международный порядок как таковой. А точнее, способность США использовать значительное количество «государств» в качестве территориальной базы для своей борьбы с конкурентами. Пока эта способность достаточно велика, хотя и не является бесконечной.
Оказывать давление на инструменты политики Вашингтона, конечно, можно. Однако это имеет смысл только в тех случаях, когда они хотя бы что-то собой представляют. Как, например, Южная Корея, для которой экономические отношения с Китаем имеют большое значение.
Так что каждое слово Пекина в адрес американских сателлитов – это в конечном итоге часть его отношений с США. Поэтому Китай осторожен. Все прекрасно знают, что сдержанность не только крупных стран (вроде Китая или Индии), но и большинства членов международного сообщества по отношению к выходкам американцев и их приближенных, связана только с сохраняющимися силовыми возможностями Вашингтона.
Других инструментов защиты своих интересов в мире у американцев нет, а о «мягкой силе» или просто политическом влиянии уже давно можно забыть. Но способность США заставить других играть по своим правилам все еще колоссальна – и забывать про это не стоит.
👉Пекин ведет сложную игру, конечная цель которой – победить США, не вступая с ними в прямое столкновение. И будет сдержанным настолько, насколько это вообще возможно.
Читайте полностью
Как американцы семь лет обламывали зубы о «Пасть дракона»
#Мнение
журналист Тимур Шерзад
💬 В любой более-менее крупной стране всегда есть стратегически важные объекты инфраструктуры. Вывод их из строя настолько больно бьет по экономике и настолько затрудняет снабжение войск, что противник всегда будет стремиться их уничтожить, невзирая на потери и сложность этой задачи.
В случае с Северным Вьетнамом таким объектом был мост Хамджонг, то есть «Пасть дракона». Он связывал два берега реки Сонгма – фактически две половины страны. Это было серьезное 165-метровое сооружение, построенное в 1964 году. Победа над французами в 1950-е не удовлетворяла амбиций обретшего независимость Северного Вьетнама. В Ханое собирались объединить страну. Вашингтон имел другое мнение – Южный Вьетнам должен сохраниться.
Операция «Раскаты грома» началась в марте 1965-го. А 3 апреля состоялся первый налет на «Пасть дракона». В нем участвовало почти восемь десятков самолетов.
Американцы нашли средство против ненавистного моста. Им оказался комплекс наведения авиабомб «Пейвей». Памятуя о невосприимчивости «Пасти дракона» к обычным боеприпасам, американцы прицепили «Пейвеи» к 910-килограммовым бомбам, которые несли «Фантомы» и «Корсары».
Но к этому времени уничтожение даже стратегически важного моста уже не могло ничего изменить. За несколько месяцев до окончательного успеха американцы вывели из Вьетнама последние наземные подразделения. Война была не просто проиграна, но и близка к своему бесславному завершению.
«Пасть дракона» сожрала 873 боевых вылета. Одиннадцать атаковавших мост самолетов не вернулись обратно. Это была ощутимая трата сил и чувствительные потери.
Но интереснее другое. Столкнувшись с нерешаемой, казалось бы, задачей, американцы стали искать решение. И если с минами ничего не вышло, то лазерное наведение смогло решить проблему. Пусть это уже и не работало в текущей войне.
👉В Вашингтоне отлично понимали, что следом за Вьетнамом будут и другие войны. Поэтому новые боеприпасы пошли в серию и активно применялись в будущем, помогая американцам решать поставленные задачи.
Читайте полностью
#Мнение
журналист Тимур Шерзад
💬 В любой более-менее крупной стране всегда есть стратегически важные объекты инфраструктуры. Вывод их из строя настолько больно бьет по экономике и настолько затрудняет снабжение войск, что противник всегда будет стремиться их уничтожить, невзирая на потери и сложность этой задачи.
В случае с Северным Вьетнамом таким объектом был мост Хамджонг, то есть «Пасть дракона». Он связывал два берега реки Сонгма – фактически две половины страны. Это было серьезное 165-метровое сооружение, построенное в 1964 году. Победа над французами в 1950-е не удовлетворяла амбиций обретшего независимость Северного Вьетнама. В Ханое собирались объединить страну. Вашингтон имел другое мнение – Южный Вьетнам должен сохраниться.
Операция «Раскаты грома» началась в марте 1965-го. А 3 апреля состоялся первый налет на «Пасть дракона». В нем участвовало почти восемь десятков самолетов.
Американцы нашли средство против ненавистного моста. Им оказался комплекс наведения авиабомб «Пейвей». Памятуя о невосприимчивости «Пасти дракона» к обычным боеприпасам, американцы прицепили «Пейвеи» к 910-килограммовым бомбам, которые несли «Фантомы» и «Корсары».
Но к этому времени уничтожение даже стратегически важного моста уже не могло ничего изменить. За несколько месяцев до окончательного успеха американцы вывели из Вьетнама последние наземные подразделения. Война была не просто проиграна, но и близка к своему бесславному завершению.
«Пасть дракона» сожрала 873 боевых вылета. Одиннадцать атаковавших мост самолетов не вернулись обратно. Это была ощутимая трата сил и чувствительные потери.
Но интереснее другое. Столкнувшись с нерешаемой, казалось бы, задачей, американцы стали искать решение. И если с минами ничего не вышло, то лазерное наведение смогло решить проблему. Пусть это уже и не работало в текущей войне.
👉В Вашингтоне отлично понимали, что следом за Вьетнамом будут и другие войны. Поэтому новые боеприпасы пошли в серию и активно применялись в будущем, помогая американцам решать поставленные задачи.
Читайте полностью
Даешь больше здравого смысла в новых регионах
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬Не гибкая система наползает на присоединённые территории без учёта их специфики. Эти территории на долгие годы вперёд будут особыми с точки зрения своего существования, и здесь нужно вырабатывать такие нормы и подходы, которые будут способствовать, а не противодействовать. Приводить к общему знаменателю можно будет тогда, когда жизнь на территориях перестанет отличаться от жизни на большой земле. Так что даёшь больше здравого смысла и меньше формализма.
Чтобы не быть голословным, приведу пример: один вновьназначенный чиновник из местных, привыкший быть разумным и стремящийся к результату, в своём ведомстве дал команду казённый транспорт рассредоточить, разрешив водителям даже держать его по домам. У нас регулярно прилетает, и человек озаботился тем, чтобы сохранить в целости имущество, за которое уплачены государственные деньги. Куратор по его линии из столицы говорит: а не правильно вы, дядя Фёдор, транспорт храните. Нужно так, как положено по инструкции. Человек отвечает: помилуйте, - вы же сами видите примеры, как формалисты собирают в кучи транспорт, туда прилетает, и десятки машин взлетают на воздух... При моём подходе, дескать, если прилетит - то потеряем от силы одну. На что большой чиновник отвечает: да, вы правы, так и есть, - но вы видели, чтобы кого-нибудь посадили за двадцать уничтоженных машин? Нет, - потому что всё было по инструкции! А вас накажут за её нарушение...
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬Не гибкая система наползает на присоединённые территории без учёта их специфики. Эти территории на долгие годы вперёд будут особыми с точки зрения своего существования, и здесь нужно вырабатывать такие нормы и подходы, которые будут способствовать, а не противодействовать. Приводить к общему знаменателю можно будет тогда, когда жизнь на территориях перестанет отличаться от жизни на большой земле. Так что даёшь больше здравого смысла и меньше формализма.
Чтобы не быть голословным, приведу пример: один вновьназначенный чиновник из местных, привыкший быть разумным и стремящийся к результату, в своём ведомстве дал команду казённый транспорт рассредоточить, разрешив водителям даже держать его по домам. У нас регулярно прилетает, и человек озаботился тем, чтобы сохранить в целости имущество, за которое уплачены государственные деньги. Куратор по его линии из столицы говорит: а не правильно вы, дядя Фёдор, транспорт храните. Нужно так, как положено по инструкции. Человек отвечает: помилуйте, - вы же сами видите примеры, как формалисты собирают в кучи транспорт, туда прилетает, и десятки машин взлетают на воздух... При моём подходе, дескать, если прилетит - то потеряем от силы одну. На что большой чиновник отвечает: да, вы правы, так и есть, - но вы видели, чтобы кого-нибудь посадили за двадцать уничтоженных машин? Нет, - потому что всё было по инструкции! А вас накажут за её нарушение...
Как Россия столетиями создавала свою военную промышленность
#Мнение
кандидат исторических наук, публицист, Михаил Диунов
💬 19 сентября – профессиональный праздник работников российской оборонной промышленности, День оружейника. Когда наш знаменитый конструктор-оружейник Михаил Калашников в 2010 году предложил добавить в календарь новый профессиональный праздник, многие могли подумать, что это не более чем формальность. Но нет.
За длительную историю России получилось так, что именно военная промышленность раз за разом спасала нашу страну.
Тяжелейшее экономическое положение в 1990-е годы привело к кризису и военной промышленности. Этот кризис стал преодолеваться с начала двухтысячных.
👉 И теперь, в условиях нового нарастающего глобального конфликта, мы вновь, как в дни Петра I и Александра II, развиваем мощную и современную военную промышленность. Раньше у нас это неизменно получалось. Получится и сейчас. С праздником!
Читайте полностью
#Мнение
кандидат исторических наук, публицист, Михаил Диунов
💬 19 сентября – профессиональный праздник работников российской оборонной промышленности, День оружейника. Когда наш знаменитый конструктор-оружейник Михаил Калашников в 2010 году предложил добавить в календарь новый профессиональный праздник, многие могли подумать, что это не более чем формальность. Но нет.
За длительную историю России получилось так, что именно военная промышленность раз за разом спасала нашу страну.
Тяжелейшее экономическое положение в 1990-е годы привело к кризису и военной промышленности. Этот кризис стал преодолеваться с начала двухтысячных.
👉 И теперь, в условиях нового нарастающего глобального конфликта, мы вновь, как в дни Петра I и Александра II, развиваем мощную и современную военную промышленность. Раньше у нас это неизменно получалось. Получится и сейчас. С праздником!
Читайте полностью
Хроника карабахского конфликта как пособие по изучению политической самонадеянности
#Мысль
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов
💬 Если в будущем ещё останутся более или менее нейтральные учебники истории (на что не похоже), хроника карабахского конфликта конца ХХ - начала XXI века на всём её протяжении станет не только иллюстрацией человеческой трагедии для всех участников, но и пособием по изучению политической самонадеянности, неумения оценить реальную расстановку сил и её последствия, рокового популизма и неспособности преодолеть геополитический рок во имя всеобщего благополучия.
На разных этапах этой долгой драмы все перечисленные особенности были свойственны обеим сторонам и стоящим за ними силам. Но исторические выводы пишет победитель. По крайней мере, на срок годности плодов победы. Это Карабах тоже показал.
#Мысль
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов
💬 Если в будущем ещё останутся более или менее нейтральные учебники истории (на что не похоже), хроника карабахского конфликта конца ХХ - начала XXI века на всём её протяжении станет не только иллюстрацией человеческой трагедии для всех участников, но и пособием по изучению политической самонадеянности, неумения оценить реальную расстановку сил и её последствия, рокового популизма и неспособности преодолеть геополитический рок во имя всеобщего благополучия.
На разных этапах этой долгой драмы все перечисленные особенности были свойственны обеим сторонам и стоящим за ними силам. Но исторические выводы пишет победитель. По крайней мере, на срок годности плодов победы. Это Карабах тоже показал.
В Армении люди наблюдают крах национальной идеи
#Мысль
политолог Армен Гаспарян
💬 Судя по всему, конфликт закончится быстро. Азербайджан действует крайне решительно. Правительство страны заявляет о необходимости поражения военных объектов на территории Карабаха. Это логичный шаг, учитывая то, что ранее Армения признала юрисдикцию Баку над этим регионом. Собственно, новый хозяин и начал процесс выстраивания здесь государственности.
Азербайджан пребывает в восторге. Общество и политики невероятно рады осуществлению давних надежд. Они долго готовились к этому дню. Это видно даже по отражению текущих событий в государственных СМИ: отчеты, фотографии, видеоматериалы появляются с молниеносной скоростью. Все выполнено крайне профессионально.
В Армении же люди наблюдают крах национальной идеи. Последние сто лет история этой страны состояла из природных и политических катастроф. Единственным светлым лучиком была победа в конфликте с Азербайджаном в 90-х годах. Теперь же у населения отнимают и эту страницу прошлого.
Читайте полностью
#Мысль
политолог Армен Гаспарян
💬 Судя по всему, конфликт закончится быстро. Азербайджан действует крайне решительно. Правительство страны заявляет о необходимости поражения военных объектов на территории Карабаха. Это логичный шаг, учитывая то, что ранее Армения признала юрисдикцию Баку над этим регионом. Собственно, новый хозяин и начал процесс выстраивания здесь государственности.
Азербайджан пребывает в восторге. Общество и политики невероятно рады осуществлению давних надежд. Они долго готовились к этому дню. Это видно даже по отражению текущих событий в государственных СМИ: отчеты, фотографии, видеоматериалы появляются с молниеносной скоростью. Все выполнено крайне профессионально.
В Армении же люди наблюдают крах национальной идеи. Последние сто лет история этой страны состояла из природных и политических катастроф. Единственным светлым лучиком была победа в конфликте с Азербайджаном в 90-х годах. Теперь же у населения отнимают и эту страницу прошлого.
Читайте полностью
Обсуждая общее дело, мы начинаем верить в себя
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Российское Telegram-сообщество обсуждает самые разные темы в течение всего периода СВО. В нём часто звучит критика решений отдельных ведомств, нелицеприятно анализируется положение дел на фронте и в тылу.
В связи с этим народилось целое племя «турбоохранителей», которые призывают прикрыть эту вольницу, в особенности же призвать к ответу наиболее популярных военкоров или военблогеров, аудитория которых составляет сотни тысяч подписчиков. Но с военкорами уже не один раз встречался президент страны, то есть этот институт публичной дискуссии пользуется поддержкой на самом высоком уровне, в то время как держиморды, стремящиеся заасфальтировать общественное пространство, такой поддержки лишены, несмотря на свой демонстративный, а порой даже истеричный лоялизм.
Иными словами, плакаться о том, что у нас затыкают рот сторонникам альтернативных точек зрения, не приходится.
Главное, чего позволяет достичь открытая дискуссия в сети – это вовлечение в неё большой массы людей, пробуждение в них интереса к устройству нашей с вами жизни, от которого их все эти годы пыталась увести индустрия развлечений. Сегодня стране полезен тот мыслитель, который способен соединить компетентность с человечностью, со способностью достучаться до «простых людей». А ведь когда дело касается простых, насущных вещей, все мы с вами – «простые люди».
Как писал Карл Маркс, идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. А общественная дискуссия приносит благо, когда побуждает людей к совместным действиям.
Поэтому мне бы не хотелось, чтобы в нашей публичной дискуссии господствовали мнения, убивающие народную инициативу. Например, псевдолиберальный бред об «авторитаризме-тоталитаризме». Или вкрадчивый шепоток о том, что всё давно обговорено между большими людьми и мы ни на что повлиять не можем. Напротив, обсуждая общее дело, мы начинаем верить в себя. Вера в себя заставляет нас действовать.
👉 В результате будущее становится таким, каким мы сами его хотим видеть, а не таким, какое для нас конструируют патентованные мудрецы в кабинетах.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Российское Telegram-сообщество обсуждает самые разные темы в течение всего периода СВО. В нём часто звучит критика решений отдельных ведомств, нелицеприятно анализируется положение дел на фронте и в тылу.
В связи с этим народилось целое племя «турбоохранителей», которые призывают прикрыть эту вольницу, в особенности же призвать к ответу наиболее популярных военкоров или военблогеров, аудитория которых составляет сотни тысяч подписчиков. Но с военкорами уже не один раз встречался президент страны, то есть этот институт публичной дискуссии пользуется поддержкой на самом высоком уровне, в то время как держиморды, стремящиеся заасфальтировать общественное пространство, такой поддержки лишены, несмотря на свой демонстративный, а порой даже истеричный лоялизм.
Иными словами, плакаться о том, что у нас затыкают рот сторонникам альтернативных точек зрения, не приходится.
Главное, чего позволяет достичь открытая дискуссия в сети – это вовлечение в неё большой массы людей, пробуждение в них интереса к устройству нашей с вами жизни, от которого их все эти годы пыталась увести индустрия развлечений. Сегодня стране полезен тот мыслитель, который способен соединить компетентность с человечностью, со способностью достучаться до «простых людей». А ведь когда дело касается простых, насущных вещей, все мы с вами – «простые люди».
Как писал Карл Маркс, идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. А общественная дискуссия приносит благо, когда побуждает людей к совместным действиям.
Поэтому мне бы не хотелось, чтобы в нашей публичной дискуссии господствовали мнения, убивающие народную инициативу. Например, псевдолиберальный бред об «авторитаризме-тоталитаризме». Или вкрадчивый шепоток о том, что всё давно обговорено между большими людьми и мы ни на что повлиять не можем. Напротив, обсуждая общее дело, мы начинаем верить в себя. Вера в себя заставляет нас действовать.
👉 В результате будущее становится таким, каким мы сами его хотим видеть, а не таким, какое для нас конструируют патентованные мудрецы в кабинетах.
Читать полностью
Всемирные Игры дружбы – идеальный ответ Западу
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 Отечественных болельщиков ждут Всемирные игры дружбы, которые пройдут с 15 по 29 сентября 2024 года в Москве и Екатеринбурге. Кто будет участвовать в них – пока не очень понятно, но суперкозырь у Игр дружбы точно будет – деньги.
Если всё так, как заявляли на ВЭФ, то за золото атлет получит 4 миллиона рублей, за серебро – 2,5 млн, а за бронзу – 1 млн 700 тыс. Но есть важный момент – эти цифры берутся из опыта предыдущей Олимпиады в Токио. Но тогда и курс был совершенно другой, а будет ли равенство в долларах – неизвестно.
В любом случае, суммы более чем приличные. Условный гимнаст или лыжник, победивший на этапе Кубка мира, может заработать в районе 100-150 тыс. руб. в пересчёте на наши деньги. А на Всемирных играх дружбы – в 20-40 раз больше. Правда раньше олимпийским призёрам из России дополнительно давали автомобили Mercedes и BMW, что в 2024 году будет маловероятно. Но «Москвич» – тоже неплохо.
В любом случае, как бы горько не было болельщикам и спортсменам от откровенно негодяйских выходок Запада, России нужно двигаться вперед, в том числе в спортивном плане. А Игры дружбы выглядят едва ли не лучшим вариантом из всех возможных. Даже в случае снятия бана и желания Запада снова с нами «подружиться», Игры дружбы будут не лишними. Просто как альтернатива насквозь политизированным Олимпийским играм.
👉 Но в чём точно не приходится сомневаться: Россия создаст «стерильные» соревнования. На них не будет места политическим распрям и притеснениям атлетов из той или иной страны. Если Россия сможет реализовать эти планы, адекватные мира сего увидят, где на самом деле спорт может жить вне политики.
Читайте полностью
#Мнение
Главный редактор InVoice Media Денис Миролюбов
💬 Отечественных болельщиков ждут Всемирные игры дружбы, которые пройдут с 15 по 29 сентября 2024 года в Москве и Екатеринбурге. Кто будет участвовать в них – пока не очень понятно, но суперкозырь у Игр дружбы точно будет – деньги.
Если всё так, как заявляли на ВЭФ, то за золото атлет получит 4 миллиона рублей, за серебро – 2,5 млн, а за бронзу – 1 млн 700 тыс. Но есть важный момент – эти цифры берутся из опыта предыдущей Олимпиады в Токио. Но тогда и курс был совершенно другой, а будет ли равенство в долларах – неизвестно.
В любом случае, суммы более чем приличные. Условный гимнаст или лыжник, победивший на этапе Кубка мира, может заработать в районе 100-150 тыс. руб. в пересчёте на наши деньги. А на Всемирных играх дружбы – в 20-40 раз больше. Правда раньше олимпийским призёрам из России дополнительно давали автомобили Mercedes и BMW, что в 2024 году будет маловероятно. Но «Москвич» – тоже неплохо.
В любом случае, как бы горько не было болельщикам и спортсменам от откровенно негодяйских выходок Запада, России нужно двигаться вперед, в том числе в спортивном плане. А Игры дружбы выглядят едва ли не лучшим вариантом из всех возможных. Даже в случае снятия бана и желания Запада снова с нами «подружиться», Игры дружбы будут не лишними. Просто как альтернатива насквозь политизированным Олимпийским играм.
👉 Но в чём точно не приходится сомневаться: Россия создаст «стерильные» соревнования. На них не будет места политическим распрям и притеснениям атлетов из той или иной страны. Если Россия сможет реализовать эти планы, адекватные мира сего увидят, где на самом деле спорт может жить вне политики.
Читайте полностью
России надо сохранить влияние на Южном Кавказе, несмотря на чудачества региональных игроков
#Мысль
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 В текущих обстоятельствах, рискну предположить, что главная задача, всё-таки - это сохранить влияние России на Южном Кавказе, несмотря на чудачества всех региональных игроков. В первую очередь, потому что только наше присутствие обеспечивает там сравнительную стабильность. А стало быть, может уберечь от трагедий еще большего масштаба.
#Мысль
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 В текущих обстоятельствах, рискну предположить, что главная задача, всё-таки - это сохранить влияние России на Южном Кавказе, несмотря на чудачества всех региональных игроков. В первую очередь, потому что только наше присутствие обеспечивает там сравнительную стабильность. А стало быть, может уберечь от трагедий еще большего масштаба.
Тема миротворцев в Карабахе как способ вытеснить Москву из Закавказья
#Мысль
политолог Алексей Мартынов
💬Сегодняшняя ситуация вокруг Карабаха направлена на то, чтобы вытеснить Москву из Закавказья. И особое внимание заинтересованные стороны уделяют российскому миротворческому контингенту. Наши представители были введены туда по трехстороннему мандату, согласно которому их функционал ограничивается наблюдением, то есть они не должны применять силу.
Это обстоятельство сейчас используется против России. Одни говорят о том, что наш миротворческий корпус должен вмешаться в ситуацию в Карабахе. С другой стороны, если мы так поступим, то нас обвинят в нарушении мандата. В любом случае наши недруги будут требовать вывода наших войск по первой или второй причине.
Отдельно следует сказать о том, почему не задействована наша военная база в Гюмри. С точки зрения международного права и обязательств ОДКБ, российские войска должны защищать территорию Армении в случае угрозы. Карабах таковой не является. Соответственно, мы не можем вторгнуться на территорию соседнего государства.
#Мысль
политолог Алексей Мартынов
💬Сегодняшняя ситуация вокруг Карабаха направлена на то, чтобы вытеснить Москву из Закавказья. И особое внимание заинтересованные стороны уделяют российскому миротворческому контингенту. Наши представители были введены туда по трехстороннему мандату, согласно которому их функционал ограничивается наблюдением, то есть они не должны применять силу.
Это обстоятельство сейчас используется против России. Одни говорят о том, что наш миротворческий корпус должен вмешаться в ситуацию в Карабахе. С другой стороны, если мы так поступим, то нас обвинят в нарушении мандата. В любом случае наши недруги будут требовать вывода наших войск по первой или второй причине.
Отдельно следует сказать о том, почему не задействована наша военная база в Гюмри. С точки зрения международного права и обязательств ОДКБ, российские войска должны защищать территорию Армении в случае угрозы. Карабах таковой не является. Соответственно, мы не можем вторгнуться на территорию соседнего государства.
Хорошие армяне проиграли плохим
#Мысль
Журналист Дмитрий Бавырин
💬 Это не просто «армяне проиграли». Чуть сложнее. Прежде всего, «наши», «хорошие» армяне проиграли плохим - ихним, пашиняновским, натовским.
Хороших лишили главной политической опоры в виде Карабаха (где, кстати, русский знают лучше, чем в Ереване), а остальная Армения достанется плохому натовцу Пашиняну, если армяне en masse будут котиками (а они, кажется, будут котиками, и Пашиняна не свергнут).
#Мысль
Журналист Дмитрий Бавырин
💬 Это не просто «армяне проиграли». Чуть сложнее. Прежде всего, «наши», «хорошие» армяне проиграли плохим - ихним, пашиняновским, натовским.
Хороших лишили главной политической опоры в виде Карабаха (где, кстати, русский знают лучше, чем в Ереване), а остальная Армения достанется плохому натовцу Пашиняну, если армяне en masse будут котиками (а они, кажется, будут котиками, и Пашиняна не свергнут).
Россия должна встать на защиту базовых прав арцахцев
#Мысль
Политолог Глеб Кузнецов
💬 Именно на защите самых базовых прав арцахцев, права на жизнь и свободу, на свободное передвижение на территорию Армении и должны быть, на мой взгляд, ориентированы сегодня усилия России и на организационном, и на пропагандистском, и на внешнеполитическом уровне. В конце концов, почему бы не возглавить процесс, в правильности, справедливости и гуманности которого сомнений нет и не может быть ни у кого в мире.
Тем более, что к сожалению, последние новости (надеюсь, что слухи, которые опровергнут, но боюсь, что нет) говорят о том, что Азербайджан не готов выполнять даже взятые на себя несколько часов назад обязательства, потребовав выдать высших госчиновников и военных как условия "открытия гуманитарного коридора". При этом в заявлении об условиях капитуляции говорится, что военные соединения армян покидают Арцах, а завтра должны состояться переговоры об "интеграции" с лидерами Арцаха. Мы все про "горе побежденным" понимаем, но все-таки должны быть в XXI веке для него пределы? Или нет?
#Мысль
Политолог Глеб Кузнецов
💬 Именно на защите самых базовых прав арцахцев, права на жизнь и свободу, на свободное передвижение на территорию Армении и должны быть, на мой взгляд, ориентированы сегодня усилия России и на организационном, и на пропагандистском, и на внешнеполитическом уровне. В конце концов, почему бы не возглавить процесс, в правильности, справедливости и гуманности которого сомнений нет и не может быть ни у кого в мире.
Тем более, что к сожалению, последние новости (надеюсь, что слухи, которые опровергнут, но боюсь, что нет) говорят о том, что Азербайджан не готов выполнять даже взятые на себя несколько часов назад обязательства, потребовав выдать высших госчиновников и военных как условия "открытия гуманитарного коридора". При этом в заявлении об условиях капитуляции говорится, что военные соединения армян покидают Арцах, а завтра должны состояться переговоры об "интеграции" с лидерами Арцаха. Мы все про "горе побежденным" понимаем, но все-таки должны быть в XXI веке для него пределы? Или нет?
Донбасс мог закончить как Карабах
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬Никто, кроме нас, 8 лет непризнанных, не может понять трагедию этой маленькой области, которую Армения не удосужилась принять в свой состав. Может, я не прав, и это международная конъюнктура не позволила Армении забрать Карабах в свой состав, - но плевать. Мне больно от того, что они боролись, 30 с лишним лет жили в статусе, подобном нашему, и закончили, как могли закончить мы, сложись для нас обстоятельства так же неблагоприятно.
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬Никто, кроме нас, 8 лет непризнанных, не может понять трагедию этой маленькой области, которую Армения не удосужилась принять в свой состав. Может, я не прав, и это международная конъюнктура не позволила Армении забрать Карабах в свой состав, - но плевать. Мне больно от того, что они боролись, 30 с лишним лет жили в статусе, подобном нашему, и закончили, как могли закончить мы, сложись для нас обстоятельства так же неблагоприятно.
Почему «тренинги личностного роста» – всегда обман
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Само слово «тренинг» может и не означать ничего плохого – людей могут обучать чему-то полезному, каким-то профессиональным умениям – программированию, риторике или подготовке презентаций. Но вот «тренинги личностного роста» – это другое явление.
Они сосредоточены не на конкретных навыках, а на том, чтобы преобразить личность человека, снять те психологические барьеры, которые, как предполагается, препятствуют его успеху.
Они относятся не к профессиональной подготовке, а находятся где-то в серой зоне между психологией, оккультизмом и религиозными культами. Отсюда и сложившееся название по отношению к таким практикам – «психокульты».
Культы, обещающие личный успех, всегда знают, кто виноват в том, что золотые горы так и не появились. Это адепт, который настолько безнадежен, что даже волшебная методика достижения успеха ему не помогла. Он недостаточно вложился, недостаточно активно принимал участие, и вообще он безнадежный олух.
👉 Поскольку большинство «выпускников» так и не делаются миллионерами, их эмоциональное состояние и вера в свои силы только ухудшается. Особенно, если на волне кратковременной эйфории и завышенных ожиданий, вызванных «тренингами», они залезают в долги и успевают наделать дорогостоящих глупостей.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Само слово «тренинг» может и не означать ничего плохого – людей могут обучать чему-то полезному, каким-то профессиональным умениям – программированию, риторике или подготовке презентаций. Но вот «тренинги личностного роста» – это другое явление.
Они сосредоточены не на конкретных навыках, а на том, чтобы преобразить личность человека, снять те психологические барьеры, которые, как предполагается, препятствуют его успеху.
Они относятся не к профессиональной подготовке, а находятся где-то в серой зоне между психологией, оккультизмом и религиозными культами. Отсюда и сложившееся название по отношению к таким практикам – «психокульты».
Культы, обещающие личный успех, всегда знают, кто виноват в том, что золотые горы так и не появились. Это адепт, который настолько безнадежен, что даже волшебная методика достижения успеха ему не помогла. Он недостаточно вложился, недостаточно активно принимал участие, и вообще он безнадежный олух.
👉 Поскольку большинство «выпускников» так и не делаются миллионерами, их эмоциональное состояние и вера в свои силы только ухудшается. Особенно, если на волне кратковременной эйфории и завышенных ожиданий, вызванных «тренингами», они залезают в долги и успевают наделать дорогостоящих глупостей.
Читать полностью
Станут ли украинцы новыми готами
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Президент Украины Владимир Зеленский в интервью журналу The Economist, отвечая на вопрос, что произойдёт в случае сокращения военной помощи Украине, ответил: «Это создаст риски для Запада на его собственном заднем дворе. Невозможно предсказать, как миллионы украинских беженцев в европейских странах отреагируют на то, что их страну бросят.
Украинцы в целом вели себя хорошо и очень благодарны тем, кто их приютил. Они не забудут эту щедрость. Но это не было бы хорошей историей для Европы, если бы она загнала этих людей в угол».
В истории Европы была ситуация, когда готы, теснимые гуннами, переселились в Восточную римскую империю как беженцы. Но из-за голода и коррупции римских чиновников подняли восстание, разбили армию римлян и сожгли живьем императора Валента. Могут ли украинцы стать новыми готами? Сомнительно.
Постоянно появляются новости об ужасном поведении украинских беженцев в Европе, которые ведут себя так, что им все должны. Но не верится, что миллионы украинцев устроят акции протеста, если ЕС перестанет давать оружия режиму Зеленского.
Ведь главное для большинства украинских беженцев – получать пособие и другую помощь от европейских стран как можно дольше. Очень многие беженцы не хотят больше возвращаться на Украину, а желают остаться в сытой Европе. Да, найдется несколько тысяч бандеровцев, которые постараются устроить майданы в европейских городах, если ЕС перестанет поддерживать Киев. Но большинство будут вести себя очень и очень тихо, чтобы не потерять льготы.
👉 Скорее, бунты могут начаться в странах ЕС, если действительно массово начнут депортировать украинских мужчин-уклонистов. Вот тогда они, их жены, матери реально могут выйти на улицы, поскольку это будет касаться их шкурного интереса, а не спасения майданного режима.
Читать полностью
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Президент Украины Владимир Зеленский в интервью журналу The Economist, отвечая на вопрос, что произойдёт в случае сокращения военной помощи Украине, ответил: «Это создаст риски для Запада на его собственном заднем дворе. Невозможно предсказать, как миллионы украинских беженцев в европейских странах отреагируют на то, что их страну бросят.
Украинцы в целом вели себя хорошо и очень благодарны тем, кто их приютил. Они не забудут эту щедрость. Но это не было бы хорошей историей для Европы, если бы она загнала этих людей в угол».
В истории Европы была ситуация, когда готы, теснимые гуннами, переселились в Восточную римскую империю как беженцы. Но из-за голода и коррупции римских чиновников подняли восстание, разбили армию римлян и сожгли живьем императора Валента. Могут ли украинцы стать новыми готами? Сомнительно.
Постоянно появляются новости об ужасном поведении украинских беженцев в Европе, которые ведут себя так, что им все должны. Но не верится, что миллионы украинцев устроят акции протеста, если ЕС перестанет давать оружия режиму Зеленского.
Ведь главное для большинства украинских беженцев – получать пособие и другую помощь от европейских стран как можно дольше. Очень многие беженцы не хотят больше возвращаться на Украину, а желают остаться в сытой Европе. Да, найдется несколько тысяч бандеровцев, которые постараются устроить майданы в европейских городах, если ЕС перестанет поддерживать Киев. Но большинство будут вести себя очень и очень тихо, чтобы не потерять льготы.
👉 Скорее, бунты могут начаться в странах ЕС, если действительно массово начнут депортировать украинских мужчин-уклонистов. Вот тогда они, их жены, матери реально могут выйти на улицы, поскольку это будет касаться их шкурного интереса, а не спасения майданного режима.
Читать полностью
Москве предъявили придуманный долг за Карабах
#Мнение
Ирина Алкснис, обозреватель РИА Новости – специально для газеты ВЗГЛЯД
💬 На этой неделе страна вновь наблюдала хоровое исполнение оратории, посвященной тому, кому, что и в каких масштабах она должна. На этот раз поводом стал, разумеется, Нагорный Карабах, который, по мнению высокоморальных критиков, Россия должна была спасти от агрессии Баку, введя в регион войска и вступив в прямой военный конфликт с Азербайджаном.
Это просто проверенная временем политическая технология – перекладывание ответственности с истинного виновника на кого-то другого. В данном случае – с армянских властей и лично Никола Пашиняна на Россию. Как будто это не Ереван за несколько коротких лет собственными руками последовательно сотворил национальную катастрофу.
Россия в первую, вторую и двадцать пятую очередь должна самой себе. Она должна себе благополучную и безопасную жизнь в настоящем и создание еще более светлого и лучшего будущего для своих детей. Ведение СВО отвечает данной цели, так же как обеспечение продовольственной безопасности страны, импортозамещение, создание гиперзвукового оружия и многое-многое другое.
Все прочие обязательства России, в частности международные, прописаны в соответствующих официальных документах. В том числе, у нашей страны есть определенные обязательства перед Республикой Армения – и, надо отметить, они соблюдаются безукоризненно, даже несмотря на все более недружественную политику ее властей.
👉 Любые попытки Еревана и его группы поддержки переложить на Москву ответственность за карабахскую политику уже даже не интересны.
Читайте полностью
#Мнение
Ирина Алкснис, обозреватель РИА Новости – специально для газеты ВЗГЛЯД
💬 На этой неделе страна вновь наблюдала хоровое исполнение оратории, посвященной тому, кому, что и в каких масштабах она должна. На этот раз поводом стал, разумеется, Нагорный Карабах, который, по мнению высокоморальных критиков, Россия должна была спасти от агрессии Баку, введя в регион войска и вступив в прямой военный конфликт с Азербайджаном.
Это просто проверенная временем политическая технология – перекладывание ответственности с истинного виновника на кого-то другого. В данном случае – с армянских властей и лично Никола Пашиняна на Россию. Как будто это не Ереван за несколько коротких лет собственными руками последовательно сотворил национальную катастрофу.
Россия в первую, вторую и двадцать пятую очередь должна самой себе. Она должна себе благополучную и безопасную жизнь в настоящем и создание еще более светлого и лучшего будущего для своих детей. Ведение СВО отвечает данной цели, так же как обеспечение продовольственной безопасности страны, импортозамещение, создание гиперзвукового оружия и многое-многое другое.
Все прочие обязательства России, в частности международные, прописаны в соответствующих официальных документах. В том числе, у нашей страны есть определенные обязательства перед Республикой Армения – и, надо отметить, они соблюдаются безукоризненно, даже несмотря на все более недружественную политику ее властей.
👉 Любые попытки Еревана и его группы поддержки переложить на Москву ответственность за карабахскую политику уже даже не интересны.
Читайте полностью
Шольц мечтает о 1918 годе
#Мнение
публицист, Максим Соколов
💬 С тех пор, как рейхсканцлер Шольц окривел, его решительность чрезвычайно возросла. Был Leberwurst, а стал Нибелунг. Это выразилось, в частности, в том, как он теперь видит средства достигнуть мира на Юго-Западе России (на Украине, в западной формулировке).
Шольц объявил: «Условием начала мирных переговоров является вывод российских войск с территории Украины». То есть он воспроизвел требования Зеленского об отступлении русских войск к границам 1991 года (иначе говоря, об эвакуации Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей), как необходимого условия для перемирия.
Когда рейхсканцлер Шольц предлагает российскому руководству зараз сгубить и себя, и жителей Новороссии, причем сгубить ни за понюх табаку, это очень сомнительная рекомендация не только его сердцу – уж какое там сердце! – но и уму.
👉 Как говорил давний предшественник Шольца рейхсканцлер Бисмарк, «Глупость, конечно, Божий дар, но не следует ею злоупотреблять».
Читайте полностью
#Мнение
публицист, Максим Соколов
💬 С тех пор, как рейхсканцлер Шольц окривел, его решительность чрезвычайно возросла. Был Leberwurst, а стал Нибелунг. Это выразилось, в частности, в том, как он теперь видит средства достигнуть мира на Юго-Западе России (на Украине, в западной формулировке).
Шольц объявил: «Условием начала мирных переговоров является вывод российских войск с территории Украины». То есть он воспроизвел требования Зеленского об отступлении русских войск к границам 1991 года (иначе говоря, об эвакуации Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей), как необходимого условия для перемирия.
Когда рейхсканцлер Шольц предлагает российскому руководству зараз сгубить и себя, и жителей Новороссии, причем сгубить ни за понюх табаку, это очень сомнительная рекомендация не только его сердцу – уж какое там сердце! – но и уму.
👉 Как говорил давний предшественник Шольца рейхсканцлер Бисмарк, «Глупость, конечно, Божий дар, но не следует ею злоупотреблять».
Читайте полностью
Алексей Лосев – строитель империи
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 Говорят, что однажды на вопрос Сталина, остались ли ещё в СССР философы-идеалисты, ему ответили: есть один, Лосев. На что Сталин заметил: «ну, один пусть останется». Сегодня 130 лет со дня рождения этого великого человека с невероятной судьбой.
Реален этот эпизод со Сталиным или нет, неизвестно, но он содержит сущую истину. Лосев не только был единственным философом-идеалистом в СССР, но и открыто об этом заявлял. И роль его в этом смысле уникальна: он стал мостом, перекинутом от традиционной русской философии (ученик Павла Флоренского, собеседник Семёна Франка и Николая Бердяева) к философии постсоветской. Умер Лосев в 1988-м, когда СССР уже сыпался,«Социализм… есть анархизм», «…Учение о всеобщем социальном уравнении... несет на себе все признаки мифологически-социального нигилизма», «…С точки зрения христианства социализм есть также сатанизм»… И даже так: «Марксизм – есть типичнейший иудаизм, переработанный возрожденческими методами, и то, что все основатели и главная масса продолжателей марксизма есть евреи, может только подтвердить это»…
Такого советская власть простить не могла. В 1930 году Лосева и его жену приговорили его к 10, ее к 5 годам. А в 1983-м Лосев становится кавалером ордена Трудового Красного Знамени, а в 1986-м – лауреатом Государственной премии СССР. При этом, заметим, от убеждений своих философ никогда не отказывался.
Как такое возможно? Православный монах, идеалист, реакционер, «черносотенец»… И при всем этом покровительство Сталина (ясные указания не трогать философа), и, наконец – признание всех его недюжинных заслуг?
Случай Лосева далеко не единичный. Вспомним хотя бы отношение Сталина к М. Булгакову или судьбу выдающегося хирурга архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).
Строить империю совсем не то, что устраивать революции. Революция убивает лучших, империя в лучших нуждается. Революция сбрасывает Пушкина «с корабля современности», империя Пушкина прославляет. Революция собирает силу в кулак и обрушивает цивилизацию в хаос, империя расширяет горизонты и нуждается в равновесии.
👉 Для того, чтобы остановить революцию и уравновесить кагановичей, империи и нужны были Пушкин, Булгаков, Лосев… Но именно потому, что Пушкин, Булгаков, Лосев до сих пор с нами, мы и существуем как народ и как империя.
Читать полностью
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 Говорят, что однажды на вопрос Сталина, остались ли ещё в СССР философы-идеалисты, ему ответили: есть один, Лосев. На что Сталин заметил: «ну, один пусть останется». Сегодня 130 лет со дня рождения этого великого человека с невероятной судьбой.
Реален этот эпизод со Сталиным или нет, неизвестно, но он содержит сущую истину. Лосев не только был единственным философом-идеалистом в СССР, но и открыто об этом заявлял. И роль его в этом смысле уникальна: он стал мостом, перекинутом от традиционной русской философии (ученик Павла Флоренского, собеседник Семёна Франка и Николая Бердяева) к философии постсоветской. Умер Лосев в 1988-м, когда СССР уже сыпался,«Социализм… есть анархизм», «…Учение о всеобщем социальном уравнении... несет на себе все признаки мифологически-социального нигилизма», «…С точки зрения христианства социализм есть также сатанизм»… И даже так: «Марксизм – есть типичнейший иудаизм, переработанный возрожденческими методами, и то, что все основатели и главная масса продолжателей марксизма есть евреи, может только подтвердить это»…
Такого советская власть простить не могла. В 1930 году Лосева и его жену приговорили его к 10, ее к 5 годам. А в 1983-м Лосев становится кавалером ордена Трудового Красного Знамени, а в 1986-м – лауреатом Государственной премии СССР. При этом, заметим, от убеждений своих философ никогда не отказывался.
Как такое возможно? Православный монах, идеалист, реакционер, «черносотенец»… И при всем этом покровительство Сталина (ясные указания не трогать философа), и, наконец – признание всех его недюжинных заслуг?
Случай Лосева далеко не единичный. Вспомним хотя бы отношение Сталина к М. Булгакову или судьбу выдающегося хирурга архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).
Строить империю совсем не то, что устраивать революции. Революция убивает лучших, империя в лучших нуждается. Революция сбрасывает Пушкина «с корабля современности», империя Пушкина прославляет. Революция собирает силу в кулак и обрушивает цивилизацию в хаос, империя расширяет горизонты и нуждается в равновесии.
👉 Для того, чтобы остановить революцию и уравновесить кагановичей, империи и нужны были Пушкин, Булгаков, Лосев… Но именно потому, что Пушкин, Булгаков, Лосев до сих пор с нами, мы и существуем как народ и как империя.
Читать полностью
Запад справедливо видит в разрушении своих колониальных империй «руку Москвы»
#Мысль
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Никогда не будучи замешанными в преступлениях колониализма, Россия и особенно Советский Союз сыграли огромную роль в освободительной борьбе народов Востока и Юга в 20 веке. И движение за независимость Индии, и борьба за свободу Африки, и антиколониальное движение в Юго-Восточной Азии во многом вдохновлялись, питались и поддерживались русской и советской помощью – и военной, и культурной, и экономической. Понятно, что англичане нас ненавидели ещё с позапрошлого столетия (об этом, кстати, много у того же Киплинга).
Запад справедливо видит в разрушении своих колониальных империй «руку Москвы», особенно Советского Союза, и не может простить нам этого до сих пор. Обращая на нас современные леволиберальные концепции «деколонизации», он передёргивает, просто шулерит, пытаясь задеть нас нашим же оружием.
👉 Что ж, шулеров ловят в процессе игры. К счастью, есть ещё в ходу достойные канделябры. Саммит с Африкой, деловые и партнёрские отношения с Китаем и Индией, даже сложные дипломатические рисунки с Эрдоганом, и уж тем более героизм солдат и офицеров разных национальностей на фронтах СВО – для них очень и очень больно. Надо, чтоб стало ещё больней. Идеология, построенная на сознательной лжи, должна быть наказана.
Читайте полностью
#Мысль
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Никогда не будучи замешанными в преступлениях колониализма, Россия и особенно Советский Союз сыграли огромную роль в освободительной борьбе народов Востока и Юга в 20 веке. И движение за независимость Индии, и борьба за свободу Африки, и антиколониальное движение в Юго-Восточной Азии во многом вдохновлялись, питались и поддерживались русской и советской помощью – и военной, и культурной, и экономической. Понятно, что англичане нас ненавидели ещё с позапрошлого столетия (об этом, кстати, много у того же Киплинга).
Запад справедливо видит в разрушении своих колониальных империй «руку Москвы», особенно Советского Союза, и не может простить нам этого до сих пор. Обращая на нас современные леволиберальные концепции «деколонизации», он передёргивает, просто шулерит, пытаясь задеть нас нашим же оружием.
👉 Что ж, шулеров ловят в процессе игры. К счастью, есть ещё в ходу достойные канделябры. Саммит с Африкой, деловые и партнёрские отношения с Китаем и Индией, даже сложные дипломатические рисунки с Эрдоганом, и уж тем более героизм солдат и офицеров разных национальностей на фронтах СВО – для них очень и очень больно. Надо, чтоб стало ещё больней. Идеология, построенная на сознательной лжи, должна быть наказана.
Читайте полностью
Почему Россия - не империя
#Мнение
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Россия не отвечает ни одному из признаков колониальной империи. У нас не было территориальных разрывов. Несмотря на все войны, Россия – страна не столько завоевателей, сколько землепроходцев.
Тем более у нас не было разрывов цивилизационных. Все территории, которые вошли за тысячу лет в состав нашего государства, так или иначе все эти тысячу лет сообщались друг с другом. Когда-то они уже были объедены в единую державу Чингисханом. Как бы тяжело ни было монгольское иго, именно оно задало вектор движения на Восток, по однажды отмеченному пути.
Наши предки не знали и никак не культивировали в себе чувство расового презрения и превосходства («бремя белого человека», воспетое лучшим певцом британской империи Киплингом). Русские военные и шедшие за ними предприимчивые люди скорее любопытствовали на «местных», а иногда, как на Кавказе, и прямо восхищались их доблестью, цари на «новых» территориях устраивали более мягкие законы и правила, чем для остальной державы, власти снижали налоги, привечали аристократию, уважали религию. Достаточно увидеть старинную мечеть в Петербурге и дачу Бухарского эмира в Ялте, чтобы многое понять о природе русского многонационального государства.
И уж тем более не был колониальной империей Советский Союз, который принёс народам Востока индустриализацию и технический прогресс, грамотность и культуру.
👉До сих пор, даже после всех политических и экономических перемен, пересекая границы бывших советских республик со стороны Афганистана, Ирана или даже Восточной Турции, ты пересекаешь границы миров. Такова колоссальная энергия цивилизующего советского наследия.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Россия не отвечает ни одному из признаков колониальной империи. У нас не было территориальных разрывов. Несмотря на все войны, Россия – страна не столько завоевателей, сколько землепроходцев.
Тем более у нас не было разрывов цивилизационных. Все территории, которые вошли за тысячу лет в состав нашего государства, так или иначе все эти тысячу лет сообщались друг с другом. Когда-то они уже были объедены в единую державу Чингисханом. Как бы тяжело ни было монгольское иго, именно оно задало вектор движения на Восток, по однажды отмеченному пути.
Наши предки не знали и никак не культивировали в себе чувство расового презрения и превосходства («бремя белого человека», воспетое лучшим певцом британской империи Киплингом). Русские военные и шедшие за ними предприимчивые люди скорее любопытствовали на «местных», а иногда, как на Кавказе, и прямо восхищались их доблестью, цари на «новых» территориях устраивали более мягкие законы и правила, чем для остальной державы, власти снижали налоги, привечали аристократию, уважали религию. Достаточно увидеть старинную мечеть в Петербурге и дачу Бухарского эмира в Ялте, чтобы многое понять о природе русского многонационального государства.
И уж тем более не был колониальной империей Советский Союз, который принёс народам Востока индустриализацию и технический прогресс, грамотность и культуру.
👉До сих пор, даже после всех политических и экономических перемен, пересекая границы бывших советских республик со стороны Афганистана, Ирана или даже Восточной Турции, ты пересекаешь границы миров. Такова колоссальная энергия цивилизующего советского наследия.
Читать полностью