Нужен ли нам «глобальный Север»
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Владислав Сурков предлагает нам в качестве базовой линию раздела «Север – Юг». Он как будто бы берёт читателя на понт: если в мире формируется «глобальный Юг», значит, должен быть и «глобальный Север» – и если мы северяне, то почему мы должны быть с Югом, а не с Севером?
На самом деле здесь есть большая натяжка. Канаду ещё можно признать северной страной. Но какие северяне из США? Не только по климату, но и по составу населения облик этой страны далёк от «нордического». И если уж США – часть мирового Севера, то почему Китай нужно относить к Югу? Есть сомнения и насчёт Европы, южная часть которой кажется лишней в гипотетическом союзе северных народов.
Глобализация, как к ней ни относись, основательно сузила поле для геополитических спекуляций. И сегодня Россия ищет себе партнеров не по принципу соседства на карте, а по иным принципам.
Сегодня нас интересует общность ценностей. Среди этих ценностей – независимость и равноправие стран, справедливость экономических отношений, уважение к традициям и защита достоинства человека перед лицом наступающей дегуманизации. Так получилось, что Россия находит понимание этих ценностей в Индии и Китае, в Африке и Латинской Америке. А с Западом, будь он трижды Север, понимания пока нет. Если же оно когда-нибудь появится, то вряд ли это произойдёт в противовес нашим отношениям с сегодняшними партнерами.
👉 В конце концов, Западу придётся решать, присоединяться ли к новому мировому большинству или остаться на обочине.
Читайте полностью
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Владислав Сурков предлагает нам в качестве базовой линию раздела «Север – Юг». Он как будто бы берёт читателя на понт: если в мире формируется «глобальный Юг», значит, должен быть и «глобальный Север» – и если мы северяне, то почему мы должны быть с Югом, а не с Севером?
На самом деле здесь есть большая натяжка. Канаду ещё можно признать северной страной. Но какие северяне из США? Не только по климату, но и по составу населения облик этой страны далёк от «нордического». И если уж США – часть мирового Севера, то почему Китай нужно относить к Югу? Есть сомнения и насчёт Европы, южная часть которой кажется лишней в гипотетическом союзе северных народов.
Глобализация, как к ней ни относись, основательно сузила поле для геополитических спекуляций. И сегодня Россия ищет себе партнеров не по принципу соседства на карте, а по иным принципам.
Сегодня нас интересует общность ценностей. Среди этих ценностей – независимость и равноправие стран, справедливость экономических отношений, уважение к традициям и защита достоинства человека перед лицом наступающей дегуманизации. Так получилось, что Россия находит понимание этих ценностей в Индии и Китае, в Африке и Латинской Америке. А с Западом, будь он трижды Север, понимания пока нет. Если же оно когда-нибудь появится, то вряд ли это произойдёт в противовес нашим отношениям с сегодняшними партнерами.
👉 В конце концов, Западу придётся решать, присоединяться ли к новому мировому большинству или остаться на обочине.
Читайте полностью
В этот день случилась Справедливость
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс, Евдокия Шереметьева
💬 Все эти годы, начиная с 2014-го, когда мы в ЛНР и ДНР приходили с лекарствами и продуктами в дома, которые обстреливали, люди нас спрашивали одно: «Когда?». В этом «когда?» было всё. Людям не надо было пояснять, что именно «когда». Но главное – все они ждали не просто признания республик, не просто независимости. Все ждали того, ради чего готовы были выживать в этом аду годами – признания Донбасса частью России.
Что я могла ответить этим несчастным и героическим людям? Людям, которых «цивилизованный мир» считал вторым сортом?
Но люди там верили. Верили и ждали. Потому что они знали, что эти земли стали Украиной случайно, по росчерку чьего-то пера, по чьему-то предательству, что они всегда были Россией. Что несправедливо отнимать у людей право разговаривать на родном языке. Люди верили в суровую правду войны, которая расставит все по своих местам. Они верили и ждали, что наши, свои, придут.
👉 И, кажется, нет даты важнее для нас всех, для нашей истории, чем 30 сентября. Потому что в этот день случилась Справедливость.
Читайте полностью
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс, Евдокия Шереметьева
💬 Все эти годы, начиная с 2014-го, когда мы в ЛНР и ДНР приходили с лекарствами и продуктами в дома, которые обстреливали, люди нас спрашивали одно: «Когда?». В этом «когда?» было всё. Людям не надо было пояснять, что именно «когда». Но главное – все они ждали не просто признания республик, не просто независимости. Все ждали того, ради чего готовы были выживать в этом аду годами – признания Донбасса частью России.
Что я могла ответить этим несчастным и героическим людям? Людям, которых «цивилизованный мир» считал вторым сортом?
Но люди там верили. Верили и ждали. Потому что они знали, что эти земли стали Украиной случайно, по росчерку чьего-то пера, по чьему-то предательству, что они всегда были Россией. Что несправедливо отнимать у людей право разговаривать на родном языке. Люди верили в суровую правду войны, которая расставит все по своих местам. Они верили и ждали, что наши, свои, придут.
👉 И, кажется, нет даты важнее для нас всех, для нашей истории, чем 30 сентября. Потому что в этот день случилась Справедливость.
Читайте полностью
Многие творческие люди меняют своё отношение к СВО
#Мнение
Актер театра и кино Кирилл Кузнецов
💬 Спустя год некоторые люди иначе стали относиться к воссоединению России с Донецкой и Луганской народными республиками, Херсонской и Запорожской областями. Это особенно заметно в регионах, а вот в Москве и Санкт-Петербурге еще есть некий флер западничества. Хотя даже среди многих моих столичных знакомых сильно изменились взгляды на итоги референдумов. Творческие люди стали патриотами в хорошем смысле этого слова.
В начале СВО я воспринял ее с непониманием и недоумением. Но во мне произошел разворот на 180 градусов, когда я приехал в Донбасс и просто пообщался с настоящими людьми, а не пользователями в интернете… Я узнал подробности, о которых страшно рассказывать. Меня особенно потрясла история мужчины из Мариуполя. Однажды он вышел на улицу за молоком, а когда вернулся, то дома уже не было, погибла вся его семья – дети, жена, родители. И это не единичный случай.
У некоторых творческих деятелей есть соблазн и заблуждение выслужиться перед кем-то за рубежом, чтобы набрать дополнительные очки. Они не хотят поддержать собственный народ и страну, отмежевавшись от всего, участвуют в Facebook*-войсках и пишут обидные вещи.
👉 Те, кто поступает таким образом, предают своего зрителя. Если ты действительно веришь в то, что пишешь, то не работай в России, не снимайся в кино, не пиши музыку, не играй в театре... Будь честен до конца, возьми на себя ответственность уехать и работать для других людей, которых ты ставишь выше, чем собственный народ.
Читайте полностью
#Мнение
Актер театра и кино Кирилл Кузнецов
💬 Спустя год некоторые люди иначе стали относиться к воссоединению России с Донецкой и Луганской народными республиками, Херсонской и Запорожской областями. Это особенно заметно в регионах, а вот в Москве и Санкт-Петербурге еще есть некий флер западничества. Хотя даже среди многих моих столичных знакомых сильно изменились взгляды на итоги референдумов. Творческие люди стали патриотами в хорошем смысле этого слова.
В начале СВО я воспринял ее с непониманием и недоумением. Но во мне произошел разворот на 180 градусов, когда я приехал в Донбасс и просто пообщался с настоящими людьми, а не пользователями в интернете… Я узнал подробности, о которых страшно рассказывать. Меня особенно потрясла история мужчины из Мариуполя. Однажды он вышел на улицу за молоком, а когда вернулся, то дома уже не было, погибла вся его семья – дети, жена, родители. И это не единичный случай.
У некоторых творческих деятелей есть соблазн и заблуждение выслужиться перед кем-то за рубежом, чтобы набрать дополнительные очки. Они не хотят поддержать собственный народ и страну, отмежевавшись от всего, участвуют в Facebook*-войсках и пишут обидные вещи.
👉 Те, кто поступает таким образом, предают своего зрителя. Если ты действительно веришь в то, что пишешь, то не работай в России, не снимайся в кино, не пиши музыку, не играй в театре... Будь честен до конца, возьми на себя ответственность уехать и работать для других людей, которых ты ставишь выше, чем собственный народ.
Читайте полностью
А как по-армянски будет «хуцпа»?
#Мнение
публицист, Максим Соколов
💬 Ни граждане Республики Армения, ни многочисленнейшая армянская диаспора по всему миру не проявили никакого желания умирать за Арцах (Карабах). Не проявили, значит, не проявили – им виднее. Но, конечно, после этого претензии Никола Воваевича к России – она-де не пожелала проливать кровь своих солдат за Арцах, от которого, заметим, отрекся официальный Ереван, выглядят совсем странно. Получается, что Россия должна была быть более армянской, чем сама Армения – и доказывать это своей кровью.
Конечно, наглость западных сателлитов бывает высока – вспомним хрестоматийного Зеленского. Но, наверное, надо сперва полностью оформить свой соответствующий статус, а затем уже невоздержно наглеть. Иначе получается совсем сумбур вместо музыки.
А предложение к России, уже ведущей кампанию на Украине (при деятельном участии стран Запада), открыть для полного счастья второй фронт в Закавказье против Азербайджана (и возможно, Турции), при том, что сама Армения будет уклоняться от каких-либо военных рисков – на это можно ответить лишь вопросом: «А как по-армянски будет «хуцпа»?».
👉 В Ереване уверились, что Россия и ныне, и присно, и во веки веков будет стоять за армянское дело. В любом его варианте. И дистанцирование Москвы, конечно же, невозможно. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Самомалейшие рассуждения в духе «Блюдите, сколь опасно ходите» уступили место полной самонадеянности. После чего явление народу Никола Воваевича стало лишь делом времени.
Читайте полностью
#Мнение
публицист, Максим Соколов
💬 Ни граждане Республики Армения, ни многочисленнейшая армянская диаспора по всему миру не проявили никакого желания умирать за Арцах (Карабах). Не проявили, значит, не проявили – им виднее. Но, конечно, после этого претензии Никола Воваевича к России – она-де не пожелала проливать кровь своих солдат за Арцах, от которого, заметим, отрекся официальный Ереван, выглядят совсем странно. Получается, что Россия должна была быть более армянской, чем сама Армения – и доказывать это своей кровью.
Конечно, наглость западных сателлитов бывает высока – вспомним хрестоматийного Зеленского. Но, наверное, надо сперва полностью оформить свой соответствующий статус, а затем уже невоздержно наглеть. Иначе получается совсем сумбур вместо музыки.
А предложение к России, уже ведущей кампанию на Украине (при деятельном участии стран Запада), открыть для полного счастья второй фронт в Закавказье против Азербайджана (и возможно, Турции), при том, что сама Армения будет уклоняться от каких-либо военных рисков – на это можно ответить лишь вопросом: «А как по-армянски будет «хуцпа»?».
👉 В Ереване уверились, что Россия и ныне, и присно, и во веки веков будет стоять за армянское дело. В любом его варианте. И дистанцирование Москвы, конечно же, невозможно. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Самомалейшие рассуждения в духе «Блюдите, сколь опасно ходите» уступили место полной самонадеянности. После чего явление народу Никола Воваевича стало лишь делом времени.
Читайте полностью
Реформа совбеза ООН превратилась в чистый популизм
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, Геворг Мирзаян
💬 Совет Безопасности ООН неэффективен и его надо реформировать. Эту фразу можно услышать практически из каждого международного утюга. И с ней особо не поспоришь.
Главный способ реформирования, о котором заявлял, например Эрдоган – расшиение списка постоянных членов Совбеза. Сейчас их пять – Китай, Россия, США, Великобритания и Франция, плюс есть десять непостоянных. Ведь после окончания второй мировой войны расклад изменился, и количество важных держав на земном шаре увеличилось с пяти в несколько раз. К ним присоединилась та же Турция, Индия, Саудовская Аравия, Иран, Бразилия, Южная Африка и многие другие. Кроме того, побежденные державы (Япония и Германия) тоже стали достойны вхождения в элитный клуб управленцев.
Любопытно, что с предложением расширить число постоянных стран-участниц Совбеза практически никто не спорит – в том числе и нынешние постоянные члены, в том числе Россия и в том числе США.
Открытое согласие на расширение числа постоянных членов нравится потенциальным кандидатам в члены. Показывает, что та же Россия или США заботятся о развивающихся странах и полны решимости сформировать «справедливый» состав Совбеза ООН. Признать за условными Индией, Бразилией и Южной Африкой их новый статус.
Однако при этом согласие абсолютно безопасно для интересов нынешних постоянных членов Совбеза – ведь оно не означает автоматическую реализацию идеи расширения. Просто потому, что нет понимания, кого из стран в Совбез включать.
Очевидно, что все крупные державы туда включить нельзя – увеличение постоянных членов до 20 или 30 превратит заседания в еще больший бардак, чем сейчас. Очевидно, что предложенная Байденом формула «+6» является оптимальным вариантом. Однако кто войдет в эту шестерку? Потерпит ли Иран вхождение туда Турции или Саудовской Аравии вместо себя? Как отнесется Пакистан к тому, что Индия будет в Совбезе, а он нет? А Бразилия с Мексикой и Аргентиной? Кроме того, есть еще и вопрос ветирования кандидатов нынешними членами Совбеза. Китай, например, не пустит в Совбез Японию, США – Иран, а Франция, возможно, за кулисами откажет Германии или Польше.
👉Поэтому идея расширения Совбеза – это не практический или прикладной вопрос, а сугубо политико-популистский. Все «за» просто потому, что хотят поднять свой рейтинг в развивающихся странах. А неэффективный Совбез в это время продолжает работать. Какие у него еще варианты?
Читать полностью
Что общего у ESG и климатического оружия
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Почти маниакальная настойчивость, с которой борьба с изменениями климата продвигается даже в условиях острого геополитического противостояния, не может не насторожить. Сама по себе эта борьба носит трансграничный характер. Не важно, где именно произведена углеродная единица – она способна повлиять на климат глобально. Отсюда и тема торговли квотами, как инструменте общепланетарного регулирования выбросов. Однако если до сих пор агрессивное ESG служило, скорее, фактором экономической конкуренции (заставим загрязнителей платить дополнительные налоги и пошлины), а также основополагающим элементом продвижения «зеленой» энергетики в ущерб традиционной, то сейчас акцент меняется на геополитическое противостояние.
Здесь уместно вспомнить принятый в марте Конгрессом США пятилетний план «климатических интервенций», предусматривающий создание технологий управления климатом. На самом деле такие технологии не только уже существуют, но и активно испытываются. В 2021 году теперь уже бывший директор ЦРУ Джон Бреннан вновь упомянул о технологии распыления в стратосфере аэрозолей на основе диоксида серы, которые (про принципу вулканического извержения) способны отражать солнечные лучи и охлаждать отдельные регионы планеты. То, что Бреннан называет геоинженерными системами, с таким же успехом можно обозвать климатическим оружием. С его помощью можно сдерживать развитие сельского хозяйства в отдельных странах (почему не в России?), вызывать искусственные засухи или наоборот – выпадение кислотных дождей на «нужных» территория и т.п.
Помните, какой нервной была реакций США на пресловутые китайские аэростаты над их территорией? А ведь именно аэростаты могут служить способом выведения значительных масс диоксида серы в стратосферу. Возможно, американцев в этот момент преследовали собственные страхи о том, что осваиваемая ими технология может быть уже освоена кем-то другим?
В сложившейся обстановке достаточно того, чтобы западная модель устойчивого развития с упором на борьбу с изменениями климата сохранялась в повестке как можно дольше. Ведь даже провал в вопросе создания глобальных механизмов реализации повестки ESG может быть благим основанием для начала трансграничного регулирования климата одной страной – США.
👉 Так что по прогнозу на ближайшие несколько лет на планете Земля – кислотные дожди, засухи и наводнения, вызванные «климатическими интервенциями».
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Почти маниакальная настойчивость, с которой борьба с изменениями климата продвигается даже в условиях острого геополитического противостояния, не может не насторожить. Сама по себе эта борьба носит трансграничный характер. Не важно, где именно произведена углеродная единица – она способна повлиять на климат глобально. Отсюда и тема торговли квотами, как инструменте общепланетарного регулирования выбросов. Однако если до сих пор агрессивное ESG служило, скорее, фактором экономической конкуренции (заставим загрязнителей платить дополнительные налоги и пошлины), а также основополагающим элементом продвижения «зеленой» энергетики в ущерб традиционной, то сейчас акцент меняется на геополитическое противостояние.
Здесь уместно вспомнить принятый в марте Конгрессом США пятилетний план «климатических интервенций», предусматривающий создание технологий управления климатом. На самом деле такие технологии не только уже существуют, но и активно испытываются. В 2021 году теперь уже бывший директор ЦРУ Джон Бреннан вновь упомянул о технологии распыления в стратосфере аэрозолей на основе диоксида серы, которые (про принципу вулканического извержения) способны отражать солнечные лучи и охлаждать отдельные регионы планеты. То, что Бреннан называет геоинженерными системами, с таким же успехом можно обозвать климатическим оружием. С его помощью можно сдерживать развитие сельского хозяйства в отдельных странах (почему не в России?), вызывать искусственные засухи или наоборот – выпадение кислотных дождей на «нужных» территория и т.п.
Помните, какой нервной была реакций США на пресловутые китайские аэростаты над их территорией? А ведь именно аэростаты могут служить способом выведения значительных масс диоксида серы в стратосферу. Возможно, американцев в этот момент преследовали собственные страхи о том, что осваиваемая ими технология может быть уже освоена кем-то другим?
В сложившейся обстановке достаточно того, чтобы западная модель устойчивого развития с упором на борьбу с изменениями климата сохранялась в повестке как можно дольше. Ведь даже провал в вопросе создания глобальных механизмов реализации повестки ESG может быть благим основанием для начала трансграничного регулирования климата одной страной – США.
👉 Так что по прогнозу на ближайшие несколько лет на планете Земля – кислотные дожди, засухи и наводнения, вызванные «климатическими интервенциями».
Читать полностью
Россия последние 500 лет последовательно отстаивает свою идентичность
#Мысль
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Главный опыт России в том, что она в течение последних 500 лет последовательно отстаивает свою идентичность.
Российский цивилизационный путь сопровождается взаимодействием со своими традиционными противниками и с вызовами, с которыми сталкивается весь мир.
Все государства сейчас получили возможность отстаивать свою идентичность и стремятся к самостоятельному поведению.
#Мысль
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Главный опыт России в том, что она в течение последних 500 лет последовательно отстаивает свою идентичность.
Российский цивилизационный путь сопровождается взаимодействием со своими традиционными противниками и с вызовами, с которыми сталкивается весь мир.
Все государства сейчас получили возможность отстаивать свою идентичность и стремятся к самостоятельному поведению.
Мы все – дети октября 1993-го
#Мнение
сценарист, драматург Алексей Зензинов
💬 Октябрь 93-го.
Чёрный дым над Белым домом на Краснопресненской набережной.
России дают открытый урок демократии под наблюдением зарубежных наставников. CNN в режиме реального времени показывает, как танки бьют прямой наводкой по зданию парламента.
Предварительно отечественное телевидение разъяснило, что это был вовсе не парламент, а гнездо «красно-коричневых», врагов либеральных ценностей и открытого общества. После обстрела здание восстановят, следы пожара ликвидируют. Был Верхный Совет, станет Дом правительства. Последних советских депутатов заменят подвижные управленцы западной школы. Они откроют двери рынку, приватизации и запрету на идеологию. Вместо неё возникнет запрос на новую национальную идею, как напишет Пелевин, «размером примерно страниц на пять… Чтоб чисто реально было изложено, без зауми».
Октябрьский урок демократии показал, что любые политические коалиции без общего харизматичного лидера в России долго не живут. Коммунисты и монархисты, националисты и анархисты, бывшие военные и будущие литераторы объединились не вокруг кого-то, а против Ельцина. Они были пассионариями короткого срока годности, их собрала вместе тоска по величию и реквием по нерушимому союзу.
👉А жизнь, точнее, та её часть, что обладала капиталом и властью, хотела заменить десять заповедей победоносным постмодернизмом, уравнявшим высокое и низкое, свалившим вертикаль смысла ради бесконечного горизонтального потребления.
Читать полностью
#Мнение
сценарист, драматург Алексей Зензинов
💬 Октябрь 93-го.
Чёрный дым над Белым домом на Краснопресненской набережной.
России дают открытый урок демократии под наблюдением зарубежных наставников. CNN в режиме реального времени показывает, как танки бьют прямой наводкой по зданию парламента.
Предварительно отечественное телевидение разъяснило, что это был вовсе не парламент, а гнездо «красно-коричневых», врагов либеральных ценностей и открытого общества. После обстрела здание восстановят, следы пожара ликвидируют. Был Верхный Совет, станет Дом правительства. Последних советских депутатов заменят подвижные управленцы западной школы. Они откроют двери рынку, приватизации и запрету на идеологию. Вместо неё возникнет запрос на новую национальную идею, как напишет Пелевин, «размером примерно страниц на пять… Чтоб чисто реально было изложено, без зауми».
Октябрьский урок демократии показал, что любые политические коалиции без общего харизматичного лидера в России долго не живут. Коммунисты и монархисты, националисты и анархисты, бывшие военные и будущие литераторы объединились не вокруг кого-то, а против Ельцина. Они были пассионариями короткого срока годности, их собрала вместе тоска по величию и реквием по нерушимому союзу.
👉А жизнь, точнее, та её часть, что обладала капиталом и властью, хотела заменить десять заповедей победоносным постмодернизмом, уравнявшим высокое и низкое, свалившим вертикаль смысла ради бесконечного горизонтального потребления.
Читать полностью
«Универсальные ценности» Запада вызывают универсальное отвращение
#Мнение
публицист, богослов, Сергей Худиев
💬 Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на днях с сожалением признал, что страны Глобального Юга рассматривают «западные ценности» как «пережиток западного доминирования» и смотрят в сторону России и Китая, «оспаривающих универсальный характер» этих ценностей.
«Западные ценности», о которых говорит Боррель – это уже не ценности здравого смысла. Это ценности идеологии, которая многими и на самом Западе воспринимается как порочная и безумная – не говоря уже о незападном мире.
Государственная идеология современных западных элит враждебна по отношению к семье и настойчиво продвигает все, что могло бы привести к сокращению рождаемости – заведомо бесплодные формы сексуального поведения, аборты, операции по «смене пола», которые оставляют жертву навеки больной и бесплодной.
«Повесточка» такого рода настойчиво продвигается и на уровне корпоративной и массовой культуры – вплоть до детских мультиков – и на уровне государства, когда посольства США и Великобритании вывешивают радужные флаги и назначают «специальных посланников по продвижению прав ЛГБТ».
Все остальные – как часть жителей самого Запада, так и остальной мир – смотрят на это с нескрываемым отвращением. Эти «ценности» универсальны только в том смысле, что вызывают универсальное неприятие – у русских, турок, китайцев, африканцев и кого угодно еще.
Ситуация, когда у мира оказывается один безоговорочно преобладающий культурный и идеологический центр, навязывающий свои представления всем остальным, приводит к порче самого этого центра.
👉 Монополизм вреден не только в экономике, и формирование многополярного мира, где Запад будет только одним из центров, пойдет на пользу и ему самому, и всем остальным.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов, Сергей Худиев
💬 Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на днях с сожалением признал, что страны Глобального Юга рассматривают «западные ценности» как «пережиток западного доминирования» и смотрят в сторону России и Китая, «оспаривающих универсальный характер» этих ценностей.
«Западные ценности», о которых говорит Боррель – это уже не ценности здравого смысла. Это ценности идеологии, которая многими и на самом Западе воспринимается как порочная и безумная – не говоря уже о незападном мире.
Государственная идеология современных западных элит враждебна по отношению к семье и настойчиво продвигает все, что могло бы привести к сокращению рождаемости – заведомо бесплодные формы сексуального поведения, аборты, операции по «смене пола», которые оставляют жертву навеки больной и бесплодной.
«Повесточка» такого рода настойчиво продвигается и на уровне корпоративной и массовой культуры – вплоть до детских мультиков – и на уровне государства, когда посольства США и Великобритании вывешивают радужные флаги и назначают «специальных посланников по продвижению прав ЛГБТ».
Все остальные – как часть жителей самого Запада, так и остальной мир – смотрят на это с нескрываемым отвращением. Эти «ценности» универсальны только в том смысле, что вызывают универсальное неприятие – у русских, турок, китайцев, африканцев и кого угодно еще.
Ситуация, когда у мира оказывается один безоговорочно преобладающий культурный и идеологический центр, навязывающий свои представления всем остальным, приводит к порче самого этого центра.
👉 Монополизм вреден не только в экономике, и формирование многополярного мира, где Запад будет только одним из центров, пойдет на пользу и ему самому, и всем остальным.
Читать полностью
Разговоры о Евросоюзе «от Лиссабона до Луганска» будут забыты
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 Состоявшаяся в Киеве встреча министров иностранных дел стран Евросоюза – очередной пример подмены реальной способности к конфликту с Россией симоволическими жестами. Это прекрасно понимают сами европейские политики.
Прозвучавшее во время встречи заявление главы германского МИД Анналены Бербок о том, что Евросоюз скоро будет «простираться от Лиссабона до Луганска», представляет собой очередной пример заклинаний вместо реальных действий.
Вся европейская политика – это имитация. Она сочетает в себе клоунаду и безответственные заявления, которые европейские политики уже давно привыкли делать совершенно безнаказанно. Просто потому, что от них ничего не зависит и серьезные люди на них внимания не обращают.
В принципе, нам не стоит удивляться тому, что говорят руководители стран Европы. За редкими исключениями, их речи уже больше похожи на игру актеров, единственный зритель которых находится за океаном.
Исправить это положение дел не представляется возможным, поскольку оно стало результатом эволюции места Европы в мировой политике.
Представляет ли это какую-либо опасность с точки зрения российских интересов? И да, и нет. Такое состояние Европы, конечно, означает для нас сокращение пространства, на котором может действовать и быть эффективной дипломатия. Регион, всегда бывший для России важнейшим направлением внешней политики – это пассивное население и бессмысленные политики. Европа окончательно превратилась в территориальное пространство для развертывания сил и средств США в случае конфликта с их основными противниками: Россией и Китаем.
Успехи дипломатии здесь могут иметь только фрагментарный характер, но никогда не приведут к сущностным изменениям наших отношений. Все разговоры о безопасности в Европе придется вести только с США, а для Вашингтона выживание своих союзников не является фундаментальным вопросом. Они легко ими пожертвуют в азарте конфронтации с Москвой и Пекином.
Но мы впервые в истории избавлены от угрозы, исходящей непосредственно от европейских народов. Россия имела дело с этой угрозой неоднократно и всегда побеждала. Теперь такой проблемы в ее исторически привычной форме не существует.
👉 Когда военные усилия России на Украине окажутся достаточно убедительными для основной массы ее населения и американцев, стоящих за спиной киевского режима, Европейский союз исчезнет с этой политической сцены так, как будто его там никогда и не было. И все разговоры о Евросоюзе «от Лиссабона до Луганска» будут забыты.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 Состоявшаяся в Киеве встреча министров иностранных дел стран Евросоюза – очередной пример подмены реальной способности к конфликту с Россией симоволическими жестами. Это прекрасно понимают сами европейские политики.
Прозвучавшее во время встречи заявление главы германского МИД Анналены Бербок о том, что Евросоюз скоро будет «простираться от Лиссабона до Луганска», представляет собой очередной пример заклинаний вместо реальных действий.
Вся европейская политика – это имитация. Она сочетает в себе клоунаду и безответственные заявления, которые европейские политики уже давно привыкли делать совершенно безнаказанно. Просто потому, что от них ничего не зависит и серьезные люди на них внимания не обращают.
В принципе, нам не стоит удивляться тому, что говорят руководители стран Европы. За редкими исключениями, их речи уже больше похожи на игру актеров, единственный зритель которых находится за океаном.
Исправить это положение дел не представляется возможным, поскольку оно стало результатом эволюции места Европы в мировой политике.
Представляет ли это какую-либо опасность с точки зрения российских интересов? И да, и нет. Такое состояние Европы, конечно, означает для нас сокращение пространства, на котором может действовать и быть эффективной дипломатия. Регион, всегда бывший для России важнейшим направлением внешней политики – это пассивное население и бессмысленные политики. Европа окончательно превратилась в территориальное пространство для развертывания сил и средств США в случае конфликта с их основными противниками: Россией и Китаем.
Успехи дипломатии здесь могут иметь только фрагментарный характер, но никогда не приведут к сущностным изменениям наших отношений. Все разговоры о безопасности в Европе придется вести только с США, а для Вашингтона выживание своих союзников не является фундаментальным вопросом. Они легко ими пожертвуют в азарте конфронтации с Москвой и Пекином.
Но мы впервые в истории избавлены от угрозы, исходящей непосредственно от европейских народов. Россия имела дело с этой угрозой неоднократно и всегда побеждала. Теперь такой проблемы в ее исторически привычной форме не существует.
👉 Когда военные усилия России на Украине окажутся достаточно убедительными для основной массы ее населения и американцев, стоящих за спиной киевского режима, Европейский союз исчезнет с этой политической сцены так, как будто его там никогда и не было. И все разговоры о Евросоюзе «от Лиссабона до Луганска» будут забыты.
Читать полностью
Не признав Карабах, армяне сами загнали себя в ловушку
#Мнение
военный эксперт Евгений Крутиков
💬 Самое неприятное для Армении началось сразу после Первой Карабахской войны. После удивительной военной победы, которую одержали в начале девяностых сперва разрозненные армянские отряды над более сильным противником – Азербайджаном. Сама Армения в начале 1990-х годов была живой иллюстрацией слову «разруха».
Первые симптомы стали заметны к концу 1990-х годов. С карабахцами, которые к тому моменту захватили лидирующие позиции в самой Армении, стало сложно разговаривать даже в быту. Они переместились в мир политических галлюцинаций. В котором героически и окончательно победили всех.
Это гипертрофированное чувство национального превосходства постепенно распространилось на политическую сферу. В Ереване всерьез считали, что они первыми изобрели многовекторную внешнюю политику, основанную на постоянном поиске союзников с использованием спюрка (диаспоры), личных связей, апелляций к трагическому прошлому и морального шантажа.
Отсюда возникла порочная стратегия непризнания независимости НКР Арменией. В Ереване полагали (причем сами же карабахцы, например, Роберт Кочарян), что признание НКР будет мешать Армении получать висты с разнообразных мировых игроков, типа США, Франции и Израиля. Пока Ереван игнорирует само существование карабахской государственности, он как бы остается в международном правовом поле.
При этом параллельной стратегии на создание двух армянских государств с перспективой их последующего объединения никто не отменял. Но это для своих, в кулуарах. А на людях мы от этих карабахцев дистанцируемся и просим поддержки, а если не дадут, обвиним в предательстве братского христианского народа, который в одиночку борется с тюрко-мусульманской угрозой.
Казалось бы, государственность армян Арцаха – та цель, ради которой Армения вырывалась из гнета Советского Союза и вообще жила с этой мыслью последние сто лет. Но когда эта самая государственность Арцаха была получена, пусть даже и никем не признана, ее сразу же увели куда-то за занавес. Карабах стал чем-то вроде неназываемой фигуры, непроизносимого иероглифа.
Законсервировав признание НКР до лучших времен, армянское общество само загнало себя в ловушку: и бросить обидно, и непонятно, что делать дальше.
«Бросить» Карабах получилось у Пашиняна, которого этнически, идеологически, политически и исторически ничто с Карабахом не связывает. Предыдущее поколение армянских и карабахских политиков физически воевало за эти горы, ощущало свою ответственность за людей и искренне верило в единство армянского народа и историческую справедливость создания НКР. У Пашиняна таких чувств и такого прошлого нет. Придя к власти, он был вынужден произносить ритуальные слова про «вечный Арцах», но постепенно даже эта риторика стала ему не нужна. Мог бы – сам бы этот багаж сбросил, да азербайджанцы вовремя подоспели.
Хитрая «многовекторная» политика рано или поздно лишает тебя всех союзников. Даже тех, кто горой за тебя стояли веками. Или же эти союзники будут поддерживать тебя только на словах, как Франция. Или использовать в собственных геополитических интересах, как США.
В какой-то момент надо определяться. Невозможно бегать от одного к другому, набиваться в друзья к каждому и одновременно всех и каждого обманывать. В политике, особенно во враждебном окружении и в полувоенной обстановке, важно иметь твердые принципы, а не только идею культурно-исторического превосходства.
👉 Ереван в последние лет 15 превратился во всекавказскую столицу разного рода НКО, штаб-квартиру различных «мирных инициатив», а местные стали гордиться тем, как они прекрасно лавируют между каплями дождя. А когда пошел ливень, выяснилось, что единственный настоящий их защитник – русский солдат. Но как он может защищать для армян то, что не желают защищать для себя сами армяне?
Читать полностью
#Мнение
военный эксперт Евгений Крутиков
💬 Самое неприятное для Армении началось сразу после Первой Карабахской войны. После удивительной военной победы, которую одержали в начале девяностых сперва разрозненные армянские отряды над более сильным противником – Азербайджаном. Сама Армения в начале 1990-х годов была живой иллюстрацией слову «разруха».
Первые симптомы стали заметны к концу 1990-х годов. С карабахцами, которые к тому моменту захватили лидирующие позиции в самой Армении, стало сложно разговаривать даже в быту. Они переместились в мир политических галлюцинаций. В котором героически и окончательно победили всех.
Это гипертрофированное чувство национального превосходства постепенно распространилось на политическую сферу. В Ереване всерьез считали, что они первыми изобрели многовекторную внешнюю политику, основанную на постоянном поиске союзников с использованием спюрка (диаспоры), личных связей, апелляций к трагическому прошлому и морального шантажа.
Отсюда возникла порочная стратегия непризнания независимости НКР Арменией. В Ереване полагали (причем сами же карабахцы, например, Роберт Кочарян), что признание НКР будет мешать Армении получать висты с разнообразных мировых игроков, типа США, Франции и Израиля. Пока Ереван игнорирует само существование карабахской государственности, он как бы остается в международном правовом поле.
При этом параллельной стратегии на создание двух армянских государств с перспективой их последующего объединения никто не отменял. Но это для своих, в кулуарах. А на людях мы от этих карабахцев дистанцируемся и просим поддержки, а если не дадут, обвиним в предательстве братского христианского народа, который в одиночку борется с тюрко-мусульманской угрозой.
Казалось бы, государственность армян Арцаха – та цель, ради которой Армения вырывалась из гнета Советского Союза и вообще жила с этой мыслью последние сто лет. Но когда эта самая государственность Арцаха была получена, пусть даже и никем не признана, ее сразу же увели куда-то за занавес. Карабах стал чем-то вроде неназываемой фигуры, непроизносимого иероглифа.
Законсервировав признание НКР до лучших времен, армянское общество само загнало себя в ловушку: и бросить обидно, и непонятно, что делать дальше.
«Бросить» Карабах получилось у Пашиняна, которого этнически, идеологически, политически и исторически ничто с Карабахом не связывает. Предыдущее поколение армянских и карабахских политиков физически воевало за эти горы, ощущало свою ответственность за людей и искренне верило в единство армянского народа и историческую справедливость создания НКР. У Пашиняна таких чувств и такого прошлого нет. Придя к власти, он был вынужден произносить ритуальные слова про «вечный Арцах», но постепенно даже эта риторика стала ему не нужна. Мог бы – сам бы этот багаж сбросил, да азербайджанцы вовремя подоспели.
Хитрая «многовекторная» политика рано или поздно лишает тебя всех союзников. Даже тех, кто горой за тебя стояли веками. Или же эти союзники будут поддерживать тебя только на словах, как Франция. Или использовать в собственных геополитических интересах, как США.
В какой-то момент надо определяться. Невозможно бегать от одного к другому, набиваться в друзья к каждому и одновременно всех и каждого обманывать. В политике, особенно во враждебном окружении и в полувоенной обстановке, важно иметь твердые принципы, а не только идею культурно-исторического превосходства.
👉 Ереван в последние лет 15 превратился во всекавказскую столицу разного рода НКО, штаб-квартиру различных «мирных инициатив», а местные стали гордиться тем, как они прекрасно лавируют между каплями дождя. А когда пошел ливень, выяснилось, что единственный настоящий их защитник – русский солдат. Но как он может защищать для армян то, что не желают защищать для себя сами армяне?
Читать полностью
Зацикленность и страхи отъехавших
#Мысль
Политолог Алексей Чеснаков
💬 Зацикленность отъехавших на коллективной ответственности оставшихся неверно трактовать лишь как способ демонстрации политической лояльности новому суверену.
У большинства таких морализаторствующих риторическая агрессия в адрес страны прошлого пребывания и ее населения - это еще и способ заглушить страх от того, что в итоге коллективная ответственность будет наложена именно на них.
#Мысль
Политолог Алексей Чеснаков
💬 Зацикленность отъехавших на коллективной ответственности оставшихся неверно трактовать лишь как способ демонстрации политической лояльности новому суверену.
У большинства таких морализаторствующих риторическая агрессия в адрес страны прошлого пребывания и ее населения - это еще и способ заглушить страх от того, что в итоге коллективная ответственность будет наложена именно на них.
Западу нужна затяжная война до последней украинки
#Мнение
журналист, Донецк, Сергей Миркин
💬 Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал готовиться к тому, что конфликт на Украине будет затяжным.
Но очевидно, что Украина к затяжной войне не готова. Неужели этого не понимает Столтенберг, делая такие заявления?
Думается, все громкие заявления Столтенберга и других – это просто информационная атака, имеющая две задачи. Первая – напугать Россию тем, что Запад готов к долгой войне. Британские военные будут на Украине, ВСУ получит немецкие ракеты, английские корабли войдут в Черное море – бойтесь.
Кроме того, не исключено, что все громкие заявления сделаны с целью побудить ЗЕ-команду бросить в наступление тех, кто еще остался. Бывший глава министерства обороны Британии Бен Уоллес и не скрывает этого. По его словам, власти Украины должны призывать в армию больше молодежи, чтобы не допустить снижение темпа контрнаступления. Но откуда Зеленскому взять молодежь? По всей видимости, на Западе хотят, чтобы призывали студентов, а возможно, и снизили призывной возраст до 17 или 16 лет. Или, может, начали призывать женщин.
👉Политики на Западе, которые боятся победы России и окончания политического и экономического доминирования Запада в мире, готовы воевать до последнего украинца и украинки буквально.
Читать полностью
#Мнение
журналист, Донецк, Сергей Миркин
💬 Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал готовиться к тому, что конфликт на Украине будет затяжным.
Но очевидно, что Украина к затяжной войне не готова. Неужели этого не понимает Столтенберг, делая такие заявления?
Думается, все громкие заявления Столтенберга и других – это просто информационная атака, имеющая две задачи. Первая – напугать Россию тем, что Запад готов к долгой войне. Британские военные будут на Украине, ВСУ получит немецкие ракеты, английские корабли войдут в Черное море – бойтесь.
Кроме того, не исключено, что все громкие заявления сделаны с целью побудить ЗЕ-команду бросить в наступление тех, кто еще остался. Бывший глава министерства обороны Британии Бен Уоллес и не скрывает этого. По его словам, власти Украины должны призывать в армию больше молодежи, чтобы не допустить снижение темпа контрнаступления. Но откуда Зеленскому взять молодежь? По всей видимости, на Западе хотят, чтобы призывали студентов, а возможно, и снизили призывной возраст до 17 или 16 лет. Или, может, начали призывать женщин.
👉Политики на Западе, которые боятся победы России и окончания политического и экономического доминирования Запада в мире, готовы воевать до последнего украинца и украинки буквально.
Читать полностью
Символика СВО не сводится к букве Z
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Два популярных человека из патриотического лагеря, философ Александр Дугин и политолог Сергей Марков, выступили против буквы Z – казалось бы, уже устоявшегося символа российской спецоперации на Украине.
Претензии всё те же, вроде бы давно разрешённые или признанные несерьёзными. И буква это латинская, «не наша», и присутствует она в разных нехороших словах, вроде слова «Nazi», и «за Z не умирают» (как будто умирают вообще за символы).
Вспомним, как строилась символика Великой Отечественной. У той войны ведь не было никакого отдельного символа. Был государственный красный флаг, который позднее превратился в знамя Победы. Была красная звезда – символ армии. Песню «Священная война» впервые исполнили через несколько дней после 22 июня, тогда же был нарисован плакат «Родина-мать зовёт». Популярный и совершенно мирный «Синий платочек» тут же стали перепевать с новыми словами, окончательный фронтовой вариант которых устоялся лишь к февралю 1942 года. А, скажем, песня про смуглянку-молдаванку была написана ещё до войны, но пригодилась в 1944 году. С течением времени стали появляться герои-символы, такие как Зоя Космодемьянская. Отказ от какого-либо из этих символов был немыслим даже в тяжёлые для нашей армии моменты.
При этом нельзя сказать, что символика нарочито придумывалась специально нанятыми коллективами. Однако государство вкладывало настолько значительные средства в культуру и в пропаганду, что была возможность отбора и талантливых произведений, и фактов, из которых можно было сделать миф, легенду и символ.
Символика СВО также не была статичной, она развивалась с течением времени. И самое удивительное в ней – не символ Z, а разнообразие флагов, под которыми воюют наши солдаты. Это и официальный российский флаг, и флаги российских регионов, и имперский триколор, и красное знамя Победы, и знамя со Спасом Нерукотворным. К счастью, никому пока не пришла в голову идея бороться за «единофлажие», поскольку этот символический плюрализм явно идёт на пользу делу.
👉 В корпус символики СВО входит и наследие Великой Отечественной – например, донбасский монумент «Саур-Могила». И образы героев Донбасса, погибших до начала спецоперации. И слова Магомеда Нурбагандова «Работайте, братья!» И на этом фоне жалобы на букву Z кажутся немного натянутыми, поскольку её относительное значение и без того уже достаточно невелико.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Два популярных человека из патриотического лагеря, философ Александр Дугин и политолог Сергей Марков, выступили против буквы Z – казалось бы, уже устоявшегося символа российской спецоперации на Украине.
Претензии всё те же, вроде бы давно разрешённые или признанные несерьёзными. И буква это латинская, «не наша», и присутствует она в разных нехороших словах, вроде слова «Nazi», и «за Z не умирают» (как будто умирают вообще за символы).
Вспомним, как строилась символика Великой Отечественной. У той войны ведь не было никакого отдельного символа. Был государственный красный флаг, который позднее превратился в знамя Победы. Была красная звезда – символ армии. Песню «Священная война» впервые исполнили через несколько дней после 22 июня, тогда же был нарисован плакат «Родина-мать зовёт». Популярный и совершенно мирный «Синий платочек» тут же стали перепевать с новыми словами, окончательный фронтовой вариант которых устоялся лишь к февралю 1942 года. А, скажем, песня про смуглянку-молдаванку была написана ещё до войны, но пригодилась в 1944 году. С течением времени стали появляться герои-символы, такие как Зоя Космодемьянская. Отказ от какого-либо из этих символов был немыслим даже в тяжёлые для нашей армии моменты.
При этом нельзя сказать, что символика нарочито придумывалась специально нанятыми коллективами. Однако государство вкладывало настолько значительные средства в культуру и в пропаганду, что была возможность отбора и талантливых произведений, и фактов, из которых можно было сделать миф, легенду и символ.
Символика СВО также не была статичной, она развивалась с течением времени. И самое удивительное в ней – не символ Z, а разнообразие флагов, под которыми воюют наши солдаты. Это и официальный российский флаг, и флаги российских регионов, и имперский триколор, и красное знамя Победы, и знамя со Спасом Нерукотворным. К счастью, никому пока не пришла в голову идея бороться за «единофлажие», поскольку этот символический плюрализм явно идёт на пользу делу.
👉 В корпус символики СВО входит и наследие Великой Отечественной – например, донбасский монумент «Саур-Могила». И образы героев Донбасса, погибших до начала спецоперации. И слова Магомеда Нурбагандова «Работайте, братья!» И на этом фоне жалобы на букву Z кажутся немного натянутыми, поскольку её относительное значение и без того уже достаточно невелико.
Читать полностью
Государственность Армении без Карабаха теряет смысл
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Трагические новости из Карабаха идут одна за другой. Перед нашими глазами проходят почти библейские картины великого исхода. Больше ста тысяч человек ушло в Армению под защитой российских миротворцев.
На протяжении почти двадцати лет через своих агентов и «культурных представителей» американцы и европейцы, прежде всего французы, навязывали армянскому народу и государству представление об Арцахе, как единственном препятствии перед входом «в западный рай». Пашинян, в сущности, и не скрывал своих планов. Он ещё в середине нулевых годов писал, что карабахская проблема тяжелым камнем висит на ногах армянского государства, готового шагнуть в «цивилизованный мир».
Когда армяне его избирали, когда шумели под его знаменами – они что, забыли эти слова? Так, запамятовали, борьбой с коррупцией занимались…
Вот и шагнули в «общество, где играют по правилам» – при помощи ереванских хипстеров, буржуа из Гюмри, представителей диаспоры, инкорпорированных в западные элиты, распространяющих «волю к предательству», как заразу.
Теперь они во всех бедах хотят обвинить Россию. Даже начались разговоры о скорейшем вступлении Армении в НАТО, раньше Грузии и Украины. Каких только глупостей не способны сочинить враги, чтоб больнее задеть Кремль. Анкара и Ереван в одном военном союзе – такую картинку трудно уместить в сознание человека, не страдающего шизофренией.
На самом деле, даже сейчас далеко не факт, что тактика западных кукловодов в Армении окажется успешной. У наших народов слишком прочные связи. Голос армянской культуры всегда с нами, он живёт в душе тех, кто прикоснулся к ней хотя бы раз в жизни, видел синие одежды монахов и небеса над Эчмиадзином.
Проиграв, предав Карабах, нынешние армянские обыватели предают и себя самих.
Нынешнее армянское государство продемонстрировало, что значит сдавать своих за западную чечевичную похлёбку, и что из этого получается. Пашинян не мог бы осуществить этого позора с признанием «границ Азербайджана в реалиях 1991 года», не будь у армянских хипстеров в Ереване и у части армян в Европе и США «усталости» от Арцаха. Люди Арцаха, вдруг оказались для них «чересчур».
👉Зато теперь у всех, в том числе и у наших «нетвойнистов», перед глазами наглядная картинка – как это выглядит. Чтоб никто не мог сказать, что он не знал. Каждого нетвойниста можно спросить: хочешь, как Пашинян? Хочешь как Иуда?
И это будет окончательная развилка.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 Трагические новости из Карабаха идут одна за другой. Перед нашими глазами проходят почти библейские картины великого исхода. Больше ста тысяч человек ушло в Армению под защитой российских миротворцев.
На протяжении почти двадцати лет через своих агентов и «культурных представителей» американцы и европейцы, прежде всего французы, навязывали армянскому народу и государству представление об Арцахе, как единственном препятствии перед входом «в западный рай». Пашинян, в сущности, и не скрывал своих планов. Он ещё в середине нулевых годов писал, что карабахская проблема тяжелым камнем висит на ногах армянского государства, готового шагнуть в «цивилизованный мир».
Когда армяне его избирали, когда шумели под его знаменами – они что, забыли эти слова? Так, запамятовали, борьбой с коррупцией занимались…
Вот и шагнули в «общество, где играют по правилам» – при помощи ереванских хипстеров, буржуа из Гюмри, представителей диаспоры, инкорпорированных в западные элиты, распространяющих «волю к предательству», как заразу.
Теперь они во всех бедах хотят обвинить Россию. Даже начались разговоры о скорейшем вступлении Армении в НАТО, раньше Грузии и Украины. Каких только глупостей не способны сочинить враги, чтоб больнее задеть Кремль. Анкара и Ереван в одном военном союзе – такую картинку трудно уместить в сознание человека, не страдающего шизофренией.
На самом деле, даже сейчас далеко не факт, что тактика западных кукловодов в Армении окажется успешной. У наших народов слишком прочные связи. Голос армянской культуры всегда с нами, он живёт в душе тех, кто прикоснулся к ней хотя бы раз в жизни, видел синие одежды монахов и небеса над Эчмиадзином.
Проиграв, предав Карабах, нынешние армянские обыватели предают и себя самих.
Нынешнее армянское государство продемонстрировало, что значит сдавать своих за западную чечевичную похлёбку, и что из этого получается. Пашинян не мог бы осуществить этого позора с признанием «границ Азербайджана в реалиях 1991 года», не будь у армянских хипстеров в Ереване и у части армян в Европе и США «усталости» от Арцаха. Люди Арцаха, вдруг оказались для них «чересчур».
👉Зато теперь у всех, в том числе и у наших «нетвойнистов», перед глазами наглядная картинка – как это выглядит. Чтоб никто не мог сказать, что он не знал. Каждого нетвойниста можно спросить: хочешь, как Пашинян? Хочешь как Иуда?
И это будет окончательная развилка.
Читать полностью
Российский футбол протискивается в Европу
#Мнение
Главный редактор InVoice Media, Денис Миролюбов
💬 «УЕФА сошла с ума» и «УЕФА взялась за голову» – это два самых популярных высказывания в футбольном мире в последние дни. А всё потому, что Союз европейских футбольных ассоциаций неожиданно заявил, что пора смягчать санкции в отношении России. А именно: мужские и женские сборные до 17 лет нужно вернуть к международным соревнованиям.
Впрочем, не всё так просто. Даже если сборные до 17 лет допустят к международным соревнованиям, им нельзя будет проводить игры на территории России. Никуда не делись и требования о нейтральном статусе, отсутствии флага и гимна, как и национальной символики на форме.
С одной стороны, это выглядит унизительно, ведь по факту Россия предстаёт в образе нищего с протянутой рукой и ждёт, когда в неё положат копеечку и пустят в дом погреться. Но есть и другая сторона – деньги. Гипотетический уход отечественного футбола в Азию – это громадный шаг назад по всем фронтам. Во-первых, азиатские турниры будут интересны только преданным фанатам российских клубов, нейтральных болельщиков это не заинтересует. Во-вторых, участие в азиатской Лиге чемпионов будет означать полную рокировку составов, ведь там установлен своеобразный лимит: с сезона 2023/2024 клубам разрешено выпускать на поле только 5 иностранцев + 1 азиата. Куда условный «Зенит» денет толпу своих латиноамериканцев? Их придётся продавать, причём по заниженной цене. В-третьих, в азиатских турнирах ничтожные призовые и выплаты за ТВ-трансляции, что в условиях нерентабельности российских клубов будет большим ударом по бюджетам.
👉 Ну, и главное – переход в Азию совсем ничего не гарантирует национальной сборной. Сегодня её не допускают к отбору на Чемпионат мира по известным причинам. А кто даст гарантии, что этот допуск будет предоставлен России, как члену Азиатской федерации? Правильно, никто. А когда ситуация начнёт откатываться, России так или иначе будет выгодно возвращаться в УЕФА. Именно по этим причинам РФС находится в режиме ожидания. И по этим же причинам унизительные условия в виде нейтрального флага и отсутствия гимна, скорее всего, будет приняты.
Читать полностью
#Мнение
Главный редактор InVoice Media, Денис Миролюбов
💬 «УЕФА сошла с ума» и «УЕФА взялась за голову» – это два самых популярных высказывания в футбольном мире в последние дни. А всё потому, что Союз европейских футбольных ассоциаций неожиданно заявил, что пора смягчать санкции в отношении России. А именно: мужские и женские сборные до 17 лет нужно вернуть к международным соревнованиям.
Впрочем, не всё так просто. Даже если сборные до 17 лет допустят к международным соревнованиям, им нельзя будет проводить игры на территории России. Никуда не делись и требования о нейтральном статусе, отсутствии флага и гимна, как и национальной символики на форме.
С одной стороны, это выглядит унизительно, ведь по факту Россия предстаёт в образе нищего с протянутой рукой и ждёт, когда в неё положат копеечку и пустят в дом погреться. Но есть и другая сторона – деньги. Гипотетический уход отечественного футбола в Азию – это громадный шаг назад по всем фронтам. Во-первых, азиатские турниры будут интересны только преданным фанатам российских клубов, нейтральных болельщиков это не заинтересует. Во-вторых, участие в азиатской Лиге чемпионов будет означать полную рокировку составов, ведь там установлен своеобразный лимит: с сезона 2023/2024 клубам разрешено выпускать на поле только 5 иностранцев + 1 азиата. Куда условный «Зенит» денет толпу своих латиноамериканцев? Их придётся продавать, причём по заниженной цене. В-третьих, в азиатских турнирах ничтожные призовые и выплаты за ТВ-трансляции, что в условиях нерентабельности российских клубов будет большим ударом по бюджетам.
👉 Ну, и главное – переход в Азию совсем ничего не гарантирует национальной сборной. Сегодня её не допускают к отбору на Чемпионат мира по известным причинам. А кто даст гарантии, что этот допуск будет предоставлен России, как члену Азиатской федерации? Правильно, никто. А когда ситуация начнёт откатываться, России так или иначе будет выгодно возвращаться в УЕФА. Именно по этим причинам РФС находится в режиме ожидания. И по этим же причинам унизительные условия в виде нейтрального флага и отсутствия гимна, скорее всего, будет приняты.
Читать полностью
Что хочет Запад в Карабахе
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ, Вадим Трухачёв
💬 Присутствие Турции в Закавказье раздражает Запад куда меньше, чем присутствие России. Однако отдавать Турции на откуп весь регион США и Евросоюз не собираются. Поэтому преобладающее турецкое влияние в Азербайджане они под сомнение не ставят, но Армения (как и Грузия) нужна им для контроля за турками. К тому же через Армению в будущем можно будет проложить газопровод из Ирана в Европу, который (на всякий случай) лучше провести мимо Турции, чтобы остудить пыл её президента Реджепа Эрдогана.
Азербайджан нужен Западу, чтобы через него Турция получила выход к Каспийскому морю и продвинулась бы в Среднюю Азию. А вместе с ней на Каспии и в подбрюшье России и Ирана закрепились бы сами США, НАТО и ЕС. Пригодится Азербайджан и как таран против Ирана, и как возможная территория для американской базы. И для создания проблем на Северном Кавказе, и для возможной подрывной работы на территории РФ, связанной с Баку и Анкарой азербайджанской диаспоры, он пригодится. В общем, планов тут на него вырисовывается – громадьё.
Территориальное размежевание между Азербайджаном и Арменией могут провести так. Первый вариант – сохранение советских границ и никаких коридоров. При этом войска НАТО встанут вдоль армяно-азербайджанской границы. К тому же, имея в рукаве козырь в виде массового исхода армян, Запад всегда может обвинить Азербайджан в этнической чистке. Потому его могут заставить вернуть в Карабах часть армян под охрану контингентов ЕС и НАТО. Теперь местные армяне должны будут стать орудием Запада и поводом закрепиться тут надолго.
Второй вариант – учёт пожеланий Турции насчёт Зангезурского коридора. В таком случае нужно какую-то «плюшку» дать и Армении. Возможно, Азербайджан заставят передать ей два района, некогда связывавших Карабах с Арменией, где расположены три крупных христианских монастыря. И в таком случае об обвинениях в этнических чистках забудут. Азербайджан получит целостность и коридор, Турция и Запад – коридор и выход в Среднюю Азию, Армения – свои святыни и расширение территории. А ЕС и НАТО поставят по новой границе свои войска.
Эти дело не ограничится. Турция при полном согласии США, Евросоюза и НАТО получит базу на азербайджанском побережье Каспия близ иранской границы, куда и западные военные будут вхожи. А в Гюмри вместо российской военной базы должна будет появиться французская. Тем самым Франция ответит России за бесконечные унижения последнего времени в Африке. Какие-то дополнительные преимущества в отношении Ирана здесь может получить и Израиль.
👉И уже через подконтрольное Западу Закавказье, где он делится влиянием исключительно с союзной им (пусть и местами строптивой) Турцией, США, Британия и Евросоюз могут дальше давить на Россию и Иран. Может качать в Европу азербайджанскую нефть, может прокладывать газопроводы из Ирана по армянской и грузинской территории, может входить в район Каспия… Причём и Армения, и Азербайджан, будучи недовольными таким решением, его безропотно примут. Рычагов давления на каждого из них у Запада теперь – много.
Читать полностью
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ, Вадим Трухачёв
💬 Присутствие Турции в Закавказье раздражает Запад куда меньше, чем присутствие России. Однако отдавать Турции на откуп весь регион США и Евросоюз не собираются. Поэтому преобладающее турецкое влияние в Азербайджане они под сомнение не ставят, но Армения (как и Грузия) нужна им для контроля за турками. К тому же через Армению в будущем можно будет проложить газопровод из Ирана в Европу, который (на всякий случай) лучше провести мимо Турции, чтобы остудить пыл её президента Реджепа Эрдогана.
Азербайджан нужен Западу, чтобы через него Турция получила выход к Каспийскому морю и продвинулась бы в Среднюю Азию. А вместе с ней на Каспии и в подбрюшье России и Ирана закрепились бы сами США, НАТО и ЕС. Пригодится Азербайджан и как таран против Ирана, и как возможная территория для американской базы. И для создания проблем на Северном Кавказе, и для возможной подрывной работы на территории РФ, связанной с Баку и Анкарой азербайджанской диаспоры, он пригодится. В общем, планов тут на него вырисовывается – громадьё.
Территориальное размежевание между Азербайджаном и Арменией могут провести так. Первый вариант – сохранение советских границ и никаких коридоров. При этом войска НАТО встанут вдоль армяно-азербайджанской границы. К тому же, имея в рукаве козырь в виде массового исхода армян, Запад всегда может обвинить Азербайджан в этнической чистке. Потому его могут заставить вернуть в Карабах часть армян под охрану контингентов ЕС и НАТО. Теперь местные армяне должны будут стать орудием Запада и поводом закрепиться тут надолго.
Второй вариант – учёт пожеланий Турции насчёт Зангезурского коридора. В таком случае нужно какую-то «плюшку» дать и Армении. Возможно, Азербайджан заставят передать ей два района, некогда связывавших Карабах с Арменией, где расположены три крупных христианских монастыря. И в таком случае об обвинениях в этнических чистках забудут. Азербайджан получит целостность и коридор, Турция и Запад – коридор и выход в Среднюю Азию, Армения – свои святыни и расширение территории. А ЕС и НАТО поставят по новой границе свои войска.
Эти дело не ограничится. Турция при полном согласии США, Евросоюза и НАТО получит базу на азербайджанском побережье Каспия близ иранской границы, куда и западные военные будут вхожи. А в Гюмри вместо российской военной базы должна будет появиться французская. Тем самым Франция ответит России за бесконечные унижения последнего времени в Африке. Какие-то дополнительные преимущества в отношении Ирана здесь может получить и Израиль.
👉И уже через подконтрольное Западу Закавказье, где он делится влиянием исключительно с союзной им (пусть и местами строптивой) Турцией, США, Британия и Евросоюз могут дальше давить на Россию и Иран. Может качать в Европу азербайджанскую нефть, может прокладывать газопроводы из Ирана по армянской и грузинской территории, может входить в район Каспия… Причём и Армения, и Азербайджан, будучи недовольными таким решением, его безропотно примут. Рычагов давления на каждого из них у Запада теперь – много.
Читать полностью
Нобелевская премия становится не наградой, а клеймом
#Мнение
политолог, Владислав Исаев
Новость о том, что Нобелевская премия по медицине и физиологии за 2023 год была вручена американцам Катарин Карико и Дрю Вайсману из Пенсильванского университета, ожидаемо вызвала возмущение неангажированной части научного сообщества.
Премию им дали за исследования, которые легли в основу разработки вакцин против COVID-19 от компаний Moderna и Pfizer. Из чего чуткие к фальши россияне сделали вывод, что Нобелевский комитет окончательно прекратил даже попытки изображать объективность. И не только в гуманитарных категориях, которые давно уже стали инструментом легитимизации политических установок Госдепа, но и в естественных, в которых раньше сохранялась видимость объективности. А потому труды наших специалистов из института Гамалеи, первыми в мире разработавших и запустивших в массовое производство вакцину от новой заразы якобы задвинули на задний план во имя очередного панегирика американской науке и лишней рекламы западной фармацевтической мафии.
А как бы реагировали те самые возмущённые патриоты, если бы тот Нобелевский комитет, который они сейчас так искренне костерят, дал бы премию нашим ученым, пусть даже за тот самый «Спутник»? Радовались бы и гордились? И не признали бы они этим самым, что тот самый Нобелевский комитет и вправду вправе решать, что в этом мире реально ценно и полезно? Стал бы для них после этого Муратов несгибаемым «борцом с тоталитарным режимом», Обама – «миротворцем», а Алексиевич – «великой писательницей»? Как бы они оценили после этого вклад Горбачёва в то, чтобы «наш мир стал более безопасным»?
Ради чего нам это сомнительное достижение? Так ли уж для нас важно, что скажут о нас члены того самого комитета? Неужели мы сами не способны объективно оценить достижения наших учёных, величие книг наших писателей, вклад наших политиков в достижение мира? Неужели оценка Нобелевского комитета как-то изменит для нас ценность жизней людей, которых спасла наша вакцина? Или от того, что вклад России в достижение мира и спасение жизней в Чечне, Южной Осетии, Сирии, Карабахе, бывшей Югославии не был оценен академиками в Осло, что-то меняется? Таблица Менделеева перестанет быть русским достижением или количество элементов, открытых благодаря усилиям наших учёных, сократится? Зачем вообще отдавать вовне право оценивать нас?
👉 А уж получить такую награду в какой-бы то ни было категории в тот момент, когда весь западный мир ополчился в очередной раз на Россию, всё равно что «Звезду предателя», пусть даже и без мечей, от немцев. Премия, которой оказался недостоин Толстой, но достойна Алексиевич, скорее, напоминает клеймо.
Читать полностью
#Мнение
политолог, Владислав Исаев
Новость о том, что Нобелевская премия по медицине и физиологии за 2023 год была вручена американцам Катарин Карико и Дрю Вайсману из Пенсильванского университета, ожидаемо вызвала возмущение неангажированной части научного сообщества.
Премию им дали за исследования, которые легли в основу разработки вакцин против COVID-19 от компаний Moderna и Pfizer. Из чего чуткие к фальши россияне сделали вывод, что Нобелевский комитет окончательно прекратил даже попытки изображать объективность. И не только в гуманитарных категориях, которые давно уже стали инструментом легитимизации политических установок Госдепа, но и в естественных, в которых раньше сохранялась видимость объективности. А потому труды наших специалистов из института Гамалеи, первыми в мире разработавших и запустивших в массовое производство вакцину от новой заразы якобы задвинули на задний план во имя очередного панегирика американской науке и лишней рекламы западной фармацевтической мафии.
А как бы реагировали те самые возмущённые патриоты, если бы тот Нобелевский комитет, который они сейчас так искренне костерят, дал бы премию нашим ученым, пусть даже за тот самый «Спутник»? Радовались бы и гордились? И не признали бы они этим самым, что тот самый Нобелевский комитет и вправду вправе решать, что в этом мире реально ценно и полезно? Стал бы для них после этого Муратов несгибаемым «борцом с тоталитарным режимом», Обама – «миротворцем», а Алексиевич – «великой писательницей»? Как бы они оценили после этого вклад Горбачёва в то, чтобы «наш мир стал более безопасным»?
Ради чего нам это сомнительное достижение? Так ли уж для нас важно, что скажут о нас члены того самого комитета? Неужели мы сами не способны объективно оценить достижения наших учёных, величие книг наших писателей, вклад наших политиков в достижение мира? Неужели оценка Нобелевского комитета как-то изменит для нас ценность жизней людей, которых спасла наша вакцина? Или от того, что вклад России в достижение мира и спасение жизней в Чечне, Южной Осетии, Сирии, Карабахе, бывшей Югославии не был оценен академиками в Осло, что-то меняется? Таблица Менделеева перестанет быть русским достижением или количество элементов, открытых благодаря усилиям наших учёных, сократится? Зачем вообще отдавать вовне право оценивать нас?
👉 А уж получить такую награду в какой-бы то ни было категории в тот момент, когда весь западный мир ополчился в очередной раз на Россию, всё равно что «Звезду предателя», пусть даже и без мечей, от немцев. Премия, которой оказался недостоин Толстой, но достойна Алексиевич, скорее, напоминает клеймо.
Читать полностью
Стране остро не хватает рабочих
#Мнение
руководитель департамента по управлению проектами «НАТЭК-Нефтехиммаш», Игорь Каменев
💬 Проблема кадров в промышленности стоит очень остро. На нашем предприятии в Таганроге закрыто не более 60% вакансий. Только первая смена полностью обеспечена рабочими, во второй не хватает 50% сотрудников, в третьей работают единицы.
Причем, не хватает именно рабочих специальностей: инженеров по сварке и термообработке, технологов, операторов станков с ЧПУ. Днем с огнем не сыщешь рабочих узких специальностей – термистов, вальцовщиков, газорезчиков. Есть потребность и в руководителях – например, в мастерах участка, у которых в подчинении может быть 15-20 человек.
И у нас, и на других предприятиях активные молодые ребята быстро поднимаются и по карьерной лестнице, и по оплате. Так, ученики сварщиков начинают с зарплаты в 25 тыс. руб., после выпуска они сразу начинают зарабатывать около 40 тыс., а через пару лет могут получать до 100 тыс. руб. в месяц. То же самое по другим специальностям. Например, ученики операторов станков с ЧПУ на этапе освоения специальности тоже зарабатывают около 25 тыс. руб.
После окончания обучения их зарплата быстро вырастает до 60-80 тыс. руб.
Когда мы читаем лекции в институте, устраиваем «день открытых турникетов» для школьников или воспитанников детского дома, то раз за разом наблюдаем у молодых людей одну и ту же реакцию. Это искреннее удивление. Многие из этих ребят просто не знают, что в стране есть развитая промышленность, которая нуждается в специалистах.
Нужны государственные программы по развитию кадрового потенциала. Их можно создавать по аналогии с программами по улучшению демографической ситуации – «материнский капитал» доказал свою эффективность. Так что вполне можно было бы открыть программу по «рабочему капиталу». Она может предусматривать выплаты молодым специалистам, которые они будут вправе направить на погашение ипотеки или дальнейшее обучение. Кроме этого, можно предусмотреть скидки при оформлении кредитов на покупку жилья для тех, кто работает на производствах по определенным специальностям.
👉Конечно, эти меры не принесут сиюминутного результата. Позитивного эффекта от них предстоит ожидать несколько лет. Тем не менее, внедрить их совершенно необходимо для развития кадрового потенциала страны.
Читать полностью
#Мнение
руководитель департамента по управлению проектами «НАТЭК-Нефтехиммаш», Игорь Каменев
💬 Проблема кадров в промышленности стоит очень остро. На нашем предприятии в Таганроге закрыто не более 60% вакансий. Только первая смена полностью обеспечена рабочими, во второй не хватает 50% сотрудников, в третьей работают единицы.
Причем, не хватает именно рабочих специальностей: инженеров по сварке и термообработке, технологов, операторов станков с ЧПУ. Днем с огнем не сыщешь рабочих узких специальностей – термистов, вальцовщиков, газорезчиков. Есть потребность и в руководителях – например, в мастерах участка, у которых в подчинении может быть 15-20 человек.
И у нас, и на других предприятиях активные молодые ребята быстро поднимаются и по карьерной лестнице, и по оплате. Так, ученики сварщиков начинают с зарплаты в 25 тыс. руб., после выпуска они сразу начинают зарабатывать около 40 тыс., а через пару лет могут получать до 100 тыс. руб. в месяц. То же самое по другим специальностям. Например, ученики операторов станков с ЧПУ на этапе освоения специальности тоже зарабатывают около 25 тыс. руб.
После окончания обучения их зарплата быстро вырастает до 60-80 тыс. руб.
Когда мы читаем лекции в институте, устраиваем «день открытых турникетов» для школьников или воспитанников детского дома, то раз за разом наблюдаем у молодых людей одну и ту же реакцию. Это искреннее удивление. Многие из этих ребят просто не знают, что в стране есть развитая промышленность, которая нуждается в специалистах.
Нужны государственные программы по развитию кадрового потенциала. Их можно создавать по аналогии с программами по улучшению демографической ситуации – «материнский капитал» доказал свою эффективность. Так что вполне можно было бы открыть программу по «рабочему капиталу». Она может предусматривать выплаты молодым специалистам, которые они будут вправе направить на погашение ипотеки или дальнейшее обучение. Кроме этого, можно предусмотреть скидки при оформлении кредитов на покупку жилья для тех, кто работает на производствах по определенным специальностям.
👉Конечно, эти меры не принесут сиюминутного результата. Позитивного эффекта от них предстоит ожидать несколько лет. Тем не менее, внедрить их совершенно необходимо для развития кадрового потенциала страны.
Читать полностью
Турция включилась в борьбу Запада против русского атома
#Мнение
экономический обозреватель, Дмитрий Скворцов
💬 «Наш регион и мир не могут позволить себе второй Чернобыль. Мецаморская АЭС должна быть закрыта», гласит официальное заявление Турции. На первый взгляд, это имеет отношение лишь к продолжению давления Анкары и Баку на Ереван. На самом же деле Турция затрагивает ключевые интересы России, и далеко не только на Южном Кавказе.
На самом деле это претензии Запада к российской атомной отрасли, которая не погибла в лихие девяностые, а напротив находится на самом переднем крае гражданских и военных технологий. Росатом – одна из ключевых российских госкорпораций, средоточие и технологических, и финансовых, и даже политических достижений России.
Ни по соотношению стоимость/эффективность, ни по общему техническому уровню, ни одной западной компании не удалось составить действенную конкуренцию «Росатому». Поэтому при объявлении какой-нибудь страной тендера на постройку новой АЭС в ход идет политическое давление, чтобы российская компания была исключена из числа участников конкурса. Когда это сделать вовремя не удается, добиваются пересмотра уже результатов состоявшего конкурса и аннулирования победы российской компании. Так было с конкурсом на строительство нового энергоблока на АЭС Дукованы (Чехия), так было и с контрактом на строительство АЭС Ханхикиви в Финляндии.
Предпринимаются огромные усилия, чтобы заставить страны, где работают построенные еще в советское время АЭС, закрыть их или как минимум перейти на использование тепловыделяющих сборок западного производства.
👉 Так было на Украине, отказавшейся закупать топливо для своих АЭС у России и перешедшей на топливные сборки производства Westinghouse. В этих условиях турецкий «наезд» на армянскую АЭС объективно играет против Росатома, что бы не говорили в Стамбуле, заявляя о планах продолжать сотрудничество с «Росатомом».
Турция, таким образом, открыто включилась в игру Запада против российской атомной отрасли.
Читать полностью
#Мнение
экономический обозреватель, Дмитрий Скворцов
💬 «Наш регион и мир не могут позволить себе второй Чернобыль. Мецаморская АЭС должна быть закрыта», гласит официальное заявление Турции. На первый взгляд, это имеет отношение лишь к продолжению давления Анкары и Баку на Ереван. На самом же деле Турция затрагивает ключевые интересы России, и далеко не только на Южном Кавказе.
На самом деле это претензии Запада к российской атомной отрасли, которая не погибла в лихие девяностые, а напротив находится на самом переднем крае гражданских и военных технологий. Росатом – одна из ключевых российских госкорпораций, средоточие и технологических, и финансовых, и даже политических достижений России.
Ни по соотношению стоимость/эффективность, ни по общему техническому уровню, ни одной западной компании не удалось составить действенную конкуренцию «Росатому». Поэтому при объявлении какой-нибудь страной тендера на постройку новой АЭС в ход идет политическое давление, чтобы российская компания была исключена из числа участников конкурса. Когда это сделать вовремя не удается, добиваются пересмотра уже результатов состоявшего конкурса и аннулирования победы российской компании. Так было с конкурсом на строительство нового энергоблока на АЭС Дукованы (Чехия), так было и с контрактом на строительство АЭС Ханхикиви в Финляндии.
Предпринимаются огромные усилия, чтобы заставить страны, где работают построенные еще в советское время АЭС, закрыть их или как минимум перейти на использование тепловыделяющих сборок западного производства.
👉 Так было на Украине, отказавшейся закупать топливо для своих АЭС у России и перешедшей на топливные сборки производства Westinghouse. В этих условиях турецкий «наезд» на армянскую АЭС объективно играет против Росатома, что бы не говорили в Стамбуле, заявляя о планах продолжать сотрудничество с «Росатомом».
Турция, таким образом, открыто включилась в игру Запада против российской атомной отрасли.
Читать полностью
Иван Аксаков – философ русской идеи
#Мнение
Кандидат философских наук, исследователь истории интернета, Иван Иванюшкин
💬 200 лет назад родился Иван Аксаков – философ, публицист, поэт и славянофил. Его размышления о русском народе, историческом пути России и сегодня вдохновляют, представляют содержательный ответ для тех, кто вопрошает о русской идее.
Сегодня, когда западная культура в кризисе, особенно видна правота Ивана Аксакова, писавшего о том, что во многом этой культуре присущ характер случайный и временный. Философ говорил: «…Запад отрекается от всех начал, которыми управлялся во всю свою историю». И в этом главное, онтологическое различие между Россией и Западом. Пускай сегодня в России нет монархии, как было во времена Аксакова, – это не разрушает триады «Самодержавие, Православие, Народность», которую отстаивал мыслитель.
Отсюда такое желание Ивана Аксакова порвать с западной культурой, воплотить собственный, русский культурный проект. «Западная культура, – писал он, – явилась нам именно как чуждая, как враждебная хозяевам дома, сразу породив рабское подражание и обезьянство». Точно такой же позиции держался отец Ивана Аксакова, Сергей Тимофеевич Аксаков – когда в 1848 году во Франции произошла революция, он назвал французов безумными и написал в письме историку А.Н. Попову: «все связи нашей публики с Западной Европой должны быть прерваны… Само время… указывает нам быть вполне Русскими». Слова отца Ивана Аксакова, сказанные 175 лет назад, звучат пророчески. Идея о культурном и цивилизационном разрыве с Западом звучит сегодня как нельзя актуально.
👉 Любовь Ивана Аксакова к народу не была безответной – когда в 1886 году он умер, проститься с ним пришло более 100 тыс. человек. Прах философа был погребен в Троице-Сергиевой Лавре. А славянофильство, у истоков которого стоял Аксаков, никуда не исчезло.
Читать полностью
#Мнение
Кандидат философских наук, исследователь истории интернета, Иван Иванюшкин
💬 200 лет назад родился Иван Аксаков – философ, публицист, поэт и славянофил. Его размышления о русском народе, историческом пути России и сегодня вдохновляют, представляют содержательный ответ для тех, кто вопрошает о русской идее.
Сегодня, когда западная культура в кризисе, особенно видна правота Ивана Аксакова, писавшего о том, что во многом этой культуре присущ характер случайный и временный. Философ говорил: «…Запад отрекается от всех начал, которыми управлялся во всю свою историю». И в этом главное, онтологическое различие между Россией и Западом. Пускай сегодня в России нет монархии, как было во времена Аксакова, – это не разрушает триады «Самодержавие, Православие, Народность», которую отстаивал мыслитель.
Отсюда такое желание Ивана Аксакова порвать с западной культурой, воплотить собственный, русский культурный проект. «Западная культура, – писал он, – явилась нам именно как чуждая, как враждебная хозяевам дома, сразу породив рабское подражание и обезьянство». Точно такой же позиции держался отец Ивана Аксакова, Сергей Тимофеевич Аксаков – когда в 1848 году во Франции произошла революция, он назвал французов безумными и написал в письме историку А.Н. Попову: «все связи нашей публики с Западной Европой должны быть прерваны… Само время… указывает нам быть вполне Русскими». Слова отца Ивана Аксакова, сказанные 175 лет назад, звучат пророчески. Идея о культурном и цивилизационном разрыве с Западом звучит сегодня как нельзя актуально.
👉 Любовь Ивана Аксакова к народу не была безответной – когда в 1886 году он умер, проститься с ним пришло более 100 тыс. человек. Прах философа был погребен в Троице-Сергиевой Лавре. А славянофильство, у истоков которого стоял Аксаков, никуда не исчезло.
Читать полностью