Польша останется «бастионом» против России при любой власти
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Россия должна отнестись к Польше со своей серьёзностью. Она в значительной степени опасна для нас вне зависимости от того, чем закончатся польские выборы 15 октября.
России надо помнить о том, что Польша – большая, почти 40-миллионная соседняя с нами страна. Она в любой момент может создать проблемы для Калининградской области или союзной нам Белоруссии. Она при любой власти будет заточена против России, и постарается заработать именно на роли «антироссийского бастиона». Она через свою диаспору имеет влияние в США, а уж по линии Евросоюза и НАТО у неё и так хватает возможностей создать нам неприятности. А уж заниматься позёрством и делать громкие заявления поляки умеют едва ли не лучше всех в мире.
Поэтому к Польше, к её планам по втягиванию в её орбиту Украины и Белоруссии, к перевооружению её армии, к её пропагандистской крикливости, надо отнестись со своей серьёзностью. Она в значительной степени опасна для нас вне зависимости от того, какая фамилия у её премьер-министра – Моравецкий или Туск.
👉И если условно либеральное правительство будет часто ссориться с президентом-евроскептиком Дудой – главную точку согласия они непременно найдут в пестовании «русской угрозы».
Читать полностью
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Россия должна отнестись к Польше со своей серьёзностью. Она в значительной степени опасна для нас вне зависимости от того, чем закончатся польские выборы 15 октября.
России надо помнить о том, что Польша – большая, почти 40-миллионная соседняя с нами страна. Она в любой момент может создать проблемы для Калининградской области или союзной нам Белоруссии. Она при любой власти будет заточена против России, и постарается заработать именно на роли «антироссийского бастиона». Она через свою диаспору имеет влияние в США, а уж по линии Евросоюза и НАТО у неё и так хватает возможностей создать нам неприятности. А уж заниматься позёрством и делать громкие заявления поляки умеют едва ли не лучше всех в мире.
Поэтому к Польше, к её планам по втягиванию в её орбиту Украины и Белоруссии, к перевооружению её армии, к её пропагандистской крикливости, надо отнестись со своей серьёзностью. Она в значительной степени опасна для нас вне зависимости от того, какая фамилия у её премьер-министра – Моравецкий или Туск.
👉И если условно либеральное правительство будет часто ссориться с президентом-евроскептиком Дудой – главную точку согласия они непременно найдут в пестовании «русской угрозы».
Читать полностью
Куда заведет Россию новая приватизация
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Дискуссия о «приватизации 2.0» в России набирает обороты. На днях министр финансов Антон Силуанов, по сути, предложил дать старт распродаже госимущества уже в 2024 году. Пока осторожно – продавая отдельные активы без потери контроля над ними со стороны государства. Сами активы не называются.
В дискуссии о приватизации нет ничего крамольного. Модель экономики, опирающаяся на концентрацию ключевых производственных и финансовых активов внутри госкорпораций, вполне оправдала себя в нулевые и десятые годы как противовес варварской приватизации девяностых.
Но госкорпорации фактически достигли пределов роста, прирастая уже непрофильными активами и проникая в сферы жизни, не относящиеся к их основной деятельности. Хрестоматийный пример – «Сбер», который уже и не банк вовсе, а целая экосистема с количеством сервисов, с трудом поддающихся исчислению.
Сейчас России нужны новые технологии, восстановленное станкостроение, а также масштабное производство ширпотреба – от мебели до автомобилей – в нишах, освободившихся после исхода западных компаний и санкций.
Тысячу раз сказано, что простая замена немецких, японских и американских авто на китайские – не выход. И вот такой мощный производственный рывок – требующий инициативы, скорости и предпринимательской смекалки – государство, конечно, уже не потянет.
Интерес к теме банкиров понять можно. Распродажа ликвидного государственного имущества – это кредиты. И, если бы речь шла о заимствованиях на рыночных условиях у частных банков – вопросов было бы меньше. Проблема в том, что банковский сектор тоже монополизирован государством. В 2020 г. Ассоциация банков России оценивала долю государства в активах сектора в 74%. Кредиты госбанков, выданные под покупку госимущества, очень напоминают не приватизацию, а перекладывание активов из одного госкармана в другой – квазигосударственный.
Второй по счету, но не по значимости вопрос заключается в том, сможет ли рынок абсорбировать приватизацию? С одной стороны, из России утекает капитал, и продажа ликвидного имущества – хороший способ притормозить утечку. С другой, на фоне санкций и ухода западных инвесторов российский рынок замкнут сам на себе и не обладает достаточной ликвидностью. Нужна система, которая позволит вкладывать в Россию инвесторам из дружественных государств. А это значит, что предстоит решить массу инфраструктурных проблем, ведь простой вопрос о том, в какой валюте будет оплачена покупка крупной компании или доли в ней, может поставить в тупик (вспомним историю с накопленными экспортерами нефти рупиями, на которые нечего купить).
Модель экономического развития России действительно нуждается в пересмотре. И новая приватизация может стать важным элементом построения новой модели.
👉 В современном мире государство может сохранять контроль над индустриями и секторами экономики, не вступая в права владениями отдельными активами (механизмы регулирования). Эффективность приватизации в конечном итоге упирается в правила и в мотивы ее проведения. И с первым, и со вторым пока – серьезная неопределенность.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Дискуссия о «приватизации 2.0» в России набирает обороты. На днях министр финансов Антон Силуанов, по сути, предложил дать старт распродаже госимущества уже в 2024 году. Пока осторожно – продавая отдельные активы без потери контроля над ними со стороны государства. Сами активы не называются.
В дискуссии о приватизации нет ничего крамольного. Модель экономики, опирающаяся на концентрацию ключевых производственных и финансовых активов внутри госкорпораций, вполне оправдала себя в нулевые и десятые годы как противовес варварской приватизации девяностых.
Но госкорпорации фактически достигли пределов роста, прирастая уже непрофильными активами и проникая в сферы жизни, не относящиеся к их основной деятельности. Хрестоматийный пример – «Сбер», который уже и не банк вовсе, а целая экосистема с количеством сервисов, с трудом поддающихся исчислению.
Сейчас России нужны новые технологии, восстановленное станкостроение, а также масштабное производство ширпотреба – от мебели до автомобилей – в нишах, освободившихся после исхода западных компаний и санкций.
Тысячу раз сказано, что простая замена немецких, японских и американских авто на китайские – не выход. И вот такой мощный производственный рывок – требующий инициативы, скорости и предпринимательской смекалки – государство, конечно, уже не потянет.
Интерес к теме банкиров понять можно. Распродажа ликвидного государственного имущества – это кредиты. И, если бы речь шла о заимствованиях на рыночных условиях у частных банков – вопросов было бы меньше. Проблема в том, что банковский сектор тоже монополизирован государством. В 2020 г. Ассоциация банков России оценивала долю государства в активах сектора в 74%. Кредиты госбанков, выданные под покупку госимущества, очень напоминают не приватизацию, а перекладывание активов из одного госкармана в другой – квазигосударственный.
Второй по счету, но не по значимости вопрос заключается в том, сможет ли рынок абсорбировать приватизацию? С одной стороны, из России утекает капитал, и продажа ликвидного имущества – хороший способ притормозить утечку. С другой, на фоне санкций и ухода западных инвесторов российский рынок замкнут сам на себе и не обладает достаточной ликвидностью. Нужна система, которая позволит вкладывать в Россию инвесторам из дружественных государств. А это значит, что предстоит решить массу инфраструктурных проблем, ведь простой вопрос о том, в какой валюте будет оплачена покупка крупной компании или доли в ней, может поставить в тупик (вспомним историю с накопленными экспортерами нефти рупиями, на которые нечего купить).
Модель экономического развития России действительно нуждается в пересмотре. И новая приватизация может стать важным элементом построения новой модели.
👉 В современном мире государство может сохранять контроль над индустриями и секторами экономики, не вступая в права владениями отдельными активами (механизмы регулирования). Эффективность приватизации в конечном итоге упирается в правила и в мотивы ее проведения. И с первым, и со вторым пока – серьезная неопределенность.
Читать полностью
В чем заблуждение евразийцев
#Мнение
доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ, Дмитрий Володихин
💬 В наши дни много хвалят евразийство. Вот она, говорят, истинная политическая философия для России – маршрут для нашей страны, проложенный в счастливое, правильное будущее.
Но Россия не является соединением каких бы то ни было европейских и азиатских культур, европейских и азиатских цивилизаций в любых сочетаниях, в любых, если угодно, «процентовках». Россия ни в коей мере не евразийская держава.
Она, прежде всего, сама по себе. Из всего, что было в прошлом, она более всего взяла не от Запада и не от Востока, а от Центра, от Ядра. Этим ядром была держава ромеев, Цареградская империя, просуществовавшая более тысячи лет.
В остальном Россия самобытна. Схватив по верхам нечто от Запада и Востока, она по сути своей, по глубинной сути, унаследовала свойства этого самого Центра. Величайший консерватор мира. Учитель правильности. Именно, что учитель, а не ученик. Поэтому и смотреть на Россию следует не как на краски Европы и Азии, смешанные в одной банке и разбавленные водой наших бескрайних пространств, а как на Центр мира, имеющий совершенно отличные от Европы и Азии качества.
Евразийство это, в сущности, изысканное поклонение чужому. «Придите и владейте». Или хотя бы так: «Мы ваши ученики».
👉Стоит задуматься, что с этой точки зрения правильнее: евразийство или руссизм? Использование чужих моделей развития как оптимальных, или опора на собственный политический, экономический и культурный опыт? Жадное восприятие чужого или углубленное изучение того, что пронизывает наше общество исстари, во всех направлениях, от поверхности до самого дна?
Я бы отдал предпочтение руссизму.
Читать полностью
#Мнение
доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ, Дмитрий Володихин
💬 В наши дни много хвалят евразийство. Вот она, говорят, истинная политическая философия для России – маршрут для нашей страны, проложенный в счастливое, правильное будущее.
Но Россия не является соединением каких бы то ни было европейских и азиатских культур, европейских и азиатских цивилизаций в любых сочетаниях, в любых, если угодно, «процентовках». Россия ни в коей мере не евразийская держава.
Она, прежде всего, сама по себе. Из всего, что было в прошлом, она более всего взяла не от Запада и не от Востока, а от Центра, от Ядра. Этим ядром была держава ромеев, Цареградская империя, просуществовавшая более тысячи лет.
В остальном Россия самобытна. Схватив по верхам нечто от Запада и Востока, она по сути своей, по глубинной сути, унаследовала свойства этого самого Центра. Величайший консерватор мира. Учитель правильности. Именно, что учитель, а не ученик. Поэтому и смотреть на Россию следует не как на краски Европы и Азии, смешанные в одной банке и разбавленные водой наших бескрайних пространств, а как на Центр мира, имеющий совершенно отличные от Европы и Азии качества.
Евразийство это, в сущности, изысканное поклонение чужому. «Придите и владейте». Или хотя бы так: «Мы ваши ученики».
👉Стоит задуматься, что с этой точки зрения правильнее: евразийство или руссизм? Использование чужих моделей развития как оптимальных, или опора на собственный политический, экономический и культурный опыт? Жадное восприятие чужого или углубленное изучение того, что пронизывает наше общество исстари, во всех направлениях, от поверхности до самого дна?
Я бы отдал предпочтение руссизму.
Читать полностью
Владимир Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 Отечественному медийному сообществу, много десятилетий потешавшемуся над «особым» путем России, цивилизационный сюжет, настойчиво продвигаемый Владимиром Путином (в том числе на последнем «Валдае») дается нелегко.
Беда каждой цивилизации в том, что она почти не ощущается ее простодушными носителями. Например, Самюэлю Хантингтону, написавшего политический бестселлер «Столкновение цивилизаций», из его заокеанского далека было прекрасно видно, что Россия – это цивилизация, уже в 90-е годы прошлого века. Мы в тот момент искренне потешались над идеей русской уникальности и лелеяли мечту влиться в западный мир на правах преданных учеников.
Собственная цивилизация для нас была совершенно невидима.
Когда же попытка перестроить страну в полном согласии с советами «чикагских мальчиков» привела к убийству половины экономики, развалу армии и деградации общества русские интеллектуалы задумались – может, это не то, что нужно России? Ну, конечно, лучше поздно, чем никогда. Тут-то и выяснилось, что кроме реформаторов Гайдара, трудолюбиво воспроизводящих в России западные практики, в стране действует некая таинственна сила, этому мешающая. И эта сила вовсе не коммунисты. Почему-то сама территория России, ее народ, ее таинственный гений места решительно отторгал западные заимствования. Их беспощадно прививали, а страна отторгала. И можно было сколько угодно расстреливать Белый дом, но страна упрямо повторяла – нет! И хоть ты тресни!
Невидимый некто, покрывающий Россию, некто, которого Россия в глаза не видела, не знала и даже отрицала само его существование (о Данилевском и Льве Гумилеве в русских гуманитарных кругах было принято говорить только свысока), вдруг уперся и сказал – ша, дальше я не отступлю. Умру, но не отступлю.
Владимир Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии. Он произнес это почти запретное слово, назвав таинственного некто по имени – цивилизация, русский мир. И вот тогда всё, наконец, встало на свои места. Уравнение наконец сошлось. Только в этом – цивилизационном – контексте становится понятно, почему запад упорно столетиями видел в нас врага, почему Россия так же упорно сопротивлялась имплементации западных ценностей. Мы просто разные. Какие?
👉Возможно, одним из самых емких описаний особенностей русского мира является старая русская пословица – со своим уставом в чужой монастырь не ходят. На этой пословице держится русское многообразие. Было бы здорово, если бы эту пословицу выучили все, кто стремиться остаться единственной мировой цивилизацией.
Читайте полностью
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 Отечественному медийному сообществу, много десятилетий потешавшемуся над «особым» путем России, цивилизационный сюжет, настойчиво продвигаемый Владимиром Путином (в том числе на последнем «Валдае») дается нелегко.
Беда каждой цивилизации в том, что она почти не ощущается ее простодушными носителями. Например, Самюэлю Хантингтону, написавшего политический бестселлер «Столкновение цивилизаций», из его заокеанского далека было прекрасно видно, что Россия – это цивилизация, уже в 90-е годы прошлого века. Мы в тот момент искренне потешались над идеей русской уникальности и лелеяли мечту влиться в западный мир на правах преданных учеников.
Собственная цивилизация для нас была совершенно невидима.
Когда же попытка перестроить страну в полном согласии с советами «чикагских мальчиков» привела к убийству половины экономики, развалу армии и деградации общества русские интеллектуалы задумались – может, это не то, что нужно России? Ну, конечно, лучше поздно, чем никогда. Тут-то и выяснилось, что кроме реформаторов Гайдара, трудолюбиво воспроизводящих в России западные практики, в стране действует некая таинственна сила, этому мешающая. И эта сила вовсе не коммунисты. Почему-то сама территория России, ее народ, ее таинственный гений места решительно отторгал западные заимствования. Их беспощадно прививали, а страна отторгала. И можно было сколько угодно расстреливать Белый дом, но страна упрямо повторяла – нет! И хоть ты тресни!
Невидимый некто, покрывающий Россию, некто, которого Россия в глаза не видела, не знала и даже отрицала само его существование (о Данилевском и Льве Гумилеве в русских гуманитарных кругах было принято говорить только свысока), вдруг уперся и сказал – ша, дальше я не отступлю. Умру, но не отступлю.
Владимир Путин сделал то, чего не могли сделать российские гуманитарии. Он произнес это почти запретное слово, назвав таинственного некто по имени – цивилизация, русский мир. И вот тогда всё, наконец, встало на свои места. Уравнение наконец сошлось. Только в этом – цивилизационном – контексте становится понятно, почему запад упорно столетиями видел в нас врага, почему Россия так же упорно сопротивлялась имплементации западных ценностей. Мы просто разные. Какие?
👉Возможно, одним из самых емких описаний особенностей русского мира является старая русская пословица – со своим уставом в чужой монастырь не ходят. На этой пословице держится русское многообразие. Было бы здорово, если бы эту пословицу выучили все, кто стремиться остаться единственной мировой цивилизацией.
Читайте полностью
"Особо одаренные" жители Сочи в вскрыли местоположение защищавших их ПВО
#Мысль
военкор Александр Коц
💬 Надеюсь, экипаж зенитно-ракетного комплекса в Сочи, который сегодня на отлично справился с ударными дронами ВСУ, в курсе, что особо одаренные жители города в подробностях вскрыли его местоположение, вывалив видео пусков в соцсети.
Эти видео уже вовсю расходятся по украинскому интернету. Надо менять позицию.
#Мысль
военкор Александр Коц
💬 Надеюсь, экипаж зенитно-ракетного комплекса в Сочи, который сегодня на отлично справился с ударными дронами ВСУ, в курсе, что особо одаренные жители города в подробностях вскрыли его местоположение, вывалив видео пусков в соцсети.
Эти видео уже вовсю расходятся по украинскому интернету. Надо менять позицию.
Война на Ближнем Востоке – веревка для Зеленского
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 У Украины появился конкурент на получение военной и финансовой помощи от США – Израиль. Израильские спецслужбы и армия оказались не готовы к масштабному нападению ХАМАС. Но, что более важно в контексте украинского вопроса – Израиль, судя по косвенным данным, оказался не готов к войне в материальном аспекте. Глава Совета Самарии Йосси Даган подписал договор о закупке сотен единиц длинноствольного оружия для усиления резервных подразделений.
Это говорит о том, что в Израиле не хватает стрелкового оружия. Также в еврейском государстве волонтеры собирают для резервистов денежные и вещевые пожертвования, чтобы снабдить их едой, нижним бельём, кофе, армейскими контейнерами и жилетами, одеждой. В свете этого возникает вопрос, а как у Израиля с боеприпасами? Ведь 155-милиметровые снаряды, принадлежащие США, но которые хранились на складах в Израиле, еще весной были вывезены на Украину. К кому Тель-Авив обратится за помощью для снабжения? К США. А у них самих проблемы с вооружением и боеприпасами: многое отдали Киеву.
Кроме того, чем дольше будет разгораться конфликт, тем больше военной помощи будет требовать Израиль. Но и экономика этой маленькой страны долгой войны не выдержит, США придется поддерживать Израиль и экономически.
👉И дальше – все по О’Генри: «Боливар двоих не вынесет». А учитывая, что Израиль более старый сателлит США, чем Украина, Ближний Восток сейчас куда важнее как стратегический регион для Вашингтона, чем Восточная Европа, а еврейское лобби на Западе в разы сильнее украинского, приоритет в военной и экономической помощи будет отдан Израилю. А майданной Украине, вероятно, не достанется ничего.
Читайте полностью
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 У Украины появился конкурент на получение военной и финансовой помощи от США – Израиль. Израильские спецслужбы и армия оказались не готовы к масштабному нападению ХАМАС. Но, что более важно в контексте украинского вопроса – Израиль, судя по косвенным данным, оказался не готов к войне в материальном аспекте. Глава Совета Самарии Йосси Даган подписал договор о закупке сотен единиц длинноствольного оружия для усиления резервных подразделений.
Это говорит о том, что в Израиле не хватает стрелкового оружия. Также в еврейском государстве волонтеры собирают для резервистов денежные и вещевые пожертвования, чтобы снабдить их едой, нижним бельём, кофе, армейскими контейнерами и жилетами, одеждой. В свете этого возникает вопрос, а как у Израиля с боеприпасами? Ведь 155-милиметровые снаряды, принадлежащие США, но которые хранились на складах в Израиле, еще весной были вывезены на Украину. К кому Тель-Авив обратится за помощью для снабжения? К США. А у них самих проблемы с вооружением и боеприпасами: многое отдали Киеву.
Кроме того, чем дольше будет разгораться конфликт, тем больше военной помощи будет требовать Израиль. Но и экономика этой маленькой страны долгой войны не выдержит, США придется поддерживать Израиль и экономически.
👉И дальше – все по О’Генри: «Боливар двоих не вынесет». А учитывая, что Израиль более старый сателлит США, чем Украина, Ближний Восток сейчас куда важнее как стратегический регион для Вашингтона, чем Восточная Европа, а еврейское лобби на Западе в разы сильнее украинского, приоритет в военной и экономической помощи будет отдан Израилю. А майданной Украине, вероятно, не достанется ничего.
Читайте полностью
Лучший способ борьбы с русофобами − не пить
#Мысль
Журналист Дмитрий Бавырин
💬 С января по август в РФ ввезли вина более чем на 485 миллионов долларов, на Литву пришлось более четверти этой суммы. Она нарастила экспорт в Россию на 20,6% год к году. Импорт грузинского вина увеличился на 19,4%, до 112,1 миллиона долларов, а Латвия, которая на третьем месте, нарастила свой экспорт на 18,5%, до 79,5 миллиона долларов. Больше всего алкоголя Литва и Латвия завезли из Италии.
Лучший способ борьбы с русофобами − не бухать.
#Мысль
Журналист Дмитрий Бавырин
💬 С января по август в РФ ввезли вина более чем на 485 миллионов долларов, на Литву пришлось более четверти этой суммы. Она нарастила экспорт в Россию на 20,6% год к году. Импорт грузинского вина увеличился на 19,4%, до 112,1 миллиона долларов, а Латвия, которая на третьем месте, нарастила свой экспорт на 18,5%, до 79,5 миллиона долларов. Больше всего алкоголя Литва и Латвия завезли из Италии.
Лучший способ борьбы с русофобами − не бухать.
Основная потребность пехоты - контрбатарейная борьба
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬 Имея дело с пехотой на переднем крае, я не могу не проникаться её потребностями и проблемами. Основная потребность пехоты - контрбатарейная борьба. Потом идут командирские компетенции и подходы, потом медицинское обеспечение, потом ротации, снабжение, организация быта...
В этой войне батальонное тактическое звено - пожалуй, самое главное звено: на его плечах основная военная нагрузка.
#Мысль
командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
💬 Имея дело с пехотой на переднем крае, я не могу не проникаться её потребностями и проблемами. Основная потребность пехоты - контрбатарейная борьба. Потом идут командирские компетенции и подходы, потом медицинское обеспечение, потом ротации, снабжение, организация быта...
В этой войне батальонное тактическое звено - пожалуй, самое главное звено: на его плечах основная военная нагрузка.
Зачем России выход из договора о запрете ядерных испытаний
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, Геворг Мирзаян
💬 Судя по всему, Москва готовится отозвать ратификацию договора о запрете ядерных испытаний. Но при этом к столь ожидаемой многими ядерной эскалации не переходит. В чем логика? Из три: волевая, международная и глобальная.
Волевая причина в том, что целью ядерной эскалации с нашей стороны является не эскалация, и даже не желание провести ядерные испытания. Цель – продемонстрировать наличие политической воли для ядерных шагов. И сейчас, демонстративно выходя из договора (одного из немногих оставшихся российско-американских соглашений в области ядерной стабильности) Москва показывает, что эта воля есть.
Международная причина в том, что односторонние (то есть не в ответ на американские) ядерные испытания российского оружия могут быть крайне негативно восприняты целым рядом наших партнеров из стран Глобального юга. Тех, кто против ядерной гонки как таковой.
Наконец, глобальная причина в том, что уже в обозримое время будут писаться новые правила игры в мире. И к этому моменту Россия должна подойти не только максимально сильной и решительной, но еще и максимально свободной. Свободной от различного рода односторонних обязательств, которые сковывают российские возможности и в то же время дают преимущество другим странам.
👉 Собственно, выход из договора о запрете ядерных испытаний решает все эти задачи. И он не выхолащивается, а лишь грамотно имплементируется.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, Геворг Мирзаян
💬 Судя по всему, Москва готовится отозвать ратификацию договора о запрете ядерных испытаний. Но при этом к столь ожидаемой многими ядерной эскалации не переходит. В чем логика? Из три: волевая, международная и глобальная.
Волевая причина в том, что целью ядерной эскалации с нашей стороны является не эскалация, и даже не желание провести ядерные испытания. Цель – продемонстрировать наличие политической воли для ядерных шагов. И сейчас, демонстративно выходя из договора (одного из немногих оставшихся российско-американских соглашений в области ядерной стабильности) Москва показывает, что эта воля есть.
Международная причина в том, что односторонние (то есть не в ответ на американские) ядерные испытания российского оружия могут быть крайне негативно восприняты целым рядом наших партнеров из стран Глобального юга. Тех, кто против ядерной гонки как таковой.
Наконец, глобальная причина в том, что уже в обозримое время будут писаться новые правила игры в мире. И к этому моменту Россия должна подойти не только максимально сильной и решительной, но еще и максимально свободной. Свободной от различного рода односторонних обязательств, которые сковывают российские возможности и в то же время дают преимущество другим странам.
👉 Собственно, выход из договора о запрете ядерных испытаний решает все эти задачи. И он не выхолащивается, а лишь грамотно имплементируется.
Читать полностью
В Европе начинается новый расизм, на этот раз против арабов
#Мнение
писатель, журналист, публицист Игорь Мальцев
💬 Внезапно: «Канцлер Шольц хочет запретить радикальные палестинские группы, но их ряды многочисленны. Берлинская полиция опасается эскалации насилия. Эксперты говорят о "пороховой бочке". Проповедники и подстрекатели ненависти только и ждут, чтобы еще больше разжечь эмоции». Это издание Welt.
Ну, то есть, когда каждый год по улицам Берлина шла демонстрация на праздник Аль Аксы с внятными антиизраильскими и антисемитскими лозунгами, все было ок. Когда у Бранденбургских ворот жгли израильские флаги, все было зашибись. А тот, кто задавал вопросы, тот был расист, которому не место в демократическом обществе.
Потому что по улицам шла новая обиженная прослойка общества – мигранты имени Меркель.
Попробуй покритикуй. Тогда ты лично Геббельс и исчадие ада. Так называемые «сирийские беженцы» уже пишут в соцсетях, что они готовы к вооруженному сопротивлению. В Германии. В сердце Европы. Нормально? К сопротивлению кому? А вас предупреждали.
Правящая коалиция ничего не хотела с этим делать – в этом году на убежище подано еще 400 000 заявок. И, как вы понимаете, это не знаменитые иракские врачи и сирийские айтишники. Это молодые люди призывного возраста. Поэтому евреи бегут из Берлина. Евреи бегут из Парижа. У них исторический нюх на то, когда их будут бить.
Даже если теперь Шольц за два дня вдруг стал поборником Израиля и резкого ограничения иммиграции. Стоило только с треском проиграть выборы в Гессене и Баварии, где АфД – и там и там – на втором месте. А еще оказаться краем задницы на сковородке израиле-палестинского конфликта.
👉А ведь именно за такие тезисы и слова АфД обозвали нацистами и расистами. Кто-нибудь извинится перед «синими»? Нет.
Тут начинается новый расизм, на этот раз против палестинцев.
Читайте полностью
#Мнение
писатель, журналист, публицист Игорь Мальцев
💬 Внезапно: «Канцлер Шольц хочет запретить радикальные палестинские группы, но их ряды многочисленны. Берлинская полиция опасается эскалации насилия. Эксперты говорят о "пороховой бочке". Проповедники и подстрекатели ненависти только и ждут, чтобы еще больше разжечь эмоции». Это издание Welt.
Ну, то есть, когда каждый год по улицам Берлина шла демонстрация на праздник Аль Аксы с внятными антиизраильскими и антисемитскими лозунгами, все было ок. Когда у Бранденбургских ворот жгли израильские флаги, все было зашибись. А тот, кто задавал вопросы, тот был расист, которому не место в демократическом обществе.
Потому что по улицам шла новая обиженная прослойка общества – мигранты имени Меркель.
Попробуй покритикуй. Тогда ты лично Геббельс и исчадие ада. Так называемые «сирийские беженцы» уже пишут в соцсетях, что они готовы к вооруженному сопротивлению. В Германии. В сердце Европы. Нормально? К сопротивлению кому? А вас предупреждали.
Правящая коалиция ничего не хотела с этим делать – в этом году на убежище подано еще 400 000 заявок. И, как вы понимаете, это не знаменитые иракские врачи и сирийские айтишники. Это молодые люди призывного возраста. Поэтому евреи бегут из Берлина. Евреи бегут из Парижа. У них исторический нюх на то, когда их будут бить.
Даже если теперь Шольц за два дня вдруг стал поборником Израиля и резкого ограничения иммиграции. Стоило только с треском проиграть выборы в Гессене и Баварии, где АфД – и там и там – на втором месте. А еще оказаться краем задницы на сковородке израиле-палестинского конфликта.
👉А ведь именно за такие тезисы и слова АфД обозвали нацистами и расистами. Кто-нибудь извинится перед «синими»? Нет.
Тут начинается новый расизм, на этот раз против палестинцев.
Читайте полностью
Враг Израиля – не значит друг России
#Мнение
публицист, богослов, Сергей Худиев
💬 Что произойдет в том (пока крайне гипотетическом) случае, если ХАМАС добьется своей цели, «сионистское образование» будет ликвидировано, израильтяне будут вырезаны или разбегутся по другим странам? Это будет грандиозная победа, которая чрезвычайно ободрит экстремистов по всему миру. Но что последует после нее?
ХАМАС займется строительством мирной и процветающей Палестины? Я не уверен.
Людям, смысл жизни которых состоял в кровавой борьбе с неверными, будет трудно переквалифицироваться в управдомы. Скорее они глянут на карту мира и найдут еще какие-то страны, обидчиков и колонизаторов, к которым они смогут выдвинуть претензии. И, как вы думаете, какая страна будет в первых строчках этого списка?
Терроризм – метод ведения войны, предполагающий демонстративную жестокость к случайным уязвимым для атаки гражданским, и, в частности, захват заложников – всегда дает преимущество стороне, которая намного ниже ценит своих людей и не имеет нравственных табу, которые существуют у ее противника.
Государство не будет захватывать заложников как по юридическим и моральным соображениям, так и потому, что это бессмысленно – террористы ничуть не ценят жизни людей, которых объявляют своими. Это позволяет террористам компенсировать даже очень большое преимущество в обычных ресурсах, которое может иметь противостоящее им государство.
👉Терроризм как метод всегда будет соблазнителен своей дешевизной – и именно поэтому его ни в коем случае нельзя поддерживать, против кого бы он ни был направлен.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов, Сергей Худиев
💬 Что произойдет в том (пока крайне гипотетическом) случае, если ХАМАС добьется своей цели, «сионистское образование» будет ликвидировано, израильтяне будут вырезаны или разбегутся по другим странам? Это будет грандиозная победа, которая чрезвычайно ободрит экстремистов по всему миру. Но что последует после нее?
ХАМАС займется строительством мирной и процветающей Палестины? Я не уверен.
Людям, смысл жизни которых состоял в кровавой борьбе с неверными, будет трудно переквалифицироваться в управдомы. Скорее они глянут на карту мира и найдут еще какие-то страны, обидчиков и колонизаторов, к которым они смогут выдвинуть претензии. И, как вы думаете, какая страна будет в первых строчках этого списка?
Терроризм – метод ведения войны, предполагающий демонстративную жестокость к случайным уязвимым для атаки гражданским, и, в частности, захват заложников – всегда дает преимущество стороне, которая намного ниже ценит своих людей и не имеет нравственных табу, которые существуют у ее противника.
Государство не будет захватывать заложников как по юридическим и моральным соображениям, так и потому, что это бессмысленно – террористы ничуть не ценят жизни людей, которых объявляют своими. Это позволяет террористам компенсировать даже очень большое преимущество в обычных ресурсах, которое может иметь противостоящее им государство.
👉Терроризм как метод всегда будет соблазнителен своей дешевизной – и именно поэтому его ни в коем случае нельзя поддерживать, против кого бы он ни был направлен.
Читать полностью
В информационной войне погибает истина
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Израильскую фальшивку о «40 обезглавленных младенцах» было бы любопытно сравнить с украинскими фейками про российскую армию. На Западе, при общей произраильской позиции, всё-таки есть люди пропалестинских взглядов или хотя бы те, кто стремится к объективности в этом конкретном конфликте. И влияния у этих людей оказалось достаточно, чтобы Николь Зедек разоблачить. А вот опровержения антироссийских фейков отметаются с порога, их просто не слышат.
Фактически введено табу на правду о России. Весь западный «нарратив» о России – это стопроцентный ветвистый фейк. Никто на Западе не расскажет ни о новых российских автодорогах, ни о новых линиях московского метро, всякий позитив под запретом.
👉 Это было бы забавно, если верить в то, что люди, скармливающие всю эту ерунду своей аудитории, сами знают правду и пользуются другими, надёжными источниками информации. Но уверенности в этом нет, и от этого становится тревожно. Ведь если Блинкен, Боррель, Шольц и прочие фон дер ляйены принимают свои решения по совокупности фейков, то всякий диалог с ними становится беспредметным на неопределённый период времени.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист, Игорь Караулов
💬 Израильскую фальшивку о «40 обезглавленных младенцах» было бы любопытно сравнить с украинскими фейками про российскую армию. На Западе, при общей произраильской позиции, всё-таки есть люди пропалестинских взглядов или хотя бы те, кто стремится к объективности в этом конкретном конфликте. И влияния у этих людей оказалось достаточно, чтобы Николь Зедек разоблачить. А вот опровержения антироссийских фейков отметаются с порога, их просто не слышат.
Фактически введено табу на правду о России. Весь западный «нарратив» о России – это стопроцентный ветвистый фейк. Никто на Западе не расскажет ни о новых российских автодорогах, ни о новых линиях московского метро, всякий позитив под запретом.
👉 Это было бы забавно, если верить в то, что люди, скармливающие всю эту ерунду своей аудитории, сами знают правду и пользуются другими, надёжными источниками информации. Но уверенности в этом нет, и от этого становится тревожно. Ведь если Блинкен, Боррель, Шольц и прочие фон дер ляйены принимают свои решения по совокупности фейков, то всякий диалог с ними становится беспредметным на неопределённый период времени.
Читать полностью
Так Украина или Русь?
#Мнение
кандидат исторических наук, публицист, Михаил Диунов
💬 Понимание сходства единого народа, разделенного границами государств, привело к появлению терминов «Великая Русь», «Малая Русь» и «Белая Русь». То есть существует единая с глубокой древности Русь, которая в силу политических коллизий оказалась разделена между «русской» Русью (Великой, она была самой большой и густонаселенной), «польской» Русью (Малой) и «литовской» Русью (Белой, это были русские области, оставшиеся в составе Литвы). Русские ученые лингвисты и этнографы до 1917 года неизменно утверждали: русский народ и русский язык едины. Различия между великороссом, малороссом и белорусом есть, но они неизмеримо меньше, чем разница между пруссаком и баварцем, которые, однако же, считаются членами единой немецкой нации, говорящей на одном немецком языке.
Однако такая позиция нравилась не всем. После разделов Польши в конце 18 века, когда Российская империя вернула в свой состав земли, бывшие частью Древней Руси, польская элита сформулировала несколько идей, реализация которые позволяла Польше нанести России ответный удар. Важнейшую роль в этом плане играло создание «украинской нации». Она должна была быть создана из русского населения Малой Руси. «Украина» и «украинцы» с самого начала рассматривались польскими идеологами как «не Россия», «анти-Россия», как те, кто должен будет нанести смертельный удар по русской государственности.
Но имя «Украина», постоянно беспокоило националистически настроенных интеллектуалов. Ведь если они объявляли себя истинными наследниками Древней Руси, то почему же они не русские, а украинцы? И куда тогда делась Русь? Неужели «москали» правы и Русь – это они? В попытке объяснить эти противоречия родилась новая концепция. Требовалось забрать у русских слово «Русь». Это попытался сделать поляк Паулин Свенцицкий, участник польского мятежа 1863 года, воевавший с русскими, а затем бежавший в Австрию. Там он внезапно осознал себя «украинцем» и занялся просвещением галицийского крестьянства. Свенцицкий утверждал, что русские – это «москали», финно-угорское племя, лишь слегка славянизированное и не имеющие никакого отношения к Древней Руси. (Узнаете знакомые темы современной украинской пропаганды?). Настоящие русские, «Русь» – это конечно же, украинцы.
Благодаря Свенцицкому, появился термин «Украина-Русь». Окончательно утвердил термин «Украина-Русь» польско-украинский историк Михайло Грушевский, который на нынешней Украине почитается «отцом» национальной истории. Он с 1898 по 1943 годы написал десятитомную «Историю Украины-Руси». В этой работе звучали уже знакомые нам рассуждения о принципиальном различии русских (то есть «москалей») и украинцев (то есть – истинных русских).
👉Впрочем, даже Грушевский и его последователи так и не решились сделать логичный шаг. Если уж вы признаете, что Украина – это Русь, то зачем называться украинцами? Вы же русские.
Читать полностью
#Мнение
кандидат исторических наук, публицист, Михаил Диунов
💬 Понимание сходства единого народа, разделенного границами государств, привело к появлению терминов «Великая Русь», «Малая Русь» и «Белая Русь». То есть существует единая с глубокой древности Русь, которая в силу политических коллизий оказалась разделена между «русской» Русью (Великой, она была самой большой и густонаселенной), «польской» Русью (Малой) и «литовской» Русью (Белой, это были русские области, оставшиеся в составе Литвы). Русские ученые лингвисты и этнографы до 1917 года неизменно утверждали: русский народ и русский язык едины. Различия между великороссом, малороссом и белорусом есть, но они неизмеримо меньше, чем разница между пруссаком и баварцем, которые, однако же, считаются членами единой немецкой нации, говорящей на одном немецком языке.
Однако такая позиция нравилась не всем. После разделов Польши в конце 18 века, когда Российская империя вернула в свой состав земли, бывшие частью Древней Руси, польская элита сформулировала несколько идей, реализация которые позволяла Польше нанести России ответный удар. Важнейшую роль в этом плане играло создание «украинской нации». Она должна была быть создана из русского населения Малой Руси. «Украина» и «украинцы» с самого начала рассматривались польскими идеологами как «не Россия», «анти-Россия», как те, кто должен будет нанести смертельный удар по русской государственности.
Но имя «Украина», постоянно беспокоило националистически настроенных интеллектуалов. Ведь если они объявляли себя истинными наследниками Древней Руси, то почему же они не русские, а украинцы? И куда тогда делась Русь? Неужели «москали» правы и Русь – это они? В попытке объяснить эти противоречия родилась новая концепция. Требовалось забрать у русских слово «Русь». Это попытался сделать поляк Паулин Свенцицкий, участник польского мятежа 1863 года, воевавший с русскими, а затем бежавший в Австрию. Там он внезапно осознал себя «украинцем» и занялся просвещением галицийского крестьянства. Свенцицкий утверждал, что русские – это «москали», финно-угорское племя, лишь слегка славянизированное и не имеющие никакого отношения к Древней Руси. (Узнаете знакомые темы современной украинской пропаганды?). Настоящие русские, «Русь» – это конечно же, украинцы.
Благодаря Свенцицкому, появился термин «Украина-Русь». Окончательно утвердил термин «Украина-Русь» польско-украинский историк Михайло Грушевский, который на нынешней Украине почитается «отцом» национальной истории. Он с 1898 по 1943 годы написал десятитомную «Историю Украины-Руси». В этой работе звучали уже знакомые нам рассуждения о принципиальном различии русских (то есть «москалей») и украинцев (то есть – истинных русских).
👉Впрочем, даже Грушевский и его последователи так и не решились сделать логичный шаг. Если уж вы признаете, что Украина – это Русь, то зачем называться украинцами? Вы же русские.
Читать полностью
Разбомбленная больница в Газе ситуацию на Ближнем Востоке вряд ли изменит
#Мнение
журналист Андрей Медведев
💬 Толпы на улицах Западного Берега не должны никого вводить в заблуждение. Нет там силы, которая сейчас объединит палестинцев. Ну пошумят. Что-то сожгут. Постреляют по Иерусалиму из Рамаллы. Тем и закончится.
Международное сообщество, традиционно что-нибудь осудит, но никаких серьёзных рестрикций в отношении Израиля не будет. Арабский мир осудит погромче, но воевать против Израиля прямо вот сейчас не станет, просто потому что не готов. Впрочем, как и все 70 лет до этого.
Иран и Хизбалла. Хизбалла без санкции Тегерана ничего делать не станет. А санкции не будет, потому что система ПВО Ирана пока не отлажена для войны против Израиля и США. И потому Тегеран возьмёт паузу.
Гневных заявлений со стороны арабского и мусульманского мира будет много. И обещаний страшных кар. Но, в целом, для войны против Израиля - если её все же решат устроить - нужно пару лет подготовки. Вот, уже арабские государства пообещали 100 миллионов на восстановление и поддержку Газы. Нефтяные монархии Залива. Сто миллионов. В ОАЭ на такую сумму в месяц недвижимости продают. Это вам для понимания уровня эмпатии.
👉 Протесты улицы, которые охватили арабский мир, закончатся ничем.
#Мнение
журналист Андрей Медведев
💬 Толпы на улицах Западного Берега не должны никого вводить в заблуждение. Нет там силы, которая сейчас объединит палестинцев. Ну пошумят. Что-то сожгут. Постреляют по Иерусалиму из Рамаллы. Тем и закончится.
Международное сообщество, традиционно что-нибудь осудит, но никаких серьёзных рестрикций в отношении Израиля не будет. Арабский мир осудит погромче, но воевать против Израиля прямо вот сейчас не станет, просто потому что не готов. Впрочем, как и все 70 лет до этого.
Иран и Хизбалла. Хизбалла без санкции Тегерана ничего делать не станет. А санкции не будет, потому что система ПВО Ирана пока не отлажена для войны против Израиля и США. И потому Тегеран возьмёт паузу.
Гневных заявлений со стороны арабского и мусульманского мира будет много. И обещаний страшных кар. Но, в целом, для войны против Израиля - если её все же решат устроить - нужно пару лет подготовки. Вот, уже арабские государства пообещали 100 миллионов на восстановление и поддержку Газы. Нефтяные монархии Залива. Сто миллионов. В ОАЭ на такую сумму в месяц недвижимости продают. Это вам для понимания уровня эмпатии.
👉 Протесты улицы, которые охватили арабский мир, закончатся ничем.
Опыт современных конфликтов показывает, что никому ничего доказать невозможно
#Мысль
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов
💬 Израильские военные утверждают, что причина взрыва в больнице – неудачный пуск ракет "Исламским джихадом". Весь опыт современных конфликтов показывает, что никому ничего доказать невозможно, истина сугубо партийна. Правда, сейчас для Израиля главное не утратить поддержку Запада, так что медийная кампания будет нацелена туда.
#Мысль
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов
💬 Израильские военные утверждают, что причина взрыва в больнице – неудачный пуск ракет "Исламским джихадом". Весь опыт современных конфликтов показывает, что никому ничего доказать невозможно, истина сугубо партийна. Правда, сейчас для Израиля главное не утратить поддержку Запада, так что медийная кампания будет нацелена туда.
Саакашвили жевал галстук, Шольц ползал по взлетке аэропорта в Тель-Авиве
#Мысль
политолог Марат Баширов
💬 Саакашвили жевал галстук, Шольц - ливерная колбаса ползал по взлетке аэропорта в Тель-Авиве во время ракетной атаки. Что мы еще не видели на своем веку? Явно это не финал.
#Мысль
политолог Марат Баширов
💬 Саакашвили жевал галстук, Шольц - ливерная колбаса ползал по взлетке аэропорта в Тель-Авиве во время ракетной атаки. Что мы еще не видели на своем веку? Явно это не финал.
«Государство-цивилизация» – естественное состояние для России
#Мнение
публицист, Владимир Можегов
💬 19 октября, день Лицея – очередной повод вспомнить о Пушкине, как вечной нашей актуальности. За повесткой тоже далеко ходить не надо.
Пушкин всем своим творчеством и «нерукотворным памятником» своей личности доказывает – Россия никакая не Азия, Россия – Европа, но Европа лучшая, Европа настоящая, более того, единственная настоящая Европа, еще существующая. Потому как мир, отказавшийся от христианства, отказавшийся от своих гениев, от своей большой культуры, сталкивающий с «корабля современности» Шекспира, Гете, Данте в угоду инклюзивности и многообразию – утратил право называться Европой.
Это балаган, Содом, адский цирк, или же сумма «прав человека, либертринажа и духа иудаизма», как определяет сегодняшний Запад известный философ-террорист Бернар Анри Леви, но никакая уже не Европа.
👉«Мировой разум», «мировой дух» вернулся в Россию.
Читать полностью
#Мнение
публицист, Владимир Можегов
💬 19 октября, день Лицея – очередной повод вспомнить о Пушкине, как вечной нашей актуальности. За повесткой тоже далеко ходить не надо.
Пушкин всем своим творчеством и «нерукотворным памятником» своей личности доказывает – Россия никакая не Азия, Россия – Европа, но Европа лучшая, Европа настоящая, более того, единственная настоящая Европа, еще существующая. Потому как мир, отказавшийся от христианства, отказавшийся от своих гениев, от своей большой культуры, сталкивающий с «корабля современности» Шекспира, Гете, Данте в угоду инклюзивности и многообразию – утратил право называться Европой.
Это балаган, Содом, адский цирк, или же сумма «прав человека, либертринажа и духа иудаизма», как определяет сегодняшний Запад известный философ-террорист Бернар Анри Леви, но никакая уже не Европа.
👉«Мировой разум», «мировой дух» вернулся в Россию.
Читать полностью
За что борется Россия
#Мнение
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Никакой мир без барьеров невозможен без сохранения многообразия и без признания недопустимости навязывания любой стране или народу того, как им жить. В чём главный ужас унификации по западным рецептам, помимо её откровенного уродства?
В мире, живущем по единым правилам и стандартам, уничтожаются вековые традиции, образ жизни и способ мировидения множества культур и языков, у людей уходит почва из-под ног, они теряют место в ряду поколений, между предками и потомками, теряют чувство истории.
Такими персонажами легко манипулировать, они готовы разменять свою личность на потребительские приманки и рекламные модули. И если нет традиции, нет самостоятельного политического и культурного уклада, различий, то исчезает и точка опоры, которая даёт возможность сопротивляться расчеловечиванию человека.
Простейший пример – попытка «гендерной революции» с родителем номер один и родителем номер два, поощрением к смене пола в детстве и отрочестве, ну и такое прочее.
Если бы нынешний мир строился под копирку набирающих силу в недружественных странах идей и теорий, остановить тотальную дегуманизацию было бы очень сложно. Прямо на наших глазах многообразие законов и социокультурных традиций разных государств, культур и цивилизаций остаётся одним из главных препятствий на пути тотальной дегуманизации, разрушения человеческого в человеке.
Помимо того, любой диалог между людьми, народами и странами интересен только тогда, когда каждый укоренён на своей почве, когда он знает, что он отстаивает и о чём ведёт речь. Многообразие поощряет развитие, а усреднение и унификация убивают его, останавливая историческое время.
👉 В глобальном идеологическом противостоянии первой половины XXI века Россия стоит на стороне человека и его истории, когда судьбы множества самых разных народов и культур – каждая со своим голосом и своей правдой – объединяются в общую судьбу человечества, украшая и обогащая её, предвосхищая будущее, основанное на прошлом и настоящем.
И это ответ на вопрос – за что мы боремся.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк, Андрей Полонский
💬 Никакой мир без барьеров невозможен без сохранения многообразия и без признания недопустимости навязывания любой стране или народу того, как им жить. В чём главный ужас унификации по западным рецептам, помимо её откровенного уродства?
В мире, живущем по единым правилам и стандартам, уничтожаются вековые традиции, образ жизни и способ мировидения множества культур и языков, у людей уходит почва из-под ног, они теряют место в ряду поколений, между предками и потомками, теряют чувство истории.
Такими персонажами легко манипулировать, они готовы разменять свою личность на потребительские приманки и рекламные модули. И если нет традиции, нет самостоятельного политического и культурного уклада, различий, то исчезает и точка опоры, которая даёт возможность сопротивляться расчеловечиванию человека.
Простейший пример – попытка «гендерной революции» с родителем номер один и родителем номер два, поощрением к смене пола в детстве и отрочестве, ну и такое прочее.
Если бы нынешний мир строился под копирку набирающих силу в недружественных странах идей и теорий, остановить тотальную дегуманизацию было бы очень сложно. Прямо на наших глазах многообразие законов и социокультурных традиций разных государств, культур и цивилизаций остаётся одним из главных препятствий на пути тотальной дегуманизации, разрушения человеческого в человеке.
Помимо того, любой диалог между людьми, народами и странами интересен только тогда, когда каждый укоренён на своей почве, когда он знает, что он отстаивает и о чём ведёт речь. Многообразие поощряет развитие, а усреднение и унификация убивают его, останавливая историческое время.
👉 В глобальном идеологическом противостоянии первой половины XXI века Россия стоит на стороне человека и его истории, когда судьбы множества самых разных народов и культур – каждая со своим голосом и своей правдой – объединяются в общую судьбу человечества, украшая и обогащая её, предвосхищая будущее, основанное на прошлом и настоящем.
И это ответ на вопрос – за что мы боремся.
Читать полностью
Россия и Китай нужны друг другу, как безопасный тыл
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 Подлинная природа стратегического партнерства России и Китая – в их общем видении важнейших международных проблем и осознанном отказе как-либо вмешиваться в дела друг друга.
Это означает, что на высшем уровне Москва и Пекин пришли к способности одинаково смотреть на судьбы мира, а также доверию там, где у каждого есть основания уважать мотивы партнера. К числу последних относятся, например, подходы сторон к украинской и тайваньской проблемам.
Если Россия или Китай принимают важное внешнеполитическое решение, значит у них есть для этого настолько серьезные основания, что другой партнер принимает это без дополнительных объяснений. Поэтому каждая встреча лидеров Китая и России – это не способ урегулировать какие-то противоречия, а очередной шаг в общем направлении движения к более справедливому мировому порядку.
Никто не скрывает, что важнейшим фактором, укрепляющим китайско-российские отношения, стал рост глобальной нестабильности и возрастание угроз в мире. Россия и Китай объективно нужны друг другу, как безопасный тыл: их связывает одна из самых протяженных границ в мире. Россия, Китай и их соседи в Центральной Азии обеспечивают друг другу наименее уязвимые для негативного воздействия Запада торговые пути, идущие через континентальные просторы Евразии.
По мере того, как США будут двигаться по пути разрушения глобализации, способность торговать без опоры на морские перевозки становится важнейшей не только для КНР и России, но и для государств Ближнего Востока, Южной Азии и даже Европы.
Среди других вопросов китайско-российской повестки большое значение имеет согласование позиций России и Китая по ближневосточной проблеме. Москва и Пекин не имеют оснований поддерживать там какую-либо из сторон. Палестинцы или Израиль не являются для них клиентами, как это происходит в отношениях, например, США и еврейского государства. Одновременно Россия и Китай выступают с позиции международного права и мирного урегулирования конфликтов. Это предполагает диалог и решение проблемы на основе концепции «двух государств», выработанной сразу после Второй мировой войны.
Ближневосточный вопрос – это тема, по которой китайский и российский подходы если не идентичны, то предполагают одинаковые решения. Можно ожидать, что по итогам разговоров в Пекине Китай и Россия активизируют свои усилия для того, чтобы усадить еврейское государство и его соседей за стол переговоров.
👉 Отношения Китая и России развиваются на основе накопленного доверия. Называть их союзническими в западном смысле слова нельзя – ни одна из сторон не играет лидирующей роли. Но партнерство Пекина и Москвы гораздо ближе к традиционным формам союзничества, бытовавшим в Европе в 18 – 19 веках, и основанным на полном взаимном признании и равноправии.
Читайте полностью
#Мнение
Программный директор клуба «Валдай», Тимофей Бордачёв
💬 Подлинная природа стратегического партнерства России и Китая – в их общем видении важнейших международных проблем и осознанном отказе как-либо вмешиваться в дела друг друга.
Это означает, что на высшем уровне Москва и Пекин пришли к способности одинаково смотреть на судьбы мира, а также доверию там, где у каждого есть основания уважать мотивы партнера. К числу последних относятся, например, подходы сторон к украинской и тайваньской проблемам.
Если Россия или Китай принимают важное внешнеполитическое решение, значит у них есть для этого настолько серьезные основания, что другой партнер принимает это без дополнительных объяснений. Поэтому каждая встреча лидеров Китая и России – это не способ урегулировать какие-то противоречия, а очередной шаг в общем направлении движения к более справедливому мировому порядку.
Никто не скрывает, что важнейшим фактором, укрепляющим китайско-российские отношения, стал рост глобальной нестабильности и возрастание угроз в мире. Россия и Китай объективно нужны друг другу, как безопасный тыл: их связывает одна из самых протяженных границ в мире. Россия, Китай и их соседи в Центральной Азии обеспечивают друг другу наименее уязвимые для негативного воздействия Запада торговые пути, идущие через континентальные просторы Евразии.
По мере того, как США будут двигаться по пути разрушения глобализации, способность торговать без опоры на морские перевозки становится важнейшей не только для КНР и России, но и для государств Ближнего Востока, Южной Азии и даже Европы.
Среди других вопросов китайско-российской повестки большое значение имеет согласование позиций России и Китая по ближневосточной проблеме. Москва и Пекин не имеют оснований поддерживать там какую-либо из сторон. Палестинцы или Израиль не являются для них клиентами, как это происходит в отношениях, например, США и еврейского государства. Одновременно Россия и Китай выступают с позиции международного права и мирного урегулирования конфликтов. Это предполагает диалог и решение проблемы на основе концепции «двух государств», выработанной сразу после Второй мировой войны.
Ближневосточный вопрос – это тема, по которой китайский и российский подходы если не идентичны, то предполагают одинаковые решения. Можно ожидать, что по итогам разговоров в Пекине Китай и Россия активизируют свои усилия для того, чтобы усадить еврейское государство и его соседей за стол переговоров.
👉 Отношения Китая и России развиваются на основе накопленного доверия. Называть их союзническими в западном смысле слова нельзя – ни одна из сторон не играет лидирующей роли. Но партнерство Пекина и Москвы гораздо ближе к традиционным формам союзничества, бытовавшим в Европе в 18 – 19 веках, и основанным на полном взаимном признании и равноправии.
Читайте полностью
Кто выиграет в палестино-израильской войне, и кто уже проиграл
#Мнение
политолог, Владислав Исаев
💬 Вопрос о том, сколько жителей Газы смогут в результате войны дубить израильтяне, для ХАМАСа очень нелинейно связан с победой.
Чем больше их убьют – тем больше рабочих мест освободится, тем на меньшее число ртов придется делить поступающую гумпомощь. А объемы последней могут даже вырасти с учетом масштабов трагедии и необходимости восстановления разрушенного. Больше станет кандидатов в шахиды, мечтающих отомстить за родных и обеспечить существование своих семей.
А вот для Израиля человеческие потери – куда более существенный фактор. И дело не только в демографии и уж точно не в этике. Значимым драйвером развития страны всегда был интенсивный приток переселенцев, обеспечивавших экономику дешевой рабочей силой, а армию – мотивированными солдатами, ради получения хоть каких-то карьерных перспектив готовыми нести тяготы и лишения, тем более что риск гибели для них был невелик. В страну, где население массово уничтожают, желающих переехать будет гораздо меньше, тем более если выяснится, что воевать придется по-жесткому, а не просто стрелять по мирному населению с безопасной дистанции.
И в этом разрезе Израиль уже проиграл – погибших с его стороны меньше не станет, сколько тысяч палестинцев ни было бы уничтожено и насколько эффективно ни прошла бы наземная операция в Газе. Даже если ХАМАС будет поголовно уничтожен, его место не останется пусто, а число добровольцев и спонсоров только вырастет. А вот Израиль инвесторов может и подрастерять, особенно если операция затянется, а имидж будет дополнен новыми горами палестинских трупов, включая женские и детские.
В этом смысле худшим вариантом для Израиля стало бы то, чего требуют местные рассерженные патриоты – полное стирание Газы с лица земли. Тут уже не только испорченная репутация во всем мире, но еще и крупнейшее в истории гетто, на этот раз арабское. Глядишь, еще и восстанавливать придется за свой счет и платить беженцам, чтобы вернулись, как ныне потомки немецких нацистов платят самим евреям.
Мало того, даже простое затягивание конфликта даже без существенного обострения боевых действий тоже не на пользу Израилю. Ведь 800 тыс. человек под ружьем – это уже уровень мобилизации выше 10% – той доли, которую, в теории, каждая страна может мобилизовать без ущерба для экономики. При этом Израиль мобилизует молодых людей, задействованных в эффективных секторах экономики, а ХАМАС тех, кому и без того нечем заняться. Да и содержание израильского солдата обходится сильно дороже.
👉 И чем дольше конфликт продлится, тем дороже он будет обходиться Израилю по всем статьям, вплоть до доходов от туризма. Без всякой выгоды, которой он мог бы по итогам этого конфликта извлечь. Даже земля, которую он мог бы захватить, окажется ни на что не годна. Врагов и угроз тоже меньше не станет, скорее, наоборот.
Читать полностью
#Мнение
политолог, Владислав Исаев
💬 Вопрос о том, сколько жителей Газы смогут в результате войны дубить израильтяне, для ХАМАСа очень нелинейно связан с победой.
Чем больше их убьют – тем больше рабочих мест освободится, тем на меньшее число ртов придется делить поступающую гумпомощь. А объемы последней могут даже вырасти с учетом масштабов трагедии и необходимости восстановления разрушенного. Больше станет кандидатов в шахиды, мечтающих отомстить за родных и обеспечить существование своих семей.
А вот для Израиля человеческие потери – куда более существенный фактор. И дело не только в демографии и уж точно не в этике. Значимым драйвером развития страны всегда был интенсивный приток переселенцев, обеспечивавших экономику дешевой рабочей силой, а армию – мотивированными солдатами, ради получения хоть каких-то карьерных перспектив готовыми нести тяготы и лишения, тем более что риск гибели для них был невелик. В страну, где население массово уничтожают, желающих переехать будет гораздо меньше, тем более если выяснится, что воевать придется по-жесткому, а не просто стрелять по мирному населению с безопасной дистанции.
И в этом разрезе Израиль уже проиграл – погибших с его стороны меньше не станет, сколько тысяч палестинцев ни было бы уничтожено и насколько эффективно ни прошла бы наземная операция в Газе. Даже если ХАМАС будет поголовно уничтожен, его место не останется пусто, а число добровольцев и спонсоров только вырастет. А вот Израиль инвесторов может и подрастерять, особенно если операция затянется, а имидж будет дополнен новыми горами палестинских трупов, включая женские и детские.
В этом смысле худшим вариантом для Израиля стало бы то, чего требуют местные рассерженные патриоты – полное стирание Газы с лица земли. Тут уже не только испорченная репутация во всем мире, но еще и крупнейшее в истории гетто, на этот раз арабское. Глядишь, еще и восстанавливать придется за свой счет и платить беженцам, чтобы вернулись, как ныне потомки немецких нацистов платят самим евреям.
Мало того, даже простое затягивание конфликта даже без существенного обострения боевых действий тоже не на пользу Израилю. Ведь 800 тыс. человек под ружьем – это уже уровень мобилизации выше 10% – той доли, которую, в теории, каждая страна может мобилизовать без ущерба для экономики. При этом Израиль мобилизует молодых людей, задействованных в эффективных секторах экономики, а ХАМАС тех, кому и без того нечем заняться. Да и содержание израильского солдата обходится сильно дороже.
👉 И чем дольше конфликт продлится, тем дороже он будет обходиться Израилю по всем статьям, вплоть до доходов от туризма. Без всякой выгоды, которой он мог бы по итогам этого конфликта извлечь. Даже земля, которую он мог бы захватить, окажется ни на что не годна. Врагов и угроз тоже меньше не станет, скорее, наоборот.
Читать полностью
Зеленский переплюнул даже Гитлера
#Мнение
писатель, Дмитрий Грунюшкин
💬 В Верховной раде сопредельного государства зарегистрирован законопроект, согласно которому предельный возраст для обычных солдат планируется повысить с 60 до 65 лет, а для высшего командного состава – с 65 до 70 лет.
Причины этого очевидны – у Киева начинают кончаться украинцы. Но ранее администрация Зеленского утвердила возможность отправлять на военную службу людей с различными проблемами по здоровью и женщин, имеющих медицинское образование, либо опыт работы в медицинских учреждениях. Сюда же можно отнести предложения вовсе отменить такое понятие, как инвалидность, заменив ее на «оценку потери функциональности». Одно дело отправить на фронт инвалида, и совсем другое – «человека с ограничением функциональности пятой категории».
Звучит уже не так безумно. А для пиар-государства, каковым является Украина, то, как звучит или выглядит, гораздо важнее того, чем это является на самом деле.
Украина за эти полтора года потеряла уже почти 10 млн населения. Почти треть всех украинцев «сделала ноги». Только в Европу безвозвратно сбежало 8 миллионов. А сколько их уехало в Россию? Из оставшихся мужчин серьезная часть – дети и пенсионеры.
Надо иметь в виду, что мобилизационный ресурс вовсе не равен количеству в стране мужчин призывного возраста. Кто-то же должен еще и работать, водить автобусы, менять коммуникации, тушить пожары и ловить преступников.
То есть даже в случае реализации плана войны до последнего украинца весь мобилизационный ресурс страны не превысит 2 млн человек по самым радужным оценкам, а реально не более миллиона. Тогда как в процессе мягкой частичной мобилизации Россия собрала 300 тыс., а за текущий год только добровольцами на фронт пошло больше 350 тыс.
👉 Поэтому надежды остановить Россию мясным методом просто бессмысленны. И толпы стариков на фронте ничего не изменят. Только кому до этого есть дело?
Читать полностью
#Мнение
писатель, Дмитрий Грунюшкин
💬 В Верховной раде сопредельного государства зарегистрирован законопроект, согласно которому предельный возраст для обычных солдат планируется повысить с 60 до 65 лет, а для высшего командного состава – с 65 до 70 лет.
Причины этого очевидны – у Киева начинают кончаться украинцы. Но ранее администрация Зеленского утвердила возможность отправлять на военную службу людей с различными проблемами по здоровью и женщин, имеющих медицинское образование, либо опыт работы в медицинских учреждениях. Сюда же можно отнести предложения вовсе отменить такое понятие, как инвалидность, заменив ее на «оценку потери функциональности». Одно дело отправить на фронт инвалида, и совсем другое – «человека с ограничением функциональности пятой категории».
Звучит уже не так безумно. А для пиар-государства, каковым является Украина, то, как звучит или выглядит, гораздо важнее того, чем это является на самом деле.
Украина за эти полтора года потеряла уже почти 10 млн населения. Почти треть всех украинцев «сделала ноги». Только в Европу безвозвратно сбежало 8 миллионов. А сколько их уехало в Россию? Из оставшихся мужчин серьезная часть – дети и пенсионеры.
Надо иметь в виду, что мобилизационный ресурс вовсе не равен количеству в стране мужчин призывного возраста. Кто-то же должен еще и работать, водить автобусы, менять коммуникации, тушить пожары и ловить преступников.
То есть даже в случае реализации плана войны до последнего украинца весь мобилизационный ресурс страны не превысит 2 млн человек по самым радужным оценкам, а реально не более миллиона. Тогда как в процессе мягкой частичной мобилизации Россия собрала 300 тыс., а за текущий год только добровольцами на фронт пошло больше 350 тыс.
👉 Поэтому надежды остановить Россию мясным методом просто бессмысленны. И толпы стариков на фронте ничего не изменят. Только кому до этого есть дело?
Читать полностью