Описаный чиновничьим языком тендер и является прямым доказательством существование Ада. Просто вчитайтесь в формулировку.

В вопросе закрытия Мемориала, господин Гращенков ( при всем к нему уважению), путает мягкое с тёплым. Палачи из НКВД, про которых писал Мемориал и которых упоминает Илья Гращенков, это не табуированная тема. Более того, президент Путин неоднократно говорил о чудовищных преступлениях времён коллективизации или Военного коммунизма.

Сейчас уже считается абсолютно нормальным ( несколько лет назад такого не было) говорить о безумной дележке России на национальные республики, заложившей бомбу замедленного действия под страну.

Мемориал осуждал нацполитику Ленина? Или может он возмущался тому, что русские земли, населенные русскими людьми, отдали под придуманный Казахстан или Украину? Нет, эти вопросы Мемориал не волновали, более того, Мемориал и его симпатизанты, всячески осуждали даже разговоры о таком преступном делении исторической России в начале 20х годов прошлого века.

Повторюсь, Мемориал, это потомки ( по крайней мере идейные) тех самых комиссаров в кожаных плащах, что под прицелом Маузера отбирали у крестьян последнее, обрекая несчастных на голодную смерть.

Те из комиссаров, кому удалось выжить после Большой чистки, заняли должности в Минкульте или Внешторге постсталинского СССР, в 90е превратившись в яростных борцов с совком, как тот же покойный ныне Гайдар или Чубайс.
Мемориал, это инструмент озолотившихся на распиле стране бывших комсоргов.

Стоит ли расследовать и вспоминать преступления сталинского режима? Конечно же стоит. Но не нужно считать, что кроме Мемориала нет других людей и организаций, способных не только увековечить память невинно убиенных ( казнённые Сталиным «герои» революции к таковым не относятся), но и сделать все возможное для того, что бы подобное не повторилось.

Ярче всех говорят о Мемориале его защитники. Когда Ахеджакова требует освободить любителя маленьких девочек историка Дмитриева, клеймя власть, она почему то не вспоминает своё поведение в октябре 1993 года. А я напомню, она требовала стрелять-карать «коричневую чуму», засевшую в Белом доме. Типичная комиссарша эпохи Военного коммунизма.

Одной из важнейших проблем в строительстве Союзного государства, являются спикеры и создатели смыслов. Данную площадку плотно оккупировали ( со стороны Минска) белорусские ябатькины нацики, типа евразийца Дзерманта.

К сожалению, этот белорусский нацик непонятно какого рожна зовётся не только экспертом-политологом, но и приглашается на российские площадки. Дзермант один из тех, кто всячески оправдывает и приветствует безумную политику Лукашенко по отношению к российским гражданам и пророссийским белорусам, оказавшимся в тюрьмах Белоруссии.

Будь то «33 вагнеровца» или журналист Комсомольской правды Можейко. Когда подонков подобных Дзерманту отодвинут от кормушки и перестанут слушать их мнение при принятии решений, тогда строительство Союзного государства на самом деле сдвинется с той точки, возле которой оно топчется долгие годы.

Президент Путин дал прямой ответ на вопрос о текущем положении дел в создании Союзного государства. Он сказал, что интеграция куда ниже, чем в ЕС. Согласитесь, что это совсем не то, в чем нас пытаются убедить Дзермант и ему подобные.

Посмотрите, разве это не революционная ситуация в Новом Дивном Мире? Минимальный процент населения, контролирует треть всех биткойнов.

Ждём залпа с виртуальной Авроры и штурма Зимнего аватарами из соцсетей. Мир маленьким аккаунтам - война дворцам блогеров миллионщиков.

Если подойти к вопросу без юмора, то мы находимся в уникальной ситуации или проклятой китайскими философами Эпохе перемен. Трансформации Старого мира, с традиционной формой правления и социальных связей между людьми, в нечто абсолютно новое, полностью неизведанное.

То, что с высокой долей вероятности сможет сокрушить старые государства и нации не путём военного вмешательства или карательных операций, а самоуничтожившихся за ненужностью ( формально политические границы государств и правительства сохранятся ещё долгое время, но их функции будут становится все более и более формальными).

В полной мере выживут только те страны и народы, что будут стоять на самой вершине пищевой информационной цепи. И у России, несмотря на всю, зачастую абсолютно справедливую критику, очень большие шансы попасть в число избранных.

"Мемориал" настолько болезненная тема не только потому, что это память о репрессиях и войне, это ещё и вопрос слома кастовой структуры нашей советской интеллигенции: с низшими кастами, вроде технической интеллигенции, кастой актёров, кастой художников, полинявшей кастой писателей, высшей кастой детей сталинских наркомов и нквдшников — в этой сложноустроенной кастовой системе есть две группы, ломающие непреодолимые социальные и сословные барьеры — диссиденты и правозащитники.

Диссиденты и правозащитники легендарны: наш народ исстари любит тех, кто возвышает своё слово в защиту убогих, униженных, оскорблённых, кто клеймит держиморд и восстаёт против произвола. Это почти юродивые.

Но когда из народной памяти о репрессиях, народного "Мемориала" какие-то странные активисты, какие-то крайне активные дети лейтенанта Шмидта стали устраивать храм со своими правилами, а себя провозгласили йогами и брахманами народной совести — стало понятно, что с кастой диссидентов и правозащитников происходит что-то странное.

Благовония ты можешь воскурить только перед статуей 1937-го, а если хочешь помянуть деда, погибшего в 1929-м или раньше, то новоявленные жрецы тебя не слышат, будто ты неприкасаемый, пария, отверженный, село колхозное, куда лаптями по наркомовским коврам, то вдруг в пантеоне видишь статуи упырей, аж с клыков кровь капает, но новоявленные жрецы им служат, как родным дедушкам.

Посмотришь на такое и диву даёшься — это что за гешефт на крови твоих родных такой интересный, это что ж за кружок самодеятельности такой? Или это у нас новая аристократия завелась, новая высшая жреческая каста — выше не бывает?

Так у нас Господь есть, и Церковь Его. И перед царями не смолчим, на миру и смерть красна, чай не на парткоме. И за наших невинноубиенных мы помолимся сами и поплачем сами.

А новоявленная высшая каста профессиональной народной совести — это чересчур даже для Среднерусской возвышенности, Бобруйска и Черноморска — даже по правилам Сухаревской конвенции. Без брахманов, пожалуйста, и прочих турецкоподданных.

Если вы понимаете, о чём я.

https://yangx.top/vysokygovorit/4991

После того, как я высказал свое мнение по поводу закрытая «Мемориала», в бот поступило несколько сообщений. Публикую одно из типичных:

«Вызываю вам свою неприязнь и презрение за поливание грязью мемориала и дела Сахарова. Вы иуда своего народа.»

Уважаемый автор комментария, Вы ошиблись, я-русский.

В Калужской губернии последнее время происходит какая-то дичь. Сначала начали кошмарить русского оружейника Лобаева, затем начальник лицензионного-разрешительного отдела Росгвардии (того самого, который кошмарил русский оружейный бизнес) пьяный (вроде как даже с ножом) пытался прорваться в гримерку Кипелова после того, как тот отыграл концерт в Калуге.

Пару дней назад аппарат губернатора Шапши высказался на тему драки с мигрантами, в которой русский подросток получил удар ножом и обвинил в драке местных, мол нечего задираться. Сейчас министерство образования области «изучает обстоятельства конфликта между учениками», хотя на самом деле это не конфликт, а попытка изнасилования четвероклассницы двумя детьми гастарбайтеров.

Люблю вот такое. На самом деле, периодически делая мониторинг российских СМИ по разным темам, не могу отделаться от мысли, что либо тексты и заголовки пишет нейросеть, либо гастарбайтеры из Средней Азии, для которых русский - не родной, а фактчекинг - это харам. Потом смотрю на игровую нейросеть от Яндекса и понимаю, что второй вариант реальнее.

Трагическая гибель Егора Просвирнина и сегодняшнее освобождение из под стражи блогера Хованского, вызвало у населения ( по крайней мере в категории 18-45 лет) куда больший интерес, чем саммит СНГ в СПб или хоккейный матч, в котором участвовали Путин и Лукашенко.

При условии, что и покойный Егор Просвирнин и Хованский не были официальными публичными фигурами, их практически не показывали в телевизоре и про них не писали в газетах, данное обстоятельство очень показательно.

Всеволод Емелин, это вообще уникальное явление современной России. И желчь в отношении его стихов, это желчь зависти и непонимания написанного. Спасибо Сергею Мардану, с удовольствием прочитал. Кстати, лет 10 назад Емелина остро желал видеть у себя Центр «Э», мол писал поэт ужасную крамолу и расшатывал межнациональный мир. К чести художественной общественности, Емелина тогда отстаивали все. Даже те, кого его стихи могли задеть.

Всеволод Емелин, «Заветы предков».

Грозные варяги, почитатели Одина
Рюрик, Трувор и Синеус
Завещали нам беречь территориальную целостность Родины,
А мы профукали Советский Союз.

Они завещали нам песни и сказки
С радостью и любовью
А мы китайцам отдали остров Даманский
Политый русской кровью.

Славянские внуки Сварога
Великие и ужасные
Завещали нам веру в единого Бога
И ценности нравственные разнообразные.

И все они, белокурые, синеглазые
Выкованные из стали и льда
Завещали нам не быть пидаpасами
Никогда.

Старцы в дальних лесных скитах
Под гнетом ига монголо-татарского
Заповедовали нам иметь Божий страх
И сторониться лжеучения пидаpасского.

Гренадеры при Бородине,
Не дрогнувшие перед французскими кирасами,
Хлеборобы, сеющие рожь, по весне
Завещали нам не быть пидаpаcами.

И наши национальные гении
Достоевский, Толстой и Некрасов
В своих бессмертных творениях
Призывали нас не быть пидаpаcами.

Наши деды, в дыму и пламени,
Поднимавшие над берлинскими штрассами
Великой Победы Знамя
Завещали нам не быть пидаpаcами.

Инженеры, запускавшие в космос ракеты
Бредящие Венерами и Марсами,
Балетмейстеры, ставившие лучшие в мире балеты
Убеждали нас не быть пидаpаcами.

И эффективный менеджер государственный
Иосиф Виссарионович Сталин
Умолял нас не быть пидаpаcами
А мы — стали!

Незыгарь.Бриф сообщает, что завтра должны состояться телефонные переговоры Путина и Байдена, по инициативе российской стороны. Если это действительно так, то заявленные обсуждения иранской ядерной программы, это обычный знак вежливости, как если бы вы начали диалог по важной сделке, то сначала поздоровались бы с собеседником и спросили про погоду.

Американцы твёрдо уверены в том, что иранскую атомную программу не остановить и очень скоро Тегеран, войдёт в ядерный клуб. Тема разговора одна и это Украина и все, что с ней связано, а с ней связано сейчас практически все. От Северного потока-2 до Свифта , от Сирии до российской микроэлектроники. И даже отношения с Китаем, находятся в корреляции с ситуацией на Украине.

Игорь, производство элит невозможно в стране-корпорации, с горизонтом планирования в 3 года, с этого надо начинать любые рассуждения о воспроизводстве элиты. И еще, необходимо договориться о терминах. У нас под элитой подразумевают совсем не то, чем она является на самом деле.

Истинная элита расплачивается за свои привилегии собственной кровью или мозгами. Если же при наступлении трудностей, а также ради сохранения накопленного она при первой возможности бежит из страны, то это никакая не элита, а кучка мошенников-лицемеров.

Газета Коммерсант:

«Сегодня,— говорил Владимир Путин коллеге в Константиновском дворце,— есть возможность в спокойном режиме, не спеша поговорить о двусторонних отношениях России и Белоруссии, по результатам строительства Союзного государства.

Из этого можно было заключить, что Владимир Путин считает строительство Союзного государства Белоруссии и России законченным.»

Странно, что уважаемая газета сделала вывод об окончании строительства Союзного государства, опираясь на хоккейный матч в Стрельне, а не исходя из недавних слов Владимира Путина о том, что интеграция Союзного государства ниже, чем интеграция ЕС.

​​Губернатор Калужской области тут в некоторой степени помог нам понять, как он видит миграционную политику и межнациональные отношения. Цитата.

"На улицах городов, где идет активное экономическое развитие, люди сталкиваются с тем, что мы называем миграционной проблемой. Это самое страшное, что может быть, в нашей многонациональной стране. Мне непонятно, почему русский в пьяном угаре если кому-то физиономию расквасил — это ничего, а если таджик или узбек подрался — это плохо?".

Ну по порядку. Я не знаю, имею ли такое право, но попробую объяснить. Когда русский кому-то что-то расквасил, это тоже не очень здорово. Но русский не убегает, скажем, в Сибирь или на Дон (как в былые времена). За него не начинает массово заступаться национально-культурная автономия. Сиречь, диаспора.

В случае с приезжим, "таджиком или узбеком" (с), он скорее всего постарается уехать домой, сменить документы, и вернуться. Ну и да, про диаспору я сказал. Будут же нам по традиции объяснять, что "никогда с ним дома такого не было, это его тут Москва испортила". Ну или Калуга.

И насчёт "подрался". Вопрос был про резонансные убийства. В Обнинске гость нашей страны насмерть забил 17-ти летнего футболиста. А в Ермолино другой гость ударил парня ножом в сердце. Это не называется "подрались". Уж извините.

И что значит "сталкиваются с миграционной проблемой". Это как в Обнинске, где мигранты подростки домогаются к девочкам в четвером классе, и срывают постоянно занятия?

Еще цитата.
"Нужно не задирать друг друга на улицах, как это произошло в Ермолино. Я не оправдываю того человека, который нож применил. Но если мы с вами в этой непростой с обеих сторон ситуации будем решать вопрос силой, это приведет к расколу".

Я, конечно, наверное не понимаю калужских реалий. Но, сдаётся мне, что к расколу обычно в России ведёт слабость или бездействие власти.

Итоги 2021 года в русском Telegram. Авторские каналы. Версия Readovka

Рейтинг составлен на основе опроса медиаменеджеров, журналистов и блогеров из прогосударственных и условно оппозиционных групп влияния.

1. Кашин — 69 баллов
2. Андрей Медведев — 49 баллов
3. Кровавая барыня— 41 балл
4. Русский ориенталист — 35 баллов
5. Колезев — 29 баллов
6. Старше Эдды — 25 баллов
7. Мария Шукшина — 22 балла
8. Kotsnews — 19 баллов
9. The Гращенков — 17 баллов
10. Маргарита Симоньян — 12 баллов

Подробнее о нашей методике и о самом рейтинге по ссылке.

Теперь для того, что бы попасть на балет, можно не покупать билет в Большой театр. Достаточно прийти на стадион.

Извините, но если до шума в ТГ-каналах губернатор Шапша не видел ничего страшного в преступлениях мигрантов, то это наталкивает на мысли о его профессиональной компетенции.

Упрощенная выдача гражданства призвана решить проблему «катастрофической» убыли населения в России, как её обозначают в АП. Источник, откуда добирать этих людей на «вакантные» места – большая дилемма для государства. И выбирая этот источник, в первую очередь, следует понять, кем себя позиционирует государство: корпорацией или институтом защиты своих?

Нынешний законопроект предельно понижает планку для получения гражданства для граждан СНГ. Там ещё живо и относительно молодо поколение, заставшее СССР. К тому же, оно может подтянуть и своих детей.

Если государство позиционирует себя как корпорация, то причинно-следственный паззл складывается довольно просто. Приток в цифрах обеспечен, и хотя Россия тысячами теряет «мозги», утекающие на Запад, на их место приходят «штрейкбрехеры», которых можно будет обложить налогами, сохранив денежные потоки внутри страны. Это довольно закономерное решение для государства-корпорации, способное обеспечить хорошие краткосрочные результаты. А что касается довольно сомнительной долгосрочной перспективы, об этом или не хотят думать, или страдают болезненным оптимизмом.

Но же если государство позиционирует себя как инструмент защиты своего народа, выскакивают некоторые диссонансы. Почему же тогда власти не взяли закон Затулина? Зачем изобретать велосипед, если есть уже готовые израильские или немецкие законы о репатриации? Неосязаемый, чисто политический успех такого закона мог бы привести к осязаемому результату. Русские получат право вернуться на родину, умереть на родине. Тут и национальный подъем, и голоса на выборах обеспечены.

Но вместо этого выходит длинный, заковыристый законопроект, в результате которого «защищать» Россия будет не только белорусов и украинцев, которые готовы завтра же получить паспорт и переехать в РФ, и не ради денег, а потому что мыслят себя здесь. Кроме этого преференции раздадут и представителям «мягкого подбрюшья». Жители этих республик всегда мыслили себя отдельными народами, а в Россию оттуда ехали не как на свою идейную родину, а как на вахту. Но КПД такого «замещения» не может быть высоким, как и потенциальный патриотический подъем в силу национальных отличий.

Поэтому стоило бы хорошо взвесить то, на чем строит Россия строится свою государственность. Ведь корпорация может разрастись и быть успешной, а может, например, обанкротиться и развалиться. Но живой, трепетной поддержкой компании заручиться сложно. Государство, защищающее интересы «своих» — вот это про людей, живых людей. И только при таком подходе люди захотят оставаться с Россией до конца, а не спрыгивать с корабля при первом же шторме.

#внутренняя_политика