МИД РФ пригрозил выслать американских дипломатов в ответ на действия США

Москва и Вашингтон продолжают «ровнять» состав дипломатических миссий как перестаравшийся парикмахер ровняет челку – то с одной стороны лишнее, то с другой. В итоге, вместо достижения баланса мы просто наблюдаем за беспрерывным сокращением дипмиссий. И каждый последующий шаг встречается ответным и воспринимается как враждебный.

В США утверждают, что их последнее распоряжение о том, что 27 российских дипломатов должны покинуть Вашингтон до конца января, является не «высылкой», а «ротацией». При этом американская сторона тут же указывает на то, что делается это в качестве зеркальных мер на условия пребывания американской миссии в РФ. В Москве говорят, что действия властей США – именно высылка и обещают ответить тем же. Какой шаг вскоре объявят в США, догадаться несложно.

Прошлый саммит Путина и Байдена оставил надежду на улучшение дипломатических отношений, по крайней мере частичного наращивания состава дипмиссий. Однако за оптимистичными заявлениями так и не последовало реальных действий. Сложно предсказать что будет на следующей встрече президентов – стороны, например, могут вновь пойти на контакт высшем уровне, но опять разойтись в формальностях. Все же, хочется надеяться на то, что по итогам грядущей встречи будет достигнут некоторый прогресс.

#внешняя_политика

При всём уважении к Старше Эдды, один не менее уважаемый китаец в своё время писал, что разбить чужие планы - куда лучше, чем разбить чужие армии. Никто же всерьёз не полагает, что Украина может затеять войну с Россией самостоятельно? Киевский режим - лишь инструмент в руках США (по некоторым признакам, его пытается перехватить Лондон, но это в данном контексте не принципиально), и этот инструмент используют в нужный момент без малейшей жалости к нему. И если ранней весной дело шло к "варианту Краины", то только потому, что Вашингтон считал это выгодным в рамках своих глобальных планов. Неслучайно синхронно с напряжённостью в междуречье Днепра и Дона нагнеталась напряжённость вокруг Тайваня (но и там намеченная жертва, КНР, проявила твёрдость).

В итоге копьё внезапно превратилось в "чемодан без ручки" (нести тяжело, бросить жалко), и сейчас в политических кругах США украинский вопрос обсуждается в основном в разрезе "больше чемодан или больше без ручки". По этому поводу можно почитать прекрасную аналитику от Дмитрия Дробницкого.

Российская армия в любом случае разобьёт ВСУ, вопрос не в этом, а в последствиях. Этим февралём (когда, кстати, администрация Байдена была на коне после оглушительных внутриполитических побед), после войны - эти последствия были бы одни. А, допустим, в наступающем феврале (после года унизительных внутриполитических неудач, на фоне экономических проблем и года промежуточных выборов в США) - совсем иными...

Что касается Турции, то о её экономических проблемах Старше Эдды и сам неоднократно писал. Что может предложить Анкара республикам Средней Азии в экономике, что им не может предложить Китай? Ничего. Зачем элитам этих стран, наслаждающимся независимостью под совершенно необременительным (излишне необременительным, ну да это другой вопрос) российским военно-политическим зонтиком? Незачем. Вопрос только в том, как скоро Эрдоган лишится власти (и, кстати, Алиев совершенно не демонстрирует желания пойти на дно вместе с другом Реджепом).

#внешняя_политика

"Турция вытесняет Россию из Средней Азии".

Расхожая фраза, уже ставшая самоочевидной, правда? Посмотрим, как это выглядит с экономической точки зрения. Не пугайтесь, ни слова про набившие в последние недели оскомину валютный кризис и долги.

Среди десятка основных торговых партнёров Турции (беря хоть импорт, хоть экспорт) есть кто угодно, от враждебного Израиля до далёкой Южной Кореи, но нет ни одной среднеазиатской страны. Ну ладно, турецкая экономика достаточно велика, может быть, с точки зрения небольших среднеазиатских экономик ситуация выглядит иначе? И опять нет - смотрим хоть импорт, хоть экспорт, нигде доля Турции не дотягивает даже до 10 процентов, а обычно меньше 5. Собственно, что для Турции, что для Средней Азии (даже беря её как целое) экономические отношения с Россией, не говоря уже о гигантском Китае, в разы важнее, чем торговля внутри возбуждающего чьё-то воображение "Великого Турана".

Существуют полтора исключения. Одно - это известный оригинальностью верховной власти Туркменистан, в рамках "многовекторности" уже почти десяток лет активно приглашающий к себе турецких инженерно-строительных подрядчиков в пику китайцам. Экономического смысла в этом нет, турки заметно дороже, но вопрос политический, а деньги у Ашхабада есть. Половинка исключения - экспорт таджикского алюминия в Турцию (все, кстати, знают, кто выплавляет этот алюминий?).

Причины столь невпечатляющих успехов лежат на поверхности, их две:

1) Конкуренция с Китаем. Нет никаких товаров, которые Анкара могла бы предложить "степным братьям" с соотношением цена/качество лучше, чем предложат китайцы. За исключением пресловутых "Байрактаров", конечно, но на них одних далеко не уедешь.

2) Логистика. Даже если ситуация с "армянским коридором" разрешится в пользу Турции, остаётся проблема Каспия. Схема с двойной перевалкой грузов через паром задирает в небеса себестоимость, что дополнительно усугубляет проблему №1. Обходы же Каспия контролируют Россия и Иран, совершенно не стремящиеся, по понятным причинам, облегчать жизнь предпринимателям геополитического соперника.

Можно было бы посмотреть и на более отдалённые участки известной карты, но, пожалуй, воздержимся 🙂

#внешняя_политика

Не всё же о политике и экономике. На этой неделе отправится на орбиту главный космический долгострой первой четверти XXI века - телескоп им. Джеймса Уэбба, стоимость которого за два десятилетия разработки возросла в двадцать же раз - с 500 млн. до почти 10 млрд. USD. И тут бы посмеяться над американцами, а то и поехидничать над мастерством их распильщиков бюджета, но что-то не тянет. Помимо всё-таки доведённого до ума, вопреки всем трудностям, телескопа, до 2030 года запланированы (то есть бюджеты уже выделены, план-графики утверждены, тендеры проведены и ведётся непосредственная техническая работа по конструированию):

* Европейская миссия по изучению галилеевых спутников Юпитера (Jupiter Icy Moons Explorer) - 2023

* Японская миссия по доставке образцов грунта с марсианского спутника Фобос (Martian Moons eXploration) - 2025

* Американская миссия по изучению Европы, спутника Юпитера (Europa Clipper) - 2024

* Американская миссия по доставке исследовательского дрона-вертолёта на спутник Сатурна Титан (Dragonfly) - 2027

* Американская миссия по изучению Венеры сразу двумя аппаратами (DAVINCI+ и VERITAS) - 2028

* Американская миссия по доставке на Землю образцов грунта с Марса (Mars Sample-Return Mission) - 2026 (это уже второй этап - подъём образцов на орбиту, первый этап (сбор образцов на Марсе) осуществляется с февраля этого года)

* Китайская миссия по изучению двумя аппаратами пространства за пределами Солнечной системы (Interstellar Heliosphere Probe) - 2024

Перечислены только наиболее яркие (и дорогостоящие, все больше 1 млрд. USD) проекты, уже воплощающиеся в металле и кремнии. Ничего не сказано о бурно растущем частном космосе (а вы в курсе, что в 2024 году планируется запуск первого частного аппарата Venus Cloud Life Finder к Венере, например?).

А что у нас? Самая длинная безаварийная серия запусков с советских времён? Прекрасно, без всякой иронии, достойно уважения. Что ещё? Что-нибудь из прорывных проектов, вроде вышеперечисленных? Стратегическое? НИЧЕГО. Периодически появляющиеся из ниоткуда и туда же исчезающие презентации Роскосмоса не предлагать, пожалуйста - никакого реального содержания в них нет (да и изначально не закладывалось, это голый PR). На конец 2021 года в разработке у Роскосмоса нет ни одной миссии, сравнимой не то что указанными выше, но хотя бы с дюжиной более скромных американских /европейских программ.

Новая гонка, сравнимая с веком Великих географических открытий, разворачивается прямо у нас на глазах. Печально, что страна, давшая миру Спутник и Гагарина, решила в ней не участвовать.

#внешняя_политика

Многие российские официальные СМИ и ТГ-каналы никак не могут внятно обьяснить ввод войск ОДКБ на территорию Казахстана, и что эти войска там будут делать.

Такая неопределенность создает богатую почву для манипуляций далеко недружественных режимов и способствуют разгону антироссийской истерии в самом Казахстане. Постараемся объяснить очевидное как турбопатриотам, так и невменяемым из числа вечных оппозиционеров.

Российские войска ввели не для подавления протестов, как это пишут некоторые источники. Подавлением, со всеми возможными последствиями и кровопролитием, занимаются исключительно казахские силовики. Войска ОДКБ охраняют стратегические объекты, дабы исключить не только удары по критически важной инфраструктуре, но и не дать попасть в руки обезумевших серьезного оружия. Если подобное произойдёт, то продолжающиеся грабежи и погромы в Алма-Ате покажутся цветочками.

Второе. ОДКБ ввела очень ограниченный контингент и скорее демонстрирует флаг, нежели чем является серьезной военной силой. Сил у Казахстана достаточно, не хватает внятного командования и решительности. Войска ОДКБ в случае чего нанесут удар по тем, кто попытается проникнуть через границу Казахстана с целью разжечь Гражданскую войну с далеко идущими последствиями.
То же самое касается эмиссаров различных «иностранных партнеров». С ними, конечно, будут работать уже спецслужбы ОДКБ, а не армия.

Те, кто в российском сегменте постит фейки о российской армии, как подавителя протеста, работают на разгон внутриказахского противостояния, которое очень легко может перейти в межнациональное. Очень просим задуматься о последствиях подобных шагов и тому результату, к которому они могут привести.

И самое главное. История еще очень далека от завершения и выдыхать рано. В мягком подбрюшье России образовалась новая горячая точка, и нам придётся очень много поработать, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Казахстан должен остаться мирной республикой, спокойно занимающейся своим развитием, а не территорией враждующих ханств, с ежедневно льющейся кровью.

Что же касается наших соотечественников и просто русских людей, проживающих в Казахстане, то их спокойствие и право на мирную жизнь - основная забота России, хоть многим хотелось бы обратного.

#внешняя_политика

Из суматохи казахских протестов, из самого их эпицентра — Алма-Аты, почему-то звучит оглушающая тишина по закономерному вопросу: а где, собственно, сам Назарбаев?

«Старик, уходи!», - скандировали протестующие на западе Казахстана. А может быть старик уже ушел, причем не только с высших постов страны, а насовсем, туда откуда не возвращаются?

Единственный, у кого получилось «выйти на связь» с Елбасы, это президент РБ Лукашенко. Но учитывая то, что Батька и до этого демонстрировал склонность слышать голоса (тех же агентов Ника и Майка), и каждый из этих голосов, при этом, наперебой хвалил его усы, не стоит исключать, что и здесь послание Назарбаева было получено Лукашенко в результате некоего «спиритического сеанса». Другие же пока не получили от экс-президента Казахстана никаких заявлений. Может быть, именно из-за отсутствия придворных медиумов. Таких специалистов, кроме как в Минске, найти нелегко.

Если же включить в уравнение казахских протестов гипотетическую кончину Назарбаева, происходящее в стране еще больше обретает смысл. Вся история с кровавым конфликтом между элитами Казахстана – дележка политического наследия уже почившего Елбасы. Тут даже российская позиция становится более понятной. Москва всегда работала именно с личностью Назарбаева, а не с его кланом или институтами. И когда его не стало, Кремль переключился на другую авторитетную личность – на Токаева. Такая система может быть довольно хрупкой. Ведь личности имеют свойство пропадать, умирать или терять хватку куда быстрее целых структур и институтов, тем более в шаткой постреволюционной атмосфере. А вместе с уходом личности валится вся система взаимодействия, которую потом приходится вновь долго выстраивать уже с новым человеком.

#внешняя_политика

Москва задержала задержала хакерскую группировку REvil, не раз помешавшую спокойствию американского бизнеса. Как утверждали до этого аналитики, пресечение деятельности группировки входило в кулуарную часть «торгового соглашения» Москвы и Вашингтона еще в Женеве.

Зачем же Российская сторона обезвредила REvil? Чтобы сохранить хоть какие-то нити взаимодействия между странами на фоне ступора в переговорах по НАТО и Украине. Задержание REvil - весомый аргумент, но в перспективе величины конфликта он может оказаться слишком мелким. К тому же, это пришлось сделать на фоне информационных атак против РФ, обвинений в киберпреступности в отношении Украины, так что надо делить весомость этого задержания еще на два-три порядка.

Инфо-кампании США без особенных усилий бьют козыри Москвы. Судя по циркулирующей в СМИ информации, например по той же статье CNN о планах России напасть на Украину уже на днях, американский истеблишмент «ставка» России с REvil не убедила. Им этого мало. Для нас задержание REvil, это, конечно, повод тыкать пальцами в соблюдение договоренностей, но договоренности, как известно, традиционно не слишком волнуют Вашингтон. Там, несмотря на обещание также содействовать РФ в вопросах киберпреступности, ни о каких задержаниях антироссийских хакеров не объявляли, по крайней мере в публичном поле.

Тут, либо мы уступаем дальше, пока совсем не останемся «без штанов», либо выходим из переговорного процесса совсем. Правда и то и другое чревато тяжелейшими последствиями.

#внешняя_политика

Уважаемый Старше Эдды пишет об эвакуациях западных дипломатов из Украины как о «плохом спектакле». Однако этот спектакль можно расценить совсем иначе - как вполне действенный метод «внесанкционного» экономического давления на РФ. И тогда действия Запада кажутся не такими уж неуклюжими.

Неважно, есть ли прямая угроза жизни дипломатов, сколько из них покинет Украину, и где будут проходить гипотетические боевые действия. Главное, что для осторожных инвесторов вывод дипломатических представителей является достаточно убедительным поводом, чтобы начать скидывать акции российских компаний, которые в итоге теряют свою стоимость. Кроме этого, естественно, страдает и национальная валюта РФ, подталкивающая инфляцию. Сегодня рубль показал очередное снижение к доллару и евро вслед за очередными новостями о выводе из Украины дипломатов, на этот раз британских. В последний раз подобное падение, кстати, наблюдалось на фоне заявлений МИД России о неготовности США и НАТО идти навстречу требованиям Москвы по гарантиям безопасности.

Киев от таких экономических атак Запада тоже не в восторге. Ведь осколками «снарядов» в этом противостоянии, в первую очередь, забрасывает именно Украину - «воевать» же будут именно там, а инвестиции в предприятия охваченных военными действиями стран малоинтересны ценящим стабильность инвесторам. Поэтому гривна летит вниз на пару с рублем. МИД Украины осмелился даже вполголоса высказать протест против решений об эвакуации американских дипломатов, назвав такие действия «преждевременными». Но Еврокомиссия уже предложила Киеву щедрые 1,2 миллиарда Евро в качестве компенсации за такое терпение. Удивляться готовности Запада жертвовать экономикой Украины не приходится. Это, можно сказать, самое меньшее, чем они готовы великодушно пожертвовать ради достижения своих высоких целей.

#внешняя_политика

Большой резонанс в России вызвал доклад господина Кофмана о перспективах российской операции на Украине.

Если непосредственно военная часть вопросов не вызывает, и ее можно принять как вдумчивый, беспристрастный анализ, то политическая - включающая замысел и целеуказания операции вызывает много вопросов.

В целом сам автор честно признаётся, что замысел операции ему неизвестен. Но откровенным и не очень уместным лукавством смотрится «наивность» господина Кофмана в мотивах Москвы. Здесь слепота автора для подготовленной аудитории смотрится глупо.

Россия семь лет подряд шла на ложные компромиссы, терпеливо ожидая, когда Киев под нажимом своих западных менторов образумится. Параллельно, киевские власти воровали газ, ставя под угрозу энергетическое сотрудничество в Европе, развязали настоящую диверсионную войну против России, что уже тянет на казус-бели. Можно не напоминать на эпизоды с прорывами границы украинскими диверсантами и погоней через весь Крым. Но мало кто вспоминает попытки терактов на территории России группировками МКУ, непрекращающуюся информационную войну.
Обезумевшие школьники, идущие по пути «Колумбайна», направлялись своими кураторами с территории Украины.

Параллельно Украина устами своего президента непрерывно требована новых санкций, придумывая все новые провокации против России. Точкой невозврата стала попытка военного реванша на Донбассе, предпринятая в марте 21 года. Вместе с этим украинские власти договаривались о размещении военной инфраструктуры Британии и США непосредственно у границ с Россией.

Киевские власти делали все, чтобы поднять уровень противостояния с Москвой до уровня экзистенциальной угрозы. И они своей цели достигли. Оставим за рамками необъяснимую уверенность Киева, что НАТО возьмёт на себя тяжесть столкновения с Россией. В конце своего разрушительного пути Майданный Киев остался один. Для Запала Украина не партнёр, а территория противоборства.

Поговорим о сценариях проведения операции. В целом есть достаточно оснований для прогноза основных контуров. Как ни странно, главным помощником Москвы выступил Зеленский, доведя страну до глубочайшей депрессии.

Алармистская риторика Украины также достигла своего дна. Семь лет крича «волки, волки», Киев пришёл к тому, что сейчас перспектива военно-полицейской операции не вызвала даже вялого интереса. Посольства G7 буднично начали эвакуацию. Замысел Москвы стал для Европы и США свершившимся фактом.

Говоря о характере операции, мы можем сказать, что главный замысел заключается не в уничтожении, а скорее изоляции главных сил ВСУ, разгроме ключевых инфраструктурных и транспортных центров. Зная минимальные запасы боеприпасов и горючего ВСУ можно прогнозировать, что главный удар будет нанесён именно в снабжение. И это даст свой результат.

Политическая часть операции пока смотрится самой слабой. К сожалению, сейчас мы не можем увидеть признаки политического плана. Россия упустила ключевую инструментальную часть реализации своих интересов - создания кадрового резерва и общественной фракции на территории Украины. Здесь нас ждёт рисковый непредсказуемый этап импровизации, рискованно проходящий по грани «авось».

Также господин Кофман скромно умолчал о планах противодействия России.
Здесь США действуют традиционно, готовя диверсионную и медийную инфраструктуру с целью обнулить военные результаты беспрецедентной по цинизму провокацией по типу катастрофы Боинга MH17.

Россия действует ожидаемо, реактивно и даже пассивно, в логике от проблемы, отодвигая опасность от своих границ. Но это возможно только в активной, агрессивной позиции, формируя свой рисунок Европы и конкретно Украины.

Сейчас программой минимум смотрится реализация проекта «Новороссия» в границах юго-восточных областей. Но масштаб происходящих событий толкает Россию на реализацию масштабных событий, по ее роли и месту в мире.

#внешняя_политика

Ну что, получили заветную бумажку? Услышали заветные слова?

Но что же в этих бумажках написано? Двери НАТО для Украины принципиально остаются открытыми. Тут никаким компромиссом и не пахнет. Ну, пообещали не размещать боевые подразделения НАТО на Украине. ЧВК и поставки вооружений, значит, не в счет? При этом силами Альянса еще и накачивается вся остальная восточная Европа. Войска приводят в состояние повышенной готовности.

А ещё, кто эту бумажку-то нам передал? Генсек НАТО Столтенберг, которого до этого в российском МИДе смешивали с грязью, утверждая, что даже «не воспринимают» его заявления. А в этот раз значит воспринимают.

Вопрос Украины не решен даже близко. И чем дольше откладывать его решение, тем выше будут потери в будущем. Когда отложенная проблема все же даст о себе знать, то станет уже гораздо больнее и совсем не вовремя - например, перед заветным "трансфером".

Нашим госСМИ теперь предлагают в информационном поле лепить из этих заявлений Столтенберга «победу» России. Мол, мы в итоге Запад запугали и прогнули, можем спокойно идти домой. То есть фактически пропаганде дали сигнал готовить площадку для отступления войск от украинской границы. Разворачиваться нашим информационным воякам предлагают почти на полном ходу. Тезисы о необходимости наступать опять исчезнут от нашего взора на неопределенное время.

Вопрос вот в чем: а зачем нам это ужасно неловкое переобувание? Может тогда сказать уже электорату, что "Киев взят, а Бандера пойман и расстрелян"? Все равно, очевидно, ни о каком изяществе подачи речи не идёт.

Пора начинать контролировать кризис, а не усугублять его.

#внешняя_политика

Вызывающая опасения у некоторых наблюдателей возможность атаки Украины на республики Донбасса в ближайшие несколько дней была бы, на самом деле, наиболее благоприятным для России вариантом развития событий.

Во-первых, по сообщениям с мест, начавшаяся на прошлой неделе оттепель уже сделала большую часть просёлочных дорог Донбасса «условно-проходимыми», а первые же несколько единиц тяжёлой техники с гарантией превратят их в «безусловно-непроходимые». Обманываться наличием большого количества дорог с твёрдым покрытием не стоит – практически все они упираются в городскую застройку, и потому для решительного броска к границе (два, максимум три дня, пока не задул «северный ветер») не годятся.

Между тем, именно к такому молниеносному сценарию операции (в духе приснопамятной хорватской «Олуи») украинскую армию и готовят британские советники. Соответственно, в чисто военном плане перспективы успеха, то есть быстрого разгрома войск ЛДНР и выхода к границе до того, как в дело вмешается российская армия, прямо сейчас для Киева весьма призрачны, а вот для Донбасса и Москвы – наоборот.

Во-вторых, руководство КНР однозначно воспримет такой «подарок» от Запада как прямое и недвусмысленное оскорбление лично Председателя Си, что соответствующим образом скажется на позиции Поднебесной в отношении российского ответа на провокацию. Мнение, что китайские разведслужбы поведутся на западную пропаганду и не смогут достоверно установить (и доложить руководству) причины начала боевых действий, несколько наивны.

Конечно, можно допустить, что экономические интересы в глазах Пекина перевесят оскорблённую гордость, но, с учётом предстоящего осенью судьбоносного (особенно для самого Си Цзиньпина) пленума, это представляется маловероятным – он просто не может позволить себе продемонстрировать слабость в таком вопросе.

В-третьих, на фоне ударивших заморозков и снежных штормов в Южной Европе, технической невозможности нарастить добычу газа в Норвегии и внезапной (да-да) фронды Катара в плане переориентации газовых потоков, европейцам, даже под влиянием эмоций, будет сложно решиться на какие-либо немедленные радикальные шаги, способные поставить под угрозу снабжение континента газом. Во всяком случае, куда сложнее, чем в конце марта – начале апреля (следующее «погодное окно» для наступления на Донбассе).

Остаётся лишь пожалеть, что Лондон вряд ли предоставит нам такую удобную возможность разом выдернуть украинскую занозу. Правда, всегда остаётся надежда на неадекватность Киева.

#внешняя_политика

На прошлой неделе первый вице-премьер Андрей Белоусов провел серию совещаний по готовности экономики России к возможным антироссийским санкциям за вторжение в Украину. Совещания проводились по итогам стресс-тестов («учений») российских компаний и системно-значимых банков. И это крайне важное событие, дающее большой материал для размышлений. Первое и главное – санкции перестали быть неопределенной угрозой для российского бизнеса. Здесь мы должны конечно поблагодарить американскую сторону, которая детально разъяснила наиболее яркие моменты будущей блокады.

Второе – из экзистенциальной угрозы, на что ранее напирал российский финансовый капитал, дескать, ничего не можем делать, ни в Крыму работать не можем, ни кредитовать ВПК. Это, наконец, становится конкурентным условием жизни, по сути началом конца глобального рынка. Спустя восемь лет наконец-то до всех стало доходить, что режим санкций будет очень долгим, как минимум до конца жизни Соединенных Штатов как мирового гегемона.

И пока нет деталей стресс–тестов, давайте кратко поразмыслим, что может случиться при кризисе отношений. Ключевое, что может сделать США - это временно заблокировать SWIFT на территории России, остановив все банковские операции. Блокировка неминуемо вызовет обвал национальной валюты и временное бегство из российских долговых облигаций. Возможна биржевая катастрофа, но катастрофа общая, так как обрушится в первую очередь весь европейский рынок. Россия стабильно остается на третьем месте по товарообороту с ЕС, нарастив объемы в 2021 году на 46,6% по сравнению с прошлым годом, до $282 миллиардов.

Экономический кризис вызовет уже кризис энергетический, так как запасы газа в Европе опустошены уже на две трети. И это грозит уже экзистенциальной катастрофой для всей европейской экономики. Кризис в Европе остановит всю мировую торговлю, включая промышленные и торговые цепочки по всему миру.

Проще говоря, если США отключат РФ от SWIFT, то этим подпишут смертный приговор международной финансовой системе, окончательно разрушив глобальный мировой рынок, европейскую промышленность и спровоцируя жесточайший политических кризис из которого ЕС уже не выйдет. И, конечно, будущая Европа будет уже иной: радикальной, разделенной и антиамериканской. Лучшего подарка для Китая сложно вообще придумать.

Россия безусловно потеряет, в первую очередь, в золотовалютных запасах. Общие запасы РФ сейчас колеблются в диапазоне 640-650 миллиардов долларов. Кризис спалит 100 или максимум - 150 миллиардов. Населению, особенно малому бизнесу, будет несладко, вырастет инфляция, но это будет скорее временная спекулятивная реакция. Центробанку вполне хватает резервов, чтобы удержать рубль.

В общем и целом, такое будущее совсем не катастрофично, и даже во многом более перспективно, так как разрушит мировую финансовую систему, на которой живет США. Это в свою очередь сменит в России экономический блок, чей европоцентризм и симпатии к МВФ окажутся никому не нужны.

#внешняя_политика

Параллельно со встречей президентов России и Франции в Вашингтоне проходит визит канцлера ФРГ Олаф Шольц. И здесь реальной интриги было побольше.

В итоге получилась не самая комфортная для Джозефа Байдена встреча, в ходе которой он должен был ответить своему немецкому коллеге, как так получилось, что США срывает подписанный по Северному потоку–2 меморандум и провоцирует политический кризис, который может закончиться крупнейшим в Европе военным конфликтом с момента окончания Второй мировой войны.
Все стратегические договоренности с США, достигнутые усилиями Меркель, были свернуты.

Меморандум по СП–2, предполагающий развитие в Европе и главным образом Украине индустрии «зеленой» энергетики как определенного компенсаторного механизма, не заработал. Пул инвесторов не был создан, все инициативы остались на бумаге.

Не в последнюю очередь это стало следствием сознательной политики Киева по саботажу этого документа. Украинское правительство отвергло все предложения Меркель по меморандуму, которые экс-канцлер предложила Зеленскому в свой последний визит, сосредоточившись на развитии конфронтации с ФРГ по СП–2, требуя его остановку.

К большому неудовольствию Германии все вернулось к теме остановки нового трубопровода. И все же, здесь мы видим определенное лукавство сторон. Дело конечно не в самом трубопроводе, а в срыве российско–германского энергетического сотрудничества.

Основа конкурентных преимуществ германской экономики лежит в низкой цене на газ. Введение ограничений по Директиве 2009/28/EC (согласно которым объем возобновляемой энергии с 2021 года должен быть не менее 20% от общего объема) и переход на спотовые цены существенно подорвали это преимущество.

Дальнейший дефицит газа и развитие энергетического кризиса может окончательно отправить европейскую экономику в нокаут, а ведь сейчас запасы газа в Европе исчерпаны уже на две трети. В этих условиях борьба за СП–2 приняла радикальные, практически религиозные формы. Позиция по трубопроводу выступает одной из ключевых характеристик «свой–чужой» в европейской политике.

И в этих условиях происходит напряженный внутренний торг между США и ФРГ. Для Вашингтона энергетический рынок Европы является второстепенным и первым точно не станет. Но манипулирование этим рынком – наиболее эффективное средство сдерживания растущей европейской экономики.

Сейчас мы видим определённый символический размен – ФРГ готовы, под ряду условий, временно заморозить эксплуатацию СП–2, сделав из этого яркое политическое шоу. В тени этого останется СП-1, «Турецкий поток» и трубопровод «Дружба», идущий через Белоруссию. И это тот результат, который устраивает обе стороны.

Байден не хочет передавить ФРГ и потерять своего ключевого политического партнера в Европе. СП–2 станет символической жертвой, которую американский президент отдаст своим политическим противникам.
Германия сохранит поставки газа и нефти в нужном для поддержания своей экономики объеме, да еще и заработает на поставках третьим странам.

Где тут Россия, спросите вы? А ее здесь и нет. Борьба СП–2 – это борьба Соединенных Штатов против европейской экономики. Сам трубопровод на 60% принадлежит европейским фирмам, а прокладка была пролоббирована усилиями правительства ФРГ.

Россия сохраняет текущие и альтернативные возможности поставок газа в Европу, более того, при остановке транзита в Европу, если это произойдет, объемы газа немедленно купит Китай. Возможности увеличения объемов поставок в КНР стало одной из центральных тем в ходе встречи лидеров России и КНР.

Главной интригой выступает вопрос: разглядит ли кто–то эту нехитрую игру в поддавки Байдена и Шольца, или борьба за транзит газа примет действительно бескомпромиссный характер.

#внешняя_политика