Сейчас во время прогулки с Длинным Админом была замечена ситуация похожая на ремейк «Один дома»: маленький мальчик в гигантском белом халате выходит из дверей отеля Ibis, в одной руке у него телефон размером больше чем его голова, другой рукой он достает упаковку пиццы из ровера Яндекс Еды.
PS Заснять ровер не спалив личность юного форсюзера не удалось, поэтому вот вам личинка ровера в своей естественной среде.
PPS Не показывайте этот пост Фонду Кино, пожалуйста.
PS Заснять ровер не спалив личность юного форсюзера не удалось, поэтому вот вам личинка ровера в своей естественной среде.
PPS Не показывайте этот пост Фонду Кино, пожалуйста.
😁23❤🔥4👍3🦄3❤1🌚1
В субботу заглядывайте на огонек. Расскажу о юридических особенностях создания цифровых двойников с использованием (и без) ИИ: почему лицо это не интеллектуальная собственность (и как так получилось, что в Дании считают иначе), точно ли (не) нужен лицензионный договор?
Регистрация по ссылке.
Регистрация по ссылке.
vprojecteducation.ru
Fashion x AI: Новая реальность контента
Офлайн-дискуссия о том, как искусственный интеллект и отцифровка моделей меняют индустрию моды
❤15❤🔥9🔥3😱2🦄2
Мы с @hru_stalinka геймифицируем ваши (и свои тоже) осенние прогулки по Москве (и не только). Внимательно поглядывайте на здания, фотографируйте нивелировочные метки и присылайте нам, устроим охоту за древностями.
После этого мы составим карту маршрута между нивелировками, по которому можно будет прогуляться (с нами или без нас, или с аудиогидом, который мы сверстаем когда-нибудь).
🤍
После этого мы составим карту маршрута между нивелировками, по которому можно будет прогуляться (с нами или без нас, или с аудиогидом, который мы сверстаем когда-нибудь).
🤍
❤7🔥4👍2🦄2🕊1
Forwarded from ХруСталинки
Нивелировка №2.
Итак, договор подписан, студенты-старшекурсники готовы, аудитории вузом предоставлены: пора за работу!
Но перед тем, как начинать физкультурно-измерительные упражнения, важно не забыть обозначить точку отсчета новой системы высот - выбрать абсолютный московский ноль.
Так за ноль было принято высотное значение береговой линии (урез) Москвы реки у Данилова монастыря.
К абсолютному нулю сперва «привязали» 40 городских колоколен (как ориентиры), и уже от них определили высоты цоколей и выступов зданий, на которые вбили металлические пластины – нивелировочные марки-реперы, в количестве 2250 штук.
Первую партию выполнили из цинка, форма - равнобедренный треугольник {кто не учил геометрию – соболезнуем, остальные – вот она и пригодилась} с округлыми вершинами, 24 на 13 сантиметров. Реперы были выкрашены в белый цвет, имели синюю кайму, черные цифры (год установки, номер) и красные цифры (высота в саженях), ну, вы понимаете: белый для элегантности (с).
В центре нивелировочной марки находилась прорезь, если вставить в нее рейку, то можно было получить числовое значение высоты марки относительно Даниловского нуля.
Количество полевых измерений сложно себе представить, но держите в уме, что по итогу работы за 4 года, в 1877, были сданы:
- План Москвы в масштабе 1/100 метрам;
- План Москвы со всеми подписанными улицами, переулками, высотами и посчитанными домами в масштабе 1/50 метрам (41 лист ватмана);
- Профили на все улицы, переулки, тупики, проезды и площади с подлежащими подписями (401 листа ватмана);
- Изготовлены, размещены и переданы под охрану жандармов 2250 марок.
Все расчеты - вручную, все чертежи - перьями! Это уже на слоны, а прям титаны!
Так была создана первая карта Москвы, отображающая рельеф города.
Спустя пару лет мэрия обратится к Рашкову напрямую, (Смирнова из истории обычно выкидывают еще в 1973, сразу следом за Захаровым, но мы считаем важным обозначить его вклад, ведь не преподавай он в институте и проект мог уйти из рук ответственных энтузиастов к каким-ниубдь балбесам на распил) с просьбой провести дополнительные изыскания: город начал развиваться и в северном направлении, а на него приходилось лишь 10% первичных измерений (приоритет был на юг и запад). В рамках второго этапа внесут на планы и установят еще 700 нивелировочных марок.
И вся нивелировочная история притихнет в белокаменной до 1901. В самом начале XX века до Москвы доберутся столичные межевые инженеры, которые со своим уставом влезли в чужой монастырь: они отвязали «рашковские» мерки-реперы от береговой линии Москвы реки и перепривязали к новому единому Имперскому высотному нулю – высоте Кронштадского футштока.
В том же году провели третью очередь нивелировки, в которой участвовали уже два типа меток:
1. Основные. Форма - круг, цвет – красный. Выполняли функции «рашковских» марок и закрепляли основные направления, уточняя выстроенную ранее систему координат;
2. ГК (городская канализация). Форма – круг с выступающими пластинами, напоминающими по форме утиный клюв, цвет – красный. Их лепили по старому городу каждые 100 метров, с целью выявления перспектив подключения частных владений к общегородской сети.
На этом мы завершаем историческую частью,«достаем баночку с землицей» и переходим к плану совместной активности:
Мы предлагаем собрать коллекцию нивелировочных меток! Как collectibles в компьютерной игре!
Что нужно от вас? При обнаружении марки делаете ее фото {лучше не одно, можно даже с селфи, можно без своих частей тела} и кидаете его сообщением в канал (символ в левом нижнем углу чата, письма с редакцию бесплатновые). В сообщении укажите название города и адрес дома, где сделано фото.
С нас - история про найденный вами отнивелированный дом и внесение точки на интерактивную карту {какую именно - придумаем в ближайшее время}.
Вперед на поиски нивелировок, ждем ваши находки👨💻
На фото:
1-2. Марки 1901 года: круг и уточка;
3-4. Марки второй половины ХХ века, одна из них с Котельнической высотки;
5-8. Наши находки в СПб.
ХруСталинки
Итак, договор подписан, студенты-старшекурсники готовы, аудитории вузом предоставлены: пора за работу!
Но перед тем, как начинать физкультурно-измерительные упражнения, важно не забыть обозначить точку отсчета новой системы высот - выбрать абсолютный московский ноль.
Так за ноль было принято высотное значение береговой линии (урез) Москвы реки у Данилова монастыря.
К абсолютному нулю сперва «привязали» 40 городских колоколен (как ориентиры), и уже от них определили высоты цоколей и выступов зданий, на которые вбили металлические пластины – нивелировочные марки-реперы, в количестве 2250 штук.
Первую партию выполнили из цинка, форма - равнобедренный треугольник {кто не учил геометрию – соболезнуем, остальные – вот она и пригодилась} с округлыми вершинами, 24 на 13 сантиметров. Реперы были выкрашены в белый цвет, имели синюю кайму, черные цифры (год установки, номер) и красные цифры (высота в саженях), ну, вы понимаете: белый для элегантности (с).
В центре нивелировочной марки находилась прорезь, если вставить в нее рейку, то можно было получить числовое значение высоты марки относительно Даниловского нуля.
Количество полевых измерений сложно себе представить, но держите в уме, что по итогу работы за 4 года, в 1877, были сданы:
- План Москвы в масштабе 1/100 метрам;
- План Москвы со всеми подписанными улицами, переулками, высотами и посчитанными домами в масштабе 1/50 метрам (41 лист ватмана);
- Профили на все улицы, переулки, тупики, проезды и площади с подлежащими подписями (401 листа ватмана);
- Изготовлены, размещены и переданы под охрану жандармов 2250 марок.
Все расчеты - вручную, все чертежи - перьями! Это уже на слоны, а прям титаны!
Так была создана первая карта Москвы, отображающая рельеф города.
Спустя пару лет мэрия обратится к Рашкову напрямую, (Смирнова из истории обычно выкидывают еще в 1973, сразу следом за Захаровым, но мы считаем важным обозначить его вклад, ведь не преподавай он в институте и проект мог уйти из рук ответственных энтузиастов к каким-ниубдь балбесам на распил) с просьбой провести дополнительные изыскания: город начал развиваться и в северном направлении, а на него приходилось лишь 10% первичных измерений (приоритет был на юг и запад). В рамках второго этапа внесут на планы и установят еще 700 нивелировочных марок.
И вся нивелировочная история притихнет в белокаменной до 1901. В самом начале XX века до Москвы доберутся столичные межевые инженеры, которые со своим уставом влезли в чужой монастырь: они отвязали «рашковские» мерки-реперы от береговой линии Москвы реки и перепривязали к новому единому Имперскому высотному нулю – высоте Кронштадского футштока.
В том же году провели третью очередь нивелировки, в которой участвовали уже два типа меток:
1. Основные. Форма - круг, цвет – красный. Выполняли функции «рашковских» марок и закрепляли основные направления, уточняя выстроенную ранее систему координат;
2. ГК (городская канализация). Форма – круг с выступающими пластинами, напоминающими по форме утиный клюв, цвет – красный. Их лепили по старому городу каждые 100 метров, с целью выявления перспектив подключения частных владений к общегородской сети.
На этом мы завершаем историческую частью,«достаем баночку с землицей» и переходим к плану совместной активности:
Мы предлагаем собрать коллекцию нивелировочных меток! Как collectibles в компьютерной игре!
Что нужно от вас? При обнаружении марки делаете ее фото {лучше не одно, можно даже с селфи, можно без своих частей тела} и кидаете его сообщением в канал (символ в левом нижнем углу чата, письма с редакцию бесплатновые). В сообщении укажите название города и адрес дома, где сделано фото.
С нас - история про найденный вами отнивелированный дом и внесение точки на интерактивную карту {какую именно - придумаем в ближайшее время}.
Вперед на поиски нивелировок, ждем ваши находки
На фото:
1-2. Марки 1901 года: круг и уточка;
3-4. Марки второй половины ХХ века, одна из них с Котельнической высотки;
5-8. Наши находки в СПб.
ХруСталинки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7🔥5🦄3❤2
Вчера поучаствовала в дискуссии Fashion x AI, которую организовали @vproedu, а модерировала @fashionprokachka
Среди участников выступал Владимир Гранкин (AI лаборатория Prototypes Agency).
Агентство занимается генерацией изображений и видео под запросы заказчика, в частности, одно из направлений - замена лиц моделей на фото. Сейчас это набирающий популярность способ создания разнообразного контента среди модных брендов, которые хотят работать с конкретными моделями (конкретной внешностью, которая им больше подходит), но по разным причинам не всегда получается организовать съемку (занятость модели, требования к телосложению).
Владимир рассказывал о том, как они обучают свои ИИ модели: агентство делает множество фотографий реальной модели - в разных локациях, с разными эмоциями и позами. Это нужно, чтобы датасет был насколько возможно разнообразным, чтобы закономерности, которые выявляет ИИ модель, позволили генерировать такой же разнообразный контент, без искусственных бликов, неестественных эмоций и прочих артефактов «искусственности».
Обученная ИИ модель позволяет заменить лицо на оригинальной фотографии лицом оцифрованной модели. Сейчас эта технология эффективно работает только для лиц, но команда агентства уже разрабатывает возможность генерации всего тела - например, для спортивных брендов, где к параметрам модели предъявляются особые требования.
Ключевой момент: агентство работает на основе своей собственной модели, а не готового решения, и не делает датасеты открытыми для обучения других моделей. Это значит, что риск неконтролируемого переиспользования образа модели или обучения открытой для использования ИИ модели фотографиями из датасета минимизируется.
Это позволяет настолько насколько это возможно сохранить контроль над «ИИ двойником».
Юридически эта новая тенденция на рынке моделинга требует внимания на всех этапах:
- передача исключительных прав от фотографа на снимки с включением права переработки и на внесение изменений (ст. 1270, ст. 1266 ГК).
- согласие модели на использование её изображения (ст. 152.1 ГК РФ), а также отдельное согласие на создание и использование её цифрового двойника.
Также важно отметить, что создание таких цифровых аватаров все еще выглядит как творческий процесс (постобработка, ретушь артефактов, цветокоррекция), а значит ИИ артист создал некоторое произведение, права на которое перейдут к заказчику. Вопрос правда возникает, что именно передавать: готовые фото и видео или датасет/ИИ модель.
Если рассматривать последний вариант то получается, что «съёмка с моделью» трансформируется в долгосрочные отношения по дообучению ИИ модели и помощи в использовании визуального образа.
Но пока эта технология не может соперничать с обычной съемкой по соотношению времени и денег: отфотграфировать 60 артикулов одежды с несколькими моделями для веб-каталога все еще дешевле и быстрее, чем сделать съемку с одной моделью и далее заменить у нее лицо.
Какие еще риски возникли в ходе размышления на эту тему.
Гейткипинг на рынке моделинга, если у агентства есть несколько популярных лиц, которые будут везде использоваться, то другим моделями будет не так просто начать карьеру в этой среде. Предложенная теория поколений, которая может служить обоснованием смены популярных лиц другими, на мой взгляд не убедительна: потребители массмаркета и маркетплейсов могут не обращать на это внимание, а если лицо модели не играет роли при выборе одежды, то и менять образ не имеет смысла.
Использование ИИ для генерации натуралистичных пейзажей и интерьеров может привести к претензиям от национальных парков или музеев, которые монетизируют коммерческую съемку на своей территории: генерация пейзажа знаменитого заповедника с одной стороны - забота о природе, с другой - утрата источника финансирования для таких институций (на самом деле не ясно, что хуже).
Среди участников выступал Владимир Гранкин (AI лаборатория Prototypes Agency).
Агентство занимается генерацией изображений и видео под запросы заказчика, в частности, одно из направлений - замена лиц моделей на фото. Сейчас это набирающий популярность способ создания разнообразного контента среди модных брендов, которые хотят работать с конкретными моделями (конкретной внешностью, которая им больше подходит), но по разным причинам не всегда получается организовать съемку (занятость модели, требования к телосложению).
Владимир рассказывал о том, как они обучают свои ИИ модели: агентство делает множество фотографий реальной модели - в разных локациях, с разными эмоциями и позами. Это нужно, чтобы датасет был насколько возможно разнообразным, чтобы закономерности, которые выявляет ИИ модель, позволили генерировать такой же разнообразный контент, без искусственных бликов, неестественных эмоций и прочих артефактов «искусственности».
Обученная ИИ модель позволяет заменить лицо на оригинальной фотографии лицом оцифрованной модели. Сейчас эта технология эффективно работает только для лиц, но команда агентства уже разрабатывает возможность генерации всего тела - например, для спортивных брендов, где к параметрам модели предъявляются особые требования.
Ключевой момент: агентство работает на основе своей собственной модели, а не готового решения, и не делает датасеты открытыми для обучения других моделей. Это значит, что риск неконтролируемого переиспользования образа модели или обучения открытой для использования ИИ модели фотографиями из датасета минимизируется.
Это позволяет настолько насколько это возможно сохранить контроль над «ИИ двойником».
Юридически эта новая тенденция на рынке моделинга требует внимания на всех этапах:
- передача исключительных прав от фотографа на снимки с включением права переработки и на внесение изменений (ст. 1270, ст. 1266 ГК).
- согласие модели на использование её изображения (ст. 152.1 ГК РФ), а также отдельное согласие на создание и использование её цифрового двойника.
Также важно отметить, что создание таких цифровых аватаров все еще выглядит как творческий процесс (постобработка, ретушь артефактов, цветокоррекция), а значит ИИ артист создал некоторое произведение, права на которое перейдут к заказчику. Вопрос правда возникает, что именно передавать: готовые фото и видео или датасет/ИИ модель.
Если рассматривать последний вариант то получается, что «съёмка с моделью» трансформируется в долгосрочные отношения по дообучению ИИ модели и помощи в использовании визуального образа.
Но пока эта технология не может соперничать с обычной съемкой по соотношению времени и денег: отфотграфировать 60 артикулов одежды с несколькими моделями для веб-каталога все еще дешевле и быстрее, чем сделать съемку с одной моделью и далее заменить у нее лицо.
Какие еще риски возникли в ходе размышления на эту тему.
Гейткипинг на рынке моделинга, если у агентства есть несколько популярных лиц, которые будут везде использоваться, то другим моделями будет не так просто начать карьеру в этой среде. Предложенная теория поколений, которая может служить обоснованием смены популярных лиц другими, на мой взгляд не убедительна: потребители массмаркета и маркетплейсов могут не обращать на это внимание, а если лицо модели не играет роли при выборе одежды, то и менять образ не имеет смысла.
Использование ИИ для генерации натуралистичных пейзажей и интерьеров может привести к претензиям от национальных парков или музеев, которые монетизируют коммерческую съемку на своей территории: генерация пейзажа знаменитого заповедника с одной стороны - забота о природе, с другой - утрата источника финансирования для таких институций (на самом деле не ясно, что хуже).
🔥10❤4👍2🦄2❤🔥1🌚1
В октябре новый набор на курс AI Governance: новые драмы, новые иски, новые мемы из Х. Soon!
❤6👍4🔥3🦄2❤🔥1
Forwarded from RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ контента без маркировки?
*данные актуальны на апрель 2025
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11❤🔥6🔥4🦄2
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Мета (бывший Фейсбук, запрещенный в РФ за экстремизм) забанил писателя-фантаста Нила Стивенсона за то, что он ложно изображал (имперсонировал) писателя-фантаста Нила Стивенсона.
Об том, что в Мете пойман и изобличен мета-Нил Стивенсон, мы узнали из твиттера писателя-фантаста Нила Стивенсона.
Термин "метавселенная" придумал писатель-фантаст Нил Стивенсон.
https://x.com/nealstephenson/status/1959759051732213812
Об том, что в Мете пойман и изобличен мета-Нил Стивенсон, мы узнали из твиттера писателя-фантаста Нила Стивенсона.
Термин "метавселенная" придумал писатель-фантаст Нил Стивенсон.
https://x.com/nealstephenson/status/1959759051732213812
X (formerly Twitter)
Neal Stephenson (@nealstephenson) on X
Today in “you can’t make this stuff up,” Meta has suspended my Facebook account because they suspect me of impersonating someone noteworthy
1😁20❤6🔥3🤯1🦄1
Давненько мы ничего не слышали от мистера Маска, но он вернулся, а аффилированные с ним компании подали иск против Apple и OpenAI, обвинив их в нарушении конкуренции на рынке мобильных приложений. Что же там написали юристы Х:
1. Apple проиграла (даже не вступала в) гонку за искусственный интеллект. ИИ способен создать супер-аппы, которые не привязаны к конкретному девайсу, а потому они составляют конкуренцию Apple (!) - таким супер-аппом является Х (я воспринимала супер-аппы иначе, но продолжим).
2. Чтобы не потерять свое доминирующее положение на рынке смартфонов Apple объединила силы с OpenAI. Пока нам не объяснили, как рынок ИИ супер-аппов должен повлиять на рынок смартфонов, вероятно предполагается, что отсутствие ИИ может повлиять на юзабилити девайсов Apple, что приведет к снижению их популярности.
3. В 2023 году Apple и OpenAI заключили партнерское соглашение, по которому ChatGPT интегрируется в операционную систему iOS, соотвественно, если пользователь хочет воспользоваться ИИ сервисом внутри мобильных сервисов Apple у него нет альтернативы кроме как использовать ChatGPT.
4. С другой стороны генеративный ИИ совершенствуется (обучается) за счет разнообразных взаимодействий с пользователями: соотвественно, с учетом доминирующего положения Apple и количества пользователей ее устройств - OpenAI получит преимущество по отношению к другим ИИ компаниям, которые не имеют доступ к пользователям Apple напрямую через интеграцию с операционной системой.
5. В дополнение ко всему Apple отдает предпочтение в App Store приложению OpenAI (ChatGPT в топе каждой подборки), и усложнила процесс app review.
6. Что это говорит о нашем обществе? А то, что OpenAI и Apple заключили антиконкурентное соглашение, в результате которого другие разработчики не получат аналогичные преимущества: Apple будучи гейткипером своей экосистемы допустила к ней только одного разработчика, в то время как другие не получили аналогичных преференций и не получат их, тем самым монополия OpenAI станет только больше, а пользователи будут вынуждены использовать смартфоны без альтернативных ИИ сервисов.
7. Тезис выше можно парировать тем, что Apple не блокирует в своем App Store другие ИИ приложения, и пока пользователи могут их скачать конкуренция не нарушена, но насколько приложение на смартфоне и предустановленный в операционную систему смартфона ИИ сервис равнозначны - с этим будет разбираться суд.
8. Вместо того чтобы разрабатывать свой ИИ Apple положилась на OpenAI. Действительно, в концепции авторов иска: ИИ супер-аппы снижают издержки и зависимость от конкретного девайса, позволяя использовать менее дорогие альтернативы. То есть гипотетически пользователи могут начать искать альтернативу Apple, особенно, когда компания продолжает делать одинаковые смартфоны каждый год.
9. Авторы иска считают, что вышесказанное может служить доказательством монополизации рынка смартфонов и сервисов генеративного ИИ (нарушение федерального законодательства и законодательства штата Техас).
Выглядит как обычный вторник. Посмотрим, получится ли из этого второй Microsoft.
UPD. Кмк, если бы это была собственная ИИ система Apple - было бы еще больше недовольства, потому что закрытая экосистема, они еще по классике начали бы ограничивать доступ к данным пользователей скачиваемых приложений.
Иск-то в целом не безосновательный, только в нем больше логики, если будут рассматривать не рынок смартфонов и генИИ чатботов, а рынок операционных систем с ИИ интеграцией. Потому что у того же Pixel/Nothing/Samsung - есть Gemini, ибо все они грибница Google Android. И что-то я не вижу против них исков.
1. Apple проиграла (даже не вступала в) гонку за искусственный интеллект. ИИ способен создать супер-аппы, которые не привязаны к конкретному девайсу, а потому они составляют конкуренцию Apple (!) - таким супер-аппом является Х (я воспринимала супер-аппы иначе, но продолжим).
2. Чтобы не потерять свое доминирующее положение на рынке смартфонов Apple объединила силы с OpenAI. Пока нам не объяснили, как рынок ИИ супер-аппов должен повлиять на рынок смартфонов, вероятно предполагается, что отсутствие ИИ может повлиять на юзабилити девайсов Apple, что приведет к снижению их популярности.
3. В 2023 году Apple и OpenAI заключили партнерское соглашение, по которому ChatGPT интегрируется в операционную систему iOS, соотвественно, если пользователь хочет воспользоваться ИИ сервисом внутри мобильных сервисов Apple у него нет альтернативы кроме как использовать ChatGPT.
4. С другой стороны генеративный ИИ совершенствуется (обучается) за счет разнообразных взаимодействий с пользователями: соотвественно, с учетом доминирующего положения Apple и количества пользователей ее устройств - OpenAI получит преимущество по отношению к другим ИИ компаниям, которые не имеют доступ к пользователям Apple напрямую через интеграцию с операционной системой.
5. В дополнение ко всему Apple отдает предпочтение в App Store приложению OpenAI (ChatGPT в топе каждой подборки), и усложнила процесс app review.
6. Что это говорит о нашем обществе? А то, что OpenAI и Apple заключили антиконкурентное соглашение, в результате которого другие разработчики не получат аналогичные преимущества: Apple будучи гейткипером своей экосистемы допустила к ней только одного разработчика, в то время как другие не получили аналогичных преференций и не получат их, тем самым монополия OpenAI станет только больше, а пользователи будут вынуждены использовать смартфоны без альтернативных ИИ сервисов.
7. Тезис выше можно парировать тем, что Apple не блокирует в своем App Store другие ИИ приложения, и пока пользователи могут их скачать конкуренция не нарушена, но насколько приложение на смартфоне и предустановленный в операционную систему смартфона ИИ сервис равнозначны - с этим будет разбираться суд.
8. Вместо того чтобы разрабатывать свой ИИ Apple положилась на OpenAI. Действительно, в концепции авторов иска: ИИ супер-аппы снижают издержки и зависимость от конкретного девайса, позволяя использовать менее дорогие альтернативы. То есть гипотетически пользователи могут начать искать альтернативу Apple, особенно, когда компания продолжает делать одинаковые смартфоны каждый год.
9. Авторы иска считают, что вышесказанное может служить доказательством монополизации рынка смартфонов и сервисов генеративного ИИ (нарушение федерального законодательства и законодательства штата Техас).
Выглядит как обычный вторник. Посмотрим, получится ли из этого второй Microsoft.
UPD. Кмк, если бы это была собственная ИИ система Apple - было бы еще больше недовольства, потому что закрытая экосистема, они еще по классике начали бы ограничивать доступ к данным пользователей скачиваемых приложений.
Иск-то в целом не безосновательный, только в нем больше логики, если будут рассматривать не рынок смартфонов и генИИ чатботов, а рынок операционных систем с ИИ интеграцией. Потому что у того же Pixel/Nothing/Samsung - есть Gemini, ибо все они грибница Google Android. И что-то я не вижу против них исков.
🔥13❤7🌚6🦄1