Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат против всех
Роберт Кеннеди младший выпустил свой первый предвыборный ролик. По счёту таких роликов давно за 20 штук, но этот первый в качестве независимого кандидата.
Месседж понятен и без перевода. Если вы тоже устали от этого (кадры с видео) — голосуйте за Кеннеди.
Главный вопрос — кому он навредит больше, Трампу или Байдену. О шансах Кеннеди рассказал Ведомостям и журналисту Роману Романову, хорошая статья получилось, советую. Тут продублирую свой комментарий:
У Кеннеди как независимого кандидата все так же мало шансов выиграть президентские выборы, считает политтехнолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский.
Он объяснил это не только историческими трендами, но и особенностью политической риторики Кеннеди. «Он хочет понравиться одновременно двум противоположным по ценностям аудиториям. При сегодняшней поляризации [в США] это проблематично», – сказал эксперт. Также Дубравский полагает, что пока нельзя точно определить, кому больше навредит кандидатура Кеннеди. «Он с легкостью откусывает электорат Байдена и Трампа одновременно. Это редкий случай, когда политик не вредит кому-то одному из тяжеловесов двух главных партий.
Предположу, что на октябрь 2024 г. он больше будет съедать у Байдена, потому что перетягивает недовольных его политикой демократов. За Кеннеди им проголосовать легче, чем за Трампа», – резюмировал эксперт.
#США
Роберт Кеннеди младший выпустил свой первый предвыборный ролик. По счёту таких роликов давно за 20 штук, но этот первый в качестве независимого кандидата.
Месседж понятен и без перевода. Если вы тоже устали от этого (кадры с видео) — голосуйте за Кеннеди.
Главный вопрос — кому он навредит больше, Трампу или Байдену. О шансах Кеннеди рассказал Ведомостям и журналисту Роману Романову, хорошая статья получилось, советую. Тут продублирую свой комментарий:
У Кеннеди как независимого кандидата все так же мало шансов выиграть президентские выборы, считает политтехнолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский.
Он объяснил это не только историческими трендами, но и особенностью политической риторики Кеннеди. «Он хочет понравиться одновременно двум противоположным по ценностям аудиториям. При сегодняшней поляризации [в США] это проблематично», – сказал эксперт. Также Дубравский полагает, что пока нельзя точно определить, кому больше навредит кандидатура Кеннеди. «Он с легкостью откусывает электорат Байдена и Трампа одновременно. Это редкий случай, когда политик не вредит кому-то одному из тяжеловесов двух главных партий.
Предположу, что на октябрь 2024 г. он больше будет съедать у Байдена, потому что перетягивает недовольных его политикой демократов. За Кеннеди им проголосовать легче, чем за Трампа», – резюмировал эксперт.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
На фотографии кандидат в президенты и губернатор Флориды Рон Десантис на дебатах против губернатора Калифорнии Гевина Ньюсома.
В руках у Десантиса карта естестественных человеческих отходов города Сан-Франциско или poop map.
У меня всё.
#США
В руках у Десантиса карта естестественных человеческих отходов города Сан-Франциско или poop map.
У меня всё.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
В каких штатах Трампу запретят участвовать в выборах?
Решение Верховного суда Колорадо открыло серию юридических битв за право Трампа участвовать в выборах. Ещё как минимум 16 штатов рассматривают аналогичные дела.
В федеральных окружных судах 11 дел: Аляска, Аризона, Невада, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Южная Каролина, Техас, Вермонт, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг. Ещё 4 дела рассматриваются в судах штатов: Мичиган, Орегон, Нью Джерси и Висконсин.
Нижестоящие инстанции судов в Аризоне и Мичигане отклонили иски, но дела пошли на апелляцию. Тоже самое и в штате Мэн.
Девять исков поступили от Энтони Кастро, о котором я писал ранее. Мало того, что это перебегающий от партии к партии политик с мутными бухгалтерскими схемами, так он ещё был автором иска к Верховном суду США о запрете Трампу участвовать в выборах. Суд отказал ему в праве подавать иск такого содержания и ему пришлось отозвать свои заявления ещё в 12 штатах.
Трампу необходимо отстоять своё право участвовать в выборах. Он может позволить потерять себе Колорадо в праймериз — это 38 делегатов. Всего их 2469, больше половины Трамп планировал получить уже в марте, когда пройдут праймериз "супер вторника". В этот день голосует наибольшее количество штатов и зачастую определяется победитель внутрипартийной гонки.
Сегодня есть 6 ключевых и спорных штатов: Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин. В 4 из них Трампа пытаются выбить из бюллетеня.
Для победы на выборах нужно 270 голосов выборщиков. Если взять агрегатор прогнозов, у Трампа сегодня 251 голос, у Байдена 241. Для победы будет нужна одна Пенсильвания — 19 выборщиков или Аризона + Висконсин, 21 выборщик.
По опросам Трамп забирает эти штаты себе. Если он проиграет иски в Аризоне и Висконсине и не заберёт Пенсильванию, то рискует проиграть выборы из-за юридических проблем. Это гипотетический сценарий, где мы предполагаем, что штаты проголосуют в соответствии с опросами. И это без анализа судов в красных штатах вроде Техаса.
#США
Решение Верховного суда Колорадо открыло серию юридических битв за право Трампа участвовать в выборах. Ещё как минимум 16 штатов рассматривают аналогичные дела.
В федеральных окружных судах 11 дел: Аляска, Аризона, Невада, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Южная Каролина, Техас, Вермонт, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг. Ещё 4 дела рассматриваются в судах штатов: Мичиган, Орегон, Нью Джерси и Висконсин.
Нижестоящие инстанции судов в Аризоне и Мичигане отклонили иски, но дела пошли на апелляцию. Тоже самое и в штате Мэн.
Девять исков поступили от Энтони Кастро, о котором я писал ранее. Мало того, что это перебегающий от партии к партии политик с мутными бухгалтерскими схемами, так он ещё был автором иска к Верховном суду США о запрете Трампу участвовать в выборах. Суд отказал ему в праве подавать иск такого содержания и ему пришлось отозвать свои заявления ещё в 12 штатах.
Трампу необходимо отстоять своё право участвовать в выборах. Он может позволить потерять себе Колорадо в праймериз — это 38 делегатов. Всего их 2469, больше половины Трамп планировал получить уже в марте, когда пройдут праймериз "супер вторника". В этот день голосует наибольшее количество штатов и зачастую определяется победитель внутрипартийной гонки.
Сегодня есть 6 ключевых и спорных штатов: Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин. В 4 из них Трампа пытаются выбить из бюллетеня.
Для победы на выборах нужно 270 голосов выборщиков. Если взять агрегатор прогнозов, у Трампа сегодня 251 голос, у Байдена 241. Для победы будет нужна одна Пенсильвания — 19 выборщиков или Аризона + Висконсин, 21 выборщик.
По опросам Трамп забирает эти штаты себе. Если он проиграет иски в Аризоне и Висконсине и не заберёт Пенсильванию, то рискует проиграть выборы из-за юридических проблем. Это гипотетический сценарий, где мы предполагаем, что штаты проголосуют в соответствии с опросами. И это без анализа судов в красных штатах вроде Техаса.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Калифорния запретит Трампу участвовать в выборах штата?
Мэн стал вторым штатом, который запретил Трампу избираться. Причина такая же, как и в Колорадо — посягательство на мятеж во время событий 6 января. Сегодня в 16 штатах суды решают, сможет ли экс-президент дотянуться до их бюллетеня или его политическая карьера завершится.
Но мало кто знает, что есть ещё более громкая история — со штатом Калифорния. Во время моего интервью для RTVI, ещё до официальных новостей я намекал, что в этот штате у Трампа тоже начнутся проблемы. Оказался прав, ведь лейтенант-губернатор лично попросила секретаря штата не допускать Трампа до выборов.
Элени Куналакис попросила секретаря штата найти "любую легальную возможность" снять Трампа с выборов.
Известно, что Элени начала предвыборную кампанию за пост губернатора штата в 2026 году. Похожую стратегию во время выборов исповедовал окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг. Напомню, что он избрался с обещанием посадить Трампа. Сегодня он ведёт против него одно из уголовных дел.
#США
Мэн стал вторым штатом, который запретил Трампу избираться. Причина такая же, как и в Колорадо — посягательство на мятеж во время событий 6 января. Сегодня в 16 штатах суды решают, сможет ли экс-президент дотянуться до их бюллетеня или его политическая карьера завершится.
Но мало кто знает, что есть ещё более громкая история — со штатом Калифорния. Во время моего интервью для RTVI, ещё до официальных новостей я намекал, что в этот штате у Трампа тоже начнутся проблемы. Оказался прав, ведь лейтенант-губернатор лично попросила секретаря штата не допускать Трампа до выборов.
Элени Куналакис попросила секретаря штата найти "любую легальную возможность" снять Трампа с выборов.
Известно, что Элени начала предвыборную кампанию за пост губернатора штата в 2026 году. Похожую стратегию во время выборов исповедовал окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг. Напомню, что он избрался с обещанием посадить Трампа. Сегодня он ведёт против него одно из уголовных дел.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трамп побеждает в Нью-Гэмпшире, Хейли продолжает кампанию
Во втором штате праймериз Трамп получил почти 55% голосов, Хейли 43%. Несмотря на победу экс-президента, Никки Хейли не выходит из предвыборной гонки.
Процитирую мой комментарий для Ведомостей о причинах таких результатов:
При поражении уже во втором штате, Хейли нет смысла продолжать кампанию, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский. «Даже с учетом следующего штата для голосования в лице Южной Каролины, где она была губернатором, Трамп с огромной вероятностью забирает все последующие штаты», – подчеркнул эксперт.
Главная проблема Хейли не только в том, что она прежде всего заботится об интересах своих крупных доноров, но и в том, что она агитирует их, а не избирателей. Дубравский считает, что в ее ястребиный взгляд на внешнюю политику и желание увеличить бюджеты войн отпугнули избирателей. «Для партии она так и осталась скорее как бы кандидатом от Демпартии, ведь Республиканская партия давно стала вотчиной Трампа», – заключил Дубравский.
#США
Во втором штате праймериз Трамп получил почти 55% голосов, Хейли 43%. Несмотря на победу экс-президента, Никки Хейли не выходит из предвыборной гонки.
Процитирую мой комментарий для Ведомостей о причинах таких результатов:
При поражении уже во втором штате, Хейли нет смысла продолжать кампанию, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский. «Даже с учетом следующего штата для голосования в лице Южной Каролины, где она была губернатором, Трамп с огромной вероятностью забирает все последующие штаты», – подчеркнул эксперт.
Главная проблема Хейли не только в том, что она прежде всего заботится об интересах своих крупных доноров, но и в том, что она агитирует их, а не избирателей. Дубравский считает, что в ее ястребиный взгляд на внешнюю политику и желание увеличить бюджеты войн отпугнули избирателей. «Для партии она так и осталась скорее как бы кандидатом от Демпартии, ведь Республиканская партия давно стала вотчиной Трампа», – заключил Дубравский.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Никки Хейли проигрывает в Неваде
И обошёл её даже не Трамп, а вариант «против всех» — почти 61,6%. За Хейли проголосовали 31,9%. У Демпартии Байден побеждает с 89,5%. Второе место «против всех» — 5.7%. Данные предварительные.
Сегодня в этом штате прошли сразу праймериз и кокус. Напомню, что Демократы проводят праймериз, а у Республиканцев к нему добавляется ещё и кокус.
До 2021 года в штате были кокусы, которые можно назвать встречей избирателей, которые спорят и к концу дня определяются по группам, за кого проголосовать. Но в 2020 кокус Демпартии был организован с многочисленными ошибками, вплоть до неправильных кандидатов для голосования в бюллетене. В некоторых комиссиях были неправильно распределены делегаты. Республиканцы так и вовсе не проводили в 2020 году ничего.
В 2021 году закон обязал проводить в штате только праймериз. Демократы с этим согласились, но не Республиканцы. Последние настояли на проведение кокусов. Теперь в штате проводится и праймериз, и кокус. Первое организовывает штат, второе партия.
Самое интересное — как получить делегатов. Только победитель кокуса получает их, если вы участвуете в праймериз — вы лишаетесь права избираться в кокусе. Избиратели могут голосовать и там, и там.
В праймериз участвовала только Никки Хейли и вариант «против всех», а ещё пара ноунеймов. Трамп призывал игнорировать праймериз и стал единственным видным республиканцем в кокусе. В нём также примет участие Райан Блинки, пастор из Техаса.
Праймериз начался 6 февраля, кокус пройдёт 8 февраля, причём голосование будет идти всего 2,5 часа.
Формат праймериз закрытый, голосовать могут только зарегистрированные избиратели. Стать таким у Демпартии можно вплоть до дня голосования, у Республиканцев только до 9 января. На кону 26 делегатов.
#США
И обошёл её даже не Трамп, а вариант «против всех» — почти 61,6%. За Хейли проголосовали 31,9%. У Демпартии Байден побеждает с 89,5%. Второе место «против всех» — 5.7%. Данные предварительные.
Сегодня в этом штате прошли сразу праймериз и кокус. Напомню, что Демократы проводят праймериз, а у Республиканцев к нему добавляется ещё и кокус.
До 2021 года в штате были кокусы, которые можно назвать встречей избирателей, которые спорят и к концу дня определяются по группам, за кого проголосовать. Но в 2020 кокус Демпартии был организован с многочисленными ошибками, вплоть до неправильных кандидатов для голосования в бюллетене. В некоторых комиссиях были неправильно распределены делегаты. Республиканцы так и вовсе не проводили в 2020 году ничего.
В 2021 году закон обязал проводить в штате только праймериз. Демократы с этим согласились, но не Республиканцы. Последние настояли на проведение кокусов. Теперь в штате проводится и праймериз, и кокус. Первое организовывает штат, второе партия.
Самое интересное — как получить делегатов. Только победитель кокуса получает их, если вы участвуете в праймериз — вы лишаетесь права избираться в кокусе. Избиратели могут голосовать и там, и там.
В праймериз участвовала только Никки Хейли и вариант «против всех», а ещё пара ноунеймов. Трамп призывал игнорировать праймериз и стал единственным видным республиканцем в кокусе. В нём также примет участие Райан Блинки, пастор из Техаса.
Праймериз начался 6 февраля, кокус пройдёт 8 февраля, причём голосование будет идти всего 2,5 часа.
Формат праймериз закрытый, голосовать могут только зарегистрированные избиратели. Стать таким у Демпартии можно вплоть до дня голосования, у Республиканцев только до 9 января. На кону 26 делегатов.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Заменят ли Байдена на Мишель Обаму?
После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.
Кратко, почему это выглядит практически невозможным:
1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.
2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.
3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.
4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.
5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.
Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.
И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:
… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.
Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.
#США
После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.
Кратко, почему это выглядит практически невозможным:
1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.
2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.
3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.
4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.
5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.
Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.
И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:
… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.
Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.
#США
Ведомости
Der Spiegel: Байден может отказаться от участия в выборах в пользу Мишель Обамы
Такой шаг немецкая пресса объясняет низким рейтингом американского президента
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня открывается съезд Республиканской партии США. На ней Дональд Трамп станет официальным кандидатом на выборах президента.
Какую речь ожидают республиканцы: про единение нации, возвращение нормальности, борьбу с нелегальной миграцией, возвращение США былого величия.
Какую речь ожидают демократы:
#США
Какую речь ожидают республиканцы: про единение нации, возвращение нормальности, борьбу с нелегальной миграцией, возвращение США былого величия.
Какую речь ожидают демократы:
#США