Вчера вышло очередное исследование Russian Field – разговор с 15 известными политтехнологами, некоторые из которых, впрочем, выступили анонимно, и мы вас понимаем, братья . Не будем фиксироваться на очевидностях, которые говорили коллеги (Путину альтернативы нет, СВО всех перепахало, оппозиция на грани жизни и смерти – это и так понятно). Давайте о насущном – будущее цеха.
✅Внедрение искусственного интеллекта, Big Data и фейковых видео и аудио меняют правила игры. "Начнут активно использовать ИИ для сбора и обработки информации из интернета: изучать комментарии в соцсетях и тональность постов, оценивать статьи в СМИ и тд" (Илья Гамбашидзе, продюсер ИИ Жириновского, кстати). Будут работать с базами данных и делать микротаргетинг (Дмитрий Еловский).
✅Политтехнологи стали больше заниматься пропагандой. Однако нельзя говорить о тенденции превращения политтехнологов в пропагандистов – доля последних если увеличивается, то не критично 🤡🤡🤡 ("Даже туда наших не берут" – прим. ред.). Некоторые эксперты (а если быть точным, то Алексей Чадаев) считают, что в современной реальности политическим консультантам нужно брать на себя функции политрука, чтобы доносить новые идеи и формировать смыслы у людей.
(что делать тем, кто не хочет быть политруком, никто не спросил)
✅Профессия политтехнолога стагнирует. За последние 20 лет количество политтехнологов уменьшилось из-за меньшего числа выборов, введения ДЭГ и появления альтернативных технологий. Еще одни конкуренты – ЦУРы от АНО "Диалог".
✅В России почти нет конкуренции в области политических технологий. Рынок довольно маленький, все знают друг друга, и новичкам трудно пробиться. Заказы на избирательные кампании распределяются централизованно, без особой борьбы за клиента. Это логично: нет конкуренции в политике – нет и в политтехнологиях. Всё переплетено (с)
✅Внедрение электронного голосования (ДЭГ) сократило спрос на услуги политтехнологов, потому что результаты голосования могут быть подвержены административному контролю и вмешательству. Поэтому заказчики не видят смысла платить за услуги политтехнологов, если можно использовать ДЭГ.
"Времена, когда политтехнолог мог признать себя "небожителем", обладателем каких-то особых магических навыков, прошли", – выносит приговор Илья Гамбашидзе.
Что посеяли – то и жнём, – добавим вслед за маэстро и мы🤷♂️
#цех
✅Внедрение искусственного интеллекта, Big Data и фейковых видео и аудио меняют правила игры. "Начнут активно использовать ИИ для сбора и обработки информации из интернета: изучать комментарии в соцсетях и тональность постов, оценивать статьи в СМИ и тд" (Илья Гамбашидзе, продюсер ИИ Жириновского, кстати). Будут работать с базами данных и делать микротаргетинг (Дмитрий Еловский).
✅Политтехнологи стали больше заниматься пропагандой. Однако нельзя говорить о тенденции превращения политтехнологов в пропагандистов – доля последних если увеличивается, то не критично 🤡🤡🤡 ("Даже туда наших не берут" – прим. ред.). Некоторые эксперты (а если быть точным, то Алексей Чадаев) считают, что в современной реальности политическим консультантам нужно брать на себя функции политрука, чтобы доносить новые идеи и формировать смыслы у людей.
(что делать тем, кто не хочет быть политруком, никто не спросил)
✅Профессия политтехнолога стагнирует. За последние 20 лет количество политтехнологов уменьшилось из-за меньшего числа выборов, введения ДЭГ и появления альтернативных технологий. Еще одни конкуренты – ЦУРы от АНО "Диалог".
✅В России почти нет конкуренции в области политических технологий. Рынок довольно маленький, все знают друг друга, и новичкам трудно пробиться. Заказы на избирательные кампании распределяются централизованно, без особой борьбы за клиента. Это логично: нет конкуренции в политике – нет и в политтехнологиях. Всё переплетено (с)
✅Внедрение электронного голосования (ДЭГ) сократило спрос на услуги политтехнологов, потому что результаты голосования могут быть подвержены административному контролю и вмешательству. Поэтому заказчики не видят смысла платить за услуги политтехнологов, если можно использовать ДЭГ.
"Времена, когда политтехнолог мог признать себя "небожителем", обладателем каких-то особых магических навыков, прошли", – выносит приговор Илья Гамбашидзе.
Что посеяли – то и жнём, – добавим вслед за маэстро и мы🤷♂️
#цех
Russianfield
Россия и политконсультирование настоящего