Мосты строятся, когда появляется определённость. Вот и идея моста в Крым как мегапроекта витала ещё со времен Кравчука (оставляем за скобками советскую и даже досоветскую историю идеи) и ещё, наверное, витала бы столько же... Уже не каждый вспомнит, как в 2008 Россия и Украина договаривались начать совместное строительство Керченского моста и закончить к 2014, но "многовикторность" - это не про мосты. Наступила определённость, и появился мост. Настоящий, надёжный.

https://yangx.top/mig41/4167

Просто о сложном и по полочкам, как в учебнике, гуру ракетных гиков, уважаемый коллега Стефанович - о движухе вокруг почившего ДРСМД, новых гонках вооружений, без эмоций. От чтения его текстов про ракеты получаем особое, эстетическое удовольствие :)

И как не зацитировать?
"... гиперзвуковая ракета морского базирования «Циркон», испытания которой завершаются в ближайшее время, также была обозначена в качестве ответа на возможное появление американских БРСД у российских границ – надводные и подводные корабли с новым «изделием» в ячейках УКСК вполне могут отправиться к американским берегам".

https://yangx.top/vatfor/5201

Уважаемый Артём Шрайбман поделился инсайдом. Оказывается, Москва открыла Беларусь миру, и Помпео собирается в Минск благодаря интеграции с Россией. Ну вы поняли, Москва - это Альфа и Омега. Но выходит, если Артём будет до конца последователен, то должен не выступать против, а бороться за укрепление "братских уз на востоке" с опережением графика... ну, чтобы скорее открывать Беларусь миру ;)

А цели... В той же Foreign Policy, которая и сообщила о визите Помпео в "последнюю Диктатуру" (ну так они говорят, да) в январе, например, такой пассаж:
"Поскольку связи между Западом и Россией скатываются в худшую точку после окончания холодной войны, администрация Трампа налаживает более тесные связи с одной из последних стран, полностью находящихся в орбите Москвы".

Это они про Беларусь и её назначение.

https://yangx.top/shraibman/193

🏷 Экспертный телеграм 2019 — кого действительно стоит читать в Телеграме?

Подводим телеграмные итоги года небольшой инвентаризацией внешнеполитических каналов, которые ведут эксперты и члены Совета. Как телеграм-каналы стали ключевым источником политинформации для россиян, мы обсудили в марте этого года в дискуссии с Фёдором Лукьяновым @ru_global, Дмитрием Стефановичем @vatfor и Евгением Минченко @politburo2.

Итак, список каналов.

Члены РСМД
— Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global
— Евгений Примаков, член комитета Госдумы по международным делам @evgenyprimakov
— Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по международным делам @slutsky_l

Эксперты РСМД
— О вооружениях, стратбезопасности и кибере читаем канал @vatfor, в числе авторов которого несколько авторов РСМД.
— О Южной Азии пишет Алексей Куприянов @speciallassi
— Балканы и Юго-Восточная Европа — тема канала Александра Пивоваренко @viamilitaris
— Политике США посвящен канал Алексея Наумова @vneshpol
— Все о Латинской Америке читаем в @Lat_America, который ведут Татьяна Русакова и Александр Корольков
— Постсоветское пространство и евразийская интеграция (и не только) представлены каналом Вячеслава Сутырина @vsutyrin
— Ближний Восток и Северная Африка — в фокусе внимания Кирилла Семенова @semenovkirill
— О Китае 80-х рассказывает Иван Зуенко @china80s
— Мьянма и янгонская правда — в канале Петра Козьмы @mmrus
— Морские силы и сухопутные коты — в канале Ильи Крамника @kramnikcat
— Больше кибербезопасности вы можете найти в канале Олега Шакирова @cyberguerre, который вместе с Андреем Баклицким ведет также канал подкастов "Принуждение к миру" @kmiru
— Энергетическим вопросам посвящен канал Татьяны Митровой @EnergyLifeTM
— Невероятный Сергей Карелов об ИИ и малоизвестном интересном @theworldisnoteasy

А также наши партнеры:
@valdaiclub, @interaffairs, @svop_ru, @picreadi, @carnegieru, @MGIMOConsulting

Если мы упустили кого-то, напишите на [email protected] и мы расскажем о канале отдельно ✌️

^^^ Спасибо уважаемым коллегам из РСМД
@russiancouncil за вкусную подборку к концу 2019! Всячески рекомендую подписываться, друзья. Совет не только несёт свет международной мысли в туманные дали тележеньки, но и собрал здесь замечательную команду специалистов, быть частью которой очень почетно, да и просто приятно. И чтобы все складывалось в 2020!

Главное событие года для Евразийского союза - потепление с Узбекистаном. Заявка на вступление ещё не подана, но работа идёт, в феврале Путин принимает Мирзиёева в Москве. Для кого-то неожиданно, другие ещё в 2017 говорили, что Узбекистан может заменить для ЕАЭС Украину.

Ещё из важного за год. Подписаны соглашения о зоне свободной торговли ЕАЭС с Сербией и Сингапуром. На очереди Индия, Египет, Израиль.

Главное внутреннее событие - соглашение о пенсионном обслуживании, которое выводит внутренний рынок труда на уникальный уровень интегрированности. Это плюсом к медобслуживанию, школам и детсадам для детей работников. Нет идеологии, проблемы с кооперационными цепочками, но общее пространство социализации (СССР здесь многого добился) вновь пересобирается.

Из проблем - отставание от сроков строительства Союза к 2025. Нужен аудит наднациональных полномочий. Возможно, без их перераспределения отставание станет системным. Вызов - транзит лидерства в органах ЕАЭС к Минску на фоне вязких переговоров с Москвой по всему спектру. Надеемся, верим, но без иллюзий.

Из грядущего - соглашение о прослеживаемости товаров в ЕАЭС, чтобы снизить риски контрабанды, реэкспорта и обхода ответных санкций России.

Для Ассоциации Громыко это был год активного взаимодействия с ЕЭК, завершаем его подписанием программы сотрудничества на 2020. С наступающим!

http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/2019-12-26-1.aspx

Спасибо Вячеславу Сутырину (@vsutyrin) на добром слове, но вынуждены добавить: кораблики-то "Цирконами" обмазать можно, и надводные, и подводные, и даже отправить их к вражьим берегам на нужное расстояние*...только вот что у них с боевой устойчивостью будет? Сколько они там смогут помариноваться, в районах тех? Кто и как будет прикрывать от заведомо превосходящего противника?

На ту же тему в более широком контексте размышляет и Кот Крамника (@kramnikcat). Вообще говоря эта проблема не только флотофилов и флотофобов касается, в самых разных отраслях и областях за деревьями лес не виден. Или его стрательно замазывают, акцентируя единичные успехи, незначительно влияющие на общий потенциал.

Например, заявлено, что в Дальнюю авиацию в рамках укрепления воздушной ноги ядерной триады в 2019 году поставлено 5 модернизированных ракетоносца (хотя обещали 4, удивительное дело), и ещё 6 Ту-95МС модернизируют в 2020.

Здорово, спору нет. А сколько их всего-то в строю? А что с пилотами? А с танкерами?

И вообще, как так за весь день Дальней авиации никто из официальных лиц не нашёл возможности вспомнить про бесславно угробленный в начале года Ту-22М3? Наказали кого-то? Семьи экипажа поддержали?

В общем, много вопросов к информационной политике. Да и к аналитике тоже. И к аналитикам. Ну да ладно, эксперты должны страдать, как говорится.

*кстати, нам когда-то скажут дальность нового "камня", или так и будем в угадайку играть? Да и, собственно, принцип движения этого изделия хорошо бы понять, а то #гиперхайп затмевает технологическую сторону.

Много дискуссий вокруг России о послании В.В.Путина ФС. Коротко выводы для постсоветской Евразии:

1. Приоритет Конституции РФ над международными договорами. Некоторые комментаторы называют это отказом Москвы от интеграционных обязательств. Нет. Договору о ЕАЭС (как и другим) предложение не противоречит, почти дословно повторяет его преамбулу (права и свободы граждан). Но ждать вливаний в сверхпроекты по линии промкооперации ЕАЭС не стоит, логистика и цифра более перспективны.

2. Были комментарии, что теперь все переговоры с Россией надо начинать заново, в т.ч. по Союзному государству. Нет. Обновление кабмина управляемое, среднее звено, многие специалисты в профильных министерствах остаются на местах. Но время не ждет. Риск – в пылу традиционных споров Минск может не успеть адаптироваться к ускоряющимся внутрироссийским процессам.

3. На что мало обратили внимание? Тема ВОВ и исторической памяти. Она составит идейную опору, исторический смысл российской внешней политики и после 2020. Попытки переписывания истории или блокировки данной темы, которые предпринимались и в ближайших России странах, будут рассматриваться не как «недоразумения», а как недружественные политические шаги. 

Подробнее - в редколонке:  http://eurasia.expert/poslanie-2020-putina-i-sledstviya-dlya-integratsionnykh-proektov-rossii/

Спор по нефти Минска с Москвой

Аргументы Минска (озвучены в медиа чиновниками/экспертами):
1. Найти альтернативу нефти из РФ.
2. Поднять ставки тарифов на транзит нефти.
3. Остановить транзит нефти.

Тот случай, когда "аргументы" заявляются в надежде, что их не придется приводить в исполнение, так как (по пунктам соответственно):
1.  Будут большие потери (см.кейс Венесуэлы). Покупать нефть из РФ даже по "мировым ценам" все равно выгоднее - нет наценок за транизт и перевалку. У росс.компаний проблем с реализацией нефти на других рынках нет.
2.  Нужно согласие Москвы, т.к. есть межправсоглашения.
3.  Росс.нефть может пойти через порты на Балтике (как уже было, когда "Дружба" остановилась на несколько месяцев в 2018). Но тогда - потеря транзитных платежей.

Поэтому... Вокруг шум, а переговоры продолжаются.

О вопросе исчерпывающе с цифрами - в статье Игоря Юшкова: https://eurasia.expert/u-belarusi-ne-ostalos-rychagov-neftyanogo-davleniya-na-rossiyu/

Объявлены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2019. Целая команда авторов Eurasia.Expert в финале, поздравляем дорогих коллег, гордимся! Это, конечно, очень почетно. Советуем ознакомиться со списком финалистов - серьёзные люди, сильные работы.

Конкурс проводится РСМД совместно с @ruj_online и @interaffairs при поддержке @interfaxonline и @ru_global.

https://yangx.top/russiancouncil/2769

Мирзиеев приедет в феврале в Москву для обсуждения присоединения к ЕАЭС. Визит запланирован давно. Любопытно, что заранее анонсированы переговоры именно о присоединении (есть же ещё и форматы наблюдатель, ЗСТ). Хотя в последнее время у нас многое происходит неожиданно быстро...

https://yangx.top/ng_ru/59635

Сообщают, что в канцелярии польского президента создаётся целый "кризисный штаб" по вопросам исторической политики и реакции на "удары Путина". Это на фоне официальных попыток Варшавы обвинить Москву в "ревизионизме Холокоста".

Для справки:

"На Всемирном форума по Холокосту в Иерусалиме завтра [23 января] первым выступит президент Путин. Потому что по-другому не может быть - красная армия освободила Освенцим, - говорит израильский историк Алек Эпштейн. - ...Самые тяжёлые вопросы следует задать трём постсоветским республикам - Украине, Литве и Латвии - из еврейского населения выжило не больше 5%, хуже ситуация была только в Польше. В этих странах есть музеи оккупации, а масштаб коллаборационизма нивелируется. Почему это произошло? Ответа на этот вопрос нет, а сегодня коллаборантам ставят памятники и называют их именами школы... Президент Польши отказался от участия в конференции в Иерусалиме, даже не направил высокого представителя, тем самым исключил себя из круга цивилизованных стран".

"Не нужно разводить жертв преступлений истребительной политики нацизма по укзим национальным квартирам - это общая трагедия многих народов", - российский историк Александр Дюков @historiographe

"170 млн население СССР в 1939 г., за годы войны страна потеряла 18 млн мирного населения", - российский историк, ректор ГАУГН Денис Фомин-Нилов.

"Многие норовят приватизировать страдания. Мы не можем разводить аспект Холокоста от прочих аспектов истребительной политики нацистов, хотя каждый из этих аспектов по-своему отвратителен", - заместитель ректора Московской духовной академии протоиерей Александр Абрамов.

Из дискуссии «Нацистская истребительная политика: память через десятилетия», ГАУГН, 22 января 2020 г.

Большие события и эмоции сегодня в Иерусалиме. Символизм и форма имеют особое значение.

https://yangx.top/dimsmirnov175/8861

Уважаемый Профессор прав. Выступление Путина, позиция Израиля, заявление Макрона... Сегодняшний день в Иерусалиме вообще был показателен с точки зрения расклада сил - не столько даже политических, сколько моральных. И изоляции. Ни Дуды, ни Зеленского на Форуме памяти Холокоста ни видели. С чего бы это? Последний, говорят, выступал со спецзаявлениями в пустом зале в Давосе. А Дуда поди чирил исторический штаб в своей канцелярии?

https://yangx.top/dimonundmir/594

Об угрозах национализации ГТС Газпрома в Беларуси

Любопытно, что ряд белорусских аналитиков, работающих как на восточном, так и на западном треке, доводят мысль о том, что крайней мерой в споре с Москвой может стать национализация белорусской ГТС, которая была продана Газпрому в 2011. Коллеги не упоминают, что обсуждают прямое нарушение международного договора, ратифицированного Беларусью. Вместо этого следует многозначительная пауза, словно речь идёт о применении столь секретного оружия, что последствия непредсказуемы и ужасны. Но последствия предсказуемы:

1. В межправсоглашении по ГТС прямо указано, что "Белорусская Сторона гарантирует... полную и безусловную защиту" ГТС, принадлежащей Газпрому, и невозможность её "прямой или косвенной экспроприации, национализации". В случае нарушения соглашения Минск обязан выплатить Газпрому $5 млрд плюс все инвестиции Газпрома в ГТС (надо подсчитать, до $10 млрд). Договор написан очень конкретно, решение суда предсказуемо.

2. Если дальше аналитики предложат остановить транзит газа (вновь в нарушение договора), и республика останется без газа, то заместить его будет негде. Нефть Минск может купить за дорого не в России. Газ нет, даже если ввести в эксплуатацию АЭС, закупать через СПГ терминалы в Польше и Литве, пустить реверс, 20-15 (при АЭС) млрд куб в год, необходимых республике, взять неоткуда. И это будет действительно страшно.

3. О политических последствиях смысла здесь говорить нет - они, конечно, будут и, рискнем предположить, будут бесповоротными.

Поэтому, даже учитывая эмоции и всю грозность звучания слова национализация, уважаемые аналитики обсуждают шаг по одностороннему ослаблению позиций Республики Беларусь, а издержки лягут на плечи граждан республики.

О визите Помпео в Минск

В рамках постсоветского турне, по пути из Киева, Помпео решил на пару часов заехать и в Минск. Визит прошел скучновато, но вокруг старательно конструировался ореол исторического события. Раз так, воспользовались поводом, чтобы поговорить с ведущими экспертами из разных сфер (и позиций) о том, как видится этот визит, и что будет дальше. Как известно, мы за плюрализм мнений, но тут даже мы удивились... При всей разнице стилей, столько общего в оценках :

Громыко: «Заявления США о поддержке суверенитета Беларуси унизительны для Минска»
https://eurasia.expert/zayavleniya-ssha-o-podderzhke-suvereniteta-belarusi-unizitelny-dlya-minska/

Кортунов о встрече Помпео с Лукашенко: «Беларусь – это рычаг давления на Москву»
https://eurasia.expert/belarus-eto-rychag-davleniya-na-moskvu/  

Евстафьев: «Задача Помпео – поссорить Лукашенко с Россией»
https://eurasia.expert/evstafev-zadacha-pompeo-possorit-lukashenko-s-rossiey/ 

Симонов о нефти из США для Беларуси: «В Москве нет покупателя этой демагогии»
https://eurasia.expert/simonov-nefti-ssha-belarusi-moskve-net-pokupatelya/  

🇵🇱Ведущий российский военный эксперт, директор Центра исследований стран Балтийского региона Юрий Зверев разложил по полочкам программу модернизации ВС Польши на 2021-2035 гг. Как всегда фундаментально, строго и со вкусом.

https://eurasia.expert/perevooruzhenie-polshi-posledstviya-dlya-belarusi-i-rossii/

О границе России и Беларуси

Закрытие границ из-за коронавируса уже мало кого удивляет – в ЕС Шенген валяется забытым на пыльной полке. Но между Россией и Беларусью ограничения на пересечение границы многие восприняли эмоционально, что понятно. Ряд прозападных обозревателей старательно подливают бензинчика: интеграция – ффсе, доверия нет... Подхватили эти тезисы и некоторые комментаторы, позиционирующиеся как сторонники союза с Россией.
Что можно сказать:

1. Закрытие границ – глобальный тренд. Граница России со странами СНГ и ЕАЭС была закрыта до 1 мая в последнюю очередь, после переговоров на уровне премьеров. Для грузов и торговли границы открыты. Могла ли граница в Союзном государстве стать исключением среди стран ЕАЭС? Теоретически – да, практически – сейчас вряд ли.

2. Ничего неожиданного в происходящем нет. Разбалансировка подходов в рамках СГ ярко проявилась еще в 2017, когда Минск в одностороннем порядке ввел безвиз с 80 странами. Затем по поручению президентов Москва и Минск подготовили соглашение об общем визовом пространстве. Как уточняли в МИД Беларуси осенью 2019, соглашение готово, однако Минск хотел бы «посмотреть на него более внимательно». Без этой основы скоординировать позиции в более чувствительных вопросах, тем более эпидемконтроля - фантастика.

3. В сложившейся ситуации остается либо ждать у моря погоды, либо думать на перспективу. Москва открыта к обсуждению миграционных и пограничных вопросов с белорусскими коллегами. Россия не бросает союзника, сохраняя поддержку Минска (скидки на газ, открытые рынки, высший уровень контактов, идут переговоры по нефти), несмотря на то, что дорожные карты интеграции на паузе.

4. Но настоящее решение по границам Союзного государства может быть лишь институциональным. Нужны общие механизмы контроля соблюдения единых правил и ответственности за их нарушение.

5. Имитационная деятельность ради парадной риторики в вопросах безопасности никому не принесет пользы. Наращивание координации возможно поэтапно (при наличии политической воли). Хороший пример – начало координации мер по борьбе с вирусом на высшем уровне Россией и Казахстаном.

В дополнение к вышесказанному. Важное для многих решение. В последние дни было много проблем у граждан стран СНГ, возвращавшихся в свои страны через российские аэропорты по заранее купленным билетам.

https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/700427

После коронавируса

Суть глобальной конкуренции не в том, чтобы добиться контроля над важнейшими технологическими узлами. Цель - создать кризисно-устойчивое, технологически и промышленно самодостаточное пространство, пишет Дмитрий Евстафьев в статье для "Евразия.Эксперт". В новых условиях требуется:

1. Введение контура безопасности в систему общеевразийских интеграционных приоритетов сперва на «техническом» уровне (санитарный контроль и проч.), а затем, - и на политическом (централизация управления полицейскими структурами). 

2. Разумная реиндустриализация и воссоздание в пределах устойчивого «ядра» замкнутых технологических цепочек представляется оптимальной моделью развития.

3. Усиление государственного контроля над финансовой сферой и запуск внутриевразийского инвестиционного цикла. Новый уровень защищенности социальной сферы и информационного пространства. 

От себя добавлю: какие границы будут у этого "общего пространства" Евразии, конечно, пока сказать сложно - кто выпадет, кто устоит. Чем сильнее и организованнее будет остов в лице России, тем больше будет шансов на успех у соседних стран. Географию не отменит ни кризис, ни коронавирус.

https://eurasia.expert/mir-posle-koronavirusa-budushchee-postsovetskoy-evrazii/  

"Самая интересная деталь – ответные «символические» американские ядерные удары наносились по Беларуси, при этом та даже в рамках отыгранного сценария вообще не принимала никакого активного участия в конфликте. Также весьма символично, что после ядерного удара по союзнику России учение было закончено без дальнейших ходов".

Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» - о разыгранных на площадке Совета национальной безопасности нескольких командно-штабных учениях.

Тем временем в Минске ряд американских экспертов и их местных последователей продолжают просвещать публику о пользе и глубинном смысле белорусского нейтралитета.

Чьи аргументы весомее - публичных экспертов или штабных офицеров - вопрос риторический.

https://yangx.top/vatfor/5661