Относительно недавнего интервью главы МИД страны-члена Союзного государства - В.В.Макея. Странно, что оно вызывает такой повышенный интерес (https://yangx.top/shraibman/156).
Интервью довольно рутинное. Кто давно в теме - уже привык к таким акцентам, интонациям, к такому отношению вообще...

Оставим за скобками некоторую эмоциональность (по тексту видно, что оно писалось буквально на ходу, на бегу, тут возможно всякое, да и моду на "новую искренность" никто не отменял).
Оставим за скобками намеки на возможность неподписания Минском дорожных карт по интеграции к 8 декабря (в переговорах это типичная тактика, называется "шантаж собой": Ты что, мне не веришь? Так я уйду! Видишь, я уже ухожу! Вот я уже у двери! Ну почему ты не смотришь даже на меня?! и т.д.).

Опыт подсказывает, что к вышесказанному может добавиться битье тарелок (лучше всего подойдет саммит ЕАЭС) и жанровая сценка "У нас нет секретов от соседей, пусть все знают, какой ты!!!" (эмоциональные выступления по ТВ про какой-нибудь хищнический капитализм у соседей). Или заговор очередной раскроют.

В общем, как говорит Владимир Владимирович (не Макей, а Путин): "Скучно, девочки".

Поэтому хочу о другом сказать.
В 1996 г., когда помощник Ельцина по фамилии Рюриков писал текст Союзного соглашения, пока БН кочевал из одной операционной в другую, будущее двух стран казалось каким-то... призрачным, что ли. Обе страны были заняты в буквальном смысле выживанием, творилось всякое - ничего святого, в общем.

Но вот пролетели десятилетия. К 2019 г. у Минска появились святые вещи. Появились они, конечно, и у Москвы. Это нормально.
Святым не надо меряться, святое надо беречь и, если потребуется, защищать. В т.ч. и от подножки, от "ножа Брута", да мало ли еще какие сюрпризы преподнесет нам жизнь.

Я бы уже ничему не удивлялся.
Например, я бы нисколько не удивился, если бы не Минск, а... Москва отказалась от подписания дорожных карт.
Повод? Как говорится, "нам тут подбрасывают", выбирай любой.

Последствия? А вот тут давайте уже не на ходу, не на бегу - подумаем, посмотрим, оценим.
Вот, скажем, выборы президента в 2020 году. Представим, кто-то сидит сейчас в Кремле, почитал он вышеупомянутое интервью и смотрит на Беларусь, что же он видит? Он видит Александра Григорьевича, который, будучи многоопытным государственным лидером, ведет диалог сразу по многим векторам - с США, с ЕС, с Китаем и, конечно, с Россией.

Теперь представим дальше: Россия из этого диалога вдруг выпадает. Ну то есть всё, заморозка, "уходя уходи", 31 дорожная карта скомканы и выброшены в урну за ненадобностью, договор имени Рюрикова туда же, постком СГ и фестиваль "Славянский базар" закрыты, там где был гул голосов - теперь лишь протяжно стонет холодный ветер одиночества...

А такие настроения есть, чего скрывать. И они набирают силу. Это объективная реальность. Россия на пороге больших изменений, не чувствовать этого, подходя к ней с мерками 1999 года - стратегическая ошибка.

Поколение прагматиков занимает все больше ключевых должностей в стране, им не интересен прежний советский позитивный опыт, а их жены равнодушны к льняным скатертям.

И вот представим (раз уж мы фантазируем) новую установку Москвы: ни шагу назад, больше никакой интеграции за наш счет, не хотите - как хотите, выход там, готовьте паспорта для виз и предъявите личные вещи для досмотра.
И чего?
Что делать?
А главное - кто виноват?

В последние недели провел несколько встреч с представителями дипкорпуса старой и новой Европы, аккредитованными в России.

Представители Запада активно интересуются экспертными оценками будущих отношений Москвы и Минска. Особый интерес вызывают дорожные карты интеграции России и Беларуси. Спрашивают, что в них будет, а чего не будет, записывают, переспрашивают.

Но работают не только на прием, делятся и своими замечаниями.

Вот некоторые оценки, высказанные западниками:

"Если дорожные карты будут приняты без механизмов контроля за их исполнением - это будут пустые бумажки".

"Полноформатное сотрудничество ЕС-Беларусь только на основе принципа more for more. Денег так просто не будет. В Европе лишь специалисты знают, где находится Беларусь. Лукашенко надо проявить инициативу и не только просить денег, а пройти большой путь, отменить смертную казнь, провести реформы и обеспечить свободные выборы".

"Инициативы по интеграции интеграций - слышали, но этот вопрос в самом низу повестки Брюсселя. Хотя признаем, что значение ЕАЭС возрастает".

"Инициатива Минска "Хельсинки-2"? Что это? Новая нейтральная переговорная площадка в Европе? Не видим, как это может работать".

Ну и о чем НЕ спросили - о "поглощении суверенитета Беларуси". Хотя еще полгода назад это был обязательный пункт в их опроснике. Мол, как скоро 4 тысячи русских танков пересекут границу, вот это вот всё.

Завтра буду на Минском диалоге, продолжу дискуссии, запланированы интересные встречи. Буду держать в курсе.

"Беларусь идёт по пути разрядки [украинского] конфликта и берет на себя роль донора безопасности. Мы целиком поддерживаем эту позицию. Недавно я прочитал в публикации Джеймстаунского фонда, что Беларусь приобретает югославские черты, черты Тито. На мой взгляд, Беларусь больше становится белорусской", - директор по Беларуси Фонда Конрада Аденауэра Я.Валленштейн, соорганизатор Минского диалога

// В зале на открытии Минского диалога многие на этих словах переглянулись. Что имел в виду спикер?

Глава МИД РБ В.Макей:

"Если ты поставил противника на колени, победил силой оружия, информационной, экономической войны, расплачиваться будут грядущие поколения на твоей земле. Так уже было в истории Европы".

// К сожалению, в ключевые моменты истории Европы силу останавливала другая сила.

"Беларусь не хочет оказаться на линии противостояния России и НАТО".

"Уровень доверия настолько низок, что [надо] вернуться к временам, когда мы могли разговаривать друг с другом" .

// Отчасти было справедливо в 2014 г., да и то, когда было нужно, Меркель и Олланд прилетали в Москву. И тем более сегодня. Макрон намекает на возвращение России в G8, Трамп не против. В общем, переговоры идут.

"Важно продемонстрировать, что примкнув к одной из интеграций [европейской или евразийской] , не становишься автоматически врагом другой".

Призывает вывести диалог ЕС и ЕАЭС на новый уровень, за рамками технического диалога.

Призвал к формированию "пояса цифрового добрососедства". "Заключение соглашений о цифровой безопасности в области цифрового суверенитета и нейтралитета".

// Что-то новое, как будет работать? Деталей не озвучено в выступлении.

"Отказываемся размещать ракеты, запрещённые ДРСМД, но только если не будут направлять ракеты на нас и наших союзников"

Вячеслав Никонов:

"Россия предлагала договор о европейской обезопасности, он и сейчас на столе. Не приняли, так как системой безопасности стало НАТО. Тёплые чувства в отношении Альянса, который называет тебя своим противником и расходует 80% мирового бюджета на вооружения - это извращение. Извращения в отношении НАТО Россия не испытывает".

"Можно ли вернуться в точку 1993 года? Нет, поезд ушёл. В НАТО нам не надо. Россия не считает себя страной только европейской. Россия больше чем Европа, это евроазиатскотихоокеанская страна" .

"Диалог - мы за, используем любые площадки. Россия не готова идти на жертвы ради диалога". Поддерживает, что надо развивать диалог между ЕС и ЕАЭС, предлагает ещё и ШОС подключить.

Брэд Фреден, директор офиса восточной Европы Госдепа США совсем неакадемичный ведет диалог. Обвиняет Россию в гибели тысяч граждан на Украине, заезжанные мантры, что Россия может закончить конфликт хоть завтра (ага, по звонку, ну ну), "опасные и дестабилизирубщие действия" и т.п. и т.д. НАТО необходимо для демократии в Европе.

Жёсткий контраст с выступлением Никонова, в котором не содержалось подобных формулировок и обвинений в адрес США.

"С Россией нужен диалог, это ключевой игрок",-  Иштван Балог, госсекретарь МИД Венгрии. Призывает обратить внимание на Сирию и Ливию, от них зависит безопасности Европы.

Алексис Ламек, замдиректора по политическим вопросам МИД Франции подтверждает новую тональность в отношении России:

" Европа должна взять больше ответственности за свою безопасность. Это отправная точка суверенитета Европы."

"Мы не можем быть удовлетворены сегодняшней ситуацией [в отношениях с Россией]...Поэтому мы предлагаем России двустороннее сотрудничество по вопросам безопасности, деконфликтности, гуманитарному измерению, диалог по разрешению международных кризисов.
Мы считаем, что диалог по этим направлениям потянет за собой ряд соглашений - по Украине, Молдове, вооружениям, стратегической стабильности, кибер и космосу. Визит Макрона в Россию станет важным шагом в этом направлении".

Спасибо добрым друзьям из Ватфора за перепост. Продолжим генерить контент

Добрый друг Ватфора Вячеслав Сутырин завёл личный канал. Всем интересующимся постсоветской (дез)интеграцией должно быть интересно.

А вот прямо сейчас там публикуются зарисовки с полей форума "Минский диалог".

Например, комментарии европейских дипломатов прелюбопытные: https://yangx.top/vsutyrin/8

Советуем следить.

#ватфорценит

Никонов рассказал анекдот:
"- Почему вы воюете на Донбассе?
- Потому что там российские войска.
- А почему вы не воюете в Крыму?
- Потому что там действительно российские войска".

Представитель Госдепа взял слово, опять про российскую агрессию. Народ потянулся к выходу, ланч короткий, боятся не успеть.

"Беларусь попросила содействия НАТО при подготовке к чемпионату мира по хоккею, и мы отлично работали вместе для обеспечения безопасности", - Джеймс Маки, начальник управления евроатлантического и глобального партнерств НАТО.

// Для Маки специально организовали театр одного актёра - отдельную сессию с одним спикером для прямого общения с аудиторией пленарки. А как же принцип Равноправного Диалога?

И Маки не разочаровал, выдал ещё один "инсайд" :
"Малые страны в НАТО строят мосты между большими странами. Россия должна соблюдать международное право, без этого не будет доверия".

// Малые страны? Это Литва, наверное? И насчёт международного права - вроде же только недавно Югославию вспоминали. Маки слышал?

Спасибо коллегам за перепост. Действительно, хороший анекдот
https://yangx.top/vostp/1302

Экс-командующиющий армией США в Европе Бен Ходжес выступает на пленарной сессии Минского диалога в духе "диалога" : нескончаемый град обвинений в адрес России - не только в "тотальной непрозрачности", но и в выходе США из РСМД Россия виновата. Аргумент поражает своей простотой: "все в НАТО согласны с этим, Kremlin needs a bad guy".

// Однако после выхода из договора в одностороннем порядке США планируют установить ракеты средней дальности в Азии. При чем здесь Россия?

Видимо, ошарашенные антироссийским пафосом, у Ходжеса спрашивают: видите ли вы в перспективе возможности совместной работы с Россией?

Ходжес приводит в пример Дейтонские соглашения 1995 г. (и вновь югославский сюжет! Сквозная тема форума, однако) как образец сотрудничества с Россией. Не покидает ощущение, что многие западные участники форума живут в реальности 20-летней давности, хотят туда вернуться и убеждают белорусских слушателей жить в том мире.

"Кремль, чтобы вернуть доверие, должен стать прозрачным", - такой вот "минский диалог" в исполнении Бена Ходжеса.

Лукашенко на Минском диалоге

Констатирует "очевидный рост интереса западной и восточной аудитории к Минску как диалоговой площадке. Если нужно Европе, мы готовы действовать на любом уровне".

"Система военно-политических сдержек и противовесов разваливается... Градус недоверия между Востоком и Западом достиг предела".

"После выхода из ДРСМД его двух ключевых участников... Человечество семимильными шагами движется к черте, за которой пропасть".

" Нам всем нужна история успеха в области безопасности. Беларусь оказалась в уникальной ситуации. Мы военно-политический союзник нашей России. Ни у одного государства нет такого уровня отношений с Москвой . В то же время Беларусь заключила соглашения в сфере безопасности со всеми соседями, в том числе странами НАТО."

" Это уникальный ресурс... Сигналы, которые получаем от партнеров, говорят о том, что они готовы к развитию сотрудничества"... "Беларусь формирует историю успеха в вопросах безопасности"

Лукашенко на Минском диалоге-2

"НАТО у границ Беларуси собирается провести военные учения, которых никогда у наших границ не проводилось. Не знаю, кому это надо"

"О послании Путина по вопросам РСМД - может стоит все-таки собраться и обсудить? Если хотите, в Минске".

"Мы убеждены, что наверное Россия права. Но один высокопоставленный человек недавно заявил мне, его ответ меня поразил, он сказал: "с Россией невозможно разговаривать". Я подумал, а где правда? Так может все же стоит собраться и обсудить? "

Лукашенко об Украине:

"Я почувствовал, что президент Украины Владимир Зеленский - настоящий, крепкий человек, патриот своей родины. Она готов к трудным решениям".

О формуле Штайнмайера: "Если кто-то думает, что лёд тронул, то он не тронулся. Он не тронет я, пока мы не подтолкнем.... Мы этого Зеленского оставили один на один с этими проблемами - видите, что происходит в Киеве. И Европа безмолствует - ни с Востока, ни с Запада, только камни бросают в адрес этого молодого человека".

"Каждый старается набрать политические очки на гибели стариков и детей".

"Без участия США конфликт в Украине урегулировать не получится".

"Мы приняли 160 тыс беженцев, открыли границу, через которую к нам поступает основной поток оружия, это уже в нашем доме конфликт. Беларусь, Россия, Украина - это что то единое, фактически один народ".

"Не надо говорить, что это не конфликт Украины и России, здесь осведомленные люди, эти заявления никому не нужны. Но и непризнанных руководителей ДНР и ЛНР избегать нельзя"

"Любые раны рубцуются, с Германией ведь помирились".

Лукашенко завершает выступление:

"Мы готовы продвигать Хельсинки-2, диалог по линии ЕАЭС-ЕС, ОДКБ-НАТО, пояс цифрового добрососедства".

"Я уже информированан о ваших дискуссиях. Говорят, что прежние конференции были друг против друга. Сейчас диалог идёт друг с другом".