Вадим Шумилин
2.01K subscribers
1.66K photos
548 videos
1 file
1.73K links
加入频道
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В.В.Путин о семейных ценностях.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Музыкальная пауза (опросу газеты "Таймс", по которому почти треть американцев ждет гражданской войны после выборов, посвящается).
Резонансное событие в Сталинграде в 1930 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Культпросвет. Прекрасный фильм о цыганах в России. Без кабацкой романтики и казенной политкорректности, нелицеприятно, обстоятельно, объективно. Ещё восемь лет назад такое показывали по телевизору.
https://www.youtube.com/watch?v=QZ29Ho89SjU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многонациональная российская мысль, пометавшись в растерянности, нашла, наконец, корень зла и рецепт счастья. Первое — это диаспоры. Жуткие, преступные, всесильные. Покупающие чиновников и запугивающие ментов (и наоборот). Отмазывающие своих и прессующие чужих. Рецепт — запретить диаспоры. «Ведь просто же, как дважды два! - надрываются многонациональные российские мыслители. - Не будет диаспор, настанет рай на земле, и возляжет агнец со львом, и мы не будем знать какой национальности трудящийся рядом таджик Абдурахмон!»
Мыслители искренне полагают, что проклятые диаспоры существуют по разрешению многонационального российского чиновничества и исчезнут росписью его же карающего пера. Они считают, что если русские не способны объединиться иначе как по письменному приказу, то ровно так же обстоит дело у чеченцев с цыганами. Они не понимают, что у народов с сильным национальным самосознанием (а особенно с архаичной общественной структурой) стремление держаться своих — естественно и неистребимо (особенно в чуждой среде). А там, где есть объединение, будут и лидеры. Будет та самая диаспора. Пусть даже без официального устава и регистрации. Но с культом этнической общности и взаимовыручкой.
Если вы завозите в страну сотни тысяч чужаков и позволяете им жить, где и как им хочется — они собьются в диаспору. Если вы воспитываете собственных граждан пассивными овцами, а начальников над ними — безнациональными чинодралами, диаспора будет прогибать одних и покупать других. Это неизбежно, как заход солнца и как подъем коммунальных тарифов.
Есть лишь один способ избавиться от диаспор — разогнать всех по национальным квартирам. Есть лишь один метод покончить с могуществом диаспор — подъем русского национального самосознания, развитие русской самоорганизации, возвращение русским права реально выбирать себе власть и спрашивать с нее. Чтоб чиновники и менты либо не желали, либо боялись покрывать чужаков, чтоб чужаки точно знали: спуска, если что, не будет.
Это, конечно, не так просто, как запретить на бумаге чувство локтя у азербайджанцев. Это долго, трудно, иногда больно. Есть мнение, что вообще невозможно. А главное — неприемлемо для российского начальства. Да и для многих его русских подчиненных тоже.
Потому лучше плюнем на все эти сложности-премудрости, да помечтаем о том, как завтра-послезавтра запретят, наконец, диаспоры и узбек Сардор рука об руку с цыганом Марселем выйдут на белый свет, взглянут на русский мир прозревшими очами, отряхнут прах со своих ног и побегут в военкомат — бороть укронацизм.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Губернатор Вологодской области Г.Ю.Филимонов (тот самый, что собрался ставить памятники Сталину и Грозному) явно хочет походить на Иосифа Виссарионовича, но получается что-то ближе к Ивану Васильевичу.
Обмен ритуальными ударами между Ираном и Израилем показывает нам, как воюют в двадцать первом веке умные, культурные люди, наследники древних цивилизаций. Бьют друг по дружке осторожно, заранее предупреждая, с минимальным ущербом и максимальным пропагандистским эффектом. Ну, а если есть непреодолимое желание вдарить по-серьезному, для укрепления суверенитета, то руками посредников-прокси, которых не жалко.
Нам в Восточной Европе до такого ещё развиваться и развиваться. Если успеем, конечно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Занимательная статистика.
Суммарный коэффициент рождаемости в Волгоградской области в 2023 году составил 1,11 ребенка на женщину. При этом у граждан РФ он чуть ниже обобщенного - 1,09, а у иностранных граждан намного выше - 2,86.
В целом по России общий показатель - 1,4, у граждан - 1,33, у иностранцев - 2,57.
Любопытный пример изменения общественных нравов.

В своей известной статье «The Ethics of Belief» (1877) английский философ Уильям Клиффорд пытался продемонстрировать, что верить во что-либо недоказуемое – это недопустимо и аморально.

Статья была плохо завуалированной атакой на религиозные взгляды. Но Клиффорд постеснялся критиковать религию на примере христианства – открыто нападать на Христа и Евангелие в викторианской Англии было не комильфо.

Поэтому Клиффорд разбирает случай Мухаммеда. Мол, даже если Мухаммед верил в то, что говорил, как он мог отличить свои видения от галлюцинации и т.д. Да и вообще, всё, что не поддается проверке, не может претендовать на статус знания.

Во времена Клиффорда в Англии жило примерно ноль мусульман, и он мог не опасаться, что кто-либо из них перережет ему глотку. Мусульмане для тогдашних англичан были далекими бедуинскими племенами, чьи религиозные чувства не принимались во внимание, а вот со служителями the established church, сохранявшими влияние в обществе, лучше было не ссориться.

Сейчас же ситуация прямо противоположная – атеисты в западных странах предпочитают оттаптываться именно на своем родном христианстве, потому что за это им ничего не будет. Репутация не пострадает. За критику же ислама как минимум тебя запишут в ультраправые, и придется жить в постоянном страхе за свою жизнь.

По случайному совпадению священные тексты атеисты тоже всегда разоблачают на примере Библии, а Коран и хадисы предпочитают не трогать. Так, в книге Докинза «Бог как иллюзия» Мухаммед упомянут 7 раз, Иисус – 70 раз, Коран – 4 раза, Библия – 54 раза. Ну, вы поняли. Вот так у широкой публики и складывается впечатление, будто библейская критика уже давно камня на камне не оставила от христианского откровения, а к Корану мол и не подкопаешься.

Я бы и не стал писать этот пост, если бы не обнаружил, что из русского перевода статьи Клиффорда, опубликованного несколько лет назад в философском журнале ВШЭ, все пассажи про Мухаммеда пропали. Правда, переводчики сделали сноску: «пропуск этих абзацев, судя по всему, является общим местом в более современных переизданиях». И это стыдливый пропуск в академическом журнале по философии говорит больше, чем множество слов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Музыкальная пауза (судьбоносным для России грузинским выборам посвящается).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM