Forwarded from ЭКО-РФ
Новости Воронежской области
На весенней пресс-конференции в Доме журналистов, госпожа Ветер заверила, что всем охотникам, не получившим разрешения на лисью охоту вернули 650 рублей, а именно «Госпошлину за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира»
Однако, никто из стрелков Воронежского стрелкового клуба ДОСААФ возврата денежных средств за невыданное разрешение не пополучил
Придя получать очередные разрешения на летне-осеннюю охоту, и прилагая весенние квитанции об уплате госпошлины, охотинспекторы стали разворачивать стрелков до ближайшей сберкассы за новыми госпошлинам
Стрелки, будучи грамотными людьми, ознакомились с законодательной базой и выяснили, что предыдущие платежки действительно нелегитимны в данном случае (подробнее тут)
Но появился вопрос: госпожа Ветер, заявлявшая о возврате госпошлин стрелкам, или неграмотна в таких вопросах, и потому ответила первое что пришло ей в голову, или самообманулась и ввела всех в заблуждение (встает вопрос - зачем?), или ее снова подставил господин Побединский, подсказав то чего нет и быть не может (вновь вопрос - зачем?)
Вопросов к ведомству у Воронежских стрелков становится больше с каждым днем, а 650 рублей они конечно оплатили заново...
#воронежскаяобласть #охота #натальяветер #геннадийпобединский #нампишут
На весенней пресс-конференции в Доме журналистов, госпожа Ветер заверила, что всем охотникам, не получившим разрешения на лисью охоту вернули 650 рублей, а именно «Госпошлину за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира»
Однако, никто из стрелков Воронежского стрелкового клуба ДОСААФ возврата денежных средств за невыданное разрешение не пополучил
Придя получать очередные разрешения на летне-осеннюю охоту, и прилагая весенние квитанции об уплате госпошлины, охотинспекторы стали разворачивать стрелков до ближайшей сберкассы за новыми госпошлинам
Стрелки, будучи грамотными людьми, ознакомились с законодательной базой и выяснили, что предыдущие платежки действительно нелегитимны в данном случае (подробнее тут)
Но появился вопрос: госпожа Ветер, заявлявшая о возврате госпошлин стрелкам, или неграмотна в таких вопросах, и потому ответила первое что пришло ей в голову, или самообманулась и ввела всех в заблуждение (встает вопрос - зачем?), или ее снова подставил господин Побединский, подсказав то чего нет и быть не может (вновь вопрос - зачем?)
Вопросов к ведомству у Воронежских стрелков становится больше с каждым днем, а 650 рублей они конечно оплатили заново...
#воронежскаяобласть #охота #натальяветер #геннадийпобединский #нампишут
Forwarded from Глобус Воронежской области
Прикинулись ветошью. Почему федералы поздно вмешались в спасение Усманки?
Вчерашней реакцией СК РФ завершился первый этап конфликта по поводу создания незаконной плотины на Усманке. Следователи грозят возбуждением уголовного дела, а областной министр природных ресурсов Наталья Ветер пытается разложить ситуацию по полочкам на камеру.
Областное министерство принимает на себя основной удар оппонентов. А нам непонятно – почему?
О первом выезде на место событий региональные экологи сообщили 19 сентября. Через пару дней они вновь вернулись к этой теме. При том, что сама река Усмань не находится в ведении министерства. Его специалисты могли принять меры только в связи с перемещенным грунтом и срубленными деревьями.
Река же – вотчина Росприроднадзора и Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Двух федеральных ведомств, длительное время «не отсвечивавших» в этой скандальной истории. Например, Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора сообщило о проведенной проверке только утром 23 сентября. Бассейновое же управление молчит по сей день – правда, последняя новость на его сайте датирована аж июнем. Но к ним никто претензий не предъявляет. Они – будто не при делах.
Мы – не фанаты чиновничества как класса. Но мы – за справедливость. Поэтому хотим задать вопрос руководителям управления Росприроднадзора (Алексей Карякин) и Донского бассейнового водного управления (Евгений Дорожкин): почему в Воронежской области на нарушения по их подведомственности первыми вынуждены реагировать структуры, не наделенные соответствующими полномочиями?
Мы понимаем, что нам не ответят, но спросить все же нужно.
#натальяветер #алексейкарякин #евгенийдорожкин
Вчерашней реакцией СК РФ завершился первый этап конфликта по поводу создания незаконной плотины на Усманке. Следователи грозят возбуждением уголовного дела, а областной министр природных ресурсов Наталья Ветер пытается разложить ситуацию по полочкам на камеру.
Областное министерство принимает на себя основной удар оппонентов. А нам непонятно – почему?
О первом выезде на место событий региональные экологи сообщили 19 сентября. Через пару дней они вновь вернулись к этой теме. При том, что сама река Усмань не находится в ведении министерства. Его специалисты могли принять меры только в связи с перемещенным грунтом и срубленными деревьями.
Река же – вотчина Росприроднадзора и Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Двух федеральных ведомств, длительное время «не отсвечивавших» в этой скандальной истории. Например, Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора сообщило о проведенной проверке только утром 23 сентября. Бассейновое же управление молчит по сей день – правда, последняя новость на его сайте датирована аж июнем. Но к ним никто претензий не предъявляет. Они – будто не при делах.
Мы – не фанаты чиновничества как класса. Но мы – за справедливость. Поэтому хотим задать вопрос руководителям управления Росприроднадзора (Алексей Карякин) и Донского бассейнового водного управления (Евгений Дорожкин): почему в Воронежской области на нарушения по их подведомственности первыми вынуждены реагировать структуры, не наделенные соответствующими полномочиями?
Мы понимаем, что нам не ответят, но спросить все же нужно.
#натальяветер #алексейкарякин #евгенийдорожкин