Врач и Закон
1.48K subscribers
230 photos
8 videos
10 files
220 links
Медицинское право: полезные статьи, видео, эфиры, консультации адвокатов. Команда : https://medlawyers.ru/
加入频道
«У них работа "повыше"»: Во Владивостоке водителям «скорой» подняли зарплату до 100 тысяч, медработники считают это обесцениваем их труда

Во Владивостоке водители скорой помощи должны получать на руки не менее 100 тысяч рублей в месяц, поручил Минздраву региона губернатор Приморского края Олег Кожемяко. По его словам, это нужно для сохранения кадрового потенциала.

Также он отметил, что должна быть оплачиваемая система наставничества, доплаты за стаж и переработки.

На встрече с губернатором медработники подняли вопрос своих зарплат, сказав, что получают порядка 50-60 тысяч рублей. Они считают обесцениваем их труда то, что заработную плату повышают только водителям. Медики подчёркивают, что борются не за снижение зарплаты водителей, а за достойную оплату своего труда.

Канал «Newsbox24» опубликовал обращение одного из медработников к губернатору, а также часть аудиозаписи со встречи. Медсестра Анастасия Скрипка спросила, почему водители получают 100 тысяч рублей, а медработники меньше?

«У них работа повыше», – ответил губернатор, добавив, что водители помогают медработникам на вызовах.

Кроме того, по словам медиков, с этого года их лишили компенсации за аренду жилья – теперь такую выплату будут получать только новые сотрудники, устроившиеся на станцию с января 2025 года. Медработники утверждают, что это приведёт к резкому оттоку медиков из службы скорой помощи.

В итоге Олег Кожемяко написал у себя в канале, что поручил министру здравоохранения разработать порядок выплат, которые позволят увеличить также заработную плату и медиков тоже.
А ВОЗ и будет там: почему Россия не последует примеру США
https://www.rapsinews.ru/publications/20250207/310615012.html

Слишком резкое изменение нормативной базы на фоне ухода от либерализма может навредить США. О возможных негативных последствиях столь резкого шага и как этого удалось избежать властям РФ, чьему опыту Трампу стоило бы уделить больше внимания - в новом материале рубрики «Ученик: законы Трампа».
Адвокат Елена Валерьевна Колотильщикова предложила досудебный вариант разрешения споров с пациентами в интересной подборке материалов о врачебной тайне : "Бывает, что из разговора с пациентом очевидно, что следующий его шаг – жалоба. И тут важно «прочувствовать» этот момент и успеть вовремя загасить конфликт на стадии общения с пациентом. Поэтому наличие знаний об управлении конфликтами – необходимость для сотрудников медицинских организаций. Обучение этим навыкам – одно из важнейших направлений развития сотрудников".

«Споры по врачебной тайне в медорганизации: куда вмешаться юристу и как помочь выстроить систему профилактики». А.А. Белова
© Материал из ЮСС «Система Юрист».
Подробнее: https://jur.action360.ru/#/document/16/188845/bssPhr111/?of=copy-b4895f4867

jur.action360.ru
Актион Право. Справочная система
Юридическая справочная система «Система Юрист» ВИП-версия – исчерпывающие ответы на вопросы, которые приходится решать юристу;
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!
От имени Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, Гильдии российских адвокатов, Международного совета российских соотечественников, Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева, Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» и от себя лично сердечно поздравляю вас с государственным праздником - Днём защитника Отечества!

Для всех поколений нашей страны этот праздник является символом мужества и самоотверженности. Каждый россиянин, находится ли он на боевом посту или занимается мирным делом – прежде всего защитник своей Родины, своего края. Работать на благо всей страны, оберегать её – это гражданский долг, почётная обязанность и важный вклад в общее благородное дело укрепления нашего государства, обеспечения свободы и независимости России.

Многие наши соотечественники с честью выполняют воинский и служебный долг в армии и на флоте, решают боевые задачи в зоне Специальной военной операции и в других «горячих точках», охраняют государственную границу, служат в органах госбезопасности и правопорядка. Каждый сделал осознанный выбор, в основе которого – служение народу и государству. И даже, рискуя жизнью, каждый защитник Родины знает, что сражается за свою страну, оберегая мир и покой сограждан. 

Сегодня, в условиях проведения Специальной военной операции, праздник приобретает особую значимость. Военнослужащие российской армии в зоне боевых действий проявляют себя как достойные наследники поколения победителей. Спасибо за все, что вы делаете для России, для мирного населения! Примите в этот праздничный день искренние пожелания крепкого здоровья, счастья и мирного неба!
Мира и благополучия вам и вашим близким!

Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов,
Вице-президент ФПА РФ, Президент Гильдии российских адвокатов, Председатель Международного совета российских соотечественников,
ректор РУАН, Заслуженный юрист РФ, полковник юстиции, генерал-майор МВД ПМР, д. ю. н., профессор Г. Б. Мирзоев
УВОЛЕН ДИРЕКТОР ПЕТЕРБУРГСКОГО «МЕДСАНТРАНСА»

1 марта уволен Евгений Куцовский, директор СПб ГБУЗ «Медицинский санитарный транспорт». Около двух тысяч водителей этой автотранспортной организации обслуживают медучреждения Санкт-Петербурга - прежде всего, подстанции и отделения скорой помощи.
Комитет по здравоохранению города принял решение не продлевать Куцовскому истекший трудовой контракт, о чем свидетельствует гуляющее среди трудового коллектива фото приказа за подписью ВРИО председателя Комитета по здравоохранению Ю.М. Шишкина.
По предварительной информации новый руководитель «Медсантранса» планируется из «варягов», а не из прежнего начальства учреждения. В водительской среде в связи с этим появились надежды на улучшение морально-психологического и производственного климата в коллективе, на более человечное отношение к рядовым работникам.
Возможно, одной из причин отставки Евгения Куцевского стала ситуация, связанная с допущенными в учреждении массовые нарушения трудовых прав работников в виде незаконного привлечения водителей к работе по совместительству, то есть к работе сверх нормы рабочего времени , но без полагающейся повышенной оплаты.
Напомним, что 2 августа 2024 года директор «Медсантранса» получил предписание об устранении выявленных нарушений за подписью главного государственного инспектора труда в Санкт-Петербурге. Инициаторам обращения в надзорные органы был водитель автомобиля СМП, председатель первичной организации профсоюза «Действие» Александр Липайкин. Одним из пунктов предписания трудовой инспекции стало требование произвести оплату сверхурочной работы водителей за полтора года. По некоторым подсчетам петербургские власти для исполнения требований закона вынуждены были единовременной выделить из бюджета города суммы более миллиарда рублей, а размеры выплат водителям составили от 200 до 600 тысяч рублей.
"Главврач Балашихинской поликлиники незаконно удерживал зарплаты врачей - прокуратура вынесла представление!!!"

⚖️ По обращению Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения о незаконных удержаниях из заработной платы медработников Балашихинской стоматологической поликлиники №1 получен ответ прокуратуры.

Проведенная проверка подтвердила факты нарушений трудового законодательства. В адрес главного врача внесено представление об устранении нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

О результатах рассмотрения представления будет сообщено дополнительно.

#ПраваМедработников #ТрудовыеПрава #Прокуратура #ЗащитаПрав #МедицинскоеПраво

А сталкивались ли вы с незаконными удержаниями из заработной платы на своем рабочем месте? 🤔
Ежегодный международный конгресс «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025» вновь откроет свои двери для всех желающих 17 и 18 апреля. 

В 1-й день конгресса продолжаем начатую в прошлом году инициативу по обсуждению негосударственной судебно-медицинской экспертизы.

Традиционно во 2-й день конгресса состоится секция "Экспертиза профессиональных правонарушений медицинских работников".🔥

Время секции сократилось, так что спешите с докладами!
К сожалению, в этом году все очень поздно, поэтому у нас крайне мало времени на раскачку. Программа должна быть сверстана уже к 15 марта!
Подача тезисов также до 15 марта 2025.

Регистрация на сайте конгресса обязательна!

Связь со мной: @VOlesyaV
Уважаемые коллеги! Милые дамы!

Примите сердечные поздравления с прекрасным весенним праздником – Международным женским Днём 8 Марта!

Празднование 8 марта – добрая традиция, которая создаёт весеннее настроение и пробуждает в каждом из нас самые светлые чувства. Именно женщина даёт возможность нам, мужчинам познать такие вечные ценности, как вера, надежда, любовь. Во все времена вы даёте нам силы для наших свершений, дарите свою заботу. Все самое лучшее и доброе мы связываем с вами: нежность, тепло дома, красоту и верность. Вы окрыляете нас в радости, поддерживаете в трудную минуту, учите человечности. Своей заботой и участием, любовью и терпением женщины делают мир светлее и добрее.

На ваших мудрости и великодушии строятся взаимоотношения внутри каждой семьи и между поколениями. От матери мы с малых лет получаем истинные человеческие ценности и нравственные ориентиры. Именно в чутких женских руках огонь домашнего очага способен обогреть всех вокруг. Мы благодарны вам за этот нелёгкий труд и с радостью подставляем своё мужское плечо, чтобы вы чувствовали наши любовь и заботу.

Вы не перестаёте восхищать нас своими энергичностью и профессионализмом. Преуспеваете во многих сферах, вносите порядок в рабочий процесс и согласие – в коллектив. Без вашего участия не обходится ни один значимый проект, ни одно важное мероприятие. Вы способны на героические подвиги, с полной отдачей сил трудитесь на благо страны, выступаете инициаторами крупных проектов, ведёте общественную и благотворительную работу. 

Желаю вам крепкого здоровья, как можно больше светлых дней и, конечно же, любви и большого женского счастья, моря цветов, улыбок и радости! Успешной реализации жизненных планов!

 Мира и благополучия вам и вашим близким!
 
Председатель Международного совета российских соотечественников,
Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов,
вице-президент ФПА РФ, Президент Гильдии российских адвокатов, ректор РУАН имени Г. Б. Мирзоева, Заслуженный юрист РФ, Почётный работник юстиции РФ, д. ю. н., профессор Г.Б. Мирзоев
🌹Профсоюз «Действие» поздравляет всех женщин - работниц в сфере здравоохранения - с Международным женским днём 8 Марта! ❤️
Forwarded from Записки профессора-уголовника (Геннадий Есаков)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В нашей стране ввели так называемые "клинические рекомендации", которые вовсе и не рекомендации, а обязательные к исполнению, прямо таки скажем сомнительные утверждения, которые навязывают в административно-законодательном порядке врачам. Если внимательно во многие их вчитаться, то можно заметить, что уровень доказательности, мягко говоря, сомнителен, не всегда достоверен и более того, противоречив. Есть множества противоречивых доказательств, когда одни по препаратам и их применению утверждают одно, а другие, наоборот, абсолютно противоположные и те и те, как ни странно, доказывают ведь. И какие из этих доказательств брать за основу? И почему, одни попали в клинреки, а другие нет? И почему за неподверждённые данные судят врачей? Но самое главное, что крайними по факту остаются пациенты, которым по бумажкам всем оказали помощь, но по сути, не помогли. Это была небольшая преамбула.
Теперь амбула. 5 марта сего года вышла интересная статья с правильными выводами о так называемой "доказательной медицине", о которых мы, грамотные и опытные врачи, которым не наплевать на медицину и которые переживают за своих пациентов и помощь им, говорим давно. Иными словами, доказательства не так уж и доказательны и не настолько, чтоб им слепо действовать во врачебной практике, используя медико-клиническую уравниловку, забыв про личный опыт врача, про пациента, его заболевание и особенности заболевания. И ни в коем случае нельзя забывать о главном принципе отечественной медицины - врач лечит больного, а не болезнь.
Напишу лишь вывод статьи, которую вы сможете прочитать по ссылке.
И так вывод статьи. Так называемые эмпирически подтвержденные методы лечения (как раз те самые "доказанные" исследования) необходимы, но не достаточны для научно обоснованной практики. Достижение этой более широкой цели потребует расширения прав и возможностей пользователей услуг, врачей, менеджеров и политиков для более эффективной интеграции научных данных с их собственным опытом, знаниями и ценностями.
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2830860?guestAccessKey=507cbf49-d8a5-42af-944a-9b4a1ee3fa56&adv=000003352893
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Потребительский терроризм/экстремизм в медицине существует?

Любая медицинская организация, которая сталкивалась с иском от пациента ответит однозначно "да!", однако такой ответ не будет объективным.
Я не раз замечала как юристы медицинских организаций в случае жалобы пациента не очень критично оценивают ситуацию. Это - своего рода профессиональная деформация юристов, которые пропитываются медициной, сложностью в организации ее работы и ее проблемами. Всегда легче понять ситуацию, когда находишься непосредственно внутри и видишь каждодневно возникающие сложности и проблемы.

Когда пациент и медицинская организация входят в спор, то это сродни разводящейся паре - у каждого своя правда и каждая сторона считает, что вторая не права.

Экспертам в этой ситуации проще, мы видим две стороны медали и на наше мнение не влияет изначальная сквалыжность пациента. Бывают ситуации, когда только по исковому заявлению видишь, что пациент "тяжелый" в общении. Однако потом при исследовании, выявляются дефекты медицинской помощи, причем грубые. И как бы ты в этой ситуации не сочувствовал второй стороне, которая ведет себя адекватно - пишешь как есть.

До недавнего времени, я, как и многие судебные медики, да и юристы кстати, полагала, что вопрос потребительского терроризма скорее во взгляде на ситуацию. Человек имеет право отстоять свои права в суде.

Но в последние годы ситуация поменялась и в нашей практике появилось новое явление - серии экспертиз либо по одному случаю, либо от одного истца. Мне подумалось было бы любопытно их обобщить и порассуждать о критериях дифференциальной диагностики между тем самым отстаиванием своих законных прав и намеренным использованием несовершенства правового закона для получения выгоды - психологического удовлетворения от сутяжничества, потому как нельзя сказать, что это очень сильно финансово выгодно.

В рамках подготовки к этому докладу я также подискутировала с чатом GPT, его основное отличие от юридических статей, написанных на курином языке (простите меня юристы, по отдельности я вас всех люблю, но как есть) в том, что он может объяснить достаточно понятно. Ну и второй сильной стороной является умение лаконично систематизировать материал.

Итак дифференциальные критерии:
1. Основания для требований  
- Добросовестное отстаивание прав: основано на реальных нарушениях медицинских стандартов, подтверждённых экспертизами, жалобами в контролирующие органы.  
- Потребительский терроризм: требования завышены, необоснованны или сфальсифицированы (например, манипуляции с медицинскими документами)

2. Поведение пациента
- Добросовестный пациент: конструктивно взаимодействует с медицинской организацией, согласен на экспертизу, готов к диалогу.  
- Потребительский террорист: сразу прибегает к угрозам (суды, жалобы, СМИ), требует крупную компенсацию без попыток урегулирования спора

3. Соразмерность требований
- Добросовестный пациент: требует устранения недостатков, повторного лечения или разумной компенсации.  
- Потребительский террорист: завышенные требования (миллионные компенсации за незначительный вред)

4. Использование юридических инструментов
- Добросовестный пациент: обращается в Росздравнадзор, прокуратуру, суд, соблюдает порядок досудебного урегулирования.  
- Потребительский террорист: использует «профессиональных жалобщиков», нанимает юристов, специализирующихся на потребительском экстремизме

5. Повторяемость случаев
- Добросовестный пациент: обычно сталкивается с проблемой впервые.  
- Потребительский террорист: может регулярно подавать жалобы и судиться с разными клиниками (системность поведения)

Пока что на имеющемся материале, я могу сказать, что самым четко обозначенным критерием является повторяемость случаев.

Есть о чем подумать. И пора бы медицинскому сообществу и, помогающими ему юристам, задуматься о том, чтобы начать расставлять законодательные капканы для подобных случаев

А Вы сталкивались с таким явлением? Под какой критерий подпадает Ваш случай?

Видео также на Rutube и Youtube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM