«Талибан» погасил все долги странам Центральной Азии
Национальная электроэнергетическая компания Афганистана Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS) объявила, что выплатила 627 миллионов долларов своего долга за электричество четырем соседним странам – Узбекистану, Таджикистану, Туркменистану и Ирану, который накопился за два с лишним года правления «Талибан».
Отмечается, что задолженность перед этими странами осталась от предыдущего правительства и выплачена в полном объеме.
Афганистан обеспечивает большую часть своих потребностей в электроэнергии из Ирана, Узбекистана и Туркменистана.
В начале января 2024 года электроэнергетическая компания Афганистана объявила о продлении годового контракта на поставку электроэнергии с Таджикистаном.
Национальная электроэнергетическая компания Афганистана Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS) объявила, что выплатила 627 миллионов долларов своего долга за электричество четырем соседним странам – Узбекистану, Таджикистану, Туркменистану и Ирану, который накопился за два с лишним года правления «Талибан».
Отмечается, что задолженность перед этими странами осталась от предыдущего правительства и выплачена в полном объеме.
Афганистан обеспечивает большую часть своих потребностей в электроэнергии из Ирана, Узбекистана и Туркменистана.
В начале января 2024 года электроэнергетическая компания Афганистана объявила о продлении годового контракта на поставку электроэнергии с Таджикистаном.
Восточный экспресс
«Талибан» погасил все долги за электроэнергию странам Центральной Азии | Новости 24
«Талибан» погасил все долги за электроэнергию странам Центральной Азии. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from AsiaToday
🇷🇺🇹🇯| Россия стала главным импортером сахара на рынке Таджикистана
Россия является главным поставщиком сахара в Таджикистан, вытеснив Индию и ряд других стран. Об этом сообщил первый заместитель главы Антимонопольной службы республики Сафарали Гурбанзода.
Ранее большую часть сахара (91,4%) импортировали в страну компании из Индии, однако сейчас ситуация поменялась. Наибольшую долю на этом рынке теперь имеет Россия (31,4%), далее идет Пакистан (27,8%), уже потом Индия (26%), а после нее – Беларусь (12,4%), Иран (1%) и другие страны (1,4%).
В прошлом году Таджикистан закупил 141,5 тыс. тонн сахара на сумму 94,7 млн долларов по средней цене 669 долларов (на 61 доллар больше, чем в 2022-м) за 1 тонну. По сравнению с прошлым годом объемы снизились на 13,6 тыс. тонн, или 9,6%.
Гурбанзода добавил, что на рынке сахара сложилась конкурентная среда. Товар поставляют 48 компаний, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ушла только одна фирма.
Подписаться на AsiaToday
Россия является главным поставщиком сахара в Таджикистан, вытеснив Индию и ряд других стран. Об этом сообщил первый заместитель главы Антимонопольной службы республики Сафарали Гурбанзода.
Ранее большую часть сахара (91,4%) импортировали в страну компании из Индии, однако сейчас ситуация поменялась. Наибольшую долю на этом рынке теперь имеет Россия (31,4%), далее идет Пакистан (27,8%), уже потом Индия (26%), а после нее – Беларусь (12,4%), Иран (1%) и другие страны (1,4%).
В прошлом году Таджикистан закупил 141,5 тыс. тонн сахара на сумму 94,7 млн долларов по средней цене 669 долларов (на 61 доллар больше, чем в 2022-м) за 1 тонну. По сравнению с прошлым годом объемы снизились на 13,6 тыс. тонн, или 9,6%.
Гурбанзода добавил, что на рынке сахара сложилась конкурентная среда. Товар поставляют 48 компаний, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ушла только одна фирма.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Россия стала главным импортером сахара на рынке Таджикистана
Россия является главным поставщиком сахара в Таджикистан, вытеснив Индию и ряд других стран. Об этом сообщил первый заместитель главы Антимонопольной службы республики Сафарали Гурбанзода.
Ранее большую часть сахара (91,4%) импортировали в страну компании…
Ранее большую часть сахара (91,4%) импортировали в страну компании…
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе
С какого момента одна из священных коров либеральной демократии (дедократии, см. США), свобода слова, превратилась в жестко регулируемую информационную политику с привкусом тоталитаризма – в материале «ВЭС 24».
Есть наше мнение, а есть неправильное
Сразу признаемся: автор материала скептически относится к концепции «свобода слова» в западном изводе. Слово, с которого, как известно, все и началось, это не столько про свободу, сколько про регуляцию больших и малых социальных систем. Поскольку элите всегда было важно владеть дискурсом (то есть словом во всем своем многообразии), то и источник генерации дискурса элита всегда оставляла за собой. Это могло быть прямое директивное воздействие через газету «Правда» или опосредованное квазиальтернативное через The Washington Post. Нравится это кому-то или нет, но никакой «свободы слова» нет – есть интересы элитных групп (иногда разнонаправленные) и конечные бенефициары тех или иных информационных кампаний. Сбалансированная информационная система отличается тем, что в ней так или иначе представлены мнения разных общественных групп.
Смешно в самом деле считать, например, Россию 90-х страной, в которой победила «свобода слова». Если кто-то всерьез полагает, что информационные манипуляции Гусинского, Березовского и прочей семибанкирщины – это свобода слова, тот, извините, клинический идиот. Забавно, но в российской либеральной тусовке таких идиотов хватает. Справедливости ради отметим, что большинство из них считают «святые 90-е» оазисом демократических свобод за деньги старика Сороса, что переводит их из разряда сказочных идиотов в разряд обычных подлецов. Но разбираться в этом инфернальном кагале – это все равно что пытаться каталогизировать известную субстанцию по сортам. Посему оставим это покамест.
Глобализм наш рулевой
Обратимся к стороне, где так называемая свобода слова – суть становой хребет общества (по крайней мере, данный тезис давно стал там необсуждаемой аксиомой), а именно к Западу. То, что происходит там со «свободой слова», сильно напоминает фабулу одного советского анекдота брежневских времен. Помните, когда американец говорит русскому, что, мол, он может спокойно критиковать американского президента – и никаких проблем. На что русский отвечает, что он тоже может спокойно критиковать американского президента. Анекдот подводил к очевидной мысли, что на Западе нет ни запретных тем, ни запретных фигур для обсуждения в отличие от тоталитарного советского блока.
Удивительно и иронично развивается исторический процесс – то, в чем некогда обвиняли советский блок стало реальностью на просвещенном Западе. Более того, в Советском Союзе брежневских времен так называемой свободы слова было в разы больше, чем в современной Европе или Америке: не будем забывать о миллионных тиражах газет, журналов, книг в СССР, многие из которых в той или иной степени содержали в себе ссылки и целые выдержки на все многообразие философских концепций и идей. Напомним, что и Локка, и Юма, и Макиавелли, и Бодена, и много кого еще в Союзе издавали совершенно свободно. Вот вам и тоталитарная цензура.
В современной России с возможностями самовыражения тоже все очень хорошо, может быть, даже чрезмерно хорошо, учитывая бушующую информационную войну, объявленную против Москвы. В современной России работают почти все каналы дистрибуции информации самого разного толка. В стране доступны и западные каналы, и так называемые оппозиционные (то есть опять-таки западные), пусть никого не смущает фиговый листок иноагентства и блокировки тех или иных ресурсов – VPN никто не отменял.
С какого момента одна из священных коров либеральной демократии (дедократии, см. США), свобода слова, превратилась в жестко регулируемую информационную политику с привкусом тоталитаризма – в материале «ВЭС 24».
Есть наше мнение, а есть неправильное
Сразу признаемся: автор материала скептически относится к концепции «свобода слова» в западном изводе. Слово, с которого, как известно, все и началось, это не столько про свободу, сколько про регуляцию больших и малых социальных систем. Поскольку элите всегда было важно владеть дискурсом (то есть словом во всем своем многообразии), то и источник генерации дискурса элита всегда оставляла за собой. Это могло быть прямое директивное воздействие через газету «Правда» или опосредованное квазиальтернативное через The Washington Post. Нравится это кому-то или нет, но никакой «свободы слова» нет – есть интересы элитных групп (иногда разнонаправленные) и конечные бенефициары тех или иных информационных кампаний. Сбалансированная информационная система отличается тем, что в ней так или иначе представлены мнения разных общественных групп.
Смешно в самом деле считать, например, Россию 90-х страной, в которой победила «свобода слова». Если кто-то всерьез полагает, что информационные манипуляции Гусинского, Березовского и прочей семибанкирщины – это свобода слова, тот, извините, клинический идиот. Забавно, но в российской либеральной тусовке таких идиотов хватает. Справедливости ради отметим, что большинство из них считают «святые 90-е» оазисом демократических свобод за деньги старика Сороса, что переводит их из разряда сказочных идиотов в разряд обычных подлецов. Но разбираться в этом инфернальном кагале – это все равно что пытаться каталогизировать известную субстанцию по сортам. Посему оставим это покамест.
Глобализм наш рулевой
Обратимся к стороне, где так называемая свобода слова – суть становой хребет общества (по крайней мере, данный тезис давно стал там необсуждаемой аксиомой), а именно к Западу. То, что происходит там со «свободой слова», сильно напоминает фабулу одного советского анекдота брежневских времен. Помните, когда американец говорит русскому, что, мол, он может спокойно критиковать американского президента – и никаких проблем. На что русский отвечает, что он тоже может спокойно критиковать американского президента. Анекдот подводил к очевидной мысли, что на Западе нет ни запретных тем, ни запретных фигур для обсуждения в отличие от тоталитарного советского блока.
Удивительно и иронично развивается исторический процесс – то, в чем некогда обвиняли советский блок стало реальностью на просвещенном Западе. Более того, в Советском Союзе брежневских времен так называемой свободы слова было в разы больше, чем в современной Европе или Америке: не будем забывать о миллионных тиражах газет, журналов, книг в СССР, многие из которых в той или иной степени содержали в себе ссылки и целые выдержки на все многообразие философских концепций и идей. Напомним, что и Локка, и Юма, и Макиавелли, и Бодена, и много кого еще в Союзе издавали совершенно свободно. Вот вам и тоталитарная цензура.
В современной России с возможностями самовыражения тоже все очень хорошо, может быть, даже чрезмерно хорошо, учитывая бушующую информационную войну, объявленную против Москвы. В современной России работают почти все каналы дистрибуции информации самого разного толка. В стране доступны и западные каналы, и так называемые оппозиционные (то есть опять-таки западные), пусть никого не смущает фиговый листок иноагентства и блокировки тех или иных ресурсов – VPN никто не отменял.
Восточный экспресс
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе | Главная тема
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Крупнейшая международная выставка запасных частей, автокомпонентов, оборудования и товаров для технического обслуживания автомобилей в Центральной Азии - Automechanika Astana, приглашает индустрию постпродажного обслуживания автомобилей с 17 по 19 апреля 2024 года в Казахстан.
В 2024 году выставка планирует быть более грандиозной, собрав более 400 экспонентов из разных стран и в общей сложности более 15 000 посетителей.
Мы с гордостью отмечаем компании, которые уже подтвердили свое участие, такие как Meiji Sangyo Company из Японии, Allur из Казахстана, TMY CORPORATION из Японии, Ferdinand Bilstein из Литвы, ADD USA INC. из США, AFI BRAKE (M) SDN BHD из Малайзии, GidroSistema из Российской Федерации, СВС-Транс из Казахстана, Truck Motors (Казахстан), а также популярные бренды Bridgestone и Continental, представленные компанией Шин-Line.
Компания Meiji Sangyo Company является Генеральным спонсором выставки.
Для посещения выставки зарегистрируйтесь, пожалуйста, на официальном сайте automechanika.kz
В 2024 году выставка планирует быть более грандиозной, собрав более 400 экспонентов из разных стран и в общей сложности более 15 000 посетителей.
Мы с гордостью отмечаем компании, которые уже подтвердили свое участие, такие как Meiji Sangyo Company из Японии, Allur из Казахстана, TMY CORPORATION из Японии, Ferdinand Bilstein из Литвы, ADD USA INC. из США, AFI BRAKE (M) SDN BHD из Малайзии, GidroSistema из Российской Федерации, СВС-Транс из Казахстана, Truck Motors (Казахстан), а также популярные бренды Bridgestone и Continental, представленные компанией Шин-Line.
Компания Meiji Sangyo Company является Генеральным спонсором выставки.
Для посещения выставки зарегистрируйтесь, пожалуйста, на официальном сайте automechanika.kz
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире
В преддверии Всемирного фестиваля молодежи в Сочи «ВЭС 24» размышляет об оптимальной модели молодежной политики, воспитывающей не метросексуальных бесполых существ, а стойких граждан непростого XXI века.
Воспитание подрастающего поколения всегда находилось в фокусе внимания философов, социологов, антропологов и, разумеется, педагогов. Человечество на протяжении веков искало оптимальную модель передачи знаний, а также комплекса ценностных установок, конвенционально принятых в том или ином обществе в качестве базовых морально-нравственных ориентиров. Понятно, что каждое закрытое общество или национальное государство вырабатывало свою молодежную политику. Также понятно, что в молодежную политику всегда вмешивалась идеология или как минимум свод идей, принятых обществом в качестве константы своего бытия.
В эпоху распространения глобальных религиозных концепций принципы воспитания молодежи проходили процесс универсализации. В христианском обществе формировался один идеал педагогической системы, в исламском – иной, в буддистском – третий, етс. То же можно сказать и о социально-философских концепциях: в капиталистическом обществе создавалась своя механика и свои институты передачи опыта предыдущего поколения, в социалистическом – свои, присущие ей уклады. Чисто технически модели имели много общего. В основе их функционирования вне зависимости от политического уклада лежал принцип непрерывной передачи знаний через посредство нескольких образовательных ступеней: дошкольные учреждения – средняя школа – высшая школа. В своем кристаллизованном виде – это чисто западная модель. Не будем забывать, что феномен школярства, а потом и студенчества нам подарила именно Западная Европа в Средние века, то есть тогда, когда у нее еще оставался значительный пассионарный заряд.
Ничего плохого в западных практиках как таковых нет, однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Разбираемся дальше. Главная цель любой образовательной и – шире – воспитательной системы заключается в создании значительной социальной группы, которая станет опорой общества, залогом его развития и процветания. Коммунистическая педагогика воспитывала коммуниста, капиталистическая – капиталиста, и все были довольны. Необходимо понимать, для какой экономики, социальной и политической структуры, религиозных и морально-этических институтов, для какого будущего, в конце концов, формируется молодежь. И вот здесь мы сразу натыкаемся на кучу интересных алогизмов. Например, мы говорим о сравнительно традиционном обществе, в котором по решению местных элит работают механизмы молодежной политики, никак не связанные с укладом этого общества, более того, глубоко ему чуждые. Скажем, какие-то «прогрессивные» организации знакомят местных студентов с прелестью ЛГБТ-идеологии. Критическая масса молодых людей, воспринявших данную идеологию, несет опасность для существования указанного общества? Разумеется, она просто взрывает его изнутри, уничтожает его уклад, переверстывает все традиционные социальные практики. Внимание, вопрос. Зачем позволять происходить тому, что угрожает гомеостазу системы? Вопрос, понятно, риторический.
В преддверии Всемирного фестиваля молодежи в Сочи «ВЭС 24» размышляет об оптимальной модели молодежной политики, воспитывающей не метросексуальных бесполых существ, а стойких граждан непростого XXI века.
Воспитание подрастающего поколения всегда находилось в фокусе внимания философов, социологов, антропологов и, разумеется, педагогов. Человечество на протяжении веков искало оптимальную модель передачи знаний, а также комплекса ценностных установок, конвенционально принятых в том или ином обществе в качестве базовых морально-нравственных ориентиров. Понятно, что каждое закрытое общество или национальное государство вырабатывало свою молодежную политику. Также понятно, что в молодежную политику всегда вмешивалась идеология или как минимум свод идей, принятых обществом в качестве константы своего бытия.
В эпоху распространения глобальных религиозных концепций принципы воспитания молодежи проходили процесс универсализации. В христианском обществе формировался один идеал педагогической системы, в исламском – иной, в буддистском – третий, етс. То же можно сказать и о социально-философских концепциях: в капиталистическом обществе создавалась своя механика и свои институты передачи опыта предыдущего поколения, в социалистическом – свои, присущие ей уклады. Чисто технически модели имели много общего. В основе их функционирования вне зависимости от политического уклада лежал принцип непрерывной передачи знаний через посредство нескольких образовательных ступеней: дошкольные учреждения – средняя школа – высшая школа. В своем кристаллизованном виде – это чисто западная модель. Не будем забывать, что феномен школярства, а потом и студенчества нам подарила именно Западная Европа в Средние века, то есть тогда, когда у нее еще оставался значительный пассионарный заряд.
Ничего плохого в западных практиках как таковых нет, однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Разбираемся дальше. Главная цель любой образовательной и – шире – воспитательной системы заключается в создании значительной социальной группы, которая станет опорой общества, залогом его развития и процветания. Коммунистическая педагогика воспитывала коммуниста, капиталистическая – капиталиста, и все были довольны. Необходимо понимать, для какой экономики, социальной и политической структуры, религиозных и морально-этических институтов, для какого будущего, в конце концов, формируется молодежь. И вот здесь мы сразу натыкаемся на кучу интересных алогизмов. Например, мы говорим о сравнительно традиционном обществе, в котором по решению местных элит работают механизмы молодежной политики, никак не связанные с укладом этого общества, более того, глубоко ему чуждые. Скажем, какие-то «прогрессивные» организации знакомят местных студентов с прелестью ЛГБТ-идеологии. Критическая масса молодых людей, воспринявших данную идеологию, несет опасность для существования указанного общества? Разумеется, она просто взрывает его изнутри, уничтожает его уклад, переверстывает все традиционные социальные практики. Внимание, вопрос. Зачем позволять происходить тому, что угрожает гомеостазу системы? Вопрос, понятно, риторический.
Восточный экспресс
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире | Главная тема
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from AsiaToday
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇰🇿| 69 лет назад правительство СССР приняло решение о строительстве космодрома на территории Казахской ССР недалеко от поселка Байконыр.
После распада СССР в 1994 году власти Казахстана передали комплекс "Байконур" в аренду правительству РФ сроком на 20 лет.
В январе 2004 года Путин и Назарбаев договорились о продлении срока аренды до 2050 года.
@sputniklive
После распада СССР в 1994 году власти Казахстана передали комплекс "Байконур" в аренду правительству РФ сроком на 20 лет.
В январе 2004 года Путин и Назарбаев договорились о продлении срока аренды до 2050 года.
@sputniklive
Forwarded from AsiaToday
Беглые российские журналисты готовят в Казахстане почву для цветной революции
Российские журналисты-иноагенты, потеряв возможность и дальше высасывать баснословные деньги из своей страны, принялись бойко гастролировать по ближнему зарубежью. Не бесплатно, разумеется. Так, некто Катерина Гордеева, известная как автор и ведущая канала «Скажи Гордеевой», на прошлой неделе засветилась в Казахстане.
Побывав в редакции интернет-ресурса с названием AIRAN, 46-летняя москвичка получила внушительный гонорар за некие «советы», «анализ» и «консультации». Ну и чего тут особенного, скажете вы, – Катерина является мамой четверых детей, ей семью кормить надо. Но не всё так просто. Подробностей издание, конечно, не приводит, но если учесть, что госпожа Гордеева ещё на родине славилась склонностью ко всяческим антиправительственным акциям, то можно догадаться: в Казахстане снова что-то назревает. Судите сами: ещё не покинув Россию в знак протеста против СВО, Катерина активно ратовала за перерастание митингов на столичном проспекте Сахарова в полноценную революцию. По типу украинского Майдана – с покрышками, американскими печенюшками, снайперами и сотнями трупов… С Россией этот номер не прошёл – и вот але-оп – гражданка Гордеева уже читает лекции в Астане. Зажигает? Нет, скорее, поджигает.
Что ещё наводит нас на столь тревожные мысли? Да хотя бы вот эта фраза, размещённая в телеграм-канале AIRAN: «Мы поговорили с Катериной о том, как интервьюерам правильно работать с жертвами насилия». Это о чём? О тех «жертвах», которые наполнили казахстанские оппозиционные СМИ после попытки госпереворота в январе 2022 года? Или о будущих, которые непременно появятся после того как жаждущие реванша путчисты выведут народ на улицы Алматы, Астаны, Шымкента, Актобе, Кызылорды против режима Токаева? Заметьте: жертв ещё нет, но дальновидные цветные революционеры уже готовят шаблоны для жалостливых статей в стиле «они же дети». По этим соросовским шпаргалкам в 2013-м на Украине сносили Януковича, по подобным лекалам действовали и казахстанские головорезы в начале 22-го. Неужели история нас, выходцев из общей страны с названием СССР, ничему не учит?
Если проанализировать контент телеграм-канала AIRAN, то он покажется безобиднее журнала «Мурзилка»: так себе – бабские слухи, дешёвые сплетни… Но есть одна особенность: у тех, кто к нему обращается, очень быстро возникает негативный фон по отношению к властям: вот чиновники переименование улиц затевают, вот министры с журналистами общаться не хотят, вот новые сведения о начальственных взятках, вот в Караганде неспокойно… Так что медийные семена профессиональной оппозиционерки Гордеевой упали в хорошо подготовленную казахстанскими журналистами почву.
Впрочем, оставим залётную гостью. Она приехала, поболтала, сняла пенки – и упорхнула в Латвию, где сейчас, как поговаривают, делит общий кров с беглой актрисой Хаматовой. Ну, как и положено настоящим оппозиционеркам и борцам за толерантные европейские ценности. А вот жители Республики Казахстан остались дома и теперь не знают, чего им ждать от визита многодетной матери. И так проблем по горло, а тут какая-то полумосквичка-полурижанка грузит тезисами о «жертвах насилия». Может, хватит уже о насилии, а, Катюша?
Подписаться на AsiaToday
Российские журналисты-иноагенты, потеряв возможность и дальше высасывать баснословные деньги из своей страны, принялись бойко гастролировать по ближнему зарубежью. Не бесплатно, разумеется. Так, некто Катерина Гордеева, известная как автор и ведущая канала «Скажи Гордеевой», на прошлой неделе засветилась в Казахстане.
Побывав в редакции интернет-ресурса с названием AIRAN, 46-летняя москвичка получила внушительный гонорар за некие «советы», «анализ» и «консультации». Ну и чего тут особенного, скажете вы, – Катерина является мамой четверых детей, ей семью кормить надо. Но не всё так просто. Подробностей издание, конечно, не приводит, но если учесть, что госпожа Гордеева ещё на родине славилась склонностью ко всяческим антиправительственным акциям, то можно догадаться: в Казахстане снова что-то назревает. Судите сами: ещё не покинув Россию в знак протеста против СВО, Катерина активно ратовала за перерастание митингов на столичном проспекте Сахарова в полноценную революцию. По типу украинского Майдана – с покрышками, американскими печенюшками, снайперами и сотнями трупов… С Россией этот номер не прошёл – и вот але-оп – гражданка Гордеева уже читает лекции в Астане. Зажигает? Нет, скорее, поджигает.
Что ещё наводит нас на столь тревожные мысли? Да хотя бы вот эта фраза, размещённая в телеграм-канале AIRAN: «Мы поговорили с Катериной о том, как интервьюерам правильно работать с жертвами насилия». Это о чём? О тех «жертвах», которые наполнили казахстанские оппозиционные СМИ после попытки госпереворота в январе 2022 года? Или о будущих, которые непременно появятся после того как жаждущие реванша путчисты выведут народ на улицы Алматы, Астаны, Шымкента, Актобе, Кызылорды против режима Токаева? Заметьте: жертв ещё нет, но дальновидные цветные революционеры уже готовят шаблоны для жалостливых статей в стиле «они же дети». По этим соросовским шпаргалкам в 2013-м на Украине сносили Януковича, по подобным лекалам действовали и казахстанские головорезы в начале 22-го. Неужели история нас, выходцев из общей страны с названием СССР, ничему не учит?
Если проанализировать контент телеграм-канала AIRAN, то он покажется безобиднее журнала «Мурзилка»: так себе – бабские слухи, дешёвые сплетни… Но есть одна особенность: у тех, кто к нему обращается, очень быстро возникает негативный фон по отношению к властям: вот чиновники переименование улиц затевают, вот министры с журналистами общаться не хотят, вот новые сведения о начальственных взятках, вот в Караганде неспокойно… Так что медийные семена профессиональной оппозиционерки Гордеевой упали в хорошо подготовленную казахстанскими журналистами почву.
Впрочем, оставим залётную гостью. Она приехала, поболтала, сняла пенки – и упорхнула в Латвию, где сейчас, как поговаривают, делит общий кров с беглой актрисой Хаматовой. Ну, как и положено настоящим оппозиционеркам и борцам за толерантные европейские ценности. А вот жители Республики Казахстан остались дома и теперь не знают, чего им ждать от визита многодетной матери. И так проблем по горло, а тут какая-то полумосквичка-полурижанка грузит тезисами о «жертвах насилия». Может, хватит уже о насилии, а, Катюша?
Подписаться на AsiaToday
Трансплантация почки в Кыргызстане стала доступнее, но не для всех
Президент страны дал поручение – расходы на эту операцию возложить на государство. Кого прооперируют в первую очередь и за что пациентам все-таки придется заплатить?
Первого февраля на базе Национального центра охраны материнства и детства провели первую бесплатную операцию по трансплантации почки. Донором для двадцатидвухлетней пациентки стала ее родственница. Генетическое родство донора и реципиента – главное условие для проведения подобных операций в Кыргызстане.
Соответственно, из более чем 2,6 тысяч человек, получающих системный гемодиализ, претендентами на бесплатную пересадку почки могут стать только те, у кого есть подходящий донор-родственник.
Пока в «очереди на жизнь» оказались полсотни человек, соответствующие этим требованиям. Они прошли все обследования и готовятся к операции, которая позволит им жить жизнью практически здорового человека.
Год назад пациентское сообщество обращалось к главе Кыргызстана с просьбой завезти в страну оборудование для типирования лейкоцитарных антигенов человека (HLA). Пока это исследование производится только за рубежом, в основном в Турции. Стоит он около полутора тысяч долларов! Таким дорогим этот анализ делают сложные условия для пересылки генетического материала.
Соответственно, если в Кыргызстане появится лаборатория для HLA-типирования, то операции по пересадке почки станут полностью бесплатными. Оборудование завезли, но пока оно не работает, а дорогостоящие лабораторные исследования пациенты оплачивают самостоятельно.
Первый шаг сделан – операции будут проводить бесплатно. Что еще нужно, чтобы система заработала, как надо – рассказала председатель общественного объединения «Гемодиализных больных» Назгуль Абдукеримова. Она считает, что важно уже сегодня начать усиленную подготовку нефрологов и иммунологов, которые будут вести пациентов после операции.
Безусловно, все, что связано с развитием отечественной трансплантологии требует больших затрат. Но единовременно вложиться в это направление гораздо выгоднее, чем бесконечно финансировать дорогостоящий системный гемодиализ. На сегодняшний день за счет бюджета процедуру «искусственной почки» получают больше 2,6 человек. Каждую неделю к ним прибавляется от 15 до 25 новых пациентов с хронической почечной недостаточностью!
Диализ им требуется два-три раза в неделю, каждый сеанс стоит шесть с половиной тысяч сомов! В год на одного диализозависимого больного государство тратит около пятнадцати тысяч долларов! Безусловно, гораздо выгоднее сделать операции всем, у кого нет противопоказаний.
Но основные дивиденды от этих вложений, получат, конечно же, сотни пациентов, которые смогут жить жизнью обычных людей.
Президент страны дал поручение – расходы на эту операцию возложить на государство. Кого прооперируют в первую очередь и за что пациентам все-таки придется заплатить?
Первого февраля на базе Национального центра охраны материнства и детства провели первую бесплатную операцию по трансплантации почки. Донором для двадцатидвухлетней пациентки стала ее родственница. Генетическое родство донора и реципиента – главное условие для проведения подобных операций в Кыргызстане.
Соответственно, из более чем 2,6 тысяч человек, получающих системный гемодиализ, претендентами на бесплатную пересадку почки могут стать только те, у кого есть подходящий донор-родственник.
Пока в «очереди на жизнь» оказались полсотни человек, соответствующие этим требованиям. Они прошли все обследования и готовятся к операции, которая позволит им жить жизнью практически здорового человека.
Год назад пациентское сообщество обращалось к главе Кыргызстана с просьбой завезти в страну оборудование для типирования лейкоцитарных антигенов человека (HLA). Пока это исследование производится только за рубежом, в основном в Турции. Стоит он около полутора тысяч долларов! Таким дорогим этот анализ делают сложные условия для пересылки генетического материала.
Соответственно, если в Кыргызстане появится лаборатория для HLA-типирования, то операции по пересадке почки станут полностью бесплатными. Оборудование завезли, но пока оно не работает, а дорогостоящие лабораторные исследования пациенты оплачивают самостоятельно.
Первый шаг сделан – операции будут проводить бесплатно. Что еще нужно, чтобы система заработала, как надо – рассказала председатель общественного объединения «Гемодиализных больных» Назгуль Абдукеримова. Она считает, что важно уже сегодня начать усиленную подготовку нефрологов и иммунологов, которые будут вести пациентов после операции.
Безусловно, все, что связано с развитием отечественной трансплантологии требует больших затрат. Но единовременно вложиться в это направление гораздо выгоднее, чем бесконечно финансировать дорогостоящий системный гемодиализ. На сегодняшний день за счет бюджета процедуру «искусственной почки» получают больше 2,6 человек. Каждую неделю к ним прибавляется от 15 до 25 новых пациентов с хронической почечной недостаточностью!
Диализ им требуется два-три раза в неделю, каждый сеанс стоит шесть с половиной тысяч сомов! В год на одного диализозависимого больного государство тратит около пятнадцати тысяч долларов! Безусловно, гораздо выгоднее сделать операции всем, у кого нет противопоказаний.
Но основные дивиденды от этих вложений, получат, конечно же, сотни пациентов, которые смогут жить жизнью обычных людей.
Восточный экспресс
Трансплантация почки в Кыргызстане стала доступнее, но не для всех | Главная тема
Трансплантация почки в Кыргызстане стала доступнее, но не для всех. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from Срочно, Сейчас
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿«Вся наша реальность, которую мы видим, выстроена благодаря русскому языку и знаниям, полученных от русских»
Казах записал мощное видео о величии и важности русского языка для Казахстана и всего мира.
Казах записал мощное видео о величии и важности русского языка для Казахстана и всего мира.
ЕАЭС готовится усилить контроль за импортом автомобилей в Россию
Правительство России собралось более жёстко контролировать то, насколько корректно начисляются и уплачиваются таможенные платежи по автомобилям. Об этом говорится в проекте поручения премьер-министра Михаила Мишустина Евразийскому межправительственному совету.
По этому проекту, членам ЕАЭС (Армении, Белоруссии, Казахстану, Киргизии и России) предлагают создать «единый процесс управления рисками и создание единых профилей рисков для всех таможенных служб». Срок реализации этой идеи — 1 апреля 2024 года.
Таможенные органы ЕАЭС ежемесячно обяжут направлять в ЕЭК данные о средней таможенной стоимости ввозимых товаров (в первую очередь автомобилей) на территорию государства-члена союза из третьих стран.
Может быть усилен контроль за машинами, оформленными по льготным правилам в одной стране, но при этом фактически используемыми в другой стране-участницы ЕАЭС.
Правительство России собралось более жёстко контролировать то, насколько корректно начисляются и уплачиваются таможенные платежи по автомобилям. Об этом говорится в проекте поручения премьер-министра Михаила Мишустина Евразийскому межправительственному совету.
По этому проекту, членам ЕАЭС (Армении, Белоруссии, Казахстану, Киргизии и России) предлагают создать «единый процесс управления рисками и создание единых профилей рисков для всех таможенных служб». Срок реализации этой идеи — 1 апреля 2024 года.
Таможенные органы ЕАЭС ежемесячно обяжут направлять в ЕЭК данные о средней таможенной стоимости ввозимых товаров (в первую очередь автомобилей) на территорию государства-члена союза из третьих стран.
Может быть усилен контроль за машинами, оформленными по льготным правилам в одной стране, но при этом фактически используемыми в другой стране-участницы ЕАЭС.
Восточный экспресс
ЕАЭС готовится усилить контроль за импортом автомобилей в Россию | Новости 24
ЕАЭС готовится усилить контроль за импортом автомобилей в Россию. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from СЕЙЧАС KG🇰🇬
Если коротко, то по факту - Россия не запрещает ввоз автомобилей из Кыргызстана, но схемы просто перестанут работать и вот почему:
правительства стран ЕАЭС должны к 1 апреля 2024 года обеспечить создание и применение в своих государствах единой системы управления рисками (сокращенно, СУР).
Что это за фигня и для чего она?
Простыми словами СУР даст возможность начислять дополнительные таможенные пошлины и иные платежи в том случае, если что-то растаможили дешевле в одной стране, а потом быстренько перевезли в другую, где эти пошлины выше.
Таким образом получится, что все читерство, которое происходит сейчас с ввозом машин в РФ через Кыргызстан и Казахстан станет невыгодным для россиян, и придется искать новые альтернативные варианты пополнения госбюджета, потому что на перекупов уже рассчитывать не получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM