Эксперт: «Пора подумать о реформировании торгпредств в рамках ЕАЭС»
Своим мнением о возможном закрытии торгового представительства РК в России с «ВЭС24» поделился наш эксперт, заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права (НГУЭУ), кандидат исторических наук, политолог Денис Борисов:
«В деловой среде уже давно сложилось очень неоднозначное отношение к торгпредствам, которые действуют на территории ЕАЭС. В лучшем случае, предприниматели их характеризуют известными народными мудростями - «не пришей кобыле хвост» или «собаке пятая нога». Это применимо и для отечественных представительств в евразийской зоне и для иностранных на территории РФ. По большому счету, данные структуры превратились в комфортные не особо отягощенные места для государственной службы. Очевидно, что вопрос о реформировании этих структур назрел уже давно, особенно в текущее время, когда многие государства активно затягивают бюджетные пояса.
В тоже время, формат решения проблемы, который избрали казахстанские чиновники, явно не соответствует характеру вопроса. На лицо классическая бюрократическая ситуация: начальники перекладывают ответственность в пределах своей компетенции на других. В данном случае, под лозунгами демократизма оформляется самоотвод от необходимости принимать решения. К сожалению, сугубо аппаратный процесс лёг на раздраженный информационный фон в российско-казахстанских отношениях, где при желании всегда можно что припомнить.
Однако предлагаю политиками и экспертам использовать возникший резонанс в конструктивном направлении. Учитывая, что мы действуем в едином экономическом пространстве, то пора бы подумать о реформировании национальных торговых представительств в торговые представительства ЕАЭС, которые будут действовать от имени всех государств-членов и продвигать внешнеэкономические интересы евразийский предприятий на иностранных рынках. Нужно подумать о том, как в эти структуры завлечь людей из бизнеса, которые руководствуются деловой логикой и не воспринимают рабочее кресло с позиции выслуги лет».
#казахстан #россия
✅ Восточный экспресс 24
Своим мнением о возможном закрытии торгового представительства РК в России с «ВЭС24» поделился наш эксперт, заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права (НГУЭУ), кандидат исторических наук, политолог Денис Борисов:
«В деловой среде уже давно сложилось очень неоднозначное отношение к торгпредствам, которые действуют на территории ЕАЭС. В лучшем случае, предприниматели их характеризуют известными народными мудростями - «не пришей кобыле хвост» или «собаке пятая нога». Это применимо и для отечественных представительств в евразийской зоне и для иностранных на территории РФ. По большому счету, данные структуры превратились в комфортные не особо отягощенные места для государственной службы. Очевидно, что вопрос о реформировании этих структур назрел уже давно, особенно в текущее время, когда многие государства активно затягивают бюджетные пояса.
В тоже время, формат решения проблемы, который избрали казахстанские чиновники, явно не соответствует характеру вопроса. На лицо классическая бюрократическая ситуация: начальники перекладывают ответственность в пределах своей компетенции на других. В данном случае, под лозунгами демократизма оформляется самоотвод от необходимости принимать решения. К сожалению, сугубо аппаратный процесс лёг на раздраженный информационный фон в российско-казахстанских отношениях, где при желании всегда можно что припомнить.
Однако предлагаю политиками и экспертам использовать возникший резонанс в конструктивном направлении. Учитывая, что мы действуем в едином экономическом пространстве, то пора бы подумать о реформировании национальных торговых представительств в торговые представительства ЕАЭС, которые будут действовать от имени всех государств-членов и продвигать внешнеэкономические интересы евразийский предприятий на иностранных рынках. Нужно подумать о том, как в эти структуры завлечь людей из бизнеса, которые руководствуются деловой логикой и не воспринимают рабочее кресло с позиции выслуги лет».
#казахстан #россия
✅ Восточный экспресс 24
Forwarded from НЕЗАПАД
📃Спикер парламента Ирана в среду передал закон о вступлении Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) президенту государства Эбрахиму Раиси для окончательного утверждения — агентство Tasnim
Подписаться на НЕЗАПАД
Подписаться на НЕЗАПАД
Forwarded from «Стан-Центр»
Сегодня, 1 февраля, в столице Киргизии прошла мирная акция протеста против соросовского гнезда американских пропагандистских СМИ. Организатором протеста в парке им. Горького выступил бишкекский общественник Илимбек Исраилов. Молодёжь и пожилые люди держали плакаты с надписями на киргизском и русском языках:
«Сорос – Кыргызстан: спонсор геев и лесбиянок!», «Сорос под видом "Открытого общества" привносит к нам открытый разврат!», «Жизнь без иноагентов: государству - стабильность, народу – спокойствие!»
Участники акции потребовали от правительства Киргизии ускорить принять закона об иностранных агентах, к которым отнесли «Радио Азаттык» (среднеазиатское бюро американской «Радио Свобода»), видеоканал «Настоящее время» (дочка «Голоса Америки») и киргизский новостной портал «Клооп», спонсируемый фондом Сороса (вся вышеперечисленная пресса в России признана иностранными агентами. – «Стан-Центр»). Илимбек Исраилов заявил на пресс-конференции:
«Он [фонд Сороса] пытается заманить в капкан страну, давая разные гранты, финансирование. То есть деньги выделяются для того, чтобы ввести антинародную политику».
Работайте, братья!
«Сорос – Кыргызстан: спонсор геев и лесбиянок!», «Сорос под видом "Открытого общества" привносит к нам открытый разврат!», «Жизнь без иноагентов: государству - стабильность, народу – спокойствие!»
Участники акции потребовали от правительства Киргизии ускорить принять закона об иностранных агентах, к которым отнесли «Радио Азаттык» (среднеазиатское бюро американской «Радио Свобода»), видеоканал «Настоящее время» (дочка «Голоса Америки») и киргизский новостной портал «Клооп», спонсируемый фондом Сороса (вся вышеперечисленная пресса в России признана иностранными агентами. – «Стан-Центр»). Илимбек Исраилов заявил на пресс-конференции:
«Он [фонд Сороса] пытается заманить в капкан страну, давая разные гранты, финансирование. То есть деньги выделяются для того, чтобы ввести антинародную политику».
Работайте, братья!
Деруссификация в Киргизии продолжается
Дискриминация официального языка несет угрозу национальной безопасности Киргизии, уверен эксперт по вопросам безопасности, ветеран спецслужб Динмухамед Алмамбетов.
«Некорректные выступления»
Выступая в рамках международной конференции: «Роль русского языка в продвижении интеграционных образовательных процессов в СНГ на примере Кыргызстана», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо», он подчеркнул, что сейчас мир находится в условиях глобального противоборства крупных геополитических игроков. США и их союзники уже не скрывают, что их главной целью в Центральной Азии является отрыв государств региона, включая Киргизию, от России.
«Наша республика сделала свой выбор, заняв определенную позицию, исходя из участия в таких договорах, как СНГ, ОДКБ, ШОС и ЕАЭС, поэтому некорректные выступления и действия главы законодательной ветви власти Киргизии могут привести нашу страну к нежелательным последствиям в сфере международных отношений и в плане национальной безопасности», - отметил спикер.
По его словам, действия американцев и британцев лишь маскируются под заботу о закреплении национального самосознания стран ЦА и избавлении от, так называемого, российского исторического колониализма. На самом же деле они нацелены на то, чтобы поставить центральноазиатский регион в зависимость от западного мира. В итоге происходит искусственное нагнетание национализма, который не только наносит ущерб по суверенитету центральноазиатских государств, но и подрывает основы региональной безопасности.
https://asia24.media/countries/kirgiziya/derussifikatsiya-v-kirgizii-prodolzhaetsya/
Дискриминация официального языка несет угрозу национальной безопасности Киргизии, уверен эксперт по вопросам безопасности, ветеран спецслужб Динмухамед Алмамбетов.
«Некорректные выступления»
Выступая в рамках международной конференции: «Роль русского языка в продвижении интеграционных образовательных процессов в СНГ на примере Кыргызстана», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо», он подчеркнул, что сейчас мир находится в условиях глобального противоборства крупных геополитических игроков. США и их союзники уже не скрывают, что их главной целью в Центральной Азии является отрыв государств региона, включая Киргизию, от России.
«Наша республика сделала свой выбор, заняв определенную позицию, исходя из участия в таких договорах, как СНГ, ОДКБ, ШОС и ЕАЭС, поэтому некорректные выступления и действия главы законодательной ветви власти Киргизии могут привести нашу страну к нежелательным последствиям в сфере международных отношений и в плане национальной безопасности», - отметил спикер.
По его словам, действия американцев и британцев лишь маскируются под заботу о закреплении национального самосознания стран ЦА и избавлении от, так называемого, российского исторического колониализма. На самом же деле они нацелены на то, чтобы поставить центральноазиатский регион в зависимость от западного мира. В итоге происходит искусственное нагнетание национализма, который не только наносит ущерб по суверенитету центральноазиатских государств, но и подрывает основы региональной безопасности.
https://asia24.media/countries/kirgiziya/derussifikatsiya-v-kirgizii-prodolzhaetsya/
Восточный экспресс
Деруссификация в Киргизии продолжается | Киргизия
Деруссификация в Киргизии продолжается. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Forwarded from Sputnik Таджикистан
В столичном парке Победы состоялся торжественный митинг, посвященный завершению Сталинградской битвы.
Сотни жителей Душанбе пришли возложить цветы к Вечному огню и вспомнить о событиях 80-летней давности.
"Это дань памяти нашим дорогим ветеранам и всем тем, кто отдал свою жизнь ради нашей общей победы", - подчеркнул глава управления СНГ МИД РТ Ахмад Саидмуродзода.
В свою очередь, российский посол Семен Григорьев отметил, что ход войны переломили именно стойкость защитников Сталинграда, среди которых были и воины Таджикистана, проявившие большое мужество и героизм.
Историческая справка: зимой 1943 года, бойцы 61-й кавалерийской дивизии из Душанбе, Куляба и Курган-Тюбе предотвратили прорыв танковой группировки вермахта и помогли завершить окружение немецких войск.
@SputnikTj
Сотни жителей Душанбе пришли возложить цветы к Вечному огню и вспомнить о событиях 80-летней давности.
"Это дань памяти нашим дорогим ветеранам и всем тем, кто отдал свою жизнь ради нашей общей победы", - подчеркнул глава управления СНГ МИД РТ Ахмад Саидмуродзода.
В свою очередь, российский посол Семен Григорьев отметил, что ход войны переломили именно стойкость защитников Сталинграда, среди которых были и воины Таджикистана, проявившие большое мужество и героизм.
Историческая справка: зимой 1943 года, бойцы 61-й кавалерийской дивизии из Душанбе, Куляба и Курган-Тюбе предотвратили прорыв танковой группировки вермахта и помогли завершить окружение немецких войск.
@SputnikTj
Forwarded from AsiaToday
В казахстанской власти активно действуют лоббисты англосаксонского проекта «Великий туран»
Из истории известно, что идея пантюркизма впервые появилась на рубеже позапрошлого и прошлого веков как процесс возрождения былого могущества Турции и Османской империи. Дальнейший ход летописных событий заставил забыть о ней на несколько десятилетий вплоть до 90-х годов прошлого столетия.
Мнимое возрождение
С распадом Советского Союза Анкара получила более-менее реальный шанс подмять под себя отколовшиеся от большой страны республики Центральной Азии, который она сейчас пытается реализовать. Однако в центральноазиатских столицах инициативам Турции стать региональной сверхдержавой с претензией на роль старшего брата не особо рады. Тем более, на основе исламизации, в сторону которой движется Эрдоган.
Тем не менее турецкий султан от своих целей не отказывается. Сейчас, как ему наверняка показалось, наступил очередной удобный момент для усиления работы в этом направлении. Пока Россия занята украинскими проблемами, появилась возможность активизировать процесс распространения своего влияния, которую он старается не упустить.
Это с воодушевлением воспринимается казахскими националистами, что спят и видят себя в составе мифического «Великого турана», но при этом отказываются понимать, что в таком случае о собственной независимости придется забыть. Ибо это означает стать частью нео-османской империи с постепенным растворением национальной идентичности в турецкой нации. Это, во-первых. А, во-вторых, автоматически стать врагами с греками, курдами и армянами. И что гораздо серьезнее - с Россией, Китаем и Ираном.
Русофобия застилает их разум, лишая способности понять, что «Великий туран» - это давний британский проект, реализуемый с целью создания в регионе силы, способной воевать с русскими (а в новых геополитических условиях также с китайцами, и с иранцами) за интересы англосаксов. Подобно тому, как это делают сейчас украинцы. Что вся идея «Великого турана» направлена на это.
Не дано им осознать, что Турция здесь не инициатор, а исполнитель англосаксонской воли. Что проект реализуется по аналогии с Украиной. Только, если там удалось одурачить население несбыточными перспективами вступления в Евросоюз и НАТО, то в Центральной Азии в силу географического положения, повестка несколько иная, но аналогичная. Ее конечная цель – заставить страны региона делать то же самое, что сегодня делает Украина. При этом все, разумеется, должно обстоять так, чтобы это выглядело как борьба за независимость и идеалы светлого демократического будущего.
Идея само по себе не нова. Турция много раз воевала с Россией за интересы англосаксов. То же самое делали и центральноазиатские страны в период гражданской войны. Местное басмачество, не имевшее своей военной промышленности, активно поддерживалось и снабжалось англосаксами через Иран и Афганистан. Точно также, как сегодня снабжаются «ИГИЛ» (запрещена в РФ), «Аль-Каида» (запрещена в РФ) и прочие подобные продукты англосаксонских спецслужб.
В общем, все новое – это хорошо забытое старое. Забытое всеми, кроме англосаксов. У них все ходы записаны. Таким образом англосаксонская «мягкая сила» посредством своих сторонников в казахстанской власти планомерно реализует в республике очередной проект «антироссия» на постсоветском пространстве.
Великотуранцы не дремлют
В официальной государственной политике это никоим образом не декларируется. Но идеологию национализма и пантюркизма ненавязчиво культивируют средства массовой информации, работу которых курирует регулярно встречающийся с послами Британии и США государственный советник Казахстана Ерлан Карин. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Из истории известно, что идея пантюркизма впервые появилась на рубеже позапрошлого и прошлого веков как процесс возрождения былого могущества Турции и Османской империи. Дальнейший ход летописных событий заставил забыть о ней на несколько десятилетий вплоть до 90-х годов прошлого столетия.
Мнимое возрождение
С распадом Советского Союза Анкара получила более-менее реальный шанс подмять под себя отколовшиеся от большой страны республики Центральной Азии, который она сейчас пытается реализовать. Однако в центральноазиатских столицах инициативам Турции стать региональной сверхдержавой с претензией на роль старшего брата не особо рады. Тем более, на основе исламизации, в сторону которой движется Эрдоган.
Тем не менее турецкий султан от своих целей не отказывается. Сейчас, как ему наверняка показалось, наступил очередной удобный момент для усиления работы в этом направлении. Пока Россия занята украинскими проблемами, появилась возможность активизировать процесс распространения своего влияния, которую он старается не упустить.
Это с воодушевлением воспринимается казахскими националистами, что спят и видят себя в составе мифического «Великого турана», но при этом отказываются понимать, что в таком случае о собственной независимости придется забыть. Ибо это означает стать частью нео-османской империи с постепенным растворением национальной идентичности в турецкой нации. Это, во-первых. А, во-вторых, автоматически стать врагами с греками, курдами и армянами. И что гораздо серьезнее - с Россией, Китаем и Ираном.
Русофобия застилает их разум, лишая способности понять, что «Великий туран» - это давний британский проект, реализуемый с целью создания в регионе силы, способной воевать с русскими (а в новых геополитических условиях также с китайцами, и с иранцами) за интересы англосаксов. Подобно тому, как это делают сейчас украинцы. Что вся идея «Великого турана» направлена на это.
Не дано им осознать, что Турция здесь не инициатор, а исполнитель англосаксонской воли. Что проект реализуется по аналогии с Украиной. Только, если там удалось одурачить население несбыточными перспективами вступления в Евросоюз и НАТО, то в Центральной Азии в силу географического положения, повестка несколько иная, но аналогичная. Ее конечная цель – заставить страны региона делать то же самое, что сегодня делает Украина. При этом все, разумеется, должно обстоять так, чтобы это выглядело как борьба за независимость и идеалы светлого демократического будущего.
Идея само по себе не нова. Турция много раз воевала с Россией за интересы англосаксов. То же самое делали и центральноазиатские страны в период гражданской войны. Местное басмачество, не имевшее своей военной промышленности, активно поддерживалось и снабжалось англосаксами через Иран и Афганистан. Точно также, как сегодня снабжаются «ИГИЛ» (запрещена в РФ), «Аль-Каида» (запрещена в РФ) и прочие подобные продукты англосаксонских спецслужб.
В общем, все новое – это хорошо забытое старое. Забытое всеми, кроме англосаксов. У них все ходы записаны. Таким образом англосаксонская «мягкая сила» посредством своих сторонников в казахстанской власти планомерно реализует в республике очередной проект «антироссия» на постсоветском пространстве.
Великотуранцы не дремлют
В официальной государственной политике это никоим образом не декларируется. Но идеологию национализма и пантюркизма ненавязчиво культивируют средства массовой информации, работу которых курирует регулярно встречающийся с послами Британии и США государственный советник Казахстана Ерлан Карин. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
AsiaToday
В казахстанской власти активно действуют лоббисты англосаксонского проекта «Великий туран»
Из истории известно, что идея пантюркизма впервые появилась на рубеже позапрошлого и прошлого веков как процесс возрождения былого могущества Турции и Османской империи. Дальнейший ход летописных событий заставил забыть о ней на несколько десятилетий вплоть…
Эксперт предложил придать русскому языку в Киргизии статус второго государственного языка
Согласно социологическим опросам, 98% населения республики за сохранение русского языка
Учитывая, что в Киргизии есть социальный запрос на изучение русского языка, нужно провести всенародный референдум и придать официальному языку статус второго государственного. Такое предложение в рамках международной конференции: «Роль русского языка в продвижении интеграционных образовательных процессов в СНГ на примере Кыргызстана», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо», озвучил председатель Международного общественного фонда «Люди Мира» Алишер Ташматов.
«Только в этом случае оба языка – киргизский и русский – смогут в Киргизии развиваться паритетно», - уверен спикер.
Он обратил внимание на проблему изучения государственного языка, подчеркнув, что в стране нет эффективных методик, которые позволяли бы носителям других языков выучить киргизский язык.
https://asia24.media/main/ekspert-predlozhil-pridat-russkomu-yazyku-v-kirgizii-status-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka/
Согласно социологическим опросам, 98% населения республики за сохранение русского языка
Учитывая, что в Киргизии есть социальный запрос на изучение русского языка, нужно провести всенародный референдум и придать официальному языку статус второго государственного. Такое предложение в рамках международной конференции: «Роль русского языка в продвижении интеграционных образовательных процессов в СНГ на примере Кыргызстана», организованной Центром экспертных инициатив «Ой Ордо», озвучил председатель Международного общественного фонда «Люди Мира» Алишер Ташматов.
«Только в этом случае оба языка – киргизский и русский – смогут в Киргизии развиваться паритетно», - уверен спикер.
Он обратил внимание на проблему изучения государственного языка, подчеркнув, что в стране нет эффективных методик, которые позволяли бы носителям других языков выучить киргизский язык.
https://asia24.media/main/ekspert-predlozhil-pridat-russkomu-yazyku-v-kirgizii-status-vtorogo-gosudarstvennogo-yazyka/
Восточный экспресс
Эксперт предложил придать русскому языку в Киргизии статус второго государственного языка | Главная тема
Эксперт предложил придать русскому языку в Киргизии статус второго государственного языка. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
ОДКБ готовится к новым вызовам
Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что ОДКБ не нуждается в разрешении Совбеза ООН для осуществления своей деятельности необходимо рассматривать как минимум в трех плоскостях. «ВЭС24» проанализировал эти направления
«Бумажный тигр» показывает зубы
Тезис о том, что ОДКБ – это «бумажный тигр» и чемодан без ручки давно стал публицистическим топосом. Ангажированные наблюдатели приняли его за аксиому и вплетают в профильные публикации, даже не пытаясь провести анализ. Чемодан – и точка! Особенно забавно наблюдать за развитием концепции «ОДКБ никому не нужна» у некоторых казахстанских медийщиков, быстро забывших, что, если бы не «бумажный тигр», болтаться им на тянь-шаньский елке в Алматинском заповеднике.
Благодарности никто не требует. Благодарность и политика – это как Ленский с Онегиным, несовместимые категории. Однако здравый смысл не помешал бы. По счастью, он есть и, как ни удивительно, в Казахстане. Предложение отвязать военно-политическую деятельность ОДКБ от решений ООН поступило именно из Астаны. По крайней мере, так говорит Лавров.
Вывод: в РК есть здоровые силы, понимающие: первое, январские события могут повториться; второе, единственная помощь, которую им окажет г-н Розенблюм в этом случае, это выдача радужного флажка. Сам факт, что в Казахстане есть политические силы, которые осознают реальность, внушает некоторый оптимизм.
«ООН, поди вон»
Международное право, о котором так долго говорили все, кому не лень, бьется в агонии и начинает издавать запах, который воздух не озонирует. Мучительные роды многополярного мира будут сопровождаться войнами, катастрофами, переделами, революциями управляемыми и не очень. Те, кто не желает этого понимать, смотрите пункт про Алматинский заповедник.
ООН контролировать указанные процессы не может, даже если бы и хотела. Так она еще и не хочет! Как легитимирующий центр организация себя давно дискредитировала. Сейчас даже просто постучать башмаком по ее трибуне это явный зашквар для уважающего себя политика.
Вывод: Лавров вынимает еще один кирпичик из наднационального органа, претендовавшего некогда на «голос международного сообщества». Международное сообщество продолжает регионализироваться. ООН продолжает превращаться в артефакт ушедшего XX века и памятник Ялтинско-потсдамского мироустроения.
Это наша корова
Регионализация сопровождается выработкой правил в конкретной точке. ОДКБ при всех своих минусах (никогда их не отрицали) – это, если можно так выразиться, домашняя организация. В большом доме соседи и родственники часто ссорятся, но неизбежно объединяются, когда возникают риски для всего дома. Тушить пламя в Бишкеке, Астане или Минске пожарные из Вашингтона не будут. Точнее, будут, но керосином.
Вывод: ОДКБ находится в процессе (довольно сложном и неприятном) кристаллизации своей роли и миссии на евразийском пространстве в контексте меняющихся геополитических реалий. Варианта два: или утенок превращается в лебедя, или регион будет полыхать. То есть вариантов, в сущности, нет.
#казахстан #россия
✅ Восточный экспресс 24
Слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что ОДКБ не нуждается в разрешении Совбеза ООН для осуществления своей деятельности необходимо рассматривать как минимум в трех плоскостях. «ВЭС24» проанализировал эти направления
«Бумажный тигр» показывает зубы
Тезис о том, что ОДКБ – это «бумажный тигр» и чемодан без ручки давно стал публицистическим топосом. Ангажированные наблюдатели приняли его за аксиому и вплетают в профильные публикации, даже не пытаясь провести анализ. Чемодан – и точка! Особенно забавно наблюдать за развитием концепции «ОДКБ никому не нужна» у некоторых казахстанских медийщиков, быстро забывших, что, если бы не «бумажный тигр», болтаться им на тянь-шаньский елке в Алматинском заповеднике.
Благодарности никто не требует. Благодарность и политика – это как Ленский с Онегиным, несовместимые категории. Однако здравый смысл не помешал бы. По счастью, он есть и, как ни удивительно, в Казахстане. Предложение отвязать военно-политическую деятельность ОДКБ от решений ООН поступило именно из Астаны. По крайней мере, так говорит Лавров.
Вывод: в РК есть здоровые силы, понимающие: первое, январские события могут повториться; второе, единственная помощь, которую им окажет г-н Розенблюм в этом случае, это выдача радужного флажка. Сам факт, что в Казахстане есть политические силы, которые осознают реальность, внушает некоторый оптимизм.
«ООН, поди вон»
Международное право, о котором так долго говорили все, кому не лень, бьется в агонии и начинает издавать запах, который воздух не озонирует. Мучительные роды многополярного мира будут сопровождаться войнами, катастрофами, переделами, революциями управляемыми и не очень. Те, кто не желает этого понимать, смотрите пункт про Алматинский заповедник.
ООН контролировать указанные процессы не может, даже если бы и хотела. Так она еще и не хочет! Как легитимирующий центр организация себя давно дискредитировала. Сейчас даже просто постучать башмаком по ее трибуне это явный зашквар для уважающего себя политика.
Вывод: Лавров вынимает еще один кирпичик из наднационального органа, претендовавшего некогда на «голос международного сообщества». Международное сообщество продолжает регионализироваться. ООН продолжает превращаться в артефакт ушедшего XX века и памятник Ялтинско-потсдамского мироустроения.
Это наша корова
Регионализация сопровождается выработкой правил в конкретной точке. ОДКБ при всех своих минусах (никогда их не отрицали) – это, если можно так выразиться, домашняя организация. В большом доме соседи и родственники часто ссорятся, но неизбежно объединяются, когда возникают риски для всего дома. Тушить пламя в Бишкеке, Астане или Минске пожарные из Вашингтона не будут. Точнее, будут, но керосином.
Вывод: ОДКБ находится в процессе (довольно сложном и неприятном) кристаллизации своей роли и миссии на евразийском пространстве в контексте меняющихся геополитических реалий. Варианта два: или утенок превращается в лебедя, или регион будет полыхать. То есть вариантов, в сущности, нет.
#казахстан #россия
✅ Восточный экспресс 24
Forwarded from Коротко об Азии
🇺🇿🇸🇦 С 1 января 2023 года для граждан Саудовской Аравии в Узбекистане введён безвизовый режим.
#Узбекистан #Саудовская_Аравия
Команда @asia_korotko
#Узбекистан #Саудовская_Аравия
Команда @asia_korotko
Forwarded from AsiaToday
Десоветизация по-кыргызски
Сегодня Кыргызстан находится на некой точке напряжения. Психо-исторической. Все потому, что определенные политические группы при попустительстве главы государства Садыра Жапарова и его партнера по правящему тандему, руководителя Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Камчыбека Ташиева запустили процесс борьбы с советским прошлым, усиливают русофобию и национализм. Последнее для страны, где проживают более 80 национальностей, может иметь печальные последствия.
Начнем с того, что в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики (ЖК КР) внесен законопроект «О реабилитации лиц, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения в период 1918-1953 годов». Проще говоря, басмачей. Похоже, что тем самым в Бишкеке намерены брать пример с соседнего Ташкента, где их обелили еще пару-тройку лет назад. Формально инициаторами данного законопроекта выступают председатель парламента Нурланбек Шакиев и государственный секретарь Суйюн Касмамбетов. Первый на посту спикера ЖК КР меньше полугода, а уже успел наследить на политическом поле. Он настроил против себя значительную часть коллег-депутатов. И он же затронул весьма острую тему – усиление национализма на политическом уровне, требуя повсеместного внедрения кыргызского языка, переименования исторических русских названий из наименований населенных пунктов. И вообще, «кыргыз с кыргызом должны говорить только на родном языке». Сам пару раз публично прессовал в парламенте пришедших с докладами на русском языке министров, мол, это запрещено. Тем самым, грубо нарушив Конституцию республики и регламент парламента, где запрещено ущемление на почве незнания кыргызского языка. Как и то, что в Кыргызстане одинаково могут использоваться государственный – кыргызский и официальный – русский языки.
При этом, после очередного выступления в парламенте на тему языка, он через несколько дней спокойно сидел с послом РФ в КР Николаем Удовиченко и рассуждал о расширении торговли между странами. В общем, не теряется.
Так вот, вернемся к законопроекту. Формально его авторство принадлежит Н.Шакиеву. Он является бывшим пресс-секретарем второго в истории Кыргызстана президента Курманбека Бакиева, руководившего страной в 2005-2010 годах. Он пришел на волне первых цветных революций, прокатившихся на пост-советстком пространстве. В Кыргызстане это случилось впервые в марте 2005 года. Тогда этот переворот был результатом деятельности США. Сигналом стали слова президента Аскара Акаева о необходимости стратегического сближения с Россией, сказанные за несколько месяцев до этого. Американцы в декабре 2001 года открыли на территории международного аэропорта «Манас» свою военную авиабазу имени Питера Ганси. П.Ганси – пожарный, погибший во время падения башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября того года. Пришедшие в Кыргызстан американцы сразу же получили дипломатический иммунитет для всех своих солдат. Усилили работу неправительственных организаций, открыли подконтрольные себе СМИ и типографию. В последней печатались материалы для всей Центральной Азии, и она целенаправленно демпинговала, чтобы осложнить жизнь единственной государственной типографии «Учкун». Это с одной стороны. С другой – американцы добились освобождение от налогов для поставщиков товаров и услуг этой самой авиабазы. Тем самым создав лакомую коррупционную кормушку. Львинную долю поставок, особенно авиакеросина, сразу же забрали себе сын и зять Акаева – Айдар и Адиль Тойгонбаев. Таким образом, первый президент Кыргызстана сразу же попался в эту развилку, из которой он смог выбраться лишь путем изгнания его из страны. С одной стороны его родня набивает мошну, а с другой – те же американцы подзуживают оппозицию и требуют от него продолжать оставаться «островком демократии» в Средней Азии. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на AsiaToday
Сегодня Кыргызстан находится на некой точке напряжения. Психо-исторической. Все потому, что определенные политические группы при попустительстве главы государства Садыра Жапарова и его партнера по правящему тандему, руководителя Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Камчыбека Ташиева запустили процесс борьбы с советским прошлым, усиливают русофобию и национализм. Последнее для страны, где проживают более 80 национальностей, может иметь печальные последствия.
Начнем с того, что в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики (ЖК КР) внесен законопроект «О реабилитации лиц, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения в период 1918-1953 годов». Проще говоря, басмачей. Похоже, что тем самым в Бишкеке намерены брать пример с соседнего Ташкента, где их обелили еще пару-тройку лет назад. Формально инициаторами данного законопроекта выступают председатель парламента Нурланбек Шакиев и государственный секретарь Суйюн Касмамбетов. Первый на посту спикера ЖК КР меньше полугода, а уже успел наследить на политическом поле. Он настроил против себя значительную часть коллег-депутатов. И он же затронул весьма острую тему – усиление национализма на политическом уровне, требуя повсеместного внедрения кыргызского языка, переименования исторических русских названий из наименований населенных пунктов. И вообще, «кыргыз с кыргызом должны говорить только на родном языке». Сам пару раз публично прессовал в парламенте пришедших с докладами на русском языке министров, мол, это запрещено. Тем самым, грубо нарушив Конституцию республики и регламент парламента, где запрещено ущемление на почве незнания кыргызского языка. Как и то, что в Кыргызстане одинаково могут использоваться государственный – кыргызский и официальный – русский языки.
При этом, после очередного выступления в парламенте на тему языка, он через несколько дней спокойно сидел с послом РФ в КР Николаем Удовиченко и рассуждал о расширении торговли между странами. В общем, не теряется.
Так вот, вернемся к законопроекту. Формально его авторство принадлежит Н.Шакиеву. Он является бывшим пресс-секретарем второго в истории Кыргызстана президента Курманбека Бакиева, руководившего страной в 2005-2010 годах. Он пришел на волне первых цветных революций, прокатившихся на пост-советстком пространстве. В Кыргызстане это случилось впервые в марте 2005 года. Тогда этот переворот был результатом деятельности США. Сигналом стали слова президента Аскара Акаева о необходимости стратегического сближения с Россией, сказанные за несколько месяцев до этого. Американцы в декабре 2001 года открыли на территории международного аэропорта «Манас» свою военную авиабазу имени Питера Ганси. П.Ганси – пожарный, погибший во время падения башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября того года. Пришедшие в Кыргызстан американцы сразу же получили дипломатический иммунитет для всех своих солдат. Усилили работу неправительственных организаций, открыли подконтрольные себе СМИ и типографию. В последней печатались материалы для всей Центральной Азии, и она целенаправленно демпинговала, чтобы осложнить жизнь единственной государственной типографии «Учкун». Это с одной стороны. С другой – американцы добились освобождение от налогов для поставщиков товаров и услуг этой самой авиабазы. Тем самым создав лакомую коррупционную кормушку. Львинную долю поставок, особенно авиакеросина, сразу же забрали себе сын и зять Акаева – Айдар и Адиль Тойгонбаев. Таким образом, первый президент Кыргызстана сразу же попался в эту развилку, из которой он смог выбраться лишь путем изгнания его из страны. С одной стороны его родня набивает мошну, а с другой – те же американцы подзуживают оппозицию и требуют от него продолжать оставаться «островком демократии» в Средней Азии. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Десоветизация по-кыргызски
Сегодня Кыргызстан находится на некой точке напряжения. Психо-исторической. Все потому, что определенные политические группы при попустительстве главы государства Садыра Жапарова и его партнера по правящему тандему, руководителя Госкомитета нацбезопасности…
Forwarded from Sputnik Узбекистан
🚂Восстановлен международный железнодорожный маршрут “Ташкент — Новосибирск — Ташкент”
Первый поезд, после почти трехлетнего перерыва, вызванного пандемией, отправился в путь 2 февраля.
Он состоит из 11 вагонов: 3 купе, 7 плацкартных и 1 вагон-ресторан.
Пассажиры могут приобрести билеты на этот маршрут не только в железнодорожных кассах, но и в электронном виде на сайте chipta.railway.uz.
@SputnikUzbekistan
Первый поезд, после почти трехлетнего перерыва, вызванного пандемией, отправился в путь 2 февраля.
Он состоит из 11 вагонов: 3 купе, 7 плацкартных и 1 вагон-ресторан.
Пассажиры могут приобрести билеты на этот маршрут не только в железнодорожных кассах, но и в электронном виде на сайте chipta.railway.uz.
@SputnikUzbekistan
Атомная заря: что даст странам Центральной Азии ядерный статус?
Речь, разумеется, идет о мирном атоме, развитие которого позволит республикам либо избежать энергодефицита, либо приведет к техногенной катастрофе грандиозных масштабов, если доверить строительство АЭС не тому, кому надо.
В свете объявленных РК общественных обсуждений выбора района размещения АЭС «ВЭС24» рассмотрел перспективы Казахстана, Узбекистана и Киргизии войти в престижный клуб стран с атомной энергетикой.
Зачем странам ЦА атом: pro et contra
Очевидным аргументом в пользу строительства атомных электростанций в регионе выступает его демография (если в 1991 году население Казахстана составляло 16 млн человек, то сейчас почти 20; Узбекистан за этот же период времени вырос с 20 млн до более 30 млн) и растущее энергопотребление.
Имеющиеся генерирующие мощности не справляются с вызовами, а критическая инфраструктура дышит на ладан, потому что за все годы самостоятельности республик ее только деребанили, но ничего в нее не вкладывали, кроме, разумеется, инвектив в адрес мерзкого советского наследия. Парадоксально, но почему-то считалось, что это наследие проработает вечно. Нынешняя зима, когда ряд казахстанских городов столкнулся с разморозкой отопительных систем, наглядно показала, что это не так.
Даже по самым примерным оценкам дефицит энергии, с которым столкнутся страны ЦА уже к 2030 году, в некоторых районах может достигать 2700 МВт. Это много. Это ставит крест на любом технологическом развитии, кроме производства кизяка.
Впрочем, ряд экспертов выступают против обуздания сил атома, мотивируя свою аргументацию тем, что, строго говоря, построить АЭС – это не ишака купить, и лучше активнее использовать возможности, например, гидроэнергетики. Мысль хорошая, но вот только с водными ресурсами в некоторых странах ЦА не все благополучно – их просто нет.
АЭС быть?
Ближе всех к строительству АЭС подступился Казахстан. Там даже выбрали площадку для строительства энергетического объекта:
- Оптимальным районом размещения АЭС рекомендован Жамбылский район Алматинской области. В 2023 году вопрос выбора района размещения АЭС будет вынесен на общественные обсуждения, - намекнул на то, что общественные обсуждения – штука довольно формальная, коль скоро район и так уже определен, глава Минэнерго РК Болат Акчулаков. Также он отметил, что сейчас идет «выбор реакторной технологии». Выбирать будут между Китаем, Россией, Кореей и Францией.
Зачем коллегам из РК все эти фиговые листки, когда единственным разумным вариантом выглядит российский «Росатом» (инженерная, технологическая, инфраструктурная, наконец, географическая близость), мы не знаем. Вероятно, кому-то в РК нравится играть в плюрализм мнений. Впрочем, можно выбрать и Францию, а потом, чтобы сэкономить, завести твэлы из Новосибирска. Получится отличная АЭС, очень плюралистичная, только жить рядом с ней будет нельзя.
В Узбекистане площадку для строительства АЭС тоже определили. Это живописное местечко близ озера Тузкан в Джизакской области. Для Узбекистана вопрос генерации архиважен. Население растет как на дрожжах, и экспортировать его в соседние страны до бесконечности невозможно. Нужны рабочие места, производства и тепло в домах. Если все срастется, то в РУ появятся два реактора мощностью 2400 МВт. Откуда – вопрос открытый. Хочется верить, что узбекские коллеги не будут устраивать танцы с бубнами и показательные плебисциты, а сразу обратятся в «Росатом».
Киргизия пока стоит в сторонке, смотрит. Население у нее растет не такими бешеными темпами и оседает в основном в Москве и Екатеринбурге, да и с гидроресурсами все же полегче. Однако атомная энергетика интересует и ее. В частности, российская разработка РИТМ-200. Это небольшой водо-водяной реактор, предназначенный для ледоколов. Киргизия – не ледокол, но почему бы и нет.
Как бы то ни было, все технологические решения в сфере атома для стран ЦА сводятся к России.
#ца #росатом
✅ Восточный экспресс 24
Речь, разумеется, идет о мирном атоме, развитие которого позволит республикам либо избежать энергодефицита, либо приведет к техногенной катастрофе грандиозных масштабов, если доверить строительство АЭС не тому, кому надо.
В свете объявленных РК общественных обсуждений выбора района размещения АЭС «ВЭС24» рассмотрел перспективы Казахстана, Узбекистана и Киргизии войти в престижный клуб стран с атомной энергетикой.
Зачем странам ЦА атом: pro et contra
Очевидным аргументом в пользу строительства атомных электростанций в регионе выступает его демография (если в 1991 году население Казахстана составляло 16 млн человек, то сейчас почти 20; Узбекистан за этот же период времени вырос с 20 млн до более 30 млн) и растущее энергопотребление.
Имеющиеся генерирующие мощности не справляются с вызовами, а критическая инфраструктура дышит на ладан, потому что за все годы самостоятельности республик ее только деребанили, но ничего в нее не вкладывали, кроме, разумеется, инвектив в адрес мерзкого советского наследия. Парадоксально, но почему-то считалось, что это наследие проработает вечно. Нынешняя зима, когда ряд казахстанских городов столкнулся с разморозкой отопительных систем, наглядно показала, что это не так.
Даже по самым примерным оценкам дефицит энергии, с которым столкнутся страны ЦА уже к 2030 году, в некоторых районах может достигать 2700 МВт. Это много. Это ставит крест на любом технологическом развитии, кроме производства кизяка.
Впрочем, ряд экспертов выступают против обуздания сил атома, мотивируя свою аргументацию тем, что, строго говоря, построить АЭС – это не ишака купить, и лучше активнее использовать возможности, например, гидроэнергетики. Мысль хорошая, но вот только с водными ресурсами в некоторых странах ЦА не все благополучно – их просто нет.
АЭС быть?
Ближе всех к строительству АЭС подступился Казахстан. Там даже выбрали площадку для строительства энергетического объекта:
- Оптимальным районом размещения АЭС рекомендован Жамбылский район Алматинской области. В 2023 году вопрос выбора района размещения АЭС будет вынесен на общественные обсуждения, - намекнул на то, что общественные обсуждения – штука довольно формальная, коль скоро район и так уже определен, глава Минэнерго РК Болат Акчулаков. Также он отметил, что сейчас идет «выбор реакторной технологии». Выбирать будут между Китаем, Россией, Кореей и Францией.
Зачем коллегам из РК все эти фиговые листки, когда единственным разумным вариантом выглядит российский «Росатом» (инженерная, технологическая, инфраструктурная, наконец, географическая близость), мы не знаем. Вероятно, кому-то в РК нравится играть в плюрализм мнений. Впрочем, можно выбрать и Францию, а потом, чтобы сэкономить, завести твэлы из Новосибирска. Получится отличная АЭС, очень плюралистичная, только жить рядом с ней будет нельзя.
В Узбекистане площадку для строительства АЭС тоже определили. Это живописное местечко близ озера Тузкан в Джизакской области. Для Узбекистана вопрос генерации архиважен. Население растет как на дрожжах, и экспортировать его в соседние страны до бесконечности невозможно. Нужны рабочие места, производства и тепло в домах. Если все срастется, то в РУ появятся два реактора мощностью 2400 МВт. Откуда – вопрос открытый. Хочется верить, что узбекские коллеги не будут устраивать танцы с бубнами и показательные плебисциты, а сразу обратятся в «Росатом».
Киргизия пока стоит в сторонке, смотрит. Население у нее растет не такими бешеными темпами и оседает в основном в Москве и Екатеринбурге, да и с гидроресурсами все же полегче. Однако атомная энергетика интересует и ее. В частности, российская разработка РИТМ-200. Это небольшой водо-водяной реактор, предназначенный для ледоколов. Киргизия – не ледокол, но почему бы и нет.
Как бы то ни было, все технологические решения в сфере атома для стран ЦА сводятся к России.
#ца #росатом
✅ Восточный экспресс 24
Kак посол США в Киргизии «стрижет овец и убивает зайцев»
Американцы в очередной раз демонстрируют уникальный талант продавать пустоту втридорога. «ВЭС24» изучил последнее интервью американского посла в Киргизии Лесли Вигери. Наша редакция восхитилась его коммивояжерским апломбом и удивительным смысловым вакуумом.
Вигери – голова!
Палец в рот ему класть не надо, а то откусит и вам же и продаст за пару мятых долларов. Но наши коллеги из 24.kg все же рискнули.
Однако прежде, чем насладиться цитатами, напомним читателю, что Вигери пришел на смену чрезвычайно активному Дональду Лу, позволявшему себе прямое вмешательство в дела республики.
Вигери тоньше, хотя наружно и толще. Сидит, головой качает… Профессорские очки в толстой оправе… Словом, Бэббит из великого романа Синклера Льюиса. Американец из верхушки среднего класса, упорно (если не сказать упорото) верящий в превосходство всего американского и ничтожество всего неамериканского.
На вопрос о примерах сотрудничества США и Киргизии Вигери ничтоже сумняшеся вспоминает о фабрике, открывшейся на окраине Бишкека и оборудованной за счет USAID. Там стригут овец, что само по себе весьма симптоматично.
«Смотрите, за счет только одной фабрики убиваем сразу несколько зайцев: создаем рабочие места - раз, конечный продукт - пряжа - делает Кыргызстан известным на весь мир и превращается в бренд - два, доходы от экспорта пополняют казну — три. Это ли не критерий плодотворного партнерства?»
И ведь он искренне уверен (или искусно делает вид - тогда Оскар товарищу Вигери), что именно американцы обеспечивают экономическую стабильность Киргизии (США занимает только шестое место в списке торговых партнеров республики, уступая Узбекистану, Турции и Казахстану). Не Россия с поставками ГСМ, совместными производствами, сотнями миллионов долларов от мигрантов, а именно Америка с овцами и пряжей.
Язык как шанс на трудоустройство
Идем дальше. Посол посетовал, что есть недопонимание по соглашению о сотрудничестве между США и Киргизией. Разумеется, речь в документе не идет о каких-то глупостях типа военных баз (это просто кто-то не так понял), а лишь о гуманитарном сотрудничестве. Например, о языке.
«Чем больше будет кыргызстанцев, знающих язык, тем больше будет у них шансов для трудоустройства. В том же туристическом секторе или сфере IT-технологий».
Слышали? Язык! Вигери как настоящий цивилизатор убежден, что есть только один нормальный язык. Ратующим за киргизский в ущерб русскому надо взять на заметку: сразу на английский переходите, ибо для господина посла и русский, и киргизский суть одно – неразумное варварское блеяние тех самых овец, которых стригут под Бишкеком. Такой неприкрытый расизм достоин отдельных оваций.
Свобода слова выделяет Киргизию из центральноазиатского мрака
А что с «Азаттык» и НПО? Их сейчас щемят по всей Киргизии, и правильно делают. Посол, разумеется, так не считает, но включает иезуита:
«Свобода слова и свободные СМИ являются одними из отличительных характеристик Кыргызстана, тем, что делают эту страну уникальной в Центральной Азии».
Вы не какой-нибудь там Казахстан или Туркменистан, играет в национальные бирюльки и берет на слабо киргизов Вигери. Вы страна с «уникальной для Центральной Азии культурой и традицией защиты прав своих граждан. И это то, что мы высоко ценим».
Высоко ценим и можем повторить, мягко намекает Вигери. Сколько в Киргизии было революций? Ну что ж, одной больше, одной меньше…
#сша #киргизия
✅ Восточный экспресс 24
Американцы в очередной раз демонстрируют уникальный талант продавать пустоту втридорога. «ВЭС24» изучил последнее интервью американского посла в Киргизии Лесли Вигери. Наша редакция восхитилась его коммивояжерским апломбом и удивительным смысловым вакуумом.
Вигери – голова!
Палец в рот ему класть не надо, а то откусит и вам же и продаст за пару мятых долларов. Но наши коллеги из 24.kg все же рискнули.
Однако прежде, чем насладиться цитатами, напомним читателю, что Вигери пришел на смену чрезвычайно активному Дональду Лу, позволявшему себе прямое вмешательство в дела республики.
Вигери тоньше, хотя наружно и толще. Сидит, головой качает… Профессорские очки в толстой оправе… Словом, Бэббит из великого романа Синклера Льюиса. Американец из верхушки среднего класса, упорно (если не сказать упорото) верящий в превосходство всего американского и ничтожество всего неамериканского.
На вопрос о примерах сотрудничества США и Киргизии Вигери ничтоже сумняшеся вспоминает о фабрике, открывшейся на окраине Бишкека и оборудованной за счет USAID. Там стригут овец, что само по себе весьма симптоматично.
«Смотрите, за счет только одной фабрики убиваем сразу несколько зайцев: создаем рабочие места - раз, конечный продукт - пряжа - делает Кыргызстан известным на весь мир и превращается в бренд - два, доходы от экспорта пополняют казну — три. Это ли не критерий плодотворного партнерства?»
И ведь он искренне уверен (или искусно делает вид - тогда Оскар товарищу Вигери), что именно американцы обеспечивают экономическую стабильность Киргизии (США занимает только шестое место в списке торговых партнеров республики, уступая Узбекистану, Турции и Казахстану). Не Россия с поставками ГСМ, совместными производствами, сотнями миллионов долларов от мигрантов, а именно Америка с овцами и пряжей.
Язык как шанс на трудоустройство
Идем дальше. Посол посетовал, что есть недопонимание по соглашению о сотрудничестве между США и Киргизией. Разумеется, речь в документе не идет о каких-то глупостях типа военных баз (это просто кто-то не так понял), а лишь о гуманитарном сотрудничестве. Например, о языке.
«Чем больше будет кыргызстанцев, знающих язык, тем больше будет у них шансов для трудоустройства. В том же туристическом секторе или сфере IT-технологий».
Слышали? Язык! Вигери как настоящий цивилизатор убежден, что есть только один нормальный язык. Ратующим за киргизский в ущерб русскому надо взять на заметку: сразу на английский переходите, ибо для господина посла и русский, и киргизский суть одно – неразумное варварское блеяние тех самых овец, которых стригут под Бишкеком. Такой неприкрытый расизм достоин отдельных оваций.
Свобода слова выделяет Киргизию из центральноазиатского мрака
А что с «Азаттык» и НПО? Их сейчас щемят по всей Киргизии, и правильно делают. Посол, разумеется, так не считает, но включает иезуита:
«Свобода слова и свободные СМИ являются одними из отличительных характеристик Кыргызстана, тем, что делают эту страну уникальной в Центральной Азии».
Вы не какой-нибудь там Казахстан или Туркменистан, играет в национальные бирюльки и берет на слабо киргизов Вигери. Вы страна с «уникальной для Центральной Азии культурой и традицией защиты прав своих граждан. И это то, что мы высоко ценим».
Высоко ценим и можем повторить, мягко намекает Вигери. Сколько в Киргизии было революций? Ну что ж, одной больше, одной меньше…
#сша #киргизия
✅ Восточный экспресс 24
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Ну, вот и про реальность казахстанского нефтяного экспорта – подоспели данные по итогам 2022 года. Обращаю внимание: это по данным "недружественного" нам, но вполне лояльного к Казахстану Reuters.
81,2 % пришлось на систему Каспийского трубопроводного консорциума (т.е., это российский транзит), составив 51,99 млн. т.
По маршрутам вне КТК Казахстан (это 18,8%) поставил 1,8 млн .т. нефти. Из них 1,26 млн. т. было продано в Китай.
Остальная экспортная нефть распределилось между грузинским портом Батуми, трубопроводом Баку — Тбилиси — Джейхан, нефтеперерабатывающим заводом в Баку и в Узбекистан.
Подбиваем сальдо: поставки вне российских маршрутов и без экспорта в КНР составили 544 тыс. т. Для сравнения, общее количество нефти, проданной в 2021 году, минуя инфраструктуру России, суммарно составляло 638 тыс. т.
Искренне желаем успехов казахстанским нефтяникам.
81,2 % пришлось на систему Каспийского трубопроводного консорциума (т.е., это российский транзит), составив 51,99 млн. т.
По маршрутам вне КТК Казахстан (это 18,8%) поставил 1,8 млн .т. нефти. Из них 1,26 млн. т. было продано в Китай.
Остальная экспортная нефть распределилось между грузинским портом Батуми, трубопроводом Баку — Тбилиси — Джейхан, нефтеперерабатывающим заводом в Баку и в Узбекистан.
Подбиваем сальдо: поставки вне российских маршрутов и без экспорта в КНР составили 544 тыс. т. Для сравнения, общее количество нефти, проданной в 2021 году, минуя инфраструктуру России, суммарно составляло 638 тыс. т.
Искренне желаем успехов казахстанским нефтяникам.
Forwarded from «Стан-Центр»
«Русский язык уходит, но пока ещё есть шанс наверстать упущенное»
«Нынешний год, который проходит под знаком русского языка в СНГ, может стать годом развития образовательных русскоязычных проектов, учитывая, что Кыргызстан, председательствующий в Содружестве, является одной из немногих стран на постсоветском пространстве, где русский имеет статус официального языка.
Если брать образовательные технологии, то Россия проиграла Турции вчистую. Турция работала системно, открывая колледжи, университеты. Россия удовлетворялась Киргизско-Российским Славянским университетом и несколькими школами. Таким образом, битва в стратегическом плане проиграна. Отсюда вытекает и желание властей сменить алфавит с кириллицы на латиницу. Русский язык уходит, но пока ещё есть шанс наверстать упущенное, поскольку интерес у населения сохраняется. Особенно среди тех, кто своё будущее связывает с работой в России».
Мнение директора киргизского Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игоря Шестакова, высказанное в интервью «Независимой газете».
Фото: с личной страницы И. Шестакова во «ВКонтакте»
«Нынешний год, который проходит под знаком русского языка в СНГ, может стать годом развития образовательных русскоязычных проектов, учитывая, что Кыргызстан, председательствующий в Содружестве, является одной из немногих стран на постсоветском пространстве, где русский имеет статус официального языка.
Если брать образовательные технологии, то Россия проиграла Турции вчистую. Турция работала системно, открывая колледжи, университеты. Россия удовлетворялась Киргизско-Российским Славянским университетом и несколькими школами. Таким образом, битва в стратегическом плане проиграна. Отсюда вытекает и желание властей сменить алфавит с кириллицы на латиницу. Русский язык уходит, но пока ещё есть шанс наверстать упущенное, поскольку интерес у населения сохраняется. Особенно среди тех, кто своё будущее связывает с работой в России».
Мнение директора киргизского Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игоря Шестакова, высказанное в интервью «Независимой газете».
Фото: с личной страницы И. Шестакова во «ВКонтакте»
Forwarded from Media-MIG
Получив значительный приток россиян, Казахстан понял, что идти навстречу необходимо далеко не всем мигрантам. Именно поэтому упрощение получения ВНЖ будет доступно только для специалистов определенных востребованных в Казахстане профессий. Среди них можно выделить:
Разумеется, это распространяется не только на россиян, но и на других иностранцев, планирующих обосноваться в Казахстане. Об этой инициативе сказано в проекте приказа главы МВД Казахстана о внесении изменений в миграционные нормы. Проект опубликован на портале «Открытые нормативно-правовые акты»
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает, что власти Казахстана пытаются модернизировать процесс с выбором, кого оставить, а кого нет. С учетом суверенности, это право Казахстана, но с учетом того, что республика является членом Евразийского экономического союза, где свобода перемещения людей является одной из ключевых свобод и во многом определяет ЕАЭС, ужесточение будет сказываться на приезде российских граждан в Казахстан.
Стоит отметить, что вид на жительство в Казахстане выдается на достаточно долгий срок — 10 лет. В прошлом году количество выданных видов на жительство составило 21 328. Для сравнения, в 2021 году было выдано значительно меньше — 2 003.
#миграционнаяполитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Джумхурият
🇰🇬"Мы пригласили кыргызскую военную делегацию для ознакомления с нашими возможностями", — посол Ирана Саид Харази
По словам посла, Иран готов взаимодействовать и сотрудничать с Кыргызстаном во всех сферах. "Нет никаких ограничений для сотрудничества с Кыргызстаном", — заявил на пресс-конференции посол Ирана в Кыргызстане Саид Харази.
В ходе телефонного разговора между министром обороны Кыргызстана и начальником Генштаба министерства обороны Ирана стороны подтвердили свои намерения поддерживать отношения в военной сфере. Также иранская сторона озвучили свое приглашение военной делегации из Кыргызстана, чтобы они могли приехать и ознакомиться с теми возможностями, которые есть в Иране в военной сфере.
"Мы в свою очередь готовы к взаимодействию для обмена опытом в военных достижениях со всеми дружественными странами", — сказал посол.
Вероятнее всего, Кыргызстан будет интересовать иранский беспилотник "Абабиль 2".
Говоря об отправке Ираном своего вооружения в Таджикистан, начальник Генштаба МО Ирана Мохаммада Багери сказал, что беспилотники «Абабиль 2» обладают только разведывательными возможностями и не оснащены оружием и наступательной техникой*. Багери также добавил, что вооруженные силы Ирана всегда подчеркивали, что вооруженные силы Таджикистана не должны использовать беспилотники в пограничных конфликтах.
*Однако в открытых источниках говорится, что «Абабиль 2» может быть использован как дрон-камикадзе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
По словам посла, Иран готов взаимодействовать и сотрудничать с Кыргызстаном во всех сферах. "Нет никаких ограничений для сотрудничества с Кыргызстаном", — заявил на пресс-конференции посол Ирана в Кыргызстане Саид Харази.
В ходе телефонного разговора между министром обороны Кыргызстана и начальником Генштаба министерства обороны Ирана стороны подтвердили свои намерения поддерживать отношения в военной сфере. Также иранская сторона озвучили свое приглашение военной делегации из Кыргызстана, чтобы они могли приехать и ознакомиться с теми возможностями, которые есть в Иране в военной сфере.
"Мы в свою очередь готовы к взаимодействию для обмена опытом в военных достижениях со всеми дружественными странами", — сказал посол.
Вероятнее всего, Кыргызстан будет интересовать иранский беспилотник "Абабиль 2".
Говоря об отправке Ираном своего вооружения в Таджикистан, начальник Генштаба МО Ирана Мохаммада Багери сказал, что беспилотники «Абабиль 2» обладают только разведывательными возможностями и не оснащены оружием и наступательной техникой*. Багери также добавил, что вооруженные силы Ирана всегда подчеркивали, что вооруженные силы Таджикистана не должны использовать беспилотники в пограничных конфликтах.
*Однако в открытых источниках говорится, что «Абабиль 2» может быть использован как дрон-камикадзе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat